[실제 실험] 반물질을 땅에 떨어뜨리면 어떻게 될까? 과학자들이 해봤습니다.

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 11 ก.ย. 2024
  • 역사상 처음으로 이루어진 반물질 낙하 실험.
    과연 반물질은 어떠한 모습을 보여주게 되었을까요?
    * 기존 채널에 업로드 했던 영상의 재 업로드입니다.
    #반물질실험 #반물질낙하 #중력실험 #반물질중력 #ALPHA-g #책밖과학 #신비과학

ความคิดเห็น • 50

  • @sinbiscience_new
    @sinbiscience_new  3 หลายเดือนก่อน +26

    이전 채널에서 업로드 되었던 영상의 재업로드입니다. 책밖과학은 신비과학의 이전 이름입니다. 이후 업로드 영상부터는 인트로도 수정해서 업로드 할 예정입니다.

    • @killrien
      @killrien 3 หลายเดือนก่อน +3

      오히려 한개 채널에 같이 업로드해주셔서 더 감사합니다!!

  • @summunbonum
    @summunbonum 3 หลายเดือนก่อน +13

    신박과학 돌아왔구나.. 채널팔리고 특색완전사라지고 영상도 노잼돼서 오랫동안 볼만한 과학소식채널이없었는데
    목소리만 들어도 알겠다 채널썸네일도 제목도 많은게 바뀌었지만 여전하네
    알고리즘의 선택이 우릴다시만나게했네 바로구독박았다
    앞으론 떠날때 새로팔채널 좀알려주고가잉...

    • @user-nu8wd6ln6c
      @user-nu8wd6ln6c 3 หลายเดือนก่อน

      근데 팔리기 전에도 하향세긴했음 나도 구독자인데 점점 안보다가 주인바뀐지도 몰랐으니
      간만에 다시보니 또 끌리네 ㅋㅋ

  • @tekkyun
    @tekkyun 3 หลายเดือนก่อน +8

    반입자가 더 느리게 떨어졌다는 것이 소름.... 어떻게 그럴 수가 있는지.....

  • @tubeyou3227
    @tubeyou3227 3 หลายเดือนก่อน +2

    잡소리 skip
    1:37

  • @11_Gaius_Julius_Caesar
    @11_Gaius_Julius_Caesar 3 หลายเดือนก่อน +3

    반물질은 완전히 물질이 되지 못하고 일부는 에너지로 어설프게 되어 있는 물질입니다.
    물 원소로 비유하면 이해하기 쉽습니다. 얼음이 일반 물질이라면 물이라는 액체는 에너지일 때 반물질은 살얼음으로 반쯤은 얼음 반은 액체인 물로 된 것과 같은 것이 반물질입니다. 이걸 감안하면 반물질이 물질보다 더 느린속도로 떨어진 이유가 설명이 됩니다. 에너지 부분이 중력에 대하여 저항성을 띠게 되어 중력의 반대 반향으로 나아가려고 한 성질이 있기 때문입니다. 이러한 성질을 보건데 물질화 비율이 높을 수록 중력의 영향을 많이 받으며 에너지 비율이 높을 수록 기구처럼 중력에 저항합니다.
    중력이 물질과 에너지에 대한 영향을 참고하면, 중력은 물질은 그냥 끌어당기고, 에너지는 반향을 바꾸는 수준입니다.
    에너지까지 끌어당기려면 블랙홀 수준의 초강력이 되어야만 가능하죠.
    따라서 물질 100은 그냥 100% 모두 중력에 따라 떨어지게 되지만
    물질 70%, 에너지 30%로 된 반물질은 70%는 중력에 영향에 의하여 추락하지만 30%는 이에 저항하기 때문에 떨어지는 속도가 느린 것 입니다. 마치 기구처럼요. 에너지 비율이 높은 반물질일 수록 기구같이 공중에 뜨려는 성질이 강해집니다만, 그만큼 폭발할 가능성도 높아집니다.
    (반물질의 구성 성분이 에너지 비중이 50%를 넘게 되면 중력에 거스르게 된다. 단, 그만큼 불안전 해진다. 아래의 2가지 이유의 사고를 조심할 것.)
    1. 반물질은 물질과 접촉하면 즉시 에너지로 변환됩니다.
    살얼음이 얼음에 닿으면 그냥 충격에 모두 일시적으로 물이 되는 것과 같죠( 얼음을 압축하면 열 에너지가 발생하는 원리)
    따라서 에너지 비율이 높을 수록 물질과 접촉이 될 가능성이 높아져서 폭발 할 가능성이 높아지거나
    2. 아니면 반물질을 구성하는 일반 물질과 달리 반물질은 원자핵과 구성 요소들의 힘의 균형이 같지 않고, 원자핵보다 구성요소들의 힘이 더 큰 상태라서 원자핵의 힘이 너무 빨리 소진되어 그대로 핵분열이 되어 스스로 폭발하거나 하는 그런 가능성이 있습니다.
    즉 이건 그냥 언제 터질지 모르는 핵폭탄이라는 소리와 같습니다.(실제로 반물질의 폭발은 핵폭탄과 동일한 < E=MC^2 > 의 원리로 물질이 에너지로 변환된다. 이때 일반적인 핵폭탄과 다른 점은 물질의 에너지로 변환율이 99.9% ~ 100%라는 점이다. 일반적인 실전 배치된 핵폭탄의 핵탄두는 불순물이 많아서 이 정도 비율로 에너지로 변환되지 않는다.)
    반물질 핵폭탄은 핵폭탄 계열중 질량비가 제일 적지만 위력은 제일 쎕니다. 핵분열형 핵폭탄 중 제일 위력이 강력합니다.
    이것은 일반적인 핵폭탄과 달라서 (일반적인 핵폭탄의 파괴력은 순간적인 열기로 공기를 확산 시키는 것에서 물리력 행사가 나온다. 따라서 공기가 없는 우주에서는 그냥 소행성 표면 온도만 올려주어 암석이 용암 덩어리로 변하게 해주는 라이터 수준에 지나지 않아 아무런 물리력이 나오지 않아 소행성의 궤도 변경이나 파괴가 사실상 불가능하다..)
    그 자체적으로 파괴력이 있어서 우주공간에서도 어느정도의 물리력을 행사할 수 있습니다. 단 우주에서는 200MM 포탄이 터진 것 마냥 작은 폭발이라고 해도 공기가 있는 행성 대기권 인 1기압 수준의 대류권 내에서 쓰면 인류 최고의 수소폭탄인 차르붐바 급 수준으로 대 재앙급이 되오니 혹여나 기술이 되어 사용하더라도 사용 시 주의 바랍니다.

  • @11_Gaius_Julius_Caesar
    @11_Gaius_Julius_Caesar 3 หลายเดือนก่อน +2

    저는 중력자는 존재하지 않는다고 생각합니다. 중력자라는 개념 자체가 중력이라는 에너지가 입자로 되어 있다는 입자로만 모든 것이 구성되어 있다는 입자만능주의 라는 인류의 개념하에서 생긴 것인데 에너지가 반드시 입자라는 물질이라고 주장하는 것은 100% 색안경이죠. 이는 비유하면 얼음을 보고 모든 것은 고체라면서 액체인 물도 공기인 기체도 얼음같은 고체라고 주장하는 것과 별 차이 없는 색안경입니다. 물질과 정 반대의 성질을 가진 에너지에 대하여 제대로 이해하고 있지 못하고 있다는 반증입니다.

  • @amondbongbong999
    @amondbongbong999 หลายเดือนก่อน

    중력이라는게
    물질이 공간의 곡률에 의해 움직이는것 외에도
    공간의 구조와 상호작용하여 반응하는 거라면
    반물질의 구조적 차이가 영향이 있을수도 있겠네요
    만약
    공간자체가 무엇인지라는 것에 대한 연구가 있다면
    신박채널에서 볼수 있기를 희망해 봅니다

  • @twins1225t
    @twins1225t 3 หลายเดือนก่อน +1

    반수소 맞나요? 자기장에 왜 잡히죠?

  • @dugo7119
    @dugo7119 3 หลายเดือนก่อน

    알듯모르릇. / 차 출발할때 서있으면 의자쪽으로 당겨지는 힘을 중력 비스무리 라고 보면. 중력이란건 차가 출발하는게 진짜 힘이고. 중력은 현상일뿐. 따라서 지금도 팽창하는 우주 끄트머리에서 중력의 원인(반중력 )을 찾을수 있다능.. 내보기엔

  • @Uaeh
    @Uaeh 3 หลายเดือนก่อน

    우리가 지구에 있을 수 있는 이유도 중력 때문이니까 반물질이 중력영향을 안 받거나 했다면 지구을 벗어날 듯

  • @TV-ww5lo
    @TV-ww5lo 3 หลายเดือนก่อน +1

    우주에서 뿜어져 나오고 있는 전파에 대해서 올려주실 수 있어요?

  • @user-se8zl1bw1l
    @user-se8zl1bw1l 3 หลายเดือนก่อน

    그렇다면, 반물질 수소는 어떤 성질이 있는거죠? 일반 수소는 불에 반응하여 폭발하는데, 반물질 수소는 얼음(저온의 무언가)에 반응하면 폭발하거나 그런가요?

  • @iridium192
    @iridium192 3 หลายเดือนก่อน +4

    고전역학, 양자역학에 이은 반입자역학 ㄷㄷ

  • @moon0829
    @moon0829 หลายเดือนก่อน

    반입자은 일반 입자랑 다르게 인력이 아니라 척력을 발생시켜서 일반입자 보다 늦게 떨어지는 것 아닌가요?

  • @열유체101
    @열유체101 3 หลายเดือนก่อน

    무엇인지 모르는 걸 어떻게 시뮬레이션 할 수 있나요? 반물질의 물성이 잘못 정의되면 시뮬레이션 결과가 이상할텐데요.

  • @강민철평균
    @강민철평균 3 หลายเดือนก่อน +1

    자기장을 천천히 헤제했고 일반입자와 반입자는 자기장에 반응하는 정도가 다르니까 그럴수도 있지않나?

  • @leedooyoung1
    @leedooyoung1 3 หลายเดือนก่อน

    반물질.. 이거 정말 제대로 활용할수 있다면 핵융합 에너지 보다도 더 큰 강력하고 무한대에 가까운 엄청난 에너지를
    얻어낼수 있음! 하지만 이걸 제대로 활용할수 있는 기술력을 갖추려면 수만년이 흐른뒤에나 가능할지도..

    • @user-xk4ez3gx1h
      @user-xk4ez3gx1h 3 หลายเดือนก่อน

      그전에 사고나 취급 부주의로 문명이 갈아 엎어질수 있음

  • @finedust999
    @finedust999 3 หลายเดือนก่อน

    반수소가 아닌 수소로도 동일하게 실험해볼 필요가 있지 않을까요

  • @6_O.clock_there
    @6_O.clock_there 3 หลายเดือนก่อน

    반물질은 전하가 물질과 정반대 입자로 이루어져 있으니 물질들의 전자기적 영향을 받는것이 아닐까…

  • @sasa-ky8ud
    @sasa-ky8ud 3 หลายเดือนก่อน +6

    반중력자가 발견되길 기대했는데 ㅠㅠ

    • @ohmytrance
      @ohmytrance 3 หลายเดือนก่อน

      우주선을 반중력자로 채워
      질량을 0으로 만들거나
      음의 질량으로 만들면 광속돌파

    • @6_O.clock_there
      @6_O.clock_there 3 หลายเดือนก่อน

      중력자도 발견 못했는데 반중력자…?

  • @sck2713
    @sck2713 3 หลายเดือนก่อน

    컬럼비아 대학 (고)아론 교수의 팀이 전자 액화 실험에서 중력자로 추정되는 것을 발견했는데 그 실험 결과와 이 실험 결과와 연관성이 있지 않을까요?

  • @tetrisczar469
    @tetrisczar469 3 หลายเดือนก่อน

    반물질이 중력에 반대로 작용하면, 반중력으로 뭉친 천체는 화이트홀 되는거 아닌가??

  • @user-ot7ju5zo7e
    @user-ot7ju5zo7e 3 หลายเดือนก่อน

    말씀하신것이 맞다면 반물질이 가진 질량이 반대인 음의 질량또한 존재가 가능한가요?

  • @dugo7119
    @dugo7119 3 หลายเดือนก่อน

    이걸 확장하면...요즘 헐리웃 영화나 우주철학게임류 다층우주보단.. 니가 오늘한 행동은..저번 빅뱅우주시간에도.. 이번 빅뱅우주에서도.. 다음빅뱅우주시간에서도 똑같이 반복되는거라능.. 운명론..영화소재로 잘만들면 재밌을거 같다는

  • @therock79983
    @therock79983 3 หลายเดือนก่อน +2

    즐감

  • @tetrisczar469
    @tetrisczar469 3 หลายเดือนก่อน

    반물질이 중력에 반대로 반응한다면,,,,, 반물질이 뭉쳐 만들어진 천체는 화이트홀 아님?

  • @Mysteryp7
    @Mysteryp7 2 หลายเดือนก่อน

    가상현실이 확실하다

  • @tetrisczar469
    @tetrisczar469 3 หลายเดือนก่อน

    반물질이 중력에 반대로 반응한다면,,,,,,,
    반물질로 이루어진 천체는 화이트홀 되는거 아님??

  • @user-cz5ms8mr1x
    @user-cz5ms8mr1x 3 หลายเดือนก่อน

    2:16 "반물질이 발견되지 않는 이유는?"
    2:52 "접촉하는 즉시 소멸해버리기 때문에"
    이미 이유가 영상에 나와 있는 것 아닌가용
    합성 같은 개념아닌감......O + H = OH 7 ㅣ ㅇ ㅑ ㄱ ㅏㅈ ㅏ

    • @user-cz5ms8mr1x
      @user-cz5ms8mr1x 3 หลายเดือนก่อน

      하템 닥템으로 아콘 만드는 그런 느낌인가..

  • @Lucyfox_adofai
    @Lucyfox_adofai 3 หลายเดือนก่อน

    우주를 만든 누군가가 테스트로 만들어뒀다가 안지우고 놔둔걸지도 ㅋㅋ

  • @violetcrown8998
    @violetcrown8998 3 หลายเดือนก่อน

    2024년 6월 3일 월요일 오전 2시 32분

  • @petersaint3084
    @petersaint3084 3 หลายเดือนก่อน

    댓글 미치겠다 그냥 온 세상 방구석 과학자들 총 집합하네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @swjo2853
    @swjo2853 3 หลายเดือนก่อน +1

    과학이 그만 발전 했으면 좋겠다.
    우주에 독을 뿌릴거 같아

    • @tetrisczar469
      @tetrisczar469 3 หลายเดือนก่อน

      발전을 멈추면 다른 발전한 문명에게 지배된다고. 더한 독이 우리에게 뿌려진다고 😏

  • @user-jr8bs6nv1v
    @user-jr8bs6nv1v 3 หลายเดือนก่อน +1

    까먹어서 겐찮음 ㅋㅋㅋㅋㅋ😅

  • @user-lq6dp1xj9p
    @user-lq6dp1xj9p 2 หลายเดือนก่อน

    수조원 증발

  • @user-sf1rm8wb6t
    @user-sf1rm8wb6t 3 หลายเดือนก่อน

    배경음악이 듣는데 방해가 됩니다,저만 그런가요?

    • @user-zd8sy4lh6p
      @user-zd8sy4lh6p 2 หลายเดือนก่อน

      전 오히려 좋은데요?

  • @chipmunk5852
    @chipmunk5852 3 หลายเดือนก่อน +1

    채널 팔고 새로 하나 보네

  • @IIllIll
    @IIllIll 3 หลายเดือนก่อน +3

    '신박과학' 짝퉁 채널??