КРАТКАЯ ИСТОРИЯ СЕРБОВ (VI-XII вв.)
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 4 พ.ค. 2021
- КРАТКАЯ ИСТОРИЯ СЕРБОВ (VI-XII вв.), часть 1
Переходя по ссылке, можете поддержать нас на Патреоне: / slaweniskadela
Друзья, сегодня мы поговорим о сербской истории с VI по XII век. Как сербы оказались на Балканах? Как они образовывали свои государства? Какова была политика первых правителей?
Хотим вам напомнить, что наш канал посвящен различным темам по истории, языку и культуре всех славян. Наша цель, показать всему нашему народу, как много у нас общего и насколько мы на самом деле близки.
Братцы и сестрицы, если вам нравится то, что мы делаем для нашего славянского народа, можете поддержать нас на патреоне - ссылка в описании - или же просто нажать палец вверх поделиться нашим видео в соцсетях. Это бесплатно и этим вы нам очень поможете! Спасибо большое!
Гудьба в видео:
A Quiet Thought
At Odds
Thunderstorm, Hanu Dixit
Whitesand - Eternity (Epic Beautiful Dramatic Emotional Instrumental) [copyright free]
• Whitesand - Eternity (...
Patreon: / slaweniskadela
VK: slaweniskadela
Instagram: / slaweniskadela
/ slawenisky_jezyci
Facebook: / slaweniska-dela-103639...
По сотрудничеству писать на: slaweniska_dela@mail.ru
#ИсторияСербов #Сербы #ИсторияСербии
![[TH] VCT Pacific Stage 2 - Week 1 Day 2 // GEN vs T1 | PRX vs TLN](http://i.ytimg.com/vi/ZkFjjJNwzH0/mqdefault.jpg)
Как вам нравится былое славянских стран? Хотели ли бы Вы послушать подобное о других славянских странах, племенных союзоах, народах и.т.п., если хотите? :)
Посмотрите и следующую часть о том как Сербия стала королевством:
th-cam.com/video/BRThRhiYvCM/w-d-xo.html&t
Спасибо! Будет здорово создавать ролики систематизированно чтобы нам смотреть их как сериал - будет увлекательно =)
Было бы интересно послушать про Румынию
@@Kirill7775 или хотя бы про славянизмы в румынском. Спасибо!
хотели бы.
@@praviput6843 , а в цыганских тоже славянизмы аж до утраты артиклей
Я сам по бабушке Русскiй и чту свои корни Славянские для меня все Славяне Братья , Слава роду братскому Сербскому народу 🇷🇺💔🇷🇸
Мира и процветания Сербии! Люблю сербский народ.Очень переживаю за Сербию.
Велики поздрав из Србије, брате!
Србија је окружена(опкољена) са НАТО земљама, могуће да ћемо опет морати да се боримо за опстанак и идентитет! 🇷🇸💪🇷🇺
@@user-xt6mf1wk8w
Привет! Запомни, что быть окружёнными NATO, это намного безопаснее, чем быть окружёнными Россией 🥺
Хвала Србиja!
@@user-lh3mv8kg6u Руси су ипак братски словенски народ и нису нас никада напали или бомбардовали.Увек бих пре био пријатељ са Русима него са НАТО и самим тим од себе направио противника Русима...
Привет всем славянам. Я серб юужный славянин и по моему мнению все славяне мира один народ. Да здравствуют славяне да здравствует славянское братство.
Я тоже, такого же мнения
Привет Брат-Славянин. Я Рус и тоже такого же мнения. Нас умышленно всю нашу историю разделяют. Ну и сами мы все делимся. Но факт остаеться фактом и от него не убежишь. Мы один наРОД.
Dok god se ne pogledamo u ogledalo, priznamo svako svoje grehe, zamolimo oprost i počnemo jedni druge prihvačat kao svoju jednakopravnu Braču nema ništa od suradnje. Nažalost!
Ja sam iz hrvatske i razumijem vecinu toga sto govori, odlican kanal i jedan od rijetkih koji ulazi u detalje o slavenskoj povijesti
Možda zato što se ona trudi govoriti sporo i veoma jasno, bez gutanja glasova. Inače govorni russki kao Srbin ne razuměm toliko dobro kao ovdě.
И вам спасибо, братья! Очень хорошее дела делаете, друзья!
Спасибо большое!
Dobra robota
Всем здравия !
Рад приветствовать вас Браты и Сестры !
Сегодня впервые зашёл на этот канал . Надеюсь , что мне другие видео , также понравятся .
Всем мира и здорового духа !
Работая в сербии,наслаждался звучанием речи,казалось ,вот сохранивший свою самобытность язык предков,а не выхолощенный немцами шведами и ,кому не лень,руский язык
Спасибо огромное за то, что вы делаете! Очень интересно!
Очень интересно, спасибо! Вы прямо бесценный источник информации о Балканах из первых рук. Правда, что на Балканах популярна гипотеза о том что славяне из Балкан переселились на север, а не наоборот? Также, насколько у хорватов распространена теория о том что они славянизированные сарматы (хрвати на древне-иранском - пастух, вроде)?
Благодарю.
Очень интересно и познавательно.
Тексты на глаголице - ещё одно свидетельство родства славян.
Молодцы ребята!!! Прекрасное видео и очень нужное!!!! Сербы наши Братья!!!
❤🇷🇸🇷🇺🇧🇾
Отличное видео. Спасибо!!! Побольше бы таких видео. То есть видео о истории. Восторг. Так мало хороших, качественных роликов об истории славян.
Иако нисам разумео ни пола текста (а и то што сам разумео, знам од раније) - уживао сам у видеу. Хвала!
Поздрав из Србије!
@Pahan Mahan Jesu, zato sam i razumeo nešto. Da su bliži i sličniji - razumeo bih više.
@Pahan Mahan Pola ovog videa, jer znam o čemu priča. 10% bilo kog drugog. Možda 20% kad čitam i slušam istovremeno. Ali ja nisam imao nikakav kontakt sa nijednim slovenskim jezikom van onoga što se nekad zvalo srpskohrvatski jezik.
@@user-di7zl9ok5k Всё это дело привычки)
Все твои сербские слова существуют в украинском и белорусских языках. Украинский: вживаю, розумію, раніше ( од раниjе) хвала, ітд
To je braco njihova verzija koju su im svabe namentule! Mi smo strasosedeoci balkana! Jedna sacica ratnika je dosla, !
Давно ждал подобного видео как историк, наконец-то кто-то занялся распространением славянской культуры, а особенно Балкан
Спасибо большое! Такие комментарии нам очень приятны! Будем продолжать хорошее дело!) Кроме "кратких историй славян" будут еще длинные.
Ой и не говорите. Я как то купила формочки для выпекания куличей , с традиционными русскими узорами, чуть не заплакала , настолько давно я их не видела. Русских народных сказок в книжных магазинах в Москве днём с огнём не найдёшь!
@@user-co6zl7ev3j да, у нас, к сожалению, есть легкое пренебрежение к своей народной культуре. Этническая музыка или мифология считается уделом маргиналов
и врал как цыган, как говорим мы, болгары! Мы не тюрки!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
@@user-co6zl7ev3jбред, полно изданий самых разных русских народных сказок. На WB - завались.
Живела Србија! Спасибо за познавательный материал, было очень интересно. Узнал о сербах и Сербии много нового.
Привет из Сербие 👏👍
Ile znasz języków? Pięknie mówisz po polsku, tak że aż trudno uwierzyć że nie jesteś Polakiem. A tutaj po serbsku. Brawo jeszcze raz 👋👍
No to zależy od tego co znaczy znać. Jest ich sporo Najlepiej zobaczyć mój odcinek "Is it possible to speak all slavic languages".
Tutaj:
th-cam.com/video/lUfYZnuGKgk/w-d-xo.html
Lepiej mówię:
th-cam.com/video/0JiIw3heGNY/w-d-xo.html
Никогда не была в Сербии,но сербы для меня родные !
Любим сербов, настоящие братья, никогда не передававшие Россию и русский народ, а вот наши руководители и неоднократно их предавали, Простите нас за наших передававших вас руководителей, Бог все видит и воздаст всем по заслугам их!!!
Очень интересно! Спасибо
Дуже цікаво і пізнавально!
Дуже дякую)
👍🏻спасибо, нужное дело делаете👍🏻
Славяне сила!
Всем мир братья!🤝🤗
Супер подача!
Спасибо!)
Очень интересно, спасибо. Мы все один народ хоть и живём далеко друг от друга. Надо помнить наших славных предков и беречь нашу историю. Любо!
Спасибо большое!) Таким зрителям мы особенно рады)!
Само Слога(савез) Спашава Словене, СССС 💪
Лично меня всегда удивляло, как чисто автор говорит на русском, словно изучал его из детских лет
Спасибо. Приятно это слышать!
Русская жена!
Не знал,что автор сербка
@@user-eh8ws2pe8j Автор не сербка.
@@Slaweniskadela а из какого славянского народа автор,если не секрет?
Лично я обрусевший беларус.
Спасибо за работу. Очень полезное дело делаете!)
Прекрасная работа!
Спасибо большое! Такие комментарии очень мотивируют!
Спасибо за видео
Интересно) а ведь за пару тысяч лет до этого, праславяне с прабалтами были одним народом, а ещё несколькими тысячами ранее - с германцими, и так до праиндоевропейских племен с общим языком, и до сих пор находятся сотни общих слов. Хотя у славян гораздо больше их, несколько тысяч. Так что при желании, можно понять серба или поляка, если речь несложная)
Была, возможно, балто-славянская языковая общность. Но про адиннарот - это уже слишком. Тогда были племенные объединения, а не народы.
@@tarasstrilchyk5855 Когда на вечеринке или корпоративе скажут "Эй, народ, как дела?" Обязательно поправьте)
@@tarasstrilchyk5855 Народ или нация это что? Это люди-человеки имеющие один язык и общую территорию, Пример:1/2 людей и земель Украине передано от России, теперь всё украинцы. В Беларуси полно поляков типа по крови, всё беларусы. В США море пришлой публики со всех стран мира-все американцы и т. д. Генетически чистыми остались лишь затерянные в джунглях Амазонки племена. Мы всего лишь земляне и у всех кровь красная, всё одной крови, которая многократно перемешиаалась среди существ обитающих на сей планете.
@@user-dq4kl4kl8yто, что вы описали - это нация. А народ - это люди, изначально находящиеся помимо всего, что присуще нации, ещё и в кровном родстве, пусть и критически далёком. Народ это этнос. Если вам это не понятно, то вам рано рассуждать на такие темы.
даёшь плейлист земель славянских, больших и малых, старых и новых!
Спасибо большое за Ваше служение!
Спасибо, очень интересно
Интересно слушать.
Спасибо. Скоро вторая часть будет.
Респект братушкам!!!
Какие братушки? На сербском - это кузени! Зная только русский язык - ты серба не поймешь. А вот если ты владеешь белорусским или украинским - за три дня выучишь сербский! Сербска Краина - по украински Країна сербів ( то есть страна сербов) - Країна- Вкраїна- Україна.
Спасибо,интересно.Добра и здравия.Всех благ!
Благодарим! Взаимно.
@@Slaweniskadela Привіт з України! Хотів би узнати , чи знаєте Ви про існування своєї , певно, першої столиці білих хорватів - Стільського городища у Львівській області? Чи є якась у влади Хорватії стратегія дослідження своїх праукраїнських коренів? Нашій владі , нажаль , не до цього.
Спасибо
А ведь Борис Бритва тоже с Балкан, потому и крут 🙂
Бывал в тех краях в конце 80-х ,до трагических событий югославской войны . В городе Трогир на севере страны стояли в ремонте около года . Адриатика ,яхты ,старинный город с узкими улочками из белого камня и очень приветливый народ . Экипаж болтал по югославски ,как на родном ,а провожать нас в море пришло пол города .
Жаль угробили такую страну .
Сербы очень крутые и воинственные ребята, из за того что они постоянно с кем нибудь воюют. Мне нравятся Сербы и все наши Словянские братья!
Спасибо за ролик. Вообщем, сербы пришли на Балканы с берегов Лабы ( Эльбы), часть их и сейчас проживает на юге Восточной Германии в Саксонии в Нижней и Верхней Лужице ( г. Баутцен). А вот хорваты пришли из Восточных Карпат , ныне Западная Украина ( Галичина ) и Словакия.
По версиям ученых и хорваты и сербы исторически сложились в причерноморье. И вполне себе имеют иранские(сарматские корни). И уже оттуда пошли в свои путешествия по Восточной Европе.
@@user-tz8sy9ex3m куда же делся иранский, сарматский, аланский язык у сербов и хорватов ?
@@user-vp1ro7us5e Туда же куда у болгар делся тюркский. Т.е. сначала эти два племени были иранскими, затем антскими и затем уже полноценными славянами. Но надо понимать, что это всего лишь версии.
@@user-tz8sy9ex3m только версии !
@@user-vp1ro7us5e ))) А что вы ожидали когда нет рукописных источников? В этом случае это все всего лишь версии, которые таковыми и останутся...
Стефан Неманя творил благочестивые дела. Святой, благочестивый правитель. В 2021 году в городе Белград ему поставили памятник. Мне по нраву.
Отличный канал, сразу подписка! 👍👍👍
Очень интересный материал! Спасибо за Ваш труд!
Slovania držte spolu nik nás nepremôže.
👍
Спасибо, то что вы делаете очень важно!
Спасибо большое!
Большое спасибо авторам канала.
И нахрена ж мы все разбежались..?
Популяция увеличивалась . Количество народа росло.
@@user-co6zl7ev3j в Китае 4 официальных диалекта,которые считаются самостоятельными китайскими языками и никто никуда не разбегаются.
Правительство помогло.
Юра Маакс А в Китае жестко закреплено природными зонами, китайцы не хотят жить в пустыне Гоби и Такла- Макан на севере и западе. Там очень большая разница в климате. А у нас климат примерно одинаков, что в Польше , что на Волге, а расстояние между ними очень приличное.
@@user-vg8zk3vs7j у китайцев было препятствие, это горы и большая китайская стена, потому и не разбежались. А славяне в основном на равнине, колесо придумали и разбрелись)))
Канал растёт. И это хорошо)
Даже очень хорошо, я бы сказал))
@@Slaweniskadela сплюнь три раза что бы не сглазить))))
@@user-ny2kg8mw9q Ах, нет, не верю я в это суеверие. Как Бог даст так будет. А я этим доволен буду)))
Было бы интересно узнать о вступлении сербского дворянства в 18 веке в армии Екатерины II в войне против Османской империи.Один из них,был мой предок и был представлен лично Суворовым к награде за взятие Измаила.
Да, об этом еще будет речь)
Петровичи, Прерадовичи, Милорадович.
Новая Сербия.
@@user-li1lo9gi6m Текелије, Станиславићи, Змајевићи...
А раније... Бабушка цара Ивана 4.(мати Елене Глинске) била од србског рода Јакшића. А бабушка Софије Палеолог (мати последњег византијског цара Константина) била од српског рода Драгаш! (интересантно да је последњи византијски цар Константин био познат са именом Константин Драгаш)
Благодарю
Славяне самая крупная этническая и языковая группа в Европе. Могущество славян должно соответствовать их численности. Только вот общей воли и цели у наших народов нет.
Оно и соответствует. Просто ещё не вечер.
Мы все одна семья! Все словяне!
Так есть!)
- Добротно получилось всё же. Миленько даже сказал бы
Спасибо!)
Так держать!!!
Очень содержательно и интересно.
Согласно Иоакимовской летописи, Славен привел славян к Черному морю и Дунаю с востока, где воевал многие войны и отступил. Следовательно, воевал он против гуннов, а поишел из Кушанского царства. Именно в этом царстве существовали такие княжества, как Крорайна, Полона, Чехи, Вэньнаша и другие.
Доказательства???
Вопрос автору канала -современные лужицкие сорбы это фактически те же сербы, ближайшие их родственники?
Эти разделившийся народ. Но это в прошлом, сейчас они не ближайшие их родственники, лужицкие сорбы больше тяготеют к западным славянам а балканские сербы по генетике более близки другим народам Балканского полуострова.
Это было опровержено в 2017 году, генетиком Утевской.
Благо Вам дарю, Здравия!!!
Хорошо
чИ ЗНАЄТЕ вИ ПРО вЕЛЕСОВУ КНИГУ? сХЕМАТИЧНО ПОКАЗУЄТЕ ЦІСХОД ВСІХ ПРАСЛОВЯН ІЗ ОДНІЄЇ ПРАБАТЬКІВЩИНИ - зАКАРПАТТЯ . цЕ ВАША ПОЗИЦІЯ? яКА вАША ДУМКА ПРО ПОХОДЖЕННЯ НАШИХ ПРАОТЦІВ? дЯКУЄМ ЗА ТРУД! ))
Дякую за коментар. Так, звичайно, я знаю книгу Велеса. Але я повинен погодитися з тими, хто каже, що це плагіат. Однак, що стосується батьківщини. Все, що я про це знаю, з областей історії, археології, генетики, лінгвістики, усі ці науки говорять на користь того, що наша древня батьківщина знаходилась у святій Наддніпрянській Україні.
Миру та благословення Україні та всьому слов’янському народові. :) Якби тільки ми не сперечалися між собою, де б був наш кінець.
Перебачте за мої помилки в україньскій.
@@Slaweniskadela Pf[jgk..cm Dfij. j,spyfyscn.Захоплююсь Вашою всеобізнаністю. Про Велеса - не настоюю, просто цікавий аспект. В Карпатах, а також в Камяній Могилі ( Приазовя) є пектографи на шумерській прамові, клинопис ? Часів , коли ще й скіфів не було... Трипілля відоме , доходило і до Балкан... Легенда про заснування Києва - про Кия , Щека і Хорива , сестрицю Либідь... Падіння Вавілона... Набіги Дарія... Авари , що через всю Європу пробігли... Гунни, кельти... Темні віки... Білі плями в історії ( мало воювали , прасловяни жили собі тихо...) І раптом... 6-7 вік - і звідкись взялись?.. От би машину часу ))) Днк генеалогія може щось прояснить , якщо раніше не настане той кінець ...) Щодо Наддніпрянщини - як прабатьківщини словян, не впевнений. Впевнений , що ми - з тих , що пережили Льодовиковий період. Все заморозило , по геології хіба закарпатська низовина була острівцем відносного тепла , ховались по печерах , все життя пішло в печери - і звірі теж. Рядом - Буковина і Придністрянщина з майже найбільшими в світі мережами підземель... Контакти сапіенс і неандертальців... А потім - потепління , що почалось природньо - з південних схилів гірських масивів, поява перших прогалин , пасовищ, поява річок , що пішли з району Карпат у всі боки ... От тут і треба щукати наших перших предків , що повилазили з печер... Але вони були і до того !!! Потепління , танення льодовиків , особливо в Альпах , привело до прориву Дарданел , Чорне озеро ( як Ви правильно зауважуєте ) стало морем ( Всесвітній потоп ) і заставило південну частину тої працивілізації тікати у всі боки... Наші піднімались на північ по Дністру ( тіверці,угличі) , по Дунаю ( західні , південні прасловяни ) , по Дніпру ( поляни , древляни...) , по Дону( сіверці...) ... Зєднувались з " пракарпатськими печерними" - десь в районі південної Польщі , Закарпаття ( річка Дунаєць) пройшло зародження нової етноспільноти , яку тепер знаємо як словян... Така моя версія , вибачте за сумбурність...))) Що скажете? Я не знавець , просто цікавлюсь історією )))
@@Slaweniskadela Ви вибачайте , що я в своєму коменті " змішав все в кучу" ))) І печерних людей , і скіфів , і словян , і неандертальців , і сіверців з хорватами , і Потоп , і Льодовик ..._ як психотронутий ))) Звичайно , я розумію , що була певна часова і географічна послідовність етногенезу ... Своїм " калейдоскопом" хотів показати , що крім міграцій - переселень , завоювань - була значна частина або острівці аутохтонів , що жили на певній території споконвіків , приспособлюючись до змін , але не покидаючих ніколи рідні місця )) А то одні - ми всі з Алтаю ! Інші - ми з Європи - дійшли до Індії , треті - всі з Африки - через Азію - в Європу ... А неандертальці - недорозвинена лінія , переважно в печерах Європи , шо вимерла чи знищена Сапієнсами ще десь 40 тисяч років тому... Але чомусь майже у всіх присутня значна частина їхніх генів )) Словом - я думаю , що ті "неандертальці" жили тихенько по дебрях чуть не до наших часів , будучи значно розумнішими ,ніж вважається ... І що вони могли стати основним субстратом деякого ) народотворення . А , впротивагу, хтось придумує - денисівську людину ...)
Да . Знам нейният автор.
@@Slaweniskadela Привіт з Черкас, родичі!
Нам , славянам , влаги не нужны . Мы сами себя добьём
Я не согласен с понятием "славянский народ" применительно к нашему времени. Но, за видео спасибо, очень познавательно и интересно.
Спасибо) Это норамально, никто Вас не заставляет принять нашу точку зрения.)
Применительно к нашему времени больше подходит термин "Земляне")
А что вы думаете насчет конфедерации?
@@vlasstelintyomniy4724, я думаю что конфедерация невозможна.
Живела Србиja! Хвала за материал!
Живела! Хвала и Вама што сте га одгледали. Поздрав!
Живела Србиja!
Лайк
Жыве Беларусь!
Жыве!
Слава Україні!
Беларусьі - братья украинцам.
@@Slaweniskadela Славянам нечего делить между собой. Нужно между собой ДЕЛИТЬСЯ. Тогда нас никто не задавит.
@@user-ft6dp6js2o И словаки-братья украинцам. И чехи,с поляками,русинами,хорватами,словенцами и болгарами.
👋👍
Jeszcze Polska nie zginela!
І в Україні теж.Не вмерла,ні слава,ні воля
Tak jest!
@@user-zw6lx7gv2u Трохи не зрозумів.А хто така "...одиста"? Свпетар Гаjтан,з турків напевно.
😂 что ж вы всё сгинуть, да помереть боитесь?
@@user-zo2zh9ts1jGod bless America.
Византия как имя появилось в 16том столетии.
Да, нам это известно. К сожалению, мало кто поймёт о какой стране идет речь если будем говорить Vasilia ton Romaion.
И славяни как имя появилось после Мавро Орбини. В староболгарская литература 9-10 век существует термин Словени/ от слово буква , писмо/ То есть люди, которые пишут, грамотные, в отличие от немцев, которые в то время писали не на своем языке, а на латыни. Для средневековых болгарских ученых и для обычного болгарского неграмотные германци на своем родном языке "неми" / не пишут, не говорят буквами / И даже в средние века мы называли их немцами. А всех славян / словени / мы до сих пор называем германцами немцами.
@@nikolaistoyanov1720 на Руси ,,немцем,, называли ЛЮБОГО иностранца, вне зависимости от национальности, будь он хоть араб. С человеко говоришь, а он в ответ мычит чего то, как НЕМОЙ. Моя бабушка, 1908 года рождения, полуграмотные крестьянка иностранцев только немцами и звала, даже негров. Я никак не могла в толк взять - они же по английски говорят, какие ж они ,,немцы,,...
@@user-zo2zh9ts1j Возможно, вы меня неправильно поняли. Для нас в 9 веке эти люди из сегодняшней Германии не только не говорили на нашем языке, то есть для нас они были не говорящими. Поэтому они немы к нам, потому что не говорят на нашем языке. Но они также немы, потому что не способны передать через буквы/графические символы/свою речь. Их официальным государственным языком в то время была латынь. В средневековой Европе существовало два языка международного и дипломатического общения и общения с Богом. На западе - латынь, на востоке - болгарский в его староболгарском/церковнославянском/варианте.Эллинский/греческий/язык также использовался только в государственных учреждениях Византии. Для нас немыми, то есть неграмотными, являются только немцы. Сейчас они грамотны, а в 9 веке не были. И вот как они получили это название.
Отличный канал, от меня подписка работайте Братья!
Смотрю это видео второй раз
Стефен Душан Немањић захватил весь полуостров!
Спасибо за канал. Я подписался. Так держать, мы один народ.
Ну а гимн в конце ролика великолепен. Надо бы и начинать с гимна славян.
@@user-ku6vy8nw3u Спасибо большое) Один народ!
Насчёт гимна, раньше было так, но тогда вступлние было длинное. Посмотрите на наших старих выпусках.
@@Slaweniskadela посмотрю, спасибо.
Лейпциг-Липск-Липецк, до сих пор около 30 тысяч лужицких сербов живут в Анхальт-Цербте, видимо остались с тех пор.
Именно . И Дрезден и Бремен и Росток - это тоже не немецкие названия, а славянские. Там еще много славянских названий городов и городков и сел. Вся бывшая ГДР - это по сути захваченные немцами славянские территории , на которых славян извели на корню
@@user-yi4bn8qc1d
Ассимилировали скорее.
ВС ВС Если проводить параллели с ВОВ , как немцы себя вели на оккупированных наших территориях , речь об ассимиляции точно не шла. Только по Смоленской области безвозвратные потери 450000 человек, и это только мирные жители , старики, женщины, дети . Это учитывая тотчто все мужики были на фронте , а всех работоспособных женщин с взрослыми детьми угнали в Германию на работы.
ЛюК Х Берлин, Бранденбург, Любек.
@@user-co6zl7ev3j
Тогда там другие рулили. Феодалу нужны работники на завоеванной земле. А на каком они разговаривают, ему безразлично. Потом, конечно, церковь потянулась, школа и началась обработка.
какое совпадение - то что вы тут рассказываете совпадает с то, что я слышал и читал. а думал что это видео очередняя чушь. интересно однако - видео на русском, а заглавие на болгарском. кто вы такие интересно
и очень интересно, что не говорят кто помог за деньгами византийцев покорит Болгарии! если не знаете-киевский княз
А многие думают, что Рашка - это оскорбительное название России ))
это разные рашки, вторая из английской фонетики.
@@gojotigan92 а мне забавно звучат оба названия)
@@RUSAnastasija , есть омофоны в очень далеких языках. та же "яма", но в японии.
@@gojotigan92 Яма в Японии это гора.
Первая Рашка появилась на западе Сербии, а та, которой сейчас называют Россию появилась позже.
Several vital corrections are in order:
Firstly, there are no Eastern Roman historians attributing the ease of Slavic settlement to Justinian's plague - which was spread all over Europe (despite its popular name and the worst scenario occurring in densely populated Constantinople) and almost certainly affected Slavs. Further on, based on all archaeological findings of both the Antes and the Sclavenes, we know for a fact that equipment was standardized in the sense that every excavated grave of a Slavic warrior features chainmail and sword (fashioned in East Roman style), an ax, round wooden shield, and a long spear. Some Slavic warriors were wearing belts with buckles adorned with Avar motifs, but they were most likely spoils of war or items of trade. The only group of Slavs that have fought without armor was warbands of young warriors who've fought entirely naked (barring the red paint on their body, hair, and face) and in melee (the ones that were described as being red-haired by Procopius), and some groups of Pannonian Wends who were tributaries of the Pannonian Avars, and relying on ambushes was a part of defensive strategies, and only against hosts that were too numerous and too well-armed, like the joint Avar-Roman host that assailed Sclavene territories after Daurentius slew Bayan's envoys and refused to pay tribute to him. Aside from that, both the Antes and the Sclavenes have utilized large breeds of horses for warfare, and matter of fact, an entire host of Antean and Sclavene horsemen was dispatched to evacuate Belisarius from Italy, which proves the aforementioned.
Secondly, the Avars have only managed to subjugate the more passive parts of the Dudlebes, as well as parts of the Wends - certainly not the Antes and the Sclavenes, who were noted to have lived only under the reign of their own kings like Muzok and Mezamir (Antes) and chieftains like Radagast and Daurentius, of whom the latter was described as being the supreme chief of all Sclavenes. Procopius' early assessment of Slavic social structure was just that - an early assessment based off of early sightings of Slavic warbands that were initially considered to have been "small tribes governed by "military democracy". As interaction with Slavs intensified, he realized that the Slavs did exhibit an organized social structure, albeit admittedly, the Antes were the most centralized body of the Early Slavs, with a hereditary monarchy where one king reigned over all of the Antes, while among the Sclavenes, you've had one known supreme chieftain like the aforementioned Daurentius to whom other chieftains were subordinate, there was also a mention of Sclavene kings, like Perbundos, who led a coalition of Sclavene tribes deep into Greece. Likewise, the Avars were first invited to make a move against the Slavs by the Roman emperor Tiberius, and later on, Emperor Heraclius would invite Serbs and Croats from the distant Slavic northwest to liberate the northern provinces of the Avars and have them settle all those provinces as his vassals which he'd ennoble, which refutes any theory of the Sclavenes and Antes arriving at Southeastern Europe off of the back of the Avars. After all, the earliest Slavic raids deep into the Roman territory were accompanied by the enslavement of an estimated quarter of a million Romans in every province struck by the Slavs and the sacking and besieging of Roman cities, which were recorded as early as the first part of the 6th century - decades before the Avars were contacted by Emperor Tiberius, and before they reached the most distant part of the basin of the Danube. On top of that, the invading Sclavenes have also slain Asbadus/Asbados - the famed Roman/Gepid general, and have also annihilated his elite army, a feat which would've been impossible if the Slavs "only fought from afar", or worse, if they've "made no use of pitched organized warfare". The usage of poison arrows and guerrilla warfare was deployed only in defensive wars against a martially superior enemy - like against the combined Roman-Avar army during Maurice's campaign which was launched deep into Sclavene territories north of the Danube.
In the work of Menander Protector, we find the following excerpt: "This movement of Avars against the Slavs did not only result from Emperor's envoys and the wish of Bayan to return the courtesy unto Romans for all the gestures of friendship and help that he had received from the Emperor but also because he held great hate for them (the Slavs) out of personal sentiment as well. The Avar leader has, therefore, sent envoys to Daurentius (Δαυρίτας) himself, and to his chieftains, calling on for their submission and enlistment among tribute-payers. Dauritas and the leaders alongside him replied: "Who is, then, the man which basks in sunlight that threatens to conquer our strength? We are used to ruling over others, not to being ruled over - of that, we are certain for as long as wars are waged and swords are forged". Since the Slavs acted so haughtily, the Avars were no different in boasting. Then the scolds and insults resulted from that, being that the barbarians are of a narrow and proud mind, and the fight broke out. The Slavs, unable to control their anger, killed the envoys, as Bayan found out from another source. Because of that Bayan has long since raised accusations against the Slavs, fueling a secret hatred against them, mad for they refused him, and angry that from them he received an unforgivable insult, in the same time he thought he would do a favor to Caesar and likewise *find a rich land to plunder, for far too long has the land of Romans been plundered by Slavs, and theirs (Slavic) - never by any of other peoples*."
Thirdly, the Early Slavs seized and inhabited a massive territory that spanned from the east of Germany to the Baltic and the very distant fringes of Eastern Europe. Matter of fact, the bulk of the Sclavenes have lived on the northern shores of the Danube and were bribed by Roman authorities into maintaining that status quo, at least temporarily. Also, Slavs weren't "monotheistic", they were henotheistic. Even though Perun was their chief god, they also recognized the existence of other gods as well, hence why the Sclavenes and the Antes worshipped Perun and Veles - which also reflected their lifestyles, which were very warlike and militarized and subsided on animal husbandry, fishing, hunting, gathering and the practice of a form of agriculture that required the burning of the soil, so they weren't nomadic, but certainly not entirely sedentary either. It's also important to note that Procopius also states that the Sclavenes and the Antes shared the same customs, beliefs, and institutions. The same goes for the Wends, which is also supported by the homogeneity of early Slavic aDNA, YDNA, and language, although material culture was far more varied (depending on which culture they defeated and assimilated).
Fourthly, the role of the Avars in all of this is overemphasized, and for the following reasons:
a) As mentioned before, they were invited by the Romans to defeat and subdue unruly peoples on the Danube, like the Antes (who were Roman allies from time to time as well), and during the next century or so will be the foremost "allies" of the Romans against the Slavs, up until Heraclius invites the Serbs and Croats (Sclavene tribes) to defeat and annihilate them south of the Danube.
b) While it's true that the Avar hosts were initially the largest, they were in time overshadowed by the Sclavene hosts, which have, after realizing that the Roman authority on the Danube is no more, begun launching massive invasions that were also preludes to the permanent settling of the lands they've seized and initiated the assimilation of the peoples they've defeated and temporarily subjugated.
c) Western historians tend to make the mistake of not distinguishing the Slavs, even though primary sources from that era have noted that the Early Slavs were divided into three groups: the Wends, the Sclavenes, and the Antes, which brings us to the point of the "100 000 Slavs" that were part of the Avar host - most of them were Pannonian Wend tributaries of the Avars, while the rest were Sclavene allies who, thanks to their arrangement with the Avars, were exempt from abiding by Avar-Roman peace treaties, and would continue raiding and marauding as they pleased, which brought great displeasure to Bayan senior and junior, and the Roman emperors as well.
d) Slavs would've invaded and permanently settled the lands south of the Danube one way or the other, the involvement of the Avars has only somewhat hastened of process, and by subsequently making sure that the Sclavene tribes would form the overwhelming bulk of those who'd settle and seize the territories in question by waging exhaustive wars with the Antes. At most, the Avars were a strictly Pannonian phenomenon and were never masters of the "Balkans", which is also supported by archaeology and modern genetic studies, and given that you're made a mention of primary Roman/Greek sources, you should also know that there's not a single one of them that claims that the Slavs were migrating with the Avars, but that they were invading Southeastern Europe at the same time. You could potentially make that point for the aforementioned Pannonian Wends, but not for the bulk of the invading Slavs - who were Sclavenes and Antes.
e) Sclavenes have besieged Thessalonica five times (in 586 or 597, 604, 615, 617, and 676), and only in two of those sieges were the Slavs assisted by the Avars.
Those who attribute the success of the Slavic invasion and colonization of Roman territories to the Avars omit the following:
a) Serbs didn't invade in the 6th, but in the mid-7th century, and in toe with the Croats, and were tasked with exterminating all Avars south of the Danube and ruling all the provinces they’d liberate at the request of emperor Heraclius.
b) The Slavs who've invaded, conquered, and colonized Southeastern Europe were the Sclavenes and Antes, not the “Avaroslavs”, who were noted to have been Pannonian Wends, and were, aside from the Greeks/Romans themselves, also distinguished from other Slavs on that very basis by Fredegar, and were mentioned only twice in all primary Greek sources, during the Siege of Constantinople in 626, and during one of the many Slavic sieges of Thessaloniki, where Saint Demetrius states they arrived to assist the already present Sclavenes who've besieged the city, lured by promises of the city’s wealth.
c) By the time the Avars arrived at the Danubian basin at the invitation of emperor Tiberius, who had invited them for the sole purpose of waging war against the Sclavenes, Antes, and Kutrigurs, the Slavs were already invading and raiding Southeastern Europe for roughly forty years, and as deep as Southern Peloponnesus, Crete and the outer walls of Constantinople.
d) All primary sources, like Jordanes, Procopius, Saint Demetrius, John of Ephesus, Theophylact of Simocatta, and Menander Protector state that the Sclavenes and the Antes were under the rule of their rulers like Mezamir, Muzhok, Dervan/Daurentius, and Radogost, and weren't subdued by the Avars, and distinguish them from the aforementioned Avaroslavs (Pannonian Wends).
e) Attributing the success of the Slavic invasion and colonization of Southeastern Europe to the Avars is, aside from being contradictory to all primary Roman/Greek sources, since the very purpose of the invitation of the Avars was to wage war against the Slavs and the Kutrigurs, which is exemplified in the joint Avar-Roman invasion of Daurentius' realm, also a textbook example of 19th and 20th-centuries German, Italian, Greek, Hungarian and Austrian anti-Slavism designed to undermine the legitimacy of Slavic history, the geopolitical realities of Slavic territories, and to portray Slavs as a subsidiary mass of naturally subordinate peoples.
Sources: Jordanes, Procopius, Saint Demetrius, John of Ephesus, Theophylact of Simocatta, and Menander Protector, De Administrando Imperio, Sima Cirkovic, Tibor Zivkovic, Dimitry Obolensky, and Frederick Hamilton Jackson.
Procopius, Book V, XXVII, 134:
"(...) This exploit, then, was accomplished by the Goths on the third day after they were repulsed by the assault on the wall. But twenty days after the city and harbor of Portus were captured, Martinus and Valerian arrived, bringing with them sixteen hundred horsemen, the most of whom were Huns and Sclaveni and Antae, who are settled above the Ister River not far from its banks. (...)"
Procopius about Slavic invaders capturing and enslaving a lot of Romans:
Procopius, Book VII, XIII - describing events in the year 545 AD:
"(...) For a great throng of the barbarians, the Sclaveni, had, as it happened, recently crossed the Ister, plundering the adjoining country and enslaving a very great number of Romans. (...)"
Procopius of Caesarea:
"(...) In Illyria and Thracia, from the Ionian Gulf to Byzantine surrounding cities, where Hellas and Chersonese regions are situated, (...) the Sclavenes and the Antes, penetrating practically every year since Justinian administering the Roman Empire, were inflicting irreversible damage to their inhabitants. In each invasion, I estimate 200,000 Romans were either taken as prisoners or killed (...)"
Procopius about Roman attempts to stop the Slavic invasion:
"(...) the Empire wasn't able to find just one only man just as brave to undertake this task."
Pope Gregory I in a letter to the Exarch of Italy from the year 599:
"(...) It deeply afflicts and disquiets me the Slavic nation that menace us. It afflicts me from what I already suffer from you, it disquiets me because they have already started to penetrate into the Italic peninsula through Istria. (...)"
And according to Priscus, 610 Slavic tribes flooded into Greece.
Procopius of Caesarea:
"(...) Nay further, they [the Slavs] do not differ at all from one another in appearance. For they are all exceptionally tall and stalwart men, while their bodies and hair are neither very fair nor blond nor indeed do they incline entirely to the dark type (...)".
Procopius of Caesarea:
"(...) In more or less the same time [549 - 550] a Slavic army (...) gathered itself together and after crossing without encountering any resistance from anyone the river Ister [Danube], and later with similar ease the river Heuros, it divided itself for two parts. (...) Commanders of Roman garrisons in Illyria and Thrace fought against both those parts and even though they had already separated from each other, the Romans suffered - contrary to their expectations - a defeat and some of them fell dead on the spot, while others found salvation in escaping. (...) After all, garrisons had suffered such defeats at the hands of either one or the other of barbarian armies, one of the enemy bands fought against troops of Asbadus. He was a member of Emperor Justinian's personal guard (...) and he led a numerous and elite force of cavalry, which had been garrisoned for a long time inside the Thracian stronghold of Tdzurulon. But also, they were forced to retreat by the Slavs and most of them, shamefully escaping, got slaughtered, while Asbadus himself was captured and temporarily left alive, but soon after that the Slavs skinned him alive and threw him into a burning campfire. After that, the Slavs were plundering all neighboring Thracian and Illyrian lands without any obstacles and both of their two units captured many strongholds. (...) And those who had defeated Asbadus, later plundered, in turn, everything up to the sea coast and captured in an assault the coastal city of Toperus (...) And they slaughtered 25,000 men, plundered everything, and enslaved all the children and all the women. (...)"
John of Ephesus:
"(...) In the third year after the death of Emperor Justin, during the reign of victorious Tiberius, the damned nation of the Slavs has risen, and marched through entire Hellas, through lands of Thessaly and Thrace, captured many cities and strongholds, plundered, burned, and robbed, seized the land and settled there with full ease, without fear, like in their own land. (...) they were plundering the country, burning it, and robbing, as far as the Great Walls [of Constantinople], and this is how they captured many thousands of cattle, as well as many other kinds of booty. (...) Until today, that is until year 584, they still continue to live in peace in the lands of the Rhomaioi, without fear and concern, plundering, murdering and burning, getting rich and highjacking gold and silver, capturing horses and plenty of weapons; and they have learned to fight better than the Rhomaioi. (...)"
Menander Protector:
"(...) About the fourth year of the reign of Caesar Tiberius Constantine, some hundred thousand Slavs broke into Thrace and pillaged that and many other regions. As Greece was being laid waste by the Slavs, with trouble liable to flare up anywhere, and as Tiberius had at his disposal by no means sufficient forces, he sent a delegation to the Khagan of the Avars. (...)"
Strategikon of Maurice:
"(...) They do not keep prisoners in perpetual slavery-like other peoples, but they demarcate for them a limited period of time, after which they give them a choice: they can return home after purchasing their freedom or stay among them as free people and friends. (...)"
Strategikon of Maurice:
"...being freedom-loving, they are in no way inclined to become slaves or to obey, especially in their own land." (Strategikon of Maurice, ed. prep. V. V. Kuchma. SPb., 2004, p. 189)”
Jordanes:
"(...) These people, as we started to say at the beginning of our account or catalog of nations, though off-shoots from one stock, have now three names, that is, Venedi, Antes, and Sclaveni. (...) they now rage in war far and wide, in punishment for our sins (...) Though their names are now dispersed amid various clans and places, they are chiefly called Sclaveni and Antes. (...)"
Procopius of Caesarea:
"(...) Belisarius was eager to capture alive one of the men of note among the enemy, in order that he might learn what the reason might be why the barbarians were holding out in their desperate situation. And Valerian promised readily to perform such a service for him. For there were some men in his command, he said, from the nation of the Sclaveni, who are accustomed to concealing themselves behind a small rock or any bush which may happen to be near and pounce upon an enemy. In fact, they are constantly practicing this in their native haunts along the river Ister, both on the Romans and on the barbarians as well. (...)"
Abraham ben Jacob (a 10th-century Sephardic Jewish traveler from Muslim Spain):
"(...) Slavic countries extend from the Mediterranean Sea to the Northern Ocean. (...) Generally speaking, Slavs are warlike and violent, and if not for their internal discord and lack of unity, no other nation would be able to match them in strength. (...)"
And about the arrival of the Croats and Serbs (but it was much later - not during the 500’s, but during the 600’s):
Constantine Porphyrogennetos, "De Administrando Imperio":
"(...) their ancestors were Pagan Croats and Serbs, known also as White [Croats and Serbs]. Great Croatia, called also White [Croatia], until today is still Pagan, just like neighboring [Lusatian / West Slavic] Serbs [Sorbs] (...)"
And another excerpt - "De Administrando Imperio":
"(...) Therefore everyone, who would like to do research about Dalmatia, can read herein about the way how the Slavic peoples took it. The Croats with their families came to Dalmatia and found the Avars in possession of that land. After fighting against each other for some time, the Croats defeated the Avars, partially murdered them, and partially forced them to submissiveness. Since that moment the country was seized by the Croats. (...)"
“Daurentius is the first Slavic chieftain to be recorded by name, by the Byzantine historian Menander Protector, who reported that the Avar khagan Bayan I sent an embassy, asking Daurentius and his Slavs to accept Avar suzerainty and pay tribute because the Avars knew that the Slavs had amassed great wealth after repeatedly plundering the Byzantine Balkan provinces. Daurentius reportedly retorted that "Others do not conquer our land, we conquer theirs [...] so it shall always be for us.”
Daurentius (to the Avar envoy): "Who is, then, the man who basks in sunlight that threatens to conquer our strength? We are used to ruling over others, not to being ruled over - of that, we are certain for as long as wars are waged and swords are forged".
@@numenoreaneternity6682 Do You understand Russian? Or You just wanted to writte the comment no matter what is said in the video?
I'm refering to this "Attributing the success of the Slavic invasion and colonization of Southeastern Europe to the Avars is...", since no claim of such exclusivity was ever made here.
And which part of "Short history" is not clear? Short usually means it is just a simplified overview. The source for this video of ours is, by the way, Sima Ćirković. It is exactly his simplified version after all, which is presented here. If You want You can check also our other videos on such accounts as Avars/Slavs, Mezamir, etc. For deep, long versions of slavic history, You will have to wait a little longer, I'm affraid. Some scenarios are already done, but at the moment we cannot record them yet. Man can only do limited things with his time.
@@Slaweniskadela I've watched the videos you've made as a tribute to Bozh, Mezamir, and Dervan/Dobreta, and I'm impressed, if you ever need help in finding sources or relevant paragraphs about the endeavors of Early Slavs, just message me. Admittedly, I've written these comments in a predetermined manner, since most channels dedicated to Slavic history merely regurgitate 19th-20th century Germano-Latin propaganda about Slavs, but you're, admittedly, a well-noted exception.
And yes, like all Slavs, I understand Russian.
Уже слишаль что нубуд подобного в школе,тогда забиль ,тепер не запомниль 😂,спасибо вам за труд .
Когда будете сделали уроке польского од 0 до А/В уровня?
50 урок достаточно ,500 слов ,можно поговориться если знаеш столько ,что думаете об этом предложению
Odlično je. Kojim jezikom da poljski objašnjavamo? Hrvatskim, srpskim, i ostalim našikm?
Ruku na srce, jesmo razmišljali o tome.
@@Slaweniskadela meni bi najvise odgovaralo na ruskom ,da utvrdim razliku medju njima i da ga usput bolje naucim ,osim toga najvise ljudi zna ruski,nekako mi se premalo ovdje pojavljuje poljski i ukrainski ,znam da ne mozete sve odjednom ,zadovoljan sam sa sadrzajem ,nego kad imam priliku da nesto pozelim ,onda kazem sta bi htio
@@zm-lw1zf Hmm, za to već možda ima jedan dobar kanal jednog mog prijatelja:
th-cam.com/video/6bRij2wBKKE/w-d-xo.html&ab_channel=%D0%9C%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D1%82%D0%BA%D0%BE%D1%81%D1%8B%D0%BD%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B5%D0%B5%D0%B2
Kako Vam se to čini?
Da, a što se poljskog i ukrajinskog tiče, u pravu ste. Tu ćemo morati još poraditi. Tako da što prije dobijemo sadržaj na svim slavenskim jezicima.
Svakako, nama je drago kad netko lijepo kulturno zatraži, izrazi, što još očekuje na našem kanalu. To nam je i pohvala i podrška za daljnji rad :) Hvala!
@@Slaweniskadela mikitko -lingvisticni viktor blud😂,hvala ,удачи вам
Придумал новое название Сербица. Только что.
Мой дед в вершеце жил во время войны ушел в партизаны
Я чувствую себя больше сербской чем русской
Антропологические и генетические исследования и сравнения древних гробниц и нынешних представителей доказывают, что болгары не тюркского происхождения. Процент тюркских генов ниже, чем у французов. Но никто не считает французов тюркскими по происхождению.
Будьте добры, напишите автора статей, исследований, год издания, место издания и где можно их найти, прочитать. Поделитесь этими знанями с нами. Благодаря.
Тюрки правили Болгар потомки есть же там
@@user-zj7cb4vu6f, да, ВРИ (Восточная Римская Империя), Дунайская Болгария и другие балканские страны были завоеваны турками-османами. Затем идут Айданский и Караманский. Но в сумме они составляют не более 250-300 тысяч против нескольких миллионов нетюркских подданных одного только ВРИ. Добавьте те из остальных, и вы получите 300 000 против 10 минимум 6 миллионов Балканцы.
Несомненно, были смешанные браки, но потомки их находятся в современной Турции.
Только один пример - Баязид Йълдъръм, завоевавший Болгарию, является сыном османского эмира Мурада I, но также и принцессы ВРИ - Гюлчичек хатун, православная гречанка до замужества..
Интересно , а что такое тюркское происхождение? Язык понятно, а вот происхождение?
Gordij Luzych Мутота. Здесь ни слова нет о происхождении тюрков. От кого, когда и почему они произошли? Со славянами понятно, они вышли из индоевропейской общности , что прослеживается лингвистически, археологически и антропологически. А из какой общности вышли тюрки ? Натягивание совы на глобус неинтересны.
Спасибо за сюжет. Теперь я знаю, откуда на Балканах сербы
Он пришли туда с территории современной степной Украины. А сказки про Лужицу антинаучные.
Мерси
Здравствуйте!
Не могли бы вы коротко ответить на интересующий меня вопрос: Как получилось что современные сербский и хорватский языки - это практически один и тот же язык? Ведь это совершенно разные народы, и сербы и хорваты известны по отдельности ещё со Средних Веков.
Добре, хлопцы
Прародина всех славян согласно последним исследованиям - это вся западная Украина до Житомира, Словакия и крайний юг Польши (Краков и Перемышль). Именно оттуда они начали распространятся во все стороны, смешиваясь с местными племенами и слявянизируя их. Самоназвание походит от "слово", по-этому "словаки" по-словацки, "слов'яны" по-украински, "словенцы" Словении и утраченные "словены" Новгорода.
Наш великий историк и археолог , академик Рыбаков , считал прародиной славян лесную полосу от Эльбы до Дона. С севера ограниченной рукавом Вислы и Припятью, с юга степью . Тшинецко- Коморовская культура поздней бронзы.громадный ареал распространения.
@@user-co6zl7ev3j, ну а ряд других учёных считает что это Паннония(Венгрия).
@@fgts7674 Ну, почти никто из учёных уже так не думает.
@@user-co6zl7ev3j "Наш великий историк и археолог , академик Рыбаков , считал прародиной славян лесную полосу от Эльбы до Дона."
Ваш великий Рыбаков привирал насчет Дона. Там были иранцы.
Taras Strilchyk Вы не совсем поняли. ЛЕСНАЯ ПОЛОСА. А иранцы в степи От Дуная до Алтая , но в степи . Дон, Днепр, Днестр, Дунай иранские названия. Тысячелетние соседи. Иранцы не совались в лес, славяне в степь. Но вместе проживали на Бельском городище на Ворскле, что на Полтавщине.
Сербы братушки!!!
Вот такие слова в предисловие, лучше всего говорить в конце видео.. будет солиднее
Спасибо) А как справиться с тем, что начало ролика смотрить большинство, а конец лишь редкие?
Bardzo dobry film. Mam tylko taką uwagę. Dobrze byłoby mówić co jest na sto procent pewne w historii Słowian, a co jest tylko pewną teorią, przypuszczeniem. Bo na przykład to, że Słowianie przyszli na Bałkany dwiema drogami, czyli zachodnią i wschodnią, jest tylko jedną z teorii. Polski językoznawca Witold Mańczak pisał, że była tylko jedna droga, zachodnia.
Dziękuję bardzo! :) Bardzo się cieszymy kiedy ktoś z Polski pisze komentarze :)
A co do tego co Pan napisał. No to było by bardzo trudno, ponieważ w historii bardzo mało rzeczy jest pewnych na sto procent.
W jakiej pracy W. Mańczak o tym pisał? Może przeczytam.
I jeszcze coś... to jest teraz tylko krótka historia Serbów (planujemy zrobić takie odcinki też o innych Słowianach). Ale, planujemy (na razie piszę scenariusze) zrobić i takie, bardziej poważne, odcinki o dziejach Słowian.
Serdecznie pozdrawiam! :)
@@Slaweniskadela Dziękuję za odpowiedź po polsku:) Rozumiem Pana twierdzenie, że mało jest rzeczy pewnych w historii. I się z tym zgadzam.
A co do Mańczaka, to chodzi o książkę z 2004 roku "Przedhistoryczne migracje Słowian i pochodzenie języka staro-cerkiewno-słowiańskiego". W ogóle z pracami Mańczaka warto się zapoznać ze względu na jego metodę: porównywanie słownictwa w paralelnych tekstach.
Pozdrawiam z Polski :)
@@Slaweniskadela ніяких гадань тут нема!Серби прийшли з території вами вказаних,хорвати з Українських Карпат!
@@user-yy1rh7if2f Interesujące informacje. Jeśli chodzi o archeologię i antropologię, to one dla mnie są trochę mniej uchwytne niż samo językoznawstwo. Ale są to rzeczy bardzo ciekawe.
Хорошо что признали факт. Албнцы жили там раньше.
У слов'янсько-християнських народів є один великий недостаток, їм явно бракує єдності і взаємної підтримки, чого не скажеш про народи мусульманського віросповідання.
Да, вы правы. К сожалению, это так
Ну так объединяйтесь с русскими, что ж вы сопротивляетесь? 😅
@@rawboat Нет, уж лучше вы к нам. 😆😄😁
@@yusvas8822 а пан хорош)
😊 расскажите об этом суннитам и шиитам...
+
Читал что авары заселили балканы славянами. Это между гунским и болгарским периодами.
✌️🇷🇺🇷🇺🇷🇺✌️
Очень интересно, спасибо! Меня история наших стран очень интересует, в нем много белых пятен. Заходите в гости)
Это нормально, что вы говорите, что они поселились на Балканах, но где коренные жители, местные жители? Я думаю, вы не ожидаете, что Балканский полуостров был пустым, безлюдным местом, где никого нигде не было, а они пришли и присвоили его, меня это всегда беспокоило ?!
Могу ли на нашки одговорити?
@@Slaweniskadela aj odgovori
Ствар је у томе, што јако често заборављамо (па и у историјској струци), о екохисторији и историјској демографији. На Балкану и дан данас не живи нешто пуно људи, ако га упоредимо с другим деловима света.
Данас читав Балкан броји око 32 милиона, узев само полуоток. И данас су велики делови тог подручја под шумом, а и мочваре су биле велике (примерице у суцедству, готово читава источна Мађарска била је под мочварама, изузетно непогодна за живот. Мочваре су исушили тек у 18 веку, што је лепо документирано, а и масовне сјеће дрвећа започињу тек у новије доба). У 6 веку пошумљено је било још и више тога. А у шуми, многобројан народ не може живјети, никако не дуго. Да би се прехраниле веће масе људи, треба нахранит народ, а то се може масовно чинити тек пољопривредом, а за то јасно, треба сјећи шуме. У шуми где се живи само од лова и риболова, тешко да се може народ јако размнижити. То свакако стоји и з Босну и Србију и Бугарску. Ни околности нису дозвољавале да би тамо народа било много.
Највећи пораст становништва десио се тек недавно у 19 веку. Рецимо податак за Хрватску. У 19 веку је имала отприлике 2 милиона људи (сад 4 и по). У доба 6 века, свих Словена на Балкану је могло бити највише око 200 000, а и то је пуно. Популације које су насељавале Балкан исто тако није могло бити нешто више од тог броја, а могуће и пуно мање. Уз то, то су подручја која доживљавају велике ударце од Хуна, Гота, Гепида, и осталих народа који су ту пролазили. Наравно, већина људи од тога бежи (беже и данас!) и повлаче се у безбедније крајеве. На Балкану се то види ако се успореди већинско становништво са оним које се повукло у брда. Разлика је веома јасна у свим погледима, особито у почетку. Касније долази до одређеног стапањја, мешања. Те провале и ратови су добро документирани како у западним тако и у источним изворима (унаточ тврдњама аутохтониста да их нема, ја их могу и ту набројити, ако ће бити потребе). Тешко да су сви они део неке велике уроте против Балканаца. И археологија то лепо потврђује. Видљиви су трагови разарања диљем читавог Балкана.
Наравно Словени нису дошли у празан простор, али јест да је био изузетно ретко насељен (па и данас је, изузев градове и околицу), да смо негде у Индији на таквом простору би могло живети и 500 милиона људи, али нисмо.
Чак и генетика - коју наравно аутохтонисти тумаче у складу с тим што желе видјети, а не објективно - говори у прилог томе што говорим. Рецимо мушка хаплогурпа I2 се често спомиње (но ни она није баш аутохтона на Балкану). И то што је данас има толико, не значи да је у прошлости било исто толико (тестирања на умрлим људима, на археолошким остацима, изузетно су скупа, па ћемо још дуго морати чекати на праве резултате). Осим тога укупан узорак тестираних данашњих Балканаца и изузетно мали у успоредби с неким другим деловима света.
То да данас неке хаплогрупе y-хромосома има више, само значи да је мушки предак тих људи био плодовитији, а не тко је по народности или слично.
Узмимо за пример групу r1b-U106 коју народ незналачки воли називати германском. О њој се знаде да су најстарији узорци с подручја северно од Црног мора. Међутим, данас је она најчешћа међу северним Немцима. Е сад, то не значи да су сви носитељи Немци, већ да је онај дио мушке линије r1b-U106 која је одселила у Немачку, имао више потомака, него онај који је остао на подручју данашње Украјине. И то је то. А с народима то нема ама баш никакве везе. Надам се да сам одговорио.
@@Slaweniskadela Jesi,hvala
@@user-yr2in5il6x Nema na čemu, pozdrav!
Привет из Беларуси братья
Твой продак - Сцяпан Батура? Вітання з України!
@@tarasstrilchyk5855 i вам прывiтанне . Не предков с таким именем у меня нет .
Przez 80 lat Bulgaria nalerzala do Rusi i zostala stracona na rzecz Bizancjum tyrnowo byla Stolicza Rusi