裤论 | 为何中国人迷信暴力革命的祖宗，渣男卢梭？

[@naniebiezamek8932]

人无不在自己的枷锁中。没有完美的制度，只有相对不好不坏的制度，相互制约。要自由还是要平等。相信耶和华是智慧的开始。相信耶和华是人类文明的开始。

[@老松鼠]

可到視頻開頭那張盧梭的畫像，他那色瞇瞇的眼神，令人感到不舒服😮😮😮

[@suoduomua12867]

忠国人连左撇子都看不惯，还能指望它们学会尊重？

[@LiSean-kp9fv]

这期很有知识含量受教了。

[@jacklou8553]

给世界一点小小的法式震撼

[@向着标杆直跑]

隔那么久，就要重新来听一遍

[@猪圈的猪娃子]

看视频之前先留言：我是1988年出生的，那个时候条件艰苦，思想类的书很少，我记得曾经看过一些写国外思想家和哲学家的书，但是年龄小，阅历有限，没有懂。但是10岁左右知道了一些名人：贝多芬，卢梭，梵高。他们这些人很有个性，有一些还有精神疾病，当时懵懂的时候希望自己以后也成为这样的有思想有追求的人，当年的梦想哈哈。

[@theodore6558]

你小时候知道的那个卢梭会不会是画家亨利-卢梭？

[@cetacea1995]

​@@theodore6558 應該就是這個讓雅克盧梭吧，我小時候兩盧梭還有一個梭羅傻傻分不清，只知道都是名人 😂

[@jianshe5674]

卢梭，梵高，两个恶魔。一个在政治领域，另一个在思想绘画领域。卢梭的教徒，包括马克思，列宁，毛厕洞，波尔布特。

[@jackjean709]

支持徐思远先生

[@jasontong2640]

Thanks!

[@MariaImmanuel-io3sz]

谢谢！

[@haiyingbohrer447]

超👍！

[@katenicolas473]

美国国父们认为卢梭的政治哲学太过理想化和不切实际，不能应用于实际的政治制度和社会发展中。因此，他们持批评态度。

[@wonderfulworld317]

美国国父们认为卢梭的政治哲学太过幼稚和不切实际，不能应用于实际的政治制度和社会发展中。成年人不可能聼二逼的。因此，他们持批评态度。

[@王文斌-v6t]

讲的真好

[@katieshaw4105]

谢谢裤论这期节目，较全面了解卢梭此人！

[@zxaaron7769]

老徐消失好久了，洗碗都没得听了😂这期节目很棒。

[@vivisun283]

醍醐灌顶

[@Jason-PT]

👍

[@MariaImmanuel-io3sz]

上世纪80年代起，书店陆陆续续售卖除了红旗杂志、毛选等等红色政治书籍以外的外国翻译书籍，那时候老不幸懂什么呀！年轻的天之骄子大学生们立刻被伏尔泰、卢梭等人的书籍吸引，并且以自己能读这些书引以为傲，我当时就是其中之一。说实在的，当时并不懂这些哲学书里写了什么，我们没有哲学修养，我是看来看去也没有兴趣看完，只看了前面几页却未知所云，只是以持有这些书籍引以为傲，好像自己比周围人懂得这些高深的哲学思想，内心感到骄傲。直到现在我都没能知道卢梭是个什么东西，能明白的是中共在我们在哲学领域一无所知的时候，就选择了垃圾给我们吃。就像我们小时候还未形成世界观的时候，就教育我们要‘紧密团结在以毛主席为首的党中央周围，用毛泽东思想武装自己的头脑’，上帝啊！我现在明白了，它们就是要让老不幸放弃自己的头脑，把头脑送给它们这些人渣！
它们就是要把老不幸世世代代变成它们的会说话的牲口！
不信神，就做魔鬼的奴隶！

[@liqiong1749]

同感❤

[@weishitang4683]

[@rickli7543]

👏👏👏

[@龍本-i9f]

👍👍👍✊✊✊✊

[@justinzhou5875]

什么山东财经大学，我是不信的。这样的学校不配拥有这样的教授，哈哈

[@玄感杨]

8岁有虐恋情节恐怕不算早………

[@casikark3563]

哈哈，康德最崇拜的人都被咱们脱支说书人批的体无完肤🤔

[@liqiong1749]

Thanks

[@MariaImmanuel-io3sz]

谢谢！