Таймкоды: 0:00 - План войны России с Францией Барклая-де-Толли 26:50 - Внешнеполитические события. Продолжение русско-турецкой войны, заключение мира с Турцией. 46:08 - План Наполеона 1:00:11 - Деятельность русской разведки. Расположение русских войск накануне начала войны. Оговорка: 31:28 - Имеется ввиду сюжет басни Эзопа «Мальчик, который кричал: «Волк»!» Самопрезентация лектора, его рассказ о читаемом курсе: th-cam.com/video/85MlHs85Ut4/w-d-xo.html
Спасибо Борис Григорьевич за очередную увлекательную лекцию об истории Отечества! Как же счастливы Ваши студенты, которые слышат Ваши лекции регулярно...
Строго говоря, официальный отказ от блокады летом вовсе не отменяет того, что это событие запланировали еще в январе и сразу же начали готовиться к его последствиям. Умные люди обычно так и делают.
Я смотрю комментаторы мучаются, но смотрят😂. Господа - это лишь версия. Вы можете с ней соглашаться или нет, но поливать грязью чужой труд не имеете права.
Несмотря на весь пафос, забавную напыщенность, смешное самолюбование и неудачное кривлянье, сама лекция весьма интересна, как и весь цикл, за что Кипнису моё уважение и большая благодарность за доставленное удовольствие.
Ни единого «белого пятна». Идеальная подача. Мысль ни разу не попятилась к сомнению. Лучшая лекция по предмету, что я слушал! Спасибо, Борис Григорьевич!
Император Александр "заманил" Наполеона, позволил опустошить весь путь до Москвы, допустил сожжение столицы, во Франции воевал "как джентльмен", оплачивая все "затеи" своих офицеров, НИЧЕГО не потребовал от Франции за разорение "своей" страны... и КТО он после этого!? Неужели "великий стратег" ? Преклоняясь перед другими европейскими правителями, НЕ повторял ИХ стратегию войны... предпочёл бросить "свою" страну в костёр антинаполеоновской политики ...
@@АлександрСамойлов-е5й Ну наверное Россия сама решила как ей поступить. Тем более что Тильзитский мир не воспринимался как долгосрочный. Россия никогда не довольствовалась ролью побеждённой стороны.
Пришли во Францию и вели себя там, как джентельмены... Это скотство по отношению к своим русским людям, особенно погибшим. Впрочем не удивителтно- не он же погибал, а крепостные. Которые после 1812-го таки остались крепостными до 1861, хотя и после этого их чморили дай боже
Борис Григорьевич, следовало бы рассказать об успехе французской разведки - хищении в российском генштабе карты "столистовки" вследствии чего французы получили подробнейшую карту европейской территории России. Отсюда и их стремительное наступление.
Стремительность.. 12 км в сутки в среднем конечно.. По незнакомой стране.. Но и Суворов ходил по Европе. Тоже не особо её зная.. И делал отдельные переходы по 50 км.. Но отдельные.. Но они были внезапны для противника. Внезапность половина успеха.. Так говорил Суворов.. Но у него не было таких огромных армий.. Ему было полегче.. Меньшая армия более маневренна и мобильна.. Но и более слаба.. По ударной силе😊😊
Тактику выжженной земли применял Петр 1 в Северной войне. Ни кто , ничего не выдумывал, просто скопировали и подредактировали. А вот подробности узнать , было интересно. Спасибо Борис Григорьевич.
По поводу Александра и его смелости. Тут и отставка Сперанского начинает играть интересными красками. А если еще учесть, что убийцы Павла так-то не понесли никакого наказания практически, то мужество у человека было огого.
Живо, с юмором, но тенденциозно. А ведь можно было усмотреть и предвоенные успехи "Наполеона Карловича". Оба фланга - шведский и турецкий - реально соблюдали нейтралитет к обеим воюющим сторонам, выжидая чья возьмёт - в готовности присоединиться к победителям. Австрийцы и пруссаки напротив, как и большинство немецких князей, приняли деятельное участие в войне на стороне Н.К. Особенно саксонцы и баварцы. Поэтому дипломатически Россия предвоенную подготовку проиграла с треском. Союзников у неё не прибавилось. А Наполеон мобилизовал для первого удара всю мощь Империи, исключая четыре испанских "армии". Провал плана произошёл позднее. Когда Жером был выбран "козлом отпущения", хотя он действовал в полном согласии с ним. Эффект "мрачного Юлиуса", который отказался от идеальной геометрии Шлиффена с заманиванием французов за Рейн в пользу их преследования и штурма линии Туль-Эпиналь.
Гениальный план, конечно. Заманить противника на свою территорию, отдать на разорение огромную часть страны, надеясь затем его разбить... если повезёт.
Помарки у всех бывают в работе, и не все их выявишь во время проверок. Здесь ошибка не грубая; диспозиция войск по такой карте понятна; какого она периода, сказано. Помощь от Вас не требуется. С уважением, куратор проекта Артем.
Можно ссылку на литературу по плану Барклая? Много читал про войну 1812 года, но такую трактовку вижу впервые! Извините Борис Григорьевич, но ваша версия выглядит неправдоподобно, на уровне версии, что Наполеон не вторгался в Россию, а всего лишь хотел по ее территории пройти до Индии.
@@АндрейЕремин-й5с Барклая никто не затушевывал, ему всегда отдавали должное, но решение об оставлении Москвы, которое и угробило Наполеона, принял главнокомандующий, а им в то время был Кутузов, а не Барклай.
1812г. война в северной америке случайно совпало, война в африке тоже случайно совпало, в результате нет Барбарии и африку расчерчивают на новые государства вернее колонии, не стало великой но ослабленной потопом тартарии. Самая успешная банда возникшая после потопа это конечно пираты англии они колонизировали практически всю планету, сейчас это называют открытиями, ну,ну. Интересует почему гольштейн гортопские поддерживают вранье родшильдов они же враги до сих пор.
Действительно. Я заметил, что не один хотел бы увидеть откуда взят план Барклая Де Толли. Закрепить это вначале, чтоб годами не искать. Вещь то основополагающая . Или это и есть - устно?
То есть русский генералитет сразу расписался в своей неспособности сражаться с Буонапартием на поле боя и перенес эту обязанность на природу. А "плешивый щеголь" этот план полностью одобрил, заведомо отдавая на милость противника своих подданных. Борис Григорьевич вроде бы апологет Александра и разных кутузовых, но рассказывает так, что получается сплошная критика.
На счёт Наполеоновских войн и 1812г в частности это к Понасенкову, а топтаться по сцене с умной мордой лица вроде Соколова, как то мелко, вроде как из за печки умничать
Таймкоды:
0:00 - План войны России с Францией Барклая-де-Толли
26:50 - Внешнеполитические события. Продолжение русско-турецкой войны, заключение
мира с Турцией.
46:08 - План Наполеона
1:00:11 - Деятельность русской разведки. Расположение русских войск накануне начала
войны.
Оговорка:
31:28 - Имеется ввиду сюжет басни Эзопа «Мальчик, который кричал: «Волк»!»
Самопрезентация лектора, его рассказ о читаемом курсе:
th-cam.com/video/85MlHs85Ut4/w-d-xo.html
Спасибо за очередную шедевральную подачу материала! Борис Григорьевич великолепен! Обязательно найду время и посещу Вашу лекцию в живую.
Это не лекция, это спектакль, очень познавательно и интересно, завидую студентам, которым преподаёт Борис Григорьевич
Бесподобный Борис Григорьевич! 👍❤️
Лекция замечательная! Борис Григорьевич, Вы- супер!
Замечательная лекция. Наслаждение слушать
Борис Григорьевич, отличная лекция, спасибо большое! Ждем продолжения!!!
Спасибо Борис Григорьевич за очередную увлекательную лекцию об истории Отечества! Как же счастливы Ваши студенты, которые слышат Ваши лекции регулярно...
Просто на одном дыхании! В выпусках обожаю системность и внимание к нюансам!
Да! Запутанная история с этим 1812 м годом...
Спасибо Борису Григорьевичу за интереснейший рассказ!
Спасибо, всё доступно объясняете, круто
Строго говоря, официальный отказ от блокады летом вовсе не отменяет того, что это событие запланировали еще в январе и сразу же начали готовиться к его последствиям. Умные люди обычно так и делают.
Огромная благодарностью вам авторы канала!!! Ваши лекции это что то невообразимое.
Огромное спасибо!
Очень интересно! Спасибо.
Спасибо за Бориса Григорьевича большое!
Интереснейший рассказ. Спасибо.
Потрясающий рассказчик, спасибо!
Я смотрю комментаторы мучаются, но смотрят😂. Господа - это лишь версия. Вы можете с ней соглашаться или нет, но поливать грязью чужой труд не имеете права.
Поддерживаю.
Версия блестящая, даже если ошибочная... ;)
@@АндрейЕремин-й5с Вы абсолютно правы.
Если это версия, так и надо сказать. Уже спрашивали, но спрошу еще раз, где можно ознакомиться с планом по заманиванию?
Разговор об этом вот в этом видео, с момента 1:13:28:
th-cam.com/video/w_LFvpMkAFo/w-d-xo.html
Ждём, ждём!!!
Я смотрю и восхищаюсь!
Класс 🎉
Просто чудо лекция
Заинтриговали Вы меня войной с турками при Кутузове. Очень интересно. Будем изучать(читать) этот момент. С уважением к Вам Дмитрий.
Brilliante!
Блестящая лекция! Они все у БГ хороши, но именно эта особенно хорошо зашла. )))))
Браво 🙌Борис Григорьевич 👏
Несмотря на весь пафос, забавную напыщенность, смешное самолюбование и неудачное кривлянье, сама лекция весьма интересна, как и весь цикл, за что Кипнису моё уважение и большая благодарность за доставленное удовольствие.
Ни единого «белого пятна». Идеальная подача. Мысль ни разу не попятилась к сомнению. Лучшая лекция по предмету, что я слушал! Спасибо, Борис Григорьевич!
Император Александр "заманил" Наполеона, позволил опустошить весь путь до Москвы, допустил сожжение столицы, во Франции воевал "как джентльмен", оплачивая все "затеи" своих офицеров, НИЧЕГО не потребовал от Франции за разорение "своей" страны... и КТО он после этого!? Неужели "великий стратег" ? Преклоняясь перед другими европейскими правителями, НЕ повторял ИХ стратегию войны... предпочёл бросить "свою" страну в костёр антинаполеоновской политики ...
И...... победил
@@АлександрСамойлов-е5й Вы предложили бы сдаться Наполеону?
@@АлександрСамойлов-е5й Ну наверное Россия сама решила как ей поступить. Тем более что Тильзитский мир не воспринимался как долгосрочный. Россия никогда не довольствовалась ролью побеждённой стороны.
План Наполеона удушить Англию с помощью континентальной блокады был бредом сумасшедшего.
Пришли во Францию и вели себя там, как джентельмены... Это скотство по отношению к своим русским людям, особенно погибшим. Впрочем не удивителтно- не он же погибал, а крепостные. Которые после 1812-го таки остались крепостными до 1861, хотя и после этого их чморили дай боже
Борис Григорьевич, следовало бы рассказать об успехе французской разведки - хищении в российском генштабе карты "столистовки" вследствии чего французы получили подробнейшую карту европейской территории России. Отсюда и их стремительное наступление.
Стремительность.. 12 км в сутки в среднем конечно.. По незнакомой стране.. Но и Суворов ходил по Европе. Тоже не особо её зная.. И делал отдельные переходы по 50 км.. Но отдельные.. Но они были внезапны для противника. Внезапность половина успеха.. Так говорил Суворов.. Но у него не было таких огромных армий.. Ему было полегче.. Меньшая армия более маневренна и мобильна.. Но и более слаба.. По ударной силе😊😊
Тактику выжженной земли применял Петр 1 в Северной войне. Ни кто , ничего не выдумывал, просто скопировали и подредактировали. А вот подробности узнать , было интересно. Спасибо Борис Григорьевич.
Кто?@@АлександрРазин-у4я
По поводу Александра и его смелости. Тут и отставка Сперанского начинает играть интересными красками. А если еще учесть, что убийцы Павла так-то не понесли никакого наказания практически, то мужество у человека было огого.
Живо, с юмором, но тенденциозно. А ведь можно было усмотреть и предвоенные успехи "Наполеона Карловича". Оба фланга - шведский и турецкий - реально соблюдали нейтралитет к обеим воюющим сторонам, выжидая чья возьмёт - в готовности присоединиться к победителям. Австрийцы и пруссаки напротив, как и большинство немецких князей, приняли деятельное участие в войне на стороне Н.К. Особенно саксонцы и баварцы. Поэтому дипломатически Россия предвоенную подготовку проиграла с треском. Союзников у неё не прибавилось. А Наполеон мобилизовал для первого удара всю мощь Империи, исключая четыре испанских "армии". Провал плана произошёл позднее. Когда Жером был выбран "козлом отпущения", хотя он действовал в полном согласии с ним. Эффект "мрачного Юлиуса", который отказался от идеальной геометрии Шлиффена с заманиванием французов за Рейн в пользу их преследования и штурма линии Туль-Эпиналь.
Гениальный план, конечно. Заманить противника на свою территорию, отдать на разорение огромную часть страны, надеясь затем его разбить... если повезёт.
Интереснее чем у Дюма.
Откуда цифры ?🎉
Чувствуется, что для Бориса Григорьевича тема России XVIII-XIX веков тема, можно сказать, родная выстраданная многократно передуманная.
👍👍👍
карта через тридцать лет после войны Борис, можно Вам помочь?
хорошо хоть карта не времен куликовской битвы
Помарки у всех бывают в работе, и не все их выявишь во время проверок. Здесь ошибка не грубая; диспозиция войск по такой карте понятна; какого она периода, сказано. Помощь от Вас не требуется.
С уважением, куратор проекта Артем.
Кипнис жжёт напалмом...
Хоть Кипнис и прекрасный военный историк, но версия с заманиванием не сходится с тем, как войска в 1812 году воспринимали эту скифскую стратагему.
Борис Григорич(?) Прям звезда. Егор Николаич ввел в публичный оборот. Так что не остановить. Ну я не в претензии
По поводу молодого возраста. Разве что брат Зубова получил генерал-аншефа в очень молодом возрасте, но тот был брат фаворита Екатерины 2.
57:58 В плане смены религии, Бернадоту ну очень далеко до генриха наварского 🙂
А папу Болконского жалко!
Можно ссылку на литературу по плану Барклая? Много читал про войну 1812 года, но такую трактовку вижу впервые! Извините Борис Григорьевич, но ваша версия выглядит неправдоподобно, на уровне версии, что Наполеон не вторгался в Россию, а всего лишь хотел по ее территории пройти до Индии.
@@АндрейЕремин-й5с Барклая никто не затушевывал, ему всегда отдавали должное, но решение об оставлении Москвы, которое и угробило Наполеона, принял главнокомандующий, а им в то время был Кутузов, а не Барклай.
Разговор об этом вот в этом видео, с момента 1:13:28:
th-cam.com/video/w_LFvpMkAFo/w-d-xo.html
Хорошо англичане повоевали
1812г. война в северной америке случайно совпало, война в африке тоже случайно совпало, в результате нет Барбарии и африку расчерчивают на новые государства вернее колонии, не стало великой но ослабленной потопом тартарии. Самая успешная банда возникшая после потопа это конечно пираты англии они колонизировали практически всю планету, сейчас это называют открытиями, ну,ну. Интересует почему гольштейн гортопские поддерживают вранье родшильдов они же враги до сих пор.
Так значит, правильно обвиняют Россию в том, что огромная варварская империя напала на бедняжку Наполеона. 😀
Это полная лекция? Или с купюрами? Кто знает?
Это версия с купюрами. Расширенная версия лекции по ссылке в описании.
Действительно. Я заметил, что не один хотел бы увидеть откуда взят план Барклая Де Толли. Закрепить это вначале, чтоб годами не искать. Вещь то основополагающая . Или это и есть - устно?
Разговор об этом вот в этом видео, с момента 1:13:28:
th-cam.com/video/w_LFvpMkAFo/w-d-xo.html
это все в школьных учебниках написано. и без гнусавости
Дикцию ему не мешало бы поставить.. А его гнусавость а-ля петербургский или французский выговор
Воот.... Гримаса истории, турки -туда-обратно, и Азов, в гости😢 млять!
Бедные, бедные студенты! Только на скорости 1,5 удалось немного послушать.
То есть русский генералитет сразу расписался в своей неспособности сражаться с Буонапартием на поле боя и перенес эту обязанность на природу. А "плешивый щеголь" этот план полностью одобрил, заведомо отдавая на милость противника своих подданных.
Борис Григорьевич вроде бы апологет Александра и разных кутузовых, но рассказывает так, что получается сплошная критика.
А разве знание сильных и слабых сторон противника не является ключом к победе над ним?
Скуфо-персидская война
Начальница готовится меня выпороть! Уже и розги поставила замачиваться
На счёт Наполеоновских войн и 1812г в частности это к Понасенкову, а топтаться по сцене с умной мордой лица вроде Соколова, как то мелко, вроде как из за печки умничать
Панасенкова читайте сами..вешайте его лапшу себе на уши.. И жуйте её пока не надоест
Сначала передумали, а потом перестреляли.
1812 уничтожение тартарии.