Yo lo tengo y es una maravilla sus camaras. Las posibilidades y la calidad que ofrecen en foto y video son una pasada, sobretodo sus teleobjetivos y la fotografía macro con el x5. Es recomendable para entusiastas de la fotografia, que quieran una experiencia mas completa a todos los niveles.Y decir que la calidad en cámaras, que ofrecen los móviles de alta gama hoy en día, me impresiona
@@chustoledo1031 te cuento mi experiencia: me compro el 14 ultra y se me empaña en situaciones de cambio de temperatura. Lo llevo a servicio técnico. Me dicen que está arreglado. De camino a casa hago pruebas y es peor que antes. Voy a el corte inglés y me lo cambian después de 5 meses de la compra. Me voy con el nuevo a Cantabria. Y con una borrasca con frío, lluvia y viento en los picos de europa al móvil no le ocurre nada. Así que si. Algunos se empañan.
Muy completo el video, execente explicación la mejor que vi, ahora falta la parte de video, la filmación en logaritmico para ver si se puede usar o no, es más nadie hablo de ese formato y hasta este video solo pense que en celular el unico que lo tenia era el iPhone!!! Saludos
yo lo tengo y sinceramente, el resto de moviles son moviles con buena camara, pero este me da la impresion de ser una camara con un buen movil detras, el cambio es tremendo comparado a otros, ojala sigan por este camino.
@@jackmendez1518wtf tenemos el mismo nombre y apellido bro XD pero literalmente pasé de un Xiaomi 13 (puesto como número 50) a un pixel 7 pro, no noto prácticamente diferencias, en video si es mejor, pero en lo que corresponde a fotografía la diferencia no es tan grande
Excelente..!! Al fin un análisis sobre cámara fotográficas de los móviles.. 🙏🏻👏👏 Cómo tiene que ser.. y por los que saben y entienden de fotografía... Me gustaría un análisis similar, sobre el Vivo x100 Ultra.. 💪 Gracias por ofrecernos profesionalismo..!!
Sí que se nota el diafragma a f4, pero no en las zonas que están en la misma distancia y bien enfocadas. Sin embargo, a f4 hay mayor profundidad de campo. En el minuto 19:20, aunque no muy exagerado, tienes un buen ejemplo: las plantas que están más cerca están enfocadas en f4 y no en f1.6 como es de esperar. Al cerrar el diafragma el precio a pagar es un mayor tiempo de exposición. Salvo que se necesite gran profundidad de campo (menos bokeh) siempre es mejor disparar a la relación focal óptima (o en el rango óptimo) para la mejor resolución de la lente. Y si no hay mucha diferencia de calidad y poca luz... la apertura manda.
Mil gracias por este contenido de calidad. Me encantaba mi Huawei p30 , pasé por Vivo y a nivel fotográfico me gustó bastante... Ahora estoy con google pixel 8 pro porque siempre me decanto por Cámara. Ahora veo esta review y la del Vivo x100 Ultra y estoy 🫠🫠🫠... Podría hacer comparativa? Soy friki de la fotografía sin tener ni idea... Pero me decido a comprar por la cámara SIEMPRE. ES muy importante a la hora de decidirme
Un par de apuntes extras que puedo dar como usuario de este Xiaomi 14 ultra: - En f4 las fuentes de luz como farolas y demás salen con una bonita forma de estrella. - En el modo pro se pueden crear perfiles de procesado personalizados donde puedes poner a tu gusto el nivel de saturación, de nitidez, contraste, etc. Y se pueden dejar guardados para usarlos por defecto. De ese modo podeis obtener jpeg más naturales tanto en colores como texturas sin tener que disparar en raw.
Tengo el 13 Pro....y es una pasada. También firmado por Leica. Saco muchísimas más fotos que con mi Sony A6500. Estuve un tiempo con la duda entre comprarme el 13 Pro ó la compacta Sony RX100 V (ambos con sensor de una pulgada). Me decanté por el primero, y lo uso sólo para fotos.
Es muy curioso, pero la única cámara de móvil que se me ha roto ha sido la Leica de un Huawei p30 pro. Estaba contentísima, era la mejor cámara de móvil que había tenido. Tuve que comprarme otro móvil porque la cámara dejó de enfocar y en taller me dijeron que no tenía solución.
Gracias, lo estaba mirando pq me interesa, sobretodo para video. No costaba mucho analizarlo un poco en ese aspecto...pero gracias por la info tan completa en fotografía.
@@arnoldodin7443 efectivamente, llevo un par de semanas con el iphone16, probé el Xiaomi 14 ultra y no me gustaba nada el resultado del vídeo. Trabajo en sitios con poca iluminación y el Xiaomi en ese terreno tenia poco rango dinámico, colores muy saturados, el uga era pésimo en esas circunstancias y el teleobjetivo nada aprovechable . Las cámaras lentas las hacía con ia y salían cosas rarísimas...etc.
Hola Antonio. Tienes razón... Solo cuando estás metida en fotografía, sea aficionada o profesional, te das cuenta de que lo importante es lo que tu quieras transmitir con tu cámara.. Son muchas cosas, pero la más importante es que cada cual este a gusto con su cámara, no importa la marca. Importa lo tu haces con ella.. A ver si vamos al cine a ver una peli y es mala pero trabajan grandisimos actores, la peli va a encantar. Si vas a ver una peli muy bien hecha y la trabajan malos actores, la peli no sube nada. Creo que con eso está todo dicho.. La fotografía es comunicar y pintar con luz. No hay más. Tus vídeos Antonio son muy interesantes...
Que buen video y hermoso móvil, Xiaomi se pasó con sus gamas altas en fotografía. Una corrección, la apertura variable de Samsung si tiene efecto real y cambia la fotografia, por lo menos en el Galaxy Note 9 que con apertura f1.5 desenfoca mas el fondo y deja entrar mas luz y con la apertura f2.5 hace lo contrario, menos luz y un desenfoque de fondo menor y se nota perfectamente, son reales las diferencias en las aperturas que presentó Samsung en sus telefonos de hace 6 años.
El diafragma variable es MUY útil cuando grabas vídeo y quieres motion blur o movimiento cinemático a pleno día, ajustando el shutter para conseguir ángulo de 180⁰. Con las focales cada vez más luminosas es imposible hacer éso sin filtros añadidos. En el 14 Ultra ya es posible. Saludos AMVR🔴
Compré el Xiaomi 14 Ultra por la cámara (soy entusiasta de la fotografía), lo tuve 2 semanas y lo cambié por un S24 Ultra y estoy feliz (vengo de un S21 Plus). Xiaomi tiene mucho lag en juegos básicos (como 8 Ball Pool p. ej.), otros fallos de software (p.ej. en ocasiones, no mostrar ventana flotante al salir de YT). Al transmitir por BT a un parlante, al momento de abrir otra aplicación interrumpía la transmisión (dando "tirones") afectando el sonido. Imperdonable el no solicitar contraseña al apagar el equipo estando bloqueado y así un largo etc. Por otro lado, la batería no dura tanto como el S24 Ultra (que es una brutalidad). En mi opinión, el 14 Ultra tiene problemas graves de software y optimización que son imperdonables en un móvil tan caro; El S24 Ultra es una maravilla y One UI es un software maduro y perfectamente optimizado. Comentario en base a mi experiencia (sin hate).
@@abepecaLa verdad es que si sólo lo quieres usar como cámara, te dará mucho juego, en ese apartado la configuración de las cámaras anda super bien, tampoco una diferencia abismal con lo que logran los móviles de gama alta al día de hoy
O sea tu queja es que estás acostumbrado a un capa de personalización jajaja está bien hermano si te gusta Samsung también es buena capa, todo depende de el valor que uno le dé, pero en todo lo que tiene que ver con selfie es mejor al Xiaomi 14U
Hola: está claro que estos móviles cuando puedan contener un su interior un sensor algo mas grande, como por ejemplo un 4/3 (cuatro tercios) como las Olympus etc: pues está claro que sustituirán a la mayoría de las cámaras fotográficas, incluso profesionales. Solo quedarán las de formato super grande, ya sabes, formato medio etc. Pero el problema actual de estos excelentes móviles y que deben corregir los fabricantes, es que si la batería te falla, debes tirarlo, te quedaste sin esos 1500 euros y.... a comprar otro. Cosa que no sucede con las cámaras de fotos actuales, puedes llevar varias baterías, recargarlas y siempre puedes comprar las baterías que necesites. De esto nadie habla. ¿ como te dejan uno de estos móviles cuando deban abrirlo para cambiarle la batería? El día que a uno de estos fabricantes de móviles se les ocurra ofrecernos uno con la posibilidad de poder cambiarle la batería de forma fácil, incluso que nos lo ofrezcan con una de reserva, ese día me compraré el mas caro, me da igual si cuesta 1500 o mas. Y sobre todo, cuando sean capaces de incorporarle un sensor curvo, como el que hace años les propuse a la mayoría de los fabricantes de cámaras fotográficas (allá por el años 1995, que yo lo llamaba el sensor curvo de contecon, mi firma en todos mis trabajos artísticos), ese día será una nueva era de la fotografía. Dejaran de fabricarse las carísimas ópticas que hoy por desgracia no podemos comprar, porque una óptica para un sensor curvo puede ser un simple triplete o incluso con dos lentes e incluso con un simple menisco, como nuestro ojo, sería suficiente para corregir todas las aberraciones de forma y color que presentas las actuales y costosísimas lentes (objetivos) Pero por ahora a la economía de la industria fotográfica no parece interesarles. Un saludo y gracias por tu excelente página.
El problema de la batería hace años solucionaron los móviles con batería extra en la empuñadura que se le acopla, creo que fue el Lumia 1020 que traía una batería extra en la empuñadura, no es la mejor solución pero salva. Es raro que Xiaomi en la empuñadura del kit fotográfico no incluyera una batería también. Tampoco es muy crítico, las baterías se cambian aunque si es un trabajo técnico por el sellado pero hoy día duran mucho más que antes, el consumo de los smartphones cada vez se optimiza mejor, son más eficientes, pero si, nada supera a poder llevar baterías y cambiarlas en el momento, poder hacer eso seria lo mejor, por lo menos que las empuñaduras para fotografía cuesten muy barato y lleven baterías, así uno se compra 2 o 3 empuñaduras y listo, como tener 4 baterías para aguantar o que la empuñadura tenga una batería extraible y listo, solución.
Tengo el Xiaomi 14 Ultra desde hace más de un mes, lo compré principalmente por la cámara, hago fotografía DSLR y si bien nunca perdí el enfoque de que sigue siendo un móvil, sonaba muy prometedor todo lo que promocionaba la marca con el sensor, la interfaz con tantos modos etc. Pero aún cuando he disparado con DSLR, coincido totalmente contigo: Tantos apartados manuales -son excesivos- al grado que no encuentras totalmente un equilibrio para la fotografía perfecta, tienes que ya pensar antes de tomar la foto que es lo que quieres si no puedes perder demasiado tiempo y perder el momento de la foto. Además tienes que estudiar muy bien todos los modos que trae para poder hacer un correcto uso de la camara y puedo decir que a veces es hasta más complejo que mi cámara DSLR Y finalmente lo que no me acaba de convencer para nada, es que por defecto trae un efecto viñeteado en el procesamiento de la foto para hacer ver las fotografías más "vintage" al estilo Leica aún disparando en modo Authentic...y es totalmente molesto.
Ojalá en algún momento puedan probar al Vivo X100 ultra. También sacaron accesorios de este tipo y de por si el teléfono esta bestial en cámaras y vídeos.
Por ese precio me pille una sony A7 iii en amazon son conceptos diferentes pero la verdad tiene muy buena pinta y claro la mejor foto es la que se hace cuando llevas encima la camara y esta tiene toda esa ventaja
@@pixel4418 te darán asco a ti, muchas veces poder llevarlo en el bolsillo es la diferencia entre tener la foto o no tenerla. El móvil lo llevamos siempre encima. Saludos
Como puedo hacer para q no desenfoque la parte de atras ya q si tomo una foto el objeto principal sale claro pero desenfoca el fondo o si el fondo sale claro desenfoca el objeto principal,
Eso que comentas se llama profundidad de campo, si estás utilizando una óptica en tele cierra diafragma y sube velocidad de opturacion. Ojo en función pro no en función retrato, claro si estás en retrato lógicamente perderás profundidad de campo fondos desenfocados y el sujeto a foco. Hace unos años para poder desenfocar el fondo y centrar la atención en el primer término se conseguía no un 800mm vamos un tele y mucha luz.
Si no eres capaz de conseguilo. Necesitas dos fotos una limpia sin el objeto o sujeto está foto será nuestro fondo luego pones al sujeto otra foto. Nos vamos a un editor bueno de fotos a capas y cargamos nuestra 1 foto y luego la 2 y a esta última le añadimos una función que se suele llamar recorte inteligente, que hará suprimir el fondo de la segunda foto y dejará a la persona sobre la foto 1 pero vamos utilizando el diafragma la velocidad de obturación y la sensibilidad de la película conseguirás el resultado que buscas, ah importante si tienes montado tú teleobjetivo ya tienes que tener mucha luz para que no se desenfoque el fondo. Cuanta más distancia haya entre el primer término y el fondo más desenfoque tendrás, es de cajón.
Hola! Hablando de cámaras 😅, ¿qué modelos me recomendáis para llevar a todos sitios y fotografiar a personas y objetos sin largas distancias? Por ej, nada de sacar gárgolas/nidos en iglesias, ni letreros de edificios, pero si a plantas, parques, monumentos...También me gustaría que no hubiese que estar cambiando de objetivo para que según situación. Sé que habrá muchos modelos/pvp, pero me "fío" de vuestra experiencia. Me parece una locura gastar ese dinero en un móvil. Muchas gracias y enhorabuena por vuestro trabajo 😊.
Hay dos potenciales casos de uso para la apertura variable. 1. Cerrándola a f/3.0 - f/4.0 y disparando por la noche con fuentes de luz potentes (como luces de calle) podría resultar a efectos interesantes de 'estrellas' por la forma de la apertura 2. Tomando videos por el día con sujetos en movimiento (como gente andando, tráfico etc.): Al cerrar la apertura a f/4.0 quizás permitiría bajar la velocidad del obturador y obtener un agradable y natural 'motion blur'. Resolvería precisamente uno de los problemas de tomar videos con los sensores principales de los móviles de alta gama, cuya apertura es permanentemente (bastante) abierta y obliga tomar videos por el día con la velocidad del obturador muy alta, resultando a un efecto casi 'stop motion' por la alta nitidez de los sujetos en movimiento en cada frame.
Eso no se aplica en todas las marcas, yo desde el 2018 a día de hoy uso un Galaxy Note 9 y sigue andando y mejor que antes con las actualizaciones que recibió😂, bueno es mi caso, capaz me tocó uno bueno pero hoy día lo que si te pueden hacer las marcas es degradar el rendimiento del teléfono con actualizaciones que te envían, como ese caso del servicio de Android el GOS (de Samsung), samsung aceptó que te bajaba el rendimiento del teléfono y que luego prometieron solucionar y dar la opción de poder desactivar ese servicio o regularlo mejor, eso gracias a los reclamos masivos en redes etc. Al IPhone le paso algo así también que con una actualización degradaban el rendimiento de iOS y la batería. Hoy hacer eso afecta mucho más a las marcas xq hay mucha competencia y no quieren perder la carrera y más en moviles xq hay demasiada variedad.
19:40 yo tengo un huawei p60 pro y realmente uso la apertura f1.4 f2 f2.8 y f4 y se notan cuando quieres obtener esquinas más nítidas o el punto dulce de f2 o al cerrar a f4 para mayor profundidad de campo y realmente la imagen es ligeramente menos nítida. Desde mi ignorancia pienso que puede que en el Xiaomi 14 ultra no se note la diferencia si las ópticas son de altísima calidad´.
Yo viendo reviews de teléfonos sin dinero y sin ganas de trabajar xd Será que se puede Acer buld en teléfonos. Cómo para Acer largas exposiciónes ? Buen video saludos de Guatemala!!
Hola, yo tengo el Huawei P20 pro, lo conoces? Me lo compré porque en su día era el mejor móvil en fotografía Podrías decirme en dónde estaría hoy en día si lo comparamos con los moviles actuales en cuanto a fotografía sobre todo nocturna? Este Xiaomi es mucho mejor? Gracias
Estupendo video Photolari👏👏la verdad es que cada vez me da mas pereza sacar las camaras de casa, a medida que me hago mayor🤦 al final me llevo una y acabo usando más el móvil ¿no os pasa? Saludos!
Qué pasa con el ISO? Se establece automáticamente? Porque en 1" pasar de 800 ISO... Otrosi digo, tanto cristal (2, el individual de cada una y el de la rosca exterior) delante de la óptica es bueno?
@@Roldanesca Hemos descubierto la pólvora mojada! Una cosa son las lentes que forman parte de la óptica y otras los vidrios exterior a ésta para su montaje o protección. Tú ponle dos filtros exteriores a tu objetivo y verás...más cuando el más exterior se somete a todo tipo de roces
lo del diafragma variable creo que se puede usar guay para que se vean los rayos de sol, he visto planos de vídeo por ahí en los que se nota que al cerrar el diafragma con el móvil se logra el efecto flare Si tuviese el móvil creo que sí lo usaría, pero solo para eso
hola gracias por el análisis, tengo una Sony zve10 con varios lentes, me encanta la fotografía, pero no lo ocupo a manera profesional, ni tampoco en video, ni menos como youtuber , 90% en fotos. A veces pienso, especialmente en viajes, que mi pequeña zve10 con 4 lentes y filtros, que ya llenan una mochila, en cambiarla por algo mas ligero , crees que el xaomi este a la altura o habrá que esperar unos años en que las nano ópticas estén a la altura de una óptica real , no necesariamente en el mercado profesional si no en los que disfrutamos de la fotografía.
Cuando lo pones a trabajar al límite, rodando en 8k ves que le falta procesador, se calienta y que tu metraje no dure más de 15' porque si superas esta duración... 10 al diseño, la empuñadura magistral, el poder poner filtro cinematográficos y mattebox para corregir perlas de primera, si trabajas con microfonia profesional, olvidate, el cuerpo óptico no está mal, las distancias focales no me convencen, la pospo con programas profesionales, te sacan de problemas si no tienes un ordenador. No ruedas con fluorescentes, te verás negro. Ah y los que atienden al teléfono aquí en. España no saben nada de nada. Por último el sistema operativo le falta brío y madurez.
Yo pienso que ese tipo de teléfono que va muy enfocado a la fotografía al igual que los Xperia, ya les deberian incluir software para soportar un flash en modo esclado
creo que xiaomi tiene ahora lo mejor en sensores para movil pero el procesado no es el mejor, ahora mismo creo que el vivo y oppo estan por delante en colorimetria y procesado.
no hay que ser un genio del diseño o saber psicologia del color para fijarse que el naranja es el color OFICIAL de Xiaomi, no le busquen las cinco patas al gato jajajaja
Con respecto a ese tema de leica hay q dejar claro q leica no hace nada al respecto en la elaboración del apartado camara ,solo hace un seguimiento q Xiaomi haga bien ese apartado y listo ,pero leica no hace nada en si es más las cámaras o sensor para q sepan. Lo q digo lo hace Sony ,me gustaría q eso lo dejen claro
Y luego va y queda en el puesto 14º en DxOmark, qué ridículo por favor, le superan un montón de móviles con sensores más pequeños. Esto ha ido, va y seguirá yendo de software, post procesado y algoritmos, ni sensores de una pulgada ni leches en vingagre, es lo que hay, a quién le guste, bien, y al que no, también.
el principal problema de la mayoria de telefonos hoy en dia es android. Hasta que no permitan subir contenido a redes casi sin perder calidad como lo permite Ios, estos moviles podran tener la mejor camara del mundo pero los que trabajan en redes no lo van a elegir por ese motivo.
Sin duda el mejor video de análisis sobre camaras de móviles, los demás son unos chavales a tu lado.
Yo lo tengo y es una maravilla sus camaras. Las posibilidades y la calidad que ofrecen en foto y video son una pasada, sobretodo sus teleobjetivos y la fotografía macro con el x5. Es recomendable para entusiastas de la fotografia, que quieran una experiencia mas completa a todos los niveles.Y decir que la calidad en cámaras, que ofrecen los móviles de alta gama hoy en día, me impresiona
es verdad que se empaña la cámara?
@@chustoledo1031 te cuento mi experiencia: me compro el 14 ultra y se me empaña en situaciones de cambio de temperatura. Lo llevo a servicio técnico. Me dicen que está arreglado. De camino a casa hago pruebas y es peor que antes. Voy a el corte inglés y me lo cambian después de 5 meses de la compra. Me voy con el nuevo a Cantabria. Y con una borrasca con frío, lluvia y viento en los picos de europa al móvil no le ocurre nada. Así que si. Algunos se empañan.
Bueno, al final me he arriesgado y lo he comprado, lo he usado con frío y se momento no se empaña
Muy completo el video, execente explicación la mejor que vi, ahora falta la parte de video, la filmación en logaritmico para ver si se puede usar o no, es más nadie hablo de ese formato y hasta este video solo pense que en celular el unico que lo tenia era el iPhone!!! Saludos
yo lo tengo y sinceramente, el resto de moviles son moviles con buena camara, pero este me da la impresion de ser una camara con un buen movil detras, el cambio es tremendo comparado a otros, ojala sigan por este camino.
El mejor análisis que e visto, espero que en vídeo!!
Esto sí que es un buen análisis, felicidades Iker!!!
Grande Iker, pero por cierto, para que el zoom con IA funcione es a partir de 30x
dxomark: ni modo no es apple, pixel ni huawei así que al puesto número 14, es mejor un pixel 8 al X14 ultra JAJAJAJA
Quede maravillado con el Vivo X100 Ultra
@@bikemexx hoy ví la prueba del zoom y como saca información hasta un x50 es demencial
@@jackmendez1518wtf tenemos el mismo nombre y apellido bro XD pero literalmente pasé de un Xiaomi 13 (puesto como número 50) a un pixel 7 pro, no noto prácticamente diferencias, en video si es mejor, pero en lo que corresponde a fotografía la diferencia no es tan grande
Ya vino el pelmazo que nada sabe de cámaras y todas las cámaras de móvil son espectaculares.
Excelente..!!
Al fin un análisis sobre cámara fotográficas de los móviles.. 🙏🏻👏👏
Cómo tiene que ser.. y por los que saben y entienden de fotografía...
Me gustaría un análisis similar, sobre el Vivo x100 Ultra.. 💪
Gracias por ofrecernos profesionalismo..!!
Sí que se nota el diafragma a f4, pero no en las zonas que están en la misma distancia y bien enfocadas. Sin embargo, a f4 hay mayor profundidad de campo. En el minuto 19:20, aunque no muy exagerado, tienes un buen ejemplo: las plantas que están más cerca están enfocadas en f4 y no en f1.6 como es de esperar. Al cerrar el diafragma el precio a pagar es un mayor tiempo de exposición. Salvo que se necesite gran profundidad de campo (menos bokeh) siempre es mejor disparar a la relación focal óptima (o en el rango óptimo) para la mejor resolución de la lente. Y si no hay mucha diferencia de calidad y poca luz... la apertura manda.
Mil gracias por este contenido de calidad. Me encantaba mi Huawei p30 , pasé por Vivo y a nivel fotográfico me gustó bastante... Ahora estoy con google pixel 8 pro porque siempre me decanto por Cámara. Ahora veo esta review y la del Vivo x100 Ultra y estoy 🫠🫠🫠... Podría hacer comparativa? Soy friki de la fotografía sin tener ni idea... Pero me decido a comprar por la cámara SIEMPRE. ES muy importante a la hora de decidirme
Un par de apuntes extras que puedo dar como usuario de este Xiaomi 14 ultra:
- En f4 las fuentes de luz como farolas y demás salen con una bonita forma de estrella.
- En el modo pro se pueden crear perfiles de procesado personalizados donde puedes poner a tu gusto el nivel de saturación, de nitidez, contraste, etc. Y se pueden dejar guardados para usarlos por defecto. De ese modo podeis obtener jpeg más naturales tanto en colores como texturas sin tener que disparar en raw.
Gracias por los consejos, el primero lo sabia el segundo no y es una gozada
Gracias por el comentario es muy valioso, ahora que lo tenga aplicaré los perfiles personalizados.
Tengo el 13 Pro....y es una pasada. También firmado por Leica. Saco muchísimas más fotos que con mi Sony A6500. Estuve un tiempo con la duda entre comprarme el 13 Pro ó la compacta Sony RX100 V (ambos con sensor de una pulgada). Me decanté por el primero, y lo uso sólo para fotos.
Jaja estoy igual, me agarre apenas el 14 ultra (venía de un mi 9t pro) y es una pasada, le ando tomando foto a todo JAJAJAJA
yo he estado por comprar una rx100 VII pero por lo que vale renuevo el movil y con buena cámara
Muchas gracias Iker por tu video, muy interesante, te animo a que sigas en tu linea
Lo compré en la oferta de salida con el kit de fotografía. Estoy súper contento con él.
Con descuento o con el modulo de regalo ?
Es muy curioso, pero la única cámara de móvil que se me ha roto ha sido la Leica de un Huawei p30 pro. Estaba contentísima, era la mejor cámara de móvil que había tenido. Tuve que comprarme otro móvil porque la cámara dejó de enfocar y en taller me dijeron que no tenía solución.
Gracias, lo estaba mirando pq me interesa, sobretodo para video. No costaba mucho analizarlo un poco en ese aspecto...pero gracias por la info tan completa en fotografía.
En video es mejor IPhone, te lo digo por experiencia, en fotografía es mejor este o un VIVO.
@@arnoldodin7443 efectivamente, llevo un par de semanas con el iphone16, probé el Xiaomi 14 ultra y no me gustaba nada el resultado del vídeo. Trabajo en sitios con poca iluminación y el Xiaomi en ese terreno tenia poco rango dinámico, colores muy saturados, el uga era pésimo en esas circunstancias y el teleobjetivo nada aprovechable . Las cámaras lentas las hacía con ia y salían cosas rarísimas...etc.
Aupa Iker!!! ¿Seria posible que nos des a los usuarios de este belleza de movil unos consejos de configuracion para fotos? Gracias de antemano
saludos desde mexico y gracias por su tiempo, disfruto mucho sus videos
Hola Antonio. Tienes razón... Solo cuando estás metida en fotografía, sea aficionada o profesional, te das cuenta de que lo importante es lo que tu quieras transmitir con tu cámara.. Son muchas cosas, pero la más importante es que cada cual este a gusto con su cámara, no importa la marca. Importa lo tu haces con ella..
A ver si vamos al cine a ver una peli y es mala pero trabajan grandisimos actores, la peli va a encantar. Si vas a ver una peli muy bien hecha y la trabajan malos actores, la peli no sube nada.
Creo que con eso está todo dicho..
La fotografía es comunicar y pintar con luz. No hay más.
Tus vídeos Antonio son muy interesantes...
Que buen video y hermoso móvil, Xiaomi se pasó con sus gamas altas en fotografía. Una corrección, la apertura variable de Samsung si tiene efecto real y cambia la fotografia, por lo menos en el Galaxy Note 9 que con apertura f1.5 desenfoca mas el fondo y deja entrar mas luz y con la apertura f2.5 hace lo contrario, menos luz y un desenfoque de fondo menor y se nota perfectamente, son reales las diferencias en las aperturas que presentó Samsung en sus telefonos de hace 6 años.
El diafragma variable es MUY útil cuando grabas vídeo y quieres motion blur o movimiento cinemático a pleno día, ajustando el shutter para conseguir ángulo de 180⁰.
Con las focales cada vez más luminosas es imposible hacer éso sin filtros añadidos. En el 14 Ultra ya es posible.
Saludos
AMVR🔴
Cuál es el 14 ultra ?
Compré el Xiaomi 14 Ultra por la cámara (soy entusiasta de la fotografía), lo tuve 2 semanas y lo cambié por un S24 Ultra y estoy feliz (vengo de un S21 Plus). Xiaomi tiene mucho lag en juegos básicos (como 8 Ball Pool p. ej.), otros fallos de software (p.ej. en ocasiones, no mostrar ventana flotante al salir de YT). Al transmitir por BT a un parlante, al momento de abrir otra aplicación interrumpía la transmisión (dando "tirones") afectando el sonido. Imperdonable el no solicitar contraseña al apagar el equipo estando bloqueado y así un largo etc. Por otro lado, la batería no dura tanto como el S24 Ultra (que es una brutalidad). En mi opinión, el 14 Ultra tiene problemas graves de software y optimización que son imperdonables en un móvil tan caro; El S24 Ultra es una maravilla y One UI es un software maduro y perfectamente optimizado. Comentario en base a mi experiencia (sin hate).
y en cuanto a fotografía y video?
@@abepecaLa verdad es que si sólo lo quieres usar como cámara, te dará mucho juego, en ese apartado la configuración de las cámaras anda super bien, tampoco una diferencia abismal con lo que logran los móviles de gama alta al día de hoy
O sea tu queja es que estás acostumbrado a un capa de personalización jajaja está bien hermano si te gusta Samsung también es buena capa, todo depende de el valor que uno le dé, pero en todo lo que tiene que ver con selfie es mejor al Xiaomi 14U
Ósea, a lo que leo de tu parte !! Eres amante del Samsung ! Pues parece más un defensor de Samsung, por qué nada de fotografía y video mencionaste 🤔🤔
Con todo lo que hablaste no dijiste nada 😂 solo entendí que eres fan de Samsung
Hola: está claro que estos móviles cuando puedan contener un su interior un sensor algo mas grande, como por ejemplo un 4/3 (cuatro tercios) como las Olympus etc: pues está claro que sustituirán a la mayoría de las cámaras fotográficas, incluso profesionales. Solo quedarán las de formato super grande, ya sabes, formato medio etc. Pero el problema actual de estos excelentes móviles y que deben corregir los fabricantes, es que si la batería te falla, debes tirarlo, te quedaste sin esos 1500 euros y.... a comprar otro. Cosa que no sucede con las cámaras de fotos actuales, puedes llevar varias baterías, recargarlas y siempre puedes comprar las baterías que necesites. De esto nadie habla. ¿ como te dejan uno de estos móviles cuando deban abrirlo para cambiarle la batería? El día que a uno de estos fabricantes de móviles se les ocurra ofrecernos uno con la posibilidad de poder cambiarle la batería de forma fácil, incluso que nos lo ofrezcan con una de reserva, ese día me compraré el mas caro, me da igual si cuesta 1500 o mas. Y sobre todo, cuando sean capaces de incorporarle un sensor curvo, como el que hace años les propuse a la mayoría de los fabricantes de cámaras fotográficas (allá por el años 1995, que yo lo llamaba el sensor curvo de contecon, mi firma en todos mis trabajos artísticos), ese día será una nueva era de la fotografía. Dejaran de fabricarse las carísimas ópticas que hoy por desgracia no podemos comprar, porque una óptica para un sensor curvo puede ser un simple triplete o incluso con dos lentes e incluso con un simple menisco, como nuestro ojo, sería suficiente para corregir todas las aberraciones de forma y color que presentas las actuales y costosísimas lentes (objetivos) Pero por ahora a la economía de la industria fotográfica no parece interesarles. Un saludo y gracias por tu excelente página.
El problema de la batería hace años solucionaron los móviles con batería extra en la empuñadura que se le acopla, creo que fue el Lumia 1020 que traía una batería extra en la empuñadura, no es la mejor solución pero salva. Es raro que Xiaomi en la empuñadura del kit fotográfico no incluyera una batería también. Tampoco es muy crítico, las baterías se cambian aunque si es un trabajo técnico por el sellado pero hoy día duran mucho más que antes, el consumo de los smartphones cada vez se optimiza mejor, son más eficientes, pero si, nada supera a poder llevar baterías y cambiarlas en el momento, poder hacer eso seria lo mejor, por lo menos que las empuñaduras para fotografía cuesten muy barato y lleven baterías, así uno se compra 2 o 3 empuñaduras y listo, como tener 4 baterías para aguantar o que la empuñadura tenga una batería extraible y listo, solución.
@@RogelioRojas-ro7pm gracias RogelioRojas-ro7pm por contestar. Un saludo.
@@conradomaestrocarnero7527 por nada, saludos y éxitos siempre.
Tengo el Xiaomi 14 Ultra desde hace más de un mes, lo compré principalmente por la cámara, hago fotografía DSLR y si bien nunca perdí el enfoque de que sigue siendo un móvil, sonaba muy prometedor todo lo que promocionaba la marca con el sensor, la interfaz con tantos modos etc.
Pero aún cuando he disparado con DSLR, coincido totalmente contigo: Tantos apartados manuales -son excesivos- al grado que no encuentras totalmente un equilibrio para la fotografía perfecta, tienes que ya pensar antes de tomar la foto que es lo que quieres si no puedes perder demasiado tiempo y perder el momento de la foto. Además tienes que estudiar muy bien todos los modos que trae para poder hacer un correcto uso de la camara y puedo decir que a veces es hasta más complejo que mi cámara DSLR
Y finalmente lo que no me acaba de convencer para nada, es que por defecto trae un efecto viñeteado en el procesamiento de la foto para hacer ver las fotografías más "vintage" al estilo Leica aún disparando en modo Authentic...y es totalmente molesto.
Ojalá en algún momento puedan probar al Vivo X100 ultra. También sacaron accesorios de este tipo y de por si el teléfono esta bestial en cámaras y vídeos.
Excelente video 👍 saludos a todos desde San José del Cabo Baja California Sur México 🇲🇽🇲🇽👏👏
Impecable!! Respecto al tema de video, algo que me cabrea bastante es que no tiene opción PAL a 25 o 50 fps, por lo que es muy difícil evitar flickeos
Hola amigos, las grandes marcas van entendiendo un poco las exigencias de los amantes ala fotografía, van por buen camino. Un saludo muy grande
El naranja me recuerda al naranja de K&F Concept
Por ese precio me pille una sony A7 iii en amazon son conceptos diferentes pero la verdad tiene muy buena pinta y claro la mejor foto es la que se hace cuando llevas encima la camara y esta tiene toda esa ventaja
Pero ni te cabe en el bolsillo, ni tienes todas las focales sin estar cambiando objetivos, ni te sirve para editar y publicar las fotos en el momento.
@@abepeca Y de que sirve todo eso si las fotos las ves en pantalla grande y dan asco.
@@pixel4418 te darán asco a ti, muchas veces poder llevarlo en el bolsillo es la diferencia entre tener la foto o no tenerla. El móvil lo llevamos siempre encima. Saludos
pues creo que en el f4 mejora algo los bordes de la imagen, miralo. buen trabajo gracias
Como puedo hacer para q no desenfoque la parte de atras ya q si tomo una foto el objeto principal sale claro pero desenfoca el fondo o si el fondo sale claro desenfoca el objeto principal,
Eso que comentas se llama profundidad de campo, si estás utilizando una óptica en tele cierra diafragma y sube velocidad de opturacion. Ojo en función pro no en función retrato, claro si estás en retrato lógicamente perderás profundidad de campo fondos desenfocados y el sujeto a foco. Hace unos años para poder desenfocar el fondo y centrar la atención en el primer término se conseguía no un 800mm vamos un tele y mucha luz.
Si no eres capaz de conseguilo. Necesitas dos fotos una limpia sin el objeto o sujeto está foto será nuestro fondo luego pones al sujeto otra foto. Nos vamos a un editor bueno de fotos a capas y cargamos nuestra 1 foto y luego la 2 y a esta última le añadimos una función que se suele llamar recorte inteligente, que hará suprimir el fondo de la segunda foto y dejará a la persona sobre la foto 1 pero vamos utilizando el diafragma la velocidad de obturación y la sensibilidad de la película conseguirás el resultado que buscas, ah importante si tienes montado tú teleobjetivo ya tienes que tener mucha luz para que no se desenfoque el fondo. Cuanta más distancia haya entre el primer término y el fondo más desenfoque tendrás, es de cajón.
el UltraRaw tiene un procesamiento de reduccion de ruido al parecer
Qué buenas fotos has hecho. Se nota el salto de calidad cuando el dispositivo es usado por un ojo entrenado.
Da gusto tu contenido, te acabo de conocer, nuevo seguidor!!!
El diseño recuerda bastante a la primera Blackmagic Design Pocket Cinema Camera de hace años.
Hola! Hablando de cámaras 😅, ¿qué modelos me recomendáis para llevar a todos sitios y fotografiar a personas y objetos sin largas distancias? Por ej, nada de sacar gárgolas/nidos en iglesias, ni letreros de edificios, pero si a plantas, parques, monumentos...También me gustaría que no hubiese que estar cambiando de objetivo para que según situación. Sé que habrá muchos modelos/pvp, pero me "fío" de vuestra experiencia. Me parece una locura gastar ese dinero en un móvil. Muchas gracias y enhorabuena por vuestro trabajo 😊.
Excelente trabajo!!!
Qué bonitas fotos de Bilbao, me han encantado.
Una maravilla de cámara sin duda
Hay dos potenciales casos de uso para la apertura variable.
1. Cerrándola a f/3.0 - f/4.0 y disparando por la noche con fuentes de luz potentes (como luces de calle) podría resultar a efectos interesantes de 'estrellas' por la forma de la apertura
2. Tomando videos por el día con sujetos en movimiento (como gente andando, tráfico etc.): Al cerrar la apertura a f/4.0 quizás permitiría bajar la velocidad del obturador y obtener un agradable y natural 'motion blur'. Resolvería precisamente uno de los problemas de tomar videos con los sensores principales de los móviles de alta gama, cuya apertura es permanentemente (bastante) abierta y obliga tomar videos por el día con la velocidad del obturador muy alta, resultando a un efecto casi 'stop motion' por la alta nitidez de los sujetos en movimiento en cada frame.
Es un excelente celular, me gustaría que alguna marca hiciera una colaboración con Fujifilm, sería increíble ver esos modos de color en el celular
muy bonito el movil pero por la obsolescencia programada te dura solo 2 años, maximo 3, y una camara te dura una decada bien cuidada
Eso no se aplica en todas las marcas, yo desde el 2018 a día de hoy uso un Galaxy Note 9 y sigue andando y mejor que antes con las actualizaciones que recibió😂, bueno es mi caso, capaz me tocó uno bueno pero hoy día lo que si te pueden hacer las marcas es degradar el rendimiento del teléfono con actualizaciones que te envían, como ese caso del servicio de Android el GOS (de Samsung), samsung aceptó que te bajaba el rendimiento del teléfono y que luego prometieron solucionar y dar la opción de poder desactivar ese servicio o regularlo mejor, eso gracias a los reclamos masivos en redes etc. Al IPhone le paso algo así también que con una actualización degradaban el rendimiento de iOS y la batería. Hoy hacer eso afecta mucho más a las marcas xq hay mucha competencia y no quieren perder la carrera y más en moviles xq hay demasiada variedad.
19:40 yo tengo un huawei p60 pro y realmente uso la apertura f1.4 f2 f2.8 y f4 y se notan cuando quieres obtener esquinas más nítidas o el punto dulce de f2 o al cerrar a f4 para mayor profundidad de campo y realmente la imagen es ligeramente menos nítida. Desde mi ignorancia pienso que puede que en el Xiaomi 14 ultra no se note la diferencia si las ópticas son de altísima calidad´.
Genial review Iker.... faltaría la revisión del video con Álvaro... será posible?😊 gracias
Buenas tardes consulta cuales son los valores del iso en el xiaomi 14 ultra
✅ Muy buen video! Muchas gracias! 🤗
Alguien que me ayude porfa, cuándo hago video en 4k o HDR e intento subir el vídeo se ve borroso 😅
El naranja es de kf concept 😉
Excelente análisis, como siempre. Este también lo sortearéis entre los Patreon? 😜
Buenisimas y clásicas líneas de intro!!!
Yo viendo reviews de teléfonos sin dinero y sin ganas de trabajar xd
Será que se puede Acer buld en teléfonos. Cómo para Acer largas exposiciónes ?
Buen video saludos de Guatemala!!
Se acerca al Oppo X7 Ultra, Vivo X100 Ultra y Huawei Pura 70 Ultra?
¿Tiene el vídeo la opción de PAUSE para parar y volver a grabar?
Hola, yo tengo el Huawei P20 pro, lo conoces? Me lo compré porque en su día era el mejor móvil en fotografía Podrías decirme en dónde estaría hoy en día si lo comparamos con los moviles actuales en cuanto a fotografía sobre todo nocturna? Este Xiaomi es mucho mejor? Gracias
Si vas a hacer MACRO fotografía poder variar en la apertura es algo escencial !!!
Estupendo video Photolari👏👏la verdad es que cada vez me da mas pereza sacar las camaras de casa, a medida que me hago mayor🤦 al final me llevo una y acabo usando más el móvil ¿no os pasa? Saludos!
Qué pasa con el ISO? Se establece automáticamente? Porque en 1" pasar de 800 ISO...
Otrosi digo, tanto cristal (2, el individual de cada una y el de la rosca exterior) delante de la óptica es bueno?
¡Si supieras la cantidad de lentes que tiene un zoom en una cámara normal!
@@Roldanesca Hemos descubierto la pólvora mojada! Una cosa son las lentes que forman parte de la óptica y otras los vidrios exterior a ésta para su montaje o protección. Tú ponle dos filtros exteriores a tu objetivo y verás...más cuando el más exterior se somete a todo tipo de roces
Xiaomi 🙌🔥
Jejejejejejej Jope que puedo hacer llamadas, genial.
jajaja con razón!!! ya me preguntaba yo, por que habla como si estuviéramos viendo la pantalla? xD
lo del diafragma variable creo que se puede usar guay para que se vean los rayos de sol, he visto planos de vídeo por ahí en los que se nota que al cerrar el diafragma con el móvil se logra el efecto flare
Si tuviese el móvil creo que sí lo usaría, pero solo para eso
El Sony xperia 1 mark Vl ya salió, ¿Lo probaran?
Éste año promete un poco más. Saludos desde Portugal.
Este año es el peor Xperia, conviene mucho más el Xperia del año pasado por un menor precio
@@NcFR1000lo único criticable es el cambio de interfaz de la cámara, de ahí son mejoras al anterior
Qué maravilla!
Ahora tenéis que probar el Huawei nuevo, que dicen que es el mejor móvil fotográfico con mucha diferencia.
Cuando podríamos ver una Review del Huawei Pura 70 ultra?
La pena es que Huawei no acepte trabajar con Google
Que la funda venga con rosca porta filtro, ganó mi ❤. Revivan al Samsung S4 zoom con algunos hardware de hoy, y les prende fuego el nicho de mercado😂.
El naranja es por el color de Xiaomi 👀
Fiel defensor de las camaras de dispositivos moviles, propietaria de un OnePlus 11
No sería la primera vez , sin pena ni gloria hasta que instalen la montura y la petan👍🤓
hola gracias por el análisis, tengo una Sony zve10 con varios lentes, me encanta la fotografía, pero no lo ocupo a manera profesional, ni tampoco en video, ni menos como youtuber , 90% en fotos. A veces pienso, especialmente en viajes, que mi pequeña zve10 con 4 lentes y filtros, que ya llenan una mochila, en cambiarla por algo mas ligero , crees que el xaomi este a la altura o habrá que esperar unos años en que las nano ópticas estén a la altura de una óptica real , no necesariamente en el mercado profesional si no en los que disfrutamos de la fotografía.
Lente kit o el Zeiss 16-70 y listo.
lo veo y lo quiero
16:20 Zoom IA, será capaz de hacer zoomagia?
Tal cual el mejor resultado es en modo pro generando preseta para cada escenario y listo es sacr y disparar .
Me gustaría una comparativa de este móvil con el último de Sony.
Me hace acordar al viejo samsung S4 Zoom
Cuando lo pones a trabajar al límite, rodando en 8k ves que le falta procesador, se calienta y que tu metraje no dure más de 15' porque si superas esta duración... 10 al diseño, la empuñadura magistral, el poder poner filtro cinematográficos y mattebox para corregir perlas de primera, si trabajas con microfonia profesional, olvidate, el cuerpo óptico no está mal, las distancias focales no me convencen, la pospo con programas profesionales, te sacan de problemas si no tienes un ordenador. No ruedas con fluorescentes, te verás negro. Ah y los que atienden al teléfono aquí en. España no saben nada de nada. Por último el sistema operativo le falta brío y madurez.
En el minuto 7:30 pensé que ibas a subir el vídeo mostrando el ejemplo jaja pero está bueno tú contenido gracias por tu 🎥👏🏻
Quien revela los Raw? Photosop, captur one, ???
Yo pienso que ese tipo de teléfono que va muy enfocado a la fotografía al igual que los Xperia, ya les deberian incluir software para soportar un flash en modo esclado
el naranja de K&F concept jaja
Puede tener de todo en tecnología ...pero lo que nunca jamas tendrá y es estatus...factor importante para el marketing
6:32 "la pullita" 😂😂😂
Me encanta, lástima que hasta en ahorro de batería la batería no dura 24 hs
Prime !
Yo soy usuario de Sony pero es verdad que me ha venido a la cabeza Hasselblad antes que Sony
creo que xiaomi tiene ahora lo mejor en sensores para movil pero el procesado no es el mejor, ahora mismo creo que el vivo y oppo estan por delante en colorimetria y procesado.
Ese naranja me hace muy Sony, al menos para mí. 😂😂😂
Aun falta mucho tiempo para que los mobiles puedan remplazar verdaderamente a una camara de fotos
Aclaración 120x significa 120 aumentos la x significa aumentos
10:04 soy ese
no hay que ser un genio del diseño o saber psicologia del color para fijarse que el naranja es el color OFICIAL de Xiaomi, no le busquen las cinco patas al gato jajajaja
Con respecto a ese tema de leica hay q dejar claro q leica no hace nada al respecto en la elaboración del apartado camara ,solo hace un seguimiento q Xiaomi haga bien ese apartado y listo ,pero leica no hace nada en si es más las cámaras o sensor para q sepan. Lo q digo lo hace Sony ,me gustaría q eso lo dejen claro
Y luego va y queda en el puesto 14º en DxOmark, qué ridículo por favor, le superan un montón de móviles con sensores más pequeños. Esto ha ido, va y seguirá yendo de software, post procesado y algoritmos, ni sensores de una pulgada ni leches en vingagre, es lo que hay, a quién le guste, bien, y al que no, también.
el principal problema de la mayoria de telefonos hoy en dia es android. Hasta que no permitan subir contenido a redes casi sin perder calidad como lo permite Ios, estos moviles podran tener la mejor camara del mundo pero los que trabajan en redes no lo van a elegir por ese motivo.
La Anilla del Xiaomi 14 Ultra con visual a Sony
Es mejor que la del iPhone pro max?
Me recuerda al Sony Espiria
Prueba HUAWEI PURE 70 va SONY XPERIA 1 Vi please...
review fotográfico... entonces podria haber uno de video?? porfavor jajaja saludos chicos, desde chile :)