W trochę innym temacie ale mam propozycje na odcinek o Star Warsach a dokladnie o klonach i jak sa oni pokazani jako niewolnicy ktorzy musza walczyc w wojnie na rozkach kogos kto im dal zycie
Serial miał potencjał, ale Netflix musiał podkreślić "równość" czyli w tym przypadku pokazał seksizm w stosunku do białych heteroseksualnych mężczyzn. Na początku zapowiadało się całkiem nieźle, ale z odcinka na odcinek jest to coraz bardziej podkreślone. Nawet jak jest taka postać to: - jest zła - ma bardzo słaby charakter - nie żyje - teoretycznie ma jakieś znaczenie, ale w praktyce, jakby go nie było, to i tak nic szczególnego by się nie zmieniło.
Oglądam często recenzje różnych filmów na innych kanałach, ale... często brakuje mi tego co Ty robisz - czyli uporządkowanie "filozofii" filmu i doszukiwaniu się w nim znaczeń, które nie zawsze są klarowne. Dzięki.
@@WojnaIdeiPL Przyznam się teraz :P, że nie oglądałem tego filmu. Twój film zachęcił mnie do tego, by zapoznać się z nim i... W pewnych watkach wydaje mi się, że lekko nadinterpretowałeś głównego bohatera - być może się mylę, ale przez cały film nie odczułem tego, że on chciał "zamienić się" miejscami z panem W... Dość ważną sceną dla mnie była ta przed samą bramą do wagonu W, gdzie główny bohater (cholera nie pamiętam jak się nazywał) rozmawiał z magikiem od otwierania bram - jego słowa raczej wskazywały na czystą zemstę za to kim się stał by przetrwać (jedzenie ludzi, itp)... A tak już z rodzaju anegdot, to zakończenie jest mokrym snem lewicowych środowisk - czyli świat bez białego człowieka! :D
@@braccianobracciano5567 "A tak już z rodzaju anegdot, to zakończenie jest mokrym snem lewicowych środowisk - czyli świat bez białego człowieka! :D" Chyba raczej solą w oku prawicowych środowisk - świat bez białego człowieka to jak świat bez ludzi.
@@yaroslavusartem mógłbym odwrócić Twoje słowa i napisać też jakąś głupotę, ale nie ma sensu... Jedynie napiszę to, że wg mojego światopoglądu dla każdego koloru skóry jest miejsce i nikogo nie obwiniam za to, że jestem biały... I jakoś mnie nie boli to, że np. koszykówka zdominowana jest przez czarnych, a tenis stołowy czy badminton przez żółtych... Ale to wszystko wymaga poważnej rozmowy, na którą nie ma miejsca z lewicowym (głównie) światopoglądem, który oparty jest głównie na emocjach i samobiczowaniu się, z patologiczną empatią na czele...
Ach, Snowpiercer. Nie sądziłam, że zobaczę tu analizę. Już oglądam :) Edit: Bardzo interesująca analiza. Dodam jeszcze, że pod koniec filmu nadzieja to nie tylko dwójka dzieci, której udało się przetrwać katastrofę. Przez cały film mieszkańcy pociągu są przekonani, że warunki poza nim nie nadają się do jakiegokolwiek życia w ogóle, a wynalazca co roku mija to samo miejsce, w którym jego żona próbowała zwiać z pociągu, jednak zamarzła krótko po opuszczeniu maszyny. Ucieczka jest zatem ryzykiem życia przez samo wyjście na zewnątrz, ponieważ nie przeżyje tam żaden organizm. W trakcie filmu pada kwestia, że śniegu na zewnątrz robi się coraz mniej, odsłaniają się zasypane dotąd obiekty. Niedźwiedź pod sam koniec to nadzieja - ziemia już nadaje się do zamieszkania przez żywe organizmy.
@@owoc8260 no a teraz są tam te małe bezbronne dzieci :) a misio(symbol nadziei) musi uzupełnić zapas białka by przetrwać. W kontrze masz egzekucje, gościowi wystawiają rękę na zewnątrz i mu ona odmarza. Może być tak że w ciągu dnia w lecie na równiku jest ok. A tak poza tym to już nie.
@@marcinmalczewski310 wszystko zalezy od osi obrotu planety jak kąt bedzie wiekszy...to sie zdziwisz ale równk będzi najchłodniejszym rejonem a beiguny okresowo najcieplejszym :-)
@@owoc8260 no to dzieciaki też muszą sobie w trybie ekspresowym wykształcić tą umiejętność, oczywiście zakładając że widoczna pod koniec "nadzieja" była akurat najedzona :P
Kiedy pojawiło się stwierdzenie o bojówkach klasy średniej na myśl przyszła mi książka Zimbardo "Efekt Lucyfera" Noszą te płaszcze i maski dlatego że zwiększa to poczucie anonimowości Łatwiej jest czynić zło kiedy wie się , lub uważa się, że jest się anonimowym
@@miszczmagiii3975 antyterroryści i policjanci muszą zasłaniać twarz żeby zachować anonimowość na służbie i być spokojny w życiu prywatnym natomiast nacjonaliści nie muszą, chcą być anonimowi aby mieć spokój moralny za ich czyny
jedyny minus tej analizy to fakt, ze swoja profesjonalnością, tworzy pokusę obejrzenia, a kiedy się już obejrzy analizę, traci się szansę na to by obejrzeć film z nowym płótnem
Wszystko zostało powiedziane, wszystko już było, wszystko jeszcze wielokrotnie się powtórzy.... Cały świat i nasze zachowanie jest opisane jednym prostym wzorem na fraktal...
Przygnębiająca perspektywa, ale nie zapominajmy o postaci, tego technika. Patrzył na świat poza pociągiem. To niesie mądre przesłanie... gdy nie możesz podzielić ciasta, zrób większe ciasto. ;)
Właśnie obejżałem Snowpiercera i uważam to za na prawdę ciekawy i dobrze zrealizowany film. Bałem się trochę że będzie to podkoloryzowane i uromantyziwane ukazanie rewolucji ale na szczęście tak nie było
Warto zwrócić uwagę na zakończenie i pokazanie niedźwiedzia polarnego. Człowiek może sobie rządzic, niszczyć, kontrolować. Ale natura jednak zawsze pozostanie jako prawdziwa siła :)
@@pozytywnawibracja17 w sumie... 20 latkowie co dopiero skończyli uważają że teraz to oni są elytą , a wszytsko co nieletnie takie ma marzenia. Więc fakt, wszyscy dostali piany :D
Myślę, że rewolucjoniści mogli wprowadzić bardziej zadowalający system (chociażby pracę zmianową dla dzieci), ale dalsze życie w pociągu nigdy nie było opcją- z punktu widzenia widza, który domaga się "całkowitej" sprawiedliwości. Myślę, że takie zakończenie jest bardziej satysfakcjonujące (śmierć wszystkich) niż pogodzenie się z zamianą ról, kiedy to nasi "bohaterowie" mieliby stać się nowym aparatem ucisku. Skończyło się romantycznie, nie jak w orwellowskim folwarku. Koniec końców, kiedy czujemy, że jesteśmy na dnie, każdy pragnie nowego początku. Teraz muszę zobaczyć film, Twój komentarz bardzo mi się podoba 👍
@Yuri Rorschach Nie żebym go bronił, bo jest dorosły i sam może to robić, ale co masz na myśli mówiąc paranaukowe teorie? Widziałem sporo jego filmów i wiele rzeczy o których mówił sam z ciekawości sprawdziłem (od różnych statystyk, do choćby rzeczy związanych z żywieniem, czy "amatorsko" przedstawionym behawioryzmem) i mówił dokładnie to, co wychodziło z badań. Owszem z kilkoma jego poglądami, czy też bardziej podejściem do pewnych spraw nie zgadzam się, ale rzucanie frustratami i mizoginami? Serio? Wydawałoby się że widzów Wojny Idei stać na nieco więcej obiektywizmu :)
Co się dziwić Na wojnie ide jest pełno kretynów uwarzających siebie za elyty dlatego że oglądają ten kanał , w skrucie onanizujące się małpy do mądrej osoby myśląc przy tym jacy to oni nie są yntelygentni
@Yuri Rorschach Ok, a teraz poproszę o wskazanie K O N K R E T N Y C H wypowiedzi: - na bazie których stwierdzasz, że jest białym nacjonalistą ( PS Z całym szacunkiem, ale zawsze kisnę srogo, kiedy ktoś dokonuje recepcji języka amerykańskiej liberalnej lewicy w stosunku 1:1 w środkowoeuropejskim kraju, gdzie liczba osób niebiałych oscyluje wokół błędu statystycznego, zupełnie nie rozumiejąc co pojęcia którymi się posługuje znaczą XDDDDDDDDDDDDDDDD) - w których wygaduje mnóstwo bzdur " chocby na temat afro-amerykanów etc. " Pozdrawiam cieplutko :*
@Yuri Rorschach Ok będę upierdliwy, 95% redpillowego bełkotu - możesz konkretnie powiedzieć co było bełkotem?Jakie bzdury wygaduje na temat afro-amerykanów? mówisz o statystykach przestępczości? Czy o tym, że BLM jest wybielane? Nazwanie Carrionera nacjonalistą - to moja opinia -, to tak jakby nazwać go karlicą biskupem z księżyca - serio, wiem co mówię :) Dlatego jestem w stanie stwierdzić, że to co mówisz ma baaardzo niewiele ze stanem faktycznym. Nie masz pojęcia o tym człowieku - tak wiem to twoja opinia, lecz wnioski wyciągnięte przez ciebie są kompletnie błędne. Proponuję ci - serio - zrobić własny szerszy nieco "reserch". Czasem trzeba wyjść poza własną strefę komfortu i spróbować zrozumieć pewne zachowania. Nie musisz ich pochwalać, z wieloma możesz się nie zgadzać, ale z faktami ciężko też dyskutować, nawet jeśli świadczą że byliśmy w błędzie. Powtarzam, nie bronię go, sam może to robić bo jest dorosły. :)
@Yuri Rorschach mizo co ? O czym Ty mówisz w ogóle ? Pewne schematy zachowań zostały dokładnie opisane na podstawie badań, to że Ty je uważasz za pseudonaukę to Twoje prawo tak samo jak antyszczrpionkowcy mogą nie wierzyć w badania wykluczające szkodliwość szczepionek. Generalnie niewiele się między sobą różnicie :). Naprawdę zdumiewające jest to, że w 2020 roku hipotezy potwierdzone badaniami są traktowane za jakiś migozizm(co to w ogóle za nowomowa ?), skoro ja pamiętam,że podobne rzeczy słyszałem już 15 lat temu.
No. Niestety kosztem spojleru (no problem), ktoś po wielu latach wyjaśnił mi wyjątkowość tej historii, która po premierze (chyba 2012) u wielu osób które ją widziały wprowadził pod ekscytację oraz podziw. Dziękuje za wyjątkowy materiał analityczny.
Ci z ostatnich wagonów nie cierpią wcale niesprawiedliwie. Są przecież pasażerami na gapę, to na co zasłużyli; to śmierć z zimna, a dostąpili miłosierdzia ze strony Wilforda, który jest właścicielem pociągu. Dlatego film nie jest dobrą alegorią rzeczywistości. Wilford na swoją pozycję zasłużył, i trudno znaleźć argumenty że nie. Myślę że mógłby co nieco lepiej to rozegrać, ale w gruncie rzeczy, jest najbardziej pozytywną z postaci. Przecież przed kataklizmem był wystawiony na, mówiąc słowami Herberta, "chłostę śmiechu". Być może ci z ostatnich wagonów, byli tacy jak my i oglądali w telewizji reportaże o przedsiębiorcy przepowiadającym kataklizm, a po wysłuchaniu ich; śmiali się z niego.
@@danielaspurtacz9109 Na początek rozważań powinniśmy rozważyć stan domyślny tych dzieci. Fakt, mogłyby być wychowywane jak dzieci tych którzy zapłacili za bilet (nazwijmy ich obywatelami). Ale zastanówmy się, czy dzieci jaskiniowców, czy innych prymitywnych plemion z dalekiej przeszłości cierpiały niesprawiedliwie. Z pewnością z naszej perspektywy żyły w strasznej nędzy, ale życzyć sobie by było inaczej, to jak myśleć że kraje Afrykańskie są w stanie dorównać rozwojem Norwegii w niecały rok. Wilford znajduje się w sytuacji majętnego człowieka, przed którym stoi gromada biednych ludzi okaleczających się by nakłonić go do pomagania im. Ale nawet gdyby słuchał ich próśb, nie dał by rady, to domaganie się pomocy często jest bliskie domagania się by zahamować prawa fizyki czy psychologii. Przypomina mi to ludzi uważających lekarzy za oszustów, bo przepisane im leki nie działają całkowicie i od razu po przyjęciu pierwszej dawki. Niesprawiedliwość ma miejsce tylko wtedy, gdy pojawia się akt woli wywołujący cierpienie, Wilford żadnego takiego aktu się nie dopuścił. Niesprawiedliwe może być co prawda zaniechanie (Jk 4, 17), ale to jaką ma wagę nie można oceniać z zewnątrz, chyba że jest się Bogiem. Fakt, Wilford mógłby być mądrzejszy i rozwiązać wszystkie problemy, ale skoro już się bawimy w takie fantazje, o dlaczego nie powiedzieć, ze Wilford powinien być tak mądry, by zapobiegł kataklizmowi?
Ale to jest przerażający odcinek. Boli sama świadomość, że przesłanie zawarte w filmie odcinka może być prawdziwe i mieć odzwierciedlenie w rzeczywistości.
@@Grzel5on nie o to mi chodziło. Chodzi mi o to, że może być tak, że NIE MA możliwości zmiany systemu tak, by zmienić na lepsze zasady działania opisane w filmie. Innymi słowy - jesteśmy skazani na bycie niewolnikiem tego systemu i mamy jedynie pozory wolności
@@michael260194 oczywiście że nie. W firmie przedstawiono jak działa rewolucja- ludzie postanowili natychmiast wdrożyć swoje rozwiązania bez względu na cenę. Mamy do wyboru jeszcze ewolucję. Należy usiąść do stołu i omawiać palące kwestie. Oczywiście groźba użycia siły musi być realna by wszyscy chcieli rozmawiać, bo przecież nikt nie chce rozlewu krwi (poza fanatykami).
@@Grzel5on Usiądź do stału z personelem z Treblinki,Auchwitz,Dachau,z NKWD,oraz innymi tyranami! Wole walczyć o honor,i godność,jak powstańcy warszawscy,Żydzi z Getta.Umierać z bronią w ręku ,niż potulnie jak baranek w komorze gazowej!
Nie, za dużo ludzi ma z tego profity, ludzi bogatych i wpływowych mający na usługach państwa , wojska . Banki , koncerny , no chyba że sami zechcą zmienić system , ale zapewne po to by jeszcze bardziej nas doic.
Większość widzów tego kanału, to ludzie którzy wierzą, ze nie będą zarabiać minimalnej i się dorobią, wdrapując się na szczyt tej drabiny. Także, raczej będą bronić narracji pt” rewolucja zła, zjada własne dzieci blah blah blah”, pomijając przy tym inne rewolucje 🤷🏼♂️ zawsze bawi gdy najniższa klasa broni tej najwyższej, nie dopuszczając do siebie, ze szanse na przebicie się na szczyt są jak wygrana w totolotka.
@@nouveu1 aby nie musieć ich posiadać. Jak bardzo deprawująca nie byłaby to pozycja (szczyt bez okien) większość ludzi chciałaby tam żyć. Osobiście żyje jak nomad, ale mimo wszystko lepsza krótkowzroczna wizja świata ze szczytu, niż brak możliwości na dole.
@@paweltytko5889 > Jak bardzo deprawująca nie byłaby to pozycja (szczyt bez okien) większość ludzi chciałaby tam żyć. Bo większość nie jest zbyt mądra. Jak ktoś się chcę pchać na sam szczyt szczytów to będzie konkurował z najskuteczniejszymi psychopatami na tej smutnej planecie. Bon voyage. I nie, nie wystarczy ich opodatkować i wszystko będzie cacy, to tak nie działa. Życzę Ci dużo wytrwałości aby udało ci się zdobyć kwalifikacje które pozwolą ci prowadzić spokojne życie.
@@nouveu1 nie twierdze, ze opodatkowanie ich odwróci system i zbawi świat, jednakże, fakt, ze szczyt posiada tak niebotyczne sumy, przy tym unikając podatków, odbija się w znacznym stopniu, na wszystkich w dół. Czy moja sytuacja by się polepszyła? Zapewne, ale należę do klasy średniej i byłaby to z pewnością niewielka różnica. Jednakże, ci najniżej odczuliby dużo większa różnice, gdyby choć na skutek opodatkowania tych najwyżej, nie musieli płacić podatków ci najniżej. Duża różnica, która załatwiłby bardzo wiele. Bo to głównie z ich pracy, Ci najwyżej mogą posiadać, a Ja mogę sobie wykonywać prace umysłową. I to tutaj leży problem, bo góra zamiast płacić, mami ludzi wizją dostania się na szczyt. I nie ważne, jak głupia wizja by to nie była, każdy choć w małym stopniu marzy o byciu tam. I tych ludzi nie interesuje jak, tylko sam fakt. To, ze będą walczyć o te pozycje również nie jest istotne, zwłaszcza, ze wiele ludzi najniżej również walczy, tyle ze nie jest to walka o poprawę statusu z mercedesa na bentleya, a walka o przeżycie. Nie nazwałbym tych ludzi głupimi. Gdy twoje perspektywy na życie są wąskie, twoje realne możliwości są płytkie, celem staje się marzenie.
@@a.g.3079 ale żaden stadny gatunek nie korzysta z pieniędzy i nie tworzy sytemu społecznego tak, że kiedy najwyższa jednostka w hierarchii umiera lub staje się słabsza to traci pozycję, a zajmuje ją nowa i kompetentna. U nas dzięki pieniądzom, będąc na szczycie możesz się tam utrzymać bez talentu i przekazać swoją pozycję dzieciom.
@@aleksanderignaczewski2691 u wszystkich ssaków stadnych jest hierarchia, jest ona niezbędna, u nas odbywa się to dzięki wielu czynnikom, sile, pieniądzom, układom, wiedzy...np w stadzie szympansów jest tak samo, jest to grupa hierarchiczna, gdzie hierarchia jest budowana dzięki przymiotom takim samym jak u nas( z wyłączeniem forsy), sile, masie, witalności, układom, szybkości przetwarzania danych, tylko, że tam brak takich przymiotów kończy się często śmiercią, u nas śmierć z tego powodu będzie rzadka, skończy się w najgorszym wypadku na jedzeniu zupek serwowanych przez Caritas...
@@aleksanderignaczewski2691 jest to tylko możliwe dlatego że reszta systemu na to pozwala i sama oddaje tym ludzia pieniądze, myślące że coś to zmieni zamiast sami próbować coś zmienić
No bo to jest pozytywna scena. Zewnętrzne warunki postawiły ludzi w sytuacji, która zmusiła ich td życia w zamkniętym systemie. Wykolejenie się pociągu spowodowało przerwanie w tym momencie sztucznie podtrzymywanego status quo. Okazuje się, że już nie trzeba żyć w pociągu, po wyjściu z pociągu zmieniają się role. Nie trzeba być socjalistą, żeby uważać, że w obliczu zagłady spowodowanej systemem, trzeba zastanowić się nad jego zmianą.
@@NanoDzik "No bo to jest pozytywna scena. Zewnętrzne warunki postawiły ludzi w sytuacji, która zmusiła ich td życia w zamkniętym systemie. Wykolejenie się pociągu spowodowało przerwanie w tym momencie sztucznie podtrzymywanego status quo. Okazuje się, że już nie trzeba żyć w pociągu, po wyjściu z pociągu zmieniają się role. Nie trzeba być socjalistą, żeby uważać, że w obliczu zagłady spowodowanej systemem, trzeba zastanowić się nad jego zmianą." Co nigdy nie miało miejsca w socjalizmie.
Koniec świata jest łatwiejszy do wyobrażenia, wszystko co działa, jakkolwiek, przestaje działać. Zmiana systemu jest trudniejsza do ogarnięcia. Jak uzyskać porządany efekt bez niszczenia tego co jest. Poza tym od moich narodzin w tym wieku mineło już około 13 końców świata i tylko 4 koalicje polityczne u władzy.
Nie zgodzę się z tym, że systemu nie można zakończyć. Rewolucjoniści nie muszą zajmować miejsca klasy rządzącej, a potem gnębić tych, których zastąpią. Można w prosty sposób podzielić się dobrami z ludźmi w ostatnich wagonach. Nie muszą żyć w luksusie. Wystarczy higiena, podstawowa opieka zdrowotna, jedzenie i dobre traktowanie, a także okna w wagonie. Film pokazał, że zasoby pociągu na to pozwalają. Jako zamienna część w lokomotywie może pracować każde dziecko na zmiany. Do tego wszystkiego wystarczy logika, ludzki odruch i dobra wola, ale....no właśnie, "ale".
Kolejna świetna analiza i kolejny raz utwierdzam się że najbardziej wskazana jest ostrożność w wyborze strony, nie wskazana zaś jest radykalizacja w którymkolwiek kierunku, nawet jeżeli jest to trudne. Bardzo ważne pytanie do Pana Szymona, może napisze Pan książkę albo ebook dotyczącą materiałów prezentowanych na kanale? Forma wydaje mi się lekka i przyjemna, przykłady bardzo klarowne i konkretne jeżeli chodzi o analizę popkultury, do tego "Słownik idea w dwie minuty" i przebije Pan Janinę Bąk z "Statystycznie rzecz biorąc". Na marginesie, sama "Idea w dwie minuty" mogła by być wzbogacona o pojęcia z zakresu metodologii badań społecznych, będzie to bardzo przydatna wiedzą dla widzów którą będą mogli wykorzystać do poszerzania swojej wiedzy oraz w dyskusjach.
Dobrym przykładem walki z systemem jest Code Geass. (Spoiler) na końcu główny bohater postanawia stanąć na jego czele, by zostać znienawidzonym przez wszystkich i razem z tym systemem umrzeć. Może kiedyś doczekam się analizy na kanale. Miło by było zobaczyć też analizy Shingeki no Kyojin czy Fullmetal Alchemist: Brotherhood.
Świetny materiał. Mam inne podejście do starcia lydxi z ogona z bojówka pociągu. To jest raczej interpretacja apogeum rewolucji która jeśli dalej dąży do totalnej zmiany mosi spotkać się że zbrojnym oporem. Ta o taką wojna z pigułce. A fakt że strażnicy nosza czarne uniformy to ma pokazać że są bezosobowymi funkcjanoriuszam i aparatu władzy. Dalsze losy rewolucjonistów też są znamienne. Część się cofa reszta idzie dalej a i tak powoli się wykruszają. Pokazuje to że rewolucja zmienia ukad sił ale nie zmienia systemu. Jedni na przedzie drudzy z tyłu
Szymonie, gratulacje! To kolejna świetna analiza popkultury w Twoim wykonaniu. Po raz drugi zachęcam Cię do nagrania analizy filozoficznej uniwersum Warhammera 40.000, które jest znacznie ciekawszym tematem, niż się z pozoru wydaje ;-)
Kiedy po raz pierwszy obejrzałem ten film, po końcówce wyobraziłem sobie jak ten niedżwiedż atakuje ostatnich ludzi i ich zabia co prowadzi do naszej zagłady.
@@ForWhomBellstols kibicowałeś mu nadal gdy miał gdzieś losy świata który dało się uratować i był w stanie poświęcić losy ludzkości w imie odzyskania władzy nad drugim pociągiem?
@@alkaratus9189 Ostatni taki to chyba był Spartakus. Potem kazdego samotnego rewolucjonistę wsadzali do "zaplombowanego pociągu" z kupa kasy na rewolucje i pomagierami żeby mu się nie nudziło robić rewolucje samemu:D Tak po prawdzie chyba zawsze stoją za tym inni którzy wietrzą w gwałtownych przemianach interes i co gorsza łudzą się że nad tymi przemianami panują. Lenin, Trocki, PolPot, długo by wymieniać
@@kubamiszczz po swojemu to za bardzo tez nie było, te "uratowane" dolary Solidarności to przeciez nie były wygrane w bolkowego totka tylko kasa z Zachodu na działalność. Przeczytaj kiedys te zmitologizowane 21 postulatów Solidarności to się dopiero dowiesz co ta rewolucja miała przynieść:D
Kamilego960: Migdy nie byłem marksistą, ale jest jedna prawda która się sprawdza od wieków. Jak jeden system społeczny dochodzi do granic własnych możliwości egzystencji następuje zmiana jakościowa bądź na drodze rewolucji bądź na drodze ewolucji. "Stara jakość zostaje zastąpiona nową". W bliższej lud dalszej przyszłości to czeka ludzkość, bo obecny korporacyjny kapitalizm dochodzi do granic własnej egzystencji.
A ja mam taką nadzieję. Ponieważ to zakończenie pokazuje że bez systemu społeczeństwa się rozpadają, a ci co chcą ten system znieść tylko szkodzą. Czyli w sumie to co powiedział zakolak
@@inkwizytorpacyfista944 no to wiadomo, tylko że ja polubiłam za dużo postaci, żeby wszystkie miały sobie ot tak umrzeć. I wgl to często mam rozkminy, że w sumie to ogonowi wcale nie należy się dużo. Wiadomo- nie powinni być traktowani jak bydło- ALE gościu zbudował se pociąg za swoje i ludzi z 1 klasy pieniądze. Prawdopodobnie poświęcił na to dużą część swojego życia, a tu nagle wparowują (na siłę) sobie jacyś obcy ludzie i chcą mu wszystko odebrać. (mówiłam o serialu jak coś). Powstaje mi w głowie spory dylemat "moralności" na tle swoich własności
![PASULOL รามเกียรติ์ ตอนที่ 4 นนทกพบรัก [Ramakien Ep.4: Nonthok in love]](http://i.ytimg.com/vi/tMUQgmZzf_A/mqdefault.jpg)
W pokrewnym temacie zapraszam też na odcinek "Dlaczego rewolucja zjada własne dzieci": th-cam.com/video/BHpK2fOaDv8/w-d-xo.html
Sajmon weź zrob odcinek o Hazbin Hotel
W trochę innym temacie ale mam propozycje na odcinek o Star Warsach a dokladnie o klonach i jak sa oni pokazani jako niewolnicy ktorzy musza walczyc w wojnie na rozkach kogos kto im dal zycie
Żeby tylko ludzie zarządzający PKP nie obejrzeli tego filmu.
Miejmy taką nadzieje
Ty się nie bój. Jak będą to chcieli wprowadzić to będą musieli zacząć nowy remont który skończą w 2437 roku.
Jak to się mówi: Panie jak to pierdolnie!
Ja tam jeżdżę samochodem.
@@domin0285 wujek foliarz?
Na początku myślałem że będzie mówione o serialu,ale wciąż dobra analiza i teraz przynajmniej wiem co się dzieje w filmie
Serial to szmira w porówaniu z filmem. Zaluj, ze sobie zaspoilowales
@@konradegowik3026 Potwierdzam. Serial przy filmie wygląda jak tania podróbka. Chociaż z drugiej strony ma też parę ciekawych wątków.
@@Mike-tp3uz no tak ale gdzie jakis tani odcinacz kuponów z fabula na poziomie walking dead a gdzie zajebisty styl rezyserii joon ho bonga
Film to obiektywna metafora społeczeństwa, serial to marksistowska propaganda tęczowego netflixa.
Serial miał potencjał, ale Netflix musiał podkreślić "równość" czyli w tym przypadku pokazał seksizm w stosunku do białych heteroseksualnych mężczyzn. Na początku zapowiadało się całkiem nieźle, ale z odcinka na odcinek jest to coraz bardziej podkreślone. Nawet jak jest taka postać to:
- jest zła
- ma bardzo słaby charakter
- nie żyje
- teoretycznie ma jakieś znaczenie, ale w praktyce, jakby go nie było, to i tak nic szczególnego by się nie zmieniło.
Oglądam często recenzje różnych filmów na innych kanałach, ale... często brakuje mi tego co Ty robisz - czyli uporządkowanie "filozofii" filmu i doszukiwaniu się w nim znaczeń, które nie zawsze są klarowne. Dzięki.
Nie ma za co 🙂 cieszę się że moja praca się podoba.
recenzja =/= interpretacja
@@WojnaIdeiPL Przyznam się teraz :P, że nie oglądałem tego filmu. Twój film zachęcił mnie do tego, by zapoznać się z nim i... W pewnych watkach wydaje mi się, że lekko nadinterpretowałeś głównego bohatera - być może się mylę, ale przez cały film nie odczułem tego, że on chciał "zamienić się" miejscami z panem W... Dość ważną sceną dla mnie była ta przed samą bramą do wagonu W, gdzie główny bohater (cholera nie pamiętam jak się nazywał) rozmawiał z magikiem od otwierania bram - jego słowa raczej wskazywały na czystą zemstę za to kim się stał by przetrwać (jedzenie ludzi, itp)...
A tak już z rodzaju anegdot, to zakończenie jest mokrym snem lewicowych środowisk - czyli świat bez białego człowieka! :D
@@braccianobracciano5567
"A tak już z rodzaju anegdot, to zakończenie jest mokrym snem lewicowych środowisk - czyli świat bez białego człowieka! :D"
Chyba raczej solą w oku prawicowych środowisk - świat bez białego człowieka to jak świat bez ludzi.
@@yaroslavusartem mógłbym odwrócić Twoje słowa i napisać też jakąś głupotę, ale nie ma sensu...
Jedynie napiszę to, że wg mojego światopoglądu dla każdego koloru skóry jest miejsce i nikogo nie obwiniam za to, że jestem biały... I jakoś mnie nie boli to, że np. koszykówka zdominowana jest przez czarnych, a tenis stołowy czy badminton przez żółtych...
Ale to wszystko wymaga poważnej rozmowy, na którą nie ma miejsca z lewicowym (głównie) światopoglądem, który oparty jest głównie na emocjach i samobiczowaniu się, z patologiczną empatią na czele...
Ach, Snowpiercer. Nie sądziłam, że zobaczę tu analizę. Już oglądam :)
Edit: Bardzo interesująca analiza. Dodam jeszcze, że pod koniec filmu nadzieja to nie tylko dwójka dzieci, której udało się przetrwać katastrofę. Przez cały film mieszkańcy pociągu są przekonani, że warunki poza nim nie nadają się do jakiegokolwiek życia w ogóle, a wynalazca co roku mija to samo miejsce, w którym jego żona próbowała zwiać z pociągu, jednak zamarzła krótko po opuszczeniu maszyny. Ucieczka jest zatem ryzykiem życia przez samo wyjście na zewnątrz, ponieważ nie przeżyje tam żaden organizm. W trakcie filmu pada kwestia, że śniegu na zewnątrz robi się coraz mniej, odsłaniają się zasypane dotąd obiekty. Niedźwiedź pod sam koniec to nadzieja - ziemia już nadaje się do zamieszkania przez żywe organizmy.
Skoro pojawił się niedźwiedź znaczy że ziemia zawsze nadawała się do zamieszkania przez żywe organizmy. W innym wypadku niedźwiedzie by wyginęły 🤔
@@wolnyczowiek8705 niedźwiedzie przy dużym spadku temperatury hibernują się aby przeżyć bez jedzienia i w złych warunkach ;D
@@owoc8260 no a teraz są tam te małe bezbronne dzieci :) a misio(symbol nadziei) musi uzupełnić zapas białka by przetrwać.
W kontrze masz egzekucje, gościowi wystawiają rękę na zewnątrz i mu ona odmarza. Może być tak że w ciągu dnia w lecie na równiku jest ok. A tak poza tym to już nie.
@@marcinmalczewski310 wszystko zalezy od osi obrotu planety jak kąt bedzie wiekszy...to sie zdziwisz ale równk będzi najchłodniejszym rejonem a beiguny okresowo najcieplejszym :-)
@@owoc8260 no to dzieciaki też muszą sobie w trybie ekspresowym wykształcić tą umiejętność, oczywiście zakładając że widoczna pod koniec "nadzieja" była akurat najedzona :P
Kiedy pojawiło się stwierdzenie o bojówkach klasy średniej na myśl przyszła mi książka Zimbardo "Efekt Lucyfera"
Noszą te płaszcze i maski dlatego że zwiększa to poczucie anonimowości
Łatwiej jest czynić zło kiedy wie się , lub uważa się, że jest się anonimowym
Dlatego średniowieczni kaci z reguły zasłaniali twarz.
Mi się od razu skojarzyło z nacjonalistami
@@mahoushoujo7693
W punkt
@@mahoushoujo7693 a mi z antyterrorem
@@miszczmagiii3975 antyterroryści i policjanci muszą zasłaniać twarz żeby zachować anonimowość na służbie i być spokojny w życiu prywatnym natomiast nacjonaliści nie muszą, chcą być anonimowi aby mieć spokój moralny za ich czyny
Szczerze marzyłaby mi się analiza Ataku Tytanów... Co jak co, ale można byłoby z tego zrobić świetny film. Pozdrawiam :)
Taka analiza nadawała by się na odrębną serię
jedyny minus tej analizy to fakt, ze swoja profesjonalnością, tworzy pokusę obejrzenia, a kiedy się już obejrzy analizę, traci się szansę na to by obejrzeć film z nowym płótnem
"Ludzie potrzebuja tego systemu, by ratowac ich przed nimi samymi". Wypowiedz, ktora ukoila moja nienawisc do tego co sie dzieje na tym swiecie.
podobnie powiedział "wybawiciel, ratownik, patron, obrońca, ochroniarz Otto von Bismarck
Czy będzie analiza "Folwarku Zwierzęcego"?
Chyba była
było krótkie omówienie i komentarz w materiale o polecanych książkach
A no tak
Ale przydało by się trochę rozszerzyć temat
Swinie, dawni rewolucjonisci staly sie rowniejsze od innych zwierzat.
Nie zmienisz zasad gry...
Ale możesz tę grę wygrać.
*tę
W życiu to ludzie na bieżąco ustalają i zmieniają ustalone zasady
Mogą być bardziej lub mniej sprawiedliwe
Albo wyjebać stół, zrzucić z planszy wszystkie pionki i zniszczyć grę jak Namgoong.
Albo zostać grieferem. ;) Wykorzystywać błędy, bawić się Bugami.
Tylko w tej grze przegrasz tak czy owak... chyba że oszukasz, ale zresztą - nie po kartach się poznaje przeciwnika...
Wszystko zostało powiedziane, wszystko już było, wszystko jeszcze wielokrotnie się powtórzy.... Cały świat i nasze zachowanie jest opisane jednym prostym wzorem na fraktal...
Przygnębiająca perspektywa, ale nie zapominajmy o postaci, tego technika. Patrzył na świat poza pociągiem. To niesie mądre przesłanie... gdy nie możesz podzielić ciasta, zrób większe ciasto. ;)
"Mało nas do pieczenia chleba." - na cały pociąg tylko jeden był taki mądry co o tym pomyślał...
Właśnie obejżałem Snowpiercera i uważam to za na prawdę ciekawy i dobrze zrealizowany film. Bałem się trochę że będzie to podkoloryzowane i uromantyziwane ukazanie rewolucji ale na szczęście tak nie było
Dobrze, że letyshops zasponsorował ten odcinek, właśnie się zastanawiałem jak działa ich usługa :P
Warto zwrócić uwagę na zakończenie i pokazanie niedźwiedzia polarnego. Człowiek może sobie rządzic, niszczyć, kontrolować. Ale natura jednak zawsze pozostanie jako prawdziwa siła :)
Fajne poruszenie tematu dzisiejszych szkół wyższych.
Szymon,oglądałeś film ,,Platforma'' z 2019? Jak nie to polecam. Też ciekawa analiza mogła by wyjść.
Jestem świeżo po seansie. Gdybym uczestniczył w akcji pewnie czekał bym na finał na końcu pociągu. 🙃
"i to w czasach gdy studia wyższe naprawdę oznaczały wysokiej jakości edukację" xD i 30-40 latkowie dostają piany xD
No żeby tylko
No cóż, dzisiaj też mogą oznaczać coś ważnego. Ale niestety nie muszą
@@pozytywnawibracja17 w sumie... 20 latkowie co dopiero skończyli uważają że teraz to oni są elytą , a wszytsko co nieletnie takie ma marzenia. Więc fakt, wszyscy dostali piany :D
studia dziś to żart, parking dla bezrobotnych itp. ;) poziom jest obniżany żeby się dostosować do średniej
Tak to jest. Kiedyś powiemy studia wyższe sprzed pandemii koronawirusa czyli w czasach, w których można było czegoś się nauczyć.
Myślę, że rewolucjoniści mogli wprowadzić bardziej zadowalający system (chociażby pracę zmianową dla dzieci), ale dalsze życie w pociągu nigdy nie było opcją- z punktu widzenia widza, który domaga się "całkowitej" sprawiedliwości. Myślę, że takie zakończenie jest bardziej satysfakcjonujące (śmierć wszystkich) niż pogodzenie się z zamianą ról, kiedy to nasi "bohaterowie" mieliby stać się nowym aparatem ucisku. Skończyło się romantycznie, nie jak w orwellowskim folwarku. Koniec końców, kiedy czujemy, że jesteśmy na dnie, każdy pragnie nowego początku.
Teraz muszę zobaczyć film, Twój komentarz bardzo mi się podoba 👍
Snowpiercer to sequel Charliego i fabryki czekolady
Jak to ????
Może analiza Leona zawodowca lub Colombiany. O tym jak warunki w jakich dorastamy zmieniają nas w potwory
A mury rosły rosły rosły......
Łańcuch kołysz się u nóg...
Ewentualnie: że nie wiadomo, kogo bardziej trza się bać: czy tego wójta, co na ludzi grzmi, czy tych facetów z całkiem innej wsi...
@@MZF34
To nie jest zaleta.
Może analiza zachowania Carrionera xD!
@Yuri Rorschach Nie żebym go bronił, bo jest dorosły i sam może to robić, ale co masz na myśli mówiąc paranaukowe teorie? Widziałem sporo jego filmów i wiele rzeczy o których mówił sam z ciekawości sprawdziłem (od różnych statystyk, do choćby rzeczy związanych z żywieniem, czy "amatorsko" przedstawionym behawioryzmem) i mówił dokładnie to, co wychodziło z badań. Owszem z kilkoma jego poglądami, czy też bardziej podejściem do pewnych spraw nie zgadzam się, ale rzucanie frustratami i mizoginami? Serio? Wydawałoby się że widzów Wojny Idei stać na nieco więcej obiektywizmu :)
Co się dziwić Na wojnie ide jest pełno kretynów uwarzających siebie za elyty dlatego że oglądają ten kanał , w skrucie onanizujące się małpy do mądrej osoby myśląc przy tym jacy to oni nie są yntelygentni
@Yuri Rorschach
Ok, a teraz poproszę o wskazanie K O N K R E T N Y C H wypowiedzi:
- na bazie których stwierdzasz, że jest białym nacjonalistą ( PS Z całym szacunkiem, ale zawsze kisnę srogo, kiedy ktoś dokonuje recepcji języka amerykańskiej liberalnej lewicy w stosunku 1:1 w środkowoeuropejskim kraju, gdzie liczba osób niebiałych oscyluje wokół błędu statystycznego, zupełnie nie rozumiejąc co pojęcia którymi się posługuje znaczą XDDDDDDDDDDDDDDDD)
- w których wygaduje mnóstwo bzdur " chocby na temat afro-amerykanów etc. "
Pozdrawiam cieplutko :*
@Yuri Rorschach Ok będę upierdliwy, 95% redpillowego bełkotu - możesz konkretnie powiedzieć co było bełkotem?Jakie bzdury wygaduje na temat afro-amerykanów? mówisz o statystykach przestępczości? Czy o tym, że BLM jest wybielane?
Nazwanie Carrionera nacjonalistą - to moja opinia -, to tak jakby nazwać go karlicą biskupem z księżyca - serio, wiem co mówię :) Dlatego jestem w stanie stwierdzić, że to co mówisz ma baaardzo niewiele ze stanem faktycznym. Nie masz pojęcia o tym człowieku - tak wiem to twoja opinia, lecz wnioski wyciągnięte przez ciebie są kompletnie błędne. Proponuję ci - serio - zrobić własny szerszy nieco "reserch". Czasem trzeba wyjść poza własną strefę komfortu i spróbować zrozumieć pewne zachowania. Nie musisz ich pochwalać, z wieloma możesz się nie zgadzać, ale z faktami ciężko też dyskutować, nawet jeśli świadczą że byliśmy w błędzie.
Powtarzam, nie bronię go, sam może to robić bo jest dorosły. :)
@Yuri Rorschach mizo co ? O czym Ty mówisz w ogóle ? Pewne schematy zachowań zostały dokładnie opisane na podstawie badań, to że Ty je uważasz za pseudonaukę to Twoje prawo tak samo jak antyszczrpionkowcy mogą nie wierzyć w badania wykluczające szkodliwość szczepionek. Generalnie niewiele się między sobą różnicie :). Naprawdę zdumiewające jest to, że w 2020 roku hipotezy potwierdzone badaniami są traktowane za jakiś migozizm(co to w ogóle za nowomowa ?), skoro ja pamiętam,że podobne rzeczy słyszałem już 15 lat temu.
Rewelacyjny materiał. Zwłaszcza na obecne czasy!
Teraz już czekam tylko na analizę serii Harry Potter i postaci z tego świata np. Dumberdor.
Bardzo spodobała mi się ta analiza, bo prezentuje ona wnioski, do których sam doszedłem był.
Film ukazuje fałszywą perspektywę.
Świetny odcinek. System można zmienić ale nie drogą przemocy. Tak można najwyżej zmienić jedną Elite na inną.
Oby więcej takich analiz filmów na polskim YT
Genialny film, cieszę się, że doczekał się analizy na kanale.
Bardzo fajnie dzieki ✌️
Najleprzym sposobem na zapewnienie ludzkości szczęścia jest "calkowite zniszczenie lokomotywy i ich wszystkich mieszkańców"
Wasze istnienie jest bezcelowe, a wasze cierpienie zbędne.
No. Niestety kosztem spojleru (no problem), ktoś po wielu latach wyjaśnił mi wyjątkowość tej historii, która po premierze (chyba 2012) u wielu osób które ją widziały wprowadził pod ekscytację oraz podziw. Dziękuje za wyjątkowy materiał analityczny.
Film oglądnięty, mega polecam
Dzięki za ten film. Ciekawiło mnie o co tak właściwie chodzi z jego fabułą, lecz nie chciało mi się oglądać całego.
Pointa rewolucji - biały niedźwiedź zeżarł azjatkę i małego murzynka.
Świetna analiza. Poproszę teraz analizę "Kariera Nikosia Dyzmy"
Jeden z ciekawszych materiałów. Dobra robota!
System podzielony na wagony to ciekawe i chyba obejrzę kiedyś
Chciałbym zobaczyć analizę książki (lub filmu) "Hrabia Monte Cristo"
tylko nie najnowszej amerykańskiej wersji filmowej, która jest całkowitym wypaczeniem przesłania powieści.
Oo lubię ten film, nie spodziewałem się analizy
Dobrze że wcześniej obejrzałem ten film
Ci z ostatnich wagonów nie cierpią wcale niesprawiedliwie. Są przecież pasażerami na gapę, to na co zasłużyli; to śmierć z zimna, a dostąpili miłosierdzia ze strony Wilforda, który jest właścicielem pociągu. Dlatego film nie jest dobrą alegorią rzeczywistości. Wilford na swoją pozycję zasłużył, i trudno znaleźć argumenty że nie. Myślę że mógłby co nieco lepiej to rozegrać, ale w gruncie rzeczy, jest najbardziej pozytywną z postaci. Przecież przed kataklizmem był wystawiony na, mówiąc słowami Herberta, "chłostę śmiechu". Być może ci z ostatnich wagonów, byli tacy jak my i oglądali w telewizji reportaże o przedsiębiorcy przepowiadającym kataklizm, a po wysłuchaniu ich; śmiali się z niego.
No, może dorośli w miare sprawiedliwie cierpią, ale te dzieci...
@@danielaspurtacz9109 Na początek rozważań powinniśmy rozważyć stan domyślny tych dzieci.
Fakt, mogłyby być wychowywane jak dzieci tych którzy zapłacili za bilet (nazwijmy ich obywatelami). Ale zastanówmy się, czy dzieci jaskiniowców, czy innych prymitywnych plemion z dalekiej przeszłości cierpiały niesprawiedliwie. Z pewnością z naszej perspektywy żyły w strasznej nędzy, ale życzyć sobie by było inaczej, to jak myśleć że kraje Afrykańskie są w stanie dorównać rozwojem Norwegii w niecały rok. Wilford znajduje się w sytuacji majętnego człowieka, przed którym stoi gromada biednych ludzi okaleczających się by nakłonić go do pomagania im. Ale nawet gdyby słuchał ich próśb, nie dał by rady, to domaganie się pomocy często jest bliskie domagania się by zahamować prawa fizyki czy psychologii. Przypomina mi to ludzi uważających lekarzy za oszustów, bo przepisane im leki nie działają całkowicie i od razu po przyjęciu pierwszej dawki.
Niesprawiedliwość ma miejsce tylko wtedy, gdy pojawia się akt woli wywołujący cierpienie, Wilford żadnego takiego aktu się nie dopuścił. Niesprawiedliwe może być co prawda zaniechanie (Jk 4, 17), ale to jaką ma wagę nie można oceniać z zewnątrz, chyba że jest się Bogiem.
Fakt, Wilford mógłby być mądrzejszy i rozwiązać wszystkie problemy, ale skoro już się bawimy w takie fantazje, o dlaczego nie powiedzieć, ze Wilford powinien być tak mądry, by zapobiegł kataklizmowi?
Kocham te analizy, mam nadzieję że raz na jakiś czas będą się pojawiać, nawet jeżeli minie kwiecień.
Ale to jest przerażający odcinek. Boli sama świadomość, że przesłanie zawarte w filmie odcinka może być prawdziwe i mieć odzwierciedlenie w rzeczywistości.
To już się działo. Rewolucja francuska i bolszewicka.
@@Grzel5on nie o to mi chodziło. Chodzi mi o to, że może być tak, że NIE MA możliwości zmiany systemu tak, by zmienić na lepsze zasady działania opisane w filmie.
Innymi słowy - jesteśmy skazani na bycie niewolnikiem tego systemu i mamy jedynie pozory wolności
@@michael260194 oczywiście że nie. W firmie przedstawiono jak działa rewolucja- ludzie postanowili natychmiast wdrożyć swoje rozwiązania bez względu na cenę. Mamy do wyboru jeszcze ewolucję. Należy usiąść do stołu i omawiać palące kwestie. Oczywiście groźba użycia siły musi być realna by wszyscy chcieli rozmawiać, bo przecież nikt nie chce rozlewu krwi (poza fanatykami).
@@michael260194 Znaczy co chciałbyś zmienić? Konkretnie, o jaki system ci chodzi? gospodarczy, finansowy, polityczny?
@@Grzel5on Usiądź do stału z personelem z Treblinki,Auchwitz,Dachau,z NKWD,oraz innymi tyranami! Wole walczyć o honor,i godność,jak powstańcy warszawscy,Żydzi z Getta.Umierać z bronią w ręku ,niż potulnie jak baranek w komorze gazowej!
Snowpiercer to sequel Willy Wonka's & the Chocolate Factory.
Change my mind
WOW. Nie sądziłem, że są jeszcze tak głębokie filmy :D
Nie, za dużo ludzi ma z tego profity, ludzi bogatych i wpływowych mający na usługach państwa , wojska . Banki , koncerny , no chyba że sami zechcą zmienić system , ale zapewne po to by jeszcze bardziej nas doic.
Może analiza wolności/cel uświęca środki/cel wojny w attack on titan?
Słabe zwieńczenie historii, ale reszta coś pięknego.
podobną nanalizę można przeprowadzić dla filmu " WIĘZIEŃ LABIRYNTU" pierwsza część ... podobne przesłanie
Super sa analizy dzieł popkultury. :D Prosze o więcej o filmach i serialach. :P
Tylko rewolucja w świadomości może nas wyzwolić 🌀
"Tylko rewolucja w świadomości może nas wyzwolić 🌀"
Jestem wolny. Jeżeli uważasz że nie jesteś, to prawdopodobnie jest to problem indywidualny.
Jasny gwint, to brzmi jak absolutne arcy-dzieło i to ze świetnymi aktorami, czemu ja nie słyszałem jeszcze o tym filmie?
Całe szczęście szybko przerwałem oglądanie interpretacji i obejrzałem najpierw film.
Bo to mocno średni film
Te filmik na YT jest dużo lepszy niż oryginalny film o którym autor opowiada XD
SZymon zagłosował bym na Ciebie!!!! Jesteś mega świadomym Człowiekiem.!
Może kiedyś omówienie filmu American beauty?
+1
moze kiedys omowienie filmu american pie? wydaje mi sie ze tam jest wiele o spolecznestwie i przeciwko lpgt i upadkowi wartosci
Teraz ogarnąłem że specjalnie przerwałem oglądanie i zobaczyłem dwa sezony na Netflix by ogarnąć że jest 2 wersja
Uwielbiam ten film, pełen świetnych metafor.
Oglądałem snowpiercer, a co ciekawe dziś skończyłem ogladać też serial. Fajny film i serial, polecam ;)
Świetny film
System nie tylko zmienić się da, ale jeśli nie chcemy skończyć w korpokratycznej dystopii, to nawet trzeba.
Większość widzów tego kanału, to ludzie którzy wierzą, ze nie będą zarabiać minimalnej i się dorobią, wdrapując się na szczyt tej drabiny. Także, raczej będą bronić narracji pt” rewolucja zła, zjada własne dzieci blah blah blah”, pomijając przy tym inne rewolucje 🤷🏼♂️ zawsze bawi gdy najniższa klasa broni tej najwyższej, nie dopuszczając do siebie, ze szanse na przebicie się na szczyt są jak wygrana w totolotka.
@@paweltytko5889 ale na "szczycie" nie mają nawet "okien", po co się tam pchać? ;)
@@nouveu1 aby nie musieć ich posiadać. Jak bardzo deprawująca nie byłaby to pozycja (szczyt bez okien) większość ludzi chciałaby tam żyć. Osobiście żyje jak nomad, ale mimo wszystko lepsza krótkowzroczna wizja świata ze szczytu, niż brak możliwości na dole.
@@paweltytko5889
> Jak bardzo deprawująca nie byłaby to pozycja (szczyt bez okien) większość ludzi chciałaby tam żyć.
Bo większość nie jest zbyt mądra. Jak ktoś się chcę pchać na sam szczyt szczytów to będzie konkurował z najskuteczniejszymi psychopatami na tej smutnej planecie. Bon voyage.
I nie, nie wystarczy ich opodatkować i wszystko będzie cacy, to tak nie działa.
Życzę Ci dużo wytrwałości aby udało ci się zdobyć kwalifikacje które pozwolą ci prowadzić spokojne życie.
@@nouveu1 nie twierdze, ze opodatkowanie ich odwróci system i zbawi świat, jednakże, fakt, ze szczyt posiada tak niebotyczne sumy, przy tym unikając podatków, odbija się w znacznym stopniu, na wszystkich w dół. Czy moja sytuacja by się polepszyła? Zapewne, ale należę do klasy średniej i byłaby to z pewnością niewielka różnica. Jednakże, ci najniżej odczuliby dużo większa różnice, gdyby choć na skutek opodatkowania tych najwyżej, nie musieli płacić podatków ci najniżej. Duża różnica, która załatwiłby bardzo wiele. Bo to głównie z ich pracy, Ci najwyżej mogą posiadać, a Ja mogę sobie wykonywać prace umysłową.
I to tutaj leży problem, bo góra zamiast płacić, mami ludzi wizją dostania się na szczyt. I nie ważne, jak głupia wizja by to nie była, każdy choć w małym stopniu marzy o byciu tam. I tych ludzi nie interesuje jak, tylko sam fakt. To, ze będą walczyć o te pozycje również nie jest istotne, zwłaszcza, ze wiele ludzi najniżej również walczy, tyle ze nie jest to walka o poprawę statusu z mercedesa na bentleya, a walka o przeżycie. Nie nazwałbym tych ludzi głupimi. Gdy twoje perspektywy na życie są wąskie, twoje realne możliwości są płytkie, celem staje się marzenie.
Snowpiercer - jak dostać szybko depresji xD
każdy stadny gatunek jest hierarchiczny.
@@a.g.3079 ale żaden stadny gatunek nie korzysta z pieniędzy i nie tworzy sytemu społecznego tak, że kiedy najwyższa jednostka w hierarchii umiera lub staje się słabsza to traci pozycję, a zajmuje ją nowa i kompetentna. U nas dzięki pieniądzom, będąc na szczycie możesz się tam utrzymać bez talentu i przekazać swoją pozycję dzieciom.
@@aleksanderignaczewski2691 u wszystkich ssaków stadnych jest hierarchia, jest ona niezbędna, u nas odbywa się to dzięki wielu czynnikom, sile, pieniądzom, układom, wiedzy...np w stadzie szympansów jest tak samo, jest to grupa hierarchiczna, gdzie hierarchia jest budowana dzięki przymiotom takim samym jak u nas( z wyłączeniem forsy), sile, masie, witalności, układom, szybkości przetwarzania danych, tylko, że tam brak takich przymiotów kończy się często śmiercią, u nas śmierć z tego powodu będzie rzadka, skończy się w najgorszym wypadku na jedzeniu zupek serwowanych przez Caritas...
@@aleksanderignaczewski2691 jest to tylko możliwe dlatego że reszta systemu na to pozwala i sama oddaje tym ludzia pieniądze, myślące że coś to zmieni zamiast sami próbować coś zmienić
Piękny odcinek, chyba sobie dzisiaj obejrzę.
Warto nadmienić, że autor filmu Bong Joon-Ho jest socjalistą i osobiście postrzegał wykolejenie pociągu raczej jako pozytywną scenę...
No bo to jest pozytywna scena. Zewnętrzne warunki postawiły ludzi w sytuacji, która zmusiła ich td życia w zamkniętym systemie. Wykolejenie się pociągu spowodowało przerwanie w tym momencie sztucznie podtrzymywanego status quo. Okazuje się, że już nie trzeba żyć w pociągu, po wyjściu z pociągu zmieniają się role. Nie trzeba być socjalistą, żeby uważać, że w obliczu zagłady spowodowanej systemem, trzeba zastanowić się nad jego zmianą.
@@NanoDzik
"No bo to jest pozytywna scena. Zewnętrzne warunki postawiły ludzi w sytuacji, która zmusiła ich td życia w zamkniętym systemie. Wykolejenie się pociągu spowodowało przerwanie w tym momencie sztucznie podtrzymywanego status quo. Okazuje się, że już nie trzeba żyć w pociągu, po wyjściu z pociągu zmieniają się role. Nie trzeba być socjalistą, żeby uważać, że w obliczu zagłady spowodowanej systemem, trzeba zastanowić się nad jego zmianą."
Co nigdy nie miało miejsca w socjalizmie.
@@gallanonim3328 "używanie kwantyfikatorów ogólnych w miejscach które nie pasują"
Oglądałem ten film jak miałem 14 lat dziękuje za analizę wielu punktów nie zauważyłem.
Polecam do obejrzenia (i analizy dla Szymona) film „Platforma” oparty na podobnym schemacie.
Obejrzałem Snow Piercera 😂 kurwa dlaczego nie zaklasyfikowano tego filmu jako komedia ? 😂 Statuetka za komedie dziesieciolecia. Polecam każdemu. 😂
Koniec świata jest łatwiejszy do wyobrażenia, wszystko co działa, jakkolwiek, przestaje działać. Zmiana systemu jest trudniejsza do ogarnięcia. Jak uzyskać porządany efekt bez niszczenia tego co jest. Poza tym od moich narodzin w tym wieku mineło już około 13 końców świata i tylko 4 koalicje polityczne u władzy.
Dla statystyk 😊
Rewolucja !
Wstawaj, zesrałeś się.
Może by tak analiza "Teneta"?
A co tam analizować pod kątem idei? To jest tylko nielogiczny pierdolnik z użyciem czasu.
@@mefisto654 chodzi o samą postać Satora, i dlaczego działał tak a nie inaczej
Bardzo na czasie ;-)
Nie zgodzę się z tym, że systemu nie można zakończyć. Rewolucjoniści nie muszą zajmować miejsca klasy rządzącej, a potem gnębić tych, których zastąpią. Można w prosty sposób podzielić się dobrami z ludźmi w ostatnich wagonach. Nie muszą żyć w luksusie. Wystarczy higiena, podstawowa opieka zdrowotna, jedzenie i dobre traktowanie, a także okna w wagonie. Film pokazał, że zasoby pociągu na to pozwalają. Jako zamienna część w lokomotywie może pracować każde dziecko na zmiany. Do tego wszystkiego wystarczy logika, ludzki odruch i dobra wola, ale....no właśnie, "ale".
widzę, że są dwa snowpiercery. Normalny oraz ten na netflixie
Ten film jest tak brutalny ukazując prawde że praktycznie jesteśmy skazani na niesprawiedliwy system.
Kolejna świetna analiza i kolejny raz utwierdzam się że najbardziej wskazana jest ostrożność w wyborze strony, nie wskazana zaś jest radykalizacja w którymkolwiek kierunku, nawet jeżeli jest to trudne. Bardzo ważne pytanie do Pana Szymona, może napisze Pan książkę albo ebook dotyczącą materiałów prezentowanych na kanale? Forma wydaje mi się lekka i przyjemna, przykłady bardzo klarowne i konkretne jeżeli chodzi o analizę popkultury, do tego "Słownik idea w dwie minuty" i przebije Pan Janinę Bąk z "Statystycznie rzecz biorąc".
Na marginesie, sama "Idea w dwie minuty" mogła by być wzbogacona o pojęcia z zakresu metodologii badań społecznych, będzie to bardzo przydatna wiedzą dla widzów którą będą mogli wykorzystać do poszerzania swojej wiedzy oraz w dyskusjach.
Dobrym przykładem walki z systemem jest Code Geass. (Spoiler) na końcu główny bohater postanawia stanąć na jego czele, by zostać znienawidzonym przez wszystkich i razem z tym systemem umrzeć. Może kiedyś doczekam się analizy na kanale. Miło by było zobaczyć też analizy Shingeki no Kyojin czy Fullmetal Alchemist: Brotherhood.
Aaaaa Snowpiercer. I see your a Man of culture.
Podobną tematykę ma nowy lepszy świat huxleya
Świetny materiał.
Mam inne podejście do starcia lydxi z ogona z bojówka pociągu. To jest raczej interpretacja apogeum rewolucji która jeśli dalej dąży do totalnej zmiany mosi spotkać się że zbrojnym oporem. Ta o taką wojna z pigułce. A fakt że strażnicy nosza czarne uniformy to ma pokazać że są bezosobowymi funkcjanoriuszam i aparatu władzy. Dalsze losy rewolucjonistów też są znamienne. Część się cofa reszta idzie dalej a i tak powoli się wykruszają. Pokazuje to że rewolucja zmienia ukad sił ale nie zmienia systemu. Jedni na przedzie drudzy z tyłu
WOW, ale termin publikacji się trafił. Akurat teraz kiedy została powołana SUPERLIGA i niektóre zespoły chcą opuścić pociąg.
Szymonie, gratulacje! To kolejna świetna analiza popkultury w Twoim wykonaniu. Po raz drugi zachęcam Cię do nagrania analizy filozoficznej uniwersum Warhammera 40.000, które jest znacznie ciekawszym tematem, niż się z pozoru wydaje ;-)
Kiedy po raz pierwszy obejrzałem ten film, po końcówce wyobraziłem sobie jak ten niedżwiedż atakuje ostatnich ludzi i ich zabia co prowadzi do naszej zagłady.
Ten film powinien się nazywać jako: "Skazani na system klas".
Nic dodać, nic ująć.
serial na netflix o tym samym tytule. polecam bardzo
Ja również, chociaż sama idea serialu wydaje się idiotyczna, to jest on bardzo wciągający.
Też mi się podobał, kibicowałem Wilfordowi, ale to Netflix i bajeczka dla lewaków czyli wiadomo jak się skończy...
@@ForWhomBellstols kibicowałeś mu nadal gdy miał gdzieś losy świata który dało się uratować i był w stanie poświęcić losy ludzkości w imie odzyskania władzy nad drugim pociągiem?
@@ForWhomBellstols jakie lewactwo? prawactwo w czystej postaci. Walka o przetrwanie i zmiana wladzy gdy pan przesadza w swych rzadach
Szkoda tylko że (jak się okazuje) serial miał niewiele wspólnego z filmem
Może porównanie 1984 do naszych czasów albo chociaż do Chin gdzie panuje wszechobecna inwigilacja i kontrola społeczeństwa.
Ja za
Dobry pomysł
Komentarz dla zasięgu!
Skończy z mitem że rewolucje były oddolne.
Rewolucje, bardzo często zaczynają się od jednego człowieka który chciał coś zmienić.
@@alkaratus9189 Ostatni taki to chyba był Spartakus. Potem kazdego samotnego rewolucjonistę wsadzali do "zaplombowanego pociągu" z kupa kasy na rewolucje i pomagierami żeby mu się nie nudziło robić rewolucje samemu:D Tak po prawdzie chyba zawsze stoją za tym inni którzy wietrzą w gwałtownych przemianach interes i co gorsza łudzą się że nad tymi przemianami panują. Lenin, Trocki, PolPot, długo by wymieniać
@@jarok1891 albo też skoro rewolucja i tak będzie, zróbmy ja zawczasu po swojemu - vide solidarność
@@kubamiszczz po swojemu to za bardzo tez nie było, te "uratowane" dolary Solidarności to przeciez nie były wygrane w bolkowego totka tylko kasa z Zachodu na działalność. Przeczytaj kiedys te zmitologizowane 21 postulatów Solidarności to się dopiero dowiesz co ta rewolucja miała przynieść:D
Kamilego960: Migdy nie byłem marksistą, ale jest jedna prawda która się sprawdza od wieków. Jak jeden system społeczny dochodzi do granic własnych możliwości egzystencji następuje zmiana jakościowa bądź na drodze rewolucji bądź na drodze ewolucji. "Stara jakość zostaje zastąpiona nową". W bliższej lud dalszej przyszłości to czeka ludzkość, bo obecny korporacyjny kapitalizm dochodzi do granic własnej egzystencji.
Spoko film, świetna rola Eda Harrisa ;)
Może analiza myślenia Cezara z Fallout New Vegas.
Cezar był interesującą postacią
Niech powstanie cała trylogia myśli Cezara, Housa i RNK, może w 25 rocznicę wyjścia F1 :p
@Mobilis
W trakcie gry bardziej intrygowała mnie brutalna wizja przyszłości Cezara niżeli wizja Housa.
@Mobilis
Kto co lubi
Joshua Graham supremacy
mam nadzieję, że serial się tak nie skończy xDD
A ja mam taką nadzieję. Ponieważ to zakończenie pokazuje że bez systemu społeczeństwa się rozpadają, a ci co chcą ten system znieść tylko szkodzą. Czyli w sumie to co powiedział zakolak
@@inkwizytorpacyfista944 no to wiadomo, tylko że ja polubiłam za dużo postaci, żeby wszystkie miały sobie ot tak umrzeć.
I wgl to często mam rozkminy, że w sumie to ogonowi wcale nie należy się dużo. Wiadomo- nie powinni być traktowani jak bydło- ALE gościu zbudował se pociąg za swoje i ludzi z 1 klasy pieniądze. Prawdopodobnie poświęcił na to dużą część swojego życia, a tu nagle wparowują (na siłę) sobie jacyś obcy ludzie i chcą mu wszystko odebrać. (mówiłam o serialu jak coś). Powstaje mi w głowie spory dylemat "moralności" na tle swoich własności
@@Olcixx15 takie jest życie
@@Olcixx15 Nie ma co porównywać filmu do serialu. Film stoi kilka poziomów wyżej, serialem się zawiodłem.
@@SteelMike to co w serialu rozciągali na 2 sezony, film duzo lepiej ukazał w półtora godziny.
Mnie zastanawia dlaczego Snowpiercer, jako film nie jest na Netflixie, natomiast jego kontynuacje serialową lub adaptację, Netflix zrealizował.
Może według nich, był za mało poprawny.
Fajnie jak nie długo mówisz o sponsorze ale wspominasz
Myślałem że to będzie analiza rewolucji a to jest analiza filmu muszę czytać tytułu do końca
ten pociag to nasza planeta
Na początku myślałem, że to analiza serialu Netflixa o takim samym tytule, natomiast dalej się nie zawiodłem. Pozdro!
Equilibrium może, mega film.
Jeden z moich ulubionych filmow
10:21 Posiadam to wydanie Manifestu 😁 Tylko chyba dwa lata młodsze
snowpiercer był ciekawą kontynuacją Williego Wonki i fabryki czekolady (z 1971)
Edit: komentarz był nawiązaniem do teorii mówiącej o tym
Co ty gadasz to film johnym deppem jest kontynuacją wowo