По пунктам: 1. Спасибо, что развиваете комьюнити и делаете аксессуары. Проще всего осуждать, сложнее производить для и вопреки 2. Музыка чудесная, спасибо что заморочились, веселит 3. Спасибо за подробный обзор и свои ощущения, все доходчиво, понятно. 4. Тоже пришёл к хранению в папках в свое время, это может не супер удобно, в качестве собрал, потом сидишь, раскладываешь по местам.. Это отдельная история. Но визуально это выглядит, как по мне, шикарно, действительно как коллекционная игра и некий фолиант 5. Спасибо за чёрные листы. Прозрачные, действительно не канон) 6. С короткими обложками, не смотря, на все плюсы, на мой вкус - провал, сам брал давно папки dragon shield и чуть ли не 2,5 раза дороже Ваших, но это прямо удовольствие, обложка плотная под кожзам, ничего не торчит. Выглядит премиально. А тут, я понимаю, про идею, как дело. Но на мой взор с видео, а не воочию, словно недоработка, которая пытается быть оправданной. 7. Нитки хуже колец, визуально в том числе. Да опять же можно оправдать под старину. Но тоже удешевляет вид товара. 8. Стоимость, вроде как найдена золотая середина, а кажется, что не нашим, не вашим, для дешёвого товара, вроде дороговато, для премиума, который сделанный для колекционеров, которые за качество готовы платить, выглядит дешево 9. По качеству, практика покажет, но то, что вижу в обзоре, сама обложка усилена картоном, корешок, тоже усилен. А вот места стыка обложки с торцом держатся только на бумвениле. По опыту, если такое часто листать оно трескается и обложка отрывается во всяком случае с краёв. Лечится скотчем, но в визуале теряет. Может мне не везло с материалами папок, но этот момент настораживает. Удачи и новых проектов по КУА! Может доработаете со временем. Но доп комплекты папок, при полной длине обложки и колец я бы вложился
Спасибо за аргументацию и пункты! =) По папкам - при наличии подробного объяснения все равно не вижу на рынке достойной альтернативы. Так чтобы это были именно "папки для КУА", а не просто канцелярия или универсальные коллекционные альбомы. Даже те же премиальные папки и стоят дороже и не имеют обозначений классов для игры. По кольцам и закрытию листов - вижу большое количество отзывов что людям это не нравится, но каждый раз когда беру свои папки в руки все равно не понимаю прям настолько сильного отторжения - я пользуюсь с удовольствием. Да это может быть не привычно, но чтоб настолько... =) Но аргументация однозначно принята - спасибо за развернутый коммент! Подумай может что через какое-то время и придумаем, но сейчас очень много сил и времени было потрачено именно на этот вариант.
Для меня удобней хранить нулевой опыт и прокачанные карты сразу вместе, чтобы видеть в одном ряду путь прокачки заклинания и на каком уровне удобней остановиться. А так да, сортировка по активам, навыкам и событиям. Внутри активов: шея, рука, руки, тело, ноги, заклинания, союзники, таро и без слота. В событиях на поиск, бой, уход, остальное ) Папки с листами Вещь! Много часов ушло, чтобы найти разноцветные папки правильных цветов увеличенного размера, чтобы листы не торчали ) Двухклассовые и трёхклассовые карты храню также по одной в папке и в серой-нейтральной, там же все сыщики с персональными картами - красота неописуемая, ффг не зря работает )
Торчащие листы это не баг , а фича - это бесподобная шутка! На самом деле прикольное видео и наверняка кому то понравятся и эти папки. Но кажется, что в них маловато листов и лучше расширить обложку, чтобы листы не торчали. А сортировка любая хороша, если удобна сортирующему.
Папки - лучший способ организации и хранения карт. Но точно не эти. На маркетплейсах достаточно больших и красивых папок на кольцах, за меньшую цену. Так же листы card-pro, можно купить сразу пару пачек по 50 штук и хватит на долгое время, потому как циклы выходят стабильно и останавливаться не собираются. На тему организации внутри папки тут уж каждый выбирает способы хранения под себя, скажу лишь, что у себя оптимизировал всё под приложение Arkham Cards, т.к. с таким количеством карт и разнообразием декбилдов сыщиков собирать колоды вручную немного затруднительно и времязатратно. Приложение сильно упрощает жизнь и сокращает время подготовки к игре в разы. Нести идею хранения в папках в массы хорошая, а вот реализация ощутимо подкачала.
@ArkhamLegends процессы вручную очень хорошо, но учитывая разнообразие декбилдов для большинства сыщиков слишком много альбомов приходится перекапывать в поисках нужных карт. Альбом в первую очередь нужен для облегчения сбора колоды и её улучшения в ходе цикла, а когда играешь в КУА 2-3 раза в неделю это всё контрпродуктивно. В плане реализации этих папок отталкивают следующие пункты: 1. Торчащие листы. Если хранить папки не в тёмном месте, рано или поздно крайние карты просто выгорят. Ну и не люблю когда листы торчат из папки (у самого осталась 1 такая папка фиолетового цвета, как только найду ей достойную замену на кольцах то сразу возьму). 2. Толщина папок. Предпочитаю 1 цвет сыщика в одной папке, а это в среднем 15-16 листов 3х3 на данный момент и в ближайший год +2 цикла, а значит ещё +2 листа в среднем. Эти папки не способны вместить нужное количество листов, что определенно существенный минус. 3. Прошивка. Использовал папки которые удерживают листы в центре и скажу точно, ничего удобнее чем 4 кольца не существует. Листы прослужат гораздо дольше и перелистывать их при большом объеме гораздо удобнее и приятнее.
Это самые стремные папки, которые я видел. На озоне продаются нормальные черные с четырьмя кольцами и цветной обводкой под сыщиков. Листы кард про можно там же найти. 6 таких папок хватит на всю ру локу и новый цикл и листы там не выпирают и ложатся ровно...
В чем стремность? Можно по пунктам? По Озону - хорошего варианта на весь набор кроме канцелярских папок из разных наборов нет. По листам и прочему - это понятно.
@@ArkhamLegends Это конечно же вкусовщина. У меня десятка два похожих папок для разных игр, только туда входит 360 карточек, а не 180, стоят они в два раза дешевле чем у вас. Материал точно такой же, но не торчат карты. Не пишу название так как не думаю что корректно рекламировать какие именно. Безотносительно стоимости, лично на мой вкус хранить в папках карточки неудобно. У меня вся коллекция КУА. Сейчас я храню их по цвету/алфавиту, так быстрее искать, и в случае хранения в папках - когда выходит новый доп, то надо все карты из всех папок вытаскивать, добавлять по алфавиту новые карты и все вставлять обратно. Это не час-другой на перестановку это часы (часы!) возни, просто на вынуть-вставить. При хранении по стоимости или какой-либо иной сортировке - все тоже самое. Я провел два-три вечера только на подобные "вынуть/вставить", потом с выходом новой кампании психанул от такой деградантской траты времени и все переложил в коробки из-под возвращений, благо их много. И стало намного удобнее и комфортнее. Второй важный пункт - это количество одинаковых карт. У меня тоже входит 2-3 карты в кармашек, но так как у меня три базы, два данвича и чего-то еще по два то количество одинаковых карт которых более чем 2-3 тоже большое. И тут либо впихивать, что не хорошо, либо разделять на две стопки. Не так чтобы очень критично, но тоже растягивает кармашки и выглядит так себе. Вот карты сыщиков с их родными картами и слабостями в альбоме - это прижилось. В играх типа Warhammer Underworlds хранение в папках более чем комфортно, но для КУА это кошмар. Думаю, если люди играют не часто, или мало допов, или хранят по допам, а не все в одном, или людям в принципе нравится перекладывание и сортировка, то альбомы не самый плохой выбор. Но на мой вкус аккуратная картотека намного удобнее.
@@ArkhamLegends Ссылок не было, я просто написал две причины почему лично мне папки неудобны. Ну, не беда. В общем, у меня больше 20 альбомов для карточек, я их использую для хранения карт Warhammer Underworlds, в каждом альбоме 20 листов всего на 360 карт, плотный корешок, без колец, карты не торчат. Альбомы куплены с запасом, есть свободные, поэтому пробовал приспособить их для КУА, у меня все допы. И через некоторое время отказался. 1. Так как я собираю колоды в билдере, карт очень много и глазами их подбирать просто неудобно, то целесообразнее хранить карты по цвету/алфавиту. Но когда выходит новый доп, чтобы поддерживать порядок в актуальном состоянии, нужно все карты вынуть, добавить новые по алфавиту, и вставить обратно. После пары таких итераций которые заняли не один вечер, это реально долго, много часов, я понял что надо как-то тратить время более продуктивно, и отказался от хранения карт в альбомах в пользу хранения в картотеках - в коробочках в которой карты стоят вертикально. 2. У меня в один кармашек тоже умещается 2 карточки легко, но можно втиснуть 3 и 4. Но есть ряд карт которых сильно больше, так как у меня три базы, два данвича, что-то еще дублями, то получается что ряда карт кармашков надо два, а то и три, а кармашки растягиваются и выглядит все это потом не очень. В итоге в альбом прижились только сыщики. Я думаю тем, кто играет редко, или у кого мало допов и может себе позволить сортировку иного порядка, как в видео, альбомы вполне себе вариант, но для себя лучше картотеки, ничего не придумалось.
Мечтала о каком-то компактном способе хранения всей коллекции (у меня все 8 вышедших коробок сыщиков плюс база конечно). Но посмотрев видео, поняла, что для такого количества карт «компактно» просто не применимо 😅 Папки очень понравились. Но нужна рассрочка на покупку 🤣 Ибо 13 тысяч за 11 папок - ну… Ну вы поняли ))
На озоне взять 6 полноразмерных папок с 4 кольцами(очень удобно- открыл, вставил листок-закрыл,кайф и ничего не выпирает,и листы и карты защищены) и 50 листов кардпро- стоит гораздо дешевле;)
На вкус и цвет все фломастеры разные, но как по мне скажем готовые колоды лучше хранить все же в каких коробочках отдельно, если есть в компании новички в КУА или люди которые играют редко. Чтобы просто достал колоду, вручил человеку и все, а не выковыривал каждую карту из альбома.
А зачем хранить готовые колоды? Есть ходовые карты, которые всегда берешь сыщику. Получается, готовая колода какая-то стандартная будет, если играет новичок, и из нее всегда надо будет брать карты для собственной колоды, тк они только в двух экземплярах (за редким исключением, некоторых карт 4 из-за одиночных колод сыщиков).
У меня давно нет карт, которые я прям всегда беру, ибо играть одним и тем же дико скучно. Игра кооперативная, а не дуэльная, а значит имеет большой простор для экспериментов. Собранная готовая колода позволяет подготовку к игре с новичками редко играющими сократить до небольшого времени, вкратце обрисовал особенность персонажа, выдал колоду и в бой. Или просто когда хочется быстро и не напрягаясь потестировать какой сценарий, сразу достал и играешь.
Слава богу от КУА в своё время я избавился, ещё пару лет назад понял куда всё это дело движется и решил что не хочу погрязнуть в горах дешёвого картона - вовремя продал. Но вот куда деть 2400+ прекрасных карт с текстурой "лён" от древнего ужаса (привет КУА) я ещё решаю, насмотрел один вариант на алиэкспресс за 30€, декбоксы для mtg, жду пока придут.
Вот мне тоже интересно где и когда ФФГ остановятся. Но чем больше карт, тем интереснее собирать колоды, я вот только недавно начал получать настоящее удовольствие от КУА
@@alexgurtakда мне и самому было обидно когда впервые распаковал КУА и увидел эти карты, без какой-либо текстуры, к тому же немного вогнутые, а когда распаковал бустеры, так оказалось что у некоторых ещё и оттенок на рубашке заметно бледнее чем в базе. Я не в обиду тем кто собирает КУА, только рад за вас. Но с качеством карт ДУ они в сравнение не идут. Кому-то это важно, кому-то нет, без обид.
@@Coronzona Ооо нет. Я в упор не понимаю тех людей, кто берёт базу и какие-то выборочные дополнения. Если брать, то брать всё полностью. Сколько там уже тысяч уникальных карт в КУА? Это горы. И ещё самое печальное то что для каждого сценария нужно подбирать новую колоду, каждый раз, потому что какие-то механики тут не нужны и наоборот, какие-то являются ключевыми. И каждый раз перед новой игрой нужно лопатить все эти тысячи карт чтобы нормально поиграть. Это я и называю погрязнуть в горах картона.
По пунктам:
1. Спасибо, что развиваете комьюнити и делаете аксессуары. Проще всего осуждать, сложнее производить для и вопреки
2. Музыка чудесная, спасибо что заморочились, веселит
3. Спасибо за подробный обзор и свои ощущения, все доходчиво, понятно.
4. Тоже пришёл к хранению в папках в свое время, это может не супер удобно, в качестве собрал, потом сидишь, раскладываешь по местам.. Это отдельная история. Но визуально это выглядит, как по мне, шикарно, действительно как коллекционная игра и некий фолиант
5. Спасибо за чёрные листы. Прозрачные, действительно не канон)
6. С короткими обложками, не смотря, на все плюсы, на мой вкус - провал, сам брал давно папки dragon shield и чуть ли не 2,5 раза дороже Ваших, но это прямо удовольствие, обложка плотная под кожзам, ничего не торчит. Выглядит премиально. А тут, я понимаю, про идею, как дело. Но на мой взор с видео, а не воочию, словно недоработка, которая пытается быть оправданной.
7. Нитки хуже колец, визуально в том числе. Да опять же можно оправдать под старину. Но тоже удешевляет вид товара.
8. Стоимость, вроде как найдена золотая середина, а кажется, что не нашим, не вашим, для дешёвого товара, вроде дороговато, для премиума, который сделанный для колекционеров, которые за качество готовы платить, выглядит дешево
9. По качеству, практика покажет, но то, что вижу в обзоре, сама обложка усилена картоном, корешок, тоже усилен. А вот места стыка обложки с торцом держатся только на бумвениле. По опыту, если такое часто листать оно трескается и обложка отрывается во всяком случае с краёв. Лечится скотчем, но в визуале теряет. Может мне не везло с материалами папок, но этот момент настораживает.
Удачи и новых проектов по КУА!
Может доработаете со временем. Но доп комплекты папок, при полной длине обложки и колец я бы вложился
Спасибо за аргументацию и пункты! =) По папкам - при наличии подробного объяснения все равно не вижу на рынке достойной альтернативы. Так чтобы это были именно "папки для КУА", а не просто канцелярия или универсальные коллекционные альбомы. Даже те же премиальные папки и стоят дороже и не имеют обозначений классов для игры. По кольцам и закрытию листов - вижу большое количество отзывов что людям это не нравится, но каждый раз когда беру свои папки в руки все равно не понимаю прям настолько сильного отторжения - я пользуюсь с удовольствием. Да это может быть не привычно, но чтоб настолько... =) Но аргументация однозначно принята - спасибо за развернутый коммент! Подумай может что через какое-то время и придумаем, но сейчас очень много сил и времени было потрачено именно на этот вариант.
Для меня удобней хранить нулевой опыт и прокачанные карты сразу вместе, чтобы видеть в одном ряду путь прокачки заклинания и на каком уровне удобней остановиться. А так да, сортировка по активам, навыкам и событиям. Внутри активов: шея, рука, руки, тело, ноги, заклинания, союзники, таро и без слота. В событиях на поиск, бой, уход, остальное ) Папки с листами Вещь! Много часов ушло, чтобы найти разноцветные папки правильных цветов увеличенного размера, чтобы листы не торчали ) Двухклассовые и трёхклассовые карты храню также по одной в папке и в серой-нейтральной, там же все сыщики с персональными картами - красота неописуемая, ффг не зря работает )
Торчащие листы это не баг , а фича - это бесподобная шутка! На самом деле прикольное видео и наверняка кому то понравятся и эти папки. Но кажется, что в них маловато листов и лучше расширить обложку, чтобы листы не торчали. А сортировка любая хороша, если удобна сортирующему.
Папки - лучший способ организации и хранения карт. Но точно не эти.
На маркетплейсах достаточно больших и красивых папок на кольцах, за меньшую цену.
Так же листы card-pro, можно купить сразу пару пачек по 50 штук и хватит на долгое время, потому как циклы выходят стабильно и останавливаться не собираются.
На тему организации внутри папки тут уж каждый выбирает способы хранения под себя, скажу лишь, что у себя оптимизировал всё под приложение Arkham Cards, т.к. с таким количеством карт и разнообразием декбилдов сыщиков собирать колоды вручную немного затруднительно и времязатратно. Приложение сильно упрощает жизнь и сокращает время подготовки к игре в разы.
Нести идею хранения в папках в массы хорошая, а вот реализация ощутимо подкачала.
Я вот люблю вручную многие процессы делать - поэтому создавать колоду через приложение не мой вариант =) Что прям отталкивает в реализации?
@ArkhamLegends процессы вручную очень хорошо, но учитывая разнообразие декбилдов для большинства сыщиков слишком много альбомов приходится перекапывать в поисках нужных карт. Альбом в первую очередь нужен для облегчения сбора колоды и её улучшения в ходе цикла, а когда играешь в КУА 2-3 раза в неделю это всё контрпродуктивно.
В плане реализации этих папок отталкивают следующие пункты:
1. Торчащие листы. Если хранить папки не в тёмном месте, рано или поздно крайние карты просто выгорят. Ну и не люблю когда листы торчат из папки (у самого осталась 1 такая папка фиолетового цвета, как только найду ей достойную замену на кольцах то сразу возьму).
2. Толщина папок. Предпочитаю 1 цвет сыщика в одной папке, а это в среднем 15-16 листов 3х3 на данный момент и в ближайший год +2 цикла, а значит ещё +2 листа в среднем. Эти папки не способны вместить нужное количество листов, что определенно существенный минус.
3. Прошивка. Использовал папки которые удерживают листы в центре и скажу точно, ничего удобнее чем 4 кольца не существует. Листы прослужат гораздо дольше и перелистывать их при большом объеме гораздо удобнее и приятнее.
@@GodNagato спасибо за развернутый ответ! Игры 2-3 раза в неделю - это мощно 0_O Тогда да - без приложения никуда
Это самые стремные папки, которые я видел. На озоне продаются нормальные черные с четырьмя кольцами и цветной обводкой под сыщиков. Листы кард про можно там же найти. 6 таких папок хватит на всю ру локу и новый цикл и листы там не выпирают и ложатся ровно...
В чем стремность? Можно по пунктам? По Озону - хорошего варианта на весь набор кроме канцелярских папок из разных наборов нет. По листам и прочему - это понятно.
Папка №15 - "Дело об огородных вредителях"
=)
к списку ожиданий: малыша ктулхеныша тоже ждут, меня часто про него дочь спрашивает.
Это не малыш - это Звездное отродье! Star Spawn! ААаааааа...
Выложить ктулхеныша в магазин не проблема, тем более мастер есть =)
@ArkhamLegends ждут внутри видео с настольгией.
Отличная реклама хранения в чём угодно, кроме папок.
А можно по пунктам если не сложно
@@ArkhamLegends Это конечно же вкусовщина. У меня десятка два похожих папок для разных игр, только туда входит 360 карточек, а не 180, стоят они в два раза дешевле чем у вас. Материал точно такой же, но не торчат карты. Не пишу название так как не думаю что корректно рекламировать какие именно. Безотносительно стоимости, лично на мой вкус хранить в папках карточки неудобно. У меня вся коллекция КУА. Сейчас я храню их по цвету/алфавиту, так быстрее искать, и в случае хранения в папках - когда выходит новый доп, то надо все карты из всех папок вытаскивать, добавлять по алфавиту новые карты и все вставлять обратно. Это не час-другой на перестановку это часы (часы!) возни, просто на вынуть-вставить. При хранении по стоимости или какой-либо иной сортировке - все тоже самое. Я провел два-три вечера только на подобные "вынуть/вставить", потом с выходом новой кампании психанул от такой деградантской траты времени и все переложил в коробки из-под возвращений, благо их много. И стало намного удобнее и комфортнее.
Второй важный пункт - это количество одинаковых карт. У меня тоже входит 2-3 карты в кармашек, но так как у меня три базы, два данвича и чего-то еще по два то количество одинаковых карт которых более чем 2-3 тоже большое. И тут либо впихивать, что не хорошо, либо разделять на две стопки. Не так чтобы очень критично, но тоже растягивает кармашки и выглядит так себе.
Вот карты сыщиков с их родными картами и слабостями в альбоме - это прижилось. В играх типа Warhammer Underworlds хранение в папках более чем комфортно, но для КУА это кошмар.
Думаю, если люди играют не часто, или мало допов, или хранят по допам, а не все в одном, или людям в принципе нравится перекладывание и сортировка, то альбомы не самый плохой выбор. Но на мой вкус аккуратная картотека намного удобнее.
@@ArkhamLegends Странно, написал развернуто, что не нравится в папках, а ответ удалили. Что не устроило в ответе?
@ я никогда ничего не удаляю кроме спама. Это мог сделать сам ютуб если там были ссылки или еще чего (чего не знаю). Просьба еще раз написать
@@ArkhamLegends Ссылок не было, я просто написал две причины почему лично мне папки неудобны. Ну, не беда. В общем, у меня больше 20 альбомов для карточек, я их использую для хранения карт Warhammer Underworlds, в каждом альбоме 20 листов всего на 360 карт, плотный корешок, без колец, карты не торчат. Альбомы куплены с запасом, есть свободные, поэтому пробовал приспособить их для КУА, у меня все допы. И через некоторое время отказался.
1. Так как я собираю колоды в билдере, карт очень много и глазами их подбирать просто неудобно, то целесообразнее хранить карты по цвету/алфавиту. Но когда выходит новый доп, чтобы поддерживать порядок в актуальном состоянии, нужно все карты вынуть, добавить новые по алфавиту, и вставить обратно. После пары таких итераций которые заняли не один вечер, это реально долго, много часов, я понял что надо как-то тратить время более продуктивно, и отказался от хранения карт в альбомах в пользу хранения в картотеках - в коробочках в которой карты стоят вертикально.
2. У меня в один кармашек тоже умещается 2 карточки легко, но можно втиснуть 3 и 4. Но есть ряд карт которых сильно больше, так как у меня три базы, два данвича, что-то еще дублями, то получается что ряда карт кармашков надо два, а то и три, а кармашки растягиваются и выглядит все это потом не очень.
В итоге в альбом прижились только сыщики.
Я думаю тем, кто играет редко, или у кого мало допов и может себе позволить сортировку иного порядка, как в видео, альбомы вполне себе вариант, но для себя лучше картотеки, ничего не придумалось.
Слушаю музыку в начале ролика 23 раза уже, спасите, не могу остановится,кайф!
Аналагично только в финале. Могло бы еще быть: теперь картишки умеют стоять, стоять, лежать, себя показать.
Круто, ждем обзор элитного стола для игры!
Мечтала о каком-то компактном способе хранения всей коллекции (у меня все 8 вышедших коробок сыщиков плюс база конечно). Но посмотрев видео, поняла, что для такого количества карт «компактно» просто не применимо 😅 Папки очень понравились. Но нужна рассрочка на покупку 🤣 Ибо 13 тысяч за 11 папок - ну… Ну вы поняли ))
На озоне взять 6 полноразмерных папок с 4 кольцами(очень удобно- открыл, вставил листок-закрыл,кайф и ничего не выпирает,и листы и карты защищены) и 50 листов кардпро- стоит гораздо дешевле;)
Надумаете - пишите =)
Можно и так =) Но этот вариант и без наших папок известен
@@sevradifyлисты эти мне не понравились, они односторонние и прозрачные. Двусторонние с чёрной подложкой круче, но их в наличии нет же.
Папки к КУА это, конечно, хорошо, но что насчет ДУ в деталях?
На данный момент у меня есть сценарий на выпуск "по поисковым контактам для базы", но он в очереди. "Папки" тоже долгое время находились в очереди =)
@ArkhamLegends а разрушенные города?
На вкус и цвет все фломастеры разные, но как по мне скажем готовые колоды лучше хранить все же в каких коробочках отдельно, если есть в компании новички в КУА или люди которые играют редко. Чтобы просто достал колоду, вручил человеку и все, а не выковыривал каждую карту из альбома.
А зачем хранить готовые колоды? Есть ходовые карты, которые всегда берешь сыщику. Получается, готовая колода какая-то стандартная будет, если играет новичок, и из нее всегда надо будет брать карты для собственной колоды, тк они только в двух экземплярах (за редким исключением, некоторых карт 4 из-за одиночных колод сыщиков).
У меня давно нет карт, которые я прям всегда беру, ибо играть одним и тем же дико скучно. Игра кооперативная, а не дуэльная, а значит имеет большой простор для экспериментов. Собранная готовая колода позволяет подготовку к игре с новичками редко играющими сократить до небольшого времени, вкратце обрисовал особенность персонажа, выдал колоду и в бой. Или просто когда хочется быстро и не напрягаясь потестировать какой сценарий, сразу достал и играешь.
А как такое можно прикупить?
ссылка на магазин в описании
огонь ❤️🔥
Слава богу от КУА в своё время я избавился, ещё пару лет назад понял куда всё это дело движется и решил что не хочу погрязнуть в горах дешёвого картона - вовремя продал. Но вот куда деть 2400+ прекрасных карт с текстурой "лён" от древнего ужаса (привет КУА) я ещё решаю, насмотрел один вариант на алиэкспресс за 30€, декбоксы для mtg, жду пока придут.
Вот мне тоже интересно где и когда ФФГ остановятся. Но чем больше карт, тем интереснее собирать колоды, я вот только недавно начал получать настоящее удовольствие от КУА
обидненько написал
@@alexgurtakда мне и самому было обидно когда впервые распаковал КУА и увидел эти карты, без какой-либо текстуры, к тому же немного вогнутые, а когда распаковал бустеры, так оказалось что у некоторых ещё и оттенок на рубашке заметно бледнее чем в базе. Я не в обиду тем кто собирает КУА, только рад за вас. Но с качеством карт ДУ они в сравнение не идут. Кому-то это важно, кому-то нет, без обид.
Зачем грязнуть в горах картона? Нужно в картон играть )) Плюс никто же не заставляет покупать все новые коробки сыщиков. Можно брать только кампании.
@@Coronzona Ооо нет. Я в упор не понимаю тех людей, кто берёт базу и какие-то выборочные дополнения. Если брать, то брать всё полностью. Сколько там уже тысяч уникальных карт в КУА? Это горы. И ещё самое печальное то что для каждого сценария нужно подбирать новую колоду, каждый раз, потому что какие-то механики тут не нужны и наоборот, какие-то являются ключевыми. И каждый раз перед новой игрой нужно лопатить все эти тысячи карт чтобы нормально поиграть. Это я и называю погрязнуть в горах картона.
мда потешно