Todella mielenkiintoinen aihe. Olen nähnyt valokuvia noista ns. troolareista Rajamuseon kuva-arkistossa. Olivat käsittääkseni 70- ja 80-luvuilta. Rajavartiolaitos näyttää pitäneen noita tarkasti silmällä kun norkoilivat Suomen aluevesien lähistöllä.
Onko se Rajamuseon arkisto miten julkinen paikka? Ja ylipäätään Rajamuseoon olisi mukava saada joku kontakti, varmaan löytyisi kiinnostavia videoiden aiheita.
Näyttely aukeaa nyt kesäkuussa ja on auki elokuulle näillä puheilla. Tietopalvelupyyntöihin kyllä vastataan. Tosin kun viranomaistaho on kyseessä, ei välttämättä ihan kaikki aineisto ole julkista ja vapaasti saatavilla. Kysyä sopii kyllä.
Toimitko merivalvojana vai missä hommissa? Random kyssäri: muistatko miten teille ilmaistiin kyseisten alusten erityisluonne? Sanottiinko suoraan vai oliko jokin kiertoilmaisu?
@@mattisuomalainen7287 Kiintoistaa. Itse palvelin vartioveneellä, itsellä on epämääräinen muistikuva että troolarien tarina paljastui hieman verkkaisemmin. Kantapeikot puhui asiasta kiertoilmaisuilla.
hieno video. suukko 2 onkin tuttu paatti ihan alusta asti. samulin ja anitran osteassa laiva se oli aika rankassa kunnossa ja täytyy sanoa että ihmeellisen remontin ovat saanet tehtyä ihan muutamassa vuodessa. tunnen molemmat henkilökohtaisesti ja olen vieraiilut suukolla. hienoa kun vaivaudut tekemään tällaisia videoita
Tämä oli itselleni tärkeä video. Nuo mystiset Neuvosto-troolarit jäivät varusmiesajalta mieleen, ja aina on kiehtonut mielikuvistusta mitä niillä on varsinaisesti vakoiltu. Tämän videon varjolla sain kontakteja asiantuntujoihin, joiden kanssa on tehty varsin kattava salapoliisityö. Ja sokerina pohjalla Suukko II vierailut oli mukavia, oli hienoa tutustua Samuliin ja Anitraan.
@@ohiampuja9246 Laivaelämän esittelyn lisäksi Suukko II on välillä hyviä selitysvideoita merenkulusta. Erittäin suositeltava kanava. Kysymys: Antoiko tälläinen historia-video uusia näkökulmia Suukko II -videoihin?
Kiitokset jälleen mielenkiintoisesta videosta! Vanjan troolareilla oli kuulemma tapana päivystää merellä Lohtajan edustalla ilmatorjunnan ampumaleirien aikaan. Tutkataajuudet yms. tietysti kiinnostivat.
Tuohon uskallan väittää aika suurella varmuudella että troolareilla ei ole skannattu ilmatorjunta-tutkien taajuuksia. Itseäni tietävämmät ovat selanneet alusten valokuvia, heidän mukaan antennit eivät täsmää sellaiseen toimintaan. Veikkaan että paatit ovat tarkkailleet ihan yleistä toimintaa. Ihan sotilaiden tekemisen tarkkailu antaa hyvän kuvan kyvykkyydestä. Lisäksi ne troolarit ovat olleet "psykologista sodankäyntiä", uskotellaan itselle ja muille että Neuvostoliitto valvoo aina ja kaikkialla.
Hyvä video nykyisessä maailmantilanteessa. Sama menohan jatkuu nytkin. Toimijoina toimivat vaikka sopivien valtioiden rahtialukset. Tänäänkin lehdissä oli NewNewPolarbearin seikkailuista Suomen lisäksi Norjan rannikolla.
I've heard of the Soviet intelligence trawler fleet but I didn't expect a former intel trawler to become a museum/theater ship in Finland. I am told China also uses its commercial fleets as paramilitary auxiliaries; they are known for being aggressive.
The surprising information for me was that they have also spied on the USA and other real sea powers. I thought in advance that it was quite a small phenomenon in the Baltic Sea and maybe a few ships somewhere else.
nykyään kait kiina on eniten tän tyylistä tiedustelua ja jopa fyysistä häirintää harrastanu esim filipiineillä, jossa kiinalainen "kalastus" alus on tullut filippiinien aluevesille tai kansainvälisille vesille ampumaan vesitykillä paikallisia kalastajia koska alue on heidän mielestään kiisteltyä omaisuutta.
Aasiassa meininki on aika aggressiivista kun kiistelevät muutamasta merialueesta. Kiina tietenkin näyttävimmin, mutta muutkin suorastaan häiriköi vastapuolen aluksia.
Minulla on ollut tällainen alus 1990 luvun lopulla ja tunsin myös silloin Niina nimisen aluksen, jonka nykyinen nimi on Suukko Ii. Näitä aluksia tehtiin Astrahanin telakalla Volgan suistossa n. 300 kpl n. vuosina 1960-1980. Osa toimitettiin Kaspianmeren, osa Volgan ja osa Suomenlahden kalastukseen. Mitään luotettavaa näyttöä siitä, että nämä olisivat olleet vakoilukäytässä, ei ole. Mutta tarinana hauska.
Videolla ilmenee mielestäni hyvin selkeästi että käsikirjoitus perustuu johtolankoihin perustuviin päätelmiin. Aluksen Neuvosto-aikaisesta aktiivikäytöstä ei tietenkään ole täsmällisiä dokumentteja olemassa. Samaten selitys troolarien vakoilutoiminnasta ylipäätään on vain joukko valistuneita päätelmiä. Aihetodisteet on kuitenkin aika vahvoja. Neuvostoliiton vakoilutroolarit on ilmiö jonka olen ihan itse nähnyt. Toiminta oli aikanaan niin laajamittaista että se oli jollakin tapaa jo koomista.
Can You please contact me sometime? I have one interesting topic related to Norway, I have been looking for a local contact. My email is there: www.satunnaistasotilashistoriaa.fi/#contact
Oletteko kuullut kertomuksia Kotkan edustan kadonneista hydrofoneista 90-luvulla.? Siis merenpohjassa olevasta kuuntelulinjasta, jolla PV suoritti valvontaa Suomenlahdella. Totta vai legendaa, että itänaapurin sukeltajat asialla.
Tiedän tapauksen etäisesti. Muistelen että olisi ollut 80-lukua, mutta saatan muistaa väärin koska omat tiedot perustuu jonkun muun kertomaan tapauksen jälkiselvittelystä. Ehkä asia joskus putkahtaa julkisuuteen jahka asiakirjojen salaus päättyy.
Aloitin merillä 68 USA-Suomi linjalla laivapoikana. Noita venäläisiä troolareita oli runsaasti "kalastamassa" USA:n aluevesien ulkopuolella. Tuntui jotenkin lapselliselta touhulta.
Vaikea sanoa oliko vakoilu-troolarien ensisijainen tarkoitus tiedustelu vai pullistelu. Pidettiin yllä mielikuvaa että Neuvostoliitto valvoo aina ja kaikkialla.
Folio on ollut ihan normaali eristemateriaali. Ilmavasti taiteltu seinien väliin vasten ulkopeltiä. Samalla toimi korroosionestona. Löytyy meidänkin paatista.
Ihan parasta kuulla että jostakin videosta on hyötyä tietolähteenä. Jos mahdollisuutta niin suosittelen tilaisuuksia joissa Suukko II:een pääsee vierailemaan.
Se kiinnostaisi kyllä itseäkin, mutta materiaalia on vähän nihkeästi olemassa. - Koneisto ja merenkulku pitkälle USA-tekniikkaa jonka hankintaan sisältyi erilaisia salassapitovelvoitteita. - Merivoimat on kuuluisa siitä että lakaisee epäonnistumiset maton alle. Tietoa, kuvia ja videoklippejä ei ole tarjolla. Sinällään Tuuli oli konseptina ihan hyvä, mutta se konsepti ei vain vastannut Suomen tarvetta. Jo ennakkoon oli selvää että ihan liian kallis paatti operoida.
Tuo kuvaus siitä ettei mitään tiedustelua voinut tehdä tuo mieleen sen vanhan Karpon jakson missä haastatellaan virolaista lossimiestä joka ei ollut eläissään lossia tainnut edes nähdä vaikka virallisesti se kuitenkin oli työtehtävä. Lossi oli varastettu muualle kalastusalukseksi vuosikymmeniä aiemmin. Ehkä se mielikuva siitä että jotain tehdään ja seurataan riitti jo NL:lle.
Tuo vastaus mikä saatiin tekniseen tiedusteluun nauratti alkuun, mutta totuudesta ei (tietenkään) ole mitään takeita. Voi olla että juopottelua on esiintynyt hänen paatilla, tai voi olla että on ohjeistettu vastaamaan tuolla tavalla. Samaten troolari-vakoilu on ainakin osittain ollut "lipun heiluttamista", eli tarkoitus luoda illuusio itselle ja vastapuolelle että Neuvostoliitto tarkkailee aina ja kaikkialla.
Sitä olen miettinyt että onko Suukko ja Suukko II aluksilla jotakin yhteistä historiallista linkkiä.. ei varmaan ole sattumaa että nimetty juuri noin? Molemmat ovat hyvin samantyyppisiä näin maallikon silmin, toinen on laiturissa tuossa naapurissa. edit: piti googlettaa, eli molemmilla on ollut sama käyttötarkoitus neuvostoliitossa.
Toki kiinnostaa, mutta luulen että video olisi pitänyt tehdä ennenkuin lähtivät purjehdukselle Normandian suuntaan. Marinetraffic mukaan ovat Ukko Hoburgin tavanneet pari päivää sitten (Merivoimien sisäpiirivitsi). Harmillisesti en ollut hankkeesta ennakkoon tietoinen, muuten olisi käynyt Helsingissä ainakin piipahtamassa aluksella, ja ehkä ottanut vähän drone-kuvaakin. Heidän matka-hanke näyttää saaneen aika hyvin medianäkyvyttä lehdistössä ilman historia-videoitakin. Jos tunnet Alpon taustahenkilöitä niin kerro terveisiä, olen kyllä kiinnostunut yhteistyöstä. Historia-videon tekeminen on aika työläs prosessi kaikille osapuolille, eli käytännössä eli heidän pitäisi itse ilmaista että olisivat halukkaita osallistumaan.
Olen tuota miettinyt että minkälaista se arkityö on ollut. Voisin ajatella että ensimmäinen komennus on tuntunut vielä jänskältä, ja merelle on ylipäätään mukava lähteä. Mutta aika nopeasti karu yksitoikkoinen arki tulee vastaan.
Arvaisin että samoin kun paljon muutakin ex-Neukkulan kalustoa. Alusten palkanmaksu ja ylläpito päättyi Neuvostoliiton hajoamiseen. Ja satamassa seisova omistajaton alus on iso ongelma kaikille osapuolille. Paatteja sitten myytiin erilaisilla järjestelyillä eli siirrettiin "muiden huoleksi". Jos nimenomaan Suukko II historia kiinnostaa niin asiasta kannattaa kysellä heidän kanavallaan.
Neuvostoliiton vakoilutroolarit on ilmiö jonka olen ihan itse nähnyt. Suukko II historiasta on tietenkin vain aihetodisteita, ja se on ihan avoimesti kerrottu. Heidän teatteri-toiminnassa asia on pienessä roolissa, esitykset keskittyy enemmän paikallisiin merenkulkijoiden tarinoihin.
@@Satunnaistasotilashistoriaa Juu tiedän, että "vakoilutroolarit" on ilmiönä totta useampaankin merisotaharjoitukseen aikanaan osaanottaneena lähinnä huvitti aina miten helvetissä ne siihen aikaan neuvostoliittolaiset troolarit keksikin "kalastella" niillä huudeilla jossa mekin pyörittiin. Käytännössä sen ajan neuvostoliitossa kaikki alukset olivat jonkinnäköisiä vakoilualuksia. ja miehistössä oli aina joku politrukki vahtimassa miehistöä ettei kukaan loikannut länteen ja samalla raportoi kaikesta mitä kapitalistit keksi tehdä. Mutta noita "troolareita" tehtiin pitkiä sarjoja moniin eri käyttö tarkoituksiin ja kyllä lähes kaikki enemmän tai vähemmän vakoilu tarkoituksiin.
On niin monitulkintainen kommentti etten ole varma onko kehu vai moite :-) Mutta hyvä muistutus että netissä (ja muuallakaan) ei pidä uskoa sokeasti mitään. Tiedot on hyvä tarkistaa useammasta lähteestä. En ole edes oikea historiantutkija, teen videoita ihan harrastuksena. Videolla ilmenee mielestäni hyvin selkeästi että käsikirjoitus perustuu johtolankoihin perustuviin päätelmiin. Aihetodisteet on kuitenkin aika vahvoja. Neuvostoliiton vakoilutroolarit on ilmiö jonka olen ihan itse nähnyt.
Kattomatta videoo, vaikuttaa mielenkiintoiselta aiheelta. Mutta ihmisten tulisi myös muistaa että myös länsi harrastaa vastaavanlaista toimintaa. Ihan vaan tiedoksi ettei näytä liian yksipuoleiselta
Kyllä tosiaan muutkin ovat samantyylistä tiedustelua harjoittaneet. Neuvostoliitolla toiminta oli vain ihan eri mittaluokassa kuin muilla. Länsimaat panostivat enemmän high-tech kalustoon, eli tälläisten ihan perusalusten käyttö oli vähäisempää. Sitten en tiedä mihin tiedustelu-kategoriaan pitäisi laittaa ruotsalaisten merikadettien kesäloma-purjehdukset ahvenanmaan saaristoon. Sekin paisui 70-luvulla niin laajaksi ilmiöksi että Suomi joutui kulisseissa harrastusta vähän toppuuttelemaan.
Todella mielenkiintoinen aihe. Olen nähnyt valokuvia noista ns. troolareista Rajamuseon kuva-arkistossa. Olivat käsittääkseni 70- ja 80-luvuilta. Rajavartiolaitos näyttää pitäneen noita tarkasti silmällä kun norkoilivat Suomen aluevesien lähistöllä.
Onko se Rajamuseon arkisto miten julkinen paikka? Ja ylipäätään Rajamuseoon olisi mukava saada joku kontakti, varmaan löytyisi kiinnostavia videoiden aiheita.
Näyttely aukeaa nyt kesäkuussa ja on auki elokuulle näillä puheilla. Tietopalvelupyyntöihin kyllä vastataan. Tosin kun viranomaistaho on kyseessä, ei välttämättä ihan kaikki aineisto ole julkista ja vapaasti saatavilla. Kysyä sopii kyllä.
Näitä trooleja seurattiin keväällä 1975 Hästö- Buson linnakkeelta. Pyörivät Suomen aluevesirajoilla.
Toimitko merivalvojana vai missä hommissa?
Random kyssäri: muistatko miten teille ilmaistiin kyseisten alusten erityisluonne? Sanottiinko suoraan vai oliko jokin kiertoilmaisu?
@Satunnaistasotilashistoriaa
Olin varusmiehenä ja sain pikakoulutuksen tutkavalvontaan, ja asia ilmaistiin suoraan.
@@mattisuomalainen7287 Kiintoistaa.
Itse palvelin vartioveneellä, itsellä on epämääräinen muistikuva että troolarien tarina paljastui hieman verkkaisemmin. Kantapeikot puhui asiasta kiertoilmaisuilla.
hieno video. suukko 2 onkin tuttu paatti ihan alusta asti. samulin ja anitran osteassa laiva se oli aika rankassa kunnossa ja täytyy sanoa että ihmeellisen remontin ovat saanet tehtyä ihan muutamassa vuodessa. tunnen molemmat henkilökohtaisesti ja olen vieraiilut suukolla. hienoa kun vaivaudut tekemään tällaisia videoita
Tämä oli itselleni tärkeä video. Nuo mystiset Neuvosto-troolarit jäivät varusmiesajalta mieleen, ja aina on kiehtonut mielikuvistusta mitä niillä on varsinaisesti vakoiltu. Tämän videon varjolla sain kontakteja asiantuntujoihin, joiden kanssa on tehty varsin kattava salapoliisityö.
Ja sokerina pohjalla Suukko II vierailut oli mukavia, oli hienoa tutustua Samuliin ja Anitraan.
Suukko 2n seikkailuja olen seuraillut mielenkiinnolla. Episodi 12 oli varsin kummallinen tarina Berliinistä ..
@@ohiampuja9246 Laivaelämän esittelyn lisäksi Suukko II on välillä hyviä selitysvideoita merenkulusta. Erittäin suositeltava kanava.
Kysymys: Antoiko tälläinen historia-video uusia näkökulmia Suukko II -videoihin?
Kiitos tästäkin jaksosta. Merenkäyntiin liittyvät asiat ovat itselle vähän vieraampi aihe, mutta kiehtovaa tavaraa tämä on joka tapauksessa!
Kiitokset jälleen mielenkiintoisesta videosta! Vanjan troolareilla oli kuulemma tapana päivystää merellä Lohtajan edustalla ilmatorjunnan ampumaleirien aikaan. Tutkataajuudet yms. tietysti kiinnostivat.
Tuohon uskallan väittää aika suurella varmuudella että troolareilla ei ole skannattu ilmatorjunta-tutkien taajuuksia. Itseäni tietävämmät ovat selanneet alusten valokuvia, heidän mukaan antennit eivät täsmää sellaiseen toimintaan.
Veikkaan että paatit ovat tarkkailleet ihan yleistä toimintaa. Ihan sotilaiden tekemisen tarkkailu antaa hyvän kuvan kyvykkyydestä. Lisäksi ne troolarit ovat olleet "psykologista sodankäyntiä", uskotellaan itselle ja muille että Neuvostoliitto valvoo aina ja kaikkialla.
Hyvä video nykyisessä maailmantilanteessa.
Sama menohan jatkuu nytkin.
Toimijoina toimivat vaikka sopivien valtioiden rahtialukset. Tänäänkin lehdissä oli NewNewPolarbearin seikkailuista Suomen lisäksi Norjan rannikolla.
Todella hyvä video!
Kiitos taas mahtavasta kerronnasta
I've heard of the Soviet intelligence trawler fleet but I didn't expect a former intel trawler to become a museum/theater ship in Finland. I am told China also uses its commercial fleets as paramilitary auxiliaries; they are known for being aggressive.
The surprising information for me was that they have also spied on the USA and other real sea powers.
I thought in advance that it was quite a small phenomenon in the Baltic Sea and maybe a few ships somewhere else.
Tosiaan hieno video ja hieno kerronta. Kiitos 😊
Hienoa historian tietoa..
nykyään kait kiina on eniten tän tyylistä tiedustelua ja jopa fyysistä häirintää harrastanu esim filipiineillä, jossa kiinalainen "kalastus" alus on tullut filippiinien aluevesille tai kansainvälisille vesille ampumaan vesitykillä paikallisia kalastajia koska alue on heidän mielestään kiisteltyä omaisuutta.
Aasiassa meininki on aika aggressiivista kun kiistelevät muutamasta merialueesta. Kiina tietenkin näyttävimmin, mutta muutkin suorastaan häiriköi vastapuolen aluksia.
Minulla on ollut tällainen alus 1990 luvun lopulla ja tunsin myös silloin Niina nimisen aluksen, jonka nykyinen nimi on Suukko Ii. Näitä aluksia tehtiin Astrahanin telakalla Volgan suistossa n. 300 kpl n. vuosina 1960-1980. Osa toimitettiin Kaspianmeren, osa Volgan ja osa Suomenlahden kalastukseen. Mitään luotettavaa näyttöä siitä, että nämä olisivat olleet vakoilukäytässä, ei ole. Mutta tarinana hauska.
Videolla ilmenee mielestäni hyvin selkeästi että käsikirjoitus perustuu johtolankoihin perustuviin päätelmiin.
Aluksen Neuvosto-aikaisesta aktiivikäytöstä ei tietenkään ole täsmällisiä dokumentteja olemassa. Samaten selitys troolarien vakoilutoiminnasta ylipäätään on vain joukko valistuneita päätelmiä.
Aihetodisteet on kuitenkin aika vahvoja. Neuvostoliiton vakoilutroolarit on ilmiö jonka olen ihan itse nähnyt. Toiminta oli aikanaan niin laajamittaista että se oli jollakin tapaa jo koomista.
Toivotan Teille kaikille hyvää Juhannusta ja turvallisia kesäisiä merimatkoja! 😊
awesome boat! greetings from norway
Can You please contact me sometime?
I have one interesting topic related to Norway, I have been looking for a local contact.
My email is there: www.satunnaistasotilashistoriaa.fi/#contact
@@Satunnaistasotilashistoriaa no problem!
Hyvä video taas kerran
Oletteko kuullut kertomuksia Kotkan edustan kadonneista hydrofoneista 90-luvulla.? Siis merenpohjassa olevasta kuuntelulinjasta, jolla PV suoritti valvontaa Suomenlahdella. Totta vai legendaa, että itänaapurin sukeltajat asialla.
Tiedän tapauksen etäisesti. Muistelen että olisi ollut 80-lukua, mutta saatan muistaa väärin koska omat tiedot perustuu jonkun muun kertomaan tapauksen jälkiselvittelystä.
Ehkä asia joskus putkahtaa julkisuuteen jahka asiakirjojen salaus päättyy.
Aloitin merillä 68 USA-Suomi linjalla laivapoikana. Noita venäläisiä troolareita oli runsaasti "kalastamassa" USA:n aluevesien ulkopuolella. Tuntui jotenkin lapselliselta touhulta.
Vaikea sanoa oliko vakoilu-troolarien ensisijainen tarkoitus tiedustelu vai pullistelu. Pidettiin yllä mielikuvaa että Neuvostoliitto valvoo aina ja kaikkialla.
Rupee ymmärtämään Airiston Helmi rakennus keskittymää laivaväylän varrella. Käytännössä kiinteä (vakoilu troolari)
Yhteen aikaan Airiston helmi osakeyhtiössä oli osakkaana Euroopssakin tunnettu vedenalaisten äänien tutkija. Venäjältä tottakai.
Jämsässä on yksi tämmönen Edla nimeltään se on roudattu virosta tänne Päijänteelle ja kun sitä alettiin purkaa se oli käytännössä vuorattu foliolla
Ilman foliovuorausta pahat kapitalistiset länsivallat voivat tietysti lukea vakoojien ajatukset.
Onko kellään teoriaa mikä sen folion idea on ollut? Joku peri-venäläinen faradyn häkki tms?
Folio on ollut ihan normaali eristemateriaali. Ilmavasti taiteltu seinien väliin vasten ulkopeltiä. Samalla toimi korroosionestona. Löytyy meidänkin paatista.
Bongasin Suukko II Reposaaressa 28.9.24 ja palasin katsomaan tätä tietopläjäystä.
Ihan parasta kuulla että jostakin videosta on hyötyä tietolähteenä.
Jos mahdollisuutta niin suosittelen tilaisuuksia joissa Suukko II:een pääsee vierailemaan.
Oli taas mielenkiintoinen video.
Olisiko ITA Tuulesta mahdollista saada videota?
Se kiinnostaisi kyllä itseäkin, mutta materiaalia on vähän nihkeästi olemassa.
- Koneisto ja merenkulku pitkälle USA-tekniikkaa jonka hankintaan sisältyi erilaisia salassapitovelvoitteita.
- Merivoimat on kuuluisa siitä että lakaisee epäonnistumiset maton alle. Tietoa, kuvia ja videoklippejä ei ole tarjolla.
Sinällään Tuuli oli konseptina ihan hyvä, mutta se konsepti ei vain vastannut Suomen tarvetta. Jo ennakkoon oli selvää että ihan liian kallis paatti operoida.
Kiitoksia videosta.
👍 Kiitos 👍
Tuo kuvaus siitä ettei mitään tiedustelua voinut tehdä tuo mieleen sen vanhan Karpon jakson missä haastatellaan virolaista lossimiestä joka ei ollut eläissään lossia tainnut edes nähdä vaikka virallisesti se kuitenkin oli työtehtävä. Lossi oli varastettu muualle kalastusalukseksi vuosikymmeniä aiemmin.
Ehkä se mielikuva siitä että jotain tehdään ja seurataan riitti jo NL:lle.
Tuo vastaus mikä saatiin tekniseen tiedusteluun nauratti alkuun, mutta totuudesta ei (tietenkään) ole mitään takeita.
Voi olla että juopottelua on esiintynyt hänen paatilla, tai voi olla että on ohjeistettu vastaamaan tuolla tavalla. Samaten troolari-vakoilu on ainakin osittain ollut "lipun heiluttamista", eli tarkoitus luoda illuusio itselle ja vastapuolelle että Neuvostoliitto tarkkailee aina ja kaikkialla.
Sitä olen miettinyt että onko Suukko ja Suukko II aluksilla jotakin yhteistä historiallista linkkiä.. ei varmaan ole sattumaa että nimetty juuri noin? Molemmat ovat hyvin samantyyppisiä näin maallikon silmin, toinen on laiturissa tuossa naapurissa. edit: piti googlettaa, eli molemmilla on ollut sama käyttötarkoitus neuvostoliitossa.
Suukko oli meidän ensimmäinen laiva (myytiin se nykyiselle omistajalleen vuosia sitten) ja toinen tietysti nimettiin kakkoseksi.
Olisiko kanavalla kiinnostusta tehdä video perinnealus alposta? ja mikäli teet niin tarjoan kaljan sarkassa. :)
Toki kiinnostaa, mutta luulen että video olisi pitänyt tehdä ennenkuin lähtivät purjehdukselle Normandian suuntaan. Marinetraffic mukaan ovat Ukko Hoburgin tavanneet pari päivää sitten (Merivoimien sisäpiirivitsi).
Harmillisesti en ollut hankkeesta ennakkoon tietoinen, muuten olisi käynyt Helsingissä ainakin piipahtamassa aluksella, ja ehkä ottanut vähän drone-kuvaakin.
Heidän matka-hanke näyttää saaneen aika hyvin medianäkyvyttä lehdistössä ilman historia-videoitakin.
Jos tunnet Alpon taustahenkilöitä niin kerro terveisiä, olen kyllä kiinnostunut yhteistyöstä. Historia-videon tekeminen on aika työläs prosessi kaikille osapuolille, eli käytännössä eli heidän pitäisi itse ilmaista että olisivat halukkaita osallistumaan.
Tuossa samanlainen normandian maihinnousupaatti kuin Alpo, hyvässä kunnossa Haminassa.
th-cam.com/video/u63L7NYz-HE/w-d-xo.htmlsi=l932fWFM4fqiPWmx
Kuulostaa yhtä mielenkiintoiselta ja hyödyllisestä puuhalta kuin kytätä naapurin aidan seinän maalin kuivumista.
Olen tuota miettinyt että minkälaista se arkityö on ollut. Voisin ajatella että ensimmäinen komennus on tuntunut vielä jänskältä, ja merelle on ylipäätään mukava lähteä. Mutta aika nopeasti karu yksitoikkoinen arki tulee vastaan.
Kas kun kukaan ei ole vielä kommentoinut "tärkeää sanomaa". Jos joku on utelias eikä osaa/jaksa kääntää, niin
"tuokaa kaljaa"
Virallisesti en tiedä yhtään mihin viittaat.
Epävirallisesti mainitsen että arvostan että kiinnitetään huomiota ylsityiskohtiin.
Miten tuo alus päätyi Suomeen?
Arvaisin että samoin kun paljon muutakin ex-Neukkulan kalustoa. Alusten palkanmaksu ja ylläpito päättyi Neuvostoliiton hajoamiseen. Ja satamassa seisova omistajaton alus on iso ongelma kaikille osapuolille. Paatteja sitten myytiin erilaisilla järjestelyillä eli siirrettiin "muiden huoleksi".
Jos nimenomaan Suukko II historia kiinnostaa niin asiasta kannattaa kysellä heidän kanavallaan.
Kannataisi olla hiukan kriittisempi aluksen historian suhteen. Mutta tarina on kyllä kiehtova ja myyvä. Ja sillä saa lippuja myytyä.
Neuvostoliiton vakoilutroolarit on ilmiö jonka olen ihan itse nähnyt.
Suukko II historiasta on tietenkin vain aihetodisteita, ja se on ihan avoimesti kerrottu.
Heidän teatteri-toiminnassa asia on pienessä roolissa, esitykset keskittyy enemmän paikallisiin merenkulkijoiden tarinoihin.
@@Satunnaistasotilashistoriaa Juu tiedän, että "vakoilutroolarit" on ilmiönä totta useampaankin merisotaharjoitukseen aikanaan osaanottaneena lähinnä huvitti aina miten helvetissä ne siihen aikaan neuvostoliittolaiset troolarit keksikin "kalastella" niillä huudeilla jossa mekin pyörittiin.
Käytännössä sen ajan neuvostoliitossa kaikki alukset olivat jonkinnäköisiä vakoilualuksia.
ja miehistössä oli aina joku politrukki vahtimassa miehistöä ettei kukaan loikannut länteen ja samalla raportoi kaikesta mitä kapitalistit keksi tehdä.
Mutta noita "troolareita" tehtiin pitkiä sarjoja moniin eri käyttö tarkoituksiin ja kyllä lähes kaikki enemmän tai vähemmän vakoilu tarkoituksiin.
4:16 rippistä
näitä nettitotuuksia kannattaa luottaa 100 prosenttiseti ei voi olla valetta kun tulee täältä
On niin monitulkintainen kommentti etten ole varma onko kehu vai moite :-)
Mutta hyvä muistutus että netissä (ja muuallakaan) ei pidä uskoa sokeasti mitään. Tiedot on hyvä tarkistaa useammasta lähteestä. En ole edes oikea historiantutkija, teen videoita ihan harrastuksena.
Videolla ilmenee mielestäni hyvin selkeästi että käsikirjoitus perustuu johtolankoihin perustuviin päätelmiin. Aihetodisteet on kuitenkin aika vahvoja. Neuvostoliiton vakoilutroolarit on ilmiö jonka olen ihan itse nähnyt.
Kattomatta videoo, vaikuttaa mielenkiintoiselta aiheelta. Mutta ihmisten tulisi myös muistaa että myös länsi harrastaa vastaavanlaista toimintaa. Ihan vaan tiedoksi ettei näytä liian yksipuoleiselta
Kannataisi katsoa ennen kuin kommentoi.
@@Taistelukalkkuna katsoin kyllä videon tottakai. Kommentoin vain etukäteen ja pysyn kommentissani edelleen
Kuten nähtiin James Bond dokumenttielokuvassa "For your Eyes Only (Erittäin Salainen)".
Kyllä tosiaan muutkin ovat samantyylistä tiedustelua harjoittaneet. Neuvostoliitolla toiminta oli vain ihan eri mittaluokassa kuin muilla. Länsimaat panostivat enemmän high-tech kalustoon, eli tälläisten ihan perusalusten käyttö oli vähäisempää.
Sitten en tiedä mihin tiedustelu-kategoriaan pitäisi laittaa ruotsalaisten merikadettien kesäloma-purjehdukset ahvenanmaan saaristoon. Sekin paisui 70-luvulla niin laajaksi ilmiöksi että Suomi joutui kulisseissa harrastusta vähän toppuuttelemaan.
@@Satunnaistasotilashistoriaa hyvää tietoa ja historiaa tämäkin. Kiitos siitä👍