ที่น่ากลัวกว่า 'ประชากรล้นโลก' คือ 'ประชากรลดลง'

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 5 ก.พ. 2022
  • ในช่วงกว่า 2 ปีที่ผ่านมา นับตั้งแต่เกิดการระบาดของโรคโควิด-19
    ทั่วโลกได้มีมาตรการล็อกดาวน์ออกมาเพื่อให้ทุกคนอยู่บ้านมากขึ้น สิ่งหนึ่งที่เกิดขึ้น ณ ตอนนี้ที่ทำให้นักวิทยาศาสตร์ตกตะลึงคือ อัตราการเกิดของเด็กทารกลดลงอย่างน่าตกใจ
    ในประเทศที่พัฒนาแล้วอย่าง ฮังการี อิตาลี สเปน และ โปรตุเกส จำนวนเด็กแรกเกิด ลดลงสูงถึง 7% ถึงแม้ตัวเลขนี้น่าจะเป็นสิ่งที่ดีที่ทำให้โลกมีประชากรน้อยลง แต่เมื่อย้อนดูข้อมูลเพิ่มเติมพบว่า การที่โลกนี้มีประชากรน้อยลงกลับไม่ใช่สิ่งที่ดีสักเท่าไหร่ ไปดูกันว่าทำไมถึงเป็นเช่นนั้น
    #กรุงเทพธุรกิจ #ประชากรโลก #โควิด #เศรษฐกิจ
    -------------------------------
    ติดตาม "กรุงเทพธุรกิจ" ผ่านช่องทางต่างๆ ได้ที่
    Line: line.me/R/ti/p/%40rvb8351i
    Twitter: / ktnewsonline
    Website: www.bangkokbiznews.com
    TH-cam: / krungthepturakij
    Blockdit: www.blockdit.com/bangkokbiznews
    Instagram: / bangkokbiznews
    Tiktok: / bangkokbiznews
    Soundcloud: / bangkokbiznews
    Spotify: qrgo.page.link/CHpWR
    Facebook : / bangkokbiznews

ความคิดเห็น • 150

  • @taweechonvijit4060
    @taweechonvijit4060 2 ปีที่แล้ว +68

    เอาจริงๆปัญหาอะไรทำให้คนไม่อยากมีลูก สำหรับผมคือความโลภและเห็นแก่ตัว ทำให้เกิดปัญหามลพิษ เศรษฐกิจ การศึกษา โรคระบาด ความเหลื่อมล้ำ ความรุนแรง...สรุปก็ไม่อยากมีลูกให้เป็นห่วง ให้เขาเกิดขึ้นมาเผชิญโลกที่มีแต่อยู่ยากขึ้นทุกวัน
    สู้มีคู่รักอยู่กันจนแก่เฒ่า แล้วผลักดันกฎหมายการุณยฆาต จบชีวิตเมื่อถึงเวลาดีกว้า

    • @Theresstill_tomorrow
      @Theresstill_tomorrow ปีที่แล้ว +3

      ประเทศไทยจะล่าหลัง ฟิลิฟปินกับเวียดนามในปี 2030เพราะคนไทยมีความคิด ล่าหลังแบบนี้

    • @book8545
      @book8545 ปีที่แล้ว +7

      คนที่อยากมีลูก คือพวกที่มั่นใจว่าสามารถใช้เส้น ช่วยลูกเข้างานราชการ ทหาร ตำรวจ รัฐวิสาหกิจได้

    • @ttkds7954
      @ttkds7954 ปีที่แล้ว

      @@Theresstill_tomorrow ???

    • @jitrs9228
      @jitrs9228 ปีที่แล้ว +2

      ถ้าพยามสร้าง/ใช้เทคโนโลยีแทนคน ก็น่าจะดีกว่าครับ บาง ปท. ประชากรน้อยกว่าไทยมาก แต่รายได้เข้า ปท. เยอะกว่าไทยมากแหละครับ

    • @dantelordoffire6719
      @dantelordoffire6719 ปีที่แล้ว

      @@Theresstill_tomorrow ถุ้ย

  • @user-mg6kp2kl3d
    @user-mg6kp2kl3d 2 ปีที่แล้ว +38

    รุ่นคุณยายมี ลูก 9คน
    รุ่นคคุณแม่ มีลูก 3 คน
    รุ่นเรา เราไม่แต่งงาน พี่สาวไม่แต่งงาน มีเพียงน้องสาวคนเดียวแต่งงานมีลูก 1คน นางแต่งอายุ 34 มีลูก 35 ถามว่าอยากมีอีกคน มันยากแล้ว...นี่แค่ ตย. ครอบครัวเดียวนะคะ ครอบครัวอื่นอาจจะ มีครอบครัวมีลูกกันทุกคนก็ได้ แต่บางครอบครัวอาจจะสมัครใจกันโสดก็ได้...

    • @PLoY.1013
      @PLoY.1013 2 ปีที่แล้ว +4

      สมัยก่อนมันทำได้นะสิจะมีสัก 10-20 คนมันก็ไม่ลำบากมากเอาสมัยก่อนมาเทียบสมัยนี้มันเทียบไม่ได้.

    • @TTY1999
      @TTY1999 28 วันที่ผ่านมา

      รุ่นคุณยายหนูมีลูก 8คน
      รุ่นคุณแม่ 5คน
      ในครอบครัวพี่ๆทั้ง4คนรวมหนูด้วยไม่มีลูกสักคน มีแค่น้องสาวคนเล็กมีลูก1คนและไม่สามารถมีลูกได้อีกค่ะ สงสารเด็กที่จะเกิดมาจริงๆ

  • @TwelfthNight652
    @TwelfthNight652 2 ปีที่แล้ว +28

    ก็ต้องถามว่าสภาวะของประเทศที่เป็นแบบทุกวันนี้มันน่าให้เด็กเกิดมาเหรอ เกิดมาก็เสี่ยงกับการติดโรค เรื่องทางการเมืองผู้บริหารก็ไม่โอเค เศรษฐกิจก็แย่มาก แค่เอาตัวเองให้รอดยังลำบากเลย 😑

  • @user-tn8dz2uf9i
    @user-tn8dz2uf9i 2 ปีที่แล้ว +56

    มันแย่ในมุมมองของนักธุรกิจครับ
    แต่ในมุมมองของคนทำงานทั่วไปเขากลับมองว่ามันดีสุดๆ ทุกวันนี้ไม่มีลูกกันเพราะอะไรก็รู้ๆกันอยู่ มีแล้วส่งเรียนดีๆไม่ได้ มองแล้วลูกไร้อนาคต ต้องลำบากเหมือนตัวเอง ก็ไม่มีใครอยากมีหรอกครับ ลำพังตัวเองปัจจุบันก็กล่ำกลืนฝืนทน จะเอาอะไรไปมีลูก
    รวยกระจุก จนกระจาย ขูดรีดจากนักธุรกิจไม่พอ ซ้ำยังถูกขูดรีดจากรัฐบาลอีก ถามจริงจะมีลูกจริงๆหรอ?
    อีกอย่างคนมันเยอะเกินไป คนสมัยไหม่การศึกษาสูงการจะมีลูกเขามองไปไกลมากกก มีเพื่อสนองตัณหาอย่างเดียวเขาไม่ทำกันแล้ว

    • @guppy-td6rf
      @guppy-td6rf ปีที่แล้ว +4

      จริงครับ คนมีการศึกษาสูงเค้ามองไกลมาก

    • @PsPetch
      @PsPetch ปีที่แล้ว +5

      ค่ะ คิดเหมือนกัน ไม่อยากให้เด็กเกิดมาลำบากเหมือนตัวเอง

    • @vedaltuy9424
      @vedaltuy9424 ปีที่แล้ว +1

      ของแพงขึ้นสิครับ

    • @yoyxza4539
      @yoyxza4539 7 หลายเดือนก่อน

      อ่านชื่อเพจมันก็ถึงว่าคิดแบบนี้ หุ้นตกๆๆๆๆๆๆ กล้วยเถอะ

    • @bigpirate7513
      @bigpirate7513 3 หลายเดือนก่อน

      ไอ้พวกเจ้าสัวมันน่ามีลูกสักร้อยคนมันยังไม่มีปัญหาการเลี้ยงดูมันแค่กลัวลูกแย่งสมบัติฆ่ากันตายมากกว่า

  • @rinagaiar5566
    @rinagaiar5566 2 ปีที่แล้ว +10

    ประชากรโลก ตั้ง 7,000 ล้าน ควรเหลือซัก 1,000 ล้านเป็นอย่างมาก ดีที่สุด

  • @intime1045
    @intime1045 2 ปีที่แล้ว +19

    มันการวิเคราะห์ในเชิงเศรษฐศาสตร์ก็แน่นอนครับไม่ดีอยู่แล้วตามเนื้อหาที่ว่าเลย แต่ถ้าวิเคราะห์เชิงสิ่งแวดล้อม แลเชิงชีวะ มันจะคนละด้านเลย ทุกอย่างของสิ่งแวดล้อมจะดีขึ้น เป็นการ recovery ธรรมชาติ ส่วนมนุษย์ ไม่อดตายหรอกครับก็แค่ถอยกลับไปอยู่กับธรรมชาติมากขึ้นก็แค่นั้น ถ้าให้เลือก ผมเลือกให้ลดลงน่ะดีแล้ว

    • @user-ln2uu7qg4v
      @user-ln2uu7qg4v ปีที่แล้ว

      คิดเหมือนกัน

  • @patpi8377
    @patpi8377 2 ปีที่แล้ว +42

    กลับไปสมัยยุคปู่ย่า คนน้อยๆ พอมีพอกิน อยู่อย่างสงบๆ ไม่วุ่นวาย ก็ดีเหมือนกัน

    • @JellyJanggg
      @JellyJanggg 2 ปีที่แล้ว +5

      จริงค่ะ เราก็คิดแบบนี้ มองกลับกันก็สบายใจดีค่ะ💁🏻‍♀️

    • @piyacharttangkanont4436
      @piyacharttangkanont4436 2 ปีที่แล้ว +29

      มันไม่ใช่แบบนั้นหนะสิครับ
      สมัยปู่ย่าหลังสงครามเป็นยุคเบบี้บูม คนน้อย แต่เป็นเด็กเยอะ คนแก่น้อย กำลังแรงงานหนุ่มสาวสร้างเนื้อสร้างตัวเยอะ มีกำลังสร้างเศรษกิฐสูง
      แต่สมัยนี้ ยุคเจนเอ็กซ์ คนมาก แต่เป็นเด็กน้อยลง คนแก่เยอะขึ้น กำลังแรงงานหนุ่มสาวสร้างเนื้อสร้างตัวน้อยลง มีกำลังสร้างเศรษกิฐลดลง
      ในอนาคตเด็กๆ ต้องหาเลี้ยงตัวเอง แล้วต้องจ่ายภาษีเลี้ยงคนสูงอายุในสังคมอีก คนจะแยกกันอยุ๋มากขึ้น ไหวเหรอ?

    • @MeesookFreedom
      @MeesookFreedom 2 ปีที่แล้ว +2

      ​@@piyacharttangkanont4436 ทุกอย่างจะปรับตัวและลงตัวเอง

    • @Theresstill_tomorrow
      @Theresstill_tomorrow ปีที่แล้ว +1

      @@MeesookFreedom ประเทศจะด้อยพัฒนาไปเอง เวียดนาม ฟิลิฟปินจะพัฒนาแซงไทยไปไกล แบบไม่มีวันตามทัน เพราะประชากรเขาเยอะ

  • @thitikornphumma6140
    @thitikornphumma6140 2 ปีที่แล้ว +8

    ต้องเป็นคนยังไง ที่บอกว่า "เราต้องจำกัดจำนวนประชากร" ก่อนหน้านี้ คนไทยอยากไปอยู่ต่างประเทศ หนีประเทศไทย ผู้คนกลัว "ภาวะสมองไหล" ตอนนี้ ผู้คนน้อยลง เรากำลังเผชิญกับ "ภาวะสมองตาย"

    • @dantelordoffire6719
      @dantelordoffire6719 ปีที่แล้ว +2

      ต้องเป็นคนยังไง ที่ชอบปล่อยให้ประชากรเกิดจนล้นโลก คิดสิคิด

  • @cd4328
    @cd4328 2 ปีที่แล้ว +13

    ตอนนี้ ปริมาณคน มีเยอะเกินไป ในความคิดผม อาหารในอนาคต ก็จะมีไม่พอแน่นอน เพราะสภาพอากาศ ที่เปลี่ยน น้ำท่วม ไฟไหม้ ในบางที่ก็แห้งแล้ง ผลผลิตการเกษตร จะแย่ลง ที่อยู่อาหาร ก็น้อย ราคาแพงขึ้น เด็กเกิดใหม่มากผู้ลำบากไม่มีปัญญา ซื้อบ้าน ซื้ออะไร เพราะพวกนักลงทุน รุ่นเก่าๆ หรือบริษัทใหญ่ ก็เก็บซื้อไปหมดแล้ว ไหนจะถนนอีก รถก็ขายออกมาปีนึง เป็นล้าน คัน แต่ถนนก็ไม่ได้กว้างขึ้น เทคโนโลยีอนาคตอีก ไม่จำเป็นต้องใช้คนทำงานเยอะ มีลูกมา ก็ไม่มีงานทำ อีก ปัญหามันเยอะจนไม่รู้จะแก้ตรงไหน ทุกคนไม่มีลูกนี่แหละ ทางออกที่สุด ประมาณความต้องการลดลง สินค้า อาหาร น้ำมัน ที่อยู่ ก็จะลดลง ตาม

    • @user-ln2uu7qg4v
      @user-ln2uu7qg4v ปีที่แล้ว +1

      ใช่พวกนักธุรกิจ..มันก็จะเปลี่ยนไปใช่หุ่นยนต์แทนคน..อยู่ดี...ดูอย่างcpซิ.หุ้งข้าว..มันยังใช้หุ้นยนต์เลย

  • @maneki9995
    @maneki9995 2 ปีที่แล้ว +15

    คนน้อยก็ดี จะไปน่ากลัวอะไร
    คนเยอะ ขยะเยอะ ปัญหาเยอะ
    เหมือนบ้านที่อยู่คนเดียวกับ10คน
    คนเดียวดีที่สุด

    • @user-pz6ue9zg3f
      @user-pz6ue9zg3f 2 ปีที่แล้ว +7

      น่ากลัว เพราะถ้ามีลูกน้อยลงเรื่อยๆมันก็จะสูญพันธุ์ได้ อาจจะมองว่าเป็นไปได้ยาก แต่เป็นได้จริงๆ ที่ดีคือรักษาให้ได้เท่าเดิม แล้วก็คนเกิดน้อยลงสัดส่วนคนชราก็จะมากขึ้น แล้วใครจะทำงานจ่ายภาษีให้คนแก่ในประเทศ ปัญหามีทุกสมัยอยู่แล้ว สมัยสุโขทัยหรืออยุธยา ที่คนน้อยๆ ก็ยังมีการกดขี่กว่าสมัยนี้อีก แต่สภาพแวดล้อมจะดีขึ้น แต่ผมมองว่าคนเยอะก็ทำได้ ถ้าใส่ใจกันมากพอ

    • @Saraki07
      @Saraki07 2 ปีที่แล้ว +2

      @@user-pz6ue9zg3f สูญพันธ์ก็สูญพันธ์ไปครับ คนเยอะก็ใช่ว่าจะดีนะ ต้องเเย่งทรัพยากรกันมากกว่าเดิม

    • @theprototyper0
      @theprototyper0 ปีที่แล้ว +1

      ถ้าคนตกงานมากขึ้น เศรษฐกิจมันจะแย่ลง กิจการทั้งหลายก็จะทยอยปิดตัวเอง จะยิ่งแย่ไหมครับ

  • @witsanu5161
    @witsanu5161 2 ปีที่แล้ว +9

    ตามนั้นเลย เศรษฐกิจจะค่อยๆถดถอยลงอย่างต่อเนื่อง
    ความต้องการอุปโภค บริโภคค่อยลดลง
    บ้านร้างจะเยอะขึ้นเรื่อยๆ บ้านใหม่ขายไม่ออก

    • @user-uv5bp2rf9f
      @user-uv5bp2rf9f ปีที่แล้ว

      ตอนนี้อยากขายมากกว่าให้เหลือซัก 2 ที่พอ อยู่ใกล้ ๆ

  • @dyrahyaraj9514
    @dyrahyaraj9514 2 ปีที่แล้ว +15

    นายทุนข้ออ้างมากมาย ซิกแซกกลลวงแสนแยบยล ความเสี่ยงเหล่านี้นายทุนรับประกันให้เพื่อนร่วมโลกไม่ได้ ทำได้แค่กระตุ้นตรงนั้น ปิดบังตรงนี้ แล้วฉกฉวยโอกาสและกำไรจากเพื่อนร่วมโลกไป ดูได้จากเวลาไปทำธุรกรรม ในส่วนที่ธนาคารเสียเปรียบแต่ต้องลงไว้ให้อ่าน พวกเขาจะทำความเข้าใจนั้น ให้เหลือแค่กล้องจุลที่มองได้ อนาจเพื่อนร่วมโลกทำกันได้ 😔 !!!!!!!

  • @kevinphat5452
    @kevinphat5452 2 ปีที่แล้ว +7

    มันจะกระทบช่วงนึงอาจจะ30~40ปี พอคนรุ่นเก่าๆเริ่มตายไปหมด แล้วมันก็จะกลับมาสมดุลย์เอง

  • @pitshakornf6093
    @pitshakornf6093 2 ปีที่แล้ว +7

    ผมว่าข่าวนี้มันทะแม่งๆๆนะ..ประชากรลดลงนะดีแล้ว ถึงจะมีปัญหาบ้างแต่ก็แก้ไขได้ แต่ถ้าประชากรมีมากเกินไปจะมีปัญหามากกว่า ทั้งเรื่องสิ่งแวดล้อม เศรษฐกิจ ต่างๆนาๆ เด่วนี้โลกไม่ต้องการใช้แรงงานเยอะแล้วนะคุณ ต่อไปในอนาคตอะไรไปก็ใช้ AI คนที่มีชีวิตอยู่ต้องมีความสามารถจริงๆถึงจะประสบความสำเร็จได้ แล้วอีกอย่างคือ มีลูกก็มีค่าใช้จ่ายเยอะ สละเวลามาเลี้ยงดูสารพัด แล้วเด่วนี้ก็คงหมดแล้วกับความคิดที่ให้ลูกมาเลี้ยงมาดูตอนแก่ เพราะลำพังเด็กในอนาคตก็ให้มันเอาตัวรอดให้รอดก็เก่งแล้ว. ข่าวนี้ต้องปรับทัศนคติใหม่นะ โลกไปถึงไหนกันแล้ว

  • @user-pz5ny6kq4n
    @user-pz5ny6kq4n 2 ปีที่แล้ว +5

    ยายเรามีลูก6คน.แม่มีเราคนเดียว.ส่วนเราคิดว่าจะไม่มีลูก
    สามีเราคนอิตาลีมีพี่สาว2คน.มีหลานสาวคนเดียว(ถ้าวันไหนออกนอกบ้านแล้วเจอทารกจะตื่นเต้นมาก เพราะไม่ได้มีให้เห็นบ่อยๆ😅😅😅)

  • @tok1467
    @tok1467 2 ปีที่แล้ว +14

    คนลดลงดีครับ ทุกวันนี้แย่งกันทำมาหากินวุ่นวายกันหมด

    • @book8545
      @book8545 ปีที่แล้ว +1

      แรงงานก่อสร้างกำลังขาดแคลน คนไทยเห็นแก่ตัว

  • @toys3905
    @toys3905 2 ปีที่แล้ว +13

    การจะมีครอบครัว​ต้องคิดให้ดีๆ​ อย่กสบายตินแก่ก็ให้สร้างครอบครัว​ อยากสบายตลอดชีวิตก็อย่าสร้างครอบครัว​

    • @Theresstill_tomorrow
      @Theresstill_tomorrow ปีที่แล้ว +1

      แล้วก็ไปเป็นภาระสังคม ตอนแก่แทนว่างั้น ความคิดด้อยพัฒนาจัด กลัวการมีลูก คิดใด้ใง

    • @e3hunter
      @e3hunter ปีที่แล้ว +3

      @@Theresstill_tomorrow เหมือนพวกอีสาน ปั๊มลูกแล้วก็ไถเงินลูก

  • @jazzpereverywhere7562
    @jazzpereverywhere7562 หลายเดือนก่อน

    ประชากรน้อยลงคือสิ่งที่ดีต่อระบบ ธรรมชาติและควรลดลงเรื่อยๆ

  • @user-pf1dn5of8u
    @user-pf1dn5of8u 2 ปีที่แล้ว +10

    ไม่น่ากลัวสำหรับคนจน ทรัพยากรจำเป็นจะมีราคาถูกลง

  • @maxwannachai2286
    @maxwannachai2286 2 ปีที่แล้ว +7

    เคยได้ยินเรื่องหนูในยูโทเปียไหมครับ
    ผลสุดท้ายพวกมันก็เลือกที่จะหยุดนิ่งแล้วตายลงและหายไป

  • @santadna7712
    @santadna7712 2 ปีที่แล้ว +4

    การจ้างงานใช้หุ่นยนต์ หรือเครื่องมือลดแรงงาน อันนี้มากกว่าที่ทำให้คนไม่มีงานทำ หรือบางอย่างความยากจนไม่ได้หมายถึงความไม่เท่าเทียม อยุ่ที่กลุ่มคนนั้นๆในพื้นที่จะทำงานหรือไม่ทำงานต่างหากในปัจจุบัน แถว ตจว งานมีแต่ไม่ยอมทำกัน รายได้ไม่เกิด

  • @ustudioTH
    @ustudioTH ปีที่แล้ว +3

    มีลูก แล้วลูกต้องเกิดมา ในยุคนี้ อยู่แบบ อดๆอยากๆ ไม่มีบ้าน ไม่มีเงินเก็บ ไม่ต้องมีจะดีกว่า แค่หาเงินไว้สำหรับกินเอง ก็แย่แล้ว อย่าว่าแต่มีบุตร

  • @happylucky5076
    @happylucky5076 2 ปีที่แล้ว +6

    ประชากรมันไม่ได้น้อย แต่คนเยอะเกิน สมัยก่อนคนไม่ได้เยอะขนาดนี้ สมัยก่อนคนมีลูก6ถึง9คน สมัยนี้ประมาณ​3คน

  • @Rueteop
    @Rueteop ปีที่แล้ว +5

    ไม่อยากมีลูกแต่ก่อนจากก็อยากให้dnaได้ไปต่อ

  • @pnpsws2529
    @pnpsws2529 3 หลายเดือนก่อน

    ยิ่งน่าตกใจเข้าไปใหญ่ ในขณะที่ประเทศเจริญแล้วประชากรหดตัวลงที่เกลียดมุสลิมอยู่แล้ว แต่กลับกันประเทศมุสลิมบางส่วนและแอฟริกากลับเพิ่มแบบก้าวกระโดด ไม่อยากจะจินตนาการภาพความขัดแย้งใหญ่ในอนาคต

  • @user-nk1ug2im9w
    @user-nk1ug2im9w 7 หลายเดือนก่อน +1

    ฟังมาตั้งนาน กว่าจะถึงท้ายคลิป สุดท้ายผลคกระทบ คือเศรษฐกิจ นักธุรกิจคนได้รับผลกระทบ แต่ถ้ามองด้านทรัพยากรธรรมชาติ สิ่งแวดล้อม ที่จะได้กลับมา ช่วงที่คนยังปรับตัวกับการเปลี่ยนแกลงไม่ได้ช่วงนั้นจะมีปัญหาแต่พอเวลาผ่าน ทุกอย่างก็กลับมาเริ่มใหม่

  • @user-bz4mk2ee5o
    @user-bz4mk2ee5o 2 ปีที่แล้ว +5

    ตั้งเเต่อกหักจากสาวพอนมา​ ผมก้ไม่มีเเรงจะสู้ต่อในเรื่องความรัก​ พูดเเล่วกระอักกระอวม เรื่องมันเศร้า​ เก็บเงินซื้อตุ๊กตายางซักตัวดีกว่า😁😊

  • @GoAroundTH
    @GoAroundTH 2 ปีที่แล้ว +2

    ไม่ได้มีปัญหาอะไร สมัยก่อน ก้อยังอยู่กันได้ ชีวิตต้องเน้น ประสิทธิภาพมากขึ้น

  • @nampunch400
    @nampunch400 2 ปีที่แล้ว +3

    ก็อยากมีลูกนะคะ เเต่ดูเศรษฐกิจสิ ดูรายได้สิ จบปริญญาตรี เงินเดินสตาส 15000 ไหนจะค่าใช้จ่ายต่างๆ ถ้าประเทศไทยไม่คิดจะมีลูกก็คงไม่โดนปลด เงินทุกวันนี้ยังไม่พอเลยค่ะ

  • @TeAGa5n
    @TeAGa5n 2 ปีที่แล้ว +4

    ล้นโลกน่ากลัวกว่าอยู่ดีค่ะ

  • @iamsusi29
    @iamsusi29 2 ปีที่แล้ว +8

    เกิดจากความอยาก และเห็นแก่ตัว ทำลายตัวเอง เกิดความไม่เท่าเทียมโดยรวม รวยล้นฟ้า กับจนกระจุกสุดท้ายก็มาถามว่าทำไงกันต่อ คนส่วนใหญ่ก็บอกเอาตัวเองให้รอดก่อนเลย

  • @NatthaJun3
    @NatthaJun3 2 ปีที่แล้ว +1

    ปู่ย่าตายายอยากอุ้มหลาน พ่อแม่ต้องเลี้ยงผู้สูงอายุและลูก ส่วนเด็กไม่อยากมาเกิดให้ลำบาก

  • @jtjt9508
    @jtjt9508 2 ปีที่แล้ว +7

    เท่านี้ต้นไม้ก็แทบจะไม่มีละ โลกก็ร้อนควรจะหันไปเพิ่มพื้นที่ป่ามากกว่า อากาศก็ไม่บริสุทธิ์ ยิ่งมีประชากรเพิ่มมากขึ้นการบุกรุกพื้นที่ป่าก็จะเพิ่มขึ้น หรือว่าคุณจะสร้างบ้านลอยฟ้าหรอคะ เคยเห็นแต่ในอนิเมะ5555

    • @jtjt9508
      @jtjt9508 2 ปีที่แล้ว +2

      แล้วก็มีเหตุผลอีกมากมาย แล้วแต่ส่วนบุคคล

    • @e3hunter
      @e3hunter ปีที่แล้ว

      ยิ่งสร้างเมืองแบบไทย ๆ ยิ่งสยอง มีแต่ป่าคอนกรีตทั้งนั้น
      เห็นแถวบางนา มีนบุรีหนองจอก เริ่มมีหมู่บ้านจัดสรร พื้นที่สีเขียวก็ลดลง มีแต่คอนกรีตเต็มไปหมด

  • @user-ly9zk7cr8d
    @user-ly9zk7cr8d 2 ปีที่แล้ว +3

    ก็เพราะประชากรล้นโลกไม่ใช่เหรอที่ทำให้แกร่งแย่งชิงดีอิจฉาริษยาไม่มีน้ำใจไม่เอื้อเฟื่อต่อกันมีแต่การทำลายกันและกันตัดไม้ทำลายป่ามลพิษทำลายล้างทั่วโลก..ก็เพราะคนทั้งน้านนนะ...ต่อไปคนเกิดน้อยคนสูงอายุมากขึ้นก็เป็นไปตามโชคชะตาของแต่ละคนล่ะ..คนเกิดน้อยรุ่นใหม่อาจจะทำให้โลกน่าอยู่ขึ้นก็ได้นะ..โลกคงกำหนดไว้แล้วล่ะ

  • @jansuwannala5240
    @jansuwannala5240 2 ปีที่แล้ว +3

    ประชากรลดลงก็ดีแล้ว มลภาวะจะได้น้อยลง ทรัพยากรธรรมชาติไม่ถูกทำลายมากนัก

  • @user-gr2jk2uh4q
    @user-gr2jk2uh4q 6 หลายเดือนก่อน +1

    ประชากรลดลง ให้ผลดีต่อโลกเรามากกว่าผลเสีย เพราะทรัพยากรบนโลกมีจำกัด บางอย่างใช้แล้วหมดไปไม่มีทางเพิ่มได้ การที่ประชากรลดลงทำให้เราใช้ทรัพยากรได้อย่างยาวนานเพิ่มขึ้น.....

  • @user-pt7di4kr5l
    @user-pt7di4kr5l 2 ปีที่แล้ว +2

    ถ้ารวยค่อยมีลูก ถ้าพอมีพอกิน เก็บเงินไว้ใช้ตอนแก่เถอะ มีมา จะพาลูกลำบาก เด็กจะมีปม

  • @user-ty6xj9tx8o
    @user-ty6xj9tx8o 2 ปีที่แล้ว +1

    น่ากลัว อย่างที่คิดไว้ จริงๆ 🤔

  • @user-fp6ov6dr2u
    @user-fp6ov6dr2u 2 ปีที่แล้ว +1

    ลดลงได้ยังไงสมัยเราเด็กๆ อายุราวสิบเอ็ดสิบสองเวลาพ่อไปตลาดขับมอเตอร์ไซด์ทั้งถนนตลอดสายมีแค่พ่อกับเราเพียงสองคน นานๆถึงจะมีรถสวนมาสักคัน ถนนก็มีเลนเดียวโล่งหลับได้เลยอุบัติเหตุก็แทบเป็นสูญ ผ่านไปแป๊บเดียวสามสิบกว่าปีรถเยอะไปหมดทั้งมอเตอร์ไซค์รถยนต์ จะเดินข้ามถนนอย่าได้คิด

    • @user-uv5bp2rf9f
      @user-uv5bp2rf9f ปีที่แล้ว

      รถก็ม้าเยอะขึ้น
      เดี๋ยวก็มีรถไฟฟ้าแรงกว่ารถยนต์เครื่องยนต์สันดาปอีก รถล้านกว่าแรงเท่าซุปเปอร์คาร์

  • @user-kh6dq8jb8y
    @user-kh6dq8jb8y 2 ปีที่แล้ว +5

    เดียวประชากรลดลงก็ดีอยู่แล้วแล้วเราจะตะบี้ตะบันเพิ่มไปเพื่อแต่ก่อนคนก็ไม่เยอะเหมือนทุกวันนี้

  • @user-ug1vp1eu8k
    @user-ug1vp1eu8k 2 ปีที่แล้ว +2

    แต่โบราณคนน้อยเขายังอยู่กันได้ ดีซะอีก ทรัพยากรธรรมชาติจะได้มีสมดุล กับประชากร ไม่ต้องแก่งแย่ง ไม่วุ่นวายดี

  • @santichonhongvijit6965
    @santichonhongvijit6965 2 ปีที่แล้ว +5

    ทำไมต้องเอามนุษย์ มาเป็นทาส ของเศรษฐกิจ

  • @user-vq4re7by1s
    @user-vq4re7by1s 2 ปีที่แล้ว +2

    ครั้งนึงประชากรโลกก็ไม่ได้เยอะ ก็แค่กลับไปเป็นอย่างเก่า

  • @user-nf5xy4wg8g
    @user-nf5xy4wg8g ปีที่แล้ว

    การสือเนื่องระหว่าง รุ่นสู่ จะขาดตอน หมายถึง กลไกลของการขับเครื่อน ประเทศนั้น ๆ จะไม่สมดุล ระหว่าง รุ่น ที่เกิดน้อย

  • @user-kl8yx5ml7g
    @user-kl8yx5ml7g 3 หลายเดือนก่อน

    ถ้าอินเตอร์เนตล่มสัก 10 ปี ประชากรโลกน่าจะสูงขึ้นเพียบเลย

  • @NCG3869
    @NCG3869 2 ปีที่แล้ว +2

    ให้มันลดเถอะครับ มันดีตรงไหนประชาล้นโลก ดูอย่างอินเดีย บังกะลา โซนแออัด อยู่กันอย่างกับหนูท่อ

  • @megasawa
    @megasawa 2 ปีที่แล้ว +1

    มหาเศรษฐีจะไม่ชอบเท่าไหร่ เพราะไม่มีฟาร์มมนุษย์ ให้คนทำงานเพื่อคนกลุ่มน้อยได้กอบโกยผลประโยชน์จากแรงงาน

  • @user-gr2jk2uh4q
    @user-gr2jk2uh4q 2 หลายเดือนก่อน

    ทรัพยากรโลกลดลงตลอด หลายอย่างไม่มีเพิ่มขึ้นหมดแล้ว หมดเลย !

  • @dadadududeedee98
    @dadadududeedee98 2 ปีที่แล้ว +1

    มันคือกฏการรักษาความสมดุลของธรรมชาติ เมื่อมีเยอะเกินก็ไม่ดีน้อยไปก็ไม่ดี กลางๆดีที่สุด

  • @user-tc9zi5fz5f
    @user-tc9zi5fz5f 2 ปีที่แล้ว +1

    รุ่นแม่มีพี่น้อง9คน
    รุ่นลูกมีพี่น้อง3คน
    พี่ชายมีลูก2คน
    พี่สาวมีลูก3คน
    เราไม่อยากมีลูก

  • @user-td5uh7no7q
    @user-td5uh7no7q 2 ปีที่แล้ว +3

    มันคือข้อดี

  • @mr.dubman94
    @mr.dubman94 4 หลายเดือนก่อน

    ดีแล้วครับ ห่วงแต่เงินทอง ธรรมชาติไม่มีเวลาหายใจหายคอ

  • @ricetv942
    @ricetv942 2 ปีที่แล้ว +1

    ถามอินเดียหรือยังครับ ประชากรเพิ่มทุกปี

  • @asdf111a
    @asdf111a 2 ปีที่แล้ว +2

    ไม่ใช่แค่มีลูกน้อยลง_แฟนยังไม่อยากมีเลย ภาระ ค่าใช้จ่ายสารพัด จ่ายๆๆๆๆ

  • @lubu8200
    @lubu8200 2 ปีที่แล้ว +1

    เบื่อทุนนิยม ยู่ในกรุงเทพมา 30 ปี อยากมีชีวิตที่ปลุกผักกิน เข้าป่าล่าสัตว์

  • @laddakhuankham7700
    @laddakhuankham7700 2 ปีที่แล้ว +1

    ก็ออกกฎหมายให้มีลูกได้ไม่เกินสองคนทำหมันฃะแล้วผู้ชายและผู้หญิงครอบครัวจะมั่นคงคิดก่อนที่จะครองคู่
    ไม่ต้องสร้างปัญหาให้เด็กที่พ่อทิ้งแม่ทิ้งเพราะไปแต่งงาน
    ใหม่แล้วเด็กจะมีคุณภาพยิ่งตะเขบชายแดนสิบห้าปีมีลูกสี่คนเด็กอยู่อย่างแร้งแค้น

  • @chanansitathepsoda9610
    @chanansitathepsoda9610 2 ปีที่แล้ว +1

    ไม่เชื่อหรอกนะ อันนี้ คือตัวเลข เด็กเกิดในโรงพยาบาล
    ตอนนี้ มีเเต่ข่าวแย่งอาหารการกิน..จะมีประชากรมากไปทำไมกัน

  • @somwangphulsombat8468
    @somwangphulsombat8468 3 หลายเดือนก่อน

    แต่ประเทศในแอฟริกา เฉพาะกลุ่มมุสลิม มีลูกมากเหมือนไทยสมัย 60 ปีที่แล้ว

  • @user-zu5cj3nh5o
    @user-zu5cj3nh5o ปีที่แล้ว

    มนุษย์หลอดแก้ว มนุษย์โคลนนิ่ง ต้องมีแน่ในอนาคต

  • @Ishfnrifkdoxkcjfo
    @Ishfnrifkdoxkcjfo 11 หลายเดือนก่อน

    ปัจจัย4ไม่พอให้บริโภค จึงเกิดการแย่งชิง ราคาจึงสูงขึ้น เมื่อเลยจุดที่คนทั่วไปจะมีปัจจัย4 ได้ ประชากรก็ลดลง เพราะ การมีลูกก็คือการหาทรัพยากรเพิ่มในครอบครัว เป็นการปรับสมดุล ก็เหใทแนกับสิ่งมีชีวิตอื่นๆ เมื่อ ทรัพยกรลดลง ประชากร หรือ จำนวนเผ่าพันธุ์ก็ลดลง คนจนนั้นไม่กระทบหรอก แต่ คนรวยนั้นกระทบอย่างมาก แรงงานลด ผู้บริโภคลด ทรัพยากรก็เหลือมาให้คนจนบริโภคมากขึ้น

  • @maneki9995
    @maneki9995 2 ปีที่แล้ว +2

    คนเยอะเกินไปมานานแล้ว
    มีแต่รถเต็มถนน
    ขยะเต็มเมือง
    คนมีรถชอบทิ้งขยะมั่วมาก

    • @user-pz6ue9zg3f
      @user-pz6ue9zg3f 2 ปีที่แล้ว +1

      อันนั้นไม่ใช่เพราะคนเยอะ แต่เพราะมันเจริญแค่กรุงเทพ ส่วนขยะมันเป็นเรื่องวินัยหรือเปล่า

  • @user-in2tb4jg6g
    @user-in2tb4jg6g 7 หลายเดือนก่อน

    ประชากรโลกลดก่อดีแล้ว ทรัพยากรโลกจะได้ถูกทำลายน้อยลง มลภาวะน้อยลง

  • @user-kp4ge7qb2m
    @user-kp4ge7qb2m 2 ปีที่แล้ว +1

    สำหรับผมมันไม่ได้หน้ากลัวเรื่องเศรษฐกิจนะแต่ลองมองดูว่า
    สมมุติเราเป็นคนแก่ที่จนและไม่มีลูกอีกและงานก็ไม่ได้ทำแล้วจะอยู่ยังไงหลายคนก็อาจจะพูดว่าอยู่ได้ก็พึ่งพาตัวเองไงใช้ แต่นึกสภาพดูว่าโคตรลำบากแน่ๆ

  • @lynthongsirima103
    @lynthongsirima103 7 หลายเดือนก่อน +1

    โลกสกปรกมาก
    ในยุคอุตสาหกรรม

  • @user-lv9ec1ki7w
    @user-lv9ec1ki7w ปีที่แล้ว +1

    เดี๋ยวมันก็เป็นวงจรแหละ ลดลงเรื่อยไถึงจุดนึงก็กลับมาเพิ่มขึ้นเรื่อยๆและก็ลดลงสลับกัน

  • @onairjackhammer7686
    @onairjackhammer7686 2 ปีที่แล้ว +1

    ถือว่าเป็นข่าวดี

  • @user-yo4qc1bn4m
    @user-yo4qc1bn4m 8 หลายเดือนก่อน

    100คน ในขนาดนี้ประชากรโลกคือ มีคนแก่ประมาณ 70% ของโลก + ประชากรหนุ่มสาว20% อัตราการเกิด10% +ยิ่งคนหนุ่ม20% ไม่อยากมีลูกจะไม่มีอัตราการเกิด + คนหนุ่มสาว20% จะก้าวขึ้นมาเป็นผู้สูงอายุ 70%+20% ประชากรโลกจะเป็นยัง +10% ของเด็กโตมาหนุ่มสาวไม่อยากมีลูก ประชากรโลก ที่มีแต่คนแก่ 70%+20% จินตนาการณ์ดูนะว่าโลกจะเป็นยัง อีก10% ที่จะเติบโตเป็นสาวไม่อยากมีลูกเลย มันคือระเบิดเวลาที่รอเวลาประทุออกมา + กลับอัตราการตายที่เพิ่มมากขึ้น+ อัตราผู้สูงอายุเพิ่มขึ้นอย่างก้าวกระโดน โลกจะเป็นยังไงที่มีประชากรมีแต่คนแก่โล้น

    • @chaypha331
      @chaypha331 2 หลายเดือนก่อน

      โลกไม่เป็นยังไงครับ มันก็จะอยู่ของมันไปอีกหลายล้านล้านปีจนกว่าดวงอาทิตย์จะกลายเป็นดาวยักษ์แดงกลืนกินมันไป

  • @user-pv9pm7kj8p
    @user-pv9pm7kj8p 7 หลายเดือนก่อน

    แหละที่รวยๆผลิตซื้อขายเก็บเกี่ยวอยู่น่ะไม่ใช่มาจากประชากรหรอกรึ ใครกันแน่ที่ทำตัวเรื่องมากเป็นภาระปัญหา รวยแล้วยังเรื่องเยอะ จนก็อย่าเรื่องมาก

  • @user-kk5rh3uc2d
    @user-kk5rh3uc2d 2 ปีที่แล้ว +1

    ลดลงแหล่ะดูแล้ว

  • @bacaraleosky4651
    @bacaraleosky4651 ปีที่แล้ว +1

    ประชากรลดลงนี่ไม่ได้น่ากลัวเลย ประชากรล้นโลกสิ แย่งกันกินแย่งกันใช้

  • @iyacoobn.6094
    @iyacoobn.6094 2 ปีที่แล้ว +1

    อยากให้มีคนน้อยๆ ทุกวันนี้แทบจะแย่งกันกินกันใช้ละ

  • @jewjewjew1852
    @jewjewjew1852 2 ปีที่แล้ว

    โลกใบนี้รับประชากรที่ สองพันห้าร้อยล้านคน จะพอเหมาะถ้ามีเกินหมื่นล้านเมื่อไร อใ

  • @guayiumienhinthailand7580
    @guayiumienhinthailand7580 ปีที่แล้ว +1

    เงิน ไม่พอใช้

  • @VIP-xb7qq
    @VIP-xb7qq 9 หลายเดือนก่อน +2

    คนจนมีลูก สืบถอดความลำบาก

  • @Jaochu....
    @Jaochu.... ปีที่แล้ว +1

    คนโง่&คนฉลาด / เป็นเรื่องปกติ

  • @live-with-breath
    @live-with-breath ปีที่แล้ว

    sorry

  • @Jaochu....
    @Jaochu.... ปีที่แล้ว

    หายป่วยหรือยังน้อ?

  • @makina3067
    @makina3067 ปีที่แล้ว

    รกโลก ยิ่งน้อยยิ่งดี

  • @srrk3500
    @srrk3500 2 ปีที่แล้ว

    ประชากรมนุษย์ลดลงเป็นข่าวดีที่สุดของดาวเคราะห์ดวงนี้

  • @narisjampatong1136
    @narisjampatong1136 3 หลายเดือนก่อน

    ยังไงโลกใบนี้อยู่ไม่ได้นานเพราะไม่เอืออำนวยมีจะทำลาย

  • @user-vf2or1jd5m
    @user-vf2or1jd5m ปีที่แล้ว

    ทุกวันนี้ตัวเองยังเอาไม่รอดเลยอยุจะ26ละ

  • @sittipongsemsoi9466
    @sittipongsemsoi9466 ปีที่แล้ว

    เกิดมาก็ไม่มีปัญญาเลี้ยงให้มีคุณภาพ

  • @user-ep3so6eg5s
    @user-ep3so6eg5s ปีที่แล้ว

    คนน้อย ผลกำไรก็น้อย

  • @Jaochu....
    @Jaochu.... ปีที่แล้ว

    ไม่ถูกใจ ไม่ต้องแนะนำ

  • @Jaochu....
    @Jaochu.... ปีที่แล้ว

    เขลา

  • @mclarenmclaren8983
    @mclarenmclaren8983 2 ปีที่แล้ว

    หนวกหูซาวด์เสียงมาก คริบคุณภาพเขาไม่ใส่ซาวด์เสียงกันแล้ว มีแต่คริบขยะเท่านั้นที่ใส่ซาวด์

  • @yoyxza4539
    @yoyxza4539 7 หลายเดือนก่อน

    หุ้นตกๆๆๆๆๆๆ กล้วยเถอะ

  • @banhanlunrasri7703
    @banhanlunrasri7703 3 หลายเดือนก่อน

    การเกิดเป็นทุกข์พระพุทธองค์สอนไว้

  • @mirrorocean3852
    @mirrorocean3852 ปีที่แล้ว

    ลดดีกว่าเพิ่ม อนาคตใช้หุ่นยนต์ทำงานเสียภาษีแทนคน หยุดคลั่งแพร่พันธุ์

    • @pridathipchawadram2543
      @pridathipchawadram2543 8 หลายเดือนก่อน

      หุ่นยนต์ไม่มีรายได้และเงินเก็บ หุ่นยนต์ไม่ใช่บุคคลธรรมดา ไม่ใช่สิ่งมีชีวิต จึงไม่ต้องเสียภาษี

    • @mirrorocean3852
      @mirrorocean3852 8 หลายเดือนก่อน

      @@pridathipchawadram2543 ความคิดดักดานมากๆ หัดไปศึกษาข้อมูลว่าโลกสมัยใหม่เขาทำแบบไหนกันท

  • @crazyformyself5041
    @crazyformyself5041 7 หลายเดือนก่อน

    ใน1ชีวิตคนใช้พลาสติก โฟม ผลิตภัณฑ์จากไม้/สัตว์ ฯลฯ ไปแล้วกี่ตัน

  • @user-fd3wx7kg5o
    @user-fd3wx7kg5o 2 ปีที่แล้ว +1

    ตายให้หมดโลก ค่อยดี โลกจะได้สงบ เราอาศัยอยู่บนโลกแต่ไม่เคยคิดรักโลก ทำลายโลกทุกวัน จนทุกวันนี้โลกไม่สมดุลแล้ว สภาพอากาศก็เปลี่ยนไปเยอะ

  • @user-uc8wh8pg4t
    @user-uc8wh8pg4t 9 หลายเดือนก่อน

    ตอนนี้ตามชนบทเริ่มจะมีบ้านร้างแล้วเพราะการเกิดน้อยกว่าการตายตามโรงเรียนจะมีเด็กนักเรียนลดลงทุกปี

  • @bigpirate7513
    @bigpirate7513 3 หลายเดือนก่อน

    ประชากรลดมันน่ากลัวยังไงดีต่อโลกไม่ต้องแย่งกันกินแย่งกันใช้มีที่ดินเหลือทำเกษตร

  • @user-wd5tl7uj5l
    @user-wd5tl7uj5l 2 ปีที่แล้ว

    น่าคิดๆประชากรลดลงก็ขาดคนดูแลสิ่งต่างๆที่คนเราสรรสร้างไว้และคงจะเคว้งๆน่าดู

  • @user-qv4te5xo2b
    @user-qv4te5xo2b 2 ปีที่แล้ว +2

    คนน้อยดีแล้วทรัพยากรจะได้ไม่แพงเหลือกินเหลือใช้มีงานให้คนทำไม่ใช้มีคนเยอะๆแย่งกันทุกอย่างเหนื่อยอีกอย่างรำคาญเด็กชอบแหกปากพ่อแม่ก็ไม่ควบคุมทำตัวอภิสิทธิ์กว่าคนอื่น

    • @maneki9995
      @maneki9995 2 ปีที่แล้ว +1

      จริง
      มีลูกก็เอามาเลี้ยงในห้าง
      ทำผม เสียงดังหนวกหูมาก
      ใช้ที่ฟรีๆไม่ได้ซื้อของสักบาท ดันเสียงดดังอีก