Мне очень нравится этот объектив! Z серии пока только он, остальные с переходником, но так и лежат в рюкзаке, а 50мм 1,8s в любых условиях и для любых задач подходит
Абсолютно согласен с автором обзора. Снимал на Z 7 nikkor 50 1.8 и горя не знал. При правильной экспозиции резкость настолько harp, что с расстояния в 2 км снятые объекты при приближении были как с телевика 200 мм. Но потом начал умничать и и купил 24-70 2.8 и все стало сложнее. И я не понял его. Вернее после полтинника не очень.
у меня Z6II и владею 35мм 1,8s и 85 1,8s. остались 24-70 2,8 под байонет F использую его только для репортажа . 90 проц работы делаю фиксами. Тяжело заходит картинка после фиксов, картинка с зумных объективов
Хороший обзор, подлинее бы... слушал бы и слушал. Тоже считаю что это самый крутой бюджетный полтинник не только у Никона но и среди всех. Кеноновский EF 50/1.8 STM уступает этому во всем, а RF 50/1.8 STM сильнее хроматит по сравнению с никоном и сильнее мылит по углам!
Я любитель 50мм на полном кадре. Для Z6 у меня пока только две native линзы 24-70 f/4 и 50 1.8. Обе классные. Также пробовал 35 1.8 S. Тоже классная линза, но не совсем моё фокусное расстояние.
Отцы, серьезный вопрос! Исходные данные: есть FX Nikon и Z Nikon. 35каS, 24-70 и ширик есть. Что бы вы взяли на выбор за не большие деньги ( нужно и для фото и возможно для видео частично) : 50 1.8 nikkor S, Viltrox 85 1.8 ( на Zку) или 85 1,8 nikkor AF-S, Nikon F ?
Тут уже стоит смотреть что ты используешь. Если ты юзаешь FX + 24-70 2.8 и остается Z-ка с 35-ой, я бы смотрел в сторону 85-ки. Разница фокуссного между 35 и 50 небольшой, как и 50 с 85. А вот 35 и 85 уже разница хорошая и в этом больше смысла. Так что советую взять ее. У меня самого арсенал из фиксов 20, 35 , 50 , 85 и 24-120 f4.
Исходных данных мало. Какой угол нужнее? Какие сюжеты снимаете? По AF-S 85\1.8 предупреждаю, если будете использовать на зеркалке, тщательно тестируйте АФ перед покупкой. Я чуть не купил его, но в моем городе один только экземпляр был. И автофокус на D750, D800 и D610 капризничал. АФ в видео точно нереально снимать было. Портреты на 1.8 тоже мимо. Другой экземпляр у студента таких проблем не имел. Ну а 50\1.8S точно лишен таких косяков, как и возможности вставать на зеркалку.
Стрёмно, наверное, когда вогнута передняя линза. Но пальцем мазнуть уже сложнее, чем выпуклые. Новые принципиально схемы это космос, но жаль, не было в обзоре классического портрета на Ф1,8 на фоне неба сквозь густую листву, посмотреть бокешки
Скажите пожалуйста! Почему у меня снимает только на диафрагме 22 ? Переключаю на 16 и т.д кнопка фотографировать не срабатывает. Может я что-то не то делаю? У меня Nikon D90
Оптимальный компромисс для фотографа это 50 мм ф1.8 G через переходник, наибольшее качество картинки на 1 доллар цены. При этом легче, а шум от двигателя совершенно не важен если не снимать видео.
У меня тоже 1.8D. Юзаю на d750 Недавно заново открыл ее для себя, полтинник - это удобно, факт!на Z6 у меня 24-70 f4, который очень выручает на съемках. Думаю новый полтинник купить рано или поздно
Крутой обзор! Скажите, а подхрдит такой фикс для съемки репродукций? Я немного рисую и пишу, есть необходимость иногда снимать свои работы. Интересует равномерная резкость и отсутствие искажений перспективы.
думал о покупке данной линзы, но черт 600$ . Качество конечно огонь, но это только для видиков, как мне кажется. Я бы даже присматривал как для фото sigma 50 1.4 art, они кстати схожи с ценой. И тут уже стоит выбирать между ними, хотя я бы все-таки выбирал в сторону никона -- фокус работает гораздо лучше с родной линзой БЗК системы.
Ну, давно вас не было в эфире (предыдущее видео, тоже прослушал)). Даже начал волноваться! Видео слушал, но потом увидав (при манипуляциях с мониторами) работу ассистента в кадре (Ирины) переключился на видео окончательно! Уже давно пора как то по особому объявлять выход ассистентки на тестовые съёмки. Ну, к примеру - а сейчас, на тест объектива, мы позовём нашего прирученного ассистента. Некоторые говорят, что она является главным акционером всех фотогигантов. А ещё говорят, что создатели фотошопа платят ей, что бы она пользовалась их софтом. Всё что мы знаем о ней.....))) Шутка, без обид! Ирина в кадре - бесподобна! Ей в пору в кино сниматься! п.с. Ради NX Studio сделал апгрейд ПК, установил лицензионную винду 10. Поюзал этот софт, составил и отправил в компанию Никон список претензий и косяков с БАГами этой ПО. Жду от вас видеообзора этого софта. А лучше стрим. Я там выявил такой БАГ, в который даже не поверил. Ржал как конь!))) И вместо того, что бы продать (как обещал) всё барахло от Никон и перейти на другой бренд, я прикупил себе третью камеру, д500)))
@@skripnikphoto Спасибо! Уже радует)) Вы ребята - молодцы! Всегда с пребольшим удовольствием смотрю и слушаю ваши видосики! Если фотоиндустрия загнётся (не дай Бог!), вы без работы не останетесь! Один в дикторы на ТВ, другая в артистки ту даже)))
Объектив прекрасный, на все случаи жизни и ни разу не подвёл. К обзору небольшая поправка - кольцо фокусировки тут из металла, никакого пластика. А вот сам корпус как раз в основе пластиковый, кроме упомянутого кольца фокусировки, накладки с маркировкой фокусного расстояния и самого байонета.
Шестьсот баксов за 50\1.8? Не треба! Это всего лишь полтинник, не сильно то и универсальное фокусное. Мне для работы такое не нужно. Я работаю 24-70\2.8 и 70-200\2.8. Да, резкий как серпом. Но бокешка просто ни о чём. Сигмы Арт по картинке рвут никон просто в одну калитку. Вопрос только в автофокусе.
Обзор космос, но нет) росказни что нет альтернатив, такое себе. Переплатить за тихий обьектив 490 у.е. может быть нужно только видеографам. Для фото этот обьектив неоправданно дорог. За эти деньги спокойно можно взять 50ку sigma art серии и снимать с куда более интересным ресунком. Лично у меня сложилось впечатление что никон спецом выпустил 50 только в 2х вариантах(1.8 и 1.2, пропустив более популярный 1.4), что бы хоть кто-то покупал эти полтинники.
@@ilyabashnin Ну как я понимаю разработка нового стекла занимает время ... может и протоколы пока не открывают... только на мануальные стёкла открыты протоколы, думаю такая же история и с Кенаном сейчас, Сони в этой тройке явно впереди сейчас по объёму стёкл... вот мне интересно уже попробовать Laowa 33 mm f/0,95 ARGUS CF мануальный
Лучший фикс Никон - это Вилтрокс. Никоновские шибко дорогие. Я уж как-нибудь 50 1,8 G через перехідник присобачу. Плюс два родных зума с дыркой 4 - и сойдёт для начала.
![Снимаем на Nikkor Z. 50мм f/1.8: не портретом единый? [#ProОбъектив №2]](/img/n.gif)
Наверное, это самый приятный обзор для меня в этом году :)
А на 35 mm 1.8 ещё выпуск не делали?)
Липень 2022 - передивився ще раз. Дякую за гарно викладений матеріал 🔥
Больше всего в видосе понравилась Ирина,супер !Молодцы!👍👍👍
Согласен с вами на все 100%
Особенно в конце фраза "222 - 3 - 22" )))
Коммент для поддержания канала!
P.S. Снимаю на такой полтинник с января! Очень приятное во всех смыслах стекло!
Спасибо за прекрасный подробный обзор!
Мне очень нравится этот объектив! Z серии пока только он, остальные с переходником, но так и лежат в рюкзаке, а 50мм 1,8s в любых условиях и для любых задач подходит
Для меня ,полтинник , самое универсальное фокусное расстояние. Обзор супер.
Благодарю
Интересно было бы посмотреть обзор на z 24-120mm f 4
Абсолютно согласен с автором обзора. Снимал на Z 7 nikkor 50 1.8 и горя не знал. При правильной экспозиции резкость настолько harp, что с расстояния в 2 км снятые объекты при приближении были как с телевика 200 мм. Но потом начал умничать и и купил 24-70 2.8 и все стало сложнее. И я не понял его. Вернее после полтинника не очень.
у меня Z6II и владею 35мм 1,8s и 85 1,8s. остались 24-70 2,8 под байонет F использую его только для репортажа . 90 проц работы делаю фиксами. Тяжело заходит картинка после фиксов, картинка с зумных объективов
@@БогданРоманишин-т4щ как начал пользоваться фиксами, зумы тоже перестал воспринимать, картинка и цвет даже на закрытых диафрагмах не те
Хороший обзор, подлинее бы... слушал бы и слушал.
Тоже считаю что это самый крутой бюджетный полтинник не только у Никона но и среди всех.
Кеноновский EF 50/1.8 STM уступает этому во всем, а RF 50/1.8 STM сильнее хроматит по сравнению с никоном и сильнее мылит по углам!
Бюджетный полтинник за полтинник
Полтинник хорош но конечно же не дешев
@@skripnikphoto после кенона, я со скрипом сони полтос покупал, который в 2.5 дороже, а тут вообще космос какой-то за 1.8 дырку, я бы не купил никогда
@@minkionee Вы пробовали этот Никон? хоть графики MTF сравните, он реально крут сразу с 1.8 без каких-либо компромисов.
@@evgenykyselgov9533 зачем мне его пробовать, если я никогда на Никон не перейду? И на 1.8 за такие деньги)
Отличный обьектив, фотал, понравилось.
100%
На 35 mm 1.8 S будет обзор?
Что думаете про Nikkor Z 1.2, 50 мм, стоит брать ?
Я любитель 50мм на полном кадре. Для Z6 у меня пока только две native линзы 24-70 f/4 и 50 1.8. Обе классные. Также пробовал 35 1.8 S. Тоже классная линза, но не совсем моё фокусное расстояние.
вот вот. ИЖене тоже тоже больше понравился 50, потому купили 50+24
Таке питання, у мене зараз 24-120 f4 s. Чи є сенс купувати 50мм? В тому об'єктиві мені не подобається, що немає боке, такого як на дзеркалках.
Вячеслав лайк)однозначно
и это прекрасно ))) благодарю )))
Отцы, серьезный вопрос! Исходные данные: есть FX Nikon и Z Nikon. 35каS, 24-70 и ширик есть. Что бы вы взяли на выбор за не большие деньги ( нужно и для фото и возможно для видео частично) : 50 1.8 nikkor S, Viltrox 85 1.8 ( на Zку) или 85 1,8 nikkor AF-S, Nikon F ?
За небольшие деньги.. ну 85 1,8 nikkor AF-S, Nikon F (Viltrox 85 1.8 "кот в мешке") но если есть возможность то конечно 50мм S)
Тут уже стоит смотреть что ты используешь. Если ты юзаешь FX + 24-70 2.8 и остается Z-ка с 35-ой, я бы смотрел в сторону 85-ки. Разница фокуссного между 35 и 50 небольшой, как и 50 с 85. А вот 35 и 85 уже разница хорошая и в этом больше смысла. Так что советую взять ее.
У меня самого арсенал из фиксов 20, 35 , 50 , 85 и 24-120 f4.
Исходных данных мало. Какой угол нужнее? Какие сюжеты снимаете?
По AF-S 85\1.8 предупреждаю, если будете использовать на зеркалке, тщательно тестируйте АФ перед покупкой. Я чуть не купил его, но в моем городе один только экземпляр был. И автофокус на D750, D800 и D610 капризничал. АФ в видео точно нереально снимать было. Портреты на 1.8 тоже мимо. Другой экземпляр у студента таких проблем не имел. Ну а 50\1.8S точно лишен таких косяков, как и возможности вставать на зеркалку.
@@alextapaxtuho2498 Спасибо!
@@Daniyarko спасибо!
Стрёмно, наверное, когда вогнута передняя линза. Но пальцем мазнуть уже сложнее, чем выпуклые. Новые принципиально схемы это космос, но жаль, не было в обзоре классического портрета на Ф1,8 на фоне неба сквозь густую листву, посмотреть бокешки
Хороший 50мм, но стал юзать 35мм , и пока всем доволен ☺️
35ка отличное стекло!
Скажите пожалуйста! Почему у меня снимает только на диафрагме 22 ? Переключаю на 16 и т.д кнопка фотографировать не срабатывает. Может я что-то не то делаю? У меня Nikon D90
Мне понравился обектив и обзор, для женских портретов резкости показалось что многовато ..?? ,,как вариант"
Норм. Ее всегда можно успокоить
Оптимальный компромисс для фотографа это 50 мм ф1.8 G через переходник, наибольшее качество картинки на 1 доллар цены. При этом легче, а шум от двигателя совершенно не важен если не снимать видео.
Разве 35ка менее универсальна? 35 и 85 процентов на 80 потребностей перекрывают...
35ка отличный фикс. Но я говорил про универсальность с точки зрения один единственный
У меня тоже 1.8D. Юзаю на d750
Недавно заново открыл ее для себя, полтинник - это удобно, факт!на Z6 у меня 24-70 f4, который очень выручает на съемках. Думаю новый полтинник купить рано или поздно
Сделайте пожалуйста обзор доступных 40 2,0 и 28 2.8
Крутой обзор! Скажите, а подхрдит такой фикс для съемки репродукций? Я немного рисую и пишу, есть необходимость иногда снимать свои работы. Интересует равномерная резкость и отсутствие искажений перспективы.
По логике ДА, так как искажения по углам будут минимальны. Но я в этой теме не разбираюсь. Лучше посмотрите профильные видео.
думал о покупке данной линзы, но черт 600$ . Качество конечно огонь, но это только для видиков, как мне кажется. Я бы даже присматривал как для фото sigma 50 1.4 art, они кстати схожи с ценой. И тут уже стоит выбирать между ними, хотя я бы все-таки выбирал в сторону никона -- фокус работает гораздо лучше с родной линзой БЗК системы.
Привет! Люблю 35мм!
Отличное фокусное
Спасибо 🙏 его и купил 🔥👍 . Z 24 70 f4 на полный кадр? Есть обзор на канале?
24 70 ф4 полнокадровый. Обзора у меня нет.
@@skripnikphoto спасибо 🙏
А если вместо него 40 ф2 взять? Что сккжите про 40 ф2?
говорят хороший объектив
Зеркалки forever!
Ну, давно вас не было в эфире (предыдущее видео, тоже прослушал)). Даже начал волноваться! Видео слушал, но потом увидав (при манипуляциях с мониторами) работу ассистента в кадре (Ирины) переключился на видео окончательно! Уже давно пора как то по особому объявлять выход ассистентки на тестовые съёмки. Ну, к примеру - а сейчас, на тест объектива, мы позовём нашего прирученного ассистента. Некоторые говорят, что она является главным акционером всех фотогигантов. А ещё говорят, что создатели фотошопа платят ей, что бы она пользовалась их софтом. Всё что мы знаем о ней.....))) Шутка, без обид! Ирина в кадре - бесподобна! Ей в пору в кино сниматься!
п.с. Ради NX Studio сделал апгрейд ПК, установил лицензионную винду 10. Поюзал этот софт, составил и отправил в компанию Никон список претензий и косяков с БАГами этой ПО. Жду от вас видеообзора этого софта. А лучше стрим. Я там выявил такой БАГ, в который даже не поверил. Ржал как конь!))) И вместо того, что бы продать (как обещал) всё барахло от Никон и перейти на другой бренд, я прикупил себе третью камеру, д500)))
Мои поздравления! Пусть служит долго! Ирине передам от вас комплименты )))
@@skripnikphoto Спасибо! Уже радует)) Вы ребята - молодцы! Всегда с пребольшим удовольствием смотрю и слушаю ваши видосики! Если фотоиндустрия загнётся (не дай Бог!), вы без работы не останетесь! Один в дикторы на ТВ, другая в артистки ту даже)))
Объектив прекрасный, на все случаи жизни и ни разу не подвёл.
К обзору небольшая поправка - кольцо фокусировки тут из металла, никакого пластика.
А вот сам корпус как раз в основе пластиковый, кроме упомянутого кольца фокусировки, накладки с маркировкой фокусного расстояния и самого байонета.
Это Болодя?
Надо его сравнить с Сигмой 50/1,4
Никогда не заставите взять беззеркалку!Как ни старайтесь!
Типа ламповый звук лучше .гы гы гы
@@Fiksator91 ,естесна!
Так ребзя нужно нам лучше постараться, что бы убедить Виктора на покупку Беззеркалки!
@@АлександрАнуфриев-к5о Что там не так с Z6 расскажите нам уже вкратце чтоли ))) интересно послушать
Тоже так думал, пока не попробовал и не купил, зеркалка теперь лежит как резерв, на всякий случай ))
Уменьшили вес тушки- увеличили цену,увеличили вес объектива -увеличили цену.Вывод заплатите больше загрузите спину.МАРКЕТИНГ.
Он всегда с нами. Маркетинг...
Шестьсот баксов за 50\1.8? Не треба!
Это всего лишь полтинник, не сильно то и универсальное фокусное. Мне для работы такое не нужно. Я работаю 24-70\2.8 и 70-200\2.8.
Да, резкий как серпом. Но бокешка просто ни о чём.
Сигмы Арт по картинке рвут никон просто в одну калитку. Вопрос только в автофокусе.
Согласен
Стекло шикарное, за свои деньги, так вообще лучшее, но... 50 мм у меня лично не востребованы, ни рыба, ни мясо по фокусным. ИМХО.
Брал на тест 35мм 1.8 на Z-mount с Nikon Z6 II, тупой объектив, в хорошем свете фокусируется достойно, но в плохом… не очень.
Обычно в ровень идут, но тут у Кэнон в 2 раза дешевле..
печаль беда
Обзор космос, но нет) росказни что нет альтернатив, такое себе. Переплатить за тихий обьектив 490 у.е. может быть нужно только видеографам. Для фото этот обьектив неоправданно дорог. За эти деньги спокойно можно взять 50ку sigma art серии и снимать с куда более интересным ресунком. Лично у меня сложилось впечатление что никон спецом выпустил 50 только в 2х вариантах(1.8 и 1.2, пропустив более популярный 1.4), что бы хоть кто-то покупал эти полтинники.
Никон всё правильно сделали! а то на хрена было менять байонет??? с 1.4 подтянутся другие фирмы Сигмы Цайсы там всякие и т.д.
@@malamadrem9522 наверно именно по этому никон не открывает пока протоколы совместимости, что бы сторонние производители не сделали этого?)
@@ilyabashnin Ну как я понимаю разработка нового стекла занимает время ... может и протоколы пока не открывают... только на мануальные стёкла открыты протоколы, думаю такая же история и с Кенаном сейчас, Сони в этой тройке явно впереди сейчас по объёму стёкл... вот мне интересно уже попробовать Laowa 33 mm f/0,95 ARGUS CF мануальный
Все хорошо кроме одного, очень не интересная картинка, художественности нет в этом объективе.
Поэтому буду присматриваться к 35 1,8
Спасибо за обзор .
правильно что никон официально перестанет выпускать фотоаппараты?
Такой огромный 1.8 и за 600 баксов?! Мне ка пользователь резкого с открытой почти блинчика rf 50 1.8 за 200 у.е. этого не понять
надеюсь эта война закончится скоро и вы вернётесь .. надеюсь вы в безопасности.
по ходу канал сказал прощай .....
Полтиник со стремной светосилой за такие деньги???? Хахахахаха. До свиданья. Никон, тони дальше.
like
respect
друзья!, надеюсь у вас все ок. ждем когда все закончится, и вы вернетесь в эфир. Героем слава!
Обзор слащавый, понравилась фраза "если вы сможете его позволить..." да 50\1.8 становится роскошью, фанатам никона привет, стекло явно переоцененное
45 ттыыыыщщщщщщщщщ
Дизайн у системы Z отвратительный.
Отличный, лучше не бывает.
Лучший фикс Никон - это Вилтрокс. Никоновские шибко дорогие. Я уж как-нибудь 50 1,8 G через перехідник присобачу. Плюс два родных зума с дыркой 4 - и сойдёт для начала.