ไม่สามารถเล่นวิดีโอนี้
ขออภัยในความไม่สะดวก

Feine Flinte oder gefährliches Gewehr: TROMBLON | Kunst + Krempel | BR

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 23 ม.ค. 2022
  • Alle Videos aus der Reihe Kunst & Krempel finden Sie hier:
    1.ard.de/Kunst...
    Die Signatur "Tower 1858" am Schloss dieses "Tromblon" genannten Gewehrs verweist auf eine Fertigung in London. Doch seine Verzierungen und der trompetenförmige Lauf sind typisch indisch. Indien oder England - das ist hier die Frage …
    Geschätzter Wert: 400 Euro
    Diese Beratung wurde in der Residenz von Kempten aufgezeichnet. TV-Ausstrahlung: 15.01.2022
    Mehr von Kunst + Krempel in der BR Mediathek: 1.ard.de/Kunst...
    Weitere Informationen zur Sendung: www.br.de/br-f...
    #gewehr #antiquität #kunstundkrempel

ความคิดเห็น • 34

  • @clockworkpotato
    @clockworkpotato 2 ปีที่แล้ว +12

    400 EUR ;))) Ich dachte mindestens ein Paar Tausend.

  • @santossteven97
    @santossteven97 2 ปีที่แล้ว +25

    Der Preis ist ein Witz, die würde ich nicht unter 2000 Euro abgeben.

    • @muratti72muc
      @muratti72muc 2 ปีที่แล้ว +3

      kannst es ihr ja zahlen, sie würde bestimmt nicht nein sagen. Gibts bei Online Auktionen ähnliche Tromblonen ab 200,- und die sind teilweise aufwendiger verarbeitet und älter.

    • @benediktmorak4409
      @benediktmorak4409 2 ปีที่แล้ว +2

      VERLANGEN kann mann immer etwas. Ob es dann aber auch bezahlt wird ist wohl eine andere Sache?

  • @kein_indianer
    @kein_indianer 2 ปีที่แล้ว +6

    400 Euro? Wirklich? Wo gibt's so eine alte Waffe für 400 Euro zu haben? Normalerweise sind diese Experten nicht soweit vom Marktpreis weg. Das ist schließlich nicht Bares für Rares.

    • @raisingbarssince1978
      @raisingbarssince1978 ปีที่แล้ว

      das ist der Marktpreis. Aktuell ist die Nachfrage nicht sehr groß.

    • @geertrebreps191
      @geertrebreps191 8 หลายเดือนก่อน +1

      Auch die Händler von Bares für Rares sind nicht weit vom Marktpreis. Natürlich versuchen sie billig zu kaufen und wenn sie kein Interesse haben sagen sie es nicht sondern bieten nur Trostpreise. Doch es muss ja niemand verkaufen sondern jeder kann "Nein Danke, da schmeisse ich es lieber weg" sagen.
      Mein Gemüsehändler wird auch keinen Marktpreis für eine Rolex bieten. Er versteht einfach nichts davon UND will die Rolex auch gar nicht haben.

  • @Kitumiyashi1981
    @Kitumiyashi1981 2 ปีที่แล้ว +5

    für 500€ würde ich es nehmen...

  • @johanneshackner1538
    @johanneshackner1538 2 ปีที่แล้ว +9

    aha mhm aha interessant aha mhm ahhhh uhhh ^^

  • @geertrebreps191
    @geertrebreps191 8 หลายเดือนก่อน

    Zielgenaue Waffe! Zielt man auf irgendwas, so wird man irgendwohin treffen. Wenn man sich vorher nicht exakt festlegt, ist die Trefferquote bei 100%.
    Mit der Waffe kann man zwar eine ganze Strasse bestreuen, doch nur einmal pro Stunde. Die restliche Zeit braucht man um das Unikum nachzuladen ;-).

  • @kugellehr
    @kugellehr 2 ปีที่แล้ว +11

    Bei uns in den USA, sind solche waffen als 'nicht waffen' bezeichnet. Es ist so, wenn man 18 jahre alt ist kann man so was kaufen, ohne die Hintergrundüberprüfungen. Ja, hier ist ein witzland.

    • @peterpetersen4619
      @peterpetersen4619 2 ปีที่แล้ว +7

      Ist ein Perkussions-Schwarzpulvergewehr. In Deutschland frei erwerbbar ab 18 Jahren.

    • @muratti72muc
      @muratti72muc 2 ปีที่แล้ว +2

      @@peterpetersen4619 nur wenn es vor 1871 gebaut wurde. Es gibt Bundesstaaten in den USA da darf man ab 14 Jahren eine Waffe kaufen und führen ohne Genehmigung und Kontrollen.

    • @peterpetersen4619
      @peterpetersen4619 2 ปีที่แล้ว +5

      @@muratti72muc Danke für die Ergänzung. Du hast völlig recht, wir sind hier ein Witzland. Die Mächtigen in Europa haben der Bevölkerung schon immer den Waffenbesitz verboten. Im Mittelalter durften Bürger zwar einen Bogen besitzen, aber die Pfeile mussten vorne einen dicken Klumpen haben, durften auf keinen Fall spitz sein. Mit dem Klumpen konnte man mit etwas Glück ein kleines Tier bewusstlos schlagen.
      Die Machthaber in Europa haben große Angst vor einer bewaffneten Bevölkerung, vielleicht ja zu recht?
      Darf ich fragen, wie lange du schon in den USA lebst? Ich finde den freien Zugang zu Waffen in den USA vorbildlich. Unfälle und Verbrechen mit Waffen in den USA werden in Deutschland nicht differenziert, sondern wie immer durch Weglassen von Informationen verzerrt dargestellt.

    • @johannes4830
      @johannes4830 2 ปีที่แล้ว

      @@peterpetersen4619
      Genau meine Meinung wiedergeben 👍🏻

    • @I3shob
      @I3shob 2 ปีที่แล้ว +2

      @@peterpetersen4619 wenn ich dein Kommentar so lese bin ich extrem froh, dass wir solch harte Waffengesetze habe.

  • @derwildeunterhosenbaer
    @derwildeunterhosenbaer 2 ปีที่แล้ว +3

    Ich mag Schießeisen.
    Des macht bumm, i was fliegt um und rauchn tut‘s auch schön.

  • @protestnikvorgon1434
    @protestnikvorgon1434 2 ปีที่แล้ว +3

    Also ist dieses "Tromblon" vor 1871 gefertigt worden. In gewissen Zeiten war das eine recht wirksame Waffe gegen z.B. meuternde Seeleute, a la "ein Schuß und sieben fallen vom Pferd".....

    • @rq3tgunm
      @rq3tgunm 2 ปีที่แล้ว +3

      @Protestnik Vorgon: Wobei ich mich frage, was die Seeleute auf dem Pferd machen... 🙂

    • @brittakriep2938
      @brittakriep2938 2 ปีที่แล้ว

      Diese Trichtermündung, bei indisch/ orientalischen Stücken größer als bei europäischen, hatte eigentlich nur den Sinn, daß der Benutzer die Waffe auf schwankendem Schiffsdeck oder Kutschbock leichter laden konnte, da das einführen von Ladestock, Pulverhornstutzen oder des Schrotbeutelstutzens leichter war, als bei der Mündung einer üblichen Waffe. Es ist ein Unterschied , ob die Mündung trichterförmig und 50 mm hat, oder zylindrisch und weniger als 22 mm. Die eigentliche Streuung wurde durch den Trichter nicht beeinflusst, sie war genauso wie bei einem normalen Karabiner gleicher Länge. ( Karabiner waren kürzere Gewehre für Reiter und Kanoniere , welche bis in die 1840er Jahre ebenfalls glatte Läufe hatten.)

    • @Bluemoneystar
      @Bluemoneystar ปีที่แล้ว +1

      @@rq3tgunm Es gibt doch Seepferdchen... vielleicht meint der Kunsthistoriker mit "Seeleuten" das Meeresvolk?

  • @Vercingetorix58v.
    @Vercingetorix58v. 7 หลายเดือนก่อน

    Denke mit 400€ wäre diese alte Waffe verramscht!
    Ich würde sie von einem wirklichen Experten für alte und historische Waffen schätzen lassen und nicht von jemandem wie hier diese beiden Herren die eher als Allrounder aber nicht als wirkliche Experten gelten!

  • @wernerf6313
    @wernerf6313 2 ปีที่แล้ว +1

    man müsste dazu einen Waffenhändler im indischen Raum befragen!

  • @Raphael-pt7rx
    @Raphael-pt7rx ปีที่แล้ว

    um sowas besitzen zu dürfen braucht man einen Waffenschein oder?

    • @germanstacker
      @germanstacker 6 หลายเดือนก่อน +1

      Wenn dann Waffenbesitzkarte (WBK), einen Waffenschein bräuchte man, wenn man es in der Öffentlichkeit führen würde. Aber diese Waffe ist WBK frei, da sie ein Steinschloss hat. Frei ab 18. Du kannst sie eh nicht mehr nutzen, da du für das Schwarzpulver das du benötigst mindestens einen Wiederladeschein oder eine Feuerwerkergenehmigung benötigst um ran zu kommen.

    • @angelikapreu9323
      @angelikapreu9323 3 หลายเดือนก่อน

      Danke für diese interessante Information.👍👋​@@germanstacker