Аналог vs DSP
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 4 ก.ย. 2024
- Решил поверить способность разных приемников выделять слабые сигналы по соседству сильными, особено хотелось наглядно проверить как это делают DSP с потенциометрической настройкой.
В этом видео участвуют приёмники:
Sangean PR-D6
Sangean PR-D19
Sangean DT800
Sony ICF-SW11
Sony SRF-M100
Harper HDRS-099
Tuo Xiang T6623
National Panasonic R-314
Не подскажите, какие сейчас имеются в продаже малогабаритные супергетеродинные приёмники? Можно с синтезатором частоты. Но не типа PL-660. Мне важен лишь средневолновый диапазон.
Современных не знаю. Но на авито полно супергетеродинных приёмников прошлых лет выпуска на любой вкус и кошелёк
Я тут недавно к тёще калининградским поездом в Новгород ехал, и взял с собой железа целый чемодан. На входном контроле меня тормознули, попросили показать, что за дичь я с собой везу, да ещё и в таком количестве. Лицо операторши рентгеновской установки просто надо было видеть! 😅🤣😂
У меня тоже бывает такое
@@Solnechniy_Veter издержки хобби - каггрицца, "нравится, не нравится..." :)))
Интересное сравнение, спасибо! Хочу вам посоветовать в описание к ролику (да и наверное в наименовании тоже можно) прописать все модели приёмников что участвовали в тесте. Так многим радиолюбителям будет проще найти вас.
суть ролика не в этом.
Это не обзор на приемники, а сравнение технологий преобразования сигнала и тест практического их применения в сложных условиях приёма. Этот опыт можно провести с любыми другими приемниками. На все модели которые участвовали в этом ролике я делал подробные обзоры и тесты ранее.
Что побуждает иметь много разных, но более-менее однотипных вещательных приемников?
Любовь
@@Solnechniy_Veter Не понимаю, как можно испытывать любовь к цифровым приемникам.
А к чему можно? К самолётам?)
@@Solnechniy_Veter Можно к приемникам, собранным по аналоговым технологиям.
@@MsAviator69 согласен, в них есть душа. Во время расцвета супергетеродинов появлялись настоящие шедевры
Тесты на люкс басе с подстроечным резистором показали, что там шаг явно не 9 КГц, так как при прослушивании станции на 1404 КГц и её отстройки с 1413 КГц видно, что между ними есть шаг, так как при отстройки сначала гаснет индикатор точной настройки, а потом только идёт слабая радиостанция, вроде бы даже там и не один шаг, можно по звуку услышать.
Также мне кажется он чувствителен к скорости изменения положения ручки, то есть, если менять "частоту" быстро, то он скорее всего перескочит, а вот если медленно, то его можно заставить настроиться на сложную станцию, но риск ухватить более сильную станцию есть всегда.
В Белгороде ночь ночная, а вы не спите)) а о какой модели люксбаса речь? Я помню его в ваших видео, но не все это знают, да и я не помню модель.
В Белгороде ночь ночная, а вы не спите)) а о какой модели люксбаса речь? Я помню его в ваших видео, но не все это знают, да и я не помню модель.
@@Foma794 я сова и ещё какая. А полное название приёмника Luxe Bass LB-A23. Он, кстати, неплох по приёму на FM и СВ, но по последнему обезателен перенос антенны в корпусе. Единственное ему мешает шумадап какой-то, при определённом уровне сигнала станция становится значительно тише, хорошо заметно, когда она вещает именно на этом уровне, тогда она то резко тихой становится, то нормальной.
@@user-gw1op5km3h
А этот Люксе Басс настраивается КПЕ или же потенциометр +варикап ???
@@nikolaroshupkin5410 потэнциометр +dsp.
На мой взгляд, Sony SW-11 рвёт всех на куски. Отлично всё ловит, и легко настроиться.
Есть и Sony свои нюансы. Если точно знать на какой частоте и какую станцию вы хотите найти, то да, этого приёмника может быть достаточно. В противном случае есть риск пропустить около трети слабых станций, которые надёжно цепляет DSP с цифровым синтезатором частоты.
Я много раз с таким сталкивался на практике. Так что лучше использовать связку DSP с цифровой шкалой + супергетеродин
У Харпера шкала самая длинная и на нем четко видно, что захватив мощную станцию , он ее не отпускает при движении стрелки вправо-влево больше 1 см. Это очень похоже на поведение супергетеродина на ФМ. В хороших портативных приемниках ( в стационарных тьюнерах всегда был AFC on/off) для этого существовал выключатель AFC (automatiс frequency control) АПЧ ( чтобы не пропускать мимо слабую станцию, которая находится между двумя мощными). Мне думается, что микруха , которая стоит в псевдоаналогах ( типа Харпер) должна иметь возможность отключения АПЧ (по аналогии с Sony CXA1190 или какой-то другой фирмы ). Ведь эта микруха ставилась как в дешёвые мыльницы, так и в дорогие приемники. Разработка IC - ОЧЕНЬ дорогой процесс!!!) Иногда в характеристиках приемников ( в конце 50-х начале 60 г. на западе в приемнике на задней крышке приклеивались схема. И руководство по сервису. В инструкциях по сервису указывалось, что AFC срабатывает столько-то при росте сигнала/ отклонении частоты на столько-то. Поскольку феррит. антенна обладает 0 положением ( или минимальным, если она не очень длинная) , то с помощью манипуляций путем ориентации приемника на/от станцию можно уменьшить эффект захвата. И при этом измерить напряжение на динамике, при котором захват появляется или исчезает. Если захват/ отпускание частоты происходит НЕ в схожих диапазонах ( изменение величины сигнала : к изменению частоты) на разных девайсах-это говорит о том, что такая фича в микрухе есть. Раньше в паспорте/инструкции по эксплуатации помимо размеров, веса мощности и т.д. указывалось , например: " чувствительность приемника 0,7 мВ при 50 мВт на выходе, АРУ уменьшает на столько-то при увеличении сигнала на столько-то). Если такой опции у этой микрухи найти не удастся, то одно из решений - поставить LNA- антенный предусилитель с возможностью вкл/выкл. Или регулировать усиление LNA с помощью потенциометра ( в западных переносных приемниках была регулировка усиления LNA или ручка т.н. "RF Gain"
Эта балалайка построена на DSP чипе KT0936M, такое её поведение определяется алгоритмом её работы. С моей точки зрения подобные приёмники не стоят усилий потраченных на их серьёзную доработку
693 kHz - BBC Radio 5 Live.
Снасибо за информацию 👍
Спасибо за сравнение! Подскажите пожалуйста такой вопрос, вчера по случаю попался SONY ICF-780s, FM и MW работают, а КВ (SW) нет. Есть подозрение, что виноват движковый переключатель, на MW тоже нужно ловить. Не приходилось ли вам эти переключатели разбирать, чистить, поможет ли эта процедура, какой шанс на успех? Спасибо
Здравствуйте. Да, приходилось. Самое простое, что можно сделать, использоввть спрей "контакт", он специально для таких процедур создан. Растворяет оксидную пленку на контактах и прочие загрязнения и смазывавет. В большинстве случаев этого достаточно. Если не помогло, нужно выпаивать переключатель из платы, разбирать и чистить вручную
@@Solnechniy_Veter Понял, спасибо! Спрей в автомагазине наверное можно спросить?
@@ew6x скорее в магазинах для самодельщиков, где продают, паяльники, радиодетали, измерительные приборы и тп. Я покупал в магазине чип и дип, и в магазине китайской электроники. В сетевых магазинах тоже есть www.ozon.ru/product/sprey-ochistitel-philips-contact-cleaner-390ccs-200-ml-739647780/?from=share_android&sh=EL3zkS9-pg&from=share_android
Вам явно не хатает панорамного приемничка . Иногда дальнии станции не находятся в европейской сетке 9 кГц .
Если вы про США, то я сомневаюсь что на мою сурртгатную антенну что-то подобное можно принять. Тут уже Бевереджа тянуть надо
В моих самопалах на КТ0936М станции на частотах 1548 и 1557 кГц ведут себя "взаимосменяюще" - когда, допустим, "Лента" проваливается в фединг, станция на 1548 подтаскивается DSP-шной АПЧ, и наоборот. Устойчиво "Ленту" на псевдоаналоговые "крутаны" (от слова крутить - не подумайте плохого🙃) не послушать. Супергетеродины же справляются без проблем, даже простенькие (мой самопал PSJ-9 на TA2003P с фильтром LT455HTW [полоса 6 кГц] разделяет их вообще на раз, и это при том, что схема не имеет вообще никаких контуров в тракте ПЧ - неплохая избирательность получается именно засчёт пьезика). С одной стороны это не очень хорошо, ибо такая "колбасня" в процессе прослушивания эфира начинает очень быстро доставать😁. А с другой, при неустойчивой работе синтезатора "крутана" из-за его "живого" аналогового потенциометра, нестабильности по питанию и прочих вещей, соответствующих классности и ценовой категории DSP-устройства, АПЧ приходится как раз таки очень в тему. И если принять во внимание то, что он, судя по всему, по большей части предназначен для приёма нескольких мощных местных радиостанций, отстоящих друг от друга явно не через 9 кГц, то такая специфика работы схожих устройств оказывается вполне оправданной. А для DX-приёма есть аппараты несколько другого класса😎. Кстати, с 1386 и 1413 такой проблемы нет. Однако, эти станции отстоят друг от друга на расстоянии не одного частотного шага в 9 кГц (как в случае с "Лентой"), а целых трёх. А это уже, как говорят в Одессе, "две большие разницы" 🥸..
Всё так и есть)
Познавательно
Был у меня харпер этот. Неудачный с моей т зрения приёмник. Частота плавала, и на ам и фм. У нас зона неуверенного приёма.
Нужно было наверное попробовать PL330 с синхродетектором)
Не нужно
Он там неадекватный, одно название th-cam.com/video/QO6sy1nrauU/w-d-xo.html
У харпера ж женщина говорит, а на санджен мужчина - точно ли именно та станция была?
12:00
А всё, сами заметили.