Analog Radio vs DSP

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 15 ก.ย. 2024
  • Небольшое сравнение приема двух радиоприемников - Sony ICF-5100 Tecsun и PL-310et.
    Furusato no Kaze 9470 kHz - 16:25 UTC 3.05.2017
    Radio New Zealand int. 5995kHZ - 16:36 UTC 3.05.2017
    Camera: SONY DSC-HX9V
    Locate: Ukraine. Kharkov 3.05.2017

ความคิดเห็น • 39

  • @vimbembrook7408
    @vimbembrook7408 4 ปีที่แล้ว +6

    Analogue is most preferred. I like the sound comes out from old school radios like your Sony.

    • @electricity5349
      @electricity5349  4 ปีที่แล้ว +1

      Thank. Yes, analog receivers sound better, especially for weak signals. In this case, this baby sounds quiet, did not find the reason for his weak sound. Possibly an output transistor because the capacitors have all been checked and replaced. The 7600A sounds great)

  • @LeonidSh
    @LeonidSh 7 ปีที่แล้ว +2

    Наглядный пример того, что эффект от DSP все же есть. Впрочем мне аналог приятнее на слух. Вот сейчас смотрю видео и уговариваю свою жабу купить себе любимому Tecsun R-9700DX. Кстати, посмотрел ваше видео и залез поискать Sony ICF-5100 на барахолках. На удивление нашел, 1984г., полностью исправный но за него просят 6500 руб., при стоимости 310го порядка 2500 руб.

    • @electricity5349
      @electricity5349  6 ปีที่แล้ว +1

      Спасибо за комментарий. Отличие цифрового и аналогово радио проявляются по разному в разных условиях (в дали от помех и панельном здании) . Выигрыш не предсказуем иногда. Чувствительность и селективность тексана достаточно высокая, но ДСП чип иногда больше ловит индустриальные помехи. Плюс ДСП чип часто искажает слабые сигналы в то время как аналог держит более стабильно и без замираний. Цена высокая на сони обусловлена его редкостью - раритет можно сказать, плюс его размерами, плюс двойным преобразованием на КВ. В те годы было не так много подобных игрушек такого размера. На СВ сони будет пожалуй лучше чем тексан, т.к. не ловит помех от цифрочипа. Оба приемника по своему хороши.

    • @LeonidSh
      @LeonidSh 6 ปีที่แล้ว +1

      Ну 310й у меня есть и я им очень доволен. Но ваш SONY на меня произвел впечатление. Могу провести аналогию со своим VEF-216, и чувствительность и избирательность у него хуже (хотя если верить цифрам, то это не так) по сравнению с 310м, но вот слушать его намного приятнее. А в вашем случае у SONY еще вполне с 310м может поспорить, и даже не факт, что проиграет. А так-то да, не бывает идеального приемника, поэтому люди и собирают коллекции из нескольких штук, в особо запущенных случаях из нескольких десятков :-)

    • @electricity5349
      @electricity5349  6 ปีที่แล้ว +1

      Tecsun очень хорош на ФМ. У меня он в основном для этой цели. шаг 0,01 мГц помогает отстроиться при приеме дальних станций. Но КВ тоже отлично. Да, идеальных радиоприемников не бывает. В том плане, что один не влазит в карман а второй слишком громоздкий и т.д.

  • @tohidulhoquerana4061
    @tohidulhoquerana4061 2 ปีที่แล้ว

    Price Radio??

  • @AbnerRivLop
    @AbnerRivLop 5 ปีที่แล้ว +3

    The Dsp circuits is better, a filter or signal enhancer, as results hear a clean & smooth stations than the lousy analog.

    • @electricity5349
      @electricity5349  5 ปีที่แล้ว

      DSP circuits it sounds loud if you compare it with a superheterodyne circuit with double conversion) The microcircuit and the program for it and Soft Mute. When you listen to a weak station, the analogue sounds evenly in contrast to the stuttering DSP. But sometimes digital radio is useful.

    • @ofthedawn
      @ofthedawn 5 ปีที่แล้ว

      Less noise on analog.

  • @LeeLocke
    @LeeLocke 7 ปีที่แล้ว +3

    I prefer analogue on your video, 73's Lee

    • @electricity5349
      @electricity5349  7 ปีที่แล้ว +2

      Thanks, Lee! Sony rather sensitive are also stable due to double conversion though Tecsun happens more sensitive but soft mute hinders it to the end to reveal.

    • @mustafa9100
      @mustafa9100 6 ปีที่แล้ว +1

      A nice comparison there! What a beautiful Sony you have! Congratulations! 73!

    • @electricity5349
      @electricity5349  6 ปีที่แล้ว +2

      Thank you, Persian Radiofan) Yes, this old Sony, but love it...

    • @joseaugusto8284
      @joseaugusto8284 3 ปีที่แล้ว

      Também!

  • @jimgordon1563
    @jimgordon1563 6 ปีที่แล้ว

    What is that strange oscillating noise that affects both of the radios? It seems to occur on the PL310 most of all. I have noticed it on my own PL310 too. 73s Jim

    • @electricity5349
      @electricity5349  6 ปีที่แล้ว +2

      Hi Jim! Unfortunately I do not know, perhaps these pulses come from the display unit. But, in other places where I was listening I did not hear anything like it. Perhaps some kind of local interference, although this is relatively far from electronic interference. Sorry for my bad English...

    • @jimgordon1563
      @jimgordon1563 6 ปีที่แล้ว

      @@electricity5349 I too have noticed that the noise is absent in some locations. Thank you for your prompt reply.

    • @Broskibrother
      @Broskibrother 4 ปีที่แล้ว +1

      @@electricity5349 camcorder noise maybe? Putting it that close to the radio could cause interference, but idk

    • @filippocorti6760
      @filippocorti6760 3 ปีที่แล้ว +1

      @@electricity5349 Your English is good or excellent for a non native speaker. Respects from the States.

    • @jc.films.and_arts
      @jc.films.and_arts 3 ปีที่แล้ว +1

      @@electricity5349 En chile se escucha frecuentemente en onda corta, este no corresponde a ninguna interferencia. Sin embargo si navegas por el espectro de la onda corta te darás cuenta que ese sonido se reproduce una o mas veces y luego baja 1khz y así sucesivamente. Hasta la fecha no se lo que es..

  • @TapesNstuffS
    @TapesNstuffS 5 ปีที่แล้ว +3

    More like Sony quality vs Tecsun quality.

    • @electricity5349
      @electricity5349  5 ปีที่แล้ว +1

      Thank. Yes, Sony is more stable. DSP is constantly trying to pull out a weak signal and this is only worse.

    • @marcuskeulertz5852
      @marcuskeulertz5852 4 ปีที่แล้ว +1

      SONY built excellent receivers and of course Grundig too.

    • @TapesNstuffS
      @TapesNstuffS 4 ปีที่แล้ว +1

      @@marcuskeulertz5852 They sure did although in typical fashion the Grundigs were pretty complicated internally (which sort of applies to almost everything German made for some reason) but they were essentially the Cadillacs of radio. Many vintage Grundigs, Blaupunkts etc... from the tube era can sound great even with modern standards.

  • @valdenissilvadxing
    @valdenissilvadxing 6 ปีที่แล้ว +4

    Esse DSP acabou com os Rádios...

    • @electricity5349
      @electricity5349  6 ปีที่แล้ว +2

      Some people think otherwise. On FM, the DSP performed well. On others it's over when. Soft Mute needs to be adjusted ...

    • @joseaugusto8284
      @joseaugusto8284 3 ปีที่แล้ว

      Concordo!

    • @gabrielcayari4745
      @gabrielcayari4745 2 ปีที่แล้ว +1

      E a mesma coisa so que melhor mesmo um analógico super regenerativo não chega a 30% do dsp, simulando, o analógico processa o áudio umas 7 vezes no máximo o dps vai processando infinitamente no máximo que da sem danificar o sinal.

    • @valdenissilvadxing
      @valdenissilvadxing 2 ปีที่แล้ว +1

      @@gabrielcayari4745 Mudei minha opinião ao longo de 4 anos... uso dsp em todos meus radios...

  • @katze7963
    @katze7963 3 ปีที่แล้ว +3

    Аналог лучше

  • @user-bk7od1bh4z
    @user-bk7od1bh4z 3 หลายเดือนก่อน

    جهاز sony هو الأفضل 👌

  • @Cesarsound1
    @Cesarsound1 6 ปีที่แล้ว +3

    DSP best!

    • @raphaelmufjf
      @raphaelmufjf 5 ปีที่แล้ว

      Vc aqui! Sou um grande fã dos seus rádios, acompanho seu canal.

  • @vivetu
    @vivetu 3 ปีที่แล้ว

    Only noise ... and nothing more ...