Otóż to. Ja jestem graczem w stanie spoczynku i najbardziej podobają mi się takie materiały, gdzie gry są tylko tłem jakiegoś ciekawego tematu społecznego, politycznego, kulturowego itp.
Ja tak samo :/ Ale mimo to dobrze zrobiona fabuła i wogule i tak się cieszę że wyszła ta gra niż black ops 5 lub infinity warfare dzięki tej grze ludzie po usłyszeniu call of duty nie poczują że to jakieś kolejne dno NIE po tym codzie kazdy pomyśli OOO COD to ma zajebistą fabułe
Warto wspomnieć że Modern Warfare jeszcze odzwierciedlili Autostradę Śmierci z Iraku gdzie to USA dokonało zbrodni wojennej a przypisali im i za to choćby ludzie, wszyscy nie tylko Rosjanie powinni być wkurzeni!
@@jumpjimcrow6959 W Lusitanii też była amunicja i sprzęt wojskowy, ale do dziś jest to uważane za mord na cywilach, który w konsekwencji "zmusił" USA do dołączenia do W. Pozdrawiam.
@@jumpjimcrow6959 mylisz si . "Były prokurator generalny USA argumentował, że atak złamał trzecią Konwencję Genewską, której artykuł zabrania zabijania żołnierzy, którzy nie uczestniczą w walce."
Dużo powiedział ale nie powiedział o sednie sprawy - Amerykanie na sumieniu mają życie miliona cywili w Iraku, a swoje zbrodnie wojenne (autostrada śmierci) przypisują w tej grze w zakłamany sposób Rosjanom - co jest w ogólnie nie pierwszym i nie ostatnim kłamstwem historycznym w ich wykonaniu. Szkoda bo ta seria była dla mnie najlepszą i ulubioną grą - ale ze względu na szerzoną tam propagandę która już wylewa się wszędzie na rozkaz Amerykanów nie kupię tej gry :( Uczciwość i prawda przede wszystkim.
@ no właśnie o tym mówię. Tylko że ja nie cierpię propagandy. Ewidentnie Amerykanie starają się wcisnąć tutaj kit ,że to oni są tymi dobrymi a Rosjanie złymi. A prawda jest taka ,że jedni i drudzy są siebie warci.
No tak tylko Amerykanie jak podbijali jakiś kraj to nie pacyfikowali cywilów i nie z syłali do gułagów. No i w większości krajów wojsko USA jest mile widziane, Rosyjskie już nie. Tam gdzie było USA czyli np. Japonia i Korea Południowa kraje są bogate, tam gdzie była Rosja pozostały zgliszcza.
@@marcinw5515 Wiem o co ci chodzi. Jednakże zwróć uwagę że mówimy o Rosji a nie związku radzieckim. Mam na myśli tylko i wyłącznie współczesność. Rosję i USA.
@@MrBrekolPL No to co Rosja zrobila z Ukraina... Wyslali do Ukrainy swoich zolnierzy i to prawdopodobnie komandosow, bez zadnych oznaczen, mundurow i twierdzili, ze to nie sa zolnierze rosyjscy... W ciezarowkach, ktore mialy transportowac zywnosc i leki transportowali bron, a nawet czolgi i to jest ta dobra Rosja, tak?
@@marcinw5515 ludobójstwo to oni robią na własnych cywilach , a atak na inny kraj to Tybet tak jak zauważyli inni (zresztą tam też doszło do ludobójstwa jeśli mnie pamięć nie myli)
@@krusher6505 Co do Tybetu, to sprawa nie jest taka jednoznaczna, jakby z mediów g(ł)ównego nurtu wynikała, gdzie pokazuje się Tybet jako idylliczną krainę wiecznej szczęśliwości. Prawda natomiast jest taka, że do momentu chińskiej agresji w Tybecie panowała pańszczyzna, niewolnictwo i teokracja ( dla niekumatych - absolutne rządy religijne) sprawowane przez buddyjskich mnichów, którzy posiadali prawie całą ziemię uprawną. Nie bronię komuchów, bo zamordowali naprawdę wielu ludzi, jak i również zniszczyli wiele bezcennych zabytków, ale życie przeciętnego Tybetańczyka albo się praktycznie wcale nie pogorszyło, albo nawet polepszyło.
Szanuję za ten materiał. Zachowywanie neutralności w obliczu starcia kulturowego dwóch mocarstw to śliska sprawa. Głównie dlatego, że obu stronom zależy na tym, by stanowisko neutralne nie było zbyt powszechne i poświęcą wiele pieniędzy na propagandę „My dobrzy - oni źli”. Zresztą kultura masowa temu sprzyja. Każdy ma dostęp do łatwych źródeł informacji, które łatwo zmanipulować - czy to poleceniem służb, czy stałym zleceniem w ramach dotacji w projekcie dofinansowania ze środków publicznych. Tego typu akcje obserwować można na całym świecie w stosunku do każdego kraju, instytucji czy ugrupowania politycznego. Nie dziwi więc pojawianie się coraz mocniejszych dowodów potwierdzająch obiegowe opinie jakoby ludzie na najwyższych stołkach rozgrywali rzeczywistość niczym zawodowi szachiści. Zresztą z waszego materiału wyłania się niemalże thriller polityczny: oto poprzez kontrowersyjną grę komputerową obserwujemy jak kraje biją się między sobą. Upada kolorowa zasłona propagandy dobrego i chojnego XXI wieku.
Nie jestem rusofilem ale jak zobaczyłem game-play z tej gry to mnie wkurzyło to że po raz nie wiadomo który pokazują Amerykanów jako tych dobrych a Rosjan jako tych złych. Jak ja bym chciał zobaczyć grę jakiegoś dużego wydawcy w której to Amerykanie będą tymi złymi.
Jak sobie teraz przypomnę takie programy jak Escape (pozdrawiam Pana Knapika), Joystick, Multimedialny Odlot (z Rubikiem - sic!), czy nawet Hyperowe Review Territory - to w tym zestawieniu TVgry jest tworem na poziomie merytorycznym i retorycznym dotychczas w branży multimedialnej nieosiągalnym. Robicie Panowie naprawdę świetne materiały, które ogląda się nie tyle dla treści graficznej, co werbalnej w sposób wyśmienity. Graty ;)
@ nie jestem pewny czy mówisz z ironią czy się ze mną zgadasz
5 ปีที่แล้ว
@@michal55935 mówię serio, nie jestem mówcą, lektorem, prezenterem. Nie zajmuje się mówieniem. Występuje na YT gościnnie. Jakoś idzie, ale to nie mój zawód.
REWELACYJNY materiał. Rzetelnie, bez oceniania, a ze zrozumieniem problemu. Potrzebujemy więcej tego typu dziennikarstwa w Polsce, nie tylko "growego".
Jak Ja bym chciał, żebyście edukowali na więcej tematów, bo widzę, że wszyscy jesteście na dobrym poziomie, inteligentni, potrafiący zaciekawić i tworzący chociażby newsy ze świata w formie recenzji gry to jest dla mnie KOSMOS! Ja Wam Dziękuję Szanowna Redakcjo i proszę o więcej
Kampania fabularna jest bardzo dobra i szczerze polecam ją każdemu. Rosja ma swoje za uszami i nie ma co się jej żałować, ACZKOLWIEK gdyby sytuacja w grze była odwrotna (czyt. Ameryka ta zua a Rosja taka dobrusia) to Ameryki też by mi nie było żal. Oba państwa mają sporo za uszami. Jedyne czego może być żal to obywateli danych państw, którzy zgarniaja łatki "tych złych" przez karygodne decyzje swoich polityków i elit. Sam materiał bardzo dobry. Merytoryczny, ciekawy i miły w odsłuchu (głos naszego eksperta sztosik:D). Oby takich więcej!
@@grundzik1410 Chodzi ty o gre kalibru CoD-a, czyli gre AAA. Filmy propagandowe, to filmy propagandowe i tyle. Szczególnie, że są słabe. Tak samo jak Rosjanie nie oburzają się o stare filmy, takie jak np. Bond. A z tych nowszych, to często się bierze wizerunek, nie dzisiejszej Rosji, a ZSRR. A gry to mu coś innego.
@@grundzik1410 lol były takie? Co najwyżej o przewinieniach jednostek. Przypomnij mi film amerykańskiej produkcji gdzie wprost była by mowa o inicjowaniu konfliktu przez USA i ich zbrodniach wojennych
Żydzi tak ukazują Polskę od prawie 100 lat. Ale jakoś nikt w to w 100% nie wieży bo Żydzi mają złą opinię. Rosja zapracowala na swoją i trudno ją przedstawić w dobrym świetle nawet jak będzie starała się to zrobić inaczej. Wszędzie w filmach Rosjanie są pokazywani albo jako bandyci albo żołnierze, czyli źle. Ostatnio Rojanie nakręcili film wojenny o załodze czołgu t34 i tam wybielają zbrodnie Niemieckie i przy okazji swoje.
@Maciej Królikowski Nie nazwal bym tego wybaczaniem, a raczej tym, ze uwazamy, ze niemcom nalezalo sie z uwagi na to w jaki sposob niemcy traktowali polakow... "100 polakow za jednego niemca" o tym jak wygladaly przesluchania i o reszcie nie wspominajac...
Głęboki ukłon w stronę Pana komentatora :) W jego wypowiedziach - w jego ujęciu rzeczywistości - widać szersze horyzonty i mądrość, tak rzadką w dzisiejszych czasach.
Marcin w tym odcinku przeszedł na wyższy poziom. Mega się tego słuchało, tym bardziej że miałem w tej kwestii identyczne podejście. Z Rosji zawsze się robi tego złego, druga sprawa, że sami też sobie nie pomagają, ale taka ich polityka, że najpierw ich interesy, dopiero później ktoś inny (o ile mają w tym interes).
Bardzo wartościowe szersze spojrzenie na to jaki różne dzieła kultury mogą mieć wpływ na masę ludzi - obiektywne, rzeczowe, empatyczne - świetnie się słuchało, dzięki!
@@warworldatwar2024 To jak inaczej nazwiesz ostrzelanie wycofującego się z kraju konwoju składającego się z wojska oraz CYWILÓW na autostradzie prosto do ich domu?
Dobrze się słucha Marcina, gość wie co mówi i ma o tym pojęcie nie tylko stricte naukowo, 15 minut materiału przeleciało mi w moment - więcej poproszę!
Zgadzam się w 100%. Nie ma się co dziwić Rosjanom. Każdy naród zareagowałby tak samo. Gdyby Activision chciało naprawdę kontrowersji, pokazałoby w takim świetle wojska amerykańskie czy to w Wietnamie czy tak właściwie w dowolnym konflikcie zbrojnym. Ale najłatwiej jest wziąć jako złego kogoś kto nie może się do końca wybronic i jest tak właściwie zostawiony trochę sam sobie jak Rosjanie. Każdy naród ma coś za uszami, a Amerykanie na pewno... Trzeba to otwarcie nazwać propagandą Jankesów.
Co do tego że Rosja nie ma za wielu sojuszników to się nie zgodzę. Coraz więcej państw zwraca się w strone Rosji, a nie Ameryki np. Turcja która jest drugą co do wielkości armią w NATO a także Chiny które są bardzo antyamerykańskie
Chiny traktują Rosję raczej instrumentalnie a nawet zakładając, że w ostatnim czasie Rosji idzie lepiej, USA ma pozycję wypracowaną od dekad i za sobą cały świat Zachodu i nie tylko.
Chiny zawsze były antyamerykańskie, tak samo jak ZSRR. To nie znaczy jednak, że Chiny ślinią się do Putina. Tak jak kolega wyżej napisał, to raczej Rosja ślini się do Chin, a Chiny po prostu korzystają. A Turcja odwraca się w stronę Putina, bo Erdogan to taki mały Putin i chcę realizować swoją imperialistyczno-mocarstwową politykę, a z NATO i USA jest to nie możliwe z oczywistych względów. A teraz wymień inne znaczące państwo na świece, które ślini się do Putina. No właśnie...
@@balabhadradas1710 Hahahah, ale mądry jestem chociaż **** wiem. Większość Europy bardziej jest zakumplowana z Rosją niż USA łącznie z węgierskimi funflami Kaczyńskiego. Chiny, Indie, regionalni gracze Irak, Iran. Niedawno w Raporcie WTO ("S-400 w Turcji") fajnie napisali jak to od 20 lat USA systematycznie tracą przyjaciół, a Rosja tylko zyskuje.
@@zemstafreda A czy ja coś o Trumpie powiedziałem? Trumpa akurat nie trawie, bo jest cynikiem i chaotykiem i kładzie mocny cień na cały sojusz północnoatlantycki. Z Trumpem faktycznie małokomu jest po drodze, ale już z samymi stanami jest już całkowicie inaczej. Inaczej cały zachodni świat nie siedziałby z nimi w sojuszu. Trump przeminie, a Putin prawdopodobnie będzie rządził do śmierci, albo póki sam nie zrezygnuje. I owszem, uważam i zawsze uważałem, że Putin to świetny gracz, rozsądny i inteligentny, ale poniekąd wrogi nam, jak i cały polityka Rosji. Dlatego lepiej przecierpieć tego Trumpa i trzymać się z zachodem niż czekać na "zielonych ludzików". Taka prawda.
Fajnie jakby powstała w takiej konwencji seria polityczna/historyczna pokazująca szerzej problemy, zagadnienia, rozwiązania, ludzi, pojazdy etc. przedstawione w grach video, taki kontent+, gdzie dowiadujemy się wielu ciekawostek i faktów z naszego życia, tego prawdziwego. Piona!
No dokładnie, najpierw takie rzeczy robią, a później się dziwią, czemu są odizolowani i krytykowani przez zachód. A jak tam wejdzie w życie cenzura internetu to już w ogóle współczuję. Wtedy zostanie odcięte jedyne źródło informacji mogące w jakiś sposób ominąć putinowską cenzurę i propagandę
Z takimi proAmerykańskimi grami, jest według mnie tak samo jak z propolski mediami. W amerykańskich grach nic złego się nie dowiesz o Ameryce, a w takich mediach nie znajdziesz nic złego o Polsce (przynajmniej tej "prawicowej")
@Nobody konflikt zbrojny pomiędzy separatystami czeczeńskimi usiłującymi utworzyć niepodległe państwo czeczeńskie i rosyjskimi wojskami federalnymi, datowany na okres od 11 grudnia 1994 roku do 31 sierpnia 1996 roku. Konflikt objął swym zasięgiem głównie Czeczenię, w niewielkim stopniu: kraj stawropolski, Osetię Północną, Inguszetię i Dagestan. Po stronie rosyjskiej uczestniczyli członkowie antydudajewowskiej opozycji czeczeńskiej, walczący o pozostanie Republiki Czeczeńskiej w ramach Federacji Rosyjskiej. Po stronie separatystów walczyli islamiści oraz instruktorzy wojskowi z krajów muzułmańskich, zwłaszcza arabskich, a także nacjonaliści ukraińscy z UNA-UNSO[2][3][4][5]. Z czasem wojna o niepodległość Czeczenii zaczęła przybierać formę ponadetnicznej rebelii islamskiej przeciwko Federacji Rosyjskiej. I wojnie czeczeńskiej towarzyszyły liczne pomniejsze konflikty pomiędzy poszczególnymi klanami czeczeńskimi i sąsiednimi grupami etnicznymi, m.in. Inguszami, Osetyjczykami i rosyjskimi Kozakami.
@Nobody II wojna czeczeńska - konflikt zbrojny prowadzony od 11 października 1999 do 15 kwietnia 2009 roku między Federacją Rosyjską a separatystami czeczeńskimi. Wojna składała się z dwóch faz: pierwszej trwającej od października 1999 do kwietnia 2000, mającej charakter wojny regularnej, oraz drugiej trwającej od kwietnia 2000 do kwietnia 2009 r. mającej znamiona walki partyzanckiej. Separatyści czeczeńscy od 2007 roku zabiegali o utworzenie muzułmańskiego, ponadetnicznego państwa wyznaniowego, mającego obejmować niemal całe terytorium Kaukazu Północnego. Samozwańczy Emirat Kaukaski został uznany za organizację terrorystyczną nie tylko przez Rosję, ale również przez ONZ, Unię Europejską i USA[1][2]. Wojna została zakończona pełną reintegracją Republiki Czeczeńskiej z Federacją Rosyjską. Pomimo zakończenia wojny w 2009 roku, na Kaukazie Północnym nadal dochodzi do sporadycznych incydentów zbrojnych.
właśnie, denerwuje mnie to że amerykanów zawsze pokazuje się jako tych dobrych, nie dbających o własne interesy troszczących się o swoich sojuszników. Gówno prawda
wbiją ci nóż w plecy (amerykanie) od razu kiedy bardziej opłacalna będzie kampania przeciw tobie niż działania z tobą, a żeby usprawiedliwić swoje działania znajdą jakieś dziecko które powie że w twoim kraju gwałcą mordują i grabią wszystko co popadnie i ogólnie głosujcie na trumpa
@@qwertyuiop5530 A co Ty myślałeś, że jak działa polityka mocarstwowa? To samo zrobiliby czy to Rosjanie czy Chińczycy czy jakiekolwiek inne znaczące państwo. Dlaczego Iran wspiera bojówki terrorystyczne w Syrii? Bo im się to opłaca politycznie i ideologicznie. Dlaczego Rosja w spiera Assada, chociaż jest zbrodniarzem? Bo Putinowi się to poprostu opłaca i tyle w temacie. W polityce międzynarodowej na tym najwyższym szczeblu każdy dba o swoje interesy przykrywając to pięknymi mowami o przyjaźni i współpracy. A jeżeli Ci się obecność Amerykanów w Polsce, to wyjedź, nikt Cię tu nie trzyma. Chcesz czy nie, USA i NATO są gwarantami bezpieczeństwa naszego i całej Europy. I to że USA jest przeciwwagą dla Chin i Rosji powinno Cię zmusić do pomyślenia o tym co by było, gdyby nie USA
Pan Marcin bardzo mądry człowiek :) dobrze prawi i miło się słucha. Co do USA, nie wiem czy nie ma więcej za uszami właśnie przez to, że masa ludzi ślepo wierzy i im i wytworom ich kultury. Hollywood nadal jest ubóstwiane pomimo grubych skandali. Ja widzę w Rosji mocarstwo, które po prostu też chce mieć wpływy i broni się przed tym, żeby USA właziła im wszędzie z buciorami pod same granice. W jednym Putin na pewno ma rację - powiedział, że Hegemonia jednego mocarstwa będzie wiązała się z jego upadkiem i niejako dyktaturą. Taka dwubiegunowość i tzw. zimna wojna jest potrzebna, żeby utrzymać pokój na świecie.
Za uszami napewno. Ale czy więcej od Rosji? No tu bym się raczej wstrzymał od głosu. W Rosji też są skandale i afery. Jednak historycznie rzecz biorąc, to jednak Rosja jest faktycznie tymi złymi i niestety nie robią za wiele, żeby tą sytuację poprawić. Ktoś wyżej już napisał, że Rosja sobie sama zapracowała na swoją reputację, a teraz jest krzyk, że są przedstawiani jak są. Gdyby rosjanie na prawdę chcieli wyprostować błędy przeszłości, to by mogli chociaż skruchę okazać i trochę pokory, a nie machać szabelką na lewo i prawo, tu uszczypnąć Ukrainę, tam pogrozić Polsce, romansować z Erdoganem czy Assadem i stać okoniem praktycznie co do wszystkiego co robi zachód. A no i wiecznie przedstawiać się jako miłujących pokój "nigdyniczegozłegoniezrobiliśmy" i jako ofiara "oblężenia" zachodu. Rosja mogłaby dzisiaj żyć jak pączek w maśle, gdyby w końcu zerwała z czerwoną przeszłością, tak pod względem ideologicznym, politycznym jak i historycznym.
@@jakubw.2779 No Rosjanie jako ludzie wiele do powiedzenia raczej nie mają, ich bym nie wynił. Nie mówię, że jestem zwolennikiem Putina, ale posłuchaj np. jego wystąpień, wywiadów, rozmów oficjalnych, trochę rozumiem tok jego rozumowania i obawy. Niestety opinia społeczeństwa w głównej mierze opiera się na propagandzie. W TV wszędzie mowa, że Rosja zła. Nasze wszystkie rządy są rusofobiczne niestety. Piszesz o Ukrainie i innych państwach ościennych lub byłych ZSRR, a zerknij obiektywnie na USA, które panoszy się daleko od własnych granic. Są wszędzie. Wszędzie bazy, wszędzie wojsko, Afganistan, Irak, Kuba, Wenezuela, masa innych państw, które szantazowali. Mordują dyktatorów w imię "demokracji" zagarniajac bogactwa naturalne np. ropę. Wojna to biznes, na którym USA zna się doskonale. Dlaczego tego nie widzimy? :) bo obraz żołnierza usa znamy z filmów amerykańskich :) USA potrzebuje sojuszników do czasu ich przydatności ;) marzy im się hegemonia i panowanie nad całym światem w imię jego rzekomej ochrony. Moze dlatego, że to tak wygląda fałszywie z ich strony, to stracili w moich oczach, a zacząłem patrzeć neutralnie i słuchac i rozumieć motywy działania innych. W Syrii przecież właśnie USA zajęło pola ropy :) i zakazało zbliżania się wojskom innych państw w regionie w tym m.in. Rosji. Musi być polaryzacja, a dla naszego dobra mocarstwa powinny się między sobą dogadywać i niestety dzielić się lupami. Chociaż i z jednej i z drugiej strony wygląda to źle, jest niemoralne i nieakceptowalne.
@@kretesu Ale też spójrz na to z tej strony, że większość tych państwa sama chciała tych baz i ochrony USA. To nie tak, że USA wszędzie weszły siłą. Nie mówię też, że są czyści jak łza, nie, nie, absolutnie. Nikt nie jest czysty. Tylko, skoro większość tych państwa chciała ochrony USA, to znaczy, że czegoś się obawiali. Niestety w dużej mierze przypadków były to Rosja albo Chiny i ich pachołki. I tak to wygląda na świecie. Te trzy państwa rozgrywają między sobą innymi państewkami. A, że teraz hejt na USA jest modny to wszyscy wsiadają do tego pociągu. Prawda jest jednak dużo bardziej skomplikowana i wszyscy stosują te same zagrywki
@@jakubw.2779 Masz rację stosują te same zagrywki i nikt nie jest święty. Każdy dba o własne interesy. Ta ochrona przez USA też jest pozorna. Historia pokazuje, że wystawiano nas do wiatru. W mojej ocenie trochę zbyt ślepo i bezrefleksyjnie wierzymy w pomoc z zewnątrz. Po 2 wojnie oddano nas perfidnie w ręce Stalina bez skrupułów. To byli nasi sojusznicy. Co do baz jak najbardziej musi być zgoda państwa, ale to też w sumie wymiana biznesowa, a nie bezinteresowna chęć wysyłania tutaj swoich żołnierzy. W sumie lepiej bić się na obcej ziemi niż własnej m.in. Jan 3 Sobieski też to kiedyś wiedział. Teraz też za wizy (nie wiem po co nam one) wybudujemy kolejną bazę za pieniądze polskich podatników i jeszcze będziemy ją utrzymywać. Nawet Trump, którego zwycięstwa w USA chciałem, już nie hamuje się w wypowiedziach wprost jak to w Polsce działa. To powinno nam dać do myślenia. Takie zainteresowanie Polską wynika wyłącznie z naszego strategicznego położenia w Europie.
Oburzenie rosjan jest słuszne, nikt nie lubi gdy się go oczernia. Wiadomy jest fakt, że jedni i drudzy mają sporo za uszami, ale jednak nie to się liczy. Liczy się to jak będą działać w przyszłość i czy uda im się wykonane zło zastąpić czymś dobrym. Nie powinno się patrzeć na przeszłość ale na przyszłość i to jak ją będą budować. Miejmy nadzieję że nie bronią a wiarą w człowieka.
Tylko że jest jeszcze kwestia tego, że sporo wydarzeń w grze jest jawnie inspirowanych różnymi zbrodniami wojennymi których się dopuściły Stany między innymi Haditha czy Highway of death, tyle że zamiast Amerykanów są tam wstawieni Rosjanie.
Prawda jest taka, ze każdy naród by się wkurzył, gdyby został przedstawiony w tak negatywnym świetle. Jakby wydano grę o Belgach wykorzystujących ludność Konga, to tez byłyby protesty. Jakby w jakiejś grze przedstawiono obozy koncentracyjne prowadzone przez Anglików w czasie II wojny burskiej, to tez by się Anglicy przeciwstawiali. Takich przykładów można mnożyć, ale puenta jest taka sama. Wcale się Rosjanom nie dziwię.
No cóż. Rosjanie się czują, że są oblężeni? Że nikt ich nie lubi? No bo przecież to cała reszta świata napadła na Rosjan w trakcie drugiej wojny światowej, prawda? I ci źli Ukraińcy też ostatnio ich najechali. Także Czeczeni jakiś czas temu przestali ich lubić i nagle zechcieli rozwodu a miłujący naród Rosyjski tak ich kochał, że nie chciał puścić. A Gruzini to już całkiem zdrajcy, chcieli by być całkiem samodzielni bez wujka Wani patrzącego im na na ręce. Przecież Rosja miała takich kochanych "wujków": Lenin, Stalin. I w Rosji działacze opozycji wcale nie znikają bez śladu w niewyjaśnionych okolicznościach bo w Rosji jest teraz demokracja. Kolejny kochany wujek: Putin tego pilnuje. Każdy ma głos w Rosji pod warunkiem, że to głos na Putina. I wiele innych podobnych przykładów. Rosjanie swoją imperialistyczną postawą latami pracowali na taki wizerunek. I nie ma tu znaczenia, że ktoś "umie lub nie sprzedać swoją kulturę". Polacy pamiętają zabory i próbę rusyfikacji naszego narodu więc znają prawdę. Trzeba o niej przypominać, jak o holokauście, aby w przyszłości ponownie nie wpaść w miłujące ręce narodu Rosyjskiego. Także nie uważam aby obraz polityczno-militarny Rosjan z najnowszego CoDa odbiegał tak bardzo od rzeczywistości. Rosjanom - i nie mówię tu o zwykłych ludziach ale o aparacie politycznym (ale część zwykłych ludzi oczywiście jest podatnych na propagandę więc będzie stała "murem" za aparatem politycznym wyrażając "słuszne" oburzenie) - ten wizerunek nie jest na rękę bo po prostu pokazuje prawdę. Proszę nie hejtować, każdy ma prawo do swojej opinii.
Teraz żyjesz pod zaborem żydowsko-amerykanskim, czym więc amerykanie się różnią od Rosjan? Tym, że usa to taki wielki sojusznik, a robi mase rzeczy przeciwko nam, czy Rosja była sojusznikiem kiedy nas zaatakowała?
1. Rosjanie zostali najechani w czasie 2wś, przez Niemców. Zabili przy okazji 15 milionów cywilów (wiek wcześniej najechała ich Francja z podobnym rezultatem) 2. Z tego co mi wiadomo to nie na takiego państwa jak Czeczenia. Jak na Śląsku dojdzie do wypowiedzenia posłuszeństwa rządowi, spodziewasz się interwencji wojska czy zaakceptowania ich żądań? 3. Wojna w Gruzji została rozpoczęta przez Gruzję ostrzelaniem ludności Osetii Południowej (oficjalnie chronionej przez Rosję). Nie powiedziałem tego ja ale ONZ
@@Szpareq Jak to się mówi - wyprostuj swoje fakty. Rosjanie PRZED 2wś zawiązali porozumienie (Pakt Ribbentrop-Mołotow) z Niemcami. To, że ostatecznie zostali najechani przez Niemców (którzy widzieli w Rosji zagrożenie dla swoich powojennych interesów i spekuluje się, że po prostu uprzedzili ruch Rosjan w stosunku do siebie) sprawiło, że nagle stali się dobrymi wujkami (no bo przecież to Polska weszła do Rosji 26 września 39r). Kto mieczem wojuje od miecz ginie jak to się mówi. Żaden prawdziwy Polak nie będzie żałował Rosjan za ten fakt, zwłaszcza, że ostatecznie doprowadziło to po Jałcie do włączenia Polski do Układu Warszawskiego, komunizmu i wszystkich tych okropności które przez kilkadziesiąt lat po wojnie w Polsce się wyprawiały. Jeżeli chodzi o Czeczenów - nawet jeśli nie ma takiego państwa to w demokratycznym państwie dążenia separatystyczne załatwia się referendami nie pociskami. Uważasz, że jeśli Śląsk nagle zdecydowałby się odłączyć od Polski to Wojsko Polskie wkroczyłoby na Śląsk i zaczęło rzezie cywilów jak było w Groznym? A jeśli chodzi o Gruzję i Oseti to cała sprawa jest podobna do sprawy Ukrainy i Krymu. Rosjanie tracili wpływy w Gruzji więc ruszyli z "bratnią pomocą" jak to oni zawsze. Wskaż inne Państwo na świecie niż Rosja, które jest tak agresywnie imperialistyczne i agresywne terytorialnie w swoich działaniach. Owszem tacy amerykanie też mają za uszami (jakby na Antarktydzie wykryto złoża ropy to USA by pojechało wyzwalać pingwiny spod reżimu morsów) ale to w żaden sposób nie usprawiedliwia działań Rosji. I dlatego tak ich cały świat widzi a nie dlatego, że - w skrócie - "się uwzięli na nich" jak ten pseudo ekspert, filolog rosyjski w materiale stara się przedstawić.
@@mikekungfull Łatwo sobie siedzieć tutaj i z twojej perspektywy rozważać jaka ta Rosja jest niedobra. Pozwól, że przedstawię ci drugą stronę. (1WŚ) Zostajesz wciągnięty do wojny z najsilniejszą armią w Europie czego nie chciałeś. Ponosisz ciężkie straty, ale zostajesz w wojnie. Kiedy ewentualnie twoje wojska znacząco podnoszą swoją wartość bojową, Niemcy przygotowywują rewolucję bolszewicką w twoim kraju. Czerwony rząd podpisuje pokój z wrogiem (ty tego nie ratyfikujesz). Ostatecznie on przegrywa, ale bolszewicy zdobywają przewagę, a twoi sojusznicy wycofują swoje wojska. Nowy rząd powoduje 2 klęski głodowe, zabija miliony rodaków. (przed 2WŚ) Rewizjonistyczne państwo, którego celem jest zniszczenie całego komunizmu (twojego obecnego systemu, właściwie to socjalizmu ale mniejsza o to) oraz zajęcie przestrzeni życiowej dla "nadludzi" zamieszkujących ten kraj. W zamyśle twoja ludność ma zostać wybita. I ten o to kraj powoli przesuwa granicę swojej agresji. Zaczyna od łamania traktatów, aneksji Austrii i w końcu roszczeń w stronę Czech. Kiedy chcesz się wypowiedzieć na ten temat, Anglia ci mówi, że twoja obecnośc jest niebezpieczna i bezsensowna (tak na prawdę czeka, aż Niemcy rozprawią się z tobą). Tzw. Traktat w Monachium. Koniec końców kraj którego miałeś za największego wroga proponuje ci pakt o nieagresję; czas który potrzebujesz żeby się przygotować do nieuniknionej wojny. Żeby zwiększyć swój potencjał planujesz jednocześnie aneksję krajów między wami - albo to, albo Niemcy je zdobędą przed tobą. Myślisz w kwesti "jak nie wzmocnię się kosztem innych, to osoba trzecia mnie zniszczy". Polityka to nie jest codzienna moralność, masz na celu zazwyczaj coś większego. Czas mnie trochę goni to nie mogę się bardziej rozpisać, ale chodzi mi o to, że rosyjskie oskarżenia jakoby zachód był przeciwko im od zawsze nie są bezpodstawne. W ciągu ostatnich 200 (207 w sumie) lat na Rosję napadły dwie potęgi i oba te najazdy skończyły się olbrzymimi stratami, głównie w cywilach. Ich strategia polega na "czym dalej są nasze granice tym jesteśmy bezpiecznieji". Może brzmieć to komicznie, ale tak jest. A dzisiaj, kiedy NATO ma bazę w Estonii 200km od drugiego największego miasta w Rosji nie dziwię im się że czują się zagrożeni i przycisnięci do muru. Bo to właśnie jest to, zachód po upadku ZSRR nie chciał pokoju tylko zwiększyć swoje wpływy. Rosja za Jelcyna chciała dołączyć do NATO ale kategorycznie jej zabroniono.
Również jestem zgodny z wypowiedzią pana Marcina. My rodacy wiemy, do czego może być zdolna Rosja. Wystarczy, że włodarze Rosji wydadzą nieprzyjemne rozkazy zwykłemu Rosjaninowi, a ten je wykona, bo każdy na pierwszym miejscu ceni własne życie. Przytaczam tutaj sytuacje rosyjskiego żołnierza z czasów drugiej wojny światowej. Ten człowiek zginie od broni wroga w walce, a w przypadku odmówienia współpracy od swojej broni. Czyli nie miał prawa odmówić. Dla mnie mieszkańcy tego kraju są bardzo biedni, jak i cały kraj. Bogato wygląda tylko Moskwa. Reszta powierzchni to ubóstwo i tysiące hektarów niezagospodarowanego terenu.
Rosyjski żołnierz w czasach II wś był najczęściej bardzo prostym człowiekiem, mocno zastraszonym i do granic zindoktrynowanym. Duża część współczesnych Rosjan przeżyła komunistyczną indoktrynację, traumę lat 90. i kolejną falę indoktrynacji po 2000 r. A mimo to znam wielu Rosjan, którzy myślą, wyciągają wnioski i pozostają niezależni.
Tyle, ze sa kraje, ktore sie przyznaja do bledow i przepraszaja za to i sa takie, ktore wypieraja sie tego i uwazaja, ze nic takiego nie mialo miejsca... A do ktorych zalicza sie Rosja to dobrze wiemy :)
Pan Marcin zaliczył duży progres, dykcja co materiał na coraz wyższym poziomie. Wiedza i styl opowiadania sprawiają że można by było słychać tego godzinami. Do tego temat na prawdę ciekawy i warty uwagi. Miło by było gdyby panowie z redakcji poprowadzili w razie możliwości jakiś podcast na temat gier, filmów czy ogółu ich zainteresowań, myślę że mogłoby to mieć pozytywny odzew.
Ja pierdziele, kolejny zajebisty materiał który zainteresuje nawet kogoś kto nawet nie gra w gry. Dzięki chłopaki
Do uslug
Otóż to. Ja jestem graczem w stanie spoczynku i najbardziej podobają mi się takie materiały, gdzie gry są tylko tłem jakiegoś ciekawego tematu społecznego, politycznego, kulturowego itp.
+1
ja wyłączam po 4min, mam jakas słabą wersje, bez litery R
Marcin Strzyżewski dziekuje
Materiał 10/10, uwielbiam was za taki kontent, więcej mili Państwo, więcej prosze.
l๏ςzєк spokojnie, nie podniecaj się
@Stefan Michnik to wbij na moj
@Stefan Michnik nieeeeeeeeeeeee
Wąs Cpt. Price'a żyje własnym życiem.
Ja już po fabule a wy?
@fuccini pepperoni ja w jeden dzień :/
Ja tak samo :/ Ale mimo to dobrze zrobiona fabuła i wogule i tak się cieszę że wyszła ta gra niż black ops 5 lub infinity warfare dzięki tej grze ludzie po usłyszeniu call of duty nie poczują że to jakieś kolejne dno NIE po tym codzie kazdy pomyśli OOO COD to ma zajebistą fabułe
Koptyn Projs
3 godziny w trybie realizm, za krótko zdecydowanie
Oglądam w kwietniu 2022 i zastanawiam się czy rosjanie nadal dziwią się skąd ten stereotyp, że Rosja to ten zły i okrutny kraj...
polaków nigdy nie wkurzą, bo nigdy o nich nie wspominaja w grach xD
True
And that's A fact
Ja czekam aż idioci z zachodu wymyślą grę w której Polacy będą zabijać Żydów :3
Nie no wspominają np w call of duty 2 na początku gry
Nie słyszeli o Polsce
Ciekawie się tego słucha w obecnej sytuacji na świecie...
Warto wspomnieć że Modern Warfare jeszcze odzwierciedlili Autostradę Śmierci z Iraku gdzie to USA dokonało zbrodni wojennej a przypisali im i za to choćby ludzie, wszyscy nie tylko Rosjanie powinni być wkurzeni!
@@jumpjimcrow6959 I uważasz że to jest wystarczający powód żeby zbombardować wycofujące się wojsko razem z cywilami?
@@jumpjimcrow6959 W Lusitanii też była amunicja i sprzęt wojskowy, ale do dziś jest to uważane za mord na cywilach, który w konsekwencji "zmusił" USA do dołączenia do W. Pozdrawiam.
@@jumpjimcrow6959 mylisz si
. "Były prokurator generalny USA argumentował, że atak złamał trzecią Konwencję Genewską, której artykuł zabrania zabijania żołnierzy, którzy nie uczestniczą w walce."
Ciekawe ile przyjdzie nam czekać by móc w grze postrzelać sobie do jankesów :(
@@nzsbango jedź do Korei północnej
Bałem się poziomu tego filmu przed obejrzeniem, ale jest bardzo dobry. Inteligentie i z wyczuciem. Tak trzymać TV GRY
Staraliśmy się
Więcej materiałów z tym Panem proszę, bo gada mądrze.
Polecam obejrzeć recenzję pana Marcina na kanale z Metro:Exodus. Świetnie opowiada!
Dużo powiedział ale nie powiedział o sednie sprawy - Amerykanie na sumieniu mają życie miliona cywili w Iraku, a swoje zbrodnie wojenne (autostrada śmierci) przypisują w tej grze w zakłamany sposób Rosjanom - co jest w ogólnie nie pierwszym i nie ostatnim kłamstwem historycznym w ich wykonaniu. Szkoda bo ta seria była dla mnie najlepszą i ulubioną grą - ale ze względu na szerzoną tam propagandę która już wylewa się wszędzie na rozkaz Amerykanów nie kupię tej gry :( Uczciwość i prawda przede wszystkim.
@Mateusz Pawlik nie
@@bdg4life820 a co to? Gameplaye z autystycznymi debilami którzy robią gówno kontent dla dzieci które nie są świadome?
@@TheJacej ale polaczek XD
Historia pokazała ze Infinity Ward akurat co do ruskich i ich armie to ukazala zgodnie z prawda
Ojej, biedni Rosjanie, przecież nigdy by nie popełnili zbrodni na cywilach prawda? prawda?
Nie ma dowodu na to, że Putin wiedział o specjalnej operacji na Ukrainie
Wkurzyła ich jankeska propaganda.
Rosjanie źli - Amerykanie dobrzy.
Jedni i drudzy mają sporo za uszami
Niestety, nie ma wojen bez przemocy, a oba kraje mają na koncie wiele wojen.
@ no właśnie o tym mówię. Tylko że ja nie cierpię propagandy. Ewidentnie Amerykanie starają się wcisnąć tutaj kit ,że to oni są tymi dobrymi a Rosjanie złymi. A prawda jest taka ,że jedni i drudzy są siebie warci.
No tak tylko Amerykanie jak podbijali jakiś kraj to nie pacyfikowali cywilów i nie z syłali do gułagów. No i w większości krajów wojsko USA jest mile widziane, Rosyjskie już nie. Tam gdzie było USA czyli np. Japonia i Korea Południowa kraje są bogate, tam gdzie była Rosja pozostały zgliszcza.
@@marcinw5515 Wiem o co ci chodzi. Jednakże zwróć uwagę że mówimy o Rosji a nie związku radzieckim. Mam na myśli tylko i wyłącznie współczesność. Rosję i USA.
@@MrBrekolPL No to co Rosja zrobila z Ukraina... Wyslali do Ukrainy swoich zolnierzy i to prawdopodobnie komandosow, bez zadnych oznaczen, mundurow i twierdzili, ze to nie sa zolnierze rosyjscy... W ciezarowkach, ktore mialy transportowac zywnosc i leki transportowali bron, a nawet czolgi i to jest ta dobra Rosja, tak?
jednak infinity ward się nie pomyliło jak wojska rosyjskie działają w okupowanym kraju
Wielki wielki szacun za taki materiał. Szczery, nienaciągany like za edukowanie widzów apropo sytuacji na świecie! Oby więcej takich filmów!!!
W sumie to mogli by zrobić grę w której przeciwnikami jest rząd Chi... A racja
Też nie zrobią. Podaj mi jeden przykład ludobójstwa przez Chiny albo ataku na sąsiednie kraje? Ja z nic takiego nie kojarzę. Rosję kojarzy każdy.
@@marcinw5515 Tybet, proszę bardzo.
@@marcinw5515
Tybet.
@@marcinw5515 ludobójstwo to oni robią na własnych cywilach , a atak na inny kraj to Tybet tak jak zauważyli inni (zresztą tam też doszło do ludobójstwa jeśli mnie pamięć nie myli)
@@krusher6505 Co do Tybetu, to sprawa nie jest taka jednoznaczna, jakby z mediów g(ł)ównego nurtu wynikała, gdzie pokazuje się Tybet jako idylliczną krainę wiecznej szczęśliwości. Prawda natomiast jest taka, że do momentu chińskiej agresji w Tybecie panowała pańszczyzna, niewolnictwo i teokracja ( dla niekumatych - absolutne rządy religijne) sprawowane przez buddyjskich mnichów, którzy posiadali prawie całą ziemię uprawną. Nie bronię komuchów, bo zamordowali naprawdę wielu ludzi, jak i również zniszczyli wiele bezcennych zabytków, ale życie przeciętnego Tybetańczyka albo się praktycznie wcale nie pogorszyło, albo nawet polepszyło.
W rosyjskiej wersji Modern Warfare 2 w ogóle nie było misji „No Russian” (Nic po rosyjsku).
Wspominałem o tym na wideo, jeśli Arasz nie wyciął to jest;-P
@ o Pan tu :)
Bo gdyby była to 3 wojna światowa była by już na premierze
@@_________5610 ano
Siema wojti
28.02 no i mamy potwierdzenie, że Rosjanie to Ci źli :)
Właśnie dlatego wróciłem do tego filmu. Ironiczne co?
Więcej takich nagrań ! w żadnych wiadomościach nie ma tak neutralnie i w prost prowadzonych wywiadów !
Świetna robota
Szanuję za ten materiał. Zachowywanie neutralności w obliczu starcia kulturowego dwóch mocarstw to śliska sprawa. Głównie dlatego, że obu stronom zależy na tym, by stanowisko neutralne nie było zbyt powszechne i poświęcą wiele pieniędzy na propagandę „My dobrzy - oni źli”. Zresztą kultura masowa temu sprzyja. Każdy ma dostęp do łatwych źródeł informacji, które łatwo zmanipulować - czy to poleceniem służb, czy stałym zleceniem w ramach dotacji w projekcie dofinansowania ze środków publicznych. Tego typu akcje obserwować można na całym świecie w stosunku do każdego kraju, instytucji czy ugrupowania politycznego. Nie dziwi więc pojawianie się coraz mocniejszych dowodów potwierdzająch obiegowe opinie jakoby ludzie na najwyższych stołkach rozgrywali rzeczywistość niczym zawodowi szachiści. Zresztą z waszego materiału wyłania się niemalże thriller polityczny: oto poprzez kontrowersyjną grę komputerową obserwujemy jak kraje biją się między sobą. Upada kolorowa zasłona propagandy dobrego i chojnego XXI wieku.
Nie jestem rusofilem ale jak zobaczyłem game-play z tej gry to mnie wkurzyło to że po raz nie wiadomo który pokazują Amerykanów jako tych dobrych a Rosjan jako tych złych. Jak ja bym chciał zobaczyć grę jakiegoś dużego wydawcy w której to Amerykanie będą tymi złymi.
A ja bym chciał zobaczyć że jedni i drudzy są źli.
Ja tam czekam kiedy Polska będzie zła
@@kubaczeq4371 zagraj w gre WWII Niemieckiej produkcji (gdzie grasz Niemcami) był filmik z tego jak cd action ją wychwalał etc
@@cooolek2126 jaki tytuł chętnie bym zagrał
@@cooolek2126 LOL XD. Węgrzy zrobili tę gre, a ten negatywny obraz Polaków, to jakiś woźny pilnujący klucza...i wszystko!
Jak sobie teraz przypomnę takie programy jak Escape (pozdrawiam Pana Knapika), Joystick, Multimedialny Odlot (z Rubikiem - sic!), czy nawet Hyperowe Review Territory - to w tym zestawieniu TVgry jest tworem na poziomie merytorycznym i retorycznym dotychczas w branży multimedialnej nieosiągalnym. Robicie Panowie naprawdę świetne materiały, które ogląda się nie tyle dla treści graficznej, co werbalnej w sposób wyśmienity. Graty ;)
A już myślałem że będzie dzisiaj nasz kochany szef, a tu takie zaskoczonko! 😮
Bardzo fajny materiał. Dawać Marcina częściej na wizję, bo fajnie się go słucha.
Niesamowicie dobry materiał. Super komentarz gościa, mega ogarnięty koleś.
Dzięki
Ani słowa o wiedźminie, zawiodłem się Panowie.
Fantastyczny materiał, świetny mówca. Uwielbiam!
Zgadzam się że to dobry materiał i uważam że mądrze gada ale nie jest on dobrym mówcą.
@@michal55935 w ogóle nie jestem mówcą:-p
@ nie jestem pewny czy mówisz z ironią czy się ze mną zgadasz
@@michal55935 mówię serio, nie jestem mówcą, lektorem, prezenterem. Nie zajmuje się mówieniem. Występuje na YT gościnnie. Jakoś idzie, ale to nie mój zawód.
@ i świetnie Ci to wychodzi
REWELACYJNY materiał. Rzetelnie, bez oceniania, a ze zrozumieniem problemu. Potrzebujemy więcej tego typu dziennikarstwa w Polsce, nie tylko "growego".
Też mi się to spodobało. Żadnej rusofilii, żadnej rusofobii, za to dużo RiGCzu.
Dzięki, starałem się
Fajny wyważony materiał, powinien mieć napisy po rosyjsku specjalnie dla nich, żeby oni tez mogli sobie to obejrzeć.
Jak Ja bym chciał, żebyście edukowali na więcej tematów, bo widzę, że wszyscy jesteście na dobrym poziomie, inteligentni, potrafiący zaciekawić i tworzący chociażby newsy ze świata w formie recenzji gry to jest dla mnie KOSMOS! Ja Wam Dziękuję Szanowna Redakcjo i proszę o więcej
Remember, No Russian.
O nieeee
Ja przechodziłem tą misję kiedy miałem około 8-9 lat
@@moko5080 a jam mam aktualnie
Tak to się robi
Najlepszy materiał z Marcinem, zajebiście ciekawy 10/10
Świetny materiał Panowie, oby więcej tego typu! :]
Pan Marcin bardzo fajnie przekazuje wiedze, chętnie bym usłyszał więcejj od tego Pana, pozdrawiam
Kampania fabularna jest bardzo dobra i szczerze polecam ją każdemu.
Rosja ma swoje za uszami i nie ma co się jej żałować, ACZKOLWIEK gdyby sytuacja w grze była odwrotna (czyt. Ameryka ta zua a Rosja taka dobrusia) to Ameryki też by mi nie było żal. Oba państwa mają sporo za uszami.
Jedyne czego może być żal to obywateli danych państw, którzy zgarniaja łatki "tych złych" przez karygodne decyzje swoich polityków i elit.
Sam materiał bardzo dobry. Merytoryczny, ciekawy i miły w odsłuchu (głos naszego eksperta sztosik:D). Oby takich więcej!
Kurde mega materiał.Do tego strasznie przyjemnie słucha się tego wszystkiego oby tak dalej ❤️
Jeśli Rosjanie by zrobili grę o tym, że to Amerykanie są Fe, a Rosjanie Je, to w Ameryńce były by kontrowersje. Logiczne.
Tak własnie kraje tuszują swoją historie...
Yyy.... mówimy o tych samych Stanach Zjednoczonych? Ostatnio często sami jadą po swoim kraju
Nie wydaje mi się jeśli zrobiono tyle filmów w których mówiono źle o Amerykanach.
@@grundzik1410 Chodzi ty o gre kalibru CoD-a, czyli gre AAA. Filmy propagandowe, to filmy propagandowe i tyle. Szczególnie, że są słabe. Tak samo jak Rosjanie nie oburzają się o stare filmy, takie jak np. Bond. A z tych nowszych, to często się bierze wizerunek, nie dzisiejszej Rosji, a ZSRR. A gry to mu coś innego.
@@grundzik1410 lol były takie? Co najwyżej o przewinieniach jednostek. Przypomnij mi film amerykańskiej produkcji gdzie wprost była by mowa o inicjowaniu konfliktu przez USA i ich zbrodniach wojennych
Marcin spoko ziomek, zawsze ciekawe rzeczy opowiada w materiałach.
To jeden z lepszych materiałów jaki na tym kanale zobaczyłem
Za kazdym razem kiedy ten ziom wystepuje w Waszych filmach, czuje, ze jestem madrzejszy po obejrzeniu materialu. Dzieki
No w sumie też bym była wściekła gdyby za każdym razem ktoś pokazywał tą jedną stronę medalu w którym my jesteśmy ci źli.
Żydzi tak ukazują Polskę od prawie 100 lat. Ale jakoś nikt w to w 100% nie wieży bo Żydzi mają złą opinię. Rosja zapracowala na swoją i trudno ją przedstawić w dobrym świetle nawet jak będzie starała się to zrobić inaczej. Wszędzie w filmach Rosjanie są pokazywani albo jako bandyci albo żołnierze, czyli źle. Ostatnio Rojanie nakręcili film wojenny o załodze czołgu t34 i tam wybielają zbrodnie Niemieckie i przy okazji swoje.
@Maciej Królikowski
Film o Piłsudskim i końcowa przemowa o demokracji to hit nad hity
@Maciej Królikowski Nie nazwal bym tego wybaczaniem, a raczej tym, ze uwazamy, ze niemcom nalezalo sie z uwagi na to w jaki sposob niemcy traktowali polakow... "100 polakow za jednego niemca" o tym jak wygladaly przesluchania i o reszcie nie wspominajac...
@Minakami Mario gówno tam wiesz, Polacy też mają swoje za uszami
@@bdg4life820 do czego zmierzasz?
Świetny reportaż/wypowiedź z pogranicza gier, polityki, historii
Mega rzetelny odcinek ciekawe i szerokie spojrzenie na sprawę!
Głęboki ukłon w stronę Pana komentatora :) W jego wypowiedziach - w jego ujęciu rzeczywistości - widać szersze horyzonty i mądrość, tak rzadką w dzisiejszych czasach.
Madry Gosc ! super material
Kiedy oglądasz to kiedy jest wojna na Ukrainie
Marcin w tym odcinku przeszedł na wyższy poziom. Mega się tego słuchało, tym bardziej że miałem w tej kwestii identyczne podejście. Z Rosji zawsze się robi tego złego, druga sprawa, że sami też sobie nie pomagają, ale taka ich polityka, że najpierw ich interesy, dopiero później ktoś inny (o ile mają w tym interes).
Bardzo wartościowe szersze spojrzenie na to jaki różne dzieła kultury mogą mieć wpływ na masę ludzi - obiektywne, rzeczowe, empatyczne - świetnie się słuchało, dzięki!
dziwnie się to zestarzało
Bardzo ciekawy, rzeczowy i rzetelny materiał. Brawo panowie.
Bardzo mądry człowiek z tego pana
No
Który?
@: Myślę, że kolega @xian xo miał na myśli Pana osobę :)
Jest inteligentny, więc stara się jak najrzadziej pokazywać w TvGry, aby ludzie go nie kojarzyli z grami, które są dla dzieci :D
@@FilmowyJanusz Gry są dla dzieci? Serio?
Jeden z lepszych materiałów - Marcin mówi bardzo rozsądnie i dobrze się go słucha. Świetna robota!
Bardzo solidna i mądra wypowiedź. Całkowicie się zgadzam z Panem Marcinem.
Dziękuję
Miło sie slycha czlowieka o takim pojeciu na dany temat.
Pozdrawiam
Jak to się ciekawie ogląda w 2023...
Super materiał!! Rzetelny i na tamat. Marcin Strzyżewski powinien częściej występować bo bardzo przyjemnie się go słucha
Dzięki
0:55 fajny ziomeczek z głosu :D
Swietny material. Dzieki
Dobry materiał, trzeba też wspomnieć że w samej grze amerykańskie zbrodnie wojenne są przemianowane na rosyjskie (Autostrada Śmierci)
Arasz jak zwykle material pierwszej klasy. Interesujaca tematyka i gleboki wywod kolegi z redakcji. Wiecej takich materialow!
Dobry wieczór :)
Lucadat Bruh nie zabijaj się! Xd
@@BART_G Dzieki, od razu mi lepiej!
Lucadat Bruh to dobrze :)
Dobry...😁
Bardzo dobry wywiad i dziekuje za zaproszenie goscia z taka wiedza.
0:46 nie wiem czemu ale lubię tego gościa, sympatyczny jest ;)
Też nie wiem, czemu, taki zwykły typ.
Bardzo ciekawy materiał, dzięki!
szkoda, że pominęliście, że jankesi w tej grze przypisali ich zbrodnię w Iraku właśnie Rosjanom.
hej moge prosić o konkret jestem ciekawy
@@MultiDREWNO Chodzi o autostradę śmierci.
To nie była zbrodnia wojenna XD
@@warworldatwar2024 To jak inaczej nazwiesz ostrzelanie wycofującego się z kraju konwoju składającego się z wojska oraz CYWILÓW na autostradzie prosto do ich domu?
Jak zobaczylem oceny na metacriticu tylko czekalem az ktos to skomentuje. Gratuluje solidnego materialu. Nie jest byle tylko " bic piane".
Dobrze się słucha Marcina, gość wie co mówi i ma o tym pojęcie nie tylko stricte naukowo, 15 minut materiału przeleciało mi w moment - więcej poproszę!
Kolejny dobry materiał z udziałem Marcina. Naprawdę fajnie się to ogląda. :)
Bardzo lubię słuchać Pana Marcina. Chciałbym więcej odcinków z nim w roli eksperta.
Dzięki, po takich komentarzach nawet się zastanawiam, czy by nie nagrać czasem czegoś nie o grach, ale nie ma kiedy
Zgadzam się w 100%. Nie ma się co dziwić Rosjanom. Każdy naród zareagowałby tak samo. Gdyby Activision chciało naprawdę kontrowersji, pokazałoby w takim świetle wojska amerykańskie czy to w Wietnamie czy tak właściwie w dowolnym konflikcie zbrojnym. Ale najłatwiej jest wziąć jako złego kogoś kto nie może się do końca wybronic i jest tak właściwie zostawiony trochę sam sobie jak Rosjanie. Każdy naród ma coś za uszami, a Amerykanie na pewno... Trzeba to otwarcie nazwać propagandą Jankesów.
Co do tego że Rosja nie ma za wielu sojuszników to się nie zgodzę. Coraz więcej państw zwraca się w strone Rosji, a nie Ameryki np. Turcja która jest drugą co do wielkości armią w NATO a także Chiny które są bardzo antyamerykańskie
Hahahahahahahahahaha dobre dobre 😂😂
Chiny traktują Rosję raczej instrumentalnie a nawet zakładając, że w ostatnim czasie Rosji idzie lepiej, USA ma pozycję wypracowaną od dekad i za sobą cały świat Zachodu i nie tylko.
Chiny zawsze były antyamerykańskie, tak samo jak ZSRR. To nie znaczy jednak, że Chiny ślinią się do Putina. Tak jak kolega wyżej napisał, to raczej Rosja ślini się do Chin, a Chiny po prostu korzystają. A Turcja odwraca się w stronę Putina, bo Erdogan to taki mały Putin i chcę realizować swoją imperialistyczno-mocarstwową politykę, a z NATO i USA jest to nie możliwe z oczywistych względów. A teraz wymień inne znaczące państwo na świece, które ślini się do Putina.
No właśnie...
@@balabhadradas1710 Hahahah, ale mądry jestem chociaż **** wiem. Większość Europy bardziej jest zakumplowana z Rosją niż USA łącznie z węgierskimi funflami Kaczyńskiego. Chiny, Indie, regionalni gracze Irak, Iran. Niedawno w Raporcie WTO ("S-400 w Turcji") fajnie napisali jak to od 20 lat USA systematycznie tracą przyjaciół, a Rosja tylko zyskuje.
@@zemstafreda A czy ja coś o Trumpie powiedziałem? Trumpa akurat nie trawie, bo jest cynikiem i chaotykiem i kładzie mocny cień na cały sojusz północnoatlantycki. Z Trumpem faktycznie małokomu jest po drodze, ale już z samymi stanami jest już całkowicie inaczej. Inaczej cały zachodni świat nie siedziałby z nimi w sojuszu. Trump przeminie, a Putin prawdopodobnie będzie rządził do śmierci, albo póki sam nie zrezygnuje. I owszem, uważam i zawsze uważałem, że Putin to świetny gracz, rozsądny i inteligentny, ale poniekąd wrogi nam, jak i cały polityka Rosji. Dlatego lepiej przecierpieć tego Trumpa i trzymać się z zachodem niż czekać na "zielonych ludzików". Taka prawda.
Fajnie jakby powstała w takiej konwencji seria polityczna/historyczna pokazująca szerzej problemy, zagadnienia, rozwiązania, ludzi, pojazdy etc. przedstawione w grach video, taki kontent+, gdzie dowiadujemy się wielu ciekawostek i faktów z naszego życia, tego prawdziwego. Piona!
A co się dzieje tuż przed wyłączeniem serwerów?
Też jestem ciekaw 🤔
No właśnie było i niema ☹️
No ja tez niezdazylem obejrzec
@@krzysztofnazimek7210 No bo właśnie to była istota tego filmu! ;)
No właśnie to, że nie ma.
Super materiał, więcej takich perełek! A mniej bzdur w stylu "gry z kosza".
Niby się wkurzają, ale o tym co robili w Czeczenii już nie wspominają. Nie mówiąc o agresji na Ukrainę Gruzję
@@struspustynny4630 no pewnie, a w Austrii w 1938 roku 99,9 procent obywateli było za przyłączeniem do 3 Rzeszy według referendum ;)
Jedyny kto to zauważa
No dokładnie, najpierw takie rzeczy robią, a później się dziwią, czemu są odizolowani i krytykowani przez zachód. A jak tam wejdzie w życie cenzura internetu to już w ogóle współczuję. Wtedy zostanie odcięte jedyne źródło informacji mogące w jakiś sposób ominąć putinowską cenzurę i propagandę
Fajnie Marcin to wytłumaczył, naprawdę dobry odcinek pozdrawiam całą redakcję 👍
Ja tez na ich miejscu bym się wkurwił, ale oni takie rzeczy robili (przykład: Czeczenia)
Z takimi proAmerykańskimi grami, jest według mnie tak samo jak z propolski mediami. W amerykańskich grach nic złego się nie dowiesz o Ameryce, a w takich mediach nie znajdziesz nic złego o Polsce (przynajmniej tej "prawicowej")
@@Szop-rs7ft od prawicowej dowiesz się o wadach które lewica spowodowała, a od lewicowych o wadach które prawica zrobiła.
@@Piter_1032 Dokładnie
@Nobody konflikt zbrojny pomiędzy separatystami czeczeńskimi usiłującymi utworzyć niepodległe państwo czeczeńskie i rosyjskimi wojskami federalnymi, datowany na okres od 11 grudnia 1994 roku do 31 sierpnia 1996 roku. Konflikt objął swym zasięgiem głównie Czeczenię, w niewielkim stopniu: kraj stawropolski, Osetię Północną, Inguszetię i Dagestan.
Po stronie rosyjskiej uczestniczyli członkowie antydudajewowskiej opozycji czeczeńskiej, walczący o pozostanie Republiki Czeczeńskiej w ramach Federacji Rosyjskiej. Po stronie separatystów walczyli islamiści oraz instruktorzy wojskowi z krajów muzułmańskich, zwłaszcza arabskich, a także nacjonaliści ukraińscy z UNA-UNSO[2][3][4][5]. Z czasem wojna o niepodległość Czeczenii zaczęła przybierać formę ponadetnicznej rebelii islamskiej przeciwko Federacji Rosyjskiej. I wojnie czeczeńskiej towarzyszyły liczne pomniejsze konflikty pomiędzy poszczególnymi klanami czeczeńskimi i sąsiednimi grupami etnicznymi, m.in. Inguszami, Osetyjczykami i rosyjskimi Kozakami.
@Nobody II wojna czeczeńska - konflikt zbrojny prowadzony od 11 października 1999 do 15 kwietnia 2009 roku między Federacją Rosyjską a separatystami czeczeńskimi. Wojna składała się z dwóch faz: pierwszej trwającej od października 1999 do kwietnia 2000, mającej charakter wojny regularnej, oraz drugiej trwającej od kwietnia 2000 do kwietnia 2009 r. mającej znamiona walki partyzanckiej.
Separatyści czeczeńscy od 2007 roku zabiegali o utworzenie muzułmańskiego, ponadetnicznego państwa wyznaniowego, mającego obejmować niemal całe terytorium Kaukazu Północnego. Samozwańczy Emirat Kaukaski został uznany za organizację terrorystyczną nie tylko przez Rosję, ale również przez ONZ, Unię Europejską i USA[1][2]. Wojna została zakończona pełną reintegracją Republiki Czeczeńskiej z Federacją Rosyjską. Pomimo zakończenia wojny w 2009 roku, na Kaukazie Północnym nadal dochodzi do sporadycznych incydentów zbrojnych.
Jeden z najlepszych materiałów. Dziękuję za wyrozumiałość
właśnie, denerwuje mnie to że amerykanów zawsze pokazuje się jako tych dobrych, nie dbających o własne interesy troszczących się o swoich sojuszników. Gówno prawda
wbiją ci nóż w plecy (amerykanie) od razu kiedy bardziej opłacalna będzie kampania przeciw tobie niż działania z tobą, a żeby usprawiedliwić swoje działania znajdą jakieś dziecko które powie że w twoim kraju gwałcą mordują i grabią wszystko co popadnie i ogólnie głosujcie na trumpa
@@qwertyuiop5530 A co Ty myślałeś, że jak działa polityka mocarstwowa? To samo zrobiliby czy to Rosjanie czy Chińczycy czy jakiekolwiek inne znaczące państwo. Dlaczego Iran wspiera bojówki terrorystyczne w Syrii? Bo im się to opłaca politycznie i ideologicznie. Dlaczego Rosja w spiera Assada, chociaż jest zbrodniarzem? Bo Putinowi się to poprostu opłaca i tyle w temacie. W polityce międzynarodowej na tym najwyższym szczeblu każdy dba o swoje interesy przykrywając to pięknymi mowami o przyjaźni i współpracy.
A jeżeli Ci się obecność Amerykanów w Polsce, to wyjedź, nikt Cię tu nie trzyma. Chcesz czy nie, USA i NATO są gwarantami bezpieczeństwa naszego i całej Europy. I to że USA jest przeciwwagą dla Chin i Rosji powinno Cię zmusić do pomyślenia o tym co by było, gdyby nie USA
Pan Marcin bardzo mądry człowiek :) dobrze prawi i miło się słucha. Co do USA, nie wiem czy nie ma więcej za uszami właśnie przez to, że masa ludzi ślepo wierzy i im i wytworom ich kultury. Hollywood nadal jest ubóstwiane pomimo grubych skandali. Ja widzę w Rosji mocarstwo, które po prostu też chce mieć wpływy i broni się przed tym, żeby USA właziła im wszędzie z buciorami pod same granice. W jednym Putin na pewno ma rację - powiedział, że Hegemonia jednego mocarstwa będzie wiązała się z jego upadkiem i niejako dyktaturą. Taka dwubiegunowość i tzw. zimna wojna jest potrzebna, żeby utrzymać pokój na świecie.
Za uszami napewno. Ale czy więcej od Rosji? No tu bym się raczej wstrzymał od głosu. W Rosji też są skandale i afery. Jednak historycznie rzecz biorąc, to jednak Rosja jest faktycznie tymi złymi i niestety nie robią za wiele, żeby tą sytuację poprawić. Ktoś wyżej już napisał, że Rosja sobie sama zapracowała na swoją reputację, a teraz jest krzyk, że są przedstawiani jak są. Gdyby rosjanie na prawdę chcieli wyprostować błędy przeszłości, to by mogli chociaż skruchę okazać i trochę pokory, a nie machać szabelką na lewo i prawo, tu uszczypnąć Ukrainę, tam pogrozić Polsce, romansować z Erdoganem czy Assadem i stać okoniem praktycznie co do wszystkiego co robi zachód. A no i wiecznie przedstawiać się jako miłujących pokój "nigdyniczegozłegoniezrobiliśmy" i jako ofiara "oblężenia" zachodu. Rosja mogłaby dzisiaj żyć jak pączek w maśle, gdyby w końcu zerwała z czerwoną przeszłością, tak pod względem ideologicznym, politycznym jak i historycznym.
@@jakubw.2779 No Rosjanie jako ludzie wiele do powiedzenia raczej nie mają, ich bym nie wynił. Nie mówię, że jestem zwolennikiem Putina, ale posłuchaj np. jego wystąpień, wywiadów, rozmów oficjalnych, trochę rozumiem tok jego rozumowania i obawy. Niestety opinia społeczeństwa w głównej mierze opiera się na propagandzie. W TV wszędzie mowa, że Rosja zła. Nasze wszystkie rządy są rusofobiczne niestety. Piszesz o Ukrainie i innych państwach ościennych lub byłych ZSRR, a zerknij obiektywnie na USA, które panoszy się daleko od własnych granic. Są wszędzie. Wszędzie bazy, wszędzie wojsko, Afganistan, Irak, Kuba, Wenezuela, masa innych państw, które szantazowali. Mordują dyktatorów w imię "demokracji" zagarniajac bogactwa naturalne np. ropę. Wojna to biznes, na którym USA zna się doskonale. Dlaczego tego nie widzimy? :) bo obraz żołnierza usa znamy z filmów amerykańskich :) USA potrzebuje sojuszników do czasu ich przydatności ;) marzy im się hegemonia i panowanie nad całym światem w imię jego rzekomej ochrony. Moze dlatego, że to tak wygląda fałszywie z ich strony, to stracili w moich oczach, a zacząłem patrzeć neutralnie i słuchac i rozumieć motywy działania innych. W Syrii przecież właśnie USA zajęło pola ropy :) i zakazało zbliżania się wojskom innych państw w regionie w tym m.in. Rosji. Musi być polaryzacja, a dla naszego dobra mocarstwa powinny się między sobą dogadywać i niestety dzielić się lupami. Chociaż i z jednej i z drugiej strony wygląda to źle, jest niemoralne i nieakceptowalne.
@@kretesu Ale też spójrz na to z tej strony, że większość tych państwa sama chciała tych baz i ochrony USA. To nie tak, że USA wszędzie weszły siłą. Nie mówię też, że są czyści jak łza, nie, nie, absolutnie. Nikt nie jest czysty. Tylko, skoro większość tych państwa chciała ochrony USA, to znaczy, że czegoś się obawiali. Niestety w dużej mierze przypadków były to Rosja albo Chiny i ich pachołki. I tak to wygląda na świecie. Te trzy państwa rozgrywają między sobą innymi państewkami. A, że teraz hejt na USA jest modny to wszyscy wsiadają do tego pociągu. Prawda jest jednak dużo bardziej skomplikowana i wszyscy stosują te same zagrywki
@@jakubw.2779 Masz rację stosują te same zagrywki i nikt nie jest święty. Każdy dba o własne interesy. Ta ochrona przez USA też jest pozorna. Historia pokazuje, że wystawiano nas do wiatru. W mojej ocenie trochę zbyt ślepo i bezrefleksyjnie wierzymy w pomoc z zewnątrz. Po 2 wojnie oddano nas perfidnie w ręce Stalina bez skrupułów. To byli nasi sojusznicy. Co do baz jak najbardziej musi być zgoda państwa, ale to też w sumie wymiana biznesowa, a nie bezinteresowna chęć wysyłania tutaj swoich żołnierzy. W sumie lepiej bić się na obcej ziemi niż własnej m.in. Jan 3 Sobieski też to kiedyś wiedział. Teraz też za wizy (nie wiem po co nam one) wybudujemy kolejną bazę za pieniądze polskich podatników i jeszcze będziemy ją utrzymywać. Nawet Trump, którego zwycięstwa w USA chciałem, już nie hamuje się w wypowiedziach wprost jak to w Polsce działa. To powinno nam dać do myślenia. Takie zainteresowanie Polską wynika wyłącznie z naszego strategicznego położenia w Europie.
Dlaczego przeczytałem "Dlaczego nowe Call of Duty wkurzyło Rojsona?"
No kurwa nie wiem xd
TYPOWO XD
miałem to samo xD
Nie wiem, nikogo poważnego ten typ nie obchodzi.
co to Rojson?
edit: A jutuber, czyli nikt istotny.
Glownie shuttering w cutscenskach
Dobry materiał, więcej takich by się przydało.
A myślałem, że to ja się za bardzo wczuwam w gierki...
@@thenoxpump4209 Rozszerzmy tą definicję - to się tyczy ogółu produktów kultury zachodniej
Bardzo ciekawy, rzeczowy materiał!
ps jestem zdania ze putin to barkov tylko inna wersja taka ultimate
To jest naprawdę wartościowy materiał. Ustawiliście wysoko poprzeczkę, więc teraz skaczcie conajmniej tak wysoko :)
Materiał bardzo fajny, ale szkoda, że nie zostało wspomniane highway of death, amerykańska zbrodnia w grze przypisywana Rosjanom.
Oburzenie rosjan jest słuszne, nikt nie lubi gdy się go oczernia. Wiadomy jest fakt, że jedni i drudzy mają sporo za uszami, ale jednak nie to się liczy. Liczy się to jak będą działać w przyszłość i czy uda im się wykonane zło zastąpić czymś dobrym. Nie powinno się patrzeć na przeszłość ale na przyszłość i to jak ją będą budować. Miejmy nadzieję że nie bronią a wiarą w człowieka.
Tylko że jest jeszcze kwestia tego, że sporo wydarzeń w grze jest jawnie inspirowanych różnymi zbrodniami wojennymi których się dopuściły Stany między innymi Haditha czy Highway of death, tyle że zamiast Amerykanów są tam wstawieni Rosjanie.
Prawda jest taka, ze każdy naród by się wkurzył, gdyby został przedstawiony w tak negatywnym świetle. Jakby wydano grę o Belgach wykorzystujących ludność Konga, to tez byłyby protesty. Jakby w jakiejś grze przedstawiono obozy koncentracyjne prowadzone przez Anglików w czasie II wojny burskiej, to tez by się Anglicy przeciwstawiali. Takich przykładów można mnożyć, ale puenta jest taka sama.
Wcale się Rosjanom nie dziwię.
Tak, tak i jeszcze raz tak.
No cóż. Rosjanie się czują, że są oblężeni? Że nikt ich nie lubi? No bo przecież to cała reszta świata napadła na Rosjan w trakcie drugiej wojny światowej, prawda? I ci źli Ukraińcy też ostatnio ich najechali. Także Czeczeni jakiś czas temu przestali ich lubić i nagle zechcieli rozwodu a miłujący naród Rosyjski tak ich kochał, że nie chciał puścić. A Gruzini to już całkiem zdrajcy, chcieli by być całkiem samodzielni bez wujka Wani patrzącego im na na ręce. Przecież Rosja miała takich kochanych "wujków": Lenin, Stalin. I w Rosji działacze opozycji wcale nie znikają bez śladu w niewyjaśnionych okolicznościach bo w Rosji jest teraz demokracja. Kolejny kochany wujek: Putin tego pilnuje. Każdy ma głos w Rosji pod warunkiem, że to głos na Putina. I wiele innych podobnych przykładów. Rosjanie swoją imperialistyczną postawą latami pracowali na taki wizerunek. I nie ma tu znaczenia, że ktoś "umie lub nie sprzedać swoją kulturę". Polacy pamiętają zabory i próbę rusyfikacji naszego narodu więc znają prawdę. Trzeba o niej przypominać, jak o holokauście, aby w przyszłości ponownie nie wpaść w miłujące ręce narodu Rosyjskiego. Także nie uważam aby obraz polityczno-militarny Rosjan z najnowszego CoDa odbiegał tak bardzo od rzeczywistości. Rosjanom - i nie mówię tu o zwykłych ludziach ale o aparacie politycznym (ale część zwykłych ludzi oczywiście jest podatnych na propagandę więc będzie stała "murem" za aparatem politycznym wyrażając "słuszne" oburzenie) - ten wizerunek nie jest na rękę bo po prostu pokazuje prawdę.
Proszę nie hejtować, każdy ma prawo do swojej opinii.
Teraz żyjesz pod zaborem żydowsko-amerykanskim, czym więc amerykanie się różnią od Rosjan?
Tym, że usa to taki wielki sojusznik, a robi mase rzeczy przeciwko nam, czy Rosja była sojusznikiem kiedy nas zaatakowała?
1. Rosjanie zostali najechani w czasie 2wś, przez Niemców. Zabili przy okazji 15 milionów cywilów (wiek wcześniej najechała ich Francja z podobnym rezultatem)
2. Z tego co mi wiadomo to nie na takiego państwa jak Czeczenia. Jak na Śląsku dojdzie do wypowiedzenia posłuszeństwa rządowi, spodziewasz się interwencji wojska czy zaakceptowania ich żądań?
3. Wojna w Gruzji została rozpoczęta przez Gruzję ostrzelaniem ludności Osetii Południowej (oficjalnie chronionej przez Rosję). Nie powiedziałem tego ja ale ONZ
@@Szpareq Jak to się mówi - wyprostuj swoje fakty. Rosjanie PRZED 2wś zawiązali porozumienie (Pakt Ribbentrop-Mołotow) z Niemcami. To, że ostatecznie zostali najechani przez Niemców (którzy widzieli w Rosji zagrożenie dla swoich powojennych interesów i spekuluje się, że po prostu uprzedzili ruch Rosjan w stosunku do siebie) sprawiło, że nagle stali się dobrymi wujkami (no bo przecież to Polska weszła do Rosji 26 września 39r). Kto mieczem wojuje od miecz ginie jak to się mówi. Żaden prawdziwy Polak nie będzie żałował Rosjan za ten fakt, zwłaszcza, że ostatecznie doprowadziło to po Jałcie do włączenia Polski do Układu Warszawskiego, komunizmu i wszystkich tych okropności które przez kilkadziesiąt lat po wojnie w Polsce się wyprawiały.
Jeżeli chodzi o Czeczenów - nawet jeśli nie ma takiego państwa to w demokratycznym państwie dążenia separatystyczne załatwia się referendami nie pociskami. Uważasz, że jeśli Śląsk nagle zdecydowałby się odłączyć od Polski to Wojsko Polskie wkroczyłoby na Śląsk i zaczęło rzezie cywilów jak było w Groznym?
A jeśli chodzi o Gruzję i Oseti to cała sprawa jest podobna do sprawy Ukrainy i Krymu. Rosjanie tracili wpływy w Gruzji więc ruszyli z "bratnią pomocą" jak to oni zawsze.
Wskaż inne Państwo na świecie niż Rosja, które jest tak agresywnie imperialistyczne i agresywne terytorialnie w swoich działaniach. Owszem tacy amerykanie też mają za uszami (jakby na Antarktydzie wykryto złoża ropy to USA by pojechało wyzwalać pingwiny spod reżimu morsów) ale to w żaden sposób nie usprawiedliwia działań Rosji. I dlatego tak ich cały świat widzi a nie dlatego, że - w skrócie - "się uwzięli na nich" jak ten pseudo ekspert, filolog rosyjski w materiale stara się przedstawić.
@@mikekungfull Łatwo sobie siedzieć tutaj i z twojej perspektywy rozważać jaka ta Rosja jest niedobra. Pozwól, że przedstawię ci drugą stronę.
(1WŚ) Zostajesz wciągnięty do wojny z najsilniejszą armią w Europie czego nie chciałeś. Ponosisz ciężkie straty, ale zostajesz w wojnie. Kiedy ewentualnie twoje wojska znacząco podnoszą swoją wartość bojową, Niemcy przygotowywują rewolucję bolszewicką w twoim kraju. Czerwony rząd podpisuje pokój z wrogiem (ty tego nie ratyfikujesz). Ostatecznie on przegrywa, ale bolszewicy zdobywają przewagę, a twoi sojusznicy wycofują swoje wojska. Nowy rząd powoduje 2 klęski głodowe, zabija miliony rodaków.
(przed 2WŚ) Rewizjonistyczne państwo, którego celem jest zniszczenie całego komunizmu (twojego obecnego systemu, właściwie to socjalizmu ale mniejsza o to) oraz zajęcie przestrzeni życiowej dla "nadludzi" zamieszkujących ten kraj. W zamyśle twoja ludność ma zostać wybita. I ten o to kraj powoli przesuwa granicę swojej agresji. Zaczyna od łamania traktatów, aneksji Austrii i w końcu roszczeń w stronę Czech. Kiedy chcesz się wypowiedzieć na ten temat, Anglia ci mówi, że twoja obecnośc jest niebezpieczna i bezsensowna (tak na prawdę czeka, aż Niemcy rozprawią się z tobą). Tzw. Traktat w Monachium. Koniec końców kraj którego miałeś za największego wroga proponuje ci pakt o nieagresję; czas który potrzebujesz żeby się przygotować do nieuniknionej wojny. Żeby zwiększyć swój potencjał planujesz jednocześnie aneksję krajów między wami - albo to, albo Niemcy je zdobędą przed tobą. Myślisz w kwesti "jak nie wzmocnię się kosztem innych, to osoba trzecia mnie zniszczy". Polityka to nie jest codzienna moralność, masz na celu zazwyczaj coś większego.
Czas mnie trochę goni to nie mogę się bardziej rozpisać, ale chodzi mi o to, że rosyjskie oskarżenia jakoby zachód był przeciwko im od zawsze nie są bezpodstawne. W ciągu ostatnich 200 (207 w sumie) lat na Rosję napadły dwie potęgi i oba te najazdy skończyły się olbrzymimi stratami, głównie w cywilach. Ich strategia polega na "czym dalej są nasze granice tym jesteśmy bezpiecznieji". Może brzmieć to komicznie, ale tak jest. A dzisiaj, kiedy NATO ma bazę w Estonii 200km od drugiego największego miasta w Rosji nie dziwię im się że czują się zagrożeni i przycisnięci do muru. Bo to właśnie jest to, zachód po upadku ZSRR nie chciał pokoju tylko zwiększyć swoje wpływy. Rosja za Jelcyna chciała dołączyć do NATO ale kategorycznie jej zabroniono.
kozak materiał Panowie, z wielu rzeczy można sobie samemu zdawać sprawę, ale tutaj sytuacja nakreślona na prawdę rzeczowo, szacuneczek
Oby tylko Putin z gołą klatą dosiadający niedźwiedzia nie rozpoczął szarży na zachód w poszukiwaniu zemsty.
Pewnie już rozpoczął xD
O ja pierdole ALEŚMIESZNE
A już myślałem że cię nie znajdę
Wow jesteś wszędzie fajnie chociaż że jesteś śmieszny
Tylko najpierw musi wprowadzić zmodernizować armię - dać żołnierzom skarpety zamiast onuców.
Również jestem zgodny z wypowiedzią pana Marcina. My rodacy wiemy, do czego może być zdolna Rosja. Wystarczy, że włodarze Rosji wydadzą nieprzyjemne rozkazy zwykłemu Rosjaninowi, a ten je wykona, bo każdy na pierwszym miejscu ceni własne życie. Przytaczam tutaj sytuacje rosyjskiego żołnierza z czasów drugiej wojny światowej. Ten człowiek zginie od broni wroga w walce, a w przypadku odmówienia współpracy od swojej broni. Czyli nie miał prawa odmówić. Dla mnie mieszkańcy tego kraju są bardzo biedni, jak i cały kraj. Bogato wygląda tylko Moskwa. Reszta powierzchni to ubóstwo i tysiące hektarów niezagospodarowanego terenu.
To prawda.
Rosyjski żołnierz w czasach II wś był najczęściej bardzo prostym człowiekiem, mocno zastraszonym i do granic zindoktrynowanym. Duża część współczesnych Rosjan przeżyła komunistyczną indoktrynację, traumę lat 90. i kolejną falę indoktrynacji po 2000 r. A mimo to znam wielu Rosjan, którzy myślą, wyciągają wnioski i pozostają niezależni.
Prawda jest taka że podczas wojny każdy się dopuszcza zbrobni. Chociażby w Wietnamie.
Tyle, ze sa kraje, ktore sie przyznaja do bledow i przepraszaja za to i sa takie, ktore wypieraja sie tego i uwazaja, ze nic takiego nie mialo miejsca... A do ktorych zalicza sie Rosja to dobrze wiemy :)
@@jkgf4671 No i Niemcy 😑
@@ukaszmatysiak843 ta Niemcy wypierają... wcale nie było prezydentów którzy przepraszali polaków za to..
@@jkgf4671 A Ameryka się do których zalicza?
@@pankroplagrievous3559 Do obu.
Jeden z lepszych waszych materiałów.
Uwielbiam tego gościa! Wincyj! Czynściej!
15 min pięknego mówienia, nie wiem jak wy ale ja chce więcej takich materiałów.
Namówiliście na kupno tej gry. :)
Dajcie więcej tego gościa bo świetnie opowiada
Właśnie, też tak uważam
Pan Marcin zaliczył duży progres, dykcja co materiał na coraz wyższym poziomie. Wiedza i styl opowiadania sprawiają że można by było słychać tego godzinami. Do tego temat na prawdę ciekawy i warty uwagi. Miło by było gdyby panowie z redakcji poprowadzili w razie możliwości jakiś podcast na temat gier, filmów czy ogółu ich zainteresowań, myślę że mogłoby to mieć pozytywny odzew.