[자막뉴스] 가해차량 사고 이력 떼 봤더니…6년 전부터 / JTBC News

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 5 ต.ค. 2024

ความคิดเห็น • 2K

  • @dltkrdlke
    @dltkrdlke 3 หลายเดือนก่อน +85

    9명 죽여놓고 살인자는 병원에서 푹 쉬고있네...

  • @김구수-h9z
    @김구수-h9z 3 หลายเดือนก่อน +86

    앞범퍼만 몇번을 갈았네
    과속이 일상인 사람이네

    • @블루B-s3r
      @블루B-s3r 3 หลายเดือนก่อน +25

      6개월에 한번씩 접촉사고 낸거보면 심각한 과속충임 도로의무법자 사고기록보니 우회전대기하고 있다가 급격하게 L턴으로 일방통행길로 들어선게 이해가 감
      뒤에 차는 오지 직진차로보니까 텅텅비었지 일방통행인지 모르고 쎄려 밟은듯

  • @김순금-n7z
    @김순금-n7z 3 หลายเดือนก่อน +35

    상습범이라던데요? 2019년부터 해마다 한번씩 이번같은 사고를쳤답니다 보험금 노린것같은데요 그런데 이번사고가 예상밖으로 너무컸던거겠죠 감옥에서 푹 썩혀야합니다 법이 너무 물렁떡같아요

  • @에구허리야
    @에구허리야 3 หลายเดือนก่อน +71

    접촉사고가 저렇게 잦다는건 운전중 인지능력이 심하게 저하가 되었다는 거잖아.

  • @thebrilliance90
    @thebrilliance90 3 หลายเดือนก่อน +38

    급발진하고 역주행하고 무슨 관계가있지 이미 역주행하는거부터 수상한데

  • @콩쥐-v5w
    @콩쥐-v5w 3 หลายเดือนก่อน +786

    이번사고를 계기로 급발진 이든, 가속폐달을 밟아서 난 사고든 급발진 관련 대책이 필요하다고 본다. 자동차 제조회사에서 증명하던, 아니면 브레이크 카메라 설치를 의무화하든 해야된다고 본다.

    • @옳은말만하는사람
      @옳은말만하는사람 3 หลายเดือนก่อน +15

      어떠한 경우에도 가속의 힘은 브레이크의 감속힘을 이길 수 없다고.. 픽플러스가 실험 했다고.. 선동 그만 제발....

    • @프리즘라이브-t6x
      @프리즘라이브-t6x 3 หลายเดือนก่อน +14

      @@옳은말만하는사람 그건 브레이크가 정상 작동 할 때 얘기고
      브레이크 작동이 안되는 문제를 전부 다 아는 건 아니잖아?
      아무리 전문가라도 고의적으로 오류, 문제를 발생해서 해결하는거와 실제로 일어난 오류(문제)는 다르다
      그러니 2021년 부터 전기차벽돌 문제를 24년되서도 못 고치지

    • @삼각김밥-j4y
      @삼각김밥-j4y 3 หลายเดือนก่อน +10

      @@프리즘라이브-t6x '브레이크 작동이 안되는 문제를 전부 다 안다'라는 말이 얼마나 터무늬없는 말이냐..
      뭐 현대가 신이야? 작동이 안되는 문제를 전부 다 알 수 있게? 아니, '문제를 전부 다 안다'라는 건 어떻게 판단할건데?
      말이 안되는 거야. 미래를 예측할 수 있다해도 '브레이크 작동이 안되는 문제를 전부 다 안다'는 건 불가능해.

    • @DMPER
      @DMPER 3 หลายเดือนก่อน +12

      걍 노인들 65살부터는 빡세게 운전면허 재시험 보게해야 한다고봄 반응속도 느리면 운전면허 취소시키고. 급발진은 그러면 해결됨

    • @만지지말아요
      @만지지말아요 3 หลายเดือนก่อน +3

      ​@@DMPER이게 맞지 사실 65세'아니어도 운전미숙자들 면허 뺏어줬으면 함

  • @팡붕어
    @팡붕어 3 หลายเดือนก่อน +69

    베테랑 아니라고!!
    아무데나 베테랑 가져다
    쓰지 말라고!!

    • @user_humans_are_omoshiroi
      @user_humans_are_omoshiroi 2 หลายเดือนก่อน +1

      인정합니다... 운전베테랑이라고 불러줄 인물은 그 포뮬라완 같은 대회에 운전실력으로 참가자격을 얻을 수 있거나 들이 받는 사고를 내지 않은 안전운전자들이 운전베테랑이지... 무슨 군대 기간병 계급놀이도 아니고.. 지가 언제 운전면허따고 차 얼마나 몬 연수로다가 베테랑 운운해ㅋ

  • @user-fl8xr3mx6o
    @user-fl8xr3mx6o 3 หลายเดือนก่อน +41

    실제로 사고나는걸 보면 저렇게 이상하게 운전한다.
    저건 급발진이 아니라 그냥 돌아짓 한거지.

    • @영구없다-l4o
      @영구없다-l4o 2 หลายเดือนก่อน +1

      맞는 말씀입니다 20년차 베테랑 운전수입니다

  • @pbell0220
    @pbell0220 3 หลายเดือนก่อน +43

    40년 베터량이라더니 접촉사고가 너무 많은건 머시여?

    • @jinsally5666
      @jinsally5666 3 หลายเดือนก่อน +3

      중고일 수도 있음 연식확인 안되었다는 뉴스 뜬거 봐서는 차량 출고 후 현재까지 상대차 피해이력+내차 피해이력 포함이라 저 차주가 신차출고 후부터 몰았는지+중고차량으로 언제구매하였는지랑 수리내역이 중요한듯
      공개된 내역보니 경미한 사고 또는 범퍼사고가 제일 많은데 평소 기스나는걸 싫어하면 작은 사고에도 자차처리해버리니 이력남는건 의미없는듯

    • @닉끄
      @닉끄 2 หลายเดือนก่อน +3

      ⁠@@jinsally5666그치. 이력은 별 의미 없지. 그러나 브레이크등이 안들어왔다는 명확한 근거가 존재한다는 점

    • @jinsally5666
      @jinsally5666 2 หลายเดือนก่อน +1

      @@닉끄 아직 조사중인데?
      보조 브레이크등은 들어오지 않았는데 밤이라 후방 브레이크등여부는 조사중이고, 페달을 밟았는지 안 밟았는지 여부 또한 조사중이던데?
      명확한 근거는 아직임.
      이유는 일단 조사중이지만 결과에 대한 책임은 확실히 져야하는데 안지려고 한다면 차량결함보다 더 한 문제지.

    • @hgk4118
      @hgk4118 2 หลายเดือนก่อน +2

      ​@@jinsally5666뭔개소리 브레이크등은 안들어온걸로 빼박잡혔구만
      사고난뒤에 그제서야 브레이크등 들어오면서 멈춘게 다 찍혔는데

    • @jinsally5666
      @jinsally5666 2 หลายเดือนก่อน

      @@hgk4118 며칠전 기사보니 한문철 변호사도 야간이라 확인필요하다했었음.
      브레이크등 들어오고 멈춘게 다 찍혔다고 경찰조사에서 발표함? 안함.
      EDR에서는 브레이크 밟은 흔적이 없다는데
      넌 뭘보고 브레이크등 빼박이래ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ밟은 흔적이 없는데ㅋㅋㅋㅋ

  • @탑티어-o6v
    @탑티어-o6v 3 หลายเดือนก่อน +69

    이제 브레이크 블랙박스는 필수적으로 설치해야함

    • @나는성공한다-c6u
      @나는성공한다-c6u 3 หลายเดือนก่อน +2

      맞습니다

    • @ttoja1267
      @ttoja1267 3 หลายเดือนก่อน

      정신병이다 진짜..

    • @jaewoolee283
      @jaewoolee283 3 หลายเดือนก่อน +1

      그러면 급발진 싸 사라짐

    • @briansong9088
      @briansong9088 3 หลายเดือนก่อน +1

      다 설치하고 나면 급발진 논란 싹 사라짐.. 어? 가속페달밟고 자빠졋네? 아닌데? 저거 나 아닌데?

    • @가누군-s9h
      @가누군-s9h 3 หลายเดือนก่อน

      맞음 저번에 65세 택시기사 급발진 주장했다가 차에있는 패달 블박확인했는데 풀악셀 밟은걸로 나옴 전세계이슈였음 ㅋㅋ

  • @정수연-y1s8p
    @정수연-y1s8p 3 หลายเดือนก่อน +383

    지금까지 급발진 사고들이 블랙박스로 멈추지 않는다는 외침을 인증해서 사람들의 걱정과 안타까움을 받았는데
    왜 이건 블박 안까냐

    • @youtxseocky3512
      @youtxseocky3512 3 หลายเดือนก่อน +45

      인증했음에도 급발진
      판정받은 사건은 하나도 없다는게 참 어이없죠

    • @복리-k4o
      @복리-k4o 3 หลายเดือนก่อน +25

      국가수 어차피 현기 하청이라..

    • @JDK9080
      @JDK9080 3 หลายเดือนก่อน +1

      ㅎㅎ 왜안까기는 영상은 당사자 동의없이 오픈 했다가 명예회손 고소당하니까 함부로 못한다

    • @권J.A
      @권J.A 3 หลายเดือนก่อน +11

      급발진 이면 뭐합니까 급발진 인정 사례 단 1건도 없습니다. 즉 급발진이란 존재 하지않다는게 어디서의 공식입장이죠

    • @정진환-h1j
      @정진환-h1j 3 หลายเดือนก่อน +10

      이거까면 열심히 방송에서 운전자 실수로 몰고있는게 헛수고 되니까 그러는거 같네

  • @junholee7520
    @junholee7520 3 หลายเดือนก่อน +914

    열받네 어디가 섬뜩한데? 조회수 빨라고 어그로 끄네

    • @뽈-k4i
      @뽈-k4i 3 หลายเดือนก่อน +44

      심지어 다른 영상이랑 제목만 바꿔서 올림ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @fxeq_knowledge_to_vlog
      @fxeq_knowledge_to_vlog 3 หลายเดือนก่อน +57

      JTBC 특징을 알게되셨네요.

    • @mugbo
      @mugbo 3 หลายเดือนก่อน

      브록레스너나 파워리프터 였다면 차를 막았을텐데..

    • @assaassa7663
      @assaassa7663 3 หลายเดือนก่อน +35

      "사고이력 보니 6년전부터"
      별거 없었다..
      기자가 기레기가 되어가는 과정..
      조회수에 양심 팔아먹는..
      6년후에는 완전 기레기가 되어있겠다..

    • @hi.happyday
      @hi.happyday 3 หลายเดือนก่อน +2

      ​@@assaassa7663엥 그건 사고 이력이 18년도부터 고장이력이 있는것으로 쭉나오는데 맞는데요 뉴스에 나오자나

  • @Dooly-ABBA
    @Dooly-ABBA 3 หลายเดือนก่อน +736

    급발진인지 아닌지는 아직 모르지만
    국과수로 가지고 가면 100% 운전미숙 확정

    • @farmerkim9002
      @farmerkim9002 3 หลายเดือนก่อน +42

      판독도 못하는 국과수에 뭐하러 끌고갈가요? ㅋㅋ

    • @moonmoonblueblue1493
      @moonmoonblueblue1493 3 หลายเดือนก่อน

      @@farmerkim9002 법정 자료용~~~

    • @seongJk-xx1pt
      @seongJk-xx1pt 3 หลายเดือนก่อน +25

      국과수가 급발진을 잡아낼 능력이 될까

    • @김영진-w6b
      @김영진-w6b 3 หลายเดือนก่อน +7

      ​@user-je6ew6yx9o 냅둬 밖에서도 저러고 말하고 다니라고 격려나 해줘라 그냥. 보고 거르게

    • @ForCarl
      @ForCarl 3 หลายเดือนก่อน +18

      국과수를 믿지 그럼 한문철을 믿냐? 이런애들도 같은 한 표라는게 참

  • @허각이되고싶은셰프
    @허각이되고싶은셰프 3 หลายเดือนก่อน +33

    급발진인데 사람다죽이고난다음에 브레이크등이 켜지나?

  • @비밀-d4y
    @비밀-d4y 3 หลายเดือนก่อน +11

    사고없는사람이라며 ㅋ 사고죤나 많은사람이네

  • @goraebabb
    @goraebabb 3 หลายเดือนก่อน +622

    블랙박스 얘긴??? 진짜 어디로 간거지??

    • @서하-o9i
      @서하-o9i 3 หลายเดือนก่อน +39

      왜안하겟냐 하는순간 현대차나락인데

    • @최민식-b5q
      @최민식-b5q 3 หลายเดือนก่อน +60

      ㄹㅇ 언론에서 블랙박스얘기는쏙빼고 동문서답만함ㅡㅡ

    • @seeartziwon
      @seeartziwon 3 หลายเดือนก่อน +24

      발쪽 비추는 블랙박스 아닌 이상 무슨 의미가 있다고 자꾸 블박타령이냐 ㅋㅋ
      주댕이는 차가 안서 이러고 있는데 실제론 풀악셀 밟았어도
      급발진이라구욧 빼액!!!!
      선택적 급발진 가해자와
      차알못 급발진무새들 대환장의 콜라보넼ㅋㅋ

    • @AK-sj4bt
      @AK-sj4bt 3 หลายเดือนก่อน +13

      블박에서는 서로 놀라고 당황한게 녹음됐고
      시속 100에 악셀 90%
      풀악셀 아닌거로 나왔고
      급발진특징인 100%는 안나왔다고 뉴스나옴

    • @goodhouse0723
      @goodhouse0723 3 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@서하-o9i블박이 왜중요한데?

  • @이윤성-z4i
    @이윤성-z4i 3 หลายเดือนก่อน +356

    어짜피 실제 급발진이여도 운전자과실로 나올거잖아~국과수? 차라리 지나가는 개보고 조사하라해~

    • @for_everyoung0831
      @for_everyoung0831 3 หลายเดือนก่อน +7

      마지막에 멈춘거보면 급발진 아님. 급발진은 영상 말대로 어디 부딪히는거 아니면 절대 멈추지 않음 근데 저 차량은 마지막에 보면 브레이크 밟고 길 한가운데 멀쩡히 섯음. 사이코패스인듯

    • @배상희-r9b
      @배상희-r9b 3 หลายเดือนก่อน

      먼 개같은소리처하냐?
      개가 먼조사를하냐 ㅡㅡ

    • @배상희-r9b
      @배상희-r9b 3 หลายเดือนก่อน +3

      ​@@for_everyoung0831아는척지끼지마쫌 니가뭘안다고 뉴스보고 처지끼냐

    • @가을녘
      @가을녘 3 หลายเดือนก่อน +1

      지나가는 개한테 그런소리 마라

    • @신이라불리는신
      @신이라불리는신 3 หลายเดือนก่อน

      ​@@joapajinbu 너때문에 살기좋은 나라가
      슬퍼진다

  • @cheongyeonglee
    @cheongyeonglee 3 หลายเดือนก่อน +413

    보통의 버스 운전사들은 험하게 운전함
    버스는 똑같은 코스로 다님 -> 운전 잘 함과 전혀 상관 없음
    운전 경력과 자동차 사고는 전혀 상관 없음

    • @토끼-i9m
      @토끼-i9m 3 หลายเดือนก่อน +18

      전혀 상관없다고?? 각종 보험수리적 통계가 유의미한 차이를 보이는데 뭔소리임?? 니 논리면 왜 무사고 경력이 오래될수록 보험료가 더 싸겠냐?

    • @cheongyeonglee
      @cheongyeonglee 3 หลายเดือนก่อน +10

      @@토끼-i9m 니는 나이 많으면 보험료 올라가는거 몰라
      차량 판매 많으면 그 차종 사고 많아지니 보험료 올라감 니는 이거 몰라

    • @묘묘-m2y
      @묘묘-m2y 3 หลายเดือนก่อน +30

      오히려 운전 오래 할수록 사고 확률이 높아지겠죠.게다가 최근 6년동안 여섯차례라 수리 했다는건 운전을 험하게 한다는 증거임.

    • @cheongyeonglee
      @cheongyeonglee 3 หลายเดือนก่อน +5

      @@묘묘-m2y 그런 이력이 있다면 급발진과 거리가 멀다라고 볼 수 있겠네요

    • @박태영-u4p
      @박태영-u4p 3 หลายเดือนก่อน +12

      모르는소리 버스기사들 운전잘함~~면허증은있냐!

  • @KMK0522
    @KMK0522 3 หลายเดือนก่อน +3

    베테랑 버스기사 사고한번 없다더니 접촉사고 5번이나 있었네...

  • @daewongryu4150
    @daewongryu4150 3 หลายเดือนก่อน +166

    우리나라는 단 한번도 급발진 인정된 적이 없다... 이 사건도 결국 고령 운전자 + 사람 실수로 종결될게 눈에 보이네. 패달쪽 블박 + 음성되는 것 + 후방 블랙박스 (브레이크등 확인용) 로 차량 이상을 주장하지 않는다면 100% 질 수 밖에 없는 논란이 시작될 뿐이다. 다시한번 말하지만, 우리나라는 단 한번도 급발진 의심에 대해서 급발진이라고 결론난 적이 없다. 수많은 급발진 관련 영상들 전부.. 급발진으로 인정받은 적이 없다.

    • @InRang-
      @InRang- 3 หลายเดือนก่อน +2

      없어

    • @무쌈-n1l
      @무쌈-n1l 3 หลายเดือนก่อน +6

      급발진이 어딨었는데 뇌발진 말하는거?

    • @ekgud0117
      @ekgud0117 3 หลายเดือนก่อน

      대댓은 난독인가

    • @nolboo4k943
      @nolboo4k943 3 หลายเดือนก่อน +4

      그것이 진실인데?

    • @brownstone7408
      @brownstone7408 3 หลายเดือนก่อน +12

      응 맞어. 급발진이 아니니까.

  • @팔용조
    @팔용조 3 หลายเดือนก่อน +313

    사고 이력 5번... 이런저런 접촉 사고...아내는 사고 낸적이 없다고 하지 않았나?

    • @김승표-g4g
      @김승표-g4g 3 หลายเดือนก่อน +3

      버스운전 말하는 듯

    • @강철나비-p7e
      @강철나비-p7e 3 หลายเดือนก่อน +28

      쟤네들은 사람죽여야만 사고로 인정하는듯...

    • @아저씨-e1k
      @아저씨-e1k 3 หลายเดือนก่อน +5

      아내랑 말 다르면 운전미숙임? 생각없냐? 6년동안 보조석에 와이프만 태우고 다녔겠냐

    • @효진이-x2x
      @효진이-x2x 3 หลายเดือนก่อน +24

      차량이 중고인지 어케 암? 차량이럭이잖우

    • @sakhirgran4469
      @sakhirgran4469 3 หลายเดือนก่อน +13

      근데 접촉사고 18년도 막 이런데? 물론 무사고면 좋은거지만 오래 많이 운전하면 사고 종종 나기도 하는거지. 내가 잘해도 사고는 나기마련이거든. 접촉사고로 운전미숙이라는건 좀..
      근데 무사고라고 구라쳤으면 그거도 좀...

  • @edgeman4100
    @edgeman4100 3 หลายเดือนก่อน +98

    급발진후 급발진이라고 진단 받기는 사실상 불가능에 가까워요.
    과학수사연구소고 뭐고간에 요즘 차는 모두 전자식인데
    원인 모를 소프트웨어간의 충돌로 오작동이 일어나곤 하는데
    시동을 껏다 키면 또 감쪽같이 사라지고....전자 제품들이 그런 경우 엄청 많은 경우와 같다고 보면 됩니다.
    공장에서도 이유없이 기계 작동이 갑자기 안되는 경우에 전체 전원을 off후 on하면
    거짓말같이 정상 작동하는 경우가 비일비재한 것과 같은 원리죠.....

    • @serhwa616
      @serhwa616 3 หลายเดือนก่อน +2

      주행기록장치를 최소 5분간은 기혹하게 해야 합니다.

    • @박산뽀
      @박산뽀 3 หลายเดือนก่อน

      그래서요?

    • @경희이-g1k
      @경희이-g1k 3 หลายเดือนก่อน +2

      맞아요 진짜 간헐적으로 나타나는 오류들로 센터 가면 증명할 수도 없는 것들이고… 시동껐다 켜면 멀쩡해지는 거 진짜 답답

    • @블루B-s3r
      @블루B-s3r 3 หลายเดือนก่อน +2

      그래서요? 브레이크 밟으면 멈추는데 근데요? 급발진? 일어났다고 칩시다 브레이크 밟고 인명사고 없이 급발진 주장할 수 있자나요?
      근데 왜 브레이크가 안됐다 하면서 사람 죽여놓고 급발진 주장하냐고요 브레이크도 망가졌음? 내가 만약 급발진 걸리면 로또 맞았다 생각하고 브레이크 밟고 핸드폰 꺼내겠음 그리고 증거 만들어서 세계최초 급발진 증거영상 비싸게 팔아먹을듯

    • @XD-ch6jc
      @XD-ch6jc 3 หลายเดือนก่อน +4

      브레이크는 전자식이 아니에요... 절대 오류가 나지 않는다고요. 밟으면 물리적인 제동장치로 어떤 상황에서든 무조건 감속되거나 서요... 무언가를 세게 밟았는데 감속이 안되고 가속이 됐다면, 그건 브레이크를 밟은건 아니라는 뜻이에요... 브레이크 작동 방식을 한번이라도 찾아서 읽어보신다면. 이런 무식한 소리를 용감하게 하진 않으실겁니다. 한번 찾아보셔요. 안하실것 같지만... ㅋㅋ

  • @아롱주인
    @아롱주인 3 หลายเดือนก่อน +2

    도대체 앞범퍼를 몇번 교체한거냐? 상습 사고 차량인듯...

  • @베이징덕
    @베이징덕 3 หลายเดือนก่อน +4

    급발진이고뭐고 사람 9명이 죽었는데 지 억울한거 따지기전에 유족한테 사과 먼저 해야되는거 아니냐? 진짜 싸이코패스 아니냐? 이 상황에 억울한거에 동조하는사람들은 뭐임? 유족들은 생각안해?

  • @watch-your-back
    @watch-your-back 3 หลายเดือนก่อน +74

    사고차량의 블랙박스가 제일 중요한정보인데 딱 그것만 빼고 판단하는게 멍청한거지 선입견을 생성한다음에 정보를 얻으면 편향된의견이나올 수 밖에없다.

  • @변해욱
    @변해욱 3 หลายเดือนก่อน +200

    전문가들 한번도 급발진이라고 증명한적 없는데 저건 급발진 아니다고 말하는건 ... 참내

    • @byoel
      @byoel 3 หลายเดือนก่อน +1

      그닌까ㅋㅋ 현기사기꾼들

    • @아리바다
      @아리바다 3 หลายเดือนก่อน

      3

    • @길깨달음
      @길깨달음 3 หลายเดือนก่อน +1

      내말이 ㅋㅋ. 마치 급발진 전문가 처럼 이건 급발진이 아니다 라고 말하네. 에초에 급발진 존재 자체를 부정 하면서 말이야

    • @bokdibokdi5719
      @bokdibokdi5719 3 หลายเดือนก่อน +2

      전문가 왈 : 급발진은 차량이 부딪혀야 멈춥니다. 그럼 지난 급발진은 왜 증명을 못하냐 전부다 지금 말하는 급발진 내용으로 사고났었는데 ㅋ
      하여튼 이나라는 냄새 더럽게 많이난다

    • @appavinti3847
      @appavinti3847 3 หลายเดือนก่อน

      급발진이 어디 있어 인마 망상하냐

  • @MrJimin
    @MrJimin 3 หลายเดือนก่อน +270

    lpg충전 알바했었는데
    운전이 직업인것과 운전을 잘하는건 별개입니다
    버스운전은 모르겠고 택시기사들 운전실력 개판이에요
    그리고 고령의 운전자는 운전면허 회수가 안된다면
    진짜 2년에 한번씩 면허시험 다시보게 해야해요
    나이든분들 충전하러오셔서 운전하는거보면
    저분들과 같이 도로에서 운전한다는게 공포입니다

    • @kyp4897
      @kyp4897 3 หลายเดือนก่อน +1

      별개라면 초보로 할까여~~~^^

    • @흰나미
      @흰나미 3 หลายเดือนก่อน +24

      아는 지인이 젊을때는 복잡한 것도 금방 이해하더니 늙으니까 초등학생이 이해할수 있을 정도로 쉽게 설명해도 이해를 못하더군요.
      늙어서 그렇습니다. 늙으면 운전을 금지 시켜야 합니다.

    • @savio7524
      @savio7524 3 หลายเดือนก่อน +12

      67이면 운전하는데 이상 없응.
      차량 결함을 결국 운전미숙으로 몰아가는구만

    • @user-jdgj
      @user-jdgj 3 หลายเดือนก่อน +2

      2년 6개월 72세 이상은 그냥 면허증 자동반납 !!

    • @jamiejj368
      @jamiejj368 3 หลายเดือนก่อน +13

      늙으면 인지능력 떨어져서 어쩔수 없음

  • @sanghyeonlee63
    @sanghyeonlee63 3 หลายเดือนก่อน +2

    어떻게 브레이크 밞자마자 차가 저렇게 이쁘게 서주냐?

  • @카카봉공쥬
    @카카봉공쥬 3 หลายเดือนก่อน +8

    저거 주변 망가트린거까지 다다
    물어줘야돼 .. 저인간 뒤질때
    까지 대대손손갚아도 100억대
    죽은사람 사망보험금까지 못물어준다. 자식대는 파산
    신청할거뻔하고.

    • @user-uo5ru6le9w
      @user-uo5ru6le9w 2 หลายเดือนก่อน

      빵 들어가면 안갚아도 되지않나요??

    • @슈싱이
      @슈싱이 2 หลายเดือนก่อน

      ​@@user-uo5ru6le9w 형사는 빵으로 때우면 되지만 유족이 거는 민사는 얄짤없음

  • @시댕아
    @시댕아 3 หลายเดือนก่อน +85

    급발진 인정 하지도 안으면서
    급 발진 사래가 어디 있냐...
    급발진도 추돌후 서는 경우고 나타 나겠지.참 답답한 인간들 많아

    • @li0v2y0u
      @li0v2y0u 3 หลายเดือนก่อน

      전세계에 현대차가 3억 대 이상 굴러다니는데, 왜 한국에서만 풀악셀 처밟아서 사람 죽이고 급발진이라고 정신승리하면서 죄책감에서 자유롭냐고

    • @moorea_tahiti
      @moorea_tahiti 3 หลายเดือนก่อน +3

      내말이
      급발진 단 한번도 인정한적없으면서ㅋㅋ

  • @특종연예
    @특종연예 3 หลายเดือนก่อน +14

    예전 레이 차량도 고속도로에서 급발진에서 정상으로 돌아옴

    • @TV-yg9we
      @TV-yg9we 3 หลายเดือนก่อน +1

      전문가도 그럴 수 있다고 얘기 하더라고요

  • @kehman3547
    @kehman3547 3 หลายเดือนก่อน +4

    첨에는 풀악셀로 발진하다가 사람치고 나서 급 브레이크를 밟았으니까 차가 섰겠지.

  • @이토끼-q1o
    @이토끼-q1o 3 หลายเดือนก่อน +7

    9명의 사람을 죽인 희대의 살인마 노친데군

  • @삐삐-g7q
    @삐삐-g7q 3 หลายเดือนก่อน +8

    왜 이런사고는 운전자가 나이가 많을까요??

  • @theold_new1631
    @theold_new1631 3 หลายเดือนก่อน +44

    아주 만약에 급발진이라고 해도 지금 조사 방식과 제도 안에서는 규명 안 되는 거 아님?

    • @chan-vm2mw
      @chan-vm2mw 3 หลายเดือนก่อน +2

      규명 됩니다. 운전자가 인정을 안할뿐

  • @KanaoffMiller
    @KanaoffMiller 3 หลายเดือนก่อน +105

    와이프가 차 사고 한 번도 안냈다고 하지 않았었나?

    • @은지-f9u
      @은지-f9u 3 หลายเดือนก่อน +22

      맞아요 사고한번 안냈다고말들었어요

    • @snowflakeperv
      @snowflakeperv 3 หลายเดือนก่อน

      남편이 몰래 고쳤을지도.. 울아빠도 박아도 얘길 안해줌 ㅋㅋ 들어와 소주만 드심.

    • @이브아가페
      @이브아가페 3 หลายเดือนก่อน +40

      입만열면 그짓말이야

    • @김정호-l1t6e
      @김정호-l1t6e 3 หลายเดือนก่อน +22

      사람 9 죽여놓고 입벌구 시전;;;;;

    • @mirani-x7s
      @mirani-x7s 3 หลายเดือนก่อน +8

      아..... 킹받네

  • @reply-xb6wt
    @reply-xb6wt 3 หลายเดือนก่อน +10

    국과수에 보낸다는 건 이미 급발진 없다라고 결정한 것과 동일.

  • @김홍열-f7n
    @김홍열-f7n 3 หลายเดือนก่อน +3

    베테랑이라메..최근접촉사고 보험처리가 5건이나..ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @sjustice8669
    @sjustice8669 3 หลายเดือนก่อน +2

    베테랑인데.. 왜 사이드브레이크랑 중립기어 안박앗나;

  • @sjnerr
    @sjnerr 3 หลายเดือนก่อน +12

    오디오 블랙박스 공개 왜 이렇게 늦게하냐? ㅋㅋㅋ 뭘 숨길라고 빨리까라고

  • @게임강아지tv
    @게임강아지tv 3 หลายเดือนก่อน +49

    경미한 접촉사고라고 하지만 매년 저렇게 사고가 난다는거는 운전 막한다는 얘긴데

    • @제네실수-y9o
      @제네실수-y9o 3 หลายเดือนก่อน +5

      ​@@소금맛캔디 차에 타서 100키로밟은뒤 엑셀과 브레이크를 힘껏밟아봐....
      그리고 댓글달아봐.

    • @제네실수-y9o
      @제네실수-y9o 3 หลายเดือนก่อน +2

      @@소금맛캔디 해보고 답해봐...엑셀100프로.브레이크 50프로만 힘줘서 밟아... 동시에
      그리고 댓글달아봐

    • @김진수-g6b
      @김진수-g6b 3 หลายเดือนก่อน

      ​@@소금맛캔디급발진은 급가속해서 브래이크잡아도 계속 가속되니 액셀과 브래이크 동시에잡은것과 같으니 해보면 이해한다는거죠. 진짜 하면 안되지만

    • @제네실수-y9o
      @제네실수-y9o 3 หลายเดือนก่อน

      뚜벅이들 ㅋㅋㅋ

    • @제네실수-y9o
      @제네실수-y9o 3 หลายเดือนก่อน

      @@소금맛캔디 무뇌들은 급발진있으니깐 그냥 걸어다녀...

  • @goekadlek
    @goekadlek 3 หลายเดือนก่อน +5

    급발진 페달 블랙박스 영상 나왔습니다.
    페달 오조작 악셀을 졸라 밟는 다른 급발진 사고 호소 차량 영상 기사로 나왔어요.
    급발진 호소 넣어둬~ 넣어둬~

  • @소나무-k9n
    @소나무-k9n 3 หลายเดือนก่อน +5

    사고만나면 급발진 이라하는 학습이 다됐네...

  • @후회스러운청춘
    @후회스러운청춘 3 หลายเดือนก่อน +6

    승용차 출발점 부터 조사 착수해야 합니다 미심쩍은 것이 한두가지가 아니것 같네요

  • @두유-DOU5
    @두유-DOU5 3 หลายเดือนก่อน +166

    아 낚였네. 뭐가 6년 전부터야 ?

    • @저는이만갑오개혁-c7i
      @저는이만갑오개혁-c7i 3 หลายเดือนก่อน +6

      하여간 이상한 소문은 기레기들이 퍼 나르고 제목으로 낚시질

    • @mighthus7638
      @mighthus7638 3 หลายเดือนก่อน +12

      차량 리콜대상이었고 6년전부터 접촉사고이력 다량 있었다고 영상에 자료화면이랑 설명 있어요

    • @skyred985
      @skyred985 3 หลายเดือนก่อน +10

      베테랑이라면서 사고이력 5번이나 있내 ㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @themacrofolks863
      @themacrofolks863 3 หลายเดือนก่อน

      @@skyred985 당연한건데, 원래 운전을 많이 할 수록 자잘한 사고 많고, 운전을 안할 수록 교통사고 없어요. 택시 기사가 자잘한 사고 의외로 많고 차 쓸일 별로 없는 일반 주부는 사고 거의 안내요.

    • @어리마리-l8v
      @어리마리-l8v 3 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@themacrofolks863 사고 오지게도 낫네... 운전 드릅게 못하네ㅡㅡ

  • @young5449
    @young5449 3 หลายเดือนก่อน +159

    접촉사고 수리 이력 실화냐? 저게 베테랑 운전자의 이력?

    • @jinpark-tu5op
      @jinpark-tu5op 3 หลายเดือนก่อน +12

      베테랑 운전자여도 단순한 접촉사고나 남이 와서 들이 받는거는 어쩔수 없다 운전 잘하는 사람들 한번 물어봐라 한번도 사고 안난 사람 있는지!! 거의 없다
      저 사람은 버스 기사 운전 무사고라서 그거 얘기한거잖아

    • @foxlove8775
      @foxlove8775 3 หลายเดือนก่อน +15

      ​@@jinpark-tu5opㅋ.... 1년에 한번씩 6년동안 매년마다

    • @_Bibim_
      @_Bibim_ 3 หลายเดือนก่อน +12

      @@jinpark-tu5op 거의 없긴 개뿔.. 차량 노후로 수리 받는 경우는 많아도 무사고는 쥰내 많은데??? 평생 무사고도 꽤 많을텐데??

    • @YoonJ-k8k
      @YoonJ-k8k 3 หลายเดือนก่อน +4

      @@jinpark-tu5op개소리좀 하지마

    • @그냥정-b8z
      @그냥정-b8z 3 หลายเดือนก่อน

      1년에 핝번이면 김여사급임. 내와이프가 진짜 1년에 한번씩 접촉사고냄. 주차하다 스스로 긁는거 말고

  • @goghks016
    @goghks016 3 หลายเดือนก่อน +130

    니들 방송이 더 섬뜩하다!!!

    • @mhmhm0930
      @mhmhm0930 3 หลายเดือนก่อน +3

      섬뜩임.

    • @SADONEATTACK
      @SADONEATTACK 3 หลายเดือนก่อน +2

      섬뜩

    • @assaassa7663
      @assaassa7663 3 หลายเดือนก่อน +2

      "사고이력 보니 6년전부터"
      별거 없었다..
      기자가 기레기가 되어가는 과정..
      조회수에 양심 팔아먹는..
      6년후에는 완전 기레기 되겠다..

    • @sook-i8j
      @sook-i8j 3 หลายเดือนก่อน

      ㅋㅋㅋ

  • @bincarry
    @bincarry 3 หลายเดือนก่อน +1

    19년도부터 교통사고를 5번 내었으면 완전 운전 미숙이구만........
    면허증 반납하세요~~~~~~~😮😮😮

  • @될때까지-o2y
    @될때까지-o2y 3 หลายเดือนก่อน +3

    운전경력 있는사람이 급발진에 중립도 못넣는다고 생각하나? 급발진일수가 없음

    • @블루B-s3r
      @블루B-s3r 3 หลายเดือนก่อน

      다이얼기어 달리는 와중에 중립넣는법 알까? 나도 안해봐서 확실치 않은데?

  • @E_Miracle
    @E_Miracle 3 หลายเดือนก่อน +12

    국립과학 수사원에서도 급발진 못밝힘 장비가 없음...

  • @안-w3f
    @안-w3f 3 หลายเดือนก่อน +5

    난 20년운전기간중 초반 3년만 사고 있었지 그후론 무사고인데 최근 앞범퍼면 할배가 박은건데

  • @jeongneonkim2
    @jeongneonkim2 3 หลายเดือนก่อน +2

    기자라면 당연지사 해야할 크로스체크가 하나도 안된 어그로성 기사다.

  • @loenardlee
    @loenardlee 3 หลายเดือนก่อน +11

    건설현장에서도 대표자가 구속되듯이 사람이 사는 제품에 의해 사망사고가 나도 대표자가 구속되어야한다. 현대차~~ 정의선

  • @msj4744
    @msj4744 3 หลายเดือนก่อน +56

    급발진이 없는 나라에서 국과수가 왜 조사를 하는지 모르겠네요 그리고 목격자들도 급발진 본 적 없는데 이번엔 다르다는 건 무슨 말인지…한국엔 지금까지 급발진사고 없었고 앞으로도 없어요

  • @박성홍-h9v
    @박성홍-h9v 3 หลายเดือนก่อน +107

    뱅기불박도아니고
    왜여지껏 공개안하는데?
    냄새가 심해...뭘로 몰고가려는..

    • @옳은말만하는사람
      @옳은말만하는사람 3 หลายเดือนก่อน +3

      블박 공개는 맘대로 못하는데.. 본인들이 공개해도 된다고 해야 공개를 하는거지..
      쟤네거가 아닌데 뭘 계속 지들 맘대로 공개를 하라마라야

    • @9zziller413
      @9zziller413 3 หลายเดือนก่อน

      블박은 차주 동의가 있어야함

  • @짱-j5h
    @짱-j5h 3 หลายเดือนก่อน +5

    사고배태랑 이겠지 운전도 제대로못하는게 운전대를 잡으니 선량한국민들많 피해보는것임 살인죄로 죄를 물어야됨

  • @겨울바다-o2v
    @겨울바다-o2v 3 หลายเดือนก่อน +1

    솔직히 버스운전하는 습관으로 승용차운전하면 사고없을수없다고 개인적으로 생각합니다.
    왜냐면 버스운전사들은 차머리밀고 그냥들어와도 승용차운전자들이 피해주거던요..차선변경할때도 그냥 머리밀고들어오고..버스하고 사고나면 승객들도 있고하기때문에 골치아플걸 알기에 그냥 피해요..그러니 버스무사고라고 해서 운전을 잘한다보다 무대포식이다 라고 생각하면될듯..그러니 승용차운전 사고이력이 많다는건 이런 결과를 증명하는게 아닌가하는 생각...승용차운전 습관이라면 저런상황에선 전봇대나 가로수를 박게되는데 인도로 안가죠..인도쪽으로 핸들을 돌리지도 않죠..승용차운전 24년 경력자 입장에서 생각해봅니다..

  • @MrKimhyoungsam
    @MrKimhyoungsam 3 หลายเดือนก่อน +14

    여론 몰지말고 정확한 수사!!

  • @sweedgood580
    @sweedgood580 3 หลายเดือนก่อน +28

    저 영감님 때문에 진짜 급발진 당한 사람들도 설자리가 없어지겠네;;; 확실한 조사가 필요하다~ 나쁜 선례를 남기지 않도록 철저하게 수사해라~

    • @htjdmw
      @htjdmw 3 หลายเดือนก่อน

      어짜피 우리나란 급발진의심 사고였을때도 인정받은사례가 없어요
      이참에 철저한조사가 필요하고 그리고 리콜도 그렇고 저차 은근 문제 많습니다 제일 조심해야 하는게 노인프레임 입니다 노인프레임 형성되면 않그래도 급발진인정사례가 없는데
      진짜 만에하나 급발진이 나이불문 발생했을시 제조사는 나몰라라 할꺼고 그피해는 운전자가 떠안게 되겠죠

  • @eeeee-n5f
    @eeeee-n5f 3 หลายเดือนก่อน +56

    급발진이라고 해도 나중에 정상으로 돌아오는 경우 있는데 저 경찰행정 교수라는 사람이 저렇게 단호 가게 말하는것이 놀랍네 영상만 찾어봐도 있는데

    • @묘묘-m2y
      @묘묘-m2y 3 หลายเดือนก่อน +2

      또 또 지어낸다ㅋㅋ있긴 뭐가 있어요?어디서 사기를 칩니까?전세계에서 단 한번도 밝혀진 적이 없는게 급발진인데 누가 들으면 자주 일어나는 흔한 일이 줄 알겠네요ㅋㅋㅋㅋ아놔

    • @묘묘-m2y
      @묘묘-m2y 3 หลายเดือนก่อน +2

      이제 억지로 급발진으로 몰아가려고 막 지어내는구만ㅋㅋㅋ

    • @kyp4897
      @kyp4897 3 หลายเดือนก่อน +21

      한블리에 나온적 있음~~~ 굉음을 내면서 속도 올라가다가 안전지대에 겨우 멈추니까 연기가 차안으로 막 들어온 영상 ~~~ 30대인가 젊은사람이었음^^ 전문가도 급발진의심이 높다고 함~~ 어차피 우리나란 아직까지 급발진 확정이 없음

    • @choyaking
      @choyaking 3 หลายเดือนก่อน +2

      상황모면하기위한 선택적급발진 지리노?

    • @choyaking
      @choyaking 3 หลายเดือนก่อน +1

      어여 미등만 들어오고 브래이크등 안들어왔다 급발진충들은 미등보고 브레이크등이라 우기는데 보조브레이크등 봐라 들어와있나?

  • @반딧불-g3k
    @반딧불-g3k 3 หลายเดือนก่อน +2

    아무리 단순 접속 사고라고 해도 좀 과한 것 같다.
    평소에도 좀 험하게 운전하는 듯~

  • @카르디
    @카르디 3 หลายเดือนก่อน +2

    사고 이력보소 !!!! 몇건이야 대체...

  • @정우찬-q3h
    @정우찬-q3h 3 หลายเดือนก่อน +18

    경찰교수님 급발진은 충돌, 추돌아니면 정지하지 않는다 하셨는데
    그럼 충돌, 추돌 후 멈춘 사고에 대하여 급발진이라 결론나온 것 있는지요

    • @맨발-w9b
      @맨발-w9b 3 หลายเดือนก่อน +2

      단하나도 없지요
      강릉 도현이사건만해도ㅜㅜ에휴 진짜 다들 되돌려받을것임

    • @ttoja1267
      @ttoja1267 3 หลายเดือนก่อน

      아 그 할미가 손자 죽인거요?

  • @바다-m8b
    @바다-m8b 3 หลายเดือนก่อน +3

    피의자 편드는건 아니지만 40년이 아니라 4개월만 운전해도 저런실수는 안하는데 40년 버스운전했으면 맨정신에 저게 불가능하지

  • @djdjdkdwed
    @djdjdkdwed 3 หลายเดือนก่อน +3

    장난치나 나도 20년 무사곤데 사고랑 사고이력이 뭔상관인데 사고는 한순간에 나는거다

  • @럽율아엘
    @럽율아엘 3 หลายเดือนก่อน +1

    근데 사고 현장에서 웃고 있는 저 분 경찰인지... 소름이네요

  • @김경옥-y2c
    @김경옥-y2c 3 หลายเดือนก่อน +1

    급발진이라면 가해자가 벌써 블랙박스 공개했지

    • @블루B-s3r
      @블루B-s3r 3 หลายเดือนก่อน

      이게 맞지 뭔 현기가 숨겨 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 블박은 차주 소유물인데

  • @gyungsukim7247
    @gyungsukim7247 3 หลายเดือนก่อน +32

    급발진 정황이 보이면 현기도 감당할 만한 수준이 아닌 여론의 화살이 올텐데.. 언론의 순기능을 믿어봐야하지만 너무 급발진 아니다!! 급발진 아니다!! 라고 외치는 듯.. 블박 까보는데 10분이면 되지않나?

    • @블루B-s3r
      @블루B-s3r 3 หลายเดือนก่อน

      차주가 동의를 해야 볼수 있는거지 안보면 못봐요 이사람아 영장나오기 전까지 그리고 블박 까면 급발진인지 아닌지 알수 있음? 그냥 니가 궁금한것 뿐이겠지 ㅋㅋ

    • @ttoja1267
      @ttoja1267 3 หลายเดือนก่อน

      야 진짜 정신병이냐..
      브레이크는 가속페달을 졸라 이긴다고 물리적 장치라고 이해가 안 되면 그냥 외워
      그리고 지금 세수하고 옷 대충 걸치고 면허 반납해라 진짜

  • @SUNUP248
    @SUNUP248 3 หลายเดือนก่อน +11

    진짜 급발진 의심사례가 발생하면, 국과수로 가져가면 안된다. 애초에 걔네 EDR만 살피고 급발진 아니다~~라고 하는것들 이잖아?
    자동차 명장들에게 가져가야한다.

  • @헝그리-v4k
    @헝그리-v4k 3 หลายเดือนก่อน +3

    차를 타보면 알겠지만, 리콜은 이러한 이유 저러한 이유로 자주 발생하는거임, 논점 흐트리기 하지말고. 급발진=차량 결함 이라는 이미지를 계속 가져가는 순간, 저런 상황에서 대처할 수 있는 기회도 없어지는거임.

  • @gongjoolee5728
    @gongjoolee5728 3 หลายเดือนก่อน +2

    이상하네.. 평범한 우리남편도 평생 접촉사고 1번 있었는데.. 나야 초보때 주차때 종종 긁었고.. 운전기사가 어떻게 접촉사고가 5회나 있지?

  • @한무-j3i
    @한무-j3i 3 หลายเดือนก่อน +1

    사고를 정말 많이 냈네

  • @35752-n
    @35752-n 3 หลายเดือนก่อน +4

    만약에 말이야…
    그럴리는 없겠지만…
    급발진이라면 …
    누가 큰 피해를 볼까?

  • @대리의만족
    @대리의만족 3 หลายเดือนก่อน +10

    화김에 저질른 살인입니다 무고한 시민이 돌아가셨습니다 철저한 조사를 부탁드립니다

  • @다다구라
    @다다구라 3 หลายเดือนก่อน +32

    국과수에 맞기는 거랑 카센터에 맞기는 거와 별 차이 없음. 급발 맞음.

    • @dlm858
      @dlm858 3 หลายเดือนก่อน

      @@다다구라 아닝게 분밍흐다

  • @bizlle62882
    @bizlle62882 3 หลายเดือนก่อน +2

    정신과 몇번 갔다고 살해 당한 사람보고 자살했다고 기사 쓰는거랑 뭐가 다르냐

  • @realjjigaegogopanda
    @realjjigaegogopanda 3 หลายเดือนก่อน +2

    리콜대상 수리 5번 소름이네

  • @maxism4274
    @maxism4274 3 หลายเดือนก่อน +10

    보험처리가 될만한 잔잔한 사고가 지난몇년간 저렇게 많음 운전자가 부주위해서 사고날 확률이 높죠

  • @울피엄마
    @울피엄마 3 หลายเดือนก่อน +18

    급발진이라 치자.
    자기 살려고 9명 인간방패로 쓴 게 사람 맞아요? 대대손손 벌받을것

  • @roman5540
    @roman5540 3 หลายเดือนก่อน +4

    급발진이라면 마지막에 차 박아도 계속 돌진할텐데 멈춘거보니 급발진 절대 아님.

  • @nocopyrightsounds8095
    @nocopyrightsounds8095 3 หลายเดือนก่อน +1

    숨기는게 분명히 있다

  • @people3959
    @people3959 3 หลายเดือนก่อน +2

    범인이 급발진 주장하는데 형량을 면하려 합니다 ㆍ

  • @MC-no8iq
    @MC-no8iq 3 หลายเดือนก่อน +4

    최근 접촉 사고들은 부인이 운전했는지 남편이 운전했는지 알아야 좀 말이 맞지. 남자가 운전했다면 베테랑이라고 하는데 저런 사고들은 베테랑이 아니라 초보지 그렇다면 노령으로 인지력 떨어졌다고 판단할 수 있는 부분이겠지

    • @채삼수-g8x
      @채삼수-g8x 3 หลายเดือนก่อน

      맞는 말이긴한데...급발진이라면 고삐풀린 망아진데
      겁도 나고 인지능력도 떨어진 노인이라 그럴수있다고봄 급발진 경우에만!

  • @한량-v3n
    @한량-v3n 3 หลายเดือนก่อน +28

    40년 무사고는 사기였네

  • @IveBlackswanUnisK4osBlingone
    @IveBlackswanUnisK4osBlingone 3 หลายเดือนก่อน +4

    1:19 정기검진? 정기검사가 아니고? 정기검진은 사람한테 쓰는 말이잖아

    • @soungjokim
      @soungjokim 3 หลายเดือนก่อน

      ㅋㅋㅋㅋ 기자놈 정신 검진을 해야겠네요.

  • @이토끼-q1o
    @이토끼-q1o 3 หลายเดือนก่อน +6

    버스기사 40년 베테랑 되는거량 나이 들어서 천지분간 못하는건 자연의 법칙임

  • @wytr23
    @wytr23 3 หลายเดือนก่อน +1

    운전 40년경력에 단순 접촉 5건 밖에없는 운전자가 엑셀이랑 브레이크를 그렇게 긴시간동안 헷갈리는게 말이되냐?? ㅋㅋㅋㅋㅋ 그냥 급발진 인정해라. 서울한복판에서 누가 미쳣다고 실수로 엑셀만 밟냐??? ㅋㅋㅋㅋ

  • @jjanggumin6897
    @jjanggumin6897 3 หลายเดือนก่อน +1

    웃기네.. 마지막 두대추돌후 정상적으로 차량이 돌아올수도 있지않은가?
    어차피 전자제어라 지멋대로 급발진하고 추돌충격으로 정상적으로 돌아올가능성도 배제될수없지..
    슬픈건 이런일로 참변을 당하신분들 주변 가족분들께 애도를 표합니다..

  • @안기범-t5w
    @안기범-t5w 3 หลายเดือนก่อน +10

    저녁 아홉시 반에 조선호텔 주차장에서 풀악셀 밟고 나온다? 카레이서도 힘듬....

    • @뱅기2
      @뱅기2 3 หลายเดือนก่อน +1

      가능 지하 주차장에서 지상으로 올라올때 엑셀 밟고 올라오고 입구에서 정지할려고 브레이크 밟다가 엑셀 밟으면 저렇게됨

  • @진짜그냥이
    @진짜그냥이 3 หลายเดือนก่อน +7

    한문철이 모른다면 그게 맞는거다 더 지켜봐야한다

    • @seanjung6000
      @seanjung6000 3 หลายเดือนก่อน +2

      한문철이 뭔 교통의신이냐? 한문철에 대해서 모르면 옛날 자료좀 찾아봐라

    • @블루B-s3r
      @블루B-s3r 3 หลายเดือนก่อน

      @@seanjung6000 한문철은 대표적인 급발진 옹호론자임 페달블박 팔아먹어야되거든
      근데 한문철이 지켜봐야된다고 중립박은거면 구린구석이 매우 많다는거임

  • @pij37201
    @pij37201 3 หลายเดือนก่อน +4

    부인을 태우고 사고가 났다는점에서 급발진을 가장해서 부인을 사망케하려는 보험범죄도 의심해봐야한다

  • @seongmokjeong1269
    @seongmokjeong1269 3 หลายเดือนก่อน +2

    귀를 틀어막을 정도의 쇳소리 굉음이 나는것도 급발진 특징이긴 합니다.
    근디 지극히 정상적인 운전자들 보면 급발진이든 뭐든 간에 인명사고를 줄기이기 위한 행동으로 행인이 있는 인도쪽으론 되도록이면 피하지 않나요?? 왜 인도쪽으로 방향을 틀었을까?? 그것도 버스 운전기사 직종인 베테랑께서 아마도 불순한 의도가..

    • @블루B-s3r
      @블루B-s3r 3 หลายเดือนก่อน

      급발진시 뭐 차 성능의 한계를 넘어서 제로백2초나옴?
      급발진 =스로틀 100%열림 =풀악셀 똑같은건데 뭔 굉음으로 급발진이다 아니다를 말함?

  • @Lovely-gq1tf
    @Lovely-gq1tf 3 หลายเดือนก่อน +1

    현대 시뱐 진짜 대단하다 기자들까지

  • @나무나라-r2r
    @나무나라-r2r 3 หลายเดือนก่อน +9

    제목에 6년전아라고 하더니 뭐야 !.......................

  • @송이야놀자
    @송이야놀자 3 หลายเดือนก่อน +4

    무사고라하더니.. 자잘한 접축사고는 많았네ㅋㅋㅋㅋ

  • @jiinnyda
    @jiinnyda 3 หลายเดือนก่อน +13

    새차부터 본인차였으면 거짓말이었고, 중고였으면... 근데 사고 이력차를 샀을까?

    • @kyp4897
      @kyp4897 3 หลายเดือนก่อน +2

      본인사고 이력이겟죠~~~ 남의 사고 이력이 이 뉴스이 왜 필요함 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @KongD-qt3sr
      @KongD-qt3sr 3 หลายเดือนก่อน

      운전은 와이프가 했을 경우도 있죵ㅋ

  • @영구없다-l4o
    @영구없다-l4o 2 หลายเดือนก่อน +1

    9명을 죽인건 절대 용서가 안된다..........가해운전자 넌.,,,,,,

  • @시골사람-g9e
    @시골사람-g9e 3 หลายเดือนก่อน +12

    5번 사고이력! 처음에 언론에서 이야기한 베테랑 기사는 아니네요.

  • @sungwonpyeon641
    @sungwonpyeon641 3 หลายเดือนก่อน +6

    사고전에 역주행이 아닌 정주행을 했더라면 이정도까지의 인명피해는 없었을겁니다.
    그자리에있던 저의 지인이 너무불쌍하고 안타갑습니다..ㅜ.ㅜ

    • @user-fd9bt2nx9d
      @user-fd9bt2nx9d 3 หลายเดือนก่อน +3

      급발진이라면 반대쪽에서 정주행도로로 좌회전하고있는 차들 있어 충돌피하려다 보니 역주행도로에 진입한 것으로 보임

    • @minwoochang3653
      @minwoochang3653 3 หลายเดือนก่อน +3

      영상보면
      호텔에서 나올때
      이미 무언가 제어불능의 상태라서
      나름 사고를 피하려고
      역주행을 한듯하고
      피하려고 핸들링하는 모습도 나오긴함
      횡단보도나 인도나
      사람이 많은 상황이라서
      차량이
      제어불능의 상태였다면
      운전자 입장에서는
      그야말로 사면초가 였을듯

    • @블루B-s3r
      @블루B-s3r 3 หลายเดือนก่อน

      @@minwoochang3653 아뇨 정확히는 우회전 대기하고 있다가 급격하게 핸들틀어서 L턴으로 일방통행으로 진입합니다
      급발진때문이라면 앞차 추돌부터 했어야하죠 앞차와의 간격이 1미터정도인데 레이서도 못 피할듯

  • @높은남자-x6t
    @높은남자-x6t 3 หลายเดือนก่อน +21

    급발진...이라해도 무조건 개인 운전 미숙....