Fehler beim Investieren mit Prof. Dr. Thorsten Hens - FinanzFabio Podcast

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 18 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 116

  • @AllesAktien
    @AllesAktien 11 หลายเดือนก่อน +12

    Top Gespräch, da sind sehr viele relevante Punkte für Anfänger dabei.

  • @ohmnesia
    @ohmnesia 11 หลายเดือนก่อน +7

    Super Typ, der Herr Professor Doktor.
    Dazu sieht er auch noch einzigartig aus und hat eine engelsgleiche ASMR Stimme.

  • @boepet
    @boepet 8 หลายเดือนก่อน +8

    Sehr sympathischer Gast. Gutes Gespräch. Kapitelmarken wären toll.

  • @peterkoeppel5266
    @peterkoeppel5266 10 หลายเดือนก่อน +1

    Super Beitrag von euch beiden, sehr informativ und kommt sehr sympathisch rüber.

    • @FinanzFabio
      @FinanzFabio  10 หลายเดือนก่อน

      Vielen Dank Peter. Freut mich, hat dir das Video gefallen. Gerne weiter empfehlen :)

  • @paolodinorscio8872
    @paolodinorscio8872 11 หลายเดือนก่อน +40

    Habe Alles Atze irgendwie anders in Erinnerung.

    • @achill_934
      @achill_934 11 หลายเดือนก่อน +4

      Aber hat sich sehr verbessert

    • @thedude579
      @thedude579 11 หลายเดือนก่อน

      @@achill_934 Atze hätte noch auf einen 911er zur Wertanlage in der Säule 17i eingehen können.

    • @paolodinorscio8872
      @paolodinorscio8872 11 หลายเดือนก่อน

      @@achill_934 Massiv.

    • @k-m-w
      @k-m-w 11 หลายเดือนก่อน +1

      😂

    • @bertholddanzer2683
      @bertholddanzer2683 11 หลายเดือนก่อน +1

      😂😂😂

  • @HaraldSchneider-m8n
    @HaraldSchneider-m8n 9 หลายเดือนก่อน

    Gutes Gespräch , interessant f Anfänger und Fortgeschrittene, prima Gast , mit vielen Benfits, kommt schnell auf den Punkt. Weiter so!

  • @giovannisena2615
    @giovannisena2615 11 หลายเดือนก่อน +1

    Sehr gutes Gespräch ! Danke dir!

  • @DevWoy-wo3pp
    @DevWoy-wo3pp 11 หลายเดือนก่อน +1

    Ich höre gerne dein Schweizerdeutsch, weil für mich WIN+WIN = Ich lerne etwas über Finanzan + Ich wohne seit 01.01 in Basel-Stadt und will Schwyzerdütsch lernen und verstehen. Weiter so ! :)

  • @erma9490
    @erma9490 11 หลายเดือนก่อน +7

    Sehr schönes Interview. Mir war zwar bewusst, dass die Schweizer einen starken Dialekt sprechen aber das hat mich dann doch ein bisschen überrascht. Nichtsdestotrotz anstatt mit doppelter Geschwindigkeit hab ich einfach mit einfacher gehört. Ich werde den Kanal folgen und neben meinen Finanzwissen auch noch mein schweizerisches Hörvermögen verbessern 😊
    Vielen dank und weiter so 👍

  • @TheMajor
    @TheMajor 11 หลายเดือนก่อน +1

    Super Gespräch! Eine Frage habe ich noch betreffend Bezug von Säule 3a:
    Was machst du wenn kurz vor dem geplanten Bezug die Börse crasht? Bezug aufschieben und hoffen, dass sie sich bald erholt? Oder empfiehlst du deinen Kunden bereits frühzeitig vor der Pensionierung von 100% Aktien auf 100% Cash zu wechseln?

    • @riicomust
      @riicomust 11 หลายเดือนก่อน

      würd mich auch interessieren!

    • @TheMajor
      @TheMajor 10 หลายเดือนก่อน +3

      @@riicomustHabe die Antwort gerade in einem anderen Video gefunden (ab Minute 16:40): th-cam.com/video/Md3NqH4jgWM/w-d-xo.html
      Zusammenfassung: Das während einem Crash aus der Säule 3a bezogene Geld einfach direkt im normalen Depot wieder reinvestieren, dann kann sich das Geld dort vom Crash wieder erholen. Eigentlich logisch aber wäre ich selber nicht drauf gekommen 😃

    • @riicomust
      @riicomust 10 หลายเดือนก่อน

      @@TheMajor super danke für den Link. Ja macht Sinn (vorausgesetzt man ist nicht darauf angewiesen)

  • @sven5542
    @sven5542 11 หลายเดือนก่อน +1

    Sehr Schönes Gespräch 👍

  • @brandtfinanz3621
    @brandtfinanz3621 4 หลายเดือนก่อน

    Gesundheit finde ich wichtiger als Geld. Prof. Hens finde ich sympathisch, da ich 20 Jahre in NRW gearbeitet habe. Mini Futures verwende ich nicht. Ich kaufe im Tief nach. Pensionskassen müssen mehr Aktienchancen nutzen finde ich. Mit dem schweizer Dialekt habe ich noch Probleme. Für Kirchen gibt es spezielle Finanzprodukte, da die Wünsche dort nicht nur manig sondern auch faltig sind.

  • @saemel
    @saemel 8 หลายเดือนก่อน +2

    letzter Tipp ist sicher der beste. danke

  • @divdepot3437
    @divdepot3437 11 หลายเดือนก่อน +1

    Danke für das informative Video!
    Eine Frage wird auch kurz angesprochen, welche mich betrifft: ich investiere in zu viele ETF. Was mir nicht klar ist: was ist teurer, wenn ich 10 ETF alle mit einer TER von 0.2% bespare? Jede Einzahlung ist immer ein (und derselbe % Anteil je Gesamtsumme) und das TER ist auch immer dasselbe, oder? warum soll ich bei mehreren ETF's mehr Gebühren haben?

    • @FinanzFabio
      @FinanzFabio  11 หลายเดือนก่อน

      Weil die Kaufkosten mehrfach entstehen. Die laufen Kosten sind gleich.

    • @JohnB5290
      @JohnB5290 11 หลายเดือนก่อน

      Das dürfte ziemlich egal sein, ausser Deine Bank verlangt laufende Depotgebühren pro Position. Sonst: Wenn Du bei jedem einzelnen Kauf nur einen ETF kaufst, kannst Du jedes Mal einen anderen kaufen. Wenn Du nachher 10 ETFs hast, fallen halt 10x Verkaufsgebühren an beim Verkauf.

    • @divdepot3437
      @divdepot3437 11 หลายเดือนก่อน

      @@FinanzFabioVielen Dank für die rasche Antwort, aber ich verstehe diese noch immer nicht ganz: ich kaufe jeweils nach, wenn ich wieder 1500 CHF zur Verfügung habe - diesen Betrag investiere ich dann in eine Position (eine bestehende oder eine neue). Da habe ich doch jedes Mal x% Kaufkosten, egal in welchen ETF (diese 1500 CHF Pakete teile ich NICHT auf mehrere Positionen auf (in der CH haben wir leider noch eine andere Kostenstruktur (für Sparpläne) als in anderen Ländern ....), sondern einfach jedes mal "alles zusammen" in etwas anderes).
      Und zur Antwort unten (@JohnB5290): beim Verkauf dasselbe. Ich gehe davon aus, dass ich in ein paar Jahren nicht alle ETF (oder den ganzen Inhalt eines grossen ETF) auf einmal verkaufe sondern (vermutlich) dann 1x pro Jahr dann habe ich ja auch immer für x'000CHF verkauf "dieselben" Kosten (vermutlich dann irgendwie 5 Jahre im Voraus bei guten Kursen oder mal schauen wie sich bis dann die iBonds (oder ähnliches) entwickeln)

    • @fjt99
      @fjt99 11 หลายเดือนก่อน

      Kommt halt darauf an ob je Sparplanausführung Gebühren entstehen. In DE gibt es ja ein paar Broker, bei denen ETF Sparpläne kostenlos sind (höchstens können Kosten über nachteilige Ausführungskurse entstehen, da diese aber während der Ausführung an die Xetra gebunden sind, halte ich das für eher vernachlässigbar).

  • @halloErki
    @halloErki 11 หลายเดือนก่อน

    Danke euch beidne 💪

  • @boliciousff
    @boliciousff 9 หลายเดือนก่อน

    Was ist das für eine schweizer Dialekt, der ist ziemlich gut verständlich?

  • @thedude579
    @thedude579 11 หลายเดือนก่อน +7

    Endlich sagt mal einer, dass man in mehreren ETF Emittenten anlegen soll, denn es könnte ja immer irgendwo ein Madoff die Buchhaltung führen.

    • @Lars_Vegas77
      @Lars_Vegas77 11 หลายเดือนก่อน +2

      Während der Ansparphase ist das unkritisch. Im Falle einer Insolvenz bespart man einfach einen anderen ETF weiter. Nach ein paar Wochen sollte man die Kohle bekommen. Das Szenario ist aber höchst unwahrscheinlich. Eher wird Blackrock gerettet. Ansonsten macht es auch steuerlich Sinn, alle 10 Jahre den ETF zu wechseln, sodass man am Ende sowieso mehrere im Depot hat.

    • @Marco-id1nf
      @Marco-id1nf 9 หลายเดือนก่อน

      ​@@Lars_Vegas77warum steuerlich sinnvoll? Im Gegenteil eigentlich.

    • @Lars_Vegas77
      @Lars_Vegas77 9 หลายเดือนก่อน

      @@Marco-id1nf Weil Du dann beim Entsparen immer nur den neusten ETF verkaufst. Und somit nur die neusten Anteile. Das spart natürlich Steuern.

    • @markusritzmann3414
      @markusritzmann3414 6 หลายเดือนก่อน

      @@Lars_Vegas77Kannst du das erläutern? In der Schweiz sind Kursgewinne Steuerfrei, weshalb ich den Zusammenhang nicht sehe.

    • @Lars_Vegas77
      @Lars_Vegas77 6 หลายเดือนก่อน

      @@Marco-id1nf weil du dann beim Entsparen einfach mit dem ETF beginnst, bei dem Du zuletzt eingezahlt hast. Natürlich spart man dadurch Steuern. Weil man damit die Steuern weiter nach hinten verschiebt. Viel besser als FIFO. Also einfach alle 10 Jahre den ETF wechseln.
      Das geht auch mit Aktien. Einfach die Hälfte der Aktien auf einen anderen Broker übertragen. Es werden immer die ältesten Anteile zuerst übertragen. Und wenn man zuerst die neueren Anteile verkauft, zahlt man wieder später Steuern und der Zinseszins kann länger wirken. Eigentlich ist das auch nix Neues.

  • @Gelsi77
    @Gelsi77 11 หลายเดือนก่อน +1

    Spannend gsi👍👍👍👍

  • @thedude579
    @thedude579 11 หลายเดือนก่อน

    Ich zocke CFDs nur short gegen meine langfristige Long-Position.
    Ich shorte nur den Index und keine Einzelaktien.
    Das hält mich davon ab, meine langfristigen Long-Positionen im Crash zu verkaufen.
    Es muss aber jeder selbst entscheiden was er verkauft/kauft oder auch nicht.

  • @guesswhoscomingfordinner8264
    @guesswhoscomingfordinner8264 11 หลายเดือนก่อน +3

    An dem nachgestellten "oder" merkt man dass er schon länger in der Schweiz lebt

  • @thedude579
    @thedude579 11 หลายเดือนก่อน

    Man würde viel unnötiges Gedöns aus dem Aktienmarkt nehmen, wenn es pro ISIN nur eine Preisfeststellung pro Tag nach dem Meistausführungsprinzip um 16:30 gäbe.

  • @dividendenfreak6850
    @dividendenfreak6850 11 หลายเดือนก่อน +1

    Saxo soll doch bitte die Trading Credits verlängern die laufen ja schon am 1. April aus

    • @MrEcsil
      @MrEcsil 11 หลายเดือนก่อน +1

      Meine am 25. April. Finde das schon etwas doof, habe diese bei weitem noch nicht aufgebraucht ☹️

    • @dividendenfreak6850
      @dividendenfreak6850 11 หลายเดือนก่อน

      @@MrEcsil war wohl leider das Kleingedruckte welches Fabio übersehen hat 😉

    • @MrEcsil
      @MrEcsil 11 หลายเดือนก่อน

      @@dividendenfreak6850 💯 mein Gedanke! 🫣

  • @hansipansi6686
    @hansipansi6686 11 หลายเดือนก่อน +3

    Wieso ned öber Bitcoin gfrogt? 😕

    • @SuperAwenger
      @SuperAwenger 11 หลายเดือนก่อน +1

      Weil der Professor keine Ahnung davon hat.

    • @hansipansi6686
      @hansipansi6686 11 หลายเดือนก่อน +1

      @@SuperAwenger Wenn du das so sagst, dann muss es ja wohl so sein 🤓

  • @srob3645
    @srob3645 11 หลายเดือนก่อน +2

    War sehr gut, nächstes Mal bitte fragen, welcher Index er nehmen würde

    • @murxermurxer2518
      @murxermurxer2518 11 หลายเดือนก่อน +3

      Hat er schon mehrfach gesagt S&P 500 (anderer Bericht). Das Beispiel mit dem Eis fand ich gut, da fehlte noch, wenn man fliegt, immer wieder aufstehen!

    • @srob3645
      @srob3645 11 หลายเดือนก่อน

      @@murxermurxer2518 cool danke, kaufe ich

  • @Oke.385
    @Oke.385 8 หลายเดือนก่อน

    40:00

  • @safeinkrypto1128
    @safeinkrypto1128 11 หลายเดือนก่อน

    Toller Beitrag, danke Fabio dafür !
    Darum sind bei Kryptos Hardwarewallets und Selbst Aufbewahrung gut, das schützt vor impulsiven Verkäufen 😉

    • @murxermurxer2518
      @murxermurxer2518 11 หลายเดือนก่อน +1

      Und vor der Pleite der Bank oder der Börse, so wie FTX.

  • @thedude579
    @thedude579 11 หลายเดือนก่อน +2

    Gute Idee das Kapital rauszunehmen, wenn es nicht vererbbar ist.

  • @dr.orange1605
    @dr.orange1605 11 หลายเดือนก่อน

    Warum wird eigentlich nie die Frage gestellt, warum man überhaupt dazu gezwungen ist, zu investieren? Wieso wird dieses Thema nicht öfter kritisch hinterfragt?

    • @FinanzFabio
      @FinanzFabio  11 หลายเดือนก่อน

      Wie meinst du das?

    • @dr.orange1605
      @dr.orange1605 11 หลายเดือนก่อน +2

      @@FinanzFabio Man investiert seine kostbare Lebenszeit und Energie, um Geld zu verdienen (= Arbeit). Leider schwindet die Kaufkraft dieses Geldes aufgrund der Inflation, die wir als unvermeidlich für unser Wirtschaftssystem betrachten. Doch warum ist das so? Die menschliche Neugier treibt den technologischen Fortschritt voran, und dieser ist eigentlich deflationär. In einem wettbewerbsintensiven Markt sollten die Preise zu den Grenzkosten fallen. Leider arbeitet unser aktuelles Geldsystem diesem Prinzip entgegen.

    • @MrZweene
      @MrZweene 4 หลายเดือนก่อน

      @@dr.orange1605 Und was willst Du mit dieser Technologie anfangen wenn sie keiner kauft? Konsum treibt Technologie und nicht Neugier. Und die gibt’s nur mit Inflation.

  • @matthiasgrunwald895
    @matthiasgrunwald895 11 หลายเดือนก่อน +1

    Warum beendet er jeden Satz mit "Oder?" ?

  • @michaelboller5314
    @michaelboller5314 11 หลายเดือนก่อน +1

    Wenn man in Aktien investiert, sollte man langfristig eine positive Rendite erzielen. Aber das ist nicht immer der Fall, es gab historische Perioden, in denen ein Investor über ein Jahrzehnt oder länger viel Geld verloren hätte. Zum Beispiel der japanische Aktienmarkt in den 90er Jahren oder der griechische Aktienmarkt. Eine Rolle dürfte die Bewertung spielen. Diese ist derzeit in einigen Aktienmärkten, z.B. in den USA, recht hoch.
    Im Grunde genommen geht es immer um Wahrscheinlichkeiten, denn die Zukunft ist eben unbekannt.

  • @cyrilvogel5033
    @cyrilvogel5033 11 หลายเดือนก่อน

    top❤

  • @thedude579
    @thedude579 11 หลายเดือนก่อน +2

    Meine These: Am Computer handeln Boomer am Handy die GenZ.

  • @thedude579
    @thedude579 11 หลายเดือนก่อน +1

    Der Kapitalismus ist kein, der Börsenhandel aber auf jeden Fall ein Nullsummenspiel (abzüglich Gebühren und Spreads).

    • @FinanzFabio
      @FinanzFabio  11 หลายเดือนก่อน +1

      😂 jemand muss verlieren damit du gewinnen kannst oder wie?

    • @thedude579
      @thedude579 11 หลายเดือนก่อน

      @@FinanzFabio Ja, eine Aktie ist wie ein CFD/Future.

  • @thomash.6151
    @thomash.6151 11 หลายเดือนก่อน

    Interessante Sprache, nicht leicht zu verstehen. Aber guter Inhalt.

  • @WhyGoThere
    @WhyGoThere 11 หลายเดือนก่อน

    Hättest den Herrn lieber gefragt was man von Walras bezüglich investieren praktisch lernen kann.

    • @FinanzFabio
      @FinanzFabio  11 หลายเดือนก่อน

      Du scheinst die Antwort schon zu kennen. Erleuchte uns 💡

    • @WhyGoThere
      @WhyGoThere 11 หลายเดือนก่อน

      @@FinanzFabio leider nein, seit 15 Jahren als ich bei ihm in der Vorlesung sass, warte ich auf den Moment wo die Theorie eine praktische Anwendung findet

  • @einekleineente1
    @einekleineente1 11 หลายเดือนก่อน +1

    Deutsche Untertitel wären schön....

    • @Lele-vk6lf
      @Lele-vk6lf 11 หลายเดือนก่อน

      Komm geht doch locker klar... deutsche haben eh keine Kohle mehr zum anlegen

  • @martinrehmann2075
    @martinrehmann2075 11 หลายเดือนก่อน +2

    Nach drei Jahren ETF breit gestreut muss ein Aspekt besonders betont werden: Als Schweizer verliert man vor allem wegen Kursverlusten (Dollar , Euro). Die Aussichten für den starken Franken sind ernüchternd. Also besser in Schweizer Aktien investieren.

    • @paolodinorscio8872
      @paolodinorscio8872 11 หลายเดือนก่อน

      Bei Bitcoin kann dir das nicht passieren.

    • @danielmeyer3795
      @danielmeyer3795 9 หลายเดือนก่อน

      Also ich habe trotz allem mit USA Aktien deutlich mehr Gewinn gemacht. Schau einfach in Justetf nach und vergleiche.

    • @SandroHagen-gn3xl
      @SandroHagen-gn3xl 6 หลายเดือนก่อน

      das Zauberwort lautet CHF hedged...

  • @dieterpfeiffermann7539
    @dieterpfeiffermann7539 11 หลายเดือนก่อน +3

    Das ist doch alles nicht behavior!
    Kostolany ist behavior! Z.B. Wer viel Geld hat darf spekulieren, wer normal Geld hat darf auf keinen Fall spekulieren, wer kein Geld hat muss spekulieren!
    Einem armen Menschen sagen er soll ETFs kaufen ist totaler Mist.

  • @rokja3176
    @rokja3176 11 หลายเดือนก่อน +1

    Sparpläne bei der SAXO wären echt heftig:-) FTSE All World und Vanguard High Dividend❤

  • @champlix
    @champlix 11 หลายเดือนก่อน +2

    Atze Schröder nachdem er auf der Uni war ;-)

    • @FinanzFabio
      @FinanzFabio  11 หลายเดือนก่อน +1

      Jetzt kann ich es einfach nicht nicht mehr sehen 😂

  • @nonstopnonsens2241
    @nonstopnonsens2241 11 หลายเดือนก่อน +2

    "Vielleicht sind Sie dumm im Vergleich zu mir"🤣
    Wie Recht Sie doch haben Herr Hens.

  • @michel1362
    @michel1362 11 หลายเดือนก่อน

    Erstmal Untertitel anmachen 👍

  • @thedude579
    @thedude579 11 หลายเดือนก่อน

    Macht Buffet jemals Urlaub?

  • @dieterpfeiffermann7539
    @dieterpfeiffermann7539 11 หลายเดือนก่อน

    Wer 100.000 im ETF hat und nicht an sein Geld kommt, der hat größere Sorgen als ein Fond mit 1 Milliarde. Also jeder muss darauf achten welche ETFs er bei welchem Anbieter kauft.

    • @WhyGoThere
      @WhyGoThere 11 หลายเดือนก่อน

      Kannst du ein ETF nennen der hops gegangen ist (nicht wegen dem underlying aber wegen dem Anbieter)?

    • @sven5542
      @sven5542 11 หลายเดือนก่อน +1

      @@WhyGoThere Lehman Brothers (Pleite 2008) hatte eine Menge Mutual Funds (Rentenfonds in den USA, ähnlich zu ETFs) im Angebot. Nicht 100% was du meinst aber sehr nah dran.

    • @WhyGoThere
      @WhyGoThere 11 หลายเดือนก่อน

      @@sven5542 danke, im ETF Space sind mir nur bekannt Russland ETFs 2022 wo die Anleger alles verloren haben (nicht mehr handlebar, alle Anbieter). Dann der Short VIX ETF von der CS 2018 aber das war ein sehr exotisches Produkt.

  • @VideoJulian
    @VideoJulian 9 หลายเดือนก่อน +1

    Der Typ sag 428 mal "oder"

  • @habei.8356
    @habei.8356 11 หลายเดือนก่อน +2

    Prof. Dr. Thorsten Hens konnte ich zuhören. Das Schwyz-Deutsch von Fabio ist für mich sehr anstrengend
    bis unverständlich. Schade. Wenn es auf Deutsch wäre, hätte ich es mir gerne angehört....und Fabio spricht teilweise auch sehr undeutlich.....ist es so hip in der Schweiz?

    • @FinanzFabio
      @FinanzFabio  11 หลายเดือนก่อน +7

      Manchmal Frage ich mich echt. Das ist ein Schweizerdeutscher Podcast. Denkst du ich stelle das jetzt um? 😂

    • @habei.8356
      @habei.8356 11 หลายเดือนก่อน +2

      @@FinanzFabio nöööö, aber leider kann ich es als Deutscher nicht verstehen......wenn dir dein Dialekt so wichtig ist, dann mach weiter so...

    • @FinanzFabio
      @FinanzFabio  11 หลายเดือนก่อน +1

      Definitiv nicht 😂 macht für mich 0 Sinn.

    • @habei.8356
      @habei.8356 11 หลายเดือนก่อน

      @@FinanzFabio mach weiter so.....wenn dir dein Dialekt so wichtig ist.🙄

    • @formeitsegal4034
      @formeitsegal4034 10 หลายเดือนก่อน

      @@habei.8356 aber die Untertitel funktionieren sogar einigermassen bei Schweizerdeutsch..