Всё имеет свое начало и свой конец, о времени и сроках мы можем только гадать. Когда-то думали недельку другую посидим и ковид кончится, а оно вон как всё прошло...
Cмотрю ваши передачи перед сном, чтоб спокойно уснуть с уверенностью, что с Россией все будет хорошо! Спасибо за ваши матюки,- они ещё больше подтверждают, что с ними нам не страшны ни либералы, ни западники, ни НАТО!❤❤❤
в течении года я записывал свои мысли касательно этого конфликта, как я рад найти единомышленника, хз пропагандист ли ты или послание проведения, но спасибо тебе, я начал публиковать свои выводы и мне было тяжело продолжать это делать тк я чувствовал себя в меньшинстве, но ваши видео мне помогли не чувствовать себя психом - одиночкой) спасибо вам
Вы не одни, нас имеется определенное количество, просто бороться с пропагандой нереально. Хоть сколько говорите овцам, что их ведут на убой, они все равно будут будут ведомы Козлом-провокатором. Люди такие же животные, просто более сложные, но общие правила животного мира на них в принципе действуют
получается, как ни крути, нападатть на юкрейн было не выгодно.. пожалуйста, попросите вашего заказчика, спросить у своего куратора, что бы он спросил у своего начальника: "Зачем вы это сделали? в чем была задумка-то? ради чего пошли ва-банк." ну тупое же решение, даже вы это понимаете.. как теперь вот из этого вырулить
Одна из самых противных манипуляций это недосказанность + выбиление себя, рассказывая о омерзительности противника. Согласен что западный капитал оседлал украинские волнения и выжимает максимальную прибыль, но ведь такого исхода могло не быть если бы РФ не попытался сохранить/отобрать ресурсы/возможности у своего конкурента используя последний аргумент - военную силу. Как итог два убийца и эксплуататора спорят/меряются кто из них более гуманнее.🤢
Вопрос, а зачем мы начали выгодные для Америки действия? Если для безопасности, то тоже нет, новость о вступлении Финляндии в НАТО уже думаю всем известна
А вы думаете Россия до бесконечности могла закрывать глаза на то как растет нато, как украина хотела дать согласие на размещение в крыму баз сша, как у границ России летают разведывательные бпла, как они 8 лет готовились к войне с Россией и как в 2019 году Арестович сказал, что цена вступления украины в нато это война с Россией. Война лишь вопрос времени. Жажда политического уничтожения России и провокации жили в умах запада ооочень давно
Может, потому, что эти действия в любом случае начались бы, но на чужих условиях? 8 лет сохранять конфликт в тлеющей форме и готовить армию, когда есть возможность решить проблему, как минимум, двумя способами...
@@erick_el За время конфликта НАТО расширилось на еще 3 страны у границ РФ. В какую следующую страну воевать полезете и какой смысл в войне для пролетариата?
@@artemg9753 На каких таких чужих условиях?) Проясните пожалуйста этот пропагандистский штамм. Как бы это выглядело если войну начали с другой стороны? Кто бы ее начал и какие бы у них были условия? И главное, почему России было бы хуже от этого?
@@NewOldWill Очень просто выглядело бы - Украина двинула бы войска на Донбас. Она же 8 лет оборону возводила на границах регионов и армию наращивала не для того, чтобы что-то решать миром. Оба украинских президента, практически, подтвердили это в интервью иностранным СМИ. Им вторили ряд европейских лидеров. Штамм - это у вирусов.
Просмотрел целый видос. Единственная мысль автора - война в Украине выгодна американскому впк. Невероятный уровень аналитики. Даже цифры помощи за прошлый год. И непонятно, что это за команда их собирала, если всё в открытом доступе. Про отмену санкций смешно, автору бы хоть немножко изучить матчасть. Про "крупнейшую экономику" в 1,5% от мирового ВВП тоже. Как говорится пеши исчо.
Феерический идиот!Ходорковский хотел продать ЮКОС. Так же Роснефть, наследница ЮКОСа - участие в проекте сахалин 20%, остальные у иностранных компаний😂😂😂
Я правильно понимаю, что освоение бюджета российским ВПК и для восстановления б. территорий Украины за счет российских налогоплатильщиков - это другое? И что российский бюджет выдержит, а налогоплательщики США устанут быстрее?
Почему нет?Пока есть бабки от нефти и газа каких-то сверхнагрузок для бюджета это не составит,в конце концов речь идёт о восстановлении русских земель,а на это никаких денег не должно быть жалко
@@Andrey-dn6dr настолько не грузит бюджет, что для нефтянки уже вводят "продналог", а для остального крупного бизнеса "инструмент". И это только начало. После выборов в 2024 станет ещё интереснее. 20е и 30е года будут очень тяжёлыми. И в каком виде вообще РФ останется - тот ещё вопрос.
Восстановление каких территорий? Приобретенных. В то время когда инвесторы не знают куда вкладывать (бумажки то сё) , мир рушится, у России прибыль - земля.
@@Shish92 не нужно заниматься самообманом, разница не в самой полученной инфе, а только в том кто ее преподносить. ведь соотносить себя с пропагандистом Соловьевым не модно)
@@Rupert-gv6vp Разница в подаче. В первом случае вам спокойно всё разъяснили за пять минут. Во втором выслушиваешь битый час истерик, где информации на пять минут. Вперемешку с чушью.
@@yuliytcezar7910 действительно яичница на битой тарелке и яичница на фарфоре это ведь абсолютно разные блюда🤦почему я не удивлен, что этот коммент именно женщина написала
@@Rupert-gv6vpну могу написать я. Мужчина. Тоже самое. Разница в подаче. Очень много наблюдал, как разная подача одной и той же постфактум информации влияет на восприятие аудитории. Надо быть идиотом, чтобы этого не понимать. Да, конечно влияет и тот, кто эту информацию подает. Но это не по теме.
Какая чушь. Почитай про ленд-лиз во время ВОВ: США предоставляли ресурсы и вооружение без преодплаты, в счет будущих долгов. СССР поставлено на 10,8 млрд, после войны выставлено сначала 2,6 млрд, потом 1 млрд, в итоге торговавлись до 90-х и сумма спустилась до 674 млн. выплатили все в 2006. Про инфляцию надеюсь не надо пояснять. А ты как хотел, чтобы все 123 млрд. налом привезли в Украину?😂
До дудей, увы, никак... Им сам ютуб накручивает. Они ж за демократию воюют, а Алексей "всего лишь" за здравый смысл и правду выступает - ютубчику такое нафиг двигать... Но разослать массово ролики это мы можем. 🥰☺
Мы то не отказываемся от американского, это вы отказываетесь от всего русского. Поэтому будьте добры полностью отказаться от всего всего русского. А запад да, выиграл, в холодной войне. После этого Россия была в жпе, а запад в это время развивался. Поэтому у них уже М1, а у нас первые версии эльбруса. Только не надо думать, что у нас вообще нет своих процессоров и компов. По закону в определенных службах и органах компьютеры должны быть российской сборки с российскими микросхемами. Так что они есть, просто не на широкий рынок.
@@arturincloud9892 Что за записки душевно больного ? Я а ростовской области живу, как я могу отказаться от русского ? Что бы сделать свой процессор нужно, что бы богатый дядя вложил деньги не в краткосроные перспективы, а в долгосроные и построил не отель на побережье черного моря, а завод полупроводниковых и научные институты. Вместо этого все "кошельки" выводят деньги в офшоры тем самым вкладываясь в западную экономику, при этом выкачивая деньги со своего населения краткосрочными перспективами. Что бы решить проблему её сначала нужно принять, вся объективная критика у нас воспринимается как дискредитация.
Выводы притянуты и могут быть отзеркалены. Приведу простой пример: это утрировано но тут главное уловить суть. 1. тема "США помогают сами себе" в тему РФ помогает сама себе а ЛДНР и Крыму. На деньги налогоплатильщиков РФ, идет дербан бюджета страны. Типо помогаем ЛДНР а на самом деле средства идут на ВПК РФ где нужные люди ими распоряжаются. 2. тама "Запад уже победил" меняем на РФ уже победила. Допустим фантастический случай, прилетели инопланетяне и помогли РФ победить. Это для РФ выгодно? нет. - средства перестанут выделятся на ВПК - из за отсутствия войны люди больше времени будут уделять проблемам страны - много денег придется выделять на восстановление разрушенных городов, что сейчас делают для галочки из за войны. А люди то начнут спрос в мирное время. - Да и не будет пугалки ввиде Украины. РФ уже победи статус активной войны, ведь огромный поток средств в ВПК должен быть оправдан. 3. тема "Когда закончится вонйа". но решает не США а РФ. эта война началась из за денег и не закончится до тех пор, пока новороссия и Крым? как проект не перестанут быть для РФ прибыльными. ведь РФ может закончить войну в любой момент, тупо вывевши войска из Украины. Но зачем это элитам РФ? война это деньги. не США вторгались в Украину и только РФ может закончить эту войну в любой момент. Но автор это не упомянул.
смотря что. Оружие серьезное от ЕС/Америки бесплатно в основном. У Турции за деньги все. Кредиты как брали так и берут, но теперь еще и гранты получает бюджет. Плата в основном в жизнях. Деньги сейчас считать смысла нет, ибо нужны все ресурсы за минимальное количество времени пока идет война, иначе государство исчезнет и какой смысл тогда было не брать в долг?
Юкос понятно, а как насчёт остальных залоговых аукционов? Почему их результаты не отменены? Тов. Антонов выпускал 5 дней назад видео про то, как на Западе вербуют россиян в учебных заведениях. А почему дети высших чиновников массово учатся за рубежом? Про это видео будет?
При всем уважении, Юкос это Газпром нефть, именно поэтому газпромнефть и газпром это отдельные компании и отдельно котируются на бирже. Поднимите пожалуйста чтобы люди знали
Жириновский говорил, что Зеленский последний президент, Украины не будет Спасибо за видео, очень спокойное разъяснение, приятный человек, обстановка, отличное качество видео! Подписался👍
Давай больше такого! Хочется поподробнее, как реботают крупные _актуальные_ отрасли нынешней мировой экономики. Производственно-политический цикл ВПК ("полит-экономический"?) дотации-производство-сбыт-организация конфликта-производство'-сбыт', так? Не так? А как? Как взаимодействуют отрасли? Экономическая роль СМИ?
Алексей, спасибо за вашу работу! Но очень интересно, хочется чтобы в голове тоже слегка устаканилось: если отвлечься от всех патриотических настроений и прочего, а оставить только здравый смысл, то понятное дело, все имеет логический конец. И начиная любое действие - ты планируешь его окончание так или иначе. Так вот в данном случае с СВО, непонятно окончание действия со стороны РФ. Очевидно, что это также выгодно, хотя бы как минимум со стороны финансовой (застройка новых территорий и подъем всеобщей экономики страны, ибо строительство это выгодно). Понятно, что это одна из статей дохода. Но есть же какие-то другие более глобальные цели/мысли/задачи по всей СВО от лица РФ? Можете пояснить, пожалуйста, со своей точки зрения? Спасибо! Пожалуйста, залайкайте, кому не сложно, чтоб Алексей увидел, если вам тоже интересен ответ на этот вопрос. Всем спасибо!😊
То же самое. Наш ВПК хотя и меньше, но оборонзаказ это волна заказов в т.ч. и для гражданских предприятий. Плюс теперь денежные потоки гораздо больше замкнулись внутри страны - из-за ограничений на вывод капитала и проблемами с покупкой чего-либо значимого на западе (например производственного оборудования). В наших интересах дождаться полной перестройки экономики на дружественные страны, чтобы при окончании конфликта и даже небольшом риске снятия санкций всё не вернулось назад (тогда потратим ещё 3 года на обратную перестройку).
@@MichaelPankov все верно вы говорите, однако это больше следствие, чем причина. Сама цель СВО была же не замкнуться на собственном рынке. Перестроить экономические связи скорее, да, это выглядит логичным, так как в целом глобальный рынок был перегрет ростом после ковида и снижением ставок/инфляции и тд. Но достаточна ли цель «перестройка экономических потоков» для начала сво? Не знаю, кажется, что точно не дебилы сидят и нашлись бы более филигранные способы их (связи) наладить. Вам не кажется? Либо это слишком долго и мучительно было? И собаке стоит резать хвост сразу? Интересно именно в таком формате понять причину.
@@user-di8qs8su4m я думаю как раз сочетание этих факторов - слишком долго делать через политику + есть общественная повестка одобряющая восстановление мощи страны + приведение армии в боеспособность
@@MichaelPankov у нас близкие по смыслу мысли, поэтому и хотел утвердить их или опровергнуть мнение Алексея, ибо его экспертиза, существенно выше моей, возможно он даст взгляд еще выше и мы мыслим слишком как это назвать «микроменеджмент»
@@user-di8qs8su4m вдобавок к вышесказанному есть ещё и геополитические цели. Поскольку был риск что США поставит свои военные базы в Украине, или будет давать украине наступательное оружие, что могло бы привести к войне на территории РФ. И Зеленский выступил за 4 дня до войны с речью, что они планируют выходить из будапештского меморандума и создавать ядерное оружие. Союзник США + планы на создание ядерного оружия + наращивание военных мощей + планы на ЕС и НАТО + экономические моменты которые описали выше + это очень близко к России. Поэтому нужно было принимать решение действовать
И это мнение экономиста? Господи, куча идиотских штампов, здесь политики гораздо больше, в чем вы абсолютно не шарите, судя по тому, что я здесь слышу. Ходорковский хотел продать ЮКОС?) Отрицательная селекция на лицо, если в России такие люди теперь экономистами считаются) слушайте лучше Гуриева, Ицхоки и т.д.
Гуриев и ицхоки - базовые пропагандисты. Их слушать смысла нет. Ты думаешь, правительство США и стран ЕС такие святые? Неа, здесь все решают деньги да и только. Они готовы поставлять оружие сколько угодно, т.к. погибают украинцы и русские, а не американцы и граждане ЕС.
Россия это начала, чтобы Украина не вступила в НАТО, чтобы американцы после этого не наставили кучу военных баз на границе России и Украины в 800 км от Москвы, потому что ракеты на такой маленькой дальности отражать слишком тяжело
После твоего ролика об оппозиционных блогерах, я обратил внимание на комментарии под этим видео. Ты говорил, что у таких каналов есть люди или боты, которые пишут под видеороликами однотипные похвальные комментарии. Судя по всему, на твоём канале таких "ботов" процентов 99. И думаю, мне не показалось)
Так то весь мир так и могает выделяя бюджет на что то, а не отправляя напрямую деньги, в том числе и РФ строя за границей электростанции и прочее, а не отправляя на эти нужды деньги, они просто избавляются от лишних действий. Доллары печатаются в равной степени от размера экономики США и ФРС держит баланс, в 2020 году долларов напечатали сильно больше чем была экономика США это действие и привело к инфляции, поэтому сейчас идет стерилизация излишней ликвидности. Смешно ЮКОСУ не дали продать долю, зато продали долю Роснефть в BP про это забыли рассказать?) Какже как и продали многие предприятия тем же американцам.Смешно слушать как государство с ВВП в 30 триллонов долларов развязывает войны за контракты в 40 млрд которые к тому же получат частные компании. Одна только apple заработала за 2022 год 97 млрд. Вы бы книжки по экономике хоть почитали прежде чем транслировать свое ушербное мнение.
ну если сша это выгодно , тогда почему россия ввела войска 24 февраля? получается задумка путина была лишь в том чтобы принести как можно больше принести выгоду американскому ВПК?
американцам выгодно разрушать экономику россии затяжной войной, это первоочередно, уже второе дело - поднимать бабки с кредитов и поставок вооружения (а деньги будут обязаны прийти обратно в сша, иначе украина станет просто колонкой, из которой высосут все деньги и ресурсы, а после выкинут на помойку)
Это упрощённое понимание тех течений,которые происходят в мире.Есть,кроме ВПК много других компаний, которым война не выгодна,раздувание военной составляющей бизнеса и уменьшение мирной.
Если отталкиваться от того, что все изначально подчинено оборонке, как тот же айфон родился из разработок сделанных для армии, то все остальные компании не стоят и гроша ломанного
У большинства транснациональных корпораций США Российская часть - очень малая часть бизнеса. Даже казалось бы как ИТ-техи могут на этом заработать? Ведь одни убытки - потеря российского рынка. Но опять же военные гранты - гугл+фейсбук - огромные медиа-площадки, плюс компетенции в ИИ и разработка чипов, системы слежки за гражданами, и не только своей страны....
@@__MU_MU__Маск тот ещё урод. Его карьера началась с мошенничества, где он снимал деньги с счетов бедных людей в его системе для оплат. Он теслу получил мошенническим методом и имея такие деньги не принес ничего инновационного в этот мир.
Несколько самых прибыльных видов бизнеса или где крутятся очень большие деньги: - торговля наркотиками - торговля людьми - торговля оружием - может быть торговля энергоресурсами Так что чихать они хотели, что продадут меньше стиральных машин, зато продадут больше танков и самолётов
Разложил по полочкам. Я только не пойму, зачем было начинать СВО? Зачем играть на руку штатам? Ведь реальной угрозы со стороны Украины не было. Не было у них ни армии, ни оружия, чтобы хоть как-то угрожать. Реальное накачивания оружием Украины началось сейчас, как ответ на СВО, а до этого оно происходило только на каналах Первый и Россия-1.
@@TheRegelation А вы заметили, что спустя год никаких фактов так и не было предъявлено и все как было собственным додумыванием, так и осталось? Ядерное оружие, биолаборатории, накачка оружием Украины - где это все? Может быть, это все не прошло проверку реальностью и эти придумки смыло?
А Вы попробуйте представить, что Ленгли это не сборище идиотов, трансгендеров и других меньшинств. Вдруг там осталась парочка профессионалов, которые долго и кропотливо делали свою работу и в час икс слили дезу тому кому надо. Опять же мы сами виноваты, когда я на одном из ресурсов в комментариях заметил, что с точки зрения свирепости я не вижу разницы между хохлами и нашими, (мы же вроде один народ), и то что есть хорошая вероятность, что это всё превратится в кровавую баню, поднялся такой вой. Ну вот теперь имеем. С другой стороны, утверждение, что ничего там не происходило тоже не верно. Вот по ютубу гуляет видео с каким-то американским ЧВКшником, который вроде как Киев защищал. Сложно же представить, что США умудрились за пару месяцев найти, договориться и перебросить украм частное боеготовое соединение. Т.е. подготовка действительно была. Т.е. прокси на низком старте были.
А что там по России с экономической точки зрения? Дефицит бюджета уже в апреле и распил денег на оборону, все деньги засечних черт в карманах уже у тех у кого надо.
Господи, ужасно видеть такие хвалебные комментарии под видео, где выражается совершенно однобокое мнение и продвигается точка зрения, что всё не так однозначно. Ещё и Ходорковского обосрать заодно. Чистейшая пророссийская пропаганда - вокруг враги, мы ни при чём, все нас рассорили, за всем стоят кукловоды с Запада, всей правды мы не узнаем. Какой мрак, что у вас в головах вообще, вы хоть как-то мозги свои используете? "Шутка ли, 131 миллиард евро?", - да, это шутка, это просто мизер для коалиции. Экономист, блджад. Обычный пропагандист-невсётакоднозначник.
НАКОНЕЦ - ТО ПЕРВЫЙ ЧЕЛОВЕК КОТОРЫЙ ПОНИМАЕТ ЧТО ПРОИСХОДИТ НА САМОМ ДЕЛЕ 🙏🙏🙏 ОСТАЛЬНЫЕ ВСЕ КАК НА ПОДБОР МЫСЛЯТ СТЕРИОТИПНО И МАЛОГРАМОТНЫ В ИСТОРИИ ВОИН ‼️‼️‼️ СПАСИБО ЗА ВИДЕО И ПРАВДИВЫЙ ВЗГЛЯД ‼️
@@ДмитрийГребенников-з8е Ты не уловил суть, для ВПК это выгодно в любом случае: государство изымает деньги у населения в виде налогов, даёт деньги на покупку оружия у себя же конфликтующей стороне, эти деньги поступают в ВПК. Главное, чтобы твоя семья владела акциями этих предприятий и местами в конгрессе🤷 Ну и откаты, которые там легальны в виде финансирования избирательной компании для политиков и семинаров и грантов для общественников и учёных.
Раскусили хитрый план Запада и сами помогли ему зарабатывать и получать весь выигрыш с этого😅 великая комбинация! Афигенный план!! Не распродали ресурсы за дешево в Европу, так продадим в три раза дешевле в Китай🤣 Такое провернуть еще надо суметь😅
никто не виноват, что регион назвали страной. Всё равно, что кавказ станет одной независимой страной и будет требовать говорить не на кавказе, а в кавказе
Тема не раскрыта. Когда же Украина перестанет быть рентабельна? Сейчас рост ставок ФРС и ЕЦБ замедляется, некоторые считают что пик инфляции на западе пройден. Получается они могут дальше печатать деньги чтобы давать их Украине чтобы она покупала оружие. Когда же наступит момент того что инфляция от бесконечной эмисии превысит выгоды от прокачивания бабла через ВПК?
Выводы притянуты и могут быть отзеркалены. Приведу простой пример: это утрировано но тут главное уловить суть. 1. тема "США помогают сами себе" в тему РФ помогает сама себе а ЛДНР и Крыму. На деньги налогоплатильщиков РФ, идет дербан бюджета страны. Типо помогаем ЛДНР а на самом деле средства идут на ВПК РФ где нужные люди ими распоряжаются. 2. тама "Запад уже победил" меняем на РФ уже победила. Допустим фантастический случай, прилетели инопланетяне и помогли РФ победить. Это для РФ выгодно? нет. - средства перестанут выделятся на ВПК - из за отсутствия войны люди больше времени будут уделять проблемам страны - много денег придется выделять на восстановление разрушенных городов, что сейчас делают для галочки из за войны. А люди то начнут спрос в мирное время. - Да и не будет пугалки ввиде Украины. РФ уже победи статус активной войны, ведь огромный поток средств в ВПК должен быть оправдан. 3. тема "Когда закончится вонйа". но решает не США а РФ. эта война началась из за денег и не закончится до тех пор, пока новороссия и Крым? как проект не перестанут быть для РФ прибыльными. ведь РФ может закончить войну в любой момент, тупо вывевши войска из Украины. Но зачем это элитам РФ? война это деньги. не США вторгались в Украину и только РФ может закончить эту войну в любой момент. Но автор это не упомянул.
Дегенеративная кухонная аналитика "экспЕрта". Когда удобно - во главе угла деньги, когда удобно - патриотизм, когда удобно - геополитика. Очковтирательство да и только
@@Kutuzov-j9t Опровергать что? Попробуйте опровергнуть теорию масонского заговора или верование секты адвентистов 7 дня. Разве что лизать металлические столбы зимой занятие чуть менее благодарное, чем это. Скорее можно обратить внимание на механизм - вот автор берёт цифры, с ними ведь глупо спорить, а потом от цифр делает несколько высосанных из пальца выводов, которые в свою очередь подкрепляются друг другом. В придачу с перманентной подменой понятий и критериев оценки ситуаций. Зато время от времени автор приправляет свои выводы "фактами", "отсылками к зарубежным изданиям", "очевидной выгодой" (домыслы, которые легко кушать). А дальше почти как в афоризме: "фарш невозможно провернуть назад". Поэтому я и написал коротко - "очковтирательство". Автор рядовой пропагандист, который стремится к "правильному" промыванию мозгов манипуляциями. Человек хочет пробиться во власть, поёт понятные песни с понятными целями
@@pogranichie вот видите, вы хотя бы признаете что автор опирается на цифры, ну а далее следует развитие и выводы. А вам как надо? Тут некоторые персонажи на международном уровне пробирку из кармана достали и заявили что в Ираке химическое оружие. И разбомбили всё к херам. Второй вариант, опираясь на те же цифры вы можете придти к другим выводам и собственно их озвучить, но вы лишь в автора какашками кинули
Ух ты! Как обычно всё предельно качественно раскидано по полочкам. А главное: теперь стала понятна цель начала СВО - дать американским элитам возможность заработать. Неплохая многоходовочка от Владим Владимыча! Только в таком случае получается, что мы на поводу у Запада пошли, но это не так уж важно, главное, что цели спецоперации будут достигнуты!
"Только в таком случае получается, что мы на поводу у Запада пошли" - нет, просто ложка мёда среди ложек дёгдтя в пока ещё пустой бочке. Иначе так же можно сказать что запад пошёл на поводу у России. Пока конфликт не завершён, рано говорить кто остался в плюсе, а кто в минусе.
@@__MU_MU__ Поэтому надо было убить примерно в 100к раз больше людей за 2022 год, чем погибло в замороженном конфликте на Донбассе в 2021 году, все правильно, логично, с расстановкой блять)
И зачем тогда РФ начала вторжение в Украину? Чтобы Америке помочь? Допустим, что США имеет профит с этой войны, но пусковой крючок то кто и с какой целью нажал?
Спасибо за выпуск Алексей. Я никак до конца не могу понять стратегический смысл действия США. Да сейчас они получили огромный тактический и оперативный выигрыш. Но с точки зрения стратегии их основной соперник Китай, а текущими действиями США по сути закрыли стратегическую возможность окружения и блокировки Китая с помощью РФ и дали Китаю неисчерпаемый и дешевый источник ресурсов, морской (СМП) и сухопутный логистический коридор, спокойствие на северной границе и союзничесво по ключевым вопросам. При этом цена "лояльности РФ" для США была невелика - небольшая зона влияния в СНГ и самый минимальный учет нашего мнения и мы по прежнему лобзались бы в десны. Я увлекаюсь военной историей и знаю что при неверном стратегическом решении (вроде обьявления Гитлером войны СССР) даже самые блестящие оперативные и тактические действия уже не могут компенсировать изначальную стратегическую ошибку.
Они не получили выигрыш, они получили феерический проигрыш. Надо просто понимать, что наш союз с Китаем (в т.ч. военный) выстраивался задолго до событий на Украине и Украина никак на это не влияла и не влияет. США (и Европа) физически ничего не могли с этим союзом сделать и предложить взамен им было тоже нечего. США (Европа тут не в счет, точнее она под США) шли четко путем выстраивания системы сдерживания нас и Китая, примерно аналогично тому, что было в прошлом веке, путем организации союзов и военных баз. Наше решение по Украине поломало все их планы в Европе одномоментно, то, что сейчас они пытаются поддержать конфликт - мелочи, главное они уже потеряли (если чуда не случится). И не было никакой "цены лояльности" для нас от США, тем более в границах СНГ - наше присутствие в Африке, на ДВ, в Южной Америке тоже случилось задолго до событий на Украине. "Цена лояльности" - это был (и есть) раздел мира так, как мы хотим.
Я думаю, что в США живут меркой "от выборов, до выборов" и о таких отдаленных последствиях не слишком переживают. Ведь 130млрд уже сегодня можно попилить, а с Китаем траблы будут только завтра.
@@user-ff2cw4qq1p А планы по AUKUS и строительство АПЛ для Австралии - это в рамках президентского срока? Биологические лаборатории по нашему периметру? Сколько стоят базы в Японии и в Европе? Не обманывайтесь - у них полно долгосрочных проектов, разница между президентами и процентами демократов \ республиканцев на их долгосрочные цели не влияет. Не надо считать их дураками - они ими не являются и где-то они выигрывают, где-то мы. Сейчас мы. Но распил бюджета у них внутри тоже имеет место быть, конечно.
А что там не понятного? На мой взгляд всё предельно ясно. Какой объективно есть спор между США и Китаем (ну кроме размера причинного места)? Только экономический. Про военное противостояние реально речь не идёт. Экономически Китай и США держат друг дружку за ... кхм... скажем руки. США не могут отскочить от Китая т.к. производственная площадка, в которую вложено очень много сил. Китай не может отскочить от США т.к. производственная площадка ориентированная на их рынок. Вот они смотрят друг дружке в глаза и сурово насупливаются. Что делать? Всё просто. Берём старого геополитического врага, которого раньше боялись до дрожи в коленках, но который уже не так крут, как раньше. Рассказываем всем про то какой он сильный и мощный лет 5-10. Даже сильнее и мощнее самого Китая. Старый враг радостно подыгрывает, сурово насупливает брови, грозно дышит и всё такое. Потом провоцируем его на действия, а заодно сами же придумываем и всем рассказываем про его "планы". А как только эти "планы" не осуществляются, говорим, мол вот так вот граждане бывает. С виду очень страшный и опасный, а по факту видите как много чего может пойти не так, если не слушать разумных людей (т.е. нас) А мы то "ещё ничего и не начинали". А у вас товарищ Си все точно прямо отлично? Задумайтесь! Оно вам надо? Ну как тоже не всё слава Богу? На мой взгляд, достаточно изящно при тех возможностях, которые вообще у сторон есть.
супер огромные экономики это китай япония сша , германия , не как не Россия у нас кроме как добычи природных ресурсов ничего толком не производится (за исключением продуктов из пальмового масла ) и какой то ограрки , мы лук у казахов закупаем ЭТО дичь
@@Человек-т4ш зеля считал, что Крым - це Украина. Плюс в тихую обучали солдат в нато с 2014 года. Это подтвердил и Порошенко и Меркель. И генералы сша.
@@Человек-т4ш а законно ли было скидывать власть до Порошенко? Думаю нет. Кто поддерживал майдановцев в их бунте? Я не понимаю почему вам это до сих пор не понятно. Люди сами не способны на какую то простейшую организацию, а тем более на восстания. Это были подготовленные группировки националистов для свержения неугодного пророссийского режима. Про Крым вообще сложная тема. Флот России вечно стоял в черном море и платил аренду Украине до 2014. Когда эти события произошли,ну извините сами виноваты.
скорей ни кто не будет с неё спрашивать, это удобное средство для списания и отмыва денег, и раскрутки своих военных бюджетов западным странам, если Украина останется как страна, её напичкают оружием, думаю даже производство откроют.
Во-первых, собственность на Украине мало купить, с нее еще надо бы иметь прибыль, а это непросто, когда у страны нет экономики и вообще летают ракеты. Во-вторых, расходы западных стран несколько больше: содержание беженцев, энергетические расходы, вынужденное поднятие ставки (из-за которого в частности долина уже уволила пару сотен тысяч человек), политические рейтинги и прецендент с отъемом денег тоже чего-то стоят. В-третьих, если б финансовое и военное содержание Украины было на самом деле бесплатным, даже не обязательно выгодным, не требовалось бы уходить из Афганистана, наоборот стоило бы открывать новые фронты, например на Тайване. Этого не происходит.
Досмотрел, где он говорит что США выделили 50 млрд. своим ВПК и делят между собой. Не понял логики автора. Моя логика: Основными поставщиками оружия на мировой рынок является США и РФ. РФ проводит СВО с Украйной. остается США. США выделяет своим ВПК 50млрд, что бы они на эту сумму сделал оружие ( в основном артиллерия). Потом Это все поставляется в Украйну. Логично? логично. Для поддержания штанов (выплата зп и т.д.) столько Украйне не нужно.
Слышь, «экономист», а ты не хочешь упомянуть о том, сколько денег распиливается на тендерах при застройке разрушенных городов и какие откаты происходят в отечественном ВПК, когда говоришь про ВПК США? В России тоже достаточно заинтересованных в войне людей. А сказки об отказе «запада» (что под этим вообще подразумевается? Япония и Австралия - тоже запад?) от поддержки Украины становятся похожими на сказки о падении доллара, которые еще мой прадед рассказывал.
Если бы Украина соблюдала Минские/Норманские/Стамбульские тоже бы ничего не было А если бы не попыталась денонсировать Харьковские соглашения о Черноморском флоте осталась бы еще с Крымом в 14 году
Антон, а как меняется ход войны в связи с поставками современного вооружения? 1. Были только джавелины и собственные ПТРК и ПЗРК - этого хватило, чтобы остановить вторую армию мира. 2. Июнь - начало поставок высокоточной дальнобойной артиллерии - выгнали вторую армию с Харьковской обл. 3. Рост поставок снарядов для Арты и минометов - забрали Херсон. 4. А что будет, после предоставления дальнобойных ракет?
Всякое действие равно противодействию. Сегодня фронт стабилизировался, глядишь, уже и леопарды притормозили, и самолёты передумали давать. Начнут россияне проявлять слишком ощутимые успехи, надо будет срочно к обсуждению леопардов и самолётов возвращаться. Автор объяснил в данном ролике, что победа любой из сторон инициатору не интересна. Идеальный вариант - поддержание баланса, достижение как можно более долгой войны. Поэтому оружие подписывается аккуратно, дозированно. Тут надо осторожными быть, как бы Украина не начала внезапно побеждать, а мир внезапно резко приблизится к атомному конфликту P.s. Касательно "забрали Херсон", я вас умоляю =))
@@SiberiaFree формулировка не совсем верная. Херсон все таки не забрали или отвоевали, как это любят в новостях БиБиСи и CNN говорить, а Россия из него ушла по стратегическим причинам. Ракеты здесь не при чем Ничего сильно важного конечно, просто глаз зацепился...
@@YourDetector оправдывать поражение «высшим замыслом» - забавный детский ход; с Харькова не бежали, а перегруппировывались (оставив множество складов и бронетехники в рабочем состоянии); с севера не сбежали, а сделали жест доброй воли (потеряв 2/3 бронетехники). Или в чем стратегический замысел ухода с Херсона, оставив множество складов и бронетехники?
@@SiberiaFree поражение никто не оправдывает. Вот всех трёх случаях это поражение России, но считать "захват" Харькова ( Херсона, извиняюсь)какой то Военной Операцией ЗСУ это нечестно:) Как и говорить про склады и вооружение оставленное :) Со стороны данный отход хотя и был обидным поражением, Российской стороной был выполнен на 5+
Не перестаю радоваться разумности и логичности этого парня. Всем раскидываю)
Вот-вот и я рассылаю, даже колокольчик нажала 🥰😊
Ждём бана поездом за Стасом, Гоблином, Лебедевым
так сказал как будто маленький ребенок он) а ты его мама)
@@РитаИвантаева-з1х как знать, может так оно и есть 🤭
Аххахпхах
Боты Клоуна-Антонова + в чат
АХХАХАХАХХА
Всё имеет свое начало и свой конец, о времени и сроках мы можем только гадать.
Когда-то думали недельку другую посидим и ковид кончится, а оно вон как всё прошло...
Не гадать, а анализировать. Это куда более эффективнее.
Cмотрю ваши передачи перед сном, чтоб спокойно уснуть с уверенностью, что с Россией все будет хорошо! Спасибо за ваши матюки,- они ещё больше подтверждают, что с ними нам не страшны ни либералы, ни западники, ни НАТО!❤❤❤
в течении года я записывал свои мысли касательно этого конфликта, как я рад найти единомышленника, хз пропагандист ли ты или послание проведения, но спасибо тебе, я начал публиковать свои выводы и мне было тяжело продолжать это делать тк я чувствовал себя в меньшинстве, но ваши видео мне помогли не чувствовать себя психом - одиночкой) спасибо вам
Таких людей много с такими же мыслями - в чат рулетке - филипыч, Петя первый и тд. Есть ещё Хазин и Алексей Бобровский) мне тоже легче, когда так
👋👍🤝
Вы не одни, нас имеется определенное количество, просто бороться с пропагандой нереально. Хоть сколько говорите овцам, что их ведут на убой, они все равно будут будут ведомы Козлом-провокатором. Люди такие же животные, просто более сложные, но общие правила животного мира на них в принципе действуют
поищи канал ещё "включай мозги", тоже немало полезного услышишь
одиночкой ? он говорит всё то же самое, что и остальные ютуберские пропагандисты, та же суть другими словами
@@curlydead может и так, но для меня это в новинку.
Парень умён, молод, открыт. Дорогу молодым!
да хоть с горкой!
получается, как ни крути, нападатть на юкрейн было не выгодно..
пожалуйста, попросите вашего заказчика, спросить у своего куратора, что бы он спросил у своего начальника: "Зачем вы это сделали? в чем была задумка-то? ради чего пошли ва-банк." ну тупое же решение, даже вы это понимаете.. как теперь вот из этого вырулить
Выгода относительно.
Есть неизбежность
Одна из самых противных манипуляций это недосказанность + выбиление себя, рассказывая о омерзительности противника.
Согласен что западный капитал оседлал украинские волнения и выжимает максимальную прибыль, но ведь такого исхода могло не быть если бы РФ не попытался сохранить/отобрать ресурсы/возможности у своего конкурента используя последний аргумент - военную силу.
Как итог два убийца и эксплуататора спорят/меряются кто из них более гуманнее.🤢
Вопрос, а зачем мы начали выгодные для Америки действия?
Если для безопасности, то тоже нет, новость о вступлении Финляндии в НАТО уже думаю всем известна
А вы думаете Россия до бесконечности могла закрывать глаза на то как растет нато, как украина хотела дать согласие на размещение в крыму баз сша, как у границ России летают разведывательные бпла, как они 8 лет готовились к войне с Россией и как в 2019 году Арестович сказал, что цена вступления украины в нато это война с Россией. Война лишь вопрос времени. Жажда политического уничтожения России и провокации жили в умах запада ооочень давно
Может, потому, что эти действия в любом случае начались бы, но на чужих условиях?
8 лет сохранять конфликт в тлеющей форме и готовить армию, когда есть возможность решить проблему, как минимум, двумя способами...
@@erick_el За время конфликта НАТО расширилось на еще 3 страны у границ РФ. В какую следующую страну воевать полезете и какой смысл в войне для пролетариата?
@@artemg9753 На каких таких чужих условиях?) Проясните пожалуйста этот пропагандистский штамм. Как бы это выглядело если войну начали с другой стороны? Кто бы ее начал и какие бы у них были условия? И главное, почему России было бы хуже от этого?
@@NewOldWill
Очень просто выглядело бы - Украина двинула бы войска на Донбас.
Она же 8 лет оборону возводила на границах регионов и армию наращивала не для того, чтобы что-то решать миром.
Оба украинских президента, практически, подтвердили это в интервью иностранным СМИ. Им вторили ряд европейских лидеров.
Штамм - это у вирусов.
Просмотрел целый видос. Единственная мысль автора - война в Украине выгодна американскому впк. Невероятный уровень аналитики.
Даже цифры помощи за прошлый год. И непонятно, что это за команда их собирала, если всё в открытом доступе.
Про отмену санкций смешно, автору бы хоть немножко изучить матчасть. Про "крупнейшую экономику" в 1,5% от мирового ВВП тоже. Как говорится пеши исчо.
Онолитек аналоговнетовский. 131 млрд айайя, доллар скоро рухнет, бозя царя храни!
@@Pawlent1y что с хлебалом то, салококаиновец?
Феерический идиот!Ходорковский хотел продать ЮКОС. Так же Роснефть, наследница ЮКОСа - участие в проекте сахалин 20%, остальные у иностранных компаний😂😂😂
Что то мне подсказывает что кормит этот канал наше правительство
Так и есть
если тебе что то не нравится, то назови это пропагандой
Минусы?
Я правильно понимаю, что освоение бюджета российским ВПК и для восстановления б. территорий Украины за счет российских налогоплатильщиков - это другое? И что российский бюджет выдержит, а налогоплательщики США устанут быстрее?
Почему нет?Пока есть бабки от нефти и газа каких-то сверхнагрузок для бюджета это не составит,в конце концов речь идёт о восстановлении русских земель,а на это никаких денег не должно быть жалко
@@Andrey-dn6dr настолько не грузит бюджет, что для нефтянки уже вводят "продналог", а для остального крупного бизнеса "инструмент". И это только начало.
После выборов в 2024 станет ещё интереснее.
20е и 30е года будут очень тяжёлыми. И в каком виде вообще РФ останется - тот ещё вопрос.
@@Andrey-dn6dr только вот граждане должны жить в хороших условиях и доходы у них должны расти
Восстановление каких территорий? Приобретенных. В то время когда инвесторы не знают куда вкладывать (бумажки то сё) , мир рушится, у России прибыль - земля.
@@Ролтун И толку от нее?
Я понимаю, если была средневековая аграрная рентная экономика с толпой крестьян.
А толку от заброшенных пустошей?
Ржака в том, что когда это у Соловьёва эксперты рассказывают, это зомбобоящик, когда Алексей из телеги вылез - вау, супер аналитик.
Разница в подаче. Он говорит на понятном языке. Ну, и тут ещё никто не орёт и не несёт откровенную чушь.
@@Shish92 не нужно заниматься самообманом, разница не в самой полученной инфе, а только в том кто ее преподносить. ведь соотносить себя с пропагандистом Соловьевым не модно)
@@Rupert-gv6vp Разница в подаче. В первом случае вам спокойно всё разъяснили за пять минут. Во втором выслушиваешь битый час истерик, где информации на пять минут. Вперемешку с чушью.
@@yuliytcezar7910 действительно яичница на битой тарелке и яичница на фарфоре это ведь абсолютно разные блюда🤦почему я не удивлен, что этот коммент именно женщина написала
@@Rupert-gv6vpну могу написать я. Мужчина. Тоже самое. Разница в подаче. Очень много наблюдал, как разная подача одной и той же постфактум информации влияет на восприятие аудитории. Надо быть идиотом, чтобы этого не понимать.
Да, конечно влияет и тот, кто эту информацию подает. Но это не по теме.
Благодарю Алексей Антонов !
Вы супер ! Все познавательно и интересно ,а главное правильно ! Так и есть !!
Странно, упущен из вида Российский ВПК, например. Но мы сами поняли, что это же совсем другое.
согласен другое, воевать самим, и командовать марионеткой.
Обожаю твои обзоры! Коротко, ясно, и интересно. Ждём следующих выпусков!
Алексей, это просто огонь! Доходчиво, понятно, убедительно. Ваш канал находка!!!
Убедительно)) для ваты путинской если только
Какая чушь.
Почитай про ленд-лиз во время ВОВ: США предоставляли ресурсы и вооружение без преодплаты, в счет будущих долгов. СССР поставлено на 10,8 млрд, после войны выставлено сначала 2,6 млрд, потом 1 млрд, в итоге торговавлись до 90-х и сумма спустилась до 674 млн. выплатили все в 2006.
Про инфляцию надеюсь не надо пояснять.
А ты как хотел, чтобы все 123 млрд. налом привезли в Украину?😂
Если Антонов будет делать по 1 видео каждый день то через 305 дней он выйдет на 311 тышь подписчиков - я пощитал.
Офигенный!!! Оспади как это продвинуть до уровня просмотров дудей и ко.... очень вы нужны стране!!!
До дудей, увы, никак... Им сам ютуб накручивает. Они ж за демократию воюют, а Алексей "всего лишь" за здравый смысл и правду выступает - ютубчику такое нафиг двигать... Но разослать массово ролики это мы можем. 🥰☺
@@ЯнаБелка-у8р дааа уж... поговаривают что прикроют нам youtube тогда и дуди кончатся
Когда точка зрения станет многополярной, может и просмотров станет больше. К сожалению, популистов в нашей стране с избытком, поменьше бы таких...
Как и у дудя, накрутить ютубом и ботами
Спасибиссимо! С Уважением!
Запад выиграл в тот момент, когда ты поставил себе на стол компуктер с яблоком, а не байкал или прости господи эльбрус.
Хех
Мы то не отказываемся от американского, это вы отказываетесь от всего русского. Поэтому будьте добры полностью отказаться от всего всего русского. А запад да, выиграл, в холодной войне. После этого Россия была в жпе, а запад в это время развивался. Поэтому у них уже М1, а у нас первые версии эльбруса. Только не надо думать, что у нас вообще нет своих процессоров и компов. По закону в определенных службах и органах компьютеры должны быть российской сборки с российскими микросхемами. Так что они есть, просто не на широкий рынок.
@@arturincloud9892 Что за записки душевно больного ? Я а ростовской области живу, как я могу отказаться от русского ? Что бы сделать свой процессор нужно, что бы богатый дядя вложил деньги не в краткосроные перспективы, а в долгосроные и построил не отель на побережье черного моря, а завод полупроводниковых и научные институты. Вместо этого все "кошельки" выводят деньги в офшоры тем самым вкладываясь в западную экономику, при этом выкачивая деньги со своего населения краткосрочными перспективами. Что бы решить проблему её сначала нужно принять, вся объективная критика у нас воспринимается как дискредитация.
маме скинул видосы твои, автор. Она подписалась. Наша семья разделяет твои взгляды целиком и полностью
Что-то мне думается, что это взгляды по типу «США плохие, Россия хорошая».
@@tamegao и? Вы сами сейчас говорите как "США хорошие, Россия плохая". Или правы либо США либо никто, Россия правой быть не может...
Выводы притянуты и могут быть отзеркалены. Приведу простой пример: это утрировано но тут главное уловить суть.
1. тема "США помогают сами себе" в тему РФ помогает сама себе а ЛДНР и Крыму.
На деньги налогоплатильщиков РФ, идет дербан бюджета страны. Типо помогаем ЛДНР а на самом деле средства идут на ВПК РФ где нужные люди ими распоряжаются.
2. тама "Запад уже победил" меняем на РФ уже победила.
Допустим фантастический случай, прилетели инопланетяне и помогли РФ победить. Это для РФ выгодно? нет.
- средства перестанут выделятся на ВПК
- из за отсутствия войны люди больше времени будут уделять проблемам страны
- много денег придется выделять на восстановление разрушенных городов, что сейчас делают для галочки из за войны. А люди то начнут спрос в мирное время.
- Да и не будет пугалки ввиде Украины.
РФ уже победи статус активной войны, ведь огромный поток средств в ВПК должен быть оправдан.
3. тема "Когда закончится вонйа". но решает не США а РФ.
эта война началась из за денег и не закончится до тех пор, пока новороссия и Крым? как проект не перестанут быть для РФ прибыльными.
ведь РФ может закончить войну в любой момент, тупо вывевши войска из Украины.
Но зачем это элитам РФ? война это деньги.
не США вторгались в Украину и только РФ может закончить эту войну в любой момент. Но автор это не упомянул.
Хороший комментарий, раскрывающий псевдологичность видео.
А автор просто ещё одна копия лебедева
Видел одного украинца в чат/рулетке, он сказал, что им дают все бесплатно и не надо ничего отдавать! Какой же наивный народ :)
У них там своя параллельная реальность )
@@user-qz2xl8rb6p лишь бы нравилось. Они свободные демократичные люди, если им что-то не понравится, они всегда могут поменять президента. (Сарказм)
@@isavana33 это точно )
смотря что. Оружие серьезное от ЕС/Америки бесплатно в основном. У Турции за деньги все. Кредиты как брали так и берут, но теперь еще и гранты получает бюджет.
Плата в основном в жизнях. Деньги сейчас считать смысла нет, ибо нужны все ресурсы за минимальное количество времени пока идет война, иначе государство исчезнет и какой смысл тогда было не брать в долг?
Юкос понятно, а как насчёт остальных залоговых аукционов? Почему их результаты не отменены? Тов. Антонов выпускал 5 дней назад видео про то, как на Западе вербуют россиян в учебных заведениях. А почему дети высших чиновников массово учатся за рубежом? Про это видео будет?
Будет, и уже совсем скоро!
По последнему пункту очень грустно, но так и есть😢
Какую грамотную пропаганду начали снимать в нашей стране. Браво!
При всем уважении, Юкос это Газпром нефть, именно поэтому газпромнефть и газпром это отдельные компании и отдельно котируются на бирже. Поднимите пожалуйста чтобы люди знали
Нет! Юкос стал Роснефтью.
Даже головное предприятие ЮКОСа - высотка у Павелецкого вокзала, стала Роснефтью!
Жириновский говорил, что Зеленский последний президент, Украины не будет
Спасибо за видео, очень спокойное разъяснение, приятный человек, обстановка, отличное качество видео! Подписался👍
Ну так это может быть завтра, а может быть через 5 лет…
Так-то с этим походу весь мир согласен. 🤷♂
А ещё говорил, что Ирак станет могилой США. Вывод сами сделаете?
@@shtein4476 а разве не стал? 😏
@@eskonsta Нет, не стал.
@@shtein4476 Первая армия мира и первая экономика мира не вызывают доверия, на них нельзя положиться.
Это не конец?
Спасибо!
Давай больше такого!
Хочется поподробнее, как реботают крупные _актуальные_ отрасли нынешней мировой экономики. Производственно-политический цикл ВПК ("полит-экономический"?) дотации-производство-сбыт-организация конфликта-производство'-сбыт', так? Не так? А как?
Как взаимодействуют отрасли? Экономическая роль СМИ?
Кому - война, а кому - мать родная
Алексей, спасибо за вашу работу!
Но очень интересно, хочется чтобы в голове тоже слегка устаканилось: если отвлечься от всех патриотических настроений и прочего, а оставить только здравый смысл, то понятное дело, все имеет логический конец. И начиная любое действие - ты планируешь его окончание так или иначе. Так вот в данном случае с СВО, непонятно окончание действия со стороны РФ. Очевидно, что это также выгодно, хотя бы как минимум со стороны финансовой (застройка новых территорий и подъем всеобщей экономики страны, ибо строительство это выгодно). Понятно, что это одна из статей дохода.
Но есть же какие-то другие более глобальные цели/мысли/задачи по всей СВО от лица РФ? Можете пояснить, пожалуйста, со своей точки зрения?
Спасибо!
Пожалуйста, залайкайте, кому не сложно, чтоб Алексей увидел, если вам тоже интересен ответ на этот вопрос.
Всем спасибо!😊
То же самое. Наш ВПК хотя и меньше, но оборонзаказ это волна заказов в т.ч. и для гражданских предприятий. Плюс теперь денежные потоки гораздо больше замкнулись внутри страны - из-за ограничений на вывод капитала и проблемами с покупкой чего-либо значимого на западе (например производственного оборудования). В наших интересах дождаться полной перестройки экономики на дружественные страны, чтобы при окончании конфликта и даже небольшом риске снятия санкций всё не вернулось назад (тогда потратим ещё 3 года на обратную перестройку).
@@MichaelPankov все верно вы говорите, однако это больше следствие, чем причина. Сама цель СВО была же не замкнуться на собственном рынке. Перестроить экономические связи скорее, да, это выглядит логичным, так как в целом глобальный рынок был перегрет ростом после ковида и снижением ставок/инфляции и тд.
Но достаточна ли цель «перестройка экономических потоков» для начала сво? Не знаю, кажется, что точно не дебилы сидят и нашлись бы более филигранные способы их (связи) наладить. Вам не кажется? Либо это слишком долго и мучительно было? И собаке стоит резать хвост сразу?
Интересно именно в таком формате понять причину.
@@user-di8qs8su4m я думаю как раз сочетание этих факторов - слишком долго делать через политику + есть общественная повестка одобряющая восстановление мощи страны + приведение армии в боеспособность
@@MichaelPankov у нас близкие по смыслу мысли, поэтому и хотел утвердить их или опровергнуть мнение Алексея, ибо его экспертиза, существенно выше моей, возможно он даст взгляд еще выше и мы мыслим слишком как это назвать «микроменеджмент»
@@user-di8qs8su4m вдобавок к вышесказанному есть ещё и геополитические цели. Поскольку был риск что США поставит свои военные базы в Украине, или будет давать украине наступательное оружие, что могло бы привести к войне на территории РФ. И Зеленский выступил за 4 дня до войны с речью, что они планируют выходить из будапештского меморандума и создавать ядерное оружие. Союзник США + планы на создание ядерного оружия + наращивание военных мощей + планы на ЕС и НАТО + экономические моменты которые описали выше + это очень близко к России. Поэтому нужно было принимать решение действовать
Оп, а шо это мы войну войной называем? М? Не порядок, голубчик. Под дискредитацию попадаете, получается
Тоже заметил кстати. С чего бы это?! 🤔
И это мнение экономиста? Господи, куча идиотских штампов, здесь политики гораздо больше, в чем вы абсолютно не шарите, судя по тому, что я здесь слышу. Ходорковский хотел продать ЮКОС?) Отрицательная селекция на лицо, если в России такие люди теперь экономистами считаются) слушайте лучше Гуриева, Ицхоки и т.д.
Гуриев и ицхоки - базовые пропагандисты. Их слушать смысла нет. Ты думаешь, правительство США и стран ЕС такие святые? Неа, здесь все решают деньги да и только. Они готовы поставлять оружие сколько угодно, т.к. погибают украинцы и русские, а не американцы и граждане ЕС.
Ты бы лучше посчитал сколько это будет стоить нам - России
У нас будет Украина в составе России
России получается тоже это выгодно, раз начали? Или думали, что выгодно, оказалось не тянут?
Россия это начала, чтобы Украина не вступила в НАТО, чтобы американцы после этого не наставили кучу военных баз на границе России и Украины в 800 км от Москвы, потому что ракеты на такой маленькой дальности отражать слишком тяжело
@@ВладимирАфанасьев-ю5ф Володька включай мозги, теперь не то что Украина, теперь все наставят этих ракет
@@ВладимирАфанасьев-ю5ф на самом деле США могут поставить ракеты в Прибалтике, но зачем столько союзников НАТО вокруг нас?
@@frag_g2438 сжать. В прямом смысле этого слова. А будь у них Черноморский флот, то это крыша.
Украина покушалась отвоевать Крым до сво ещё.
да, выгодно. Россия поднялась с 11 на 8 строку крупнейших экономик мира, производя военную технику и продавая газ
После твоего ролика об оппозиционных блогерах, я обратил внимание на комментарии под этим видео. Ты говорил, что у таких каналов есть люди или боты, которые пишут под видеороликами однотипные похвальные комментарии.
Судя по всему, на твоём канале таких "ботов" процентов 99. И думаю, мне не показалось)
Так то весь мир так и могает выделяя бюджет на что то, а не отправляя напрямую деньги, в том числе и РФ строя за границей электростанции и прочее, а не отправляя на эти нужды деньги, они просто избавляются от лишних действий. Доллары печатаются в равной степени от размера экономики США и ФРС держит баланс, в 2020 году долларов напечатали сильно больше чем была экономика США это действие и привело к инфляции, поэтому сейчас идет стерилизация излишней ликвидности. Смешно ЮКОСУ не дали продать долю, зато продали долю Роснефть в BP про это забыли рассказать?) Какже как и продали многие предприятия тем же американцам.Смешно слушать как государство с ВВП в 30 триллонов долларов развязывает войны за контракты в 40 млрд которые к тому же получат частные компании. Одна только apple заработала за 2022 год 97 млрд. Вы бы книжки по экономике хоть почитали прежде чем транслировать свое ушербное мнение.
откуда цыфры в 40 лярдов долларов в чвк,если путин говорил про рубли?или для вас 90 лярдов долларов и 40 лярдов рублей одна херня?
Что-то в рассуждении про Россию забыл. Или от неё, как и от Украины, ничего не зависит?
Что Америка зарабатывает, если производит в долг?
Она сама у себя эти деньги тратит на производство техники и их отправляет же
+ блэквотер хорошо зарабатывать на этом
какой запредельный цинизм, надеюсь история заставит их заплатить за миллионы погибших ради их процветания
ну если сша это выгодно , тогда почему россия ввела войска 24 февраля? получается задумка путина была лишь в том чтобы принести как можно больше принести выгоду американскому ВПК?
американцам выгодно разрушать экономику россии затяжной войной, это первоочередно, уже второе дело - поднимать бабки с кредитов и поставок вооружения (а деньги будут обязаны прийти обратно в сша, иначе украина станет просто колонкой, из которой высосут все деньги и ресурсы, а после выкинут на помойку)
Очевидно у командования не было в планах воевать так долго, просто некоторые фанерные генералы просчитались и теперь имеем что имеем.
Как только перестанут содержать Украину = сразу и закончится.
в две стороны работает, как всегда посредине что-то будет
Не сразу. Россия еше не полностью восстанавилась чтобы начать еще одно большое наступление. Да и западу это не выгодно
Я думаю Украине дали безвозмездно деньги
По правде говоря - нет. На самом деле вся эта финансовая помощь, выдалась Украине, как кредит, на который в течение 5 лет не будут капать проценты
Я имею в виду деньги, которые отправила США
Классный! Красавчик !! И Родину любит ! И умный !! Ну просто 10000000 лайков
Война. Война никогда не меняется.
Это упрощённое понимание тех течений,которые происходят в мире.Есть,кроме ВПК много других компаний, которым война не выгодна,раздувание военной составляющей бизнеса и уменьшение мирной.
Если отталкиваться от того, что все изначально подчинено оборонке, как тот же айфон родился из разработок сделанных для армии, то все остальные компании не стоят и гроша ломанного
У большинства транснациональных корпораций США Российская часть - очень малая часть бизнеса. Даже казалось бы как ИТ-техи могут на этом заработать? Ведь одни убытки - потеря российского рынка. Но опять же военные гранты - гугл+фейсбук - огромные медиа-площадки, плюс компетенции в ИИ и разработка чипов, системы слежки за гражданами, и не только своей страны....
@@__MU_MU__Маск тот ещё урод. Его карьера началась с мошенничества, где он снимал деньги с счетов бедных людей в его системе для оплат. Он теслу получил мошенническим методом и имея такие деньги не принес ничего инновационного в этот мир.
Несколько самых прибыльных видов бизнеса или где крутятся очень большие деньги:
- торговля наркотиками
- торговля людьми
- торговля оружием
- может быть торговля энергоресурсами
Так что чихать они хотели, что продадут меньше стиральных машин, зато продадут больше танков и самолётов
кайфую с супер качественной инфы и фирменной харизмы. каждый видос открывает глаза. спасибо!
Разложил по полочкам.
Я только не пойму, зачем было начинать СВО? Зачем играть на руку штатам? Ведь реальной угрозы со стороны Украины не было. Не было у них ни армии, ни оружия, чтобы хоть как-то угрожать. Реальное накачивания оружием Украины началось сейчас, как ответ на СВО, а до этого оно происходило только на каналах Первый и Россия-1.
Никто не рассчитывал на провал блицкрига
@@TheRegelation это позиция истерики от испуга без конкретных поводов, а не осознанные действия по фактам
@@TheRegelation А вы заметили, что спустя год никаких фактов так и не было предъявлено и все как было собственным додумыванием, так и осталось?
Ядерное оружие, биолаборатории, накачка оружием Украины - где это все? Может быть, это все не прошло проверку реальностью и эти придумки смыло?
@@TheRegelationпричин для СВО
А Вы попробуйте представить, что Ленгли это не сборище идиотов, трансгендеров и других меньшинств. Вдруг там осталась парочка профессионалов, которые долго и кропотливо делали свою работу и в час икс слили дезу тому кому надо. Опять же мы сами виноваты, когда я на одном из ресурсов в комментариях заметил, что с точки зрения свирепости я не вижу разницы между хохлами и нашими, (мы же вроде один народ), и то что есть хорошая вероятность, что это всё превратится в кровавую баню, поднялся такой вой. Ну вот теперь имеем.
С другой стороны, утверждение, что ничего там не происходило тоже не верно. Вот по ютубу гуляет видео с каким-то американским ЧВКшником, который вроде как Киев защищал. Сложно же представить, что США умудрились за пару месяцев найти, договориться и перебросить украм частное боеготовое соединение. Т.е. подготовка действительно была. Т.е. прокси на низком старте были.
Вроде всё правильно - но чувство жёсткой манипуляции не отпускает ....
Дед Мороз спасибо, что исполнил желание и видео на этом канале выходят чаще)
Благодарю!!! 🙏🙏🙏
Спасибо за выпуск
Ну вот, а я рассчитывал дату узнать :)
А что там по России с экономической точки зрения? Дефицит бюджета уже в апреле и распил денег на оборону, все деньги засечних черт в карманах уже у тех у кого надо.
аххахахахаххахахахахах
Как тост- ёмко и в цель!)
Господи, ужасно видеть такие хвалебные комментарии под видео, где выражается совершенно однобокое мнение и продвигается точка зрения, что всё не так однозначно. Ещё и Ходорковского обосрать заодно. Чистейшая пророссийская пропаганда - вокруг враги, мы ни при чём, все нас рассорили, за всем стоят кукловоды с Запада, всей правды мы не узнаем. Какой мрак, что у вас в головах вообще, вы хоть как-то мозги свои используете? "Шутка ли, 131 миллиард евро?", - да, это шутка, это просто мизер для коалиции. Экономист, блджад. Обычный пропагандист-невсётакоднозначник.
Россия напала на Украину, чтобы помочь ВПК США и Европы
Интересно ))
Тоже интересно, автор не затронул самую важную тему, зачем? Видимо ответ убил....
Так тут когда закончится. Про причины и прочее ни слова. Внимательно читай название
Как я понимаю на заставке золотой Абрамс?
НАКОНЕЦ - ТО ПЕРВЫЙ ЧЕЛОВЕК КОТОРЫЙ ПОНИМАЕТ ЧТО ПРОИСХОДИТ НА САМОМ ДЕЛЕ 🙏🙏🙏 ОСТАЛЬНЫЕ ВСЕ КАК НА ПОДБОР МЫСЛЯТ СТЕРИОТИПНО И МАЛОГРАМОТНЫ В ИСТОРИИ ВОИН ‼️‼️‼️ СПАСИБО ЗА ВИДЕО И ПРАВДИВЫЙ ВЗГЛЯД ‼️
Может запишите развернутое видео про ЮКОС и Ходорковского?
Он из серии где-то и что-то слышал.
Зелёный клоун короче!
Несколько однобоко, на мой взгляд. США и Украина отправили танки на РФ что ли?)
А вы причинно-следственную связь не устанавливаете? Может там скакал кто-то? Или Минские соглашения продинамили активно вооружаясь...
@@Kutuzov-j9t вам мешали скакуны?
Со своей страной наверное стоит разобраться вначале. Своей территории может не хватает?
@@30pensioner Россия должна быть защищена от сил желающих ей зла.
@@Kutuzov-j9t в чужой стране? Я понял. 👍
@@30pensioner Сталину вон предъявы были что дал фашистам и Гитлеру набрать силу. Путин просто не стал совершать ту же ошибку.
Простые мысль, но, к сожалению, многие до чих пор думают, что это сказки, как можно на ВПК зарабатывать и т.д. Спасибо. 👍
Есть уточнение. Это выгодно, пока есть что грабить. И при условии что это все происходит за океаном.
@@ДмитрийГребенников-з8е Ты не уловил суть, для ВПК это выгодно в любом случае: государство изымает деньги у населения в виде налогов, даёт деньги на покупку оружия у себя же конфликтующей стороне, эти деньги поступают в ВПК. Главное, чтобы твоя семья владела акциями этих предприятий и местами в конгрессе🤷 Ну и откаты, которые там легальны в виде финансирования избирательной компании для политиков и семинаров и грантов для общественников и учёных.
@@i8Hardcore я правильно понимаю, что для ВПК РФ происходит что-то другое?
@@i8Hardcore экономика не только из ВПК состоит. Если впк становится черной дырой для бюджета... Мы уже наблюдали подобное
@@i8Hardcoreто есть легально подкупать политиков?
Раскусили хитрый план Запада и сами помогли ему зарабатывать и получать весь выигрыш с этого😅 великая комбинация! Афигенный план!! Не распродали ресурсы за дешево в Европу, так продадим в три раза дешевле в Китай🤣 Такое провернуть еще надо суметь😅
Алексей, спасибо!!! Желаю продвижения!!! Издоровья Вам и вашим близким!!!
На 5:56 минуте сказал самую шикарную и умную вещь. Только почему-то как фантазию. А ведь это будет в реальности😉
"на" Украине - сразу все понятно)
никто не виноват, что регион назвали страной. Всё равно, что кавказ станет одной независимой страной и будет требовать говорить не на кавказе, а в кавказе
Ну заплач
Молодец. Аргументы чёткие
Тема не раскрыта. Когда же Украина перестанет быть рентабельна? Сейчас рост ставок ФРС и ЕЦБ замедляется, некоторые считают что пик инфляции на западе пройден. Получается они могут дальше печатать деньги чтобы давать их Украине чтобы она покупала оружие. Когда же наступит момент того что инфляция от бесконечной эмисии превысит выгоды от прокачивания бабла через ВПК?
Думаю до момента того, как РФ выиграет/проиграет
Всё находчиво и понятно, объяснено простым языком! Спасибо за разъяснения! 😊
Выводы притянуты и могут быть отзеркалены. Приведу простой пример: это утрировано но тут главное уловить суть.
1. тема "США помогают сами себе" в тему РФ помогает сама себе а ЛДНР и Крыму.
На деньги налогоплатильщиков РФ, идет дербан бюджета страны. Типо помогаем ЛДНР а на самом деле средства идут на ВПК РФ где нужные люди ими распоряжаются.
2. тама "Запад уже победил" меняем на РФ уже победила.
Допустим фантастический случай, прилетели инопланетяне и помогли РФ победить. Это для РФ выгодно? нет.
- средства перестанут выделятся на ВПК
- из за отсутствия войны люди больше времени будут уделять проблемам страны
- много денег придется выделять на восстановление разрушенных городов, что сейчас делают для галочки из за войны. А люди то начнут спрос в мирное время.
- Да и не будет пугалки ввиде Украины.
РФ уже победи статус активной войны, ведь огромный поток средств в ВПК должен быть оправдан.
3. тема "Когда закончится вонйа". но решает не США а РФ.
эта война началась из за денег и не закончится до тех пор, пока новороссия и Крым? как проект не перестанут быть для РФ прибыльными.
ведь РФ может закончить войну в любой момент, тупо вывевши войска из Украины.
Но зачем это элитам РФ? война это деньги.
не США вторгались в Украину и только РФ может закончить эту войну в любой момент. Но автор это не упомянул.
Отлично и понятно объясняете! Информация собирается в голове в абстрактную картину, но Вы помогли структурировать. Спасибо!
Вы правы победа ни кому не нужна. Нужна непрерывная война как бизнес.
На этом и на коррупции в принципе построин капитализм
Дегенеративная кухонная аналитика "экспЕрта". Когда удобно - во главе угла деньги, когда удобно - патриотизм, когда удобно - геополитика. Очковтирательство да и только
А по фактам есть что опровергнуть?
О, спасибо товарищ! А то я уже думала, что как-то слишком сладко и единодушно в комментах, где оскорбления, где желчь
@@o44044o это пропаганда, комменты хвалебные от ботов
@@Kutuzov-j9t Опровергать что? Попробуйте опровергнуть теорию масонского заговора или верование секты адвентистов 7 дня. Разве что лизать металлические столбы зимой занятие чуть менее благодарное, чем это. Скорее можно обратить внимание на механизм - вот автор берёт цифры, с ними ведь глупо спорить, а потом от цифр делает несколько высосанных из пальца выводов, которые в свою очередь подкрепляются друг другом. В придачу с перманентной подменой понятий и критериев оценки ситуаций. Зато время от времени автор приправляет свои выводы "фактами", "отсылками к зарубежным изданиям", "очевидной выгодой" (домыслы, которые легко кушать). А дальше почти как в афоризме: "фарш невозможно провернуть назад". Поэтому я и написал коротко - "очковтирательство". Автор рядовой пропагандист, который стремится к "правильному" промыванию мозгов манипуляциями. Человек хочет пробиться во власть, поёт понятные песни с понятными целями
@@pogranichie вот видите, вы хотя бы признаете что автор опирается на цифры, ну а далее следует развитие и выводы. А вам как надо? Тут некоторые персонажи на международном уровне пробирку из кармана достали и заявили что в Ираке химическое оружие. И разбомбили всё к херам.
Второй вариант, опираясь на те же цифры вы можете придти к другим выводам и собственно их озвучить, но вы лишь в автора какашками кинули
Как обычно волнуемся за американских налогоплательщиков а на российских пох)
Большое спасибо за видео
заставка лютейшая) ))
Ух ты! Как обычно всё предельно качественно раскидано по полочкам. А главное: теперь стала понятна цель начала СВО - дать американским элитам возможность заработать. Неплохая многоходовочка от Владим Владимыча! Только в таком случае получается, что мы на поводу у Запада пошли, но это не так уж важно, главное, что цели спецоперации будут достигнуты!
"Только в таком случае получается, что мы на поводу у Запада пошли" - нет, просто ложка мёда среди ложек дёгдтя в пока ещё пустой бочке. Иначе так же можно сказать что запад пошёл на поводу у России. Пока конфликт не завершён, рано говорить кто остался в плюсе, а кто в минусе.
@@__MU_MU__ Поэтому надо было убить примерно в 100к раз больше людей за 2022 год, чем погибло в замороженном конфликте на Донбассе в 2021 году, все правильно, логично, с расстановкой блять)
Ура я нашел коммент либерала!😊 очередной бот на защите либеральных ценностей!
И зачем тогда РФ начала вторжение в Украину? Чтобы Америке помочь?
Допустим, что США имеет профит с этой войны, но пусковой крючок то кто и с какой целью нажал?
Вот это мы наверное уже не узнаем
Так это для американского благополучия гибнут российские солдаты? Интересно. Ещё и деньги российские отдают в помощь Украине.
Антонов рулит, еее!!
Спасибо за выпуск Алексей. Я никак до конца не могу понять стратегический смысл действия США. Да сейчас они получили огромный тактический и оперативный выигрыш. Но с точки зрения стратегии их основной соперник Китай, а текущими действиями США по сути закрыли стратегическую возможность окружения и блокировки Китая с помощью РФ и дали Китаю неисчерпаемый и дешевый источник ресурсов, морской (СМП) и сухопутный логистический коридор, спокойствие на северной границе и союзничесво по ключевым вопросам. При этом цена "лояльности РФ" для США была невелика - небольшая зона влияния в СНГ и самый минимальный учет нашего мнения и мы по прежнему лобзались бы в десны. Я увлекаюсь военной историей и знаю что при неверном стратегическом решении (вроде обьявления Гитлером войны СССР) даже самые блестящие оперативные и тактические действия уже не могут компенсировать изначальную стратегическую ошибку.
Прикольное мнение!
Они не получили выигрыш, они получили феерический проигрыш. Надо просто понимать, что наш союз с Китаем (в т.ч. военный) выстраивался задолго до событий на Украине и Украина никак на это не влияла и не влияет. США (и Европа) физически ничего не могли с этим союзом сделать и предложить взамен им было тоже нечего. США (Европа тут не в счет, точнее она под США) шли четко путем выстраивания системы сдерживания нас и Китая, примерно аналогично тому, что было в прошлом веке, путем организации союзов и военных баз. Наше решение по Украине поломало все их планы в Европе одномоментно, то, что сейчас они пытаются поддержать конфликт - мелочи, главное они уже потеряли (если чуда не случится). И не было никакой "цены лояльности" для нас от США, тем более в границах СНГ - наше присутствие в Африке, на ДВ, в Южной Америке тоже случилось задолго до событий на Украине. "Цена лояльности" - это был (и есть) раздел мира так, как мы хотим.
Я думаю, что в США живут меркой "от выборов, до выборов" и о таких отдаленных последствиях не слишком переживают. Ведь 130млрд уже сегодня можно попилить, а с Китаем траблы будут только завтра.
@@user-ff2cw4qq1p А планы по AUKUS и строительство АПЛ для Австралии - это в рамках президентского срока? Биологические лаборатории по нашему периметру? Сколько стоят базы в Японии и в Европе? Не обманывайтесь - у них полно долгосрочных проектов, разница между президентами и процентами демократов \ республиканцев на их долгосрочные цели не влияет. Не надо считать их дураками - они ими не являются и где-то они выигрывают, где-то мы. Сейчас мы. Но распил бюджета у них внутри тоже имеет место быть, конечно.
А что там не понятного? На мой взгляд всё предельно ясно. Какой объективно есть спор между США и Китаем (ну кроме размера причинного места)? Только экономический. Про военное противостояние реально речь не идёт. Экономически Китай и США держат друг дружку за ... кхм... скажем руки. США не могут отскочить от Китая т.к. производственная площадка, в которую вложено очень много сил. Китай не может отскочить от США т.к. производственная площадка ориентированная на их рынок. Вот они смотрят друг дружке в глаза и сурово насупливаются. Что делать? Всё просто. Берём старого геополитического врага, которого раньше боялись до дрожи в коленках, но который уже не так крут, как раньше. Рассказываем всем про то какой он сильный и мощный лет 5-10. Даже сильнее и мощнее самого Китая. Старый враг радостно подыгрывает, сурово насупливает брови, грозно дышит и всё такое. Потом провоцируем его на действия, а заодно сами же придумываем и всем рассказываем про его "планы". А как только эти "планы" не осуществляются, говорим, мол вот так вот граждане бывает. С виду очень страшный и опасный, а по факту видите как много чего может пойти не так, если не слушать разумных людей (т.е. нас) А мы то "ещё ничего и не начинали". А у вас товарищ Си все точно прямо отлично? Задумайтесь! Оно вам надо? Ну как тоже не всё слава Богу?
На мой взгляд, достаточно изящно при тех возможностях, которые вообще у сторон есть.
Украине уже столько напихали инвестиций, что вплоть до пятого поколения будут рассчитываться
супер огромные экономики это китай япония сша , германия , не как не Россия у нас кроме как добычи природных ресурсов ничего толком не производится (за исключением продуктов из пальмового масла ) и какой то ограрки , мы лук у казахов закупаем ЭТО дичь
Да этот канал пропаганда та ещё)
То что ты назвал это только 20-25% от того что мы производим.
@@Shurik-py8tv 63% углеводороды и прочее топливо, 12% металлы и прокат, остаётся как раз 25% от того, что мы производим)
Тогда простой вопрос: почему Путин этого не знал?
Так зачем России эта война, если она лишь обогащает Соединенные Штаты?
Эта война была неизбежна. Только начни её Украина, она шла бы на территории России. Это непонятно? Путин ударил первым, нанёс превентивный удар.
Не понятно то, как Украина могла бы начать войну.
@@Человек-т4ш зеля считал, что Крым - це Украина. Плюс в тихую обучали солдат в нато с 2014 года. Это подтвердил и Порошенко и Меркель. И генералы сша.
@@andrevasnekov5028 И что из этого было неправильным? После незаконного входа войск РФ на территорию Украины и при угрозе военного вторжения?
@@Человек-т4ш а законно ли было скидывать власть до Порошенко? Думаю нет. Кто поддерживал майдановцев в их бунте? Я не понимаю почему вам это до сих пор не понятно. Люди сами не способны на какую то простейшую организацию, а тем более на восстания. Это были подготовленные группировки националистов для свержения неугодного пророссийского режима.
Про Крым вообще сложная тема.
Флот России вечно стоял в черном море и платил аренду Украине до 2014. Когда эти события произошли,ну извините сами виноваты.
скорей ни кто не будет с неё спрашивать, это удобное средство для списания и отмыва денег, и раскрутки своих военных бюджетов западным странам, если Украина останется как страна, её напичкают оружием, думаю даже производство откроют.
Видео в ТОП!!
Спасибо! Просто Большое спасибо!
Быстро поднялся, сначала MacBook Air, потом Pro, теперь iMac, в чем секрет успеха, Алексей?
траншы с кремля
Работает на складе Apple
@@Shish92 забавно,что он покупает МакБук,Американскую разработку
четко по делу и по полочкам...вот в это даже верить не нужно, это факты
Во-первых, собственность на Украине мало купить, с нее еще надо бы иметь прибыль, а это непросто, когда у страны нет экономики и вообще летают ракеты. Во-вторых, расходы западных стран несколько больше: содержание беженцев, энергетические расходы, вынужденное поднятие ставки (из-за которого в частности долина уже уволила пару сотен тысяч человек), политические рейтинги и прецендент с отъемом денег тоже чего-то стоят. В-третьих, если б финансовое и военное содержание Украины было на самом деле бесплатным, даже не обязательно выгодным, не требовалось бы уходить из Афганистана, наоборот стоило бы открывать новые фронты, например на Тайване. Этого не происходит.
Досмотрел, где он говорит что США выделили 50 млрд. своим ВПК и делят между собой. Не понял логики автора. Моя логика: Основными поставщиками оружия на мировой рынок является США и РФ. РФ проводит СВО с Украйной. остается США. США выделяет своим ВПК 50млрд, что бы они на эту сумму сделал оружие ( в основном артиллерия). Потом Это все поставляется в Украйну. Логично? логично. Для поддержания штанов (выплата зп и т.д.) столько Украйне не нужно.
100% в точку
Ну вы умеете обнадёжить товарищ Алексей :)
Спасибо,Алексей!
Слышь, «экономист», а ты не хочешь упомянуть о том, сколько денег распиливается на тендерах при застройке разрушенных городов и какие откаты происходят в отечественном ВПК, когда говоришь про ВПК США? В России тоже достаточно заинтересованных в войне людей. А сказки об отказе «запада» (что под этим вообще подразумевается? Япония и Австралия - тоже запад?) от поддержки Украины становятся похожими на сказки о падении доллара, которые еще мой прадед рассказывал.
Мгновенный лайк.
Такой бред. Если бы Россия не начала войну, то ничего бы этого не было
Если бы Украина соблюдала Минские/Норманские/Стамбульские тоже бы ничего не было
А если бы не попыталась денонсировать Харьковские соглашения о Черноморском флоте осталась бы еще с Крымом в 14 году
Антон, а как меняется ход войны в связи с поставками современного вооружения? 1. Были только джавелины и собственные ПТРК и ПЗРК - этого хватило, чтобы остановить вторую армию мира. 2. Июнь - начало поставок высокоточной дальнобойной артиллерии - выгнали вторую армию с Харьковской обл. 3. Рост поставок снарядов для Арты и минометов - забрали Херсон. 4. А что будет, после предоставления дальнобойных ракет?
Всякое действие равно противодействию. Сегодня фронт стабилизировался, глядишь, уже и леопарды притормозили, и самолёты передумали давать. Начнут россияне проявлять слишком ощутимые успехи, надо будет срочно к обсуждению леопардов и самолётов возвращаться.
Автор объяснил в данном ролике, что победа любой из сторон инициатору не интересна. Идеальный вариант - поддержание баланса, достижение как можно более долгой войны.
Поэтому оружие подписывается аккуратно, дозированно. Тут надо осторожными быть, как бы Украина не начала внезапно побеждать, а мир внезапно резко приблизится к атомному конфликту
P.s. Касательно "забрали Херсон", я вас умоляю =))
@@YourDetector а что не так с заключением «забрали у русской армии Херсон»?
@@SiberiaFree формулировка не совсем верная. Херсон все таки не забрали или отвоевали, как это любят в новостях БиБиСи и CNN говорить, а Россия из него ушла по стратегическим причинам. Ракеты здесь не при чем
Ничего сильно важного конечно, просто глаз зацепился...
@@YourDetector оправдывать поражение «высшим замыслом» - забавный детский ход; с Харькова не бежали, а перегруппировывались (оставив множество складов и бронетехники в рабочем состоянии); с севера не сбежали, а сделали жест доброй воли (потеряв 2/3 бронетехники). Или в чем стратегический замысел ухода с Херсона, оставив множество складов и бронетехники?
@@SiberiaFree поражение никто не оправдывает. Вот всех трёх случаях это поражение России, но считать "захват" Харькова ( Херсона, извиняюсь)какой то Военной Операцией ЗСУ это нечестно:)
Как и говорить про склады и вооружение оставленное :) Со стороны данный отход хотя и был обидным поражением, Российской стороной был выполнен на 5+
Эй, умник, а что на счёт Рашки? Как она будет платить репарации за нанесённый ущерб?
Так Россия и так репарации вам выплачивает в виде обломков кинжалов, калибров и т.д., т.п.
так проигравшая сторона и выплачивает, но мы вам поможем немного материально, ракетами принимаете?