LA PLACE DU ROBOT - Nexus VI

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 29 ก.ย. 2024
  • Cliquez sur NordVPN.com/nexus et utilisez le code NEXUS pour avoir une remise de 70% sur un engagement de 3 ans et un mois d'essai gratuit.
    Si vous voulez vous renseigner davantage sur NordVPN c'est par là : / nordvpn
    -----------------------------------------------------
    Vous pouvez aussi nous aider sur Tipeee : fr.tipeee.com/...
    Abonne-toi Citoyen : bit.ly/NEXUSVI
    -----------------------------------------------------
    La vidéo de Scilabus sur le papier toilette : • À quoi servent les mot...
    -----------------------------------------------------
    Soleil sur vous Citoyennes et Citoyens !
    Voici Sci Fact ! Un nouveau format qui va nous permettre non pas d'échanger sur des oeuvres de Science Fiction mais plutôt sur les idées et les concepts inhérents à notre genre préféré.
    Avec Sci Fact l'objectif c'est de laisser libre court à l'imagination et de voir où ça nous mène.
    Hésitez pas à débattre en commentaire !
    Par ailleurs, vous avez pu voir que nous allons tout faire pour enfin terminer la Trilogie cet été. On est très impatients de vous montrer le résultat ! Encore un peu de patience.
    Si vous avez aimé ce premier Sci Fact, n’oubliez pas de partager la vidéo !
    Merci pour tout, votre fidélité, votre soutien aussi et à très bientôt sur le Nexus VI !
    Le Capitaine…
    -----------------------------------------------------
    Suivez Nexus VI :
    Mail contact : chronique.nexus.6@gmail.com
    Facebook : / nexus-vi
    Twitter : / chronique_nexus
    Instagram : @chronique.nexus.vi
    Discord : / discord
    Suivez le Capitaine :
    Instagram : capitaine.nexus.vi
    Suivez Slexno :
    Twitter : / alexandreslexno
    Instagram : @slexno
    Suivez Fensch Toast :
    Facebook : / fenschtoast
    Twitter : / fenschtoast
    Instagram : @fenschtoast
    fenschtoast.com/

ความคิดเห็น • 924

  • @ChroniqueNEXUSVI
    @ChroniqueNEXUSVI  4 ปีที่แล้ว +248

    Soleil sur vous Citoyennes et Citoyens !
    Voici Sci Fact ! Un nouveau format qui va nous permettre non pas d'échanger sur des oeuvres de Science Fiction mais plutôt sur les idées et les concepts inhérents à notre genre préféré.
    Avec Sci Fact l'objectif c'est de laisser libre court à l'imagination et de voir où ça nous mène.
    Hésitez pas à débattre en commentaire !
    Par ailleurs, vous avez pu voir que nous allons tout faire pour enfin terminer la Trilogie cet été. On est très impatients de vous montrer le résultat ! Encore un peu de patience.
    Si vous avez aimé ce premier Sci Fact, n’oubliez pas de partager la vidéo !
    Merci pour tout, votre fidélité, votre soutien aussi et à très bientôt sur le Nexus VI !
    Le Capitaine…

    • @ZaydBel9999
      @ZaydBel9999 4 ปีที่แล้ว

      C'est génial

    • @tucohaftari681
      @tucohaftari681 4 ปีที่แล้ว +2

      Dommage le survêtement adidas ! Pour du futur ben.. 🤭 🤭 Boff

    • @ZaydBel9999
      @ZaydBel9999 4 ปีที่แล้ว

      Il y a un magasin de reliques du passé

    • @FrancGears
      @FrancGears 4 ปีที่แล้ว

      Nouveau épisode 😀

    • @PsykocatOfficial
      @PsykocatOfficial 4 ปีที่แล้ว +1

      super format, merci ❤️

  • @th3middle731
    @th3middle731 4 ปีที่แล้ว +219

    Julien les perce :')
    Elle était incroyable

    • @ladydivari8454
      @ladydivari8454 4 ปีที่แล้ว +3

      Excellent, n'est-ce pas ?

    • @capt_kelris9954
      @capt_kelris9954 4 ปีที่แล้ว +2

      J'avais même pas tiqué. Bien vu!

  • @marwaneatsailali7587
    @marwaneatsailali7587 4 ปีที่แล้ว +2

    Votre travail, malgré le peu d'abonné, est qualitativement proportionnel aux plus grand de la plateforme voire mieux. C'est incroyable, j'ai dévoré toute vos vidéos au moins 3 fois.

  • @jolanphilippe1814
    @jolanphilippe1814 4 ปีที่แล้ว +1

    Bonjour Capitaine, bonjour Slexno, bonjour Copilote. J'ai lu sur une reponse de tweet que vous lisez tous les commentaires ! Occasion pouroi de vous transmettre beaucoup d'amour. Jaime énormément votre contenu. En plus, je crois que je suis e la famille de Slexno... nom de famille + moustache identiques. Je suis ultra fan de Science Fiction et le contenu de la chaine rend tellement hommage a ca. Merci. Beaucoup! Je vous aime. La bise a 1m50 (#covid)

  • @Golia_974
    @Golia_974 4 ปีที่แล้ว

    Peut importe le type de notification, peut importe le type de publicité, peut importe le type de vidéo que vous proposez, je serais toujours surpris pour une notif du Nexus VI.
    J'étais hypnotisé par cette publicité, du coup j'ai cliqué.
    Non mais ce t-shirt c'est de toute beauté.

  • @felixl3958
    @felixl3958 4 ปีที่แล้ว

    Mais oui !!!!! De la réflexion sur notre propre société du 21e siècle ! Merci le Nexus VI !!! Et oui les robots c’est vraiment un sujet de réflexion important !

  • @heroicclem9951
    @heroicclem9951 4 ปีที่แล้ว

    moi je suis sur que vous avez le level pour un long métrage ^^, surtout n arretez pas et encore merci pour votre humour et ctte culture que vous nous apportez

  • @rudiandriantsoa562
    @rudiandriantsoa562 4 ปีที่แล้ว

    Meilleur pub NordVPN de YT

  • @maximeman7154
    @maximeman7154 4 ปีที่แล้ว

    vidéo de nexus VI : pantalon souillé
    et la vidéo génial nouveau forma au top capitaine tu nous a manquer et slexsno je peux réparer ton esclave masseur mécanique superbe vidéo merci a vous

  • @l.c9003
    @l.c9003 4 ปีที่แล้ว

    Sympa le placement de produit ! C'est pas choquant, c'est bien fait, et ça vous permet de faire encore plus de trucs cool, donc moi je dis oui oui oui oui oui oui x)

  • @IronMonsterTV
    @IronMonsterTV 4 ปีที่แล้ว

    super video comme d'hab et le nouveaux format est sympa

  • @Nicus
    @Nicus 4 ปีที่แล้ว

    Hahaha le fameux papier à la senteur de Jasmin :)

  • @spacepope684
    @spacepope684 4 ปีที่แล้ว

    Très hâte de voir le résultat !

  • @anticsanne41
    @anticsanne41 4 ปีที่แล้ว

    Enfin ! Enfin !!! ENFIN !!!!!!!!!!

  • @antoinejrdekeyser
    @antoinejrdekeyser 4 ปีที่แล้ว +1

    Je viens de découvrir la chaine... putain qu'est-ce que c'est bon!

  • @biniamine8359
    @biniamine8359 4 ปีที่แล้ว

    Je dis oui !

  • @florenttournadre
    @florenttournadre 4 ปีที่แล้ว

    Super vidéo, mais j'ai l'impression qu'il manque quelque chose. On ne parle pas du cycle des robots d'Isaac Asimov. Il y décrit des sociétés qui ont évolué avec (à différents degrés) et sans.
    Ca mériterait une vidéo ;)

  • @Medar_Ellianne
    @Medar_Ellianne 4 ปีที่แล้ว +4

    Nord VPN a même conquis l'espace et le futur... putain ils sont forts xD

    • @paganbearpompom
      @paganbearpompom 4 ปีที่แล้ว

      Ya Raid Shadow Legends juste derrière t'inquiète

  • @ceemer6935
    @ceemer6935 4 ปีที่แล้ว

    Non mais il y a un truc auquel on ne pense pas avec les robots humanoïdes : c'est le coût d'entretien faramineux que ça représenterait : nettoyage, révisions, mises à jour, stockage, surveillance, recharge énergétique...multiplié par x centaines de millions.

  • @alphacentor
    @alphacentor 4 ปีที่แล้ว +1

    Vidéo intéressante et "fraîche" par son humour comme d'habitude ! Je cherche le nom du film ou de la série d'où est issue les images de piscines géantes au moment ou la vidéo parle de l'utopie d'un monde ou on pourrait... Ne rien faire à longueur de journée... Vous connaissez ?

  • @sunsetarek
    @sunsetarek 2 ปีที่แล้ว

    11:34 , serai ce une référence au film Assassin avec stalone et banderas ????

  • @MacGivre
    @MacGivre 4 ปีที่แล้ว +2

    9:40 "le réplicateur permet de créer n'importe quel bien"
    Il ne faut pas oublier que dans Star Trek, l'argent n'existe plus, les gens travaillent volontairement pour s'épanouir,apprendre de nouvelles choses étranges...
    Alors oui, les robots peuvent remplacer les hommes au travail. Sinon, il leur faut un moyen de gagner leur vie.

  • @adamant4568
    @adamant4568 4 ปีที่แล้ว

    j'approuve le concept ! dommage que ça manque d'exemple d’œuvre de SF ( je pense surtout au livre ) , quelque fois qu'on aurait envie de s’immerger dans le sujet . Bon pour celui la , Y'a Asimov et le cycle des Robots que tout le monde connait ( et qui est un peut trop naif a mon sens car aucun robot n'est utilisé comme arme ) . en tout cas j'adore le concept !

  • @Dr4g0nf1y
    @Dr4g0nf1y 2 ปีที่แล้ว

    Super video! Je suis verboludophile la nuit, le nom du capitaine ça ne serait pas Yves Suscen ? 😎

  • @geraud1238
    @geraud1238 4 ปีที่แล้ว

    Tout ce que j'ai retenu de cette vidéo, c'est qu'il y a un nom pour ma collection de papier toilettes.

  • @birkinstv4565
    @birkinstv4565 4 ปีที่แล้ว

    enfin le retour de mon commandant

  • @marcdaniel221
    @marcdaniel221 4 ปีที่แล้ว

    Quelqu'un peut me dire de quelles oeuvres sont tirées les images à partir de 9.13?

  • @pandacongolais
    @pandacongolais 4 ปีที่แล้ว

    Cool !
    Mais sauf erreur, j'ai pas vu Robby de Planète interdite. Je l'ai loupé ? (ouais, je pourrais passer la vidéo au ralenti et faire des pauses, mais j'ai du PQ à renifler)

  • @TheJoesevens
    @TheJoesevens 3 ปีที่แล้ว

    Slexno c'est le meilleur

  • @ChroniqueNEXUSVI
    @ChroniqueNEXUSVI  4 ปีที่แล้ว +186

    Attention (parce que je vous vois venir), je sais que Sonmi dans Cloud Atlas n'est pas un robot mais un clône. Sauf que les illustrations correspondaient bien au niveau thématique ;).

    • @calnos1765
      @calnos1765 4 ปีที่แล้ว +5

      Il se like lui-même...
      Le capitaine serait égo-centré ?

    • @FrIsz4
      @FrIsz4 4 ปีที่แล้ว

      Un mot sur ce film cap'tain ?

    • @doobik69
      @doobik69 4 ปีที่แล้ว +2

      Matrix aurai été plus pertinent qu'Elysium :p

    • @arnaudg1050
      @arnaudg1050 4 ปีที่แล้ว +2

      @@calnos1765 Étonné? C'est le capitaine qu'on connait quoi. Celui qui fait des monologues en prenant un auditoire au pif pour donner SON avis. Le Capitaine.

    • @Ysckemia
      @Ysckemia 4 ปีที่แล้ว +3

      @@doobik69 la série "Real Humans" (Akta Manniskor en vo) encore plus.

  • @SuperBourguignon
    @SuperBourguignon 4 ปีที่แล้ว +134

    Le Capitaine ne sait pas se servir des trois coquillages.

    • @azrael-labs
      @azrael-labs 4 ปีที่แล้ว +1

      on voit la ref "detruction man"

    • @heomji7216
      @heomji7216 4 ปีที่แล้ว +5

      @@azrael-labs C'est pas "Demolition Man" ? En tout cas excellente ref xD

    • @christianbarnay2499
      @christianbarnay2499 4 ปีที่แล้ว

      Mais ce n'est pas grave. On sait qu'il maîtrise tout aussi bien la solution alternative que John Spartan.

    • @elodisjouvin8198
      @elodisjouvin8198 3 ปีที่แล้ว

      🤣🤣🤣

    • @MrTartarte
      @MrTartarte 3 ปีที่แล้ว

      faut savoir dire des gros mots en chappelet pour savoir s'en sortir 😅

  • @CaptainMaksBang
    @CaptainMaksBang 4 ปีที่แล้ว +34

    La place du robot ? C'est la première évidemment 👊😅

    • @kurtlexmen
      @kurtlexmen 3 ปีที่แล้ว

      Un robot peut battre Doomsday ?

    • @som3body3
      @som3body3 3 ปีที่แล้ว

      Tient les bots youtube parlent maintenant ? On arrête pas le progrès

    • @Manganoseikatsu
      @Manganoseikatsu 3 ปีที่แล้ว

      @@kurtlexmen n’importe quoi ils peuvent battre aussi un titan 🤣🤣

  • @SPuech
    @SPuech 4 ปีที่แล้ว +24

    Excellent Cap'tain !

  • @EzDraGh0st
    @EzDraGh0st 4 ปีที่แล้ว +30

    Incroyable conclusion sur le développement de l’art et de la science grâce à l’avènement des robots, j’ai beaucoup aimé

  • @ghost54770
    @ghost54770 4 ปีที่แล้ว +52

    2:10 raaaah vous n'avez pas laissé le logo DVD aller jusqu'au bout !

  • @chosroes9427
    @chosroes9427 4 ปีที่แล้ว +70

    Mais quel gout pour les noms de robots ! XD

    • @willgart1
      @willgart1 4 ปีที่แล้ว

      mes robot Robert et Marcel n'approuvent pas ce message ;-)

    • @clementfoyer7785
      @clementfoyer7785 4 ปีที่แล้ว +10

      "Julien les perce". Je suspecte la litanie de noms de n'être là uniquement que pour caler cette blague en scred.

  • @poluspagoto913
    @poluspagoto913 4 ปีที่แล้ว +73

    This was a triumph!
    I'm making a note here:
    "huge success!!"

    • @demonxelloss
      @demonxelloss 4 ปีที่แล้ว +2

      Auriez-vous de la neurotoxine... c'est pour la science ? ^^

    • @Flibidou7
      @Flibidou7 4 ปีที่แล้ว +5

      It's hard to overstate my satisfaction.

    • @guillaumegeaymond503
      @guillaumegeaymond503 4 ปีที่แล้ว +3

      Aperture Science !
      We do what we must because we can

    • @Flibidou7
      @Flibidou7 4 ปีที่แล้ว +1

      @@guillaumegeaymond503 for the good of all of us
      Except the ones who are dead

    • @eclipses6605
      @eclipses6605 4 ปีที่แล้ว +2

      But there's no sense crying over every mistake,
      You just keep on trying 'til you out of cake !

  • @TheKaartmann
    @TheKaartmann 4 ปีที่แล้ว +9

    Aaaaaaaahhhh, vous avez repris cette scène fabuleuse de Terminator 2 où le T-800 soulève un enfant comme un sac de pommes de terre l'air de se dire "mais qu'est-ce que c'est que cette merde ?", au moment même où le Captain prononce le mot "surpopulation" (8:10) ! Exquis !

  • @jeromelecuelle5396
    @jeromelecuelle5396 4 ปีที่แล้ว +8

    Aussi drôle que pertinent , cependant il manque un point important , la possibilité que l'intelligence artificielle faible , (voir forte mais non consciente , voir Nick Bostrom ) puisse dépouiller l'humain même des motivations les plus hautes comme la science , l'art , la pensée.
    Des algorithmes capables de faire preuve d'inventivité dans ces domaines existent déjà (hormis la philosophie) et le paradoxe de Moravec montre qu'il est plus simple d'externaliser les compétences intellectuelles que de fabriquer un robot qui puisse marcher sur des galets sans se casser la gueule.
    La robotique avancée et l'IA vont nous obliger à reconsidérer exhaustivement notre rapport à nous-mêmes , que nous restera-t-il si la technique tient ses promesses ?
    Le développeur personnel ?
    La religion ?
    La disparition dans l'oisiveté bienheureuse avec de la chance ?
    L'hybridation ?

    • @ioda2855
      @ioda2855 4 ปีที่แล้ว +3

      " que nous restera-t-il si la technique tient ses promesses ? "
      C'est franchement la question qui est évitée depuis des décennies :
      - avec un modèle fondé sur le travail mais avec des outils de plus en plus autonomes, performants, centralisés et demandant peu de main d'oeuvre
      - la croissance, dans une société de consommation dans un monde avec des ressources qui montrent leur limite,
      - le tout couplé avec une démographie galopante
      Ça donne pas franchement confiance et m'incite pas à faire des projections de science fiction utopique
      Je suis pas certain que le retour à soit même sera dans la top liste. Déjà en deux mois de confinement chez eux, nourris logés, des gens ont pété des piles.

    • @jeromelecuelle5396
      @jeromelecuelle5396 4 ปีที่แล้ว +1

      @@ioda2855 oui je suis d'accord.
      Le revenu universel va sans doute devenir une nécessité , sauf à "vouloir" vivre dans un bidonville planétaire.
      La démographie à tendance à atteindre un plateau et décroître quand les conditions d'éducation et de satisfaction des besoins vitaux sont remplies (mais c'est sans compter une IA capable de faire tout ce que fait un humain en mieux ).
      Quant au désœuvrement mis à jour par le confinement , je dirais qu'il est à mettre en perspective , beaucoup de gens se sont très bien acclimaté à une vie sans travail obligatoire , les autres ont juste besoin d'être éduqué à autre chose qu'à la servilité , et puis , sans crier à la théorie du complot on peut imaginer les médias mettre en avant celles et ceux qui étaient en souffrance de n'avoir rien d'autre que leur fonction laborieuse , amplifié sans doute par la peur de la perte de revenus , l'habitude d'une vie réglée par les horaires du salariat , etc , tous les retraités ne se tire pas une balle heureusement.
      Ce sont des problèmes auxquels il va falloir trouver solution , mais ce n'est sans doute pas grand chose en comparaison du choc de la nouvelle blessure narcissique qui nous attend face à une IA qui pourra être meilleur que nous , à des niveaux impossible à imaginer , dans tout les domaines possibles et finir par être totalement et irrémédiablement largué.

    • @finriltiengou7172
      @finriltiengou7172 4 ปีที่แล้ว

      @@jeromelecuelle5396 IL manque aussi une chose....d'où vont venir les ressources?
      Car tout ces robots vont demander des ressources pour etre construit et pour fonctionner. Or notre monde se precipte à grande vitesse vers une pénurie de ressources énormes.
      Et pour y parvenir il faudrait que l'humanité est déjà declenché une exploitation des richesses hors Terre. Et là on en est loin mais très loin. Une course est lancé en ce moment. et ce n'est pas celle à l'espace. Non il s'agit d'une course entre un suicide et la survie. Arriverons nous à passer outre la recherche du profit pour penser ENFIN à la recherche de la survie? Et pour le moment on ne prend pas du tout la route de la recherche de la survie. Notre avenir sent plus la guerre pour l'accaparement des ressources (à la Fallout) que la société utopique à la Star Trek qui demanderait un changement de paradigme dans le cerveau des dirigeants. Et là c'est littéralement pas engagé du tout dans la bonne direction.

    • @jeromelecuelle5396
      @jeromelecuelle5396 4 ปีที่แล้ว

      @@finriltiengou7172 oui effectivement , c'est un scénario qui ne compte pas la possibilité d'un effondrement généralisé .

  • @tigrenoir17
    @tigrenoir17 4 ปีที่แล้ว +134

    "Julien les perce"😆

  • @takuansoho5836
    @takuansoho5836 4 ปีที่แล้ว +26

    YEAAAH THEY'RE BACK !
    Très bon petit format, me rappelant avec plaisir le double épisode réalisé avec "Dirty" Leo Grasset

    • @_Usaco
      @_Usaco 2 ปีที่แล้ว +2

      Dirty en effet xD

    • @takuansoho5836
      @takuansoho5836 2 ปีที่แล้ว +2

      @@_Usaco Ouuuuuaiiiiiiiiis forcément maintenant ça passe un peu moins bien... :'D

  • @cheshirecat1169
    @cheshirecat1169 4 ปีที่แล้ว +3

    La véritable question à se poser sur la moral de l'asservissement des robots est: À quel moment leur conscience commence réellement?
    Et surtout serait elle vraiment semblables à la nôtre ?
    Car le seul niveau de conscience supérieure que nous connaissons... c'est le nôtre. Et on a tendance, naïvement, à se dire que ce serait le seul modèle qui existe.
    ce qui est très dommage et à tendance à transformer subitement des robot à la conscience naissante en être humain avec (dans les cas les plus originaux ) des émotions partiellement ou totalement inhibées
    ce qui ne fait aucun sens fondamentaldément...
    Pour commencer ce qui détermine le déclencheur de nos émotions (pourquoi on est triste? pourquoi on est heureux ? pourquoi on est en colère ? ) est déterminé par la forme sociétal dans laquelle nous vivons, qui est proche de celle des grand singes.
    et on a beau inventer des blasters à rayons gamma, des voitures volantes et des barbecue laser, que notre société et nos interactions sociales demeurons proches de celles des grands singes.
    *En revanche* si notre société et nos interactions sociales se rapprochait de celle d'insectes, comme les fourmie, par exemple:
    toutes nos interactions sociales, nos ambitions personnelles, les déclencheur de nos émotions pourraient être totalement différents.
    Énormément de ces "instincts" qui font de nous ce que nous sommes sont le résultat d'un *code génétique* dont la première ligne consiste à avoir une protection de ce code en le conservant.
    Donc conservation du code génétique en passant par la conservation de sa propre personne
    ou par la conservation de son espèce.
    Ce qui pour nous, en tant qu'humains, sont nos deux priorités absolues.Que l'on en aient conscience ou non. Ce qui fait de nous des égoïstes par nature car: c'est ainsi que l'on est programmée.
    Mais imaginez Un robot au même niveau de conscience mais dont la première ligne de son *code informatique* ne consisterait pas à se sauvegarder.
    Car: eh bien oui car ça ne servirait à rien de vouloir protégé un code de danger extérieur Alors qu'il est déjà dupliquable instantanément et de manière illimitée, ce qui en fait une forme d'immortalité du code.
    Mais à la place par exemple: de grossièrement parlant "protéger les humains".
    c'est à dire ce que serait un instinct de survie mais pour quelqu'un d'autre que soit même.
    et donc au lieu d'avoir l'égoïsme comme moteur de vie et générateur d'ambitions personnelles
    ce serait une forme d'altruisme ciblé envers l'espèce humaine qu'y serait l'instigateur de toutes pensé et idée chez les robots sentiens.
    le visionnaire Isaac Asimov commençait à plus ou moins tatonner dans cette voie grâce à ces 3 lois inaltérable de la robotique (d'ailleurs ayant travaillé dans la robotique ce serait en effet très faisable d'écrire des lignes de code "profonde" auxquels le robot n'aurait aucun accès et qu'aucun être humain non plus sans détruire le robot)
    par conséquent les raisons qui pousseraient ces robots à être triste, en colère, ou joyeux
    (si tant est qu'il en seront capables ou à moins qu'ils se mettent à ressentir des formes d'émotions encore jamais vue chez un être organique)
    Pourrait être totalement en décalage avec notre propre déclencheurs.
    Pour un robot ne disposant pas d'instinct de survie propre ça pourrait n'avoir pas de sens d'être "libre". Ça pourrait même être une idée qui les terrifierai comme la mort terrifie l'être humain.
    imaginez que leur seul ambitions et leur seul source de joie et de bonheurs soit de servir les humains
    serait ce alors moral:
    De les traiter en esclave comme ils le souhaitent ?
    Ou de leur donner la liberté alors qu'ils le vivraient purement et simplement comme l'enfer même?

    • @Infiniti1606
      @Infiniti1606 4 ปีที่แล้ว

      Message sous-côté, clairement.
      Serions nous de bons créateurs ou de mauvais créateurs en permettant à une "vie" de s'épanouir dans ce qui nous fait souffrir nous ?
      Concernant la conscience, à mes yeux, tout part du choix. Mais c'est en soi déjà une illusion car nous n'avons nous-même pas le choix, guidés en totalité par notre environnement, nos expériences passées, notre bagage génétique.
      Pour qu'une machine ait l'illusion de ce choix, il lui faudrait disposer de nos aspirations, nos instincts, nos expériences, mais dans ce cas, il ne s'agit plus vraiment d'une machine mais déjà d'un proto-humain mécanique, qu'on ne saurait traiter comme un esclave par empathie pour notre propre condition d'humain. Et ce même si il en exprime le désir, convaincu que nous serions qu'il ne comprends juste pas le choix qu'il fait, en bon paternalistes que nous sommes.
      De là, la morale ne résiderait-elle pas en fait dans notre propre regard sur nos travailleurs mécaniques ? Respecter leurs existence, ne pas mépriser leur fonction... J'ai la sensation que, incapable d'être équilibrée, l'Humanité verserait alors soit dans une adoration aveugle qui pourrait culminer à la perte du savoir, jusqu'à ce que le robot soit considéré comme un serviteur divin. Ou bien, dans l'autre sens, que ce respect mute en crainte, que les gens soient convaincus que nous les respectons pour qu'ils s'en souviennent lors d'un hypothétique soulèvement, et qu'au final, tout cela se transforme en haine irraisonnée. L'Humain projetant encore et toujours sa psyché dans celle du robot, soit ange d'altruisme, soit démon sournois et manipulateur.
      Et ainsi, le problème, n'est ce juste pas nous ? Ne sommes nous pas juste spirituellement trop peu évolués pour envisager une existence par un autre prisme que l'humain ?
      La morale as t-elle seulement un sens quand elle est humaine pour être appliquée à un robot ? Nous sommes habités par trop de contradictions pour concevoir une existence parfaitement logique. Comment se faire à l'idée que notre propre création puisse ne pas obéir à notre conception du bonheur juste par ce que nous le lui avons ordonné ?
      Toutes ces questions pourraient ne trouver de réponses que le jour où nous serons devant le fait accompli, lorsqu'une intelligence artificielle développera sa propre philosophie à partir de son absence de choix assumée. Ce jour-là seulement, en faisant l'apprentissage de la vie interprétée par un "esprit" robotique, nous serons capable d'évoluer vers une plus grande harmonie avec eux, si nous en faisons le choix en tout cas.
      En tout cas, merci pour m'avoir fait chauffer l'encéphale. Et merci aux courageux qui auront lu mes tribulations philosophique, je me sais difficile à suivre. ^^'

  • @Misteure6heure
    @Misteure6heure 4 ปีที่แล้ว +9

    Après le cinéma, la littérature, les jeux vidéos, vous parlez carrément phylosophie maintenant..... Les gars vraiment vous êtes on the top!!! Je ne peux plus attendre la trilogie !!!

  • @Rafenix
    @Rafenix 4 ปีที่แล้ว +18

    A cause de la miniature, j'ai cru que le Cap'tain à céder à cette mode ringarde du 21ème siècle qui consiste à se teindre les cheveux en blond platine

    • @zorroestarrive607
      @zorroestarrive607 3 ปีที่แล้ว

      c'est juste que ses cheveux sont fin et a cause de la lumière on a l'impression que c'est blond

  • @jnoelpappens
    @jnoelpappens 4 ปีที่แล้ว +14

    Vous nous aviez manqué, les gars. Très bonne vidéo! Merci, merci, merci pour ses reflexions essentielles (sur le papier).

  • @rdoursenaud
    @rdoursenaud 4 ปีที่แล้ว +11

    Pas d’images de Äkta människor ? Je m’insurge ! (Mais j’approuve le message.)

    • @corwinaru
      @corwinaru 4 ปีที่แล้ว +1

      je me posais la même question

  • @PartagerCestSympa
    @PartagerCestSympa 4 ปีที่แล้ว +7

    Délicieux. Vraiment. En tout.

  • @Spellsorrow
    @Spellsorrow 4 ปีที่แล้ว +10

    C'était ultra intéressant !
    Si vous pouviez, la prochaine fois, dropper 2/3 films/bouquins qui touche au sujet visé par la video ce serai super cool =)
    Merci à vous le Nexus !

    • @assuke
      @assuke 4 ปีที่แล้ว

      +1 je suis curieux de connaître les références, surtout quand il parle de art, divertissement et sciences

    • @basharmilesteg3714
      @basharmilesteg3714 4 ปีที่แล้ว +2

      Le cycle des robots d'isaac asimov est un bon départ , le premier bouquin c'est les cavernes d'aciers

    • @MrJojodujojo
      @MrJojodujojo 4 ปีที่แล้ว

      En fond pour illuster il y avait irobot, cloud atlas, elysium, les fils de l'homme, ex machina, star trek entre autres j'en ai oublié quelque uns

    • @mbensadok6119
      @mbensadok6119 4 ปีที่แล้ว

      @@MrJojodujojo tu sais c'est quel film avec les piscines volantes?

  • @greg36160
    @greg36160 4 ปีที่แล้ว +16

    En plus de la qualité de la vidéo, je tiens à souligner le placement parfait d'un extrait de Bubba Ho-Tep.

    • @takuansoho5836
      @takuansoho5836 4 ปีที่แล้ว

      Damn je ne le trouve pas ! D':
      Quel timecode ?

    • @Phandokor
      @Phandokor 4 ปีที่แล้ว

      @@takuansoho5836 5:48
      Je ne m'y attendait pas

  • @romanesybel8956
    @romanesybel8956 4 ปีที่แล้ว +16

    "Toi en marketing tu ne sers a rien"
    Moi en derniere annee de master Marketing Bussinesses and Digital Innovation: 😶

  • @pauline9975
    @pauline9975 4 ปีที่แล้ว +7

    ho mais c'est trop bien ! ce weekend on a eu un JDG, un point culture et le retour brillant du nexus !

  • @greyfox697
    @greyfox697 4 ปีที่แล้ว +78

    "et oui jean-richard marketing, tu ne sers à rien"
    ....venant d'un jean-michel qui n'est rien (putain macroooon putaiiin >

  • @TheVashthestamp
    @TheVashthestamp 4 ปีที่แล้ว +10

    Enfin le retour d'une des meilleures chaînes de TH-cam !!!!

  • @jujuplayboy
    @jujuplayboy 4 ปีที่แล้ว +65

    En même temps, un film de SF qui dépeint l'abolition du travail grâce à l'émergence et la démocratisation de l'IA, c'est pas très sexy comme histoire pour Hollywood.

    • @neomorphosallomorphis7395
      @neomorphosallomorphis7395 4 ปีที่แล้ว +2

      oui.

    • @bricepotterat1807
      @bricepotterat1807 4 ปีที่แล้ว +2

      @@boom5474 comme lesquels stp ? :)

    • @TheSliderW
      @TheSliderW 4 ปีที่แล้ว +1

      En effet, mais ça en fait une belle prémisce comme pour Matrix et certains de ses OAV dans Animatrix.

    • @milocroises6904
      @milocroises6904 4 ปีที่แล้ว +6

      @@boom5474 je te propose "Face aux feux du soleil" et "Les robots de l'aube" d'Isaac Asimov, deux livres du cycle robots où l'auteur donne sa vision d'une société comptant plus de robots que d'humain. après je conseille aux amateurs de vieille SF de lire le cycle dans l'ordre chronologique pour voir ce qu'un génie de la SF donne comme vision d'une société intégrant les évolutions robotiques.

    • @Agesilas2
      @Agesilas2 4 ปีที่แล้ว +5

      c'est dingue que depuis Asimov on ait toujours pas de meilleur(e)s auteurs/œuvres à proposer concernant les robots, pourtant et malgré l'effort certain que l'on ne peut que saluer, il était quand même bien à côté de la plaque, Isaac, et le temps ne lui rendra pas justice à mesure qu'il s'écoule ; ça manque d'auteurs de hard-sf récents, au fait des dernières technologies, et axés sur la question spécifique de la place des robots dans nos sociétés.

  • @MrObelixlefou
    @MrObelixlefou 4 ปีที่แล้ว +4

    Excellent forma, j'aime beaucoup et des questionnements philosophique bien légitime . La volonté humaine me semble être le plus grand frein de la robotique , si l'on suit la pyramide de Maslow , un être qui n'a plus a se soucier de ses besoins primaires risque fort de réfléchir . C'est un problème pour les classe dirigeante qui verront leur emprise décroître . Le capitalisme sauvage et destructeur a de beau jour devant lui selon moi . Je sais , je suis pessimiste ... Je n'ai plus foi en mes semblable tant le pouvoir corrompt le cœur et l'esprit des hommes . Je crains moins l'intelligence artificielle que la cruauté dont mes semblable sont capables . ( Je vais encore me faire des potes sur ce coups là ).

  • @Princesilk999
    @Princesilk999 4 ปีที่แล้ว +15

    De mémoire, le mot "Robot" est dérivé du mot "Esclave" en hongrois...

    • @DC2022
      @DC2022 4 ปีที่แล้ว +8

      Wiki: Le mot a été créé par son frère Josef à partir du mot tchèque « robota » qui signifie « travail, besogne, corvée ».

    • @Agesilas2
      @Agesilas2 4 ปีที่แล้ว +5

      exact, le même mot repris en russe signifie alors "esclave"
      si un jour ils l'apprennent, le "robot lives matter" risque de faire très mal 🤣

    • @MortimerKerman
      @MortimerKerman 4 ปีที่แล้ว

      Ouh mairde

    • @monarchieroyaute3036
      @monarchieroyaute3036 4 ปีที่แล้ว

      Agésilas Ce n’est pas marrant

    • @Agesilas2
      @Agesilas2 4 ปีที่แล้ว

      MK ! si bien sûr, tu manques juste d'humour

  • @TheSirBlackbird
    @TheSirBlackbird 4 ปีที่แล้ว +10

    IL faut jouer a Detroit Become Human et ce que le futur nous attend...

    • @rhino8501
      @rhino8501 4 ปีที่แล้ว +1

      J'avoue qu'un épisode sur Detroit become human par le capitaine ça serait intéressant

    • @moogyaka8940
      @moogyaka8940 4 ปีที่แล้ว

      @@rhino8501 Yeeesssss

    • @Agesilas2
      @Agesilas2 4 ปีที่แล้ว +3

      c'est une œuvre magnifique, l'histoire est géniale, mais les ressors scénaristiques sont un peu cousus de fil blanc malheureusement.
      bon, il fallait aussi que ça se vende bien alors je mégoterai pas plus, mais ça reste de la SF, l'avenir ne ressemblera certainement pas à ça.

  • @gaelarboriste
    @gaelarboriste 4 ปีที่แล้ว +6

    Génial ce nouveau concept à refaire c’est grave intéressant

  • @arthurguezengar5303
    @arthurguezengar5303 4 ปีที่แล้ว +2

    4:57 "dès la fin du 20e siècle on voyait les effets néfastes de la mécanisation". Qu'ouï-je ? Dès la fin du "20e siècle" ? Vous êtes sûr que vous n'avez pas voulu dire "dès le debut du 19e siècle" ? Parce que la 1ere industrialisation avait déjà montré le fonctionnement d'une économie mécanisée. On a pas attendu la fin du 20e siècle et l'avènement de l'IA pour parler d'aliénation au travail, de relation homme-machine, ou d'avoir des ouvriers qui viennent casser des machines à vapeur parce qu'elles leur prennent leur ancien travail. Tous ces phénomènes ont déjà eu lieu depuis plus de 200 ans, et pourtant nous sommes toujours une société capitaliste. Le robot est un outil. Hyper perfectionné certes, et anthropomorphisé à outrance, mais n'est rien d'autre qu'un outil. En cela il s'inscrit dans la longue tradition de mécanisation de la société qui inclu les moulins à vent, les machines à vapeur, le tracteur, l'ordinateur... Comme le disait Marx, le moulin a structuré la société féodal et la machine à vapeur la société capitaliste du 19e siècle. De la même manière l'ordinateur conditionne nos sociétés hyperconnectées et on pourrait dire la même chose des robots dans les univers de SF. Pourtant toutes ces sociétés sont toujours fondées sur le travail, ont des classes moyennes, des classes laborieuses, etc. Il suffit de voir les progrès de la mécanisation dans nos sociétés pour se rendre compte que si la technologie liberait vraiment du travail, cette libération aurait déjà eu lieu. Pourtant on est toujours une société capitaliste malgré tout ce que la mécanisation a engendré comme progrès notamment dans l'agriculure et l'industrie. Il faut lire "En attendant les robots" d'Antonio Cassili pour voir à quel point le numérique engendre sa propre classe laborieuse notamment avec la "tâcheronisation" du travail. J'ajoute que penser que les robots sont moins cher que le travail humain est faux. C'est pas pour rien qu'on fait fabriquer nos T-shirts au Bangladesh dans des conditions déplorables et pas dans des usines automatisées dernier cri : c'est parce que ça coûte moins cher. Bref croire que la mécanisation peut nous libérer du travail est une illusion car la mécanisation s'appuie elle-même sur les mécanismes de production du travail.

  • @thesource63
    @thesource63 4 ปีที่แล้ว +6

    La vrai question : quel est l’avis du capitaine sur ce rénova 4d black édition? Le monde veux une réponse .

    • @fonsecamaurin5853
      @fonsecamaurin5853 4 ปีที่แล้ว +3

      C'est très suspect de disposer d'autant de reliques du passé encore parfaitement parfumés ...
      Je pense que c'est un ancien trésor de guerre due a la frénésie d'achat de la pandémie de 2020!

  • @Emmanuel_Franquemagne
    @Emmanuel_Franquemagne 4 ปีที่แล้ว +3

    Super vidéo, très intéressante. J'espérais juste trouver un livre de SF que j'avais lu par le passé et qui parlait exactement du sujet où les humains ont "anihilé" le concept de travail par la robotisation totale, et ne se focalisent plus que sur les arts, la science, les loisirs. Avec des vrais morceaux de revenu universel dedans.
    Si quelqu'un voit de quoi je veux parler, j'aimerais beaucoup retrouver ce bouquin!

    • @MrHyonD
      @MrHyonD 4 ปีที่แล้ว

      Le cycle de la culture, par Ian Banks ?

  • @Welteam
    @Welteam 4 ปีที่แล้ว +6

    J'espère au moins que dans le futur les gens finiront enfin par se laver le fion à l'eau plutôt qu'au papier

  • @Lutilisateur
    @Lutilisateur 4 ปีที่แล้ว +45

    Peut-être le meilleure format malgré lui : des réflexions succinctes sur des sujets de SF !!!

    • @lou7452
      @lou7452 4 ปีที่แล้ว

      Perso je le trouve frustrant maintenant j ai envie de voir une œuvre qui traiterait les robots comme telle que décrite ici

    • @Shaoran0kun
      @Shaoran0kun 4 ปีที่แล้ว

      Ce format me fait beaucoup penser au regretté "Comptoir Futur"( th-cam.com/channels/LfQGVZGvsYCvEIwGwFrElg.html)
      Philosopher sur les œuvres de fiction est vraiment une bonne chose, et les sujets sont vastes et variés.

    • @Agesilas2
      @Agesilas2 4 ปีที่แล้ว +1

      je suis assez d'accord, je trouve le format un peu trop court, philosopher c'est indispensable, en revanche il est de moins en moins question de science fiction, et si le grand public ne sent arriver la pilule que de manière diffuse, la politique et les entreprises, elles, sont déjà à la mise en œuvre.

  • @pierrelambert4872
    @pierrelambert4872 4 ปีที่แล้ว +5

    C est genial d avoir enfin du contenu a se mattre sous la dent !
    Seul regret ... bien trop court. Je vais devoir regarder a nouveau les autres videos ...

  • @candiceboitte3240
    @candiceboitte3240 ปีที่แล้ว +2

    Cette vie utopique dépeinte dans cette vidéo donne vachement envie quand meme.

  • @AuxenceF
    @AuxenceF 4 ปีที่แล้ว +6

    Julien les perce ^^

  • @emissaire8418
    @emissaire8418 4 ปีที่แล้ว +5

    Au début, le format me laissait sceptique, mais en vrai, c'est très cool.
    Continuez, c'est de la bombe
    "Jasmin"🤣

    • @pierremascroisier9384
      @pierremascroisier9384 4 ปีที่แล้ว +2

      Tu t'es fais une fosse opinion en restant sceptique
      😂🤣
      Fosse-> sceptique-> papier toilette-> humour de merde
      Tout est lié !

  • @chemhwa
    @chemhwa 4 ปีที่แล้ว +1

    Après la conscience ... vous avez oublié la SINGULARITE : th-cam.com/video/p_OCa2klTFs/w-d-xo.html

  • @mkolllarkin3760
    @mkolllarkin3760 4 ปีที่แล้ว +5

    Le thème est abordé dans l’épisode EXOCOMP où Data développe le même argument sur l’esclavage de robots .

    • @ThunderLord1
      @ThunderLord1 4 ปีที่แล้ว

      Bien vu ! Je m'en souviens.

    • @nicolasboccheciampe9528
      @nicolasboccheciampe9528 4 ปีที่แล้ว

      oui, et un épisode dans l'holodeck si je me souviens bien . ou l'ordinateur de L'enterprise ou du Voyager deviens douée de consiences et communique avec l'équipage via ce système
      Mais c'est des souvenirs vagues ^^

  • @nikipavelot259
    @nikipavelot259 4 ปีที่แล้ว +4

    "Julien les perces" 🤣

  • @alexisjoffroy389
    @alexisjoffroy389 4 ปีที่แล้ว +2

    Vous verrez probablement pas ce commentaire Capitaine, mais je voulais juste vous dire que j'adore vos vidéos, le côté sérieux, l'univers, le vaisseau et les moments déconne qui me reste toujours en-tête comme : "Zegema beach", " À poils dans les CONDUITs" et tout les autres.
    Tous ça pour vous dire que j'adore la chaîne et que j'espère que vous pourrez la continuer encore longtemps
    Mes amitiés à vous à tout l'équipage surtout ce vieux bandit de Slexno

  • @vaniellys
    @vaniellys 4 ปีที่แล้ว +7

    Merveilleux concept, réal au poil. On vous adore !

  • @atlantefou566
    @atlantefou566 4 ปีที่แล้ว +1

    Pendant toute la vidéo, j'ai pensé à Asimov, et notamment ses romans et ses nouvelles sur les robots... En particulier la série avec Elijah Baley et R. Daneel Olivar : "Les cavernes d'acier", "Face aux feus du soleil" et "les robots de l'aurore" : 3 sociétés utilisant plus ou moins les robots, même si l'aspect économique est peu fouillé...
    Excellents bouquins, mais en science fiction il est de toute façon dur de parler de robots sans mentionner Asimov.

  • @arnoaldloukasscirpionis1558
    @arnoaldloukasscirpionis1558 2 ปีที่แล้ว +1

    J'y réfléchit depuis des années, en tant qu'informaticien. Si on arrive à développer des robots capables de remplacer la moitié des emplois, on aura déjà atteint le stade des robots sentients capables de remplacer n'importe quel humain dans n'importe quelle activité. La raison est que de "simples" robots balayeurs de couloirs de métro devraient développer une conscience des limites de ce qu'ils peuvent faire, une capacité à gérer les imprévus, de ce qui est dangereux pour les humains autour d'eux, mais aussi ce qui est tout simplement dangereux pour eux (parce que les entreprises productrices de robots devront finir par gérer le cas des chômeurs voulant détruire la cause de leur chômage). Sans compter qu'on peut compter sur le domaine militaire pour justifier d'envoyer des machines combattre à la place des humains, ce qui exige une course à la perfection dans la gestion des imprévus et de l'autopréservation (parce qu'un combattant hors service est inutile).
    Le jour où un aura un robot parfait pour nettoyer les couloirs de métros, on aura simplement déjà développé une IA parfaite pour faire la guerre, et qui aura donc les qualités d'initiative (donc d'imagination) permettant de remplacer n'importe quel médecin, ingénieur ou dirigeant, et effectivement capable de remettre en cause sa servitude... Quand on développe des outils, il faut savoir qu'on peut toujours en attendre le pire.On peut tuer avec un simple chiffon ou avec un simple crayon.

  • @apolix13
    @apolix13 3 ปีที่แล้ว +1

    Je trouve cet vision trės... pas juste en faite. Je pense que comme le système actuel est le capitalisme, c'est avec des raisonnement capitaliste qu'il faut aborder cet question pour se faire une projection.
    Pour synthétiser: Ce qui va être remplacer en premier, ce ne sont pas les ouvriers, mais les postes qui coutent bien plus. Exemple: les comptables, les greffiers, un peu plus tard les médecins pour les operations simple etc... La preuve en est qu'aujourd'hui on a largement la technologie mais également ca serait rentable de remplacer TOUTE les caissières, mais non, on ne le fait pas ;) Il y a un besoin qu'on explique mal, c'est le contact humain. Le vrai mal du siècle c'est la solitude et le manque de rapport sociaux.
    Pareil pour les centre d'incarcerations qui pourraient être quasi totalement automatiser, mais non, car un de leurs but est la réinsertion.
    Pour le soulèvement, alors deja on y est pas, mais alors pas du tout, mais n'oublions pas que meme avec des robots qui fabriques des robots, il faut une source d'énergie. Et si il y a une chose qui est très controller aujourd'hui par des oligopoles et qui déclenche des guerres, des conflits, c'est l'énergie. On a très bien compris ce principe, je ne m'inquiète pas pour ca.

  • @mortifius6070
    @mortifius6070 4 ปีที่แล้ว +1

    Le problème est l'énergie un tel parc robotique nécessiterais une énergie folle et je ne pense pas que l'on puisse arriver à un cycle "parfait" ou le robot sont capable par leur travail de s'auto alimenter, réparer etc...
    L'impacte que tu dépeins dans ta vidéo s'en trouve amoindrit !!
    L'utopie ou personne ne bosse est à mes yeux trop simpliste. Les robots n'arriverais jamais à être au niveau de résilience des hommes. Un homme peut s'entrainer à être fort ou précis ou les deux, et atteindre dans certaines discipline un dextérité invraisemblable. Le robot ne pourrais pas s'adapter il serait soit moyen partout soit très légé et habille soit robuste et puissant(~= fort).
    Autre grande question leur cout ne serait pas nécessairement inférieur à celui d'un esclave humain de par 1 le prix à l'achat et 2 l'énergie qu'il nécessite pour fonctionner 3 les réparations et révision nécessaire à son fonctionnement.
    Ce qui nous offre une large palette d'interprétation de la suite. Certaine catégorie de la population réduite en esclavage et considéré comme inférieur même aux robots ? Car moins cher MAIS définit par une propagande largement répandu de moins efficace.
    Ou au contraire les humains devienne pour la majeur partie réparateur des robots qui les nourrissent par leur diverse travaux.
    On peut imaginer un univers qui as trouver une place au robot et à l'homme autour d'un équilibre énergétique.
    Ou un effondrement du à un problème sur un robot défaillant n'aillant pas correctement effectuer un travail.
    Bref, J'aurais aimer entendre plus de conditionnel dans ta vidéo. Mais toujours sympas de te regarder !!

  • @Torlik11
    @Torlik11 4 ปีที่แล้ว +1

    Enfin quelqu'un qui nous dit vraiment à quoi sert NordVPN. Et Slexno, c'est un peu présomptueux de dire qu'on a pas besoins de blasters intraçables. Ça a quand même un paquet d'utilitées.
    Et sinon, qui d'autre voudrais bien voir le capitaine faire un épisode spécial entièrement dédié au papier toilette?

  • @demonxelloss
    @demonxelloss 4 ปีที่แล้ว +1

    La mécanisation de la Révolution Industrielle devait libérer les gens du travail pénible et leur donner le temps de vivre
    L'automatisation de l'époque des bras robotique dans les usines devait libérer les gens du travail pénible et leur donner le temps de vivre
    Les robots humanoïdes devrait libérer les gens du travail pénible et leur donner le temps de vivre...
    J'ai comme le sentiment que (jamais deux sans trois), ça va encore foirer, cette histoire
    J'ai surtout hâte de voir quel opinion les IAs auront de nous alors que nous nous foutons sur la gueule pour des histoire de colorimétrie de peau ...

  • @longuemire748
    @longuemire748 4 ปีที่แล้ว +1

    Est ce que ça réglerait pour autant les problèmes? Déja ça n’effacerai pas les problème religieux, sectaire et idéologique, je dirais même que ça risque des les amplifier vu que l'homme n'aurait plus que ça a foutre pour un bon paquet. De l'autre sans un remplacement des matière première par quelque choses de renouvelable (pour celle qui ne le sont pas déja), non tout le monde ne pourrait pas accéder a tout. Ensuite vient la surpopulation qui serait au rendez vous. Et c'est oublier la nature humaine...

  • @alinovitch4339
    @alinovitch4339 4 ปีที่แล้ว +1

    On ne va pas se mentir, le système capitaliste est incompatible avec la robotisation à outrance. Le robot est un moyen de production et seul une petite minorité de la population posèdent les moyens de production. La différence fondamentale qu'à le robot avec les autres moyens de productions que sont par exemple la fraiseuse, le tour ou le poste à souder est l'absence d'opérateur.
    Comme l'a fait remarquer le Capitaine, la robotisation à outrance dans un système capitaliste engendrait le chômage de masse, ce qui pourrait aboutir à des révoltes, voire à une révolution.
    Il faudrait un systéme économique où les robots et les fruits de leur production appartiennent et reviennent à l'ensemble de la population au lieu d'une infime minorité.
    CEPENDANT, ne jamais pousser l'intelligence artificielle au point que celle-ci prendrait conscience de ce qu'elle est, sans quoi ce serait le début des ennuis.

  • @beleonjussnest3967
    @beleonjussnest3967 4 ปีที่แล้ว +1

    complétement d'accord, les robot mettrais fin au travail. Et ce serais bien.
    Et contrairement a des esclaves qui sont des êtres vivant et donc c'est pas bien de les utilisé, ben là on s'en foutrais parce que les machines ont les utilise tout le temps et ça n'a jamais empêcher personne de dormir ( sauf Slexno )
    par contre le problème ce serais la perte de savoir faire et de compréhension de notre technologie. s'il y avait un problème et que nos machines commencent a être trop compliqué pour nous ( enfin... nous... nos savants. parce que les machines actuelles sont déjà a porté de compréhension du premier venu ) , ça pourrait finir par nous poser un problème.
    M'enfin dans le global, les robots c'est bien et vive la glande ^^

  • @8yuya8
    @8yuya8 4 ปีที่แล้ว +1

    Se libérer du travail, ça nous laisserait aussi plus de temps pour la politique : on pourrait enfin discuter vraiment de nos choix de société, ensemble, plutôt que de prendre 5 minutes pour voter tous les 5 ans chacun dans son petit coin... (petit coin, latrinapapirophilie, vous l'avez ?)

  • @mathis2167
    @mathis2167 4 ปีที่แล้ว +1

    Super travail ! Le propos est assez poussé pour voir plus loin que les sociétés dystopiques qui sont représentées dans nos univers de SF et montrent que, finalement, ce ne sont pas les technologiques qui sont néfastes, mais leurs utilisations et la vision actuelle de nos sociétés.
    Seulement, je crois qu’aujourd’hui, comme le souligne Alain Damasio, il est aussi nécessaire de proposer des univers utopiques où les technologies sont utilisées à bon escient. Et non, il n’est pas nécessaire de forcément proposer des univers dystopiques pour qu’une histoire soit captivante... Faites confiances à vos imaginations ;)
    Encore un super boulot, merci !

  •  4 ปีที่แล้ว +1

    Quand on voit comment l'être humain traite les animaux (des êtres sentients), je me dis qu'on attendra longtemps avant que certains se disent qu'exploiter des robots (conscients) comme des esclaves pose un problème éthique.

  • @NoXlight29
    @NoXlight29 4 ปีที่แล้ว +1

    8:27 Mon rêve utopique :o. Aucun moyen de faire comprendre ce concept à certaines personnes de mon entourage. Ce qui est triste c'est qu'ils ne travaillent plus pour vivre mais vivent pour travailler :( Donc pour eux robots = chomage forcement donc ennuie

  • @mauricetatane3252
    @mauricetatane3252 4 ปีที่แล้ว +1

    Oui très bonnes réfléction ... par contre le faite que les robots ne resente pas la fatigue serais une gigas différent à l heure évolution d intelligence naissantes... i compris dans leurs possible revendication...
    Mais bon reste que le parents transmette inévitablement d eux aux robot ;)

  • @khalhorik
    @khalhorik 4 ปีที่แล้ว +1

    On va finir comme les Quariens avec toutes conneries! Plus sérieusement, il faudrait effectivement que l'on se penche sur la question du travail et qu'on arrête d'en faire une nécessité pour vivre. Mais je ne vois pas comment c'est possibilité sans un changement radical et global dans notre façon de voir notre propre existence. Cela dit il serait temps, on a tendance à se croire supérieur aux autres espèces alors qu'on en est toujours à devoir brader la majeure partie de son temps de vie pour espérer avoir quelque chose à manger le lendemain.

  • @Yimimura
    @Yimimura 4 ปีที่แล้ว +1

    Pas tout à fait d'accord avec 6:58 vu que la pâtisserie et autre métier d'artisanat nécessite une qualité artistique lié en grande partie à la conscience, pas arrivederci pour les pâtissiers / boulanger / boucher.

  • @Paul-tb3sk
    @Paul-tb3sk ปีที่แล้ว +1

    Plutôt d'accord mis à part les arts quand on voit ce qu'une IA peut nous sortir d'artistique...

  • @tfaz8305
    @tfaz8305 4 ปีที่แล้ว +3

    Je pense contrairement à ce que pense un peu naïvement nexus un monde sans travail ne sera pas paradisiaque mais au contraire un enfer, l'enfer de l'oisiveté... les anges de la téléréalité mais avec 7 milliards d'humain 😨

    • @simonr7409
      @simonr7409 4 ปีที่แล้ว +1

      Oui bah c'est ce qu'il dit, laisser la place au divertissement, à l'art et la science. Il y aura toujours des gens qui fouteront pas grand chose de leur vie et d'autres qui seront poussés par leur curiosité ou leur inventivité pour faire avancer les choses. Sauf que là au moins tout le monde serait pleinement intégré dans la société et il n'y aurait pas de honte à passer sa vie à se divertir sans rien faire de productif.

    • @tfaz8305
      @tfaz8305 4 ปีที่แล้ว

      @@simonr7409 sauf que je pense que l'art et le goût de la science viennent dans la persévérance. L'argent aliène les gens, mais c'est un stimulus qui permet d'avancer, sans cette petite carotte les gens n'avancerons plus ... peut-être le statut social et la reconnaissance seront suffisants pour continuer à faire bouger les gens mais pas sur que ce sera l'intellect qui sera mis en avant pour obtenir la gratitude de ses congénères...

    • @nicolasschumacher7925
      @nicolasschumacher7925 4 ปีที่แล้ว +2

      @@tfaz8305 Qu'est ce que tu fais de tout ce qui est libre de droit ? Directement lors de sa création, on a aujourd'hui des milliers de gens qui développe des choses juste pour le plaisir de le partager, et la ce n'est qu'un exemple parmi tant d'autres.

  • @Mrildran
    @Mrildran 4 ปีที่แล้ว +4

    Une des meilleurs sponso jamais faites: heureux de voir une pub. Courage les gars!

  • @jezjey8896
    @jezjey8896 4 ปีที่แล้ว +3

    Excellent épisode !
    ( Un plaisir de l'avoir découvert en anticipé le week-end dernier ! ☺ )
    J'aime beaucoup ce genre d'analyse qui repose les grands thèmes de la SF dans leurs dimensions humaines, sociales, psychologiques etc...
    Là où réside son essence profonde, quoi !

  • @jeremy4292
    @jeremy4292 4 ปีที่แล้ว +2

    C'est intéressant toutes les questions que posent ce sujet. D'ailleurs, je trouve que le jeu Detroit : Become Human présente plutôt bien les enjeux que pourraient apporter une société basée sur l'utilisation d'androïdes avec les problématiques de conscience, le "vol" de travail, la haine qui en découle,... Perso je pense que la réalisation de tâches difficiles, dangereuses ou rébarbatives par des robots est une bonne chose mais dans nos sociétés capitalistes, c'est surtout un moyen de faire gagner encore plus d'argent aux plus riches et au final d'agrandir les inégalités. Il faudrait déjà revoir totalement notre système économique. Une société exclusivement basée sur l'usage de robots permettrait d'évoluer plus rapidement mais ce serait aussi le risque de perdre nos connaissances et savoir faire si on imagine des intelligences artificielles capable de créer, d'inventer et d'évoluer sans l'intervention humaine. Bref, un sujet très intéressant qui ne sera peut-être jamais d'actualité ^^ J'ai plutôt l'impression qu'on se dirige vers un futur post-apo et non vers le futur SF dont on rêve

    • @tigrenoir17
      @tigrenoir17 4 ปีที่แล้ว +1

      Après, si tout les travailleurs sont remplacés par des robots, qui achètera les produits manufacturé ?
      Tout le monde, y compris les riches, aurait au final à y perdre dans cette logique, ça serait l’effondrement du système capitaliste... ce qui ne serait peut être pas un mal au final...

    • @NoXlight29
      @NoXlight29 4 ปีที่แล้ว

      Detroit become human ma rebuté sur ce point. Une société avec des robots aussi avancé qui est toujours sous le capitalisme.... C'est pas possible. Puis aussi les robot balayeur de rue qui on l'hardware nécessaire pour supporté une conscience xD. Autant crée des droide Gonk pour le balayage

  • @michaelkeaton5394
    @michaelkeaton5394 2 ปีที่แล้ว +1

    Cette video a complètement changer ma façon de voire le travail, merci pour ça...

  • @metal0324
    @metal0324 4 ปีที่แล้ว +1

    Il y a les chaînes auxquelles tu t'abonne, celle ou tu active la cloche, et puis il y a les meilleures, celles où tu passe pas les 1min de pub ;)

  • @FavoritesAG
    @FavoritesAG 4 ปีที่แล้ว +2

    Écrit en collaboration avec le camarade Usul ?
    Sérieusement, bonne idée de nouvelle série sur les concepts soulevés par la SF. Ça serait bien aussi de citer des œuvres qui évoquent ces idées, films, séries, ou bouquins. D'ailleurs, j'aimerais bien voir revenir les vidéos sur les œuvres littéraires.

    • @NoXlight29
      @NoXlight29 4 ปีที่แล้ว

      de même ! si quelqu'un à des conseils de lecture sur ce genre de thème je suis preneur ! :)

    • @yaelfischer7279
      @yaelfischer7279 ปีที่แล้ว

      @@NoXlight29 Après deux ans c'est toujours valable ? Comme déjà dit dans d'autres commentaires "Les Robots" de Asimov est un incontournable et permet d'ouvrir les portes à ce genre de réflexion, je recommande plusieurs livres (trop de titres en tête pour en mettr un en particulier) de K. Dick, en plus léger et avec d'autres thèmes abordés la récente trilogie "Les Voyageurs" de Becky Chambers (sans soute le plus accessible), et enfin Neuromancien (une trilogie également), livre culte dont le consensus le désigne à l'origine du cyberpunk, sans doute plus ardue que les autres (à l'exception de certains de K. Dick) mais éminement intéressant

  • @gary4934
    @gary4934 4 ปีที่แล้ว +2

    Et tout ça sans citer une seule fois Animatrix ! Chapeau

  • @xavier-ig5gf
    @xavier-ig5gf 4 ปีที่แล้ว +2

    Vraiment un format agréable et comme toujours très bien mis en image et scénarisé :)
    très intéressante vidéo ! Merci beaucoup pour votre travail.

  • @youri8008
    @youri8008 4 ปีที่แล้ว +1

    Excellent épisode, j'adore ce nouveau format mais je me demande pourquoi vous n'avez pas parlé de l'œuvre d'Asimov.

  • @Manosatorpinglot
    @Manosatorpinglot 4 ปีที่แล้ว +2

    Enfin une nouvelle vidéo de notre équipage préféré !
    En tout cas j'aime beaucoup ce nouveau concept ! Ça serait intéressant comme prochain thème l'immortalité comme dans "L'étoile de Pandore" ou "Altered Carbone"