Review of 4 AKM 1961-1965 years
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 22 ก.ย. 2024
- In this video, our gunsmith will examine 4 old AKMs with the help of a borescope, and check the caliber of the AKM with the help of... calibers)
You will see the real state of affairs for such non-new weapons, and you will be able to draw conclusions whether it is worth buying a civilian version of the AKM for yourself.
In the video there will be 4 different AKM tuning options. You can implement any of them with ORKOB.NET
Bring your AKM for diagnostics, maintenance and tuning.
Our phone number:
+38 067 7880170
Welcome to our new offline weapons and tuning store ORKOV.NET at the address: Kyiv, str. Olena Teliga 25
Online store: orkov.net
Instagram: ...
Telegram: t.me/orkov_net
Facebook: / orkov.net
#orkovnet #ak #akm #ак #акм #зсу #zsu #зброядляукраины
ви декілька разів говорили про ці "мітки" шо всі розуміють що це і нашо, а якщо не розумію) поясніть будь ласка. і ще на що впливає переобтистення в районі мушки, і чи можна це виправити/вилікувати. дякую
Мабуть, ці мітки наносилися в процесі "оцивілювання" ствола для впізнаваністі ствола по унікальному сліду на кулі і гільзі у кримінальних випадках🤷🏻♂️
Дозвільна. Для трасології
Це крим метки
Впливає на купність. Лікується зняттям колодки мушки, розвьорткою знімаєте 0,02-0,04мм, даєте стволу вистоятися днів 5 , ставите намісце і штифтуєте. Так само і з газблоком
Феерично!!!
Дмитре, прекрасна підбірка, чудове порівняння, такий шанс порівняти калаши дійсно не можна було втрачати. Як завжди чудово повечеряв під відео.
Там є один, який, я думаю, Вам особливо сподобався 🙂
@@OrkovNet Так, звісно класика дуже подобається. Інші три заколхожені страшно, але кожному своє, розумію..
😂
Дякую за відео)
Авно 😊 хотілось би АРКу🥺
Дякую за контент 👍
Чудове познавальне відео .дякую.
Хочу калашмат .
Але через калібр і ціну на набої. склоняюсь до WBP в 223.
Приходите, Або пишіть, зробимо знижку на ВБП
Давайте таке ж відео з поляком, аж цікаво глянути.
Зробимо!
І американця... Там ствол від FN :)))
@@dinnomind1059але не у всіх моделях а тільки в тих що дорожчі. В самому дешевому звичайний якийсь.
Божественно!
Есть, без условно в «АКМ» Свои и плюсы и минусы.. Но, плюсы перевешивают всё! А тюнинг это, конечно же вещь, исключительно субъективная.💫🔞✨🤔🤷♂️
Вы настоящий Гуру! Своего дела любо дорого смотреть, Ваш контент. У меня тоже, имеется свой 👉🏽✨💫 «Вепрь-км» Он же, когда-то и был «АКМ» 1965 г.в. «Туляк» В калибре 7,63-39-mm. Отборный партия. Сейчас уже, в продаже они почти не встречаются. Лишь, на вторичке.
Приносьте на огляд!
Я бы и рад! Да вот не без оснований полагаю.. Что, вряд ли смогу до Вас доехать! 🤔✨👉🏽💫🇷🇺✨🌐✨🤷♂️🤦🏻 Придётся брать Шенгенскую visu
Чекаємо арку 69го року :)
Цікава ідея) Пошукаємо. З в'єтнамської війни зброю вже тюнінгували)
Классика с бакелитовым магазином,на мой взгляд в лучшем состоянии.
ALG, газлайт т.з. коштує десь 140-150 дол. з тікетами. Але відпрацьовує на всі 100%.
Дякую за чудовий вечір під Ваше відео. Лайк, коментар.
1. Для АКМ 7.64-7.65 це не просто норма, це ідеал. Навіть є матеріали, що 7.65 оптимально співвідношення. Бо сама куля має диаметр 7.92мм.
2. Платформу АК можно любити чи не любити, але вона буде ще актуальною найближчі 50 років мінімум.
3. КРУК то любов.
4. УСМ від ALG це круто, але для цивільних карабінів. І нажаль не актуально для зброярських магазинів, бо більшисть перейшла на AR платформу.
При великому бажанні, в якості тюнінга, можно встановити УСМ від АК-74 на втулках, а не просто на вісях. Простіше збирати та обслуговувати. Має дві ланки на шептало автоспуска. Але і рідний УСМ працює чудово. Да і хто його постійно разбирає/збирає... більшисть навіть не знають як це робити і в чому ключова відмінність УСМ АКМ від УСМ АК-74.
5. Засмучує той факт, що не попався зразок після 1970 року. В них інша технологія виробництва стволів.
6. Після відео з'явилося непереборне бажання приїхати до Вас і перевірити свій АКМ1964 року.
Так привозьте
18:15 Ні, не зовсім зрозуміло чого такі пошкодження на кожному оцівільненому калашматі. То якась "мітка"? Для чого? Розкажи, будь ласка
Можливо для того, що б на кулі залишався видимий слід
Це крiм мiткi
Було цікаво.Не знаю тільки, що це були за пошкодження стволів після кульвого входу, про які усі розуміють, і чому вони "варварські".
Передивився коментарі і відповіді, пошкодження, дійсно, варварські
Лайк поставил, коммент оставил, отстрелялся блин.
Дякуємо!
На 3м акм, коллиматор под 45°,но стоит там дтк которвы дает стп только при стандартном прицеливание,он должен быть накручен для работы отводов как накручен,вобщем вы ход мыслей поняли,но при прицеливании через колим тдет смещение стп,тк идут реактивные струи с дтк,сам долго ге мог понять почему попадал при механики,а при установке дтк смещаеттся стп(хотя колим пристрелян был),так сказать особенность
Розкажіть будь-ласка про ЛПЗ, чому вони вкорочують вік ак?
пане Дмитре (той хто назвав себе Лисим Занудою))) - з повагою до майстра) - на №3 так і не глянули газблок + 17:44-17:57 - якраз на словах про настріл і що нема пошкоджень по хрому і стволу - хіба то не початки проблем з хромом прямо на самих дорогах?? а на рахунок тої пилюки - раааано ж Ви Дмитре про то заговорили))) дякую за відео, за Ваш досвід і спосіб подання - завжди цікаво подивитися.
Так, це початок проблеми, але, я думаю, що цей самий "початок проблеми" ми з вами в тому ж самому стані що і на цьому відео, будемо бачити і через 3-4т пострілів, а можливо і більше
Дякую, свого часу хотів купити калаш, в магазині дівчини яка була у вас в гостях зі своїми булочками, ще був недосвідчений і задав питання яким чином будемо дивитися скажем так зношеність ствола, мені продавці відповеди візмемо кулю вкинемо у ствол якщо викотиться то він убитий, зараз наочно побачив саме колібри якими вимірювали. Ще раз дякую.
Логічно, хулі. "Якщо викотиться" :)
Колібрі у ствол запускають. Якщо пролетить - значить беремо колібрі пожирніше. І так поки не застрягне))
Всем доброго времени суток, не знаю насколько это имеет отношение к теме но все же расскажу. Служил срочную службу в 2015-2016 году, национальная гвардия Одесса, штатным оружием конечно же был АКС-74. Довели до нас информацию что в стране нехватка патронов калибра 5,45 и мол для экономии этого калибра, будем дальше стрелять на полигоне из АКМ-47, тратить патроны 7,62 их вроде как ещё много. Штатным это оружие нам не делали в военных билетах не записывали, так что таскали мы с тех пор на полигон два автомата, свой штатный и вроде учебный, как то так. А вот АКМы эти мы доставали из ящик с заводскими пломбами, сложены они там были как бы ёлочкой, замотаны в бумагу похожую на ту в которую раньше масло сливочное паковали и забиты были чем то вроде солидола, кто-то называл ту дрянь пушечным салом, в общем абсолютно новые автоматы без настрела, все атрибуты при них были, подсумки на три рожка брезентовые, маслёнка с двумя горлышками все новенькое и очень интересное как игрушечное. В общем по крайне мере на тот момент были абсолютно новые АКМы на каких-то складах.
цікаво. дякуємо
😊
а яким чином вони портять ствол? нашо вони туда лізли
залишки мислиння криміналіста часів радянського союза
Підскажіть, які краще взяти прицільні Magpul MBUS Pro або Magpul MBUS Gen 3?
При виборі між Magpul MBUS Pro і Magpul MBUS Gen 3, важливо врахувати кілька ключових відмінностей і переваг кожної моделі, щоб вибрати той варіант, який найбільше підходить вашим потребам.
Magpul MBUS Pro:
Матеріал: Металеві приціли (сталеві), що робить їх більш міцними і стійкими до пошкоджень у важких умовах експлуатації.
Профіль: Вони мають низькопрофільну конструкцію, що робить їх ідеальними для використання з оптикою або іншими пристроями.
Точність: Забезпечують високу точність і надійність прицілювання.
Механізм регулювання: Просте регулювання без використання інструментів.
Ціна: Дорожчі через більш високоякісні матеріали та додаткову надійність.
Magpul MBUS Gen 3:
Матеріал: Виготовлені з полімеру, що робить їх легшими, але менш міцними порівняно з MBUS Pro.
Доступність: Як правило, Gen 3 дешевші, що робить їх більш доступними для бюджетних рішень.
Використання: Ідеально підходять для тих, кому потрібні базові та функціональні приціли без зайвих наворотів.
Профіль: Трохи вищий профіль порівняно з Pro, що може впливати на установку додаткового обладнання.
Що вибрати?
Якщо вам потрібні преміум-якість, міцність та низькопрофільна конструкція, краще вибрати Magpul MBUS Pro.
Якщо вам важлива доступність і легка вага, і ви шукаєте прості, але функціональні приціли, Magpul MBUS Gen 3 буде хорошим вибором.
Тож вибір залежить від того, що саме для вас є пріоритетом: міцність і точність або ціна і легкість. Обидва варінти ви можете придбати у нас на orkov.net
@@OrkovNet підскажіть, а що до нескладних прицільних від Daniel Defence, вони кращі будуть ніж складні Magpul ?
Є в продажу Акм з гарними стволами?
В чому прікол ставити мітки в стволах ?
Кріміналіст-параноік ставить такі мітки, щоб мати унікальний малюнок на кулі
@@OrkovNet тобто в АРках такого нема і нічого ,а що і так в одних і тих же зразках зброї відбиток від нарізів і гільзи різні🤷♂️🤔
Если не ошибаюсь, то для кашмата 7.64 это вполне себе норма.
7.64 абсолютно нормально
Вуйку,можливо це заводський допуск7.62-7.64,а не знос ствола?польскі калаші провірте для порівняння.
Не, це не знос. Все норм.
Для АКМ і 7.64 - це норма
Теж так думаю,що якщо крок нарізів чіткий.
Доброго вечора, візуально на просвіт оглянув ствол свого карабіна в 223 калібрі і товариша в 308 в 223 поля надрізів начебто тонші і мають меншу висоту, навіть з дульного зрізу на фазці їх важко помітити де вони починаються зовні, а на просвіт видно добре, так і повинно бути, чи щей є різні фаски при яких добре видно а при деяких погано? Буду вдячний за відповідь.
Звичайно у 223, в порівнянні з 308, поля візуально нижчі та не такі виразні. Це нормально
Дякую за відповідь, при нагоді зайдемо в ваш магазин
Приветствую. Каким бороскопом пользуетесь?
Дуже дуже дорогим
@@OrkovNet Это понятно, марку можно узнать?
Отримав на складі польські акм 1965-75 років на підрозділ, технічний стан страшний, магазини з ржавчиною. Питання як відтерти залишки масла?
З простого, якщо поруч тільки хозмаг, візьміть сольвент
очісниж знежирювач Recoil. практично у всіх зброярських магазинах є.
Мені калашмати прям сильно смердять совком. Мабудь то мій якісь стереотип. Але я розумію, що всі вони були зроблені саме там. Так, зараз вже є американські калаші, польські WBP, але.. сама платформа була розроблена саме в совку. Хоча я розумію, що це в цілому не погана зброя, хоч і не зручна для тюнінгу
Хоча і пахне "совком", але ця зброя (АКМ) з'явилася після величезно складної війни. Її спроектували (не будемо впадати в тему хто і як, які рішення хто і у кого підгледів) після вивчення практично всього багажу знань людства відносно конструкцій, балістики, матеріалознавства і т.д. Були проведені х.єва туча випробувань всіх світових зразків, всі переспективні моделі того часу. З'явився перший штамповпний АК, потім дві модернізаціі з фрезеровпними коробками (АК тип 2, АК-тип 3), потім все знову кардинально переробили і в 1959 році світ побачив АКМ. Розумієте? Автомат доводили після прийняття на озброєння більше 13 років, хоча він з самого початку влаштовував військових.
Потім серійне виробництво з 1959 до 1974 року з постійними вдосконаленнями. Ще 15 років праці конструкторів, технологів, хіміков, військових і т.д
Зміна багатьох технологічних процессів.
На цьому відео представлегі зразки АКМ до 1970 року, з "нарізними" стволами. Після 1970 року стволи робили зовсім за іншою технологією. Було б цікаво подивитися такий ствол, наприклад на АКМ 1973-го року...
Тому, "совок" можно любити, чи не любити. Але АКМ це практично витвір мистецтва.
Як музичний хіт, на який ще потім 100 років будуть робити кавери різні виконавці.
Я навіть скажу більше: якби не війна, то і відношення до нього у вас було б нормальне, або, як мінімум, нейтральне)))
Це все наслідки величезного потоку «свідомо-гідної щирості» після 2014-го.
У деяких, після 2014-го і АК з СВД різко стали в мішені не попадати зі 100 м.
А ось круті, американскі AR...
Часи настали такі, що потрібен якийсь псі-захист, як в Сталкері щоб мізки зберегти цілими
Бідосі мізки поплавило після 2014...
Подивись на рентв посібники по згортанню капелюшків з фольги...
@@Бандераменінебатько та насправді таке відношення було завжди. Навіть ще до 14 року. В тих самих іграх, коли був вибір - я майже ніколи не обирав калаш ) Так і зараз, калаш якось тхне совком і все. Я поважаю цю зброю в цілому, але б ніколи його собі б не обрав
@@flying-cat-524 , ну... я ж і говорю, це чисто ідеологічне. Його вже 33 роки як нема, а ось "потужна" пропаганда є. Тому, особисто мені "калаш" нічим і не смердить
Дмитро- лисий але надзвичайно крутий зануда 😁… доречі я підписався бо думав що це канал для прискіпливих. Тож будь ласка продовжуйте.
Будемо тримати марку)
Кто продает АКМ гражданский?😂😂
А рєльсу пробʼє?😂😂😂😂
На мосфільмі - пробє.
З бронебійними набоями (наприклад, патронами із загартованим сталевим або вольфрамовим сердечником) АКМ має значно більше шансів пробити рейку, але все одно багато залежить від товщини та конструкції рейки.
1. Бронебійні патрони (наприклад, 7.62×39 мм БЗ - бронебійно-запалювальний патрон):
- Ці набої розроблені для пробиття твердих цілей, таких як броня або металеві конструкції.
- Вони можуть пробити тонкі металеві перешкоди, і залежно від товщини та кута влучення, можуть серйозно пошкодити або навіть пробити рейку.
2. Товщина рейки:
- Якщо стріляти по тоншій частині рейки (наприклад, в районі "підошви" або "головки" рейки), бронебійна куля має більше шансів на пробиття.
- Центральна частина рейки, яка є найбільш масивною, швидше за все залишиться цілою або лише буде сильно пошкоджена, але не пробита наскрізь.
3. Відстань і кут:
- Чим ближче відстань, тим вища енергія кулі, що збільшує шанси на пробиття. Також кут попадання може відігравати важливу роль - при влученні під кутом бронебійна куля може ковзати по поверхні.
Таким чином, бронебійний патрон з АКМ може пробити тонкі частини рейки, але для пробиття її центральної частини знадобиться або більш потужна зброя, або спеціалізовані боєприпаси.
@@OrkovNet Рейкі є трамвайні, а є залізничні. Товщина трамвайної рейки 12 мм, а залізничної від 14 до 20 мм в залежності від типу рейки.
АКМ 7.62*39 кулею БЗ (бронебійно-запальна. чорний носік з червоним пояском) може пробити трамвайну рейку на відстані 15-50 метрів з вірогідністю трохи більше 50%. Залізнична рейка йому не по зубах.
А ось, парадоксально, але АК-74 в калібрі 5.45*39 має більш бронебійні кулі.
А зачем?
Вздовж. Від маскви до магадана
Блд, це не переобтиснення! Це газовий отвір після сверловки має загусенці... а по колодці мушки- ну так 0.02 мм натяг дає аж пару мікрон усадки канала, що для сталевого калібру прохід або ні.
Пс, правильний калібр АКМ -7,64-7,65 🎉
Вам видніше.
@@OrkovNet як людина, котра не один калаш розбирав в нуль, перезбирав, міняв прострелені газблоки та колодкі мушок можу стверджувать- шо всі насадні детали ствола мають розмірні групи. Та натяг мають всього 0,02 мм, що не може суттєво пережать ствол. А калібру 2-3 мікрон достатньо шоб не пройти...
Стрела нормальный пбс?
Стріла не ПриборБесшумнойСтрельбы ПБС. Стріла допалювач. Як допалювач, так, непоганий
@@OrkovNet дякую. я пользуюсь пбс стрела,брал в начале войны,меня устраивает. Интересно было ваше мнение ( есть ли смысл брать другую банку)
А в цьому сенсі. Чесно, дуже давно не тримав у руках саме ПБС від стріли. В мене асоціація, якщо Стріла, то це допалювач.
Про їх ПБСи нічого не скажу 🙂