Самый лучший пистолет это свой - из которого ты сделал тысяч 5 выстрелов, уверено попадаешь в цель до 50 м , удобен в хвате и ношении , и ты не видишь в нём недостатков ))))) А Беретта - кому-то зайдёт , а кому то не зайдёт - как всегда)
Слухняно пишу гнівний коментар про закон про зброю . Ну скільки ж можна !!! Приєднуйтеся до асоціації власників зброї ! Щира вдячність авторові за послідовну працю й досить таки детальний розбір щодо кожної моделі. Чекаю переходу на державну мову. ))
Недавно купил М 92 , если честно то особо ещё не стрелял, но по первым ощущениям мне очень понравилось, немного похоже на CZ 75 , а покупал кстати как сказал автор исключительно из детских воспоминаний о игровых приставках в которых шёл М 92. Спасибо за видео.
в фильмах США пистолет Берета была культовым из за того что, армия США пользовалась пистолетом Берета, а сейчас наверно будет продвигаться SIG Sauer (негласные законы рынка, так сказать) и я думаю (как дилетант в этом вопросе) что SIG Sauer будет лучше чем Beretta.. спасибо за ваш труд!!
@@X_USSR_Soldier помнится у Беретты были проблемы с улетающими в лицо стрелку затворами, и ничего... исправили данную проблему. Думаю и в SIG'е проблему решат
Есть ещё один момент, выбирает патрон. То есть именно система Бердана ударник тупа ломается, лучше стрелять патронами Боксера. А так пистолет нормальный если конечно не забыть чистить 😂
Девяностовторая - очень красивая вещь, надо отдать должное итальянцам. Разрекламированная вещь. Но мне тоже не зашел спуск. И не очень нравится эргономика. Вот чижыка TS для спорта мне бы хотелось, ну или просто вторую тень. Но денег пока только на викинга😁
Есть такая beretta 92xl одинарное действие, плоский крючок, хотел бы себе такой в хроме с деревянной ручкой под какой нибудь костюм какой нибудь из 80х и очки 🙏🏻😇
Это не Беретта м9а1, это 92а1 гражданский вариант, который и внешне отличается и скобой спускового крючка и прицельными их можно заменить у м9а1 нельзя и кнопка с правой стороны круглая а не овальная и при сборке затвор у м9а1 автоматически не запирается как у 92а1. И конечно страна производитель м9 и м9а1 производство только США , 92а1 производитель Италия.
И второй гневный комментарий, что мало сравнения с пм. Пару слов сказано и все. Вообще идеально что бы он в каждом видео в кадре был и там как бы в одной руке пм, а в другой иностранный претендент на его замену и в таком русле сравниваем)))
@@ttttt906 хорошая идея. Стоит над этим подумать. Но по факту, список таков: 1) форт20 из-за доступности самого пистолета, ремонтной базы и локализации производства 2) глок17 ген.5 3) Глок 45/19х 4) зиг п320 5) чз п10ф
Блин приехали. 50 тысячи это много…. Нет ребята 50 тысячи это 1.5 года для меня. Мой Bul SAS II Radical 5.4 R за 3 года что у меня настрелял 90 с копейками тысяч патронов. И вообще никаких проблем (замену пружин за проблему не считаю)
В целом интересно Ваше мнение узнать о законе об оружии, каким бы Вы хотели его видеть, просто многие трактуют его совсем не адекватно, впечатление складывается что мы живем на диком западе а не в воюющей стране
@@nicksword7083 увы, реалии таковы, что многие (даже из числа людей в погонах) до конца не понимают нормативной базы, не то, чтобы закон обсуждать и интегрировать его в нынешнюю систему. Для более точного высказывания своей точки зрения придется записать видео. В комментариях в двух словах не изложить
@@kajabaTSA зачастую люди в погонах воспринимают нормативную базу как советский шаблон или «как книжка пишет», судя по их виду они не отошли от стрельбы в «офицерской стойке» так как для них это был эталон. Такого, конечно, не сказать про всех, многие тренируются и идут дальше 70 приказа. Буду очень признателен если будет такое видео, очень интересно услышать Ваше виденье
@@Emik_Senberg ні. Пістолет не став кращим, але я став менш категоричним. Все одно буду в спорті стріляти зі своїх улюблених моделей, але з ростом майстерності я навчився краще контролювати як пістолет, так і свої руки.
В 90е был такой газовечек, приятная штука, был бы легалайз, процентов 50 что его и купил бы. А так понту с него. С короткостволами дела туго обстоят, по тому как это демократизатор который можно носить с собой , да и пострелять с боевого небыло возможности. Хотя с макарыча стрелял, с марголина, с люгера пару патронов, и с браунинга образца 1905 года с стволом с низу . Запомнился люгер, попал сразу, макаров почемуто произвел впечатление нелепой поделки, расстояние было не о чем а лупит еудато в сторону🤣🤣🤣в конце в цель попал, но пришлось стрелять по пулям смотришь куда ложится и интуитивно береш поправку, пуля отлетела попала в ногу, так даже не больно, хрень короче, пошел посмотрел, выбоины не о чем, и пуля немного гормошкой и все даже сильно не деформируется, ещё запомнилось что затвор жесткий очень, еще нужно постораться взвести, поделка короче, говно Люгер тема
Главное отличие между спортивным и служебным.
Спорт - не носишь, но много стреляешь.
Служебный - не стреляешь, но много носишь.
Ношу на постоянку именно спортивный пистолет. Bul SAS II Radical 5.4 R
Хорошая фраза "С ростом мастерства". Да, с ростом мастерства начинаешь переоценивать многие виды оружия. 👍
@@X_USSR_Soldier у меня так и выходит
Самый лучший пистолет это свой - из которого ты сделал тысяч 5 выстрелов, уверено попадаешь в цель до 50 м , удобен в хвате и ношении , и ты не видишь в нём недостатков ))))) А Беретта - кому-то зайдёт , а кому то не зайдёт - как всегда)
На канале "Досуг пенсионера" чел свободно попадает далеко за 100 м, при наличии тренировки.
Это гневный комментарии о законе про оружие.
Слухняно пишу гнівний коментар про закон про зброю . Ну скільки ж можна !!!
Приєднуйтеся до асоціації власників зброї !
Щира вдячність авторові за послідовну працю й досить таки детальний розбір щодо кожної моделі.
Чекаю переходу на державну мову. ))
@@РоманТрохименко-у3д 🤝🤝🤝
Ігор, , дякую Вам за суперове відео. Корисна та цікава інформація.
@@MrTap2221 🤝🤝
@@MrTap2221 як нога?
@@kajabaTSA потрохи бігаю. Дякую
Недавно купил М 92 , если честно то особо ещё не стрелял, но по первым ощущениям мне очень понравилось, немного похоже на CZ 75 , а покупал кстати как сказал автор исключительно из детских воспоминаний о игровых приставках в которых шёл М 92. Спасибо за видео.
Спасибо, хороший обзор. На принятие закона не надеюсь . Эти его не примут. За себя боятся .
Це класика чи можна так виразитись з "душею" виріб, це як Mercedes 123-й чи Volvo 740-e,
Великуватии правда зараза.
Постарел. Детям, которые говорили о 92-й Беретте, уже около сорока лет. Беретта это развитие Вальтера п38.
Дякую за огляд. Стосовно закона про зброю. Буде чудово, якщо буде відео, в якому Ви росповісте особисте бачення закона.
Гнівний коментар щодо відсутності закону про зброю про вільне володіння нею. Якщо країна дійсно вільна...
JJ Racaza сейчас выиграл Нэшионалс с беретой в продакшен)
в фильмах США пистолет Берета была культовым из за того что, армия США пользовалась пистолетом Берета, а сейчас наверно будет продвигаться SIG Sauer (негласные законы рынка, так сказать) и я думаю (как дилетант в этом вопросе) что SIG Sauer будет лучше чем Beretta.. спасибо за ваш труд!!
Sig Sauer популярный пистолет в Америке в категории "Взрывающиеся в руках". Неоправдано дорогой бренд.
@@X_USSR_Soldier ..и такой "взрывающиеся в руках" пистолет закупили для всей армии??
@@X_USSR_Soldier помнится у Беретты были проблемы с улетающими в лицо стрелку затворами, и ничего... исправили данную проблему. Думаю и в SIG'е проблему решат
@@Shaman-98 ..да не верю я)))) что самая богатая армия мира купила туфту)))) или там была коррупция
@@giorgiskhirtladze4149 Ну никто не обсуждает уртнь коррупции в штатах. Надо прожить жизнь что понимать что здесь происходит
Так, з ростом майстерності і до ПМа дійдете!
P.s.: жарт
@@mykolauakyiv2580 чорний гумор 😂
Есть ещё один момент, выбирает патрон. То есть именно система Бердана ударник тупа ломается, лучше стрелять патронами Боксера. А так пистолет нормальный если конечно не забыть чистить 😂
Хороший обзор, в предыдущем про берету не очень отзывался, расстроил ( …. а теперь все наладилось, хочется такую железяку, да
@@ByMeRzLoY раньше я смотрел на мир более плоско. Всему свое время, в том числе и хотелкам. Я бы вообще собрал коллекцию м9/92
@@kajabaTSA оружие увлекает 100% 👍🏻
Девяностовторая - очень красивая вещь, надо отдать должное итальянцам. Разрекламированная вещь. Но мне тоже не зашел спуск. И не очень нравится эргономика. Вот чижыка TS для спорта мне бы хотелось, ну или просто вторую тень. Но денег пока только на викинга😁
Есть такая beretta 92xl одинарное действие, плоский крючок, хотел бы себе такой в хроме с деревянной ручкой под какой нибудь костюм какой нибудь из 80х и очки 🙏🏻😇
Это не Беретта м9а1, это 92а1 гражданский вариант, который и внешне отличается и скобой спускового крючка и прицельными их можно заменить у м9а1 нельзя и кнопка с правой стороны круглая а не овальная и при сборке затвор у м9а1 автоматически не запирается как у 92а1. И конечно страна производитель м9 и м9а1 производство только США , 92а1 производитель Италия.
Дякую
И второй гневный комментарий, что мало сравнения с пм. Пару слов сказано и все. Вообще идеально что бы он в каждом видео в кадре был и там как бы в одной руке пм, а в другой иностранный претендент на его замену и в таком русле сравниваем)))
@@АнтонБ-и9я это похоже на старт-ап даже))
@@kajabaTSA отдельная рубрика))
сделай сюжет на тему единий пистолет для збройних сил Украини на твойо мнение топ 5 - 10 думаю будет интересно )
@@ttttt906 хорошая идея. Стоит над этим подумать. Но по факту, список таков:
1) форт20 из-за доступности самого пистолета, ремонтной базы и локализации производства
2) глок17 ген.5
3) Глок 45/19х
4) зиг п320
5) чз п10ф
Тема закону про зброю це наша біль ...
Лайкнул
Блин приехали. 50 тысячи это много…. Нет ребята 50 тысячи это 1.5 года для меня. Мой Bul SAS II Radical 5.4 R за 3 года что у меня настрелял 90 с копейками тысяч патронов. И вообще никаких проблем (замену пружин за проблему не считаю)
@@AGM-114 ну, Булл это Булл. Тут как раз все понятно. Для спорта 100000 - это минимум. Для служебного - дай бог настрелять 3-4 тыс
Ще б знати де знайти на нього тюнінг)
@@VladosDucat ой, тут як раз все важко
В целом интересно Ваше мнение узнать о законе об оружии, каким бы Вы хотели его видеть, просто многие трактуют его совсем не адекватно, впечатление складывается что мы живем на диком западе а не в воюющей стране
@@nicksword7083 увы, реалии таковы, что многие (даже из числа людей в погонах) до конца не понимают нормативной базы, не то, чтобы закон обсуждать и интегрировать его в нынешнюю систему. Для более точного высказывания своей точки зрения придется записать видео. В комментариях в двух словах не изложить
@@kajabaTSA зачастую люди в погонах воспринимают нормативную базу как советский шаблон или «как книжка пишет», судя по их виду они не отошли от стрельбы в «офицерской стойке» так как для них это был эталон. Такого, конечно, не сказать про всех, многие тренируются и идут дальше 70 приказа. Буду очень признателен если будет такое видео, очень интересно услышать Ваше виденье
Виходить ніби самі собі суперечите трохи, при огляді 92XP цю матюкали як могли, зараз дивишся - вже став нічого пістолет🤷♂️
@@Emik_Senberg ні. Пістолет не став кращим, але я став менш категоричним. Все одно буду в спорті стріляти зі своїх улюблених моделей, але з ростом майстерності я навчився краще контролювати як пістолет, так і свої руки.
Хороший....Только в камеру дулом наверное не стоит тыкать. Ган калчер, однако.
Не дулом, а стволом😅
Тогда вы не увидите среза ствола. 😅
@@Relaxationbestforyou именно дулом) Стволом так не размахивают. Обычно.
Нажаль, Україна та короткоствол це не пов'язані речі.
92A1
Да, 92А1
Как жить если разрешат владение и ношение короткоствола, но только наганы и ПМ?;)
Не разрешат не бойся😂Депутати за свою шкуру боятся
На уровне автомата Калашникова не имеет значения Беретта или ПМ ))
@@ВячеславКондрашов-к4я тогда настанет время валить из страны. Нах так жить тогда!?
Гнівний коментар....
клименка у відставку.
@@checkengine4317 якби це допомогло…
В 90е был такой газовечек, приятная штука, был бы легалайз, процентов 50 что его и купил бы. А так понту с него. С короткостволами дела туго обстоят, по тому как это демократизатор который можно носить с собой , да и пострелять с боевого небыло возможности. Хотя с макарыча стрелял, с марголина, с люгера пару патронов, и с браунинга образца 1905 года с стволом с низу . Запомнился люгер, попал сразу, макаров почемуто произвел впечатление нелепой поделки, расстояние было не о чем а лупит еудато в сторону🤣🤣🤣в конце в цель попал, но пришлось стрелять по пулям смотришь куда ложится и интуитивно береш поправку, пуля отлетела попала в ногу, так даже не больно, хрень короче, пошел посмотрел, выбоины не о чем, и пуля немного гормошкой и все даже сильно не деформируется, ещё запомнилось что затвор жесткий очень, еще нужно постораться взвести, поделка короче, говно
Люгер тема