伊朗與美國“蜜月期”產物!M60A1坦克再戰二十年,對比T-72改裝版好在哪?美制武器壽命長,Su-27與F-15對比就能看出,M1燒酒精都能動!【裝備資訊】

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 2 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 162

  • @liming6659
    @liming6659 หลายเดือนก่อน +25

    美國血骨 + 北極熊 T80UK 外皮的 新版 M60
    姑且不論性能 就造型其實做得不錯...
    很有北約某國某台 步兵坦克的味

  • @楊-f4e
    @楊-f4e หลายเดือนก่อน +14

    伊朗陸軍目前有140輛M47坦克、80輛M48坦克、150輛M60A1坦克。伊朗還有370輛巴頓系列坦克可以硬撐著使用。

  • @edwardhuang1502
    @edwardhuang1502 หลายเดือนก่อน +6

    如果要深度改裝坦克,則原裝產品的耐用問題就可能不是主要因素,只有輕度改裝時,原裝產品的因素才會比較明顯。坦克和戰機,也不是這麼好的類比。
    戰機的結構很怕受力老化,相較之下坦克的主結構就是特強壯的鋼盒,可以噴砂重塗,翻新重用好幾遍,像美軍就給自己的M1翻新好幾輪。而坦克上其他真正可以影響壽命的東西,例如引擎、傳動、線路...等等,這些都是很有機會可以更換的。那麼什麼是坦克身上無法改變的基本因素?就是基本架構了,例如車內空間,引擎前置後置這些。而俄系坦克常常加了一味劍走偏鋒的性質,例如壓扁車體、減重、自動裝填構造配合上世界聞名的轉盤式彈倉,這種偏鋒的基本架構,比較容易對戰車的改造升級造成限制,除非你本來就很喜歡原本的架構。

  • @Hyperion000
    @Hyperion000 หลายเดือนก่อน +12

    美國在材料技術和科技上有日本這盟友的支援,俄羅斯沒得比。
    美國不只自己的科技超高,更有很多有實力的盟友可以互相提科技共享, 但俄佬是從蘇聯開始到現在都只會把盟友打壓成從屬,容不下別人有一丁點超越自己。 結果一切都只能自己去抗去開發,但偏偏自己的資源和財力也沒美國的多和大

    • @哇嗚-w4f
      @哇嗚-w4f หลายเดือนก่อน

      日本90年代泡沫經濟跟美國脫離不了關係,美國只是不使用武力改用別的方式而已

    • @Hyperion000
      @Hyperion000 หลายเดือนก่อน +11

      @@哇嗚-w4f 又是這個老梗。 當年簽廣場協議的不只日本一國,還有一堆歐洲國家,包括英德。 但那時只有日本經濟泡沫爆破,而英德等不少國家繼續經濟起飛。
      日本的迷失30年主因根本不是什麼美國迫日元升,而是有一連串的日本內部經濟因素。 但這個老梗總是被華人社會一直炒作,自己又深信。 放在世界,這個事本來沒多少人在大說特說

    • @AB-user-rf8yw
      @AB-user-rf8yw หลายเดือนก่อน

      @@Hyperion000 明明就是自己日本人在那邊玩房地產爆掉,就算沒簽廣場協定最晚也會在1997年亞洲金融風暴搓破泡泡,真不懂一些人在那邊瞎BB

    • @赤城省三
      @赤城省三 22 วันที่ผ่านมา +1

      日本迷失30年是因為日本政府的決策失誤,政治家的短視和愚蠢,人民的無作為和自大

  • @stevesu6165
    @stevesu6165 หลายเดือนก่อน +8

    F-15C/D開始機身結構壽命達一萬兩千小時,
    F-15E更高,所以F-15C和F-15E屢屢打破一萬飛行小時記錄。

  • @user-jf1mj5ir4y
    @user-jf1mj5ir4y หลายเดือนก่อน +9

    兵器大哥可以專門出一個系列就是講每個國家日常到戰備時的伙食嗎🙏🙏🙏

  • @pinkyhao9403
    @pinkyhao9403 หลายเดือนก่อน +27

    还是美式的坦克香

  • @曹龍華
    @曹龍華 หลายเดือนก่อน +10

    國防部撥預算給軍備局將M-60A3 升級-1由中鋼推出抗穿甲彈的復合鋼材將其送往土耳其為台生産製造新砲塔+1200mm抗彈正面裝甲+側面雙面抗彈裝甲+1200mm裝甲+砲塔尾部+120mm戰車砲儲彈艙+裝砲塔空調制冷系統+裝120mm-L-44倍徑戰車砲+12.7mm同軸机槍+7.62mm低矮搖控車長砲塔送回台由美國休斯公司承包戰車內射控系統+360度夜視關瞄系統+裝砲管穏定沱螺儀並採用電力砲塔取代液壓系統+並增強電力安培系統1200安培這些裝至在台南投戰發中心整合完成+軍備局定購M-88A3 靜音柴油發動机C-32-783具在戰發中心完成裝配試車軍備局將陸軍460輛M-60A3+CM-11勇虎戰車底盤+323輛進行升級並在中部成立戰車發動机零件物料供應中心+戰車5級維修廠+並在南部也成立一樣的中心+戰車5級維修廠+在台成立戰車射控系統維修
    中心此戰車將送11輛前往無克蘭戰場接受考驗經軍備合算每輛戰車400萬美金共31億.320
    0萬交付陸軍司令部下各單位戰車營撥補陸軍裝甲542旅戰車1-2-3營+21輛M-88A3 裝甲救濟車陸軍裝甲586旅戰車-4-5-6營21輛M-88A3 裝甲救濟車陸軍234旅戰車-7營+7輛M-88A3 裝甲救濟車陸軍裝甲564旅-戰車-8-9-10+14輛M-88A3 裝甲救濟車(10營支援金防部戰車營+7輛M-88A3)陸軍333旅-戰車-11-營+7輛M-88A3 陸軍花東防衛指揮部戰車-12營7輛M-88A3 陸軍蘭陽指揮部-戰車-13營+7輛M-88A3 陸軍彭湖防衛指揮部-戰車-14營7輛 M-88A3 裝甲救濟車陸軍裝甲兵訓練中心-2連負責戰車駕駛訓練班隊-783輛+270輛M-1A2T -共-1053輛戰車陸軍將CM-11勇虎戰車-127輛及CM-12戰車-100輛將其退役

  • @libiu1706
    @libiu1706 หลายเดือนก่อน +5

    中國的所有產品未來一定要發展優化外形和质量耐用,不要只知減低成本而減少质量要求,看看越南的電單車市場就知道,不合標準的產品不準外銷

    • @大汉忠臣曹孟德
      @大汉忠臣曹孟德 หลายเดือนก่อน +1

      中国军品出口面临着几个问题:需要的买不起(亚非拉穷国)买得起的不需要(北约那些靠美国保护的),既需要又买得起的不太敢卖(中东王爷国,跟美国关系也很密切。可能会透漏重要参数)

  • @scottie2475
    @scottie2475 หลายเดือนก่อน +2

    蘇聯時期的武器設計受到二次大戰的實戰影響很大,那時飛機作戰時的壽命多數都在30小時以內,所以蘇聯認為反正30小時內基本會被摧毀,我何必把它設計成能飛1000小時,如何能快速大量生產,才是致勝的關鍵。所以使用壽命向來不是蘇聯時期武器設計的重點。

    • @大汉忠臣曹孟德
      @大汉忠臣曹孟德 หลายเดือนก่อน

      这种模式的前提是要有强大工业作保障,确保武器能源源不断生产出来,可现在俄罗斯工业产能也拉垮,如果中国没有暗中帮他他自己肯定不行。而且这种模式下生产的武器。哪怕面对弱小敌人,武器损失都会很大

  • @文祥陳-u8y
    @文祥陳-u8y หลายเดือนก่อน +1

    建軍、作戰觀念不同。
    蘇聯認為戰機戰艦坦克等軍事裝備是消耗品,戰場上壽命甚短無需花大錢維持長壽命。只要性能超越對方。維修簡單即可。易生產就可。

  • @rabbit28019
    @rabbit28019 หลายเดือนก่อน +4

    yt上最專業的中文武器頻道

    • @黃寶童
      @黃寶童 หลายเดือนก่อน +1

      多看看其他頻道吧

  • @zeromark4206
    @zeromark4206 หลายเดือนก่อน +45

    應該是得不到t72零件,不得不砸鍋賣鐵改m60

    • @thomasshelby6390
      @thomasshelby6390 หลายเดือนก่อน +7

      埃,你说“砸锅卖铁”,你在影射谁?

    • @waffenss1234567
      @waffenss1234567 หลายเดือนก่อน +20

      T72零件並不稀罕,而且伊朗自己有仿製T72,1997從俄國買的生產線
      繼續魔改美系,主要是成本因素. 伊朗沒錢.
      他們很多錢花在維穩與輸出革命, 比如宗教軍革命衛隊,
      真正正規軍的軍事預算只有幾十億美元,其實伊朗革命政權不信任傳統較西化的軍方體系,不太肯給他們夠多資源.
      革命衛隊宗教軍,才是他們親兒子
      上了軍火市場,也買不下手
      無論T72/M48/M60他們都得物盡其用

    • @亭-h4d
      @亭-h4d หลายเดือนก่อน

      @@waffenss1234567 上了軍火市場不是買不下手! 是沒人肯賣! 他被歐美制裁! 除了鵝爹只有黃鵝孝子的爛貨可選!

    • @陳永錚-k6t
      @陳永錚-k6t หลายเดือนก่อน +12

      我猜是因為在鵝烏戰爭裡看到T-72砲塔滿天飛,裝甲部隊害怕啊…

    • @potatox5199
      @potatox5199 หลายเดือนก่อน

      ​@@陳永錚-k6t既是陸軍又是空間

  • @CommonSenseTW
    @CommonSenseTW หลายเดือนก่อน +1

    NOKIA : 科技始終來自於人性
    軍武 : 科技始終來自於人命
    專制體制 機器能用就好 ,其他的都不重要

    • @大汉忠臣曹孟德
      @大汉忠臣曹孟德 หลายเดือนก่อน

      比如蒋介石拿三十万人命填淞沪战场😂😂😂

  • @yanminglim8307
    @yanminglim8307 หลายเดือนก่อน +8

    还是美制装备香

  • @楊-f4e
    @楊-f4e หลายเดือนก่อน +1

    伊朗從英國購買707輛酋長坦克主砲120毫米反坦克砲,扣除兩伊戰爭和多次鎮壓武裝分子衝突損失、缺乏維修無法使用酋長坦克,目前外界評估可能有100多輛酋長坦克在伊朗軍隊服役。

  • @bohuaichiang2942
    @bohuaichiang2942 หลายเดือนก่อน +8

    應該是因為美製武器真的經過戰爭的考驗,俄製武器…呵呵。中製裝備也一樣

    • @囼灣癩桑癩皮獠癩司機
      @囼灣癩桑癩皮獠癩司機 29 วันที่ผ่านมา

      还是囼军用的爷爷辈装备好,1944年生产的M1式240mm “黑龙”臼炮还在用,真的好棒棒噢

    • @bohuaichiang2942
      @bohuaichiang2942 29 วันที่ผ่านมา

      @@囼灣癩桑癩皮獠癩司機 沒在說年代或者生產年份,怎麽扯過來了?喔,原來小粉紅沒有邏輯。

  • @RGBCR
    @RGBCR 25 วันที่ผ่านมา

    0:05鐵皮加鉚釘 , 是在蓋鐵皮屋嗎 ?

  • @dennyfung5661
    @dennyfung5661 หลายเดือนก่อน +8

    中國40年前拿到的S70 黑鷹民用版也珍而藏之,最後改出個直20

    • @大汉忠臣曹孟德
      @大汉忠臣曹孟德 หลายเดือนก่อน

      对于四十年前的中国而言黑鹰那就是天庭神器

  • @楊-f4e
    @楊-f4e หลายเดือนก่อน +22

    原因很簡單,俄軍目前坦克供不應求,俄軍出現停止出口坦克和其他武器零件外銷供應優先供應戰爭前線俄軍需求。導致伊朗軍隊重新啟用封存M60/M48坦克填補伊朗陸軍新坦克供不應求的問他。

    • @sheheywoo
      @sheheywoo หลายเดือนก่อน +1

      这个逻辑不通,这仅仅说明t72缺乏维护,但是m60也缺乏维护而且更老,那为什么把更老的拿出来用呢?

    • @楊-f4e
      @楊-f4e หลายเดือนก่อน

      @@sheheywoo ????俄羅斯T72坦克結構複雜性你知道嗎?美國M60/48坦克只需要維護引擎和砲塔,俄羅斯T72坦克最糟糕是自動裝彈機和不同型號引擎,俄羅斯坦克要適應屬於天寒地凍環境導致車體熱能很高,在酷熱伊朗俄羅斯坦克馬上引擎過熱故障。

    • @楊-f4e
      @楊-f4e หลายเดือนก่อน

      @@sheheywoo 你如果有去連結坦克維修你就知道,美國坦克維修大部分拆卸發動機簡易維修快速修復,俄羅斯坦克大部分是大修整輛坦克拆碎,最慘俄羅斯坦克自動裝彈機這個地方不維護,俄羅斯坦克根本無法發射砲彈,T72坦克狹窄砲塔設計一旦自動裝彈機故障,車組人員無法手動裝填砲彈。

    • @sheheywoo
      @sheheywoo หลายเดือนก่อน +1

      @@楊-f4e 那也就是说明了,俄罗斯坦克在易维护性和可靠性上都有很大的问题,因此在长期使用且缺乏零件的情况下存在的安全隐患和性能隐患非常巨大,其实也就导致了在现在俄罗斯目前无法大量出口武器及配件的情况下,伊朗在面对自己的库存更好的选择是M60了。

    • @比特-b5j
      @比特-b5j หลายเดือนก่อน

      伊朗也有大量的59式和69式坦克,其壽命又如何?

  • @holyomega3093
    @holyomega3093 หลายเดือนก่อน +14

    看到T-72到T-90在戰場上被天天開罐誰還敢用啊?

    • @bloodcold7181
      @bloodcold7181 หลายเดือนก่อน +2

      呃 就現在的FPV攻擊方式沒有一台戰車可以存活,就算艾布朗貼滿爆炸反應裝甲才敢開上烏克蘭戰場,但還是被擊毀了大概5台,之後就不敢出現在戰線上了😅 帶有主動防禦系統的梅卡瓦也是一直在哈瑪斯送人頭中....現在是走向高機動的裝甲理論,你可以看看美國跟中國最新的輕坦,這大概都是從俄烏戰場得出的結論

    • @狗肉讓狗汁更好喝
      @狗肉讓狗汁更好喝 หลายเดือนก่อน

      俄烏、伊朗、印度都敢用啊 ~ 北約很多老坦克一樣沒有防爆艙,比方說送烏克蘭的豹1....也是照樣開上前線。
      第三世界沒閒錢的國家一樣很愛用。

    • @大汉忠臣曹孟德
      @大汉忠臣曹孟德 หลายเดือนก่อน

      @@狗肉讓狗汁更好喝以后这个世界上能打出漂亮高科技战争的也就中美两国了,俄乌战场上但凡有点技术含量的无人机几乎全部来自中国而且这些无人机按照中国的标准都只能归类为民用级别。能发展最前沿先进武器,如Ai无人机,六代机,无人战车,机器狗也就是中美两国。欧洲国家还捧着豹2,台风这些上个世纪的老古董撑门面,运气好的能拿到美国的F35,欧洲要想独立研发最先进武器已经力不从心了

  • @UTubeSOX3411
    @UTubeSOX3411 หลายเดือนก่อน +4

    M1A1雖然號稱可以使用航空燃油、船用燃油、汽油柴油酒精等等
    但是它仍然是個吃油怪獸
    全世界除了美軍的後勤補給有辦法滿足之外
    其他國家應該沒幾個有辦法

    • @楊-f4e
      @楊-f4e หลายเดือนก่อน +4

      M1A1坦克有柴油版,烏克蘭使用二手M1A1坦克可能使用柴油版。

    • @walker19913
      @walker19913 หลายเดือนก่อน +3

      M1的引擎可以燒大多數的的燃料啊

    • @比特-b5j
      @比特-b5j หลายเดือนก่อน

      @@walker19913 和柴油機不同,任何燃氣輪機和鍋爐相似,都不對燃油敏感,都可以用汽油,柴油,煤油,甚至重油。

  • @王晨昇
    @王晨昇 หลายเดือนก่อน +4

    反美是工作,親美是生活😂😂😂😂

  • @dwightlooi
    @dwightlooi หลายเดือนก่อน

    其实没那么简单。M1的AGT1500发动机是可用多重燃料,但不是捯进去就能烧。它没有自动变别燃料的能力,你必需调正一些设定。更重要的是不能混这烧,若你要从材油改烧气油,煤油或酒精必需先抽干所剩的全部材油。

  • @kth9453
    @kth9453 หลายเดือนก่อน

    聰明!

  • @hemmay9349
    @hemmay9349 หลายเดือนก่อน +8

    俄罗斯(苏联)对武器装备的设计定位是以数量换质量。在此设计思想的约束下注定了俄系装备的耐用性与经济性不会好,同样也注定了俄罗斯的基础材料科学,不可能取得领先。单纯追求廉价、便于大批量制造的俄罗斯,对于武器装备所需的材料于工艺的要求远欧美国家低了一大截。低标准的要求,也导致了俄罗斯的基础材料科学的进步远远落后于欧美国家。

    • @地主家的土拨鼠
      @地主家的土拨鼠 หลายเดือนก่อน

      不是哥们经济性不好?
      开玩笑的吧😂

    • @hemmay9349
      @hemmay9349 หลายเดือนก่อน +1

      @@地主家的土拨鼠 只是造假便宜,不代表经济性就好,懂吗?可维护性、耐久度、油耗、可靠性这些指标,也都是重中之重。视频里的F-15C与SU-27改型的对比不就是最好的例子,机体寿命差了4倍,发动机大修间隔更是差了快10倍、发动机整体使用寿命差了2倍多,你把这些差距产生的维护成本算进去,你来说说毛系武器有啥经济性可言?这还是没算油耗与维修工时的成本。

    • @地主家的土拨鼠
      @地主家的土拨鼠 หลายเดือนก่อน

      @@hemmay9349 一台t72再怎么改,修,用也追不上欧美坦克的造价与维护成本啊
      当然飞机就算了,毛子飞机确实拉夸
      因为视频里说的是m60所以我这里说的主要是坦克

    • @地主家的土拨鼠
      @地主家的土拨鼠 หลายเดือนก่อน

      @@hemmay9349 关于油耗,都开坦克了油耗实在是不值一提
      又不是家用小轿车不是?
      只要后勤能跟上问题都不大

    • @地主家的土拨鼠
      @地主家的土拨鼠 หลายเดือนก่อน

      @@hemmay9349 说错了视频标题

  • @TheA61012005
    @TheA61012005 หลายเดือนก่อน

    結果自己的優勢卻不是坦克 飛機 最強的優勢還是皮卡車上加裝的重型武器 防空武器 或 雷達 以及無人機 才適合伊朗當地的地形打法 美國這種高成本高消耗也只有在美元霸權的時候才能產出 不然實在戰場上只要有反坦克火箭砲 或著打穿燃料槽 還是炸毀履帶 都有可能使坦克癱瘓 也需要大量的油才能使這台吃油怪獸動起來

    • @大汉忠臣曹孟德
      @大汉忠臣曹孟德 หลายเดือนก่อน

      是的,给伊朗坦克还不如给一辆皮卡装上红箭反坦克导弹。反正效果是一样的皮卡还便宜点

  • @楊-f4e
    @楊-f4e หลายเดือนก่อน +3

    伊朗陸軍啟用封存美製巴頓坦克可能原因,發現俄製坦克品質很差大小故障一大堆、中國製坦克沒有升級空間、美製坦克車體和引擎、結構設計不錯可以讓伊朗工程師繼續升級使用。

  • @jwks4118
    @jwks4118 หลายเดือนก่อน +1

    🇷🇺坦克是3乘員設計!而🇺🇲坦克是4乘員設計,所以內部設計會寬闊好多,後期改裝可以比較靈活😅

    • @地主家的土拨鼠
      @地主家的土拨鼠 หลายเดือนก่อน

      哥们m60那个大辟谷怎么来的?
      还不是因为发动机塞不下
      m60再咋地它也没有T72/80耐艹改进空间大😂

  • @midili0728
    @midili0728 หลายเดือนก่อน +1

    這種說法 也不全隊 蘇聯的思想是 便宜 大量
    一架戰機 只要進入戰爭模式 壽命沒有好幾千小時.

    • @無定飛環哦哦哦
      @無定飛環哦哦哦 หลายเดือนก่อน

      一個要今天要賭生死,然後放假…..走著走著就摔死
      一個是可能10-30年後賭生死

  • @葉項隴
    @葉項隴 หลายเดือนก่อน

    說到底,還是錢的問題,研究經費越沖足,武器越先進。

  • @hoken706
    @hoken706 หลายเดือนก่อน

    因為太老的裝備不堪用, 優先整備改裝。

  • @貝爾BEAR-q8v
    @貝爾BEAR-q8v หลายเดือนก่อน +5

    長知識

  • @teddylie4022
    @teddylie4022 หลายเดือนก่อน +2

    T-72的死亡自動裝彈機怎麼改都沒辦法避免當然只能改m60🤣

  • @TgGg-fi5zw
    @TgGg-fi5zw หลายเดือนก่อน +1

    單保養成本比,美制沒有CP值

  • @比特-b5j
    @比特-b5j หลายเดือนก่อน

    坦克壽命?只要不打仗,坦克基本上沒有消耗的問題,只要沒有被擊毀,哪怕是T-34都可以拉出來用,哪有壽命問題?一旦打仗,再好的坦克也要比普通步兵陣亡率高得多。

  • @therover65
    @therover65 หลายเดือนก่อน

    A high quality piece of equipment is expensive, and can be as easily destroyed as a much cheaper one. Expensive means you will have lower quantity. There is always a trade off

  • @比特-b5j
    @比特-b5j หลายเดือนก่อน

    蘇式武器不一定都是短壽命,比如米格15,T-34,還有AK47,使用壽命並不短。但俄羅斯現代航空引擎的壽命的確不不上美國的。

  • @吳明安-i3g
    @吳明安-i3g หลายเดือนก่อน +1

    看看就好

  • @franzwu457
    @franzwu457 หลายเดือนก่อน

    其實是美國大兵人命重要,鋼鐵洪流不在乎折損

  • @lingquan4263
    @lingquan4263 หลายเดือนก่อน

    其实俄罗斯武器的设计理念是为打大规模战争而准备的,不像美国的设备少而精,俄罗斯就是拼数量,在大规模战争的情况下你的设备根本没有那么长的生存周期,拼的就是生产能力和人的数量!现在的俄乌战争充分的证明了这种理念的返璞归真!

  • @tintinhsu2888
    @tintinhsu2888 หลายเดือนก่อน

    伊朗手上還有能動的F14嗎?有的話就太神了

    • @Flyinghigh3597
      @Flyinghigh3597 หลายเดือนก่อน

      還有不到5架F14 可飛,F4 F5E 加起來不到20架

  • @段青山-l8r
    @段青山-l8r หลายเดือนก่อน

    台灣人從台灣看世界!
    在許多的武器性能耐用與品質上,美製武器確實比蘇系武器還要好,但有些美製武器追求品質的心態上之,實在是矯罔過正,例如戰機發動機,要求壽命達2萬小時實在沒必要,以非戰時期的正常使用時數來說,每架戰機每年使用200~250小時,戰機上的發動機壽命若是1萬小時,那麽戰機發動機就可使用40~50年,請問一般戰機有使用到40~50年那麽久嗎?戰機使用國在使用30年時,恐怕就要淘汰戰機.改換新一代戰機了,所以把戰機發動機設計製造2萬小時,根本就沒有那個必要!

    • @大汉忠臣曹孟德
      @大汉忠臣曹孟德 หลายเดือนก่อน

      战时一架飞机出动的频率可能是平时的十倍,而且中美俄这样的军事大国都要做极端环境下最坏的打算,就是要和一个巨大体量的对手展开一场为期十多年的拉锯战争,那么武器的寿命越久,在战场上利用率越高

    • @段青山-l8r
      @段青山-l8r หลายเดือนก่อน

      @@大汉忠臣曹孟德
      以美國人的性格來看,美國人是絕不會和實力相接近的強國直接展開熱戰的,尤其是這個強國(中國),還有數量不明的核彈頭,比較可能的是打代理人戰爭或冷戰,如此一來,美中打熱戰直接對幹就不會發生,那你的期望要落空了!

    • @大汉忠臣曹孟德
      @大汉忠臣曹孟德 หลายเดือนก่อน

      @@段青山-l8r 谁也不能预测未来,过去没发生的不代表未来一定不会发生

    • @段青山-l8r
      @段青山-l8r หลายเดือนก่อน

      @@大汉忠臣曹孟德
      因為你不瞭解美國人性格,所以你會想像美中會有可能熱戰;一直以來,美國人都想做世界老大,美國若和中國打冷戰或代理人戰爭,那美國還能維持他世界老大的位子,一旦中美全面直接熱戰,就算美國能打殘中國,美國自己也會重傷而國力大簡,到那時的世界老大就要換人做了,那麽美國打敗中國又有何意義?美國白宮那些掌權的政客們,又怎會傻到損害自己利益而發動戰爭呢!

    • @大汉忠臣曹孟德
      @大汉忠臣曹孟德 หลายเดือนก่อน

      @@段青山-l8r 我们不能确定,如果有朝一日我们不得不发动对台武力统一,美国是否会干涉,而我国必须做好和美国正面交锋的准备。

  • @CKshing1515
    @CKshing1515 หลายเดือนก่อน +1

    👍👍👍

  • @jimmytzeng7536
    @jimmytzeng7536 หลายเดือนก่อน +3

    說美式裝備是用大把金錢喂出來的,這說法是偏頗的,言外之意是中國也砸大錢,所以中國武器也會不錯。
    其實關鍵還是制度,民主美國軍工是數個民間企業彼此競爭,集權中俄軍工是中央管控
    的國家企業主事,其效率差異非常大,中俄軍工預算有3成用在實事上就不錯囉。

    • @大汉忠臣曹孟德
      @大汉忠臣曹孟德 หลายเดือนก่อน

      美国的军费全用在1万美金一个咖啡杯上了😂

    • @囼灣癩桑癩皮獠癩司機
      @囼灣癩桑癩皮獠癩司機 29 วันที่ผ่านมา

      美国的军工预算全被用在600万美元空运9只羊、一小袋衬套9万美元上去了,而中国军队这些年武器装备都换了很多代,一个贪污腐败的军队能军舰下饺子吗?不懂不要胡扯

  • @calvin79830
    @calvin79830 หลายเดือนก่อน

    14:17 2A46 125mm 戰車砲 最早是裝備在 T-64 圖用到2戰的 標準 T60只有20mm 炮像T70/80 的45mm
    zh.wikipedia.org/zh-tw/2A46%E5%9D%A6%E5%85%8B%E7%82%AE

  • @andyandyjaw5834
    @andyandyjaw5834 หลายเดือนก่อน

    只看投入金額真的不準,這麼簡單的話,那為何其他國家不投入? 光體制就有差了,民主國家普遍鼓勵人民主動積極,但獨裁國家普遍管制人民,不希望人民太過主動,以免說出不該說的話,做出不該做的事,社會風氣有差,當然也會影響軍事裝備研發。

  • @叫我椰子树祁眾
    @叫我椰子树祁眾 หลายเดือนก่อน

    因为受到前苏联时期二战时的影响,用数量来弥补质量的差距上吃到了甜头,苏联时期钱多可以各种造多多,现在解体了钱也不多了玩不了数量优势,现在也改变不了质量差的问题,一句话都是因为钱阿

  • @huang0619
    @huang0619 หลายเดือนก่อน

    *❤美*俄兩個國家*科技研發不在同一梯隊❤*

  • @比特-b5j
    @比特-b5j หลายเดือนก่อน

    伊朗有F-15戰機嗎?😀😀😀

  • @嗮太阳的猫
    @嗮太阳的猫 หลายเดือนก่อน +6

    神棍坏不过不傻

  • @rockmarsbamf
    @rockmarsbamf หลายเดือนก่อน +1

    看到俄國T72砲塔一直飛會怕阿🤣

  • @吳菲爾
    @吳菲爾 หลายเดือนก่อน +1

    T60?應該是T64吧!😅

  • @楊-f4e
    @楊-f4e หลายเดือนก่อน +1

    如果伊朗可以買到歐美製坦克,伊朗不會想要當魔改狂人!

    • @哇嗚-w4f
      @哇嗚-w4f หลายเดือนก่อน +1

      以色列表示魔改怎麼了嗎

    • @liening6489
      @liening6489 หลายเดือนก่อน

      伊朗人要为它们错误的选择付出代价 它们会陷在专制泥潭里头一千年

    • @大汉忠臣曹孟德
      @大汉忠臣曹孟德 หลายเดือนก่อน

      伊朗没钱

    • @楊-f4e
      @楊-f4e 28 วันที่ผ่านมา

      @@大汉忠臣曹孟德 伊朗不是沒錢而是不想被俄羅斯坑殺,伊朗發現俄羅斯武器品質沒有像宣傳中那麼好,不想得罪俄羅斯沒有明說!

  • @何先生-r8j
    @何先生-r8j หลายเดือนก่อน +1

    老共那裏不是還很多鵝系武器?那麽妥善率就可想而知

    • @sagaao2436
      @sagaao2436 หลายเดือนก่อน

      對, 不用怕, 快改憲建國啊.

    • @大汉忠臣曹孟德
      @大汉忠臣曹孟德 หลายเดือนก่อน

      俄制武器十年前就退役的差不多了😂,这纯粹属于台湾人的思维钢印

  • @ginochang5108
    @ginochang5108 หลายเดือนก่อน

    看了俄烏戰爭, 那邊的武器好是無庸置疑的, 錢太多才會拿錢去改造俄製武器

    • @大汉忠臣曹孟德
      @大汉忠臣曹孟德 หลายเดือนก่อน

      俄乌战场上最好用的武器是中国的民用无人机😂😂😂

  • @Atmoswhale
    @Atmoswhale หลายเดือนก่อน

    因爲不耐用的美製裝備都留在阿富汗了。

  • @chih-chiehyang8438
    @chih-chiehyang8438 หลายเดือนก่อน

    相比俄製戰車,美製最大劣勢基本就是車重,而車內空間則大上許多,新型戰車需要更大動力更多輔助儀器,想塞入俄製車體要嘛重新設計要嘛更動車體形狀,需要耗費的時間比開發新車少不了多少,而且接受改裝的車輛必須從即戰力中扣除,選擇屬於比較老舊車型的M60更適合

  • @criticalthinking123
    @criticalthinking123 หลายเดือนก่อน +1

    伊朗升級M60A1坦克它的主砲? M60原來安裝一門105公厘M68主砲對比主流120公厘主砲不能比的. 更換為120公厘火砲M60A1狹窄的砲塔需要重新設計更不用說所有電子設備都需要升級尤其是熱成像系統. 而且由於禁運,很難從市場上購買這樣的系統。

  • @Sing_Jai
    @Sing_Jai หลายเดือนก่อน

    身体就是很诚实😂

  • @RCTUN748
    @RCTUN748 หลายเดือนก่อน

    伊朗光有 F14 就夠他說嘴一輩子了

  • @leedicken5006
    @leedicken5006 หลายเดือนก่อน

    M60有什麼強?我反認為T72更利害。人家還在大量使用!M60卻未見敢拿出來使用

  • @李湛宇
    @李湛宇 หลายเดือนก่อน

    伊朗作为伊斯兰世界目前的口嗨一哥,言语是过激的,身体是实诚的,波斯民族可以说是形式保守,但生意头脑一点都不傻。

  • @蕭博允-b7o
    @蕭博允-b7o หลายเดือนก่อน

    説不對文了,戰車

  • @manhuang6933
    @manhuang6933 หลายเดือนก่อน

    基本都是念参数,不大好看。

  • @ангелбоевой
    @ангелбоевой หลายเดือนก่อน

    中國兩樣都沒有。加油吧!

  • @luckysmile3859
    @luckysmile3859 หลายเดือนก่อน

    拜託 俄國的T90鋼板 到現在都無法跟M60A3比

  • @yulunyeh
    @yulunyeh หลายเดือนก่อน

    在無人機當道的現代爭, 全成了坦克開罐器. M1在烏克蘭表現並不佳. 頂層薄弱裝甲是多數戰車的弱點. th-cam.com/video/GM4t9YoTAN8/w-d-xo.htmlsi=YtqZ6dFQHl-vAW3G

  • @林昭霖
    @林昭霖 หลายเดือนก่อน +3

    台灣應淘汰幻象2000
    購買F-15EX
    空優型戰鬥機

    • @chewenlin0910
      @chewenlin0910 หลายเดือนก่อน +1

      還是繼續買16省錢省後勤繼續等35垂憐吧 台灣那點小口袋預算買15 18根本打腫臉充胖子😂

    • @陳惟俊
      @陳惟俊 หลายเดือนก่อน

      台灣的戰略縱深F16足以 就那點寬度重型戰機不適當 如果有F35就更好 整合力更強

    • @laiandy7543
      @laiandy7543 หลายเดือนก่อน

      幻象2000最大速度2.2馬赫
      F16最大速度2.05馬赫
      F35最大速度1.6馬赫
      殲16最大速度2.0馬赫
      從這些速度就知道為什麼台灣空軍為什麼一直難以放棄幻象2000,
      大陸離台灣最近的機場起飛到台灣大約10分鐘就到了,
      所以能多快趕往戰場接敵成為重要的考慮,
      而美軍因為有很多海外基地、航母,
      因此飛機的快慢越來越不重要,
      反而是美軍對手要是發現飛機不見了反而麻煩,
      因為不知道在哪裡

    • @hungchen4263
      @hungchen4263 หลายเดือนก่อน

      差別不是最大速度,而是爬升速率,縱深不夠起飛爬升要快。起飛之後 AIM120射程可以打到廈門了

    • @呼嘿嘿
      @呼嘿嘿 หลายเดือนก่อน

      別想太多 國民黨沒剷除光 美國連根毛都不賣你 不然賣什麼轉頭就把技術轉給中國

  • @520iloveblue
    @520iloveblue หลายเดือนก่อน

    T62都還在用~ 壽命短? 黑人問號????

  • @劉金泉-s3g
    @劉金泉-s3g หลายเดือนก่อน

    跟中國學 魔改😂

  • @MJkuo-f5g
    @MJkuo-f5g หลายเดือนก่อน +1

    感想是,每次跟美國買武器,藍白紅黃在那邊靠北買的是破銅爛鐵,我都只想罵ㄍㄋㄋ

  • @黃炯烈
    @黃炯烈 หลายเดือนก่อน +1

    M1A1 被無人機打爆後!就知道壽命長那是要賺維修費與保養錢。真正面對超級大國能活多久?😊😊😊😊😊😊

  • @许达-d2q
    @许达-d2q หลายเดือนก่อน

    不是因为M60 性能更弱所以先升级M60 让它堪堪能用么。T72不升级也勉强能用的。

  • @knownbad
    @knownbad หลายเดือนก่อน

    坦克坦克,其他的都是废话充数. 太浪费时间了.

  • @4561-d4k
    @4561-d4k หลายเดือนก่อน

    差評,絕對的差評。竟然又被騙到點擊。
    整篇介紹魔改坦克除了名字以外啥也沒有,大部分時間還在講飛機?和其他武器。
    另外也要給沒給差評留言的人差評!!你們腦子都殘了嗎,只要有畫面和聲音在跑,腦子就會被洗腦,完全不在意看了什麼東西的嗎?

  • @fatcrow3860
    @fatcrow3860 หลายเดือนก่อน +2

    工農民兵生產的裝備都像美國二戰末期的自由輪,跟本不考慮長期使用有些連油嘴都省了?

  • @王捷文-g9z
    @王捷文-g9z หลายเดือนก่อน

    1

  • @pyleung4302
    @pyleung4302 หลายเดือนก่อน

    B-52 都用8拾幾年啦!
    它算老幾?

  • @X玉兔
    @X玉兔 หลายเดือนก่อน

    伊朗使用美製武器飛機應該是F14熊貓. 美軍不可能再賣F15飛機給伊朗

  • @MW-kv7od
    @MW-kv7od หลายเดือนก่อน

    真打起仗来2000小时和8000小时有区别吗?根本飞不了那么久就被打下来了,那时候比的是产量

    • @無定飛環哦哦哦
      @無定飛環哦哦哦 หลายเดือนก่อน +1

      騙錢的說法
      可惜被騙的越來越少了!!
      世界大戰是這樣子沒錯,沒打就看成本!!
      北韓示範了!中國也….

  • @MW-kv7od
    @MW-kv7od หลายเดือนก่อน

    毕竟反正现在什么坦克都以一样,无人机撞一下就废了,所以老点就老点吧

  • @mabuchild
    @mabuchild หลายเดือนก่อน

    还是陈词滥调!

  • @zhuowang5734
    @zhuowang5734 หลายเดือนก่อน

    每一个美国坦克里面都有个黑人装弹手😂