The M1A2T purchased in Taiwan has been shipped, analyze the M1A2T performance!
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 1 ต.ค. 2024
- 視頻素材來源於網路！美國向臺灣提供的M1A2T已經發貨，正在通過貨運列車，向西南方的堪薩斯市行駛，深度解析M1A2T！
The video material comes from the Internet! United States M1A2T provided to Taiwan has been shipped, and it is traveling by freight train to Kansas City in the southwest, with an in-depth analysis of M1A2T!
#火力就是正義#M1A2T
有空調真的棒，近20年前當兵時，連上戰車排排長戰車砲打靶時在CM11內中暑橫紋肌溶解！癒後回到單位的時候，整個人瘦了一大圈！
那個空調也不是設計給人吹得，而是給電子設備散熱用的，我們人類只是因而得利啊!!😁😁
@@georgebogo雲豹當初也是有冷氣的
看到烏俄戰爭後，遇到無人機根本就是鐵棺材
@@monoyako2540 那你大概沒看過 俄羅斯只派出輕甲車 直接被機槍跟反裝甲武器打爛
沒冷氣可以開砲塔鼓風機通風,會中暑有99%是國軍做的的那一件熱死人防火服害的,超白癡的設計,又重又不透氣!!!跟戰車無關!!
台灣戰車要對付的,主要是共軍的兩棲登陸車ZTD-05
ZTD-05攻擊火力不錯,裝甲卻相當薄弱,完全不是M1A2的對手
KEW-A1穿甲彈已經非常夠用了!!
共軍如果有辦法將重型坦克用運輸船通過港口運上台灣
說明台灣的空軍已經沒有戰力
再多的M1A2也只會成為共軍飛機的活靶子
所以,台灣買M1A2的目的並不是要進行坦克戰
而是要利用M1A2的先進電戰系統當眼睛
整合CM-11勇虎與CM-32雲豹裝甲車進行網狀的攻擊
錯了，M1的對手是大疆無人機。
@@miralu1279
大薑能飛過台灣海峽嗎？🤣🤣🤣
@@miralu1279 看了一點烏鵝戰例就以為能直接套用到台灣嗎?🤣🤣🤣
@@泊旅可怜………从蜂群火箭炮内释放无人机，真蠢。
战略武器VS战术武器。优秀的分析😂
台灣國軍健美肌肉猛男很多不怕人工裝彈的問題，現在台灣高中生隨便一個都是猛男，再來中華民國台灣國軍從大陸遷台到現在都是一直使用人工裝彈的坦克沒什麼稀奇的。自動裝彈機可以節省人力但是缺點很明顯安全度大幅度降低坦克被擊中砲彈殉爆和引燃砲彈導致車內大火燃燒會讓車組人員全滅，人工裝彈可以安裝安全鋼板把人員和砲彈全部隔開。
高中生隨便一個都是猛男?說啥夢話呢
人工裝彈的確安全，但新的自動裝彈系統已經出來了，該更新資訊囉。
@@Beyonder-Timbow 美軍都是人工裝彈
@@Beyonder-Timbow
現在高中我不知道，自動裝彈安不安全我也不懂。
但我當兵的時候的不覺得20公斤算甚麼困難的重量，就算現在老了也不至於20公斤是問題
對付登隆坦克和裝甲車M1A2T是足夠的，台灣是以防禦為主，烏克蘭是反攻和主動攻擊，兩者使用方法差太多，只要做好防護避開無人機和反坦克飛彈，可發揮很大戰力
你講到重點了，台灣防禦不了無人機跟反坦克飛彈😂
你都說防禦了但M1A2就不是拿來防禦用的裝備~!
面對世界無人機大國，這坦克⋯😅
台灣海岸線需多少坦克？😅😅😅
@@kevintzang192 實際能登陸的地點不多啦，野戰防空的問題比較大
19.6kg的砲彈，真的對中華民國裝甲兵輕輕鬆鬆，105mm砲彈都比這重好幾公斤。扛過的都懂
我也覺得著不是甚麼問題，座著般過去而已
我開始擔心陸軍的某些高級“醬”官，會自以為是的更改原始塗裝了！😂😂
原廠的有降低紅外線感應的功能啊！
這個可能性不高因為台灣升級M1坦克和升級F16V 戰鬥機都會跟美國通知，這方面美國原廠會提醒！是否可以升級，相對的台灣的M1坦克的塗料和本土塗料M60坦克坦克迷彩塗料大部分是有特殊設計不可能隨便改裝！
以前M109的慘案😅
你確定是自以為是而非體制內共匪?
當年國軍在大陸的時候也是有很多共匪做出""看似合理""的舉措
實則把自己的軍隊跟經濟搞爛
貧鈾穿甲彈是如此美妙 台灣值得擁有
但是台灣裝甲車輛對付大部分目標都是解放軍輕坦跟兩棲車輛 貧鈾穿甲彈的穿深都太多了
光是核輻射就夠你受得了
恩....不需要...先不說能有多少重型坦克上的來，真的要打坦克，我們還有1千多發的陶式飛彈雖然是舊型的，給礦國重型T90戰車開罐也不是甚麼問題，還有新型的1700多發要進來，那鎢鋼珠彈我覺得才需要多點。
陸戰開打時便意味著基本上沒了空優，因此不論輪甲車還是戰車機動性 態勢感知能力 才是最重要的
再好的裝備 若是連敵人都看不到連開火的機會都沒有就被幹掉 不如不要，仔細想想台灣的巴頓相較於艾布蘭在開打的時候似乎只能躲躲藏藏
只能說裝甲兵任重道遠，得保存戰力還得替陸空導彈吸引炮火
無人機 要搖控飛越海峽，過來攻擊M1A2T，目前難度很高，M1A2T 用在共軍會登陸的紅區，當機動火炮，倒是不錯的選擇
長程無人機現在發展很成熟了，
下一目標，台灣要獲得戰利品主動防禦系統
沒你想的高。
海上做中繼站就好了。你知道世界最大的中繼站生產地是哪裡嗎？
@@miralu1279
台灣是有電子戰能力的國家 更別說有那麼多的反輻射飛彈 反艦飛彈 中繼站？那不就等於是活靶嗎？🤣🤣🤣
長程無人機容易被偵測,小型無人機無法渡過台海
躲在61快速公路高架橋下，打野牛氣墊船用的，據說會一併出售高爆殺傷力大的彈藥
現在坦克在防禦自殺式無人機才是首要重點。
M1A2T最大的作用是放在61快速道路的高架下對海射擊船團的補充機動火力，武直和無人機不是問題 !
看來他不知道美國已經確定售出2000發刺針給台灣了
而且中科院的生產條件如果符合要求
這批刺針就是直接在台灣組裝生產
在台灣打手槍不犯法
浪費
這種武器適用在武力相當，土地接連的國家，就像美國打伊拉克時，伊拉克的坦克也沒用，甚至要藏起來
旁白是不是沒有看看俄軍在東歐作戰情況和美軍在中東戰爭情況，俄軍使用自動裝彈機的坦克大部分是車毀人亡砲塔噴飛，美國軍隊使用人工裝彈的坦克大部分是人員平安無事。
你錯啦，下場大部分還是死亡
@@miralu1279目前歐美系坦克的組員生存率確實比較高
台灣隨便一個聯結車超過70-80噸以上，台灣道路常常被這樣道路都沒事，台灣的馬路幾年就要挖一次維護品質很高，伊拉克戰爭美國坦克也走過伊拉克的馬路沒有出現什麼問題、伊拉克馬路很少維護被美國坦克和裝甲車走過都沒有出現任何破裂和塌陷的情況，請問台灣的柏油路會比伊拉克的柏油路糟糕？台灣還沒購買巴頓M60/M48坦克的時候就有人抗議購買巴頓坦克會壓壞台灣柏油路和橋樑，結果台灣購買巴頓坦克走了多次都沒事。
你沒事吧，拿聯結車跟坦克比?
@@swallowjones哈哈哈，說的好
小知識：聯結車的70噸與坦克的70噸相同 且M1A2的接地壓比聯結車小 對橋梁的傷害相對較小
說的對 我參加過第2次海灣爭當時是戰車排排長還是車長指揮戰車排進入伊拉克境內 伊拉克橋樑很好通過 ，不過要一輛一輛的等待前面通過才能上去
我是鋼鐵業的.二三十年前一台車出上百噸鋼鐵很正常的.
韭菜喪鐘一一抵台到貨👍👍👍
好东西，多买点，看未来能不能争取买到最新型的F-18E
F18要停產了軍盲
一堆垃圾批評說我們又再買人家二手武器啥的
二手或老武器又如何 打俄羅斯製的還不是嚇嚇叫
請笑，這類東西越多代表有人越害怕
基本上所有的出口型都是M1A1改裝來的，我們沒比較差
新裝備來到，訓練及適應需要時間這是再正常不過。但也不需要對新裝備過於嚴苛。總不可能要坦克對空對地又對海。無人機的應對方式很多烏俄戰爭無人機如此耀眼，主要還是戰場，主要為地面戰。烏克蘭所使用那些輕型無人機的飛行距離是有限制的。烏克蘭戰場上你可以有很多草叢或者坑洞可以躲著操縱，但你要登陸、想必不是在船上就是在飛機上。再一片汪洋大海中的一艘船、還是一台飛機。都是在顯眼不過的目標了。
再者火力而言其實面對台灣主要的敵人、中國來說其實已經很足夠。所有的兩棲登陸裝甲部隊，05式最厚的炮塔正面部分也才200。99式無法兩棲、完全佔領登陸、後勤補給無虞前，不太需要過度憂慮。
這台是拿來防禦 不是拿來攻擊的 這個是拿來搭配舊型坦克 做交叉防禦 防空是野戰防空部隊來做 所以 裝甲不是問題
台灣打到坦克當移動砲塔，台灣海空軍沒了。M1是越野戰車。😂😂😂😂
苹果🍎4直接换 Iphone 16，这个厉害👍。
就穿甲彈來說，台灣只有買到CA64(M829)訓練彈，KEW-A1訓練彈則一發未購，所以留下了超大的腦補空間...
已回購，孩子愛吃😂🎉
帥車一台
錯了，躲在叢林裡，戰車停車熄火，可以減少紅外線偵測發覺，但有傋用電源，可以安静獵殺。
1:26 squad的基操了😂
但在俄烏戰場上自動裝彈機反而被擊中後就炸飛砲塔殉爆！一顆砲彈不到20公斤是還好！
乾脆土炮改裝用3.5噸貨車當載台 或是 中華皮卡 搭載m230使用遙控砲塔系統 什麼亂七八糟飛過來 能把它擊落就是好武器。
捷羚防空飛彈系統就是很好的思路。
看看豐田皮卡科技樹 什麼都可以搭載什麼都不奇怪。😂
可不可以講講美軍新型坦克砲彈M1147呢
1600發砲彈只夠烏克蘭打6小時...戰時消耗真的很恐怖
沒有柴油引擎的選項，對於仰賴能源進口的台灣真的大傷。
坦克時代已過去 老共單兵可輕鬆使其失去戰力 買坦克不如幫步兵加強單兵裝備 至少裝備個人無線電 專業夜視鏡 還有吃好一些 如國真要讓他在台服役 至少上面要裝狗籠 不然無人機..
不用自動裝填是有原因的好嗎😅
M1A2引擎很浩油。 若打持久战十分不利的情况。
可是這個引擎重點是不挑油
兩國開戰台灣是守方，補給油耗都不是問題，反倒是敵人要做登陸，補給才是大問題。
台灣加油站多，運油車多，城鄉差距少，著補給其實不是問題。
運油車找一個近的安全後方待命就好，沒油的過來，或是說途中安全點停放油車等候補給，給你30-50公里一個點，布滿需要需要經過的路線都沒問題。
裝訓部就是裝校
忠囻黨衛軍不是中國人民，是一群戰螂。黨衛軍來一個轟一個。
原來是中古改裝車嗎
我記得不是貧鈾穿甲彈吧。應該是另外一種全新的多功能用的！貧鈾穿甲彈跟裝甲是美軍絕對不會輸出的東西。多功能用的雖然不如貧鈾彈的攻擊力、但穿甲能力也很高，達到至少850公釐的穿透率。
還有影片中說是改裝A 1、我記得應該是全新生產的。
應該是重用舊M1坦克的底盤
內部重新安裝
記得之前看過舊底盤噴沙除鏽後重新使用
美國確實已經不生產新的A1了，就連美國自己的新的A1都是舊的改的，說是舊的改的其實跟新的一樣。
基本上所謂舊的改的就是把舊的全部分解還原成零件，然後再把著些零件重新加工， 裡面很多東西也是新的。
就鋼構的部分主體事舊的，所以說是舊的改的其實也沒錯。
*占个位置先啊。💓*
提升士氣象徵大於實質戰術運用
都已經延遲交貨了
相關設施竟然還可以建置更慢
近年來國軍軍購採購案、升級案
沒有一樣不跟貪汙脫離關係
當初還喊得很好聽甚麼F16亞洲維護中心
至今有收到任何國家委託維護嗎?
0
為啥我的回覆會直接變成已編輯啊
@@UTubeSOX3411 因為你有編輯
@@2112typhoon
就是沒有我才問好嗎
@@2112typhoon
現在看又沒有了
YT又在搞事
@@UTubeSOX3411
YT又搞事了~
近年來YT刪文越來越嚴重..
沒辦法對岸人家大金主，每年頭的廣告費多啊...
其實台灣只差兩顆核彈, 其他的都還好.
繳保護費用的軍購而已，對防衛台灣沒啥用處，還不如等值去換成雲豹~!
裝甲車取代不了戰車 軍盲
@@yujrng987 沒用的m~1~a~2當然取代不了有用的雲豹~!
台灣這個環境真的不適合眾型戰車，毫無用武之地~!
@@swallowjones 好喔軍盲 連雲豹定位是啥都不知道
@@swallowjones M1A2大概比你有用
反正台灣主要要面對的都是登陸的兩棲戰車，M1A2T對上防禦力跟火力都是完勝。反而是近岸船艦民兵等等的自殺無人機對M1A2T的威脅比較大。
除了低空的大疆無人機，還有高空的無人機。
俄羅斯示範過很多次如何打掉M1
小型無人機無法渡過台灣海峽.
@@miralu1279
民用的無人機就算了，真心不放在眼裡。
台灣不像烏俄戰爭地型可以開得著麼開，你都特定的點上來都知道你要登陸的點事哪個方向了，大型電子干擾器我就不信沒有。
更別小型無人機面對海風他飛的穩嗎?能飛多遠?
中型以上的才是要注意的
用來機動岸轟登陸艦艇
当初 M1 进入俄乌战场时也被说成可以改变战争天枰的武器，结果最近不再提了。
烏克蘭那是M1A1 你怎麼會拿來相提並論?
@@yujrng987 你的意思是 M1A1 比较差？
乌还有德国豹 2，英国挑战者坦克。还有海马斯，现在也有 F16 , 每次增加一种新武器都说改变战场的武器，从海马斯，M1A1, F16 ,下一个是什么？
@@ngboonhan0304 你要不要想一下 為啥會有M1A2 = =
@@ngboonhan0304 M1A1跟M1A2 會算數吧? 2在1後面是為甚麼?
@@ngboonhan0304俄羅斯號稱武力世界第二，打了快三年了，一個小小的烏克蘭都拿不下，反倒是俄羅斯本土都被打了，孰優孰劣你看不出來嗎？
还不如直接武装大卡车
想不出來用處，又沒要反攻大陸
F35什麼時候發貨呢?
啥F3
台灣使用M1坦克使用柴油引擎不是汽油引擎！
燃氣渦輪機！幾乎可以燃燒的油脂類油都可以燒，只是燒辛烷值高的汽油會大大減少渦輪機壽命，一般只能應急使用。
M-1從來都沒有裝柴油引擎 台灣哪來的柴油引擎?
哪來的柴油引擎
沒有一台主力坦克有防空飛彈的...
防空導彈....你是在搞笑嗎？
也沒有一台主力坦克有行星毀滅砲
太重
支共快乐车😂
重量根本不是問題約30年前 台灣的砂石車都是台台超載都在90噸到100噸之間 全台跑透透也沒問題
无人机面前 A到Z 都是渣渣
m1a2太不经济了，其实10式或者k2更适合台湾，可惜日本还不开放出口
10式誰跟他買 貴得要死
獨角獸鋼彈比10式或者k2更適合台灣
其實..韓國版的比較適合。
問題他們也不敢賣阿。
之前說帕拉丁不能出口改賣海馬斯的時候我也想，怎麼不跟韓國買K9。
韓國難道不知道台灣有需求?
它們也不過來拉生意。
再說之前台韓斷交的時候搞得很難看，官方交流早就終止多年了。
標題都亂寫，哪來對標sepv3，頂多接進v2而已，而且台灣也沒拿到貧鈾穿甲彈。
CA64是M829A4出售代號.....
M829A4就是貧鈾穿甲彈..
F16v什麼時候才要運來
要放在烏克蘭多久？
烏克蘭的f16都是各國捐給烏克蘭的早期型號，跟f16v一點關係都沒有
@@隨心所欲-c6x 但延遲交貨是事實
我覺得還不如購買f15跟f18，或者是海馬斯跟標槍。
或者自產雷霆2000.擎天極音速飛彈。
可惜的是因為中東國家在戰爭跟俄烏戰爭，拖延了我們的軍售。
@@DennisTSAI-d7t 那你應該正視你講錯部分資訊的行為
@@DennisTSAI-d7t F16v什麼時候才要運來
要放在烏克蘭多久？跟延遲交貨沒關係
第5縱隊跟對岸又要跳腳了 然後再罵是過期裝備 雖然不知道美帝那邊有多少人在看台灣的訊息 但是我倒是有看到台灣坦克兵去美受訓的訊息
中國的大內宣確實都在宣傳台灣的武器都是過時的老古董，而且幾乎所有牆民也都深信不疑😂
ChatDPP都已經證實冥燼洞就是第五縱隊了!!!
😂又買過時垃圾。
？ 過時嗎？ 你看看俄羅斯用啥打？ T-80 T-90 哎...
各位請注意！！！ 這是中資的認知作戰頻道！！！
假如他說的有道理還是要聽取意見啊，都在三民主義國家了思想別那麼封閉
無所謂~算幫我們找缺點，認知差距也分辨訊息真假。
基本的對於武器的數據著頻道都是比較真實的。
分析也合理我覺得沒甚麼問題。
當你看到俄烏戰爭，或者你看見了中東以敘戰爭，所有的裝甲戰車都不敢再一馬當先勇往直前，當坦克感出現在戰場下場就是被摧毀！別懷疑，當美軍都直接把這款戰車退出現役，而台灣的媒體或所謂的專家卻在大肆吹捧，無非就是單純的商業行為，拉回台灣就是放到成廢鐵也打不上一場戰役，真廢鐵只能回收!
烏俄是相連的陸地，台灣和中國隔的是海峽，M1A2T 只需在灘頭當機動火炮，就夠了
這就是在俄烏戰爭上 被幾千塊的無人機 炸成廢鐵 被現在戰爭淘汰的M1坦克嗎？
我們稅金沒了😂😂
小型無人機無法渡過台灣海峽
很好笑 買了 到時候東西壞掉 要修是不是又要等 真的很可笑國軍 不會想
美軍已幫台灣建立保修廠，含救援裝甲車，和運送拖車，模擬器，等等，全套供應台灣
哪來的軍盲
我始终认为如果军队可以登陆到台湾本土那就是不用打，不能把军队阻止在海岸边上那就是废了.所有的空降部队包括登陆部队所带的装甲都是很薄的，重型装甲一旦登陆那就不用打了😢，台湾应该注重快速布处能力.
差不多吧，要是有大規模成建制坦克登陸的話，代表制空權被占領了，連港口都丟了。
不然就算沒有坦克也有刺針跟陶式飛彈，再不然也還有雷霆兩千跟海馬斯，連著些都沒辦法灘岸纖敵，表示制空權被佔領了，無法靠近射程內攻擊。
未來應該還會增購
庫存也就是拆零件車
已購買，小孩不好吃
戰車可以裝空調,那為何不再加裝卡拉OK伴唱機?坦克外部再裝兩只大喇叭,這樣就很屌了!
剛好給解放軍解放台灣之後拿來研究
怎麽樣 你們會怕了是吧！
想問現在加入國軍有機會開到M1A2T嗎😂
能打过天安门前的坦克吗😂