Здравствуйте, у меня rotel 06, работает , тоесть работал 19 лет, почти каждый день по 3-4 альбома, недавно перестал раскручивать диски, пальцем подтолкнешь, крутит, сам уже не может. Повезу в ремонт. Не каждый hi-end столько отработает.
Восстанавливается элементарно, т.к. все запчасти и даже механизмы в сборе можно купить на Али. Там привод Sony. На моем канале есть видео про 951, там есть обзор механики. У них этот узел идентичный.
А ещё синий приятный цвет конденсаторов по питанию. Не то, что в немецком "сидюке", там даже текстолит (который на самом деле гетинакс) неприятно-жёлтого цвета!
Банальный компьютерный dvd привод у Ротель. Узнал:) Похожий стоит на аудиолаб 8200. Уже сдыхает, читает через раз:( У Дюаля крепкий сд привод от филипс, с металлической прижимнОй пластиной. Линза скорее всего стеклянная!!! У Ротеля пластиковая.... Лет 6 отработает... потом менять привод.
У меня Юнисон Ресёрч унико , у него компютерный привод с стеклянной линзой , 15 лет отработал , год назад не все диски читал , сейчас вообще перестал считывать что либо
Самые божественные приводы были у Teac. Никто не переплюнул их в качестве и ресурсе. Даже сейчас, если хочешь снять максимально качественный рип, лучше поискать компьютерный сиди-привод Teac конца 90х-начала 00х (CD-540E, например). Ну и какую-нибудь простенькую машинку собрать под него. Хотя, теперь это редкость, увы, чаще всего, заканчивающая на свалке.
Судя по внутренностям, конкретно эта модель Dual начального Hi-Fi уровня, не самое корректное сравнение, какой-нибудь Sony CDP ES даже 3-й серии будет помощнее собран и звук резкий, как вы любите.
Да нет. Это текстолит. Только что у ротеля он с маской. И там не ручная пайка, а поверхностный монтаж. Но вот что интересно : вроде бы и плата цивильней и монтаж не ручной и цапы более дискретным и выглядет все симпатичнее, а звук может быть и хуже.
Зачем тогда вернулся? Чтоб все локти себе кусать начали? Я,наоборот подписался,т.к.понял,что здесь котлеты термометром не измеряют,чтоб показать превосходство кухни из пятерочки над домашней,а значит тут я встречу меньше глупых людей,которые про школьный учебник физики вспоминают после сдачи ЕГЭ и окончания ПТУ. Будем скучать! Лыжную мазь на память подарить?
@@Rodion_Droid и обрезка хомутов ... ощущение, что вот хочется обосрать этот несчастный старенький дюаль начального уровня, но никак не находится, за что конкретно ))) хомуты за столько лет не разложились, всё работает - это ли не свидетельство в пользу качества данного конкретного дюаля? а ещё если цены сравнить ...
Это вам показалось что я хочу обидеть кого то или вы не внимательно смотрели видео, про Dual я плохого ничего не сказал, все по делу, нравится вам это или нет. От себя добавлю, что аппарат до сих пор играет, не смотря на то что корпус его явно видел не одного владельца - это безусловно огромный плюс. Немцы они такие...
Родион,здравствуйте! Я ещё не разбирался в технологиях CD-проигрывателей,но может Вы сможете сэкономить время...Отличается ли звучание приличного CD-проигрывателя от топового,если звук с них выведен через оптический выход,т.е.минуя свои ЦАПы? Заранее Вам благодарен!
Добрый день! Я Вам скажу больше, на серьёзной системе в подготовленной комнате даже разные ЦАП отличить сможет более менее человек с ушами, не говоря уже об источнике. Приходите ко мне в магазин, сами все услышите 🤝
Спасибо за приглашение! Я обязательно им воспользуюсь,если буду в Вашем городе,но Вы не поняли мой вопрос) Цапы звучат по разному-это я слышу,но если Ваши дюал и ротель подключить при сравнении к усилку с цапом, именно через ЦИФРОВЫЕ коаксиальные выходы проигрывателей, когда ИХ собственные цапы с блоками питания,конденсаторами и т.п.обвязками не участвуют в сравнении, то будет ли разница? В них ведь от источника, считайте, ничего не остается,кроме микросхемы считающей и транспорта с коаксиалам. Это как разница между XMOS и Amanero будет,т.е.крайне мала?@@Rodion_Droid
на звуке толщина лотка никак не скажеться так как сд приподнимаеться над ним при воспроизведении. но вот если маленькие дети схватяться своими лапками у Дюаля будет больше шансов))
У Ротель привод Sanyo. Хлюпкий, да! Если на него кружку с кофе не ставить, то пофигу какой. Главное, что бы диск загружал. Было бы интересно сравнить новый Ротель с старым, например с 971, который актуален до сих пор, имея на борту одни из лучших 20-битных ЦАП'ов и горстку Black Gate конденсаторов. Это было бы любопытно, что изменилось спустя годы. 1572 не слышал, не имею представления.
Балансный выход играет лучше , ну да , ну да. Вообще то балансный выход это принадлежность аппаратов с балансной схемой , это так к слову. У ротэля таковой схемы нет от слова совсем. Возникает вопрос , от куда взялась разница в звуке ? Так вот этой разницы нет и быть не может. Уже давно балансные входы и выходы лепят все кому не лень при этом оставляя обычную не балансную схему техники. Это всего лишь маркетинговый ход для не сведущих в данной теме людей. Говоря простым языком обычное надувалово.
Я с Вами согласен, тем и интересно было сравнить начальный уровень CD из 90х и современный, более высокого класса аппарат. В целом мне Dual понравился, что собственно я и сказал в видео.
лоток у 1572 может быть и хлипкий, но сам аппарат в целом не плох и играет достойно и выглядит вполне себе солидно, в отличии от архаичной рухляди от dual
Конечно, маловероятно, но всё же. Классно б было, если бы вы сделали обзор\разоблачение звука аудиофильской sony ps1. А то куча споров возникает, одни говорят, что это лучший плеер для cd, другие считают наоборот.
У меня помладше модель cd 14. Лоток, да, хлипкий. Через 4 года эксплуатации стал более чувствителен к качеству диска. По сути уже играет стабильно только родные. Русскую лицензию, китайские реплики когда как. Для сравнения старый dvd шник pioneer 585 а, который с 2006 года молотит все подряд.
dual явно в ценовой категории 200-300 долларов начинка очень бедная, надо было что то из 400-500 доларовой категории вскрыть, например мой pioneer PD-S802, там и два транса и привод-перевенут и схемотехника получше....., звук до сих пор радует , сравнивал с pioneer bdp 450 , один и тот же трек просто колоссальная разница....
Ну, как по мне, rotel из начала 00-х, был неплох, 02-06 модели были качественно собраны и неплохо звучали, новодел- сплошной маркетинг, с жалобами на частые поломки, ну а dual- клон филипса, с немецким качеством по сборке и отличным звуком, винтаж, единственная проблема- головка лазера, практически не достать, если повезет найти, то за ценой чугунного моста, вопрос: а это стоит того…
Оба проигрывателя устарели и не в моде ! Сейчас все ищут проигрыватели с возможностью проигрывания SACD дисков ! Они ещё читают MP-3 на DVD ! У меня есть такой Pioneer PD-10 за 11 000 рублей . В этом году поменял блок лазера ( выписал и Али новый ) . Сейчас из Пионеров есть только Pioneer PD-50 c такими возможностями !
Больше всего бесит в новоделе это лоток . И дело не в том что он хлипкий , хотя и это . А то что он не выходит полностью , диск приходится подпихивать под лицевую панель . И что толку что она металлическая ...?!
Если и сравнивать этот Rotel, то с Philips 104, 204, 304. И всем будет сразу понятно за что любят винтаж. У Rоtel не будет ни одного шанса, не по содержанию, не тем более по звуку. Этот Dual проигрыватель совершенно другого класса чем Rоtel, и сравнивать их как минимум не корректно..
@@Alex-dg1cl не та, а вы. Или в детстве родители не научили к старшим, незаконным людям обращаться на Вы? И по моему высказыванию: образование позволяет.
ну просто ГЕНИЙ! а почему не сравнить какой то ситроен 50-х годов и ауди 2020 года, или 15 летнего мальчика из ростова и 70 летнего деда из воронежа, но портрет ленина сразил меня наповал, тут сразу понятно что в голове у этого эксперта, поэтому дальше что либо смотреть и слушать на этом канале не имеет смысла !!
Здравствуйте, у меня rotel 06, работает , тоесть работал 19 лет, почти каждый день по 3-4 альбома, недавно перестал раскручивать диски, пальцем подтолкнешь, крутит, сам уже не может. Повезу в ремонт. Не каждый hi-end столько отработает.
Добрый день! Спасибо за обратную связь, Rotel действительно делают достойные аппараты!
Мой moon с 2007 года работает. Дай Бог ему здоровья.😊
Восстанавливается элементарно, т.к. все запчасти и даже механизмы в сборе можно купить на Али. Там привод Sony. На моем канале есть видео про 951, там есть обзор механики. У них этот узел идентичный.
Правильная обрезка кабельных стяжек - хомутов влияет на качества звука! Помните это!
Про лоток забыл ))) а он то как влияет!!
А ещё синий приятный цвет конденсаторов по питанию. Не то, что в немецком "сидюке", там даже текстолит (который на самом деле гетинакс) неприятно-жёлтого цвета!
Так чел в радиотехнике просто ноль.
Правильная обрезка говорит о культуре производства.
Банальный компьютерный dvd привод у Ротель. Узнал:) Похожий стоит на аудиолаб 8200. Уже сдыхает, читает через раз:( У Дюаля крепкий сд привод от филипс, с металлической прижимнОй пластиной. Линза скорее всего стеклянная!!! У Ротеля пластиковая.... Лет 6 отработает... потом менять привод.
У меня Юнисон Ресёрч унико , у него компютерный привод с стеклянной линзой , 15 лет отработал , год назад не все диски читал , сейчас вообще перестал считывать что либо
DVD-шные бошки на сидюках - гуано. Долго не живут
@@user-mariupol-2024 мой simaudio moon cd1 с 2007 года работает безупречно, хотя лоток дохлый какой-то, механизм своей разработки.
Самые божественные приводы были у Teac. Никто не переплюнул их в качестве и ресурсе. Даже сейчас, если хочешь снять максимально качественный рип, лучше поискать компьютерный сиди-привод Teac конца 90х-начала 00х (CD-540E, например). Ну и какую-нибудь простенькую машинку собрать под него. Хотя, теперь это редкость, увы, чаще всего, заканчивающая на свалке.
Согласен, был у меня такой в 2000х, до сих пор где то лежит у бабушки...
Судя по внутренностям, конкретно эта модель Dual начального Hi-Fi уровня, не самое корректное сравнение, какой-нибудь Sony CDP ES даже 3-й серии будет помощнее собран и звук резкий, как вы любите.
ага, сейчас глянул, 50-80 долларов на барохолках. Он даже новый был не пара этому Ротелю. По крайней мере по цене.
6:34 Уважаемый, это не текстолит, это - гетинакс .
Это именно текстолит!!!
Да нет. Это текстолит. Только что у ротеля он с маской. И там не ручная пайка, а поверхностный монтаж. Но вот что интересно : вроде бы и плата цивильней и монтаж не ручной и цапы более дискретным и выглядет все симпатичнее, а звук может быть и хуже.
Все видео Радиона складываются к одному "лучше переплатить"
Вы видимо невнимательно смотрите или это другой РОдион). Я всегда за гармонию, именно поэтоиу пользуюсь Bryston а не Moon)
Обратите внимание на привод Dual, там много металла, причём довольно толстого, да ещё и профилированного. У Rotel же всё из пластика.
Ну не сравнивайте аппараты разной ценовой категории , взяли бы винтаж не такой дешевый
Ретро аппарат однозначно лучше, один внешний вид чего стоит, делали на совесть и качество изготовления на высочайшем уровне!!!
Где?
@@igorszavaruevs8189 Завтра приходи...😆
особенно важны хомуты, на кого расчитано?
Все важно, дорогой вы наш человек, как говорится - мелочи не имеют решающего значения, они решают все)
Как про кабели заговорил (аудюфиловые) , так сразу выключил . Тратить время на бредятину не хочу !
Сочувствую вам...
Зачем тогда вернулся? Чтоб все локти себе кусать начали? Я,наоборот подписался,т.к.понял,что здесь котлеты термометром не измеряют,чтоб показать превосходство кухни из пятерочки над домашней,а значит тут я встречу меньше глупых людей,которые про школьный учебник физики вспоминают после сдачи ЕГЭ и окончания ПТУ. Будем скучать! Лыжную мазь на память подарить?
Верно
Снимите своё видео, а мы оценим!
0:23 не ну неискаженная аура - это канеш самое главное в хай-фай ... или всё-таки аккуратность обрезки хомутов?
Как говорится, все должно быть прекрасно и душа и тело и мысли)
@@Rodion_Droid и обрезка хомутов ... ощущение, что вот хочется обосрать этот несчастный старенький дюаль начального уровня, но никак не находится, за что конкретно ))) хомуты за столько лет не разложились, всё работает - это ли не свидетельство в пользу качества данного конкретного дюаля? а ещё если цены сравнить ...
Это вам показалось что я хочу обидеть кого то или вы не внимательно смотрели видео, про Dual я плохого ничего не сказал, все по делу, нравится вам это или нет. От себя добавлю, что аппарат до сих пор играет, не смотря на то что корпус его явно видел не одного владельца - это безусловно огромный плюс. Немцы они такие...
Подскажите, может кто знает где в Москве хорошо ремонтируют CD проигрыватели, а то есть несколько профильных мастерских, но отзывы разные.
Аудиофилские CD деки сейчас единицы делают и болшенство из остатков запасов филепса 😂😂😂
Друг, миллениал - это ты.
Родион,здравствуйте! Я ещё не разбирался в технологиях CD-проигрывателей,но может Вы сможете сэкономить время...Отличается ли звучание приличного CD-проигрывателя от топового,если звук с них выведен через оптический выход,т.е.минуя свои ЦАПы? Заранее Вам благодарен!
Добрый день! Я Вам скажу больше, на серьёзной системе в подготовленной комнате даже разные ЦАП отличить сможет более менее человек с ушами, не говоря уже об источнике. Приходите ко мне в магазин, сами все услышите 🤝
Спасибо за приглашение! Я обязательно им воспользуюсь,если буду в Вашем городе,но Вы не поняли мой вопрос) Цапы звучат по разному-это я слышу,но если Ваши дюал и ротель подключить при сравнении к усилку с цапом, именно через ЦИФРОВЫЕ коаксиальные выходы проигрывателей, когда ИХ собственные цапы с блоками питания,конденсаторами и т.п.обвязками не участвуют в сравнении, то будет ли разница? В них ведь от источника, считайте, ничего не остается,кроме микросхемы считающей и транспорта с коаксиалам. Это как разница между XMOS и Amanero будет,т.е.крайне мала?@@Rodion_Droid
Как раз я понял Ваш вопрос и уже ответил, разница будет
Спасибо!@@Rodion_Droid
Старый жапан греет душу
на звуке толщина лотка никак не скажеться так как сд приподнимаеться над ним при воспроизведении. но вот если маленькие дети схватяться своими лапками у Дюаля будет больше шансов))
Суди по отметинам на Dual его и грызть пытались, но не по зубам он, Немецкое качество)
У Ротель привод Sanyo. Хлюпкий, да! Если на него кружку с кофе не ставить, то пофигу какой. Главное, что бы диск загружал. Было бы интересно сравнить новый Ротель с старым, например с 971, который актуален до сих пор, имея на борту одни из лучших 20-битных ЦАП'ов и горстку Black Gate конденсаторов. Это было бы любопытно, что изменилось спустя годы. 1572 не слышал, не имею представления.
Про лоток согласен полностью
Сравнение не корректно, разные классы. Взяли бы, к примеру, какую-нибудь Sony 555 ES.
Возьмём обязательно, спасибо за совет
Компактов не было, но усилителей и ресиверов Dual послушал! Класс! Или лучшие так - Klass
Думаю в Dual не только лоток качественнее, это признак того что и остальное такое же, на счёт Rotel , тоже по лотку можно уже оценить.
Да согласен с Вами, но все же Rotel звучит лучше, другой вопрос кто готов переплачивать - это уже дело индивидуальное...
@@Rodion_Droid ну надо учесть что Rotel это вещь новая, и сюрпризов там скорее всего не будет как с винтажом
Это факт, гарантия есть гарантия
Мой simaudio moon cd1 тоже имеет дохлый лоток. Привод своей разработки. Звучит глубоко (не отстранённо), аки винил.😂
Как обычно, что ни обзор новодела - отсутствие штеккера под наушники. Удивительно, что есть тюльпаны front left, right.
Балансный выход играет лучше , ну да , ну да. Вообще то балансный выход это принадлежность аппаратов с балансной схемой , это так к слову. У ротэля таковой схемы нет от слова совсем. Возникает вопрос , от куда взялась разница в звуке ? Так вот этой разницы нет и быть не может. Уже давно балансные входы и выходы лепят все кому не лень при этом оставляя обычную не балансную схему техники. Это всего лишь маркетинговый ход для не сведущих в данной теме людей. Говоря простым языком обычное надувалово.
Этот Dual - масмаркет.
Я с Вами согласен, тем и интересно было сравнить начальный уровень CD из 90х и современный, более высокого класса аппарат. В целом мне Dual понравился, что собственно я и сказал в видео.
Кстати, Dual и Rotel это почти братья - было совместное производство, ведь Dual - это прежде всего, винил
5:15 в цвет чего? ориентации?
Это как говорится у кого что болит... Вообще у нас канал про звук и машины
@@Rodion_Droid так а какое отношение к звуку имеют кондёры "в цвет", когда они ещё при этом и не в цвет?!
Вы наверное не заметили что подсветка спереди у данного аппарата синяя...
лоток у 1572 может быть и хлипкий, но сам аппарат в целом не плох и играет достойно и выглядит вполне себе солидно, в отличии от архаичной рухляди от dual
Автор, вскрой SONY ES505 1993 года - вот где солидный мощный олдскул!
Нет,нет,нет. Пусть вскроет sony cdp x 777 весом 18 кг😊😊😊
Конечно, маловероятно, но всё же. Классно б было, если бы вы сделали обзор\разоблачение звука аудиофильской sony ps1. А то куча споров возникает, одни говорят, что это лучший плеер для cd, другие считают наоборот.
У меня помладше модель cd 14. Лоток, да, хлипкий. Через 4 года эксплуатации стал более чувствителен к качеству диска. По сути уже играет стабильно только родные. Русскую лицензию, китайские реплики когда как. Для сравнения старый dvd шник pioneer 585 а, который с 2006 года молотит все подряд.
Какой у вас микрофон? Звук хороший...
Dji mic, что с ним не так?
Родион, не знаю как на звук влияет прочность привода, но вот вероятность долгой работы у Дуала больше😎👍 спасибо за сравнение
Это факт, время доказатело
dual явно в ценовой категории 200-300 долларов начинка очень бедная, надо было что то из 400-500 доларовой категории вскрыть, например мой pioneer PD-S802, там и два транса и привод-перевенут и схемотехника получше....., звук до сих пор радует , сравнивал с pioneer bdp 450 , один и тот же трек просто колоссальная разница....
какая разница какой лоток . диск играет в подвесе и главное звук ... остальное пофиг ..родион об этом скорее не знает ....
Это издание «The Wall» самое конченое.
Но пару песен там есть хороших, разве нет?
@@Rodion_Droid Композиции там все отличные, но звук на этом РЕМАСТЕРЕ ужасен!
, @@kneissl3098, это ремастер 2011 года , а что с ним не так ?
Ну, как по мне, rotel из начала 00-х, был неплох, 02-06 модели были качественно собраны и неплохо звучали, новодел- сплошной маркетинг, с жалобами на частые поломки, ну а dual- клон филипса, с немецким качеством по сборке и отличным звуком, винтаж, единственная проблема- головка лазера, практически не достать, если повезет найти, то за ценой чугунного моста, вопрос: а это стоит того…
дюал играет,а ротель бы уже разложился за это время
НЕ КОРРЕКТНОЕ СРАВНЕНИЕ. ВОЗЬМИТЕ ХОТЯ ПРОСТОЙ ЯПОНСКИЙ АППАРАТ SONY CDP-250. ВСКРОЙТЕ И СРАВНИТЕ С ЭТИМ ROTEL.
Сборище кабелеслушателей😊
Оба проигрывателя устарели и не в моде ! Сейчас все ищут проигрыватели с возможностью проигрывания SACD дисков ! Они ещё читают MP-3 на DVD ! У меня есть такой Pioneer PD-10 за 11 000 рублей . В этом году поменял блок лазера ( выписал и Али новый ) . Сейчас из Пионеров есть только Pioneer PD-50 c такими возможностями !
Не согласен ) Продал свой Mrantz SACD DV6006 и купил Rotel RCD 951 и теперь не нарадуюсь это же очень натуральный и красивый звук .
@@sergiokomo6276 так вы ещё SACD диски не слушали !
Любитель немецкого шпиона ( ленина)
Какой долгий Ротель, стриминг быстрее по шустрости операций
Больше всего бесит в новоделе это лоток . И дело не в том что он хлипкий , хотя и это . А то что он не выходит полностью , диск приходится подпихивать под лицевую панель . И что толку что она металлическая ...?!
Если и сравнивать этот Rotel, то с Philips 104, 204, 304. И всем будет сразу понятно за что любят винтаж. У Rоtel не будет ни одного шанса, не по содержанию, не тем более по звуку. Этот Dual проигрыватель совершенно другого класса чем Rоtel, и сравнивать их как минимум не корректно..
В самом начале сказал что это абсолютно разные CD, одноклассников тоже сравним при первой возможности, благодарю за обратную связь.
Не болты, а винты, винтики под отвёртку. Болты в автомобилях под ключи. Инженеры))
Даже про цапы ничего не сказал
Вся информация в интернете в отличии от возможностей заглянуть внутрь и оценить как сделан сам продукт
@@Rodion_Droid можно было же в видео продиктовать марку - было бы очень здорово узнать в процессе просмотра
В английском нет буквы Ц и АШ
Согласен с Вами
Ни о чём. Особенно после аудиофильского кабеля.
Вы тоже не слышите разницы в кабелях - ай как жаль...
@@Rodion_Droid ага,сетевой аудиофильский кабель! Почему бы не впарить,если есть кому!? Лохов много.
Лоток слабый да потому что китай ,CD приводы специально как раньше не делают это всё компьютерный приводы 😂😂😂 три копейки стоит
В нем привод по ощущениям ещё слабее чем на компьютере, по крайней мере на моем)
Есть у меня dual, и блэк и дэт играет замечательно. Хватит обманывать людей.
вот были коденсотры черные а не синие точно незвучалы а синие звучат
Согласитесь, когда производитель думает даже о том, как внутри все сделано - приятно же?!
Это называется кашу по столу размазывать.
что это за корявое издание "Стены"?
нашли что брать из винтажа. Dual кроме дешевого ширпотреба ничего путнего не выпускали
Да, ведущий никто. Не ведущий, не продажник, не аудиофил, не электронщик. Ни о чем.
А кто ты такой, диванный аналитик?)
@@Alex-dg1cl не та, а вы. Или в детстве родители не научили к старшим, незаконным людям обращаться на Вы? И по моему высказыванию: образование позволяет.
что за бред он несёт? )))
Глупое сравнение.
Новодел шлак, брал на пробу.
Последние сто долларовые топ двд вчистую обыгрывают по звуку большинство в пять десять раз дороже сд проигрывателей двадцати летней давности
Не факт;)
Одно болабольство по существу пустота и словоблудие!
ну просто ГЕНИЙ!
а почему не сравнить какой то
ситроен 50-х годов
и ауди 2020 года,
или 15 летнего мальчика из ростова и 70 летнего деда из
воронежа,
но портрет ленина
сразил меня наповал, тут сразу
понятно что в голове у этого эксперта, поэтому
дальше что либо смотреть и слушать на этом
канале не имеет смысла !!