Приветствую Алексей. Я был бы ОЧЕНЬ рад переслушать - перепробовать массу усилителей какие только возможно, но самой возможности нет. Эта модель 1572, с 603 БИВНЯМИ ну не сочетается ВООБЩЕ! Звук какой-то мертвый. Я слушал его с Т+А давней моделью, думаю середины девяностых (весьма большие колонки, 5ти полосные) там звучание было, одно лишь удовольствие. В меру тепло и ОЧЕНЬ музыкально. Лично мне нравится характер моего звучания 603 БИВНЕЙ с ХЕГЕЛЬ Н190. Панч, просто БОМБА! :-)
Rotel 1572mk2 + 705 Signature С правильной обвязкой и источником Cambridge audio CXN v2 - получилось очень музыкально, с хорошим разрешением и без агрессии наверху Возможно чуть не хватает остроты локализации (чуть более объемно подаёт инструменты в сцене чем некоторые более дорогие усилители). В целом супер доволен. Сетевой шнур у усилителя - срез менять - и бас становится глубже и остальной диапазон аккуратнее Источник лучше всего играет по балансу Встроенный цап не плохой, но сдвоенный в стримере на порядок лучше, слышно даже в слепом тесте
Приветствую! А можно ли этот Rotel подключить к домашней сети через порт Ethernet (RJ-45) и раздавать на него музыку с источника по wi-fi? Схема такая: Rotel RA 1572 подключается интернет-кабелем к роутеру, у роутера включена раздача Wi-Fi, подключаешь к сети Wi-Fi источник звука, который может передавать звук по Wi-Fi, и слушаешь. Мне такую схему посоветовали в одном из салонов. Но пока не очень уверен.
🙂Андрей добрый день,вы очень хорошо обьясняете свои эмоции мне очень нравится такая подача! Сейчас стою перед выбором,что купить...Варфдеил Линтон,Focal Chora 826 или Jbl studio 698 что нибудь можете мне подсказать по ним??? 🙂
Добрый вечер. С интересом смотрю каждое ваше видео. Скажите пожалуйста rotel A14 mkii сильно будет отличаться по звуку от 1572? И вообще как вам A14 mkii?
Приветствую Аслан. У меня был А14, но не МКII. В этих усилителях есть разница в звучании, но не особо существенная в характере звука, а 1572 делает звук таки побогаче, там музыкальные элементы лучше отображаются, НО тут также БОЛЬШУЮ роль играет и акустика на которой ты слушаешь музыку т.к. на гробовых колонках невозможно услышать богатство музыкального произведения даже с усилителем ценой в 10 000 Евро например. Я слушал А14 с B&W 606 модель 2019 года, лично мне слушать музыку было весьма приятно.
@@andrejsvis3451 спасибо за ответ. Вот после вашего обзора, мне очень понравился hegel h95. Вы бы что предпочли... Rotel A14 mkii или Hegel h95? Акустика у меня monitor Audio silver 50
@@Аслан095-ц3э если нравится контрастный, выразительный резкого характера звук, то бери HEGEL H95, если более комфортный - приятный и при этом достаточно богатый своей музыкальности звук, то тогда ROTEL. Лично мне на слух более приятен и моего вкуса звук с HEGEL.
Доброго времени суток. Стал счастливым обладателем b&w 603s2.хотя эксперт канала"вокруг стерео"сказал-они глухие, и вообще бивни начинают звучать от 7-й серии, с ротелем утверждают это чисто комерческая связка, -хегель очень кусается по цене, стоит ли смотреть в сторону 1592? Или 72 хватит для этой аккустики? В чем разница mkiii?
Приветствую Анатолий. Да, с РОТЕЛ чисто комерческая. В целом, нужно ориентироваться на характер звучания который нравится именно тебе индивидуально. Я бы рекомендовал тебе послушать твои БИВНИ ещё с усилителями АТОЛ и НАД равнозначными по тех. данным к 1572 модели. Такого усилителя вполне будет достаточно для 603их. А если позволяет бюджет брать 1592, то лучше бери его, или марки которые, я назвал ранее того же этажа, что и 92 модель. Видишь Толик, тут ВСЁ своим ухом слушать надо. В чём отличие МК2, я сам толком не знаю. Возможно ЦАП другой стоит. Поютубь, думаю там тебе расскажут.
Подскажите, кто знает. Я слушаю сейчас музыку через ресивер Onkyo TX-NR 929. Качество звука не особо устраивает. Стоит его менять на Rotel RA-1572? Насколько значительна будет разница? Колонки Canton GLE 490.2, но, возможно, тоже поменяю если не споются.
ПРИВЕТСТВУЮ ВАС АНДРЕЙ! ПОДСКАЖИ ПОЖАЛУЙСТА СРОЧНО, ЭТОТ ROTEL RA 1572 ОН ПОДДЕРЖИВАЕТ АНАЛОГОВЫЕ КАБЕЛЯ? Я КУПИЛ ТАКОЙ И ПОДКЛЮЧИЛ ОТ КОМПА ЧЕРЕЗ АУДИОКАРТУ SOUND BLASTER AE-9 PE СНАЧАЛА ОТ AUX, ПОТОМ ВСЁ ОСТАЛЬНОЕ, НО ЗВУК ДЕРЬМО МЯГКО ГОВОРЯ, ТОЛЬКО ЧЕРЕЗ ОПТИКУ И БЛЮТУЗ ВРОДЕ НИЧЕГО, ЮСБ ЕЩЁ НЕ ПОДКЛЮЧАЛ ТАК КАК НЕТ КАБЕЛЯ. ЧТО ЭТО ЗА ЗВУК У МЕНЯ?
Приветствую. У этого усилителя ведь есть аналоговый вход, значит поддерживает аналаговое подключение. И попробуй USB подключение своего компьютера. Но там, я думаю тоже нужен будет дополнительный поеобразовател-карта для брлее качественного звука.
@@andrejsvis3451 ЧЕРЕЗ АНАЛОГ ВХОДА С КАБЕЛЯМИ АНАЛОГОВЫМИ ЗВУК МЯГКО ГОВОРЯ ПАРШИВЫЙ ЭТО НАДО СЛУШАТЬ, СЛОВАМИ НЕ ПЕРЕДАТЬ. БЛЮТУЗ ХОРОШО, ОПТИКА ХОРОШО.
Год назад в связи с глобальной перезагрузкой решил обновить проигрыватель пластинок и приобрел Technics SL 1500c. Встроенный фонокорректор у него показался мне просто прекрасным. С тем что было у меня до этого просто на две головы выше. Уже хайенд. Жил я с ним почти год пока не приобрел Lehmann Audio Black Cube Statement. И это был ещё один вылет в космос. Встроенный слушать больше не могу. Видимо нет пределу совершенству, да и японский звук на любителя. Рад тебя снова видеть
@@andrejsvis3451 Встроенные фонокорректоры всегда ставили на отъябis, лишь бы играл. Но Техникс меня удивил. Rega fono mm MK3 порвал как тузик грелку и уделал даже ifi Zen fono, который по качеству воспроизведения находится уже в начальном хайенде, хотя стоит 180 € и играет наравне со встроенными фонокорректорами усилителей в ценовой категории 5000 € и выше. Lehmann же уделал Техникс на раз два. Вот он гений немецкой инженерной мысли.
@@andrejsvis3451 не, отстой. Звук рваный и разрешение верхов очень слабое. Я имел в виду что Техникс лучше 😀. После реги ифи казался творением высшего разума. Но Леманн всё расставил по своим местам. Хотя ифи у меня стоит в связке с Dual 704, голова Shure v15mk3 с иглой jico sas boron и усилителем для наушников Lehmann Audio rhineländer. Меня устраивает, компоненты съигрались на отлично
Мдаа,13кг это много...у меня один пред. так весит и два моноблока по 31кг. каждый) откуда там звук и панч будет,транс. маленький стоит.На полочники дешёвые пойдёт и не более.А про встроенный эквалайзер вообще молчу;)
![[TH] FS vs BME - VCT Ascension Pacific - Lower Bracket Final](http://i.ytimg.com/vi/wnygqsR2Fig/mqdefault.jpg)
Ну, как всегда! Всё с яркими метафорами, образно, четко и, главное, по делу! В общем, Миша отдыхает! Давайте больше роликов! Интересный контент!
Советую ARCAM . Переигрывают многие эталонные именитые усилки
Приветствую Алексей. Я был бы ОЧЕНЬ рад переслушать - перепробовать массу усилителей какие только возможно, но самой возможности нет. Эта модель 1572, с 603 БИВНЯМИ ну не сочетается ВООБЩЕ! Звук какой-то мертвый. Я слушал его с Т+А давней моделью, думаю середины девяностых (весьма большие колонки, 5ти полосные) там звучание было, одно лишь удовольствие. В меру тепло и ОЧЕНЬ музыкально. Лично мне нравится характер моего звучания 603 БИВНЕЙ с ХЕГЕЛЬ Н190. Панч, просто БОМБА! :-)
@@andrejsvis3451 привет
Насчёт хегеля полностью поддерживаю. 🤜🤛
похож на Rolsen
+
Каждый кулик хвалит своё болото.
Логично, но ещё и то, что действительно. ЗАСЛУЖИВАЕТ похвалы.
Добрый день.
Лучше будет 1592.
И лучше конечно саб. Обычные ас не дают нормальный бас.
Rotel 1572mk2 + 705 Signature
С правильной обвязкой и источником Cambridge audio CXN v2 - получилось очень музыкально, с хорошим разрешением и без агрессии наверху
Возможно чуть не хватает остроты локализации (чуть более объемно подаёт инструменты в сцене чем некоторые более дорогие усилители). В целом супер доволен.
Сетевой шнур у усилителя - срез менять - и бас становится глубже и остальной диапазон аккуратнее
Источник лучше всего играет по балансу
Встроенный цап не плохой, но сдвоенный в стримере на порядок лучше, слышно даже в слепом тесте
Что хочу сказать. Перестань записывать ролики, или научись!!!
А ты знаешь почему земля вращается?
Rotel доступный high end, так раньше позиционировался rotel во всех журналах stereo video вы с эти тезисом согласны?
Думаю, что в этом есть некая правда.
Мне посоветовали rotel a14 mk2 для монитор аудио Сильвер 100
Я слушал первый А14 с B&W 606 тоже первой линейки, там звук мне вполне нравился, НО...
У меня такой- полет нормальный!
Все обзоры разделяются на два вида, обзор технически и обзор типа мягко... бархатно.... тонально....
Приветствую! А можно ли этот Rotel подключить к домашней сети через порт Ethernet (RJ-45) и раздавать на него музыку с источника по wi-fi? Схема такая: Rotel RA 1572 подключается интернет-кабелем к роутеру, у роутера включена раздача Wi-Fi, подключаешь к сети Wi-Fi источник звука, который может передавать звук по Wi-Fi, и слушаешь. Мне такую схему посоветовали в одном из салонов. Но пока не очень уверен.
Приветствую. Да, 1572 можно использовать как стример.
🙂Андрей добрый день,вы очень хорошо обьясняете свои эмоции мне очень нравится такая подача! Сейчас стою перед выбором,что купить...Варфдеил Линтон,Focal Chora 826 или Jbl studio 698 что нибудь можете мне подсказать по ним??? 🙂
Добрый день Ностромо. Про Линтон у меня есть видео, а иные 2 варианта к сожалению подсказать не могу т.к. сам с ними не знаком.
@@andrejsvis3451 Спасибо.
У друга мощник 1552! 15 кг. Впечатлил звук очень 🎃
А какая у него акустика?
@@andrejsvis3451 kef R3
Добрый вечер. С интересом смотрю каждое ваше видео.
Скажите пожалуйста rotel A14 mkii сильно будет отличаться по звуку от 1572? И вообще как вам A14 mkii?
Приветствую Аслан. У меня был А14, но не МКII. В этих усилителях есть разница в звучании, но не особо существенная в характере звука, а 1572 делает звук таки побогаче, там музыкальные элементы лучше отображаются, НО тут также БОЛЬШУЮ роль играет и акустика на которой ты слушаешь музыку т.к. на гробовых колонках невозможно услышать богатство музыкального произведения даже с усилителем ценой в 10 000 Евро например. Я слушал А14 с B&W 606 модель 2019 года, лично мне слушать музыку было весьма приятно.
@@andrejsvis3451 спасибо за ответ. Вот после вашего обзора, мне очень понравился hegel h95. Вы бы что предпочли... Rotel A14 mkii или Hegel h95? Акустика у меня monitor Audio silver 50
@@Аслан095-ц3э если нравится контрастный, выразительный резкого характера звук, то бери HEGEL H95, если более комфортный - приятный и при этом достаточно богатый своей музыкальности звук, то тогда ROTEL. Лично мне на слух более приятен и моего вкуса звук с HEGEL.
@@Аслан095-ц3э посмотри видео где я сравниваю эти два усилителя, так тебе будет проще определиться с выбором.
th-cam.com/video/3I-38FTL35w/w-d-xo.html ротель
Доброго времени суток. Стал счастливым обладателем b&w 603s2.хотя эксперт канала"вокруг стерео"сказал-они глухие, и вообще бивни начинают звучать от 7-й серии, с ротелем утверждают это чисто комерческая связка, -хегель очень кусается по цене, стоит ли смотреть в сторону 1592? Или 72 хватит для этой аккустики? В чем разница mkiii?
Приветствую Анатолий. Да, с РОТЕЛ чисто комерческая. В целом, нужно ориентироваться на характер звучания который нравится именно тебе индивидуально. Я бы рекомендовал тебе послушать твои БИВНИ ещё с усилителями АТОЛ и НАД равнозначными по тех. данным к 1572 модели. Такого усилителя вполне будет достаточно для 603их. А если позволяет бюджет брать 1592, то лучше бери его, или марки которые, я назвал ранее того же этажа, что и 92 модель. Видишь Толик, тут ВСЁ своим ухом слушать надо. В чём отличие МК2, я сам толком не знаю. Возможно ЦАП другой стоит. Поютубь, думаю там тебе расскажут.
В др. видео, я рассказал, что произошло с 603ми когда я подключил ХЕГЕЛЬ H95 после РОТЕЛ 1572. Я был в ШОКЕ! В хорошем, ШОКЕ :-)
@@andrejsvis3451 верю-но стоят они у нас сейчас как крыло от Боинга)))
@@anatoliigolopupenko6894 если вообще не как ВЕСЬ БОИНГ )))
@@andrejsvis3451 я все таки определился и к 603-м бивням взял-musical fidelity m6si,теперь я в шоке)))
Подскажите, кто знает. Я слушаю сейчас музыку через ресивер Onkyo TX-NR 929. Качество звука не особо устраивает. Стоит его менять на Rotel RA-1572? Насколько значительна будет разница? Колонки Canton GLE 490.2, но, возможно, тоже поменяю если не споются.
Ну, я вообще взял A10 и B&W 600 серия полочники, правда S2. Как по мне, звук шикарен.
Мощности вполне достаточно.
Слушаю такой усилитель ровно год все отлично.Для начало поменяй сетевые кабели на источнике и на усилителе.
Приветствую Алексей. Я использую AUDIOQUEST cinnamon коаксиальный.
Алексей, с какой акустикой в комплекте ты слушаешь музыку?
@@andrejsvis3451 Heco aurora 700.Я про сетевые кабели.
@@АлексейПеченкин-д8м пока что, я слушаю музыку исключительно на CD. Или ты имеешь ввиду тот кабель, что втыкаем в розетку?
@@andrejsvis3451 Тот что сетевой как понял.
Стоит ли сейчас купить rotel ar06se,или совсем уже раритет, хочу попробовать АВ, после smsl ao200.
Лучше бы взять А10 имхо. За 34 можно новый.
Что за сиди плеер пионер?
PD 30AE
Bolse bolse
ПРИВЕТСТВУЮ ВАС АНДРЕЙ! ПОДСКАЖИ ПОЖАЛУЙСТА СРОЧНО, ЭТОТ ROTEL RA 1572 ОН ПОДДЕРЖИВАЕТ АНАЛОГОВЫЕ КАБЕЛЯ? Я КУПИЛ ТАКОЙ И ПОДКЛЮЧИЛ ОТ КОМПА ЧЕРЕЗ АУДИОКАРТУ SOUND BLASTER AE-9 PE СНАЧАЛА ОТ AUX, ПОТОМ ВСЁ ОСТАЛЬНОЕ, НО ЗВУК ДЕРЬМО МЯГКО ГОВОРЯ, ТОЛЬКО ЧЕРЕЗ ОПТИКУ И БЛЮТУЗ ВРОДЕ НИЧЕГО, ЮСБ ЕЩЁ НЕ ПОДКЛЮЧАЛ ТАК КАК НЕТ КАБЕЛЯ. ЧТО ЭТО ЗА ЗВУК У МЕНЯ?
Приветствую. У этого усилителя ведь есть аналоговый вход, значит поддерживает аналаговое подключение. И попробуй USB подключение своего компьютера. Но там, я думаю тоже нужен будет дополнительный поеобразовател-карта для брлее качественного звука.
@@andrejsvis3451 ЧЕРЕЗ АНАЛОГ ВХОДА С КАБЕЛЯМИ АНАЛОГОВЫМИ ЗВУК МЯГКО ГОВОРЯ ПАРШИВЫЙ ЭТО НАДО СЛУШАТЬ, СЛОВАМИ НЕ ПЕРЕДАТЬ. БЛЮТУЗ ХОРОШО, ОПТИКА ХОРОШО.
Год назад в связи с глобальной перезагрузкой решил обновить проигрыватель пластинок и приобрел Technics SL 1500c. Встроенный фонокорректор у него показался мне просто прекрасным. С тем что было у меня до этого просто на две головы выше. Уже хайенд. Жил я с ним почти год пока не приобрел Lehmann Audio Black Cube Statement. И это был ещё один вылет в космос. Встроенный слушать больше не могу. Видимо нет пределу совершенству, да и японский звук на любителя. Рад тебя снова видеть
Да, я уже слышал, что фонокорректор у этого усилителя не фантан. Просто обидно, что с такой ценой и классом, изготовитель безсовестно халтурит.
@@andrejsvis3451 Встроенные фонокорректоры всегда ставили на отъябis, лишь бы играл. Но Техникс меня удивил. Rega fono mm MK3 порвал как тузик грелку и уделал даже ifi Zen fono, который по качеству воспроизведения находится уже в начальном хайенде, хотя стоит 180 € и играет наравне со встроенными фонокорректорами усилителей в ценовой категории 5000 € и выше. Lehmann же уделал Техникс на раз два. Вот он гений немецкой инженерной мысли.
@@andrejlipatov9983 Получается МК3 -это вещь достойная уважения?
@@andrejsvis3451 не, отстой. Звук рваный и разрешение верхов очень слабое. Я имел в виду что Техникс лучше 😀. После реги ифи казался творением высшего разума. Но Леманн всё расставил по своим местам. Хотя ифи у меня стоит в связке с Dual 704, голова Shure v15mk3 с иглой jico sas boron и усилителем для наушников Lehmann Audio rhineländer. Меня устраивает, компоненты съигрались на отлично
Интересно было бы пригласить хозяина Rotel и послушать его мнение в сравнении с Hegel. И какая у него акустика.
Мне 1572mk2 не нравится, покупал его как временный вариант, сейчас после 10 месяцев использования буду менять на Hegel H190
@@antrekott438 с какой акустикой не понравился?
@@george_ury dynaudio evoke 30
Не нравится мне ротель.
Чем не нравится и какая альтернатива в эти деньги?
Такое гомно этот Ротель
Приветствую Михаель. Весьма интересное заключение :-) Обоснуй пожалуйста. Весьма интересно.
Непрофессионально.
Спасибо! ;-р
Мдаа,13кг это много...у меня один пред. так весит и два моноблока по 31кг. каждый) откуда там звук и панч будет,транс. маленький стоит.На полочники дешёвые пойдёт и не более.А про встроенный эквалайзер вообще молчу;)
Про встроенный эквалайзер,- это я образно ))) а то, что есть тяжелее и лучше, тут сомнений никаких. :-)