Ihr könnt uns auch als Podcast hören: Podigee: wohlstandfueralle.podigee.io/ Spotify: open.spotify.com/show/12x5cqwBBQjoJo8RcOnyI5 iTunes: podcasts.apple.com/de/podcast/wohlstand-f%C3%BCr-alle/id1476402723?ign-mpt=uo%3D4
Zur Klarstellung: Merz wusste nicht, dass es ein Obdachloser war, was es jedoch kein Stück besser macht: www.stern.de/politik/deutschland/friedrich-merz--so-war-der-vorfall-mit-dem-obdachlosen-wirklich-9164606.html Hätte er es gewusst, hätte er ihm natürlich eine PDF mit dem üblichen CDU-Gewäsch geschickt. Das er gar nicht einsieht, sich für sein Buch zu schämen... Nein, er hat einfach nur dem falschen Wähler den wahren Wein eingeschenkt, daran lag es. Schon traurig, das die Neoegoisten selber gar nicht merken, dass ihre Themen nur dann Mehrheiten bekommen, wenn keiner mit dem Wahlvolk Klartext spricht.
@@schabe6419 Wenn er anders gehandelt hätte, wenn er gewusst hätte wer das ist- okay. Ob man ihm das glauben kann hängt von folgenden ab: hat er, als er es dann wusste einen dicken Scheck mit einer Entschuldigung hinterhergeschickt?
@@anjahorn Die Polizei hat ja aus Datenschutzgründen nur vermittelt und ihm von einem Finderlohn abgeraten (Das ist die zweite Seite der Charityideologie: Obdachlose brauchen kein Drogengeld sondern Zweckgebundenes), EGAL. Man kann Merz dafür NICHT auf der Sachebene kritisieren. Nach solch vagem Anraten der Polizei ein Buch zu verschenken hätte jedem passieren können. Es geht darum, dass Merz sich NICHT für sein Buch generell schämt sondern dafür es der falschen Person gegeben zu haben. Den dummen Armen erzählt man natürlich, dass man sich um sie kümmert, dass sie es schaffen können... denen schenkt man ja auch aus Anstand ne nette Tafel Schokolade! Die kaufen ja auch solche Bücher nicht. Und wenn man unter sich zu seiner sonstigen wohlhabenden Leserschaft spricht, kann man natürlich wieder jeden Blödsinn über die Unteren erzählen und drauf rumtrampeln. Der Obdachlose hat es zwar weder gelesen noch wegen dieses Inhaltes weggeschmissen aber auf die Idee, dass es sich hier eben um den berühmten kleinen Mann handelt, den der Merz weiter mit Eigenverantwortung triezen will, kommt er ja selber gar nicht. Wenn man den individuell ganz gut findet, wird den schon wer verhätscheln... der hätte es ja gar nicht so schlimm unter der Politik von Merz... irgendwie wird das den nicht treffen. Und deswegen ist es so schade, dass der Obdachlose nicht wenigstens einen Blick ins Buch geworfen hat. Mit seinem Blödsinn öffentlich von einer Person des Prekariats konfrontiert hätte sich der Merz vielleicht auch mal besonnen... war nur nen Scherz. ;D (Der bleibt ein sturer Bock der abgehobenen Mittelschicht.)
@@schabe6419 1. Ist es ohnehin eine Unverschämtheit einen Finderlohn in Form eines Buches zu geben. Man gibt 10%. Und wenn man es so dicke hat wie Merz kann man auch erwarten, dass er mehr gibt- 100% des Wertes oder mehr. Unabhängig davon wer das findet- aber gerade wenn es ein Armer oder Obdachloser findet- muss man es doch noch höher honorieren wie anständig er sich benimmt. Von mir aus dazu das Buch. Dann kann man das auch ernst nehmen. Wenn jemand - wie Merz hier eben- demonstriert, dass sein innerer Wertekompass nichts taugt...wer will von ihm was lernen? 2.Woher nimmst du eigentlich die- mit Verlaub- Frechheit zu sagen, dass jemand "zweckgebundenes Geld" braucht? Jeder Mensch weiß wohl selbst am besten wofür er gerade Geld benötigt.
Ich bewundere eure Ruhe. 30 Minuten über einen Menschenfeind wie Friedrich Merz zu sprechen, ohne auch nur einmal mit dem Kopf gegen den Schreibtisch zu schlagen, erfordert ein hohes Maß an Selbstbeherrschung. Respekt.
Friedrich Merz ist ein Beispiel des Phänomens, dass es heute nicht mehr auf eine hohe Qualifikation oder fachliche Eignung ankommt sondern dass die wesentliche Qualifikation dieser Herrschaften die Fähigleit zum Netzwerken und Beziehungen schmieden ist. Und dass sie eine entsprechende Herkunft aufweisen können, sich also schon eine Weile in diesen Kreisen bewegen. Wenn ich jetzt in Kenntnis dieses Vorfalls seinen Laptop finden würde wäre Edward Snoden die Ansprechperson meiner Wahl ;)
Es trifft dann zu, wenn die selbe Tätigkeit maschinell billiger geleistet werden kann - dann muss man eher fragen, wieso den betroffenen Menschen Weiterbildung vorenthalten wird!
H4kor @ Ja, ob die beiden hier nun vor demselben Regal sitzen, ist sicherlich die Kardinalfrage, um die es sich bei diesem Thema dreht. Sonst vielleicht noch Fragen in dieser Richtung?
Ich glaub schon. Das ist mit Sicherheit Wolfgangs stylie- Regal. Ole sitzt manchmal vor einem anderen, hellen was nicht so schön ist. Und ja- das ist eine relevante Frage :) Und zweitens sitzt Wolfgang Schlips nicht grade.. very irritierend.
18:50 Danke für die Erwähnung von Altenpflegefachkräften in der Demenz Betreuung. Als erstes Beispiel und mit Anerkennung unserer fachlichen Kompetenzen! Mir ist ganz warm ums Herz geworden, sowas tut gut in der aktuellen Situation :)
Ist zwar nicht nett, aber manchmal wünscht man solchen Leuten wie Merz, dass sie wirklich mal pflegebedürftig werden, dann sehen sie vielleicht irgendwann den Wert dieser "Geringqualifizierten" was an sich schon eine abstuse Bezeichnung ist, da der BWL Bachelor, genauso wie die Pflegeausbilung, drei Jahre dauert.
Lieber Ole, lieber Wolfgang, ich verfolge euren Kanal seit langem und bei so vielen Folgen musste ich schon an die Postwachstumsökonomie denken. Ich war vor einem Jahr bei einem sehr beeindruckenden, inspirierenden und Gedanken anregenden Vortrag mit anschließender Fragerunde von Niko Paech. Ich würde mich sehr freuen, wenn ihr die Postwachstumsökonomie mal thematisiert und einordnet. Und danke für euren fantastischen Kanal!! Er erweitert mir so sehr meinen Horizont und "rüttelt" an meinem "Mindset"^^ und das zurecht!! Es ist schon fast erleichtetnd, Dinge mal zu hinterfragen, die schon fast schienen als seien sie Dogmen, weil sie entweder "immer" so waren (angeblich) oder weil man so erzogen wurde/ aufgewachsen ist. Macht weiter so!!
@@Xangura Mein Kommentar implizierte nicht, dass ich mich NUR auf diesen beiden Kanälen informiere. In der Tat schaue ich sogar eher selten in beide rein.
@@nicolasfischer5976 War jetzt glaub ich kein einzelnes Video, sondern eine generelle Empfehlung. Aber wahrscheinlich hatte ich gerade eine Folge "Die Politikanalyse" geschaut.
Vielen Dank für diesen Kanal! Ich bin gebürtige Berlinerin, Muslima und trage ein Kopftuch. Arbeite im Bereich der Softwareentwicklung und würde mich in die komfortable Milennialmitte ordnen. Für meine Wahl ist meist Identitätspolitik so existentiell, dass ich kaum den Luxus habe mich nach ökonomischen Ansichten zu orientieren. Dabei trifft es mich genau so extrem wie alle anderen auch. Leider verschwindet es aber in meinem Fokus. Solche Videos sind sehr hilfreich bei der holistischen Einordnung von Kandidaten! Danke!
Ich bin zufällig auf das Video hier gestoßen. Komischerweise wurdet ihr mir vorgeschlagen, nachdem ich ein Interview mit Michael Ballweg gesehen habe. Da ich einen Kausalzusammenhang vermutet habe, dachte ich schon "Oh mann, wer sind denn die zwei geistigen Maschendrahtzäune? Kenn ich noch nicht, guck ich mir mal an." Aber nachdem die Querdenken-Bewegung mit all ihren Verschwörungsanhängseln meinen Glaube an die Gesellschaft Stück für Stück einstapft, habt ihr mir ein Stück zurück gegeben! Vielen, vielen Dank! Gut aufgearbeiteter Content, interessante Verknüpfungen und vor allem: fundiert. Da ich nur das eine Video von euch kenne, hoffe ich, dass ich mich nicht täusche.
Wir sollten eine derartige Dystopie lieber als Anlass und Ansporn dafür nutzen, alles zu mobilisieren, so einen zu verhindern. (sowie echte progressive, soziale Politik bewerben)
@@paxmundi_6428 😂😂😂😂😂 was für ein Gesülze, und was wäre echte progressive, soziale Politik? SPD? Schon lang nicht mehr! Grüne? Weit davon entfernt! DIE LINKE? Führt zum Untergang aber nicht zu mehr Gerechtigkeit!
Jack10250 Was spricht denn für Merz? Der will aus Deutschland ne zweite USA machen, mit all ihren Problemen, die wir zum Glück (noch) nicht haben und nicht brauchen.
Die Connection zu Blackrock finde ich noch interessant, weil ich oft gehört habe, wie die in den USA den Immobilienmarkt aufkaufen um es in Zukunft noch unerschwinglicher für Familien zu machen Häuser zu besitzen.
21:50: Staatliche Unterstuetzung Betriebe im Niedriglohnsektor: Da haette ich mal einen Vorschlag zu machen: Der grundfreibetrag auf Lohn- und Einkommen wird auch auf die Sozialabgaben ausgeweitet. Am Besten waere sowieso, die Sozialbeitraege auf die Steuern zu legen, denn dann gaebe es den Grundfreibetrag komplett, die Arbeitnehmer im Niedriglohnsektor wuerden massiv entlastet, alle muessten einzahlen, auch die Sozialabgaben wuerden dann progressiv steigen und die Beitragsbemessungsgrenze fiele weg.
Ein wirklich hervorragender Beitrag - herrlich entlarvend und überaus unterhaltend zugleich. Schon allein der Name Merz erzeugt bei mir übelsten Brechreiz. Dass Merz tatsächlich Kanzler wird, glaube ich jedoch kaum, soweit eine Mehrheit der Wähler dann wohl doch noch nicht dermaßen verblödet sein kann, mit Merz gegen die eigenen Interessen zu wählen.
Die Merz-Anekdote ist übrigens noch schlimmer: www.stern.de/politik/deutschland/friedrich-merz--so-war-der-vorfall-mit-dem-obdachlosen-wirklich-9164606.html Hätte er gewusst, dass es ein Obdachloser gewesen wäre, hätte er ihm natürlich eine PDF mit dem üblichen CDU-Gewäsch geschickt. Das er gar nicht einsieht, sich für sein Buch zu schämen... Nein, er hat einfach nur dem falschen Wähler den wahren Wein eingeschenkt, daran lag es.
@@schabe6419 @ Danke für den Link - interessant. Spätestens nach der medialen Veröffentlichung (TAZ) hätte Merz herausfinden können, wer der Finder war und sich im Nachgang erkenntlich zeigen können. Seine albernen Ausreden sind aber nun einmal typisch für diesen miesen Charakter.
Was ich bei Senkung des Lohnniveaus nicht verstehe, ist das doch der Kapitalismus von hohen Löhnen lebt? Das System läuft sich dann quasi leer. Man hat die Löhne im 19. Jhd. erhöht, weil man gemerkt hat, dass man viel Geld aus der Masse schlagen kann, wenn sie konsumieren. Haben Unternehmer Alzheimer oder wie soll ich mir das erklären?
@21st Century Boy Doch viele Unternehmer haben das sogar relativ früh gesehen. Natürlich ist das ein Faktor, aber man darf da nichts glorifizieren. Arbeiterkampf ist ein Faktor von vielen. Am Ende war aber Profit der größte davon.
Das ist ein Problem der Fristen. In der kurzen Frist ist es für den Unternehmer besser möglichst wenig vom Gesamtkuchen an den Arbeiter abzugeben, in der langen Frist leidet darunter aber die Wirtschaft. Da Marktfundamentalisten jedoch keine empirischen Untersuchungen ihrer orthodoxen Dogmen zulassen, sind sie in der kurzen Frist gefangen. Alles andere ist ja Sozialismus...
@@gus9044 "Man hat die Löhne im 19. Jhd. erhöht, weil man gemerkt hat, dass man viel Geld aus der Masse schlagen kann, wenn sie konsumieren." Du spielst da z.B. auf Henry Ford an, der seinen Arbeitern zu Anfang des 20. Jahrhunderts das doppelte des üblichen Lohnes in der Industrie gezahlt hat. Seine Begründung dafür: Damit sich jeder meiner Arbeiter auch ein Auto kaufen kann. (Richtiger Einwand von 21st Century Boy dazu: Einige wenige Unternehmer dachten so, die meisten eher nicht.) In den letzten 30 Jahren hat sich aber vor allem eines geändert: Wenn man heute eine Produkt verkaufen will, kann man das als Produzent weltweit tun. Als Produzent profitiert man damit nur noch minimal, von einer gut bezahlten Belegschaft. Da stellt sich schnell die Frage warum man seine Leute vernünftig bezahlen sollte. So gesehen gehören Globalisierung, schlechte Bezahlung, Beschneidung der Sozialsysteme, geringe Besteuerung von Reichen, hohe Besteuerung von Arbeitnehmern immer zusammen. (Und richtiger Einwand von geptimbo) Alles mit dem Ziel die Verteilung des Kuchens zu verändern. ;)
Ich finde eure Idee einer Charakterisierung auf Basis einer Buchbesprechung toll! Ich habe gerade Habeck's "Wer wagt, beginnt" gelesen und mich würden kritische Stimmen dazu interessieren. Nicht, weil ich die Kritik selber nicht formuliert bekäme, sondern weil ich seine Ausführungen nahezu vollständig unterstützenswert finde und mich frage, ob ich hier etwas übersehe... :D Zusatz: In besagtem Buch geht es in erster Linie um RH's Politikverständnis und seinen Werdegang zum Berufspolitiker. Da Philosophen unter den Spitzenpolitikern selten sind, finde ich seine Sicht- und Denkweisen bemerkenswert, ehrlich, nur in sympathischer Weise machthungrig und insgesamt unterstützenswert.
Nicht nur menschenverachtend, sondern auch erschreckend dümmlich was in diesem Buch steht. Es scheint den Autor auch nicht weiter zu stören wie man auf ihn zurückschließen kann.
merz vorstellung der gerechten gesellschaft ist doch schon fast wirklichkeit: 60% der jugendlichen machen den bachelor-abschluss und sind damit nicht unqualifiziert. wenns so weitergeht sind wir bald bei 100% qualifiziertem gesellschafts-personal...dann dürfte es ja keine lohn-schere mehr geben - finde wirklich krass wie gut merz seine theorien durchdenkt und freue mich schon auf die akademischen gespräche mit der müllabfuhr.
um 15:00, Ausländer: Zitat von meinem Großvater als zweifacher Weltkriegsteilnehmer: irgendwo ist jeder Ausländer. = Hr. Merz ist in USA jedenfalls auch Ausländer ;-)
Tolles Video, danke für die großartige Aufklärungsarbeit. Man muss sich vor Augen führen, dass wenn man CDU wählt, den guten Herrn Merz höchstwahrscheinlich als Finanzminister bekommt... Eine schreckliche Vorstellung für die Zukunft Deutschlands.
Ein Konservativer (Konservare ist ungefähr bewahren) schreibt ein Buch mit dem Titel: "Nur wer sich ändert bleibt bestehn"? Hat der Herr Merz seine politische Ausrichtung nicht verstanden?!
Da muss man dir leider widersprechen. Es gibt drei Arten von Konservatismus und dir eine ist die, die Wandel als natürlich beschreibt. Somit will man den natürlichen Wandel ganz nach dem Credo von Strauss.
Vielen Dank, hab euer Format erst hiermit kennengelernt. Finde euren Dialog Gespräch gepflegt, humorig und nett! Klare menschenfreundliche und durchdachte Haltungen sehe ich bei euch👍
Solidarität in der Krankenversicherung? Alle haben die gleiche Pflicht? Beitragsbemessungsgrenze! Kennt doch jeder. GKV oben z.Z. ca. 640€, unten ca. 140€. Alle haben die gleiche Pflicht? Sein - Sollen Fehlschluß. Aus der Existens einer Pflicht, folgt nicht, dass diese Pflicht für alle gleich ist. Das ist nicht logisch herleitbar. Die Pflicht folgt aus dem Gesetz. Jene die sich innerhalb einer Umgrenzung befinden, unterscheiden sich von jenen die sich außerhalb einer Umgrenzung befinden. Ergo: Die Pflicht ist nicht gleich. Beitrag unterhalb der BBG indirekt proportional zum Einkommen, zwischen der unteren und der oberen BBG direkt proportional, oberhalb der oberen BBG indirekt proportional. Wertetabelle bauen! Grafik sieht geil aus. Besonder schön, wenn die Ausgaben für Renten-, Pflege- und Krankenversicherung steuerlich absetzbar sind. Sonderausgaben. Fragt Euren Steuerberater. D.h. VW Ethikbeauftragte 3 Mill € Jahreseinkommen, sind 250 Tsd. pro Monat, - bedeutet Krankenversicherung 0,25 % des Einkommens, steuerlich absetzbar. Geil, - oder. Soll heißen, für jene die mehr als den Steuerfreibetrag verdienen, werden die Sozialleistungen zunehmend steuerfinanziert. Schönen Tag noch.
Die CDU war schon immer nur unwesentlich besser, das einzige was sie seit jeher der FDP voraus haben ist ihre Klientelpolitik besser zu verschleiern. Unter dem Schein traditionelle Werte zu erhalten, wählen sich seit Generationen Millionen von Arbeiter*innen Wahl für Wahl ihren eigenen Henker.
Ja genau, wie die anderen bereits anmerkten, inhaltlich sind große Teile der beiden Parteien exakt kongruent, Kanzler werden und mehr Macht kriegen kannst du aber nur als Kandidat der einen Partei.
Wenn Sie das Buch gelesen hätten, dann wäre Ihnen evtl. auch aufgefallen, dass auch der Untertitel: "Wege zu einer gerechten Gesellschaft" dort sehr treffend umgesetzt wird. Nicht nur zeigt FM eine Vision auf für ein Land in dem Leistung sich lohnt und jeder gut von seiner Arbeit leben können soll, natürlich auch so angelegt, dass wer arbeitet immer mehr Geld haben muss, als Bezieher von Transferleistungen. Die freiheitliche Ordnung die er beschreibt beruht natürlich auf Selbstverantwortung, statt auf dem Prinzip, "jeder lebt mit der Tasche in der Hand des anderen!"
@@Helvis69 Auch wenn ich grundsätzlich den Ansatz, dass sich Leistung lohnen soll unterstütze, ist das mit der Eigenverantwortung bei den Libertären immer sehr kurz gedacht. Viele abhängig Beschäftigte haben keine Wahlmöglichkeit, weil dafür die Rücklagen fehlen, Menschen aus bildungsfernen Familien haben es auch wesentlich schwerer usw. Mein Punkt ist, dass der Punkt, an dem man vollständig eigenverantwortlich handeln kann, bereits eine sehr privilegierte Stellung vorraussetzt.
@@Boxman954 Muss ich ehrlich sagen, sehe ich ganz anders, bin selbst Teilmigrant auf einer elterlichen Seite, auch der andere Elternteil kommt aus extrem einfachen Verhältnissen in Deutschland, alle haben signifikante Erfolge erreicht durch Opferbereitschaft und harte Arbeit, ein Onkel/Tante von mir wurde sogar erfolgreicher Fabrikant(in)! Mich stört einfach, in diesem Land haben wir so einen Informationsvorsprung und wenn jemand einen Beruf ergreifen will muss er vorher wissen, was er da verdient und welche Chancen er hat. Wenn jemand reich werden will, dem andere Dinge unterordnen etc. dann hat er aus meinen Augen sehr gute Chancen in diesem Land, dass einem die Freiheit lässt zu wählen!
@@Helvis69 Es ist schön, wenn so etwas funktioniert - es stellt aber leider eine Ausnahme dar. Dafür reicht ein Blick an die Unis - nur rund 20% aller Kinder aus Arbeiterfamilien gehen studieren, bei Akademikerhaushalten sind es fast 3/4. Neben Kapital wird eben auch die Bildung und Soziales vererbt - unter diesen Voraussetzungen "reich" zu werden, ist wesentlich schwieriger als die Firma vom Papa zu erben.
6:13 zum Thema Wachstum: Wenn eine fiktive Wirtschaft in einem Jahr einen Sack Kartoffeln produziert und aufgrund technologischer und arbeitsteiliger Entwicklung es schafft jedes Jahr ein zusätzlichen Sack Kartoffeln zu produzieren, beträgt das Wirtschaftswachstum im ersten Jahr ganze 100 %. Spielen wir dieses Gedankenspiel 100 Jahre weiter, beträgt das Wirtschaftswachstum nach dieser Zeit ziemlich genau 1 %. Bereits nach 20 Jahren nur noch 5 %. Das wirkt beängstigend. Offenbar hat die Wirtschaft an Innovationskraft verloren. Von 100 % Wachstum pro Jahr fiel sie auf 1 %. Da wird es wohl Zeit für ein Konjunkturprogramm. Aber was wir vergessen: es gab schon wieder einen Sack Kartoffeln mehr zu essen. Nächstes Jahr wieder. Danach wieder. Innerhalb der nächsten 10 Jahren gibt es 10 weitere Säcke Kartoffeln, aber das fiktive Wachstum fällt dann auf unter 1 %.
Gesetz von der relativ sinkenden Profitrate. Mit dem Wachstum des Profits und der profitmasse, Größe des Kapitals, umso mehr sinkt die relative Profitrate. ..andersrum. Je reicher der Kapitalist umso geringer ist die relative Profitraten…
Geniale Folge 👍 Friedrich Merz ist der Steigbügelhalter für den Haifischkapitalismus in Deutschland... Sollte Herr Merz wirklich Kanzler werden, dann warten auf uns schlimme Jahre.
Der Kapitalismus generell ist in einer systemischen Krise. Durch die Verlagerung der Wertschöpfung in die Zukunft, durch den zunehmenden Finanzkapitalismus, der durch Aktien auf zukünftige Wertschöpfung wettet, wird in nächster Zeit auch den Finanzmärkten klar werden, dass die Aktienkurse in keinster Weise realistisch sind. Das liegt aber absolut nicht an der Spekulation, sondern am Kapitalismus selbst.
Das was ihr bei 28:06 von F. Merz zitiert sollte Merz mal Peter Altmaier ins Gesicht sagen xD Ich würde vor lachen zusammenbrechen Gutes Video. Euer Kanal ist wirklich enorm sehenswert und wichtig für die Gerechtigkeit, es gibt auf TH-cam einen Überhang an rechtem Finanzgeschwurbel bei dem jeden Tag der wirtschaftliche Supergau ansteht...
24:07 Dazu muss man aber sagen, dass das Risiko verhältnismäßig gering wäre, wenn man das Kapital weit verteilt in beispielsweise ETFs anlegen würde. Der Gewinn wäre zwar geringer aber bei einer solch gigantischen Investition immer noch groß genug. Trotzdem tolles Video.
Danke für dieses Video. Merz ist ein Beispiel für unveränderliche Borniertheit. Der Typ hat absolut nichts gelernt. Hoffen wir, dass die Unionsparteien schlauer sind UND die Wähler auch.
Zur Merz Anekdote: laut eigener Aussage wollte ihm niemand sagen wer den Laptop gefunden hat. Einem Obdachlosen hätte er selbstverständlich so ein Buch nicht geschenkt. Merz ist dennoch ein wiederlicher Mensch.
Mit politischen Positionen, die absolut nicht meine sind, habe ich kein Problem. Da streitet man dann mit anderen Demokraten eben über richtig und falsch und darüber, wie man die Dinge gemeinsam gestaltet. Auch mit der CDU habe ich als LInksradikaler noch genug Berührungspunkte um mindestens mit ihnen noch zu reden und den KOntakt zu pflegen. Friedrich Merz allerdings ist ein Mensch, der morgens aufsteht und sich als allererstes mal fragt, was seine Partei denn heute eigentlich für ihn tun kann. Solche Leute braucht niemand, auch nicht in den eigenen Reihen! Der Mann hat sich 15 Jahre lang nicht blicken lassen und bei Blackrock Geld gescheffelt, und dann kam er plötzlich wieder auf die Bühne und hat seinen total innovativen Vorschlag propagiert, man könnte doch die Rentenversicherung abschaffen und stattdessen private Rentenverträge von Blackrock verkaufen. Er versteckt es nicht mal mehr, was seine Motive sind, und so einer wird trotzdem gewählt, keine Ahnung warum.
Aufstockung zementiert die Subvention des Lohnes.Da ist mir Reagen schon lieber,der mit dem Spruch,, wenn man einen Trog aufstellt,dann kommen die Schweine,,die Schädlichkeit von Subventionen kolportiert hatte.
@21st Century Boy für ihn sind die Reichen die Elite, sonst wären sie ja nicht reich. Aber er ist in seiner ganzen Bescheidenheit gerade mal obere Mittelklasse.
Ich möchte mich euch beiden mal bedanken. Es freut mich, eurem Kanal zu folgen. Zwei junge Leute, die alles andere als Bullshit posten: Wo findet man das noch? Ihr stimmt mich zuversichtlich ...
Ihr könnt uns auch als Podcast hören:
Podigee: wohlstandfueralle.podigee.io/
Spotify: open.spotify.com/show/12x5cqwBBQjoJo8RcOnyI5
iTunes: podcasts.apple.com/de/podcast/wohlstand-f%C3%BCr-alle/id1476402723?ign-mpt=uo%3D4
Zur Klarstellung: Merz wusste nicht, dass es ein Obdachloser war, was es jedoch kein Stück besser macht: www.stern.de/politik/deutschland/friedrich-merz--so-war-der-vorfall-mit-dem-obdachlosen-wirklich-9164606.html
Hätte er es gewusst, hätte er ihm natürlich eine PDF mit dem üblichen CDU-Gewäsch geschickt. Das er gar nicht einsieht, sich für sein Buch zu schämen... Nein, er hat einfach nur dem falschen Wähler den wahren Wein eingeschenkt, daran lag es. Schon traurig, das die Neoegoisten selber gar nicht merken, dass ihre Themen nur dann Mehrheiten bekommen, wenn keiner mit dem Wahlvolk Klartext spricht.
Und deezer?
@@schabe6419 Wenn er anders gehandelt hätte, wenn er gewusst hätte wer das ist- okay.
Ob man ihm das glauben kann hängt von folgenden ab: hat er, als er es dann wusste einen dicken Scheck mit einer Entschuldigung hinterhergeschickt?
@@anjahorn Die Polizei hat ja aus Datenschutzgründen nur vermittelt und ihm von einem Finderlohn abgeraten (Das ist die zweite Seite der Charityideologie: Obdachlose brauchen kein Drogengeld sondern Zweckgebundenes), EGAL.
Man kann Merz dafür NICHT auf der Sachebene kritisieren. Nach solch vagem Anraten der Polizei ein Buch zu verschenken hätte jedem passieren können.
Es geht darum, dass Merz sich NICHT für sein Buch generell schämt sondern dafür es der falschen Person gegeben zu haben. Den dummen Armen erzählt man natürlich, dass man sich um sie kümmert, dass sie es schaffen können... denen schenkt man ja auch aus Anstand ne nette Tafel Schokolade! Die kaufen ja auch solche Bücher nicht.
Und wenn man unter sich zu seiner sonstigen wohlhabenden Leserschaft spricht, kann man natürlich wieder jeden Blödsinn über die Unteren erzählen und drauf rumtrampeln.
Der Obdachlose hat es zwar weder gelesen noch wegen dieses Inhaltes weggeschmissen aber auf die Idee, dass es sich hier eben um den berühmten kleinen Mann handelt, den der Merz weiter mit Eigenverantwortung triezen will, kommt er ja selber gar nicht. Wenn man den individuell ganz gut findet, wird den schon wer verhätscheln... der hätte es ja gar nicht so schlimm unter der Politik von Merz... irgendwie wird das den nicht treffen.
Und deswegen ist es so schade, dass der Obdachlose nicht wenigstens einen Blick ins Buch geworfen hat. Mit seinem Blödsinn öffentlich von einer Person des Prekariats konfrontiert hätte sich der Merz vielleicht auch mal besonnen... war nur nen Scherz. ;D
(Der bleibt ein sturer Bock der abgehobenen Mittelschicht.)
@@schabe6419
1. Ist es ohnehin eine Unverschämtheit einen Finderlohn in Form eines Buches zu geben.
Man gibt 10%.
Und wenn man es so dicke hat wie Merz kann man auch erwarten, dass er mehr gibt- 100% des Wertes oder mehr.
Unabhängig davon wer das findet- aber gerade wenn es ein Armer oder Obdachloser findet- muss man es doch noch höher honorieren wie anständig er sich benimmt.
Von mir aus dazu das Buch.
Dann kann man das auch ernst nehmen.
Wenn jemand - wie Merz hier eben- demonstriert, dass sein innerer Wertekompass nichts taugt...wer will von ihm was lernen?
2.Woher nimmst du eigentlich die- mit Verlaub- Frechheit zu sagen, dass jemand "zweckgebundenes Geld" braucht?
Jeder Mensch weiß wohl selbst am besten wofür er gerade Geld benötigt.
Ich bewundere eure Ruhe. 30 Minuten über einen Menschenfeind wie Friedrich Merz zu sprechen, ohne auch nur einmal mit dem Kopf gegen den Schreibtisch zu schlagen, erfordert ein hohes Maß an Selbstbeherrschung. Respekt.
Müllers Kuh Dir haben sie alt Kind wohl zu oft auf den Kopf geschlagen
@@Jack10250 Und dich haben sie wesentlich öfter hochgeworfen als aufgefangen
Friedrich Merz ist kein Menschenfeind, er verachtet nur alle die Menschen die weniger als er haben.
Ich bezeichne in stetig als Giftmischer.
Friedrich Merz ist ein Beispiel des Phänomens, dass es heute nicht mehr auf eine hohe Qualifikation oder fachliche Eignung ankommt sondern dass die wesentliche Qualifikation dieser Herrschaften die Fähigleit zum Netzwerken und Beziehungen schmieden ist. Und dass sie eine entsprechende Herkunft aufweisen können, sich also schon eine Weile in diesen Kreisen bewegen. Wenn ich jetzt in Kenntnis dieses Vorfalls seinen Laptop finden würde wäre Edward Snoden die Ansprechperson meiner Wahl ;)
Genau wie alle Linken und Grünen politiker, die können meistens auch nichts vorweisen
😂genau!!!
"Geringqualifiziert" ist ein Unwort um wichtige jobs schlecht oder minderwertig aussehen zu lassen und niedrige Löhne zu rechtfertigen.
Es trifft dann zu, wenn die selbe Tätigkeit maschinell billiger geleistet werden kann - dann muss man eher fragen, wieso den betroffenen Menschen Weiterbildung vorenthalten wird!
Friedrich "Make Germany America again" Merz
Gefährlich ist bei Merz genau das richtige Adjektiv. Bravo.
Ihr beide seid echte Goldjungen 👍👌
Ich frage mich immer ob ihr in Wirklichkeit zusammen vor dem selben Regal sitzt :D
H4kor
@ Ja, ob die beiden hier nun vor demselben Regal sitzen, ist sicherlich die Kardinalfrage, um die es sich bei diesem Thema dreht. Sonst vielleicht noch Fragen in dieser Richtung?
@@Joe-GMY Wa? Du musst ja ein spaßvogel auf parties sein.
Vielleicht sitzen sie sich auch gegenüber... hmmm
Ich glaub schon.
Das ist mit Sicherheit Wolfgangs stylie- Regal.
Ole sitzt manchmal vor einem anderen, hellen was nicht so schön ist.
Und ja- das ist eine relevante Frage :)
Und zweitens sitzt Wolfgang Schlips nicht grade.. very irritierend.
@@Joe-GMY du gehst zum lachen auch in den Keller, oder? :D
18:50 Danke für die Erwähnung von Altenpflegefachkräften in der Demenz Betreuung. Als erstes Beispiel und mit Anerkennung unserer fachlichen Kompetenzen! Mir ist ganz warm ums Herz geworden, sowas tut gut in der aktuellen Situation :)
Ist zwar nicht nett, aber manchmal wünscht man solchen Leuten wie Merz, dass sie wirklich mal pflegebedürftig werden, dann sehen sie vielleicht irgendwann den Wert dieser "Geringqualifizierten" was an sich schon eine abstuse Bezeichnung ist, da der BWL Bachelor, genauso wie die Pflegeausbilung, drei Jahre dauert.
Lieber Ole, lieber Wolfgang,
ich verfolge euren Kanal seit langem und bei so vielen Folgen musste ich schon an die Postwachstumsökonomie denken.
Ich war vor einem Jahr bei einem sehr beeindruckenden, inspirierenden und Gedanken anregenden Vortrag mit anschließender Fragerunde von Niko Paech.
Ich würde mich sehr freuen, wenn ihr die Postwachstumsökonomie mal thematisiert und einordnet.
Und danke für euren fantastischen Kanal!! Er erweitert mir so sehr meinen Horizont und "rüttelt" an meinem "Mindset"^^ und das zurecht!! Es ist schon fast erleichtetnd, Dinge mal zu hinterfragen, die schon fast schienen als seien sie Dogmen, weil sie entweder "immer" so waren (angeblich) oder weil man so erzogen wurde/ aufgewachsen ist.
Macht weiter so!!
Nico Paech war auch bei uns auf der Schule. Super Typ und Postwachstumsökonomie klingt echt interessant!
th-cam.com/video/iPHiPvYCN78/w-d-xo.html
Hütet dich vor den Ideen des Merz!
Anlehnung an Iden des März? Falls ja, dann ist dir mein Kotau sicher.
Ich verbeuge mich vor dieser Weisheit.
Wer schon Merz heißt...
@Schlachtfest _ stimmt. ausmisten. das ganze faule managerpack
@Schlachtfest _ da hat wohl jemand etwas nicht genau begriffen
Kurz zusammengefasst steht Merz für: "Gewinne privatisieren, Verluste verstaatlichen".
Das ist nicht nue, das ist neoliberale Politik seit 1980.
Bin von Jung&Naiv hierher geleitet worden. Toll, dass ihr sowas macht, weiter so! =)
Vielleicht solltest du dich weniger einseitig informieren
@@Xangura
Mein Kommentar implizierte nicht, dass ich mich NUR auf diesen beiden Kanälen informiere. In der Tat schaue ich sogar eher selten in beide rein.
@@Famerlor kannst du das video verlinken?
@@nicolasfischer5976
War jetzt glaub ich kein einzelnes Video, sondern eine generelle Empfehlung. Aber wahrscheinlich hatte ich gerade eine Folge "Die Politikanalyse" geschaut.
@@Famerlor Alles klar dankeschön
Vielen Dank für diesen Kanal! Ich bin gebürtige Berlinerin, Muslima und trage ein Kopftuch. Arbeite im Bereich der Softwareentwicklung und würde mich in die komfortable Milennialmitte ordnen. Für meine Wahl ist meist Identitätspolitik so existentiell, dass ich kaum den Luxus habe mich nach ökonomischen Ansichten zu orientieren. Dabei trifft es mich genau so extrem wie alle anderen auch. Leider verschwindet es aber in meinem Fokus. Solche Videos sind sehr hilfreich bei der holistischen Einordnung von Kandidaten! Danke!
Aktueller denn je.
So ist es
Damnn eure videos sind es wert sie mehrmals anzuschaun. Dieser Merz ist ein Apostel des Grauens
Gibt es ein Video mit euren konkreten Vorschlägen und Visionen für eine funktionierende Wirtschaft/Gesellschaft? Danke.
Ich liebe die Definition der zwei Arten des Bürgertums♡♡♡♡
Ich bin zufällig auf das Video hier gestoßen. Komischerweise wurdet ihr mir vorgeschlagen, nachdem ich ein Interview mit Michael Ballweg gesehen habe. Da ich einen Kausalzusammenhang vermutet habe, dachte ich schon "Oh mann, wer sind denn die zwei geistigen Maschendrahtzäune? Kenn ich noch nicht, guck ich mir mal an."
Aber nachdem die Querdenken-Bewegung mit all ihren Verschwörungsanhängseln meinen Glaube an die Gesellschaft Stück für Stück einstapft, habt ihr mir ein Stück zurück gegeben! Vielen, vielen Dank!
Gut aufgearbeiteter Content, interessante Verknüpfungen und vor allem: fundiert.
Da ich nur das eine Video von euch kenne, hoffe ich, dass ich mich nicht täusche.
Gott sei Dank kann so einer nie wieder Parteivorsitzender der CDU werden!
Ja, zum Glück! :-P
Die Geschichte hat die Aussage überholt.
Ich bekomme immer mehr den Eindruck, dass Friedrich Mertz ein Soziopath ist.
Der ist gut😂
@@sonictank505 zum totlachen
bei den oberen 1% gar nicht mal so unwahrscheinlich
Das ist der auch mit Sicherheit. In den Positionen tummeln sich Soziopathen und Psychopathen.
The Great Whelp Lass Dich von dem gequatschte der zwei Dödel nicht beirren. Setzen sich vor ein Ikea Bücherregal um Seriösität zu simulieren
Im März wurde es heiss doch im Merz blieb es kalt.
Dieses video zu sehen, nachdem er cdu vorsitzender geworden ist, schmerzt
Ich sag das schon seit Merz als Bundeskanzlerkandidat ins Gespräch kam. Wenn der Kanzler wird, wandere ich aus!
Wir sollten eine derartige Dystopie lieber als Anlass und Ansporn dafür nutzen, alles zu mobilisieren, so einen zu verhindern.
(sowie echte progressive, soziale Politik bewerben)
ela van de Katz Auf Wiedersehen, und kommen Sie nicht wieder bitte, Danke...
@@paxmundi_6428 😂😂😂😂😂 was für ein Gesülze, und was wäre echte progressive, soziale Politik? SPD? Schon lang nicht mehr! Grüne? Weit davon entfernt! DIE LINKE? Führt zum Untergang aber nicht zu mehr Gerechtigkeit!
Jack10250 Was spricht denn für Merz? Der will aus Deutschland ne zweite USA machen, mit all ihren Problemen, die wir zum Glück (noch) nicht haben und nicht brauchen.
Merz ist von dem Gymnasium geflogen, an dem ich Abi gemacht habe...
Die Connection zu Blackrock finde ich noch interessant, weil ich oft gehört habe, wie die in den USA den Immobilienmarkt aufkaufen um es in Zukunft noch unerschwinglicher für Familien zu machen Häuser zu besitzen.
21:50: Staatliche Unterstuetzung Betriebe im Niedriglohnsektor: Da haette ich mal einen Vorschlag zu machen: Der grundfreibetrag auf Lohn- und Einkommen wird auch auf die Sozialabgaben ausgeweitet. Am Besten waere sowieso, die Sozialbeitraege auf die Steuern zu legen, denn dann gaebe es den Grundfreibetrag komplett, die Arbeitnehmer im Niedriglohnsektor wuerden massiv entlastet, alle muessten einzahlen, auch die Sozialabgaben wuerden dann progressiv steigen und die Beitragsbemessungsgrenze fiele weg.
Die Sozialkassen erhöhen gerade die Beiträge btw, weil es ein rießen Defizit und schon genügend "versicherungsfremde Leistungen gibt".
Zum Zweiten Mal unterbricht TH-cam das Video mit Werbung zu "Trade Republic". Zufall?!? 😛
Was die Timeline alles so hochspült ,😅
Jetzt ist es bald so weit, 2025 heißt Deutschlands Kanzler Friedrich Merz und der Sozialstaat wird abgebaut.😅
Ein wirklich hervorragender Beitrag - herrlich entlarvend und überaus unterhaltend zugleich. Schon allein der Name Merz erzeugt bei mir übelsten Brechreiz. Dass Merz tatsächlich Kanzler wird, glaube ich jedoch kaum, soweit eine Mehrheit der Wähler dann wohl doch noch nicht dermaßen verblödet sein kann, mit Merz gegen die eigenen Interessen zu wählen.
Trump...
Schröder
Die Merz-Anekdote ist übrigens noch schlimmer: www.stern.de/politik/deutschland/friedrich-merz--so-war-der-vorfall-mit-dem-obdachlosen-wirklich-9164606.html
Hätte er gewusst, dass es ein Obdachloser gewesen wäre, hätte er ihm natürlich eine PDF mit dem üblichen CDU-Gewäsch geschickt. Das er gar nicht einsieht, sich für sein Buch zu schämen... Nein, er hat einfach nur dem falschen Wähler den wahren Wein eingeschenkt, daran lag es.
Die Mehrheit der Wähler wählt gegen ihre eigenen Interessen.
Ein Großteil der Medien tragen
@@schabe6419 @ Danke für den Link - interessant. Spätestens nach der medialen Veröffentlichung (TAZ) hätte Merz herausfinden können, wer der Finder war und sich im Nachgang erkenntlich zeigen können. Seine albernen Ausreden sind aber nun einmal typisch für diesen miesen Charakter.
Was ich bei Senkung des Lohnniveaus nicht verstehe, ist das doch der Kapitalismus von hohen Löhnen lebt?
Das System läuft sich dann quasi leer. Man hat die Löhne im 19. Jhd. erhöht, weil man gemerkt hat, dass man viel Geld aus der Masse schlagen kann, wenn sie konsumieren.
Haben Unternehmer Alzheimer oder wie soll ich mir das erklären?
@21st Century Boy Doch viele Unternehmer haben das sogar relativ früh gesehen.
Natürlich ist das ein Faktor, aber man darf da nichts glorifizieren. Arbeiterkampf ist ein Faktor von vielen.
Am Ende war aber Profit der größte davon.
Das ist ein Problem der Fristen. In der kurzen Frist ist es für den Unternehmer besser möglichst wenig vom Gesamtkuchen an den Arbeiter abzugeben, in der langen Frist leidet darunter aber die Wirtschaft. Da Marktfundamentalisten jedoch keine empirischen Untersuchungen ihrer orthodoxen Dogmen zulassen, sind sie in der kurzen Frist gefangen. Alles andere ist ja Sozialismus...
@@gus9044 "Man hat die Löhne im 19. Jhd. erhöht, weil man gemerkt hat, dass man viel Geld aus der Masse schlagen kann, wenn sie konsumieren."
Du spielst da z.B. auf Henry Ford an, der seinen Arbeitern zu Anfang des 20. Jahrhunderts das doppelte des üblichen Lohnes in der Industrie gezahlt hat. Seine Begründung dafür: Damit sich jeder meiner Arbeiter auch ein Auto kaufen kann.
(Richtiger Einwand von 21st Century Boy dazu: Einige wenige Unternehmer dachten so, die meisten eher nicht.)
In den letzten 30 Jahren hat sich aber vor allem eines geändert: Wenn man heute eine Produkt verkaufen will, kann man das als Produzent weltweit tun. Als Produzent profitiert man damit nur noch minimal, von einer gut bezahlten Belegschaft. Da stellt sich schnell die Frage warum man seine Leute vernünftig bezahlen sollte.
So gesehen gehören Globalisierung, schlechte Bezahlung, Beschneidung der Sozialsysteme, geringe Besteuerung von Reichen, hohe Besteuerung von Arbeitnehmern immer zusammen. (Und richtiger Einwand von geptimbo) Alles mit dem Ziel die Verteilung des Kuchens zu verändern. ;)
Vielen Dank! Präzise und fair analysiert....und
hoffentlich wieder viele Äuglein geöffnet!!
Ich finde eure Idee einer Charakterisierung auf Basis einer Buchbesprechung toll! Ich habe gerade Habeck's "Wer wagt, beginnt" gelesen und mich würden kritische Stimmen dazu interessieren. Nicht, weil ich die Kritik selber nicht formuliert bekäme, sondern weil ich seine Ausführungen nahezu vollständig unterstützenswert finde und mich frage, ob ich hier etwas übersehe... :D
Zusatz: In besagtem Buch geht es in erster Linie um RH's Politikverständnis und seinen Werdegang zum Berufspolitiker. Da Philosophen unter den Spitzenpolitikern selten sind, finde ich seine Sicht- und Denkweisen bemerkenswert, ehrlich, nur in sympathischer Weise machthungrig und insgesamt unterstützenswert.
Nicht nur menschenverachtend, sondern auch erschreckend dümmlich was in diesem Buch steht.
Es scheint den Autor auch nicht weiter zu stören wie man auf ihn zurückschließen kann.
Gerade die folge auf spotify gehört, absolute ehre.
Aktueller denn je. Ich fürchte 2025 kriegen wir einen Kanzler Merz.
merz vorstellung der gerechten gesellschaft ist doch schon fast wirklichkeit: 60% der jugendlichen machen den bachelor-abschluss und sind damit nicht unqualifiziert. wenns so weitergeht sind wir bald bei 100% qualifiziertem gesellschafts-personal...dann dürfte es ja keine lohn-schere mehr geben - finde wirklich krass wie gut merz seine theorien durchdenkt und freue mich schon auf die akademischen gespräche mit der müllabfuhr.
Kann man sich überhaupt sicher sein, dass der den Unsinn selbst wirklich glaubt?
Allerdings hat D bisher unterdurchschnittlich viele Studierende. Natürlich können nicht alle studieren, aber 60% sind nicht 100%.
Gibt's eine Zusammenfassung ?
😂👍
Legendäre Folge, habe selten so gelacht! Vielen Dank!
Das mit dem Obdachlosen und dem Laptop ist so traurig, da wünschte man sich, dass Merz sich endlich in Staub verändert.
Friedrich Merz darf in kein Politisches Amt kommen,das währe der Anfang der Katastrophe.
um 15:00, Ausländer: Zitat von meinem Großvater als zweifacher Weltkriegsteilnehmer: irgendwo ist jeder Ausländer. = Hr. Merz ist in USA jedenfalls auch Ausländer ;-)
Toller Podcast! Weiter so!
Da habt ihr einfach mal wieder den Nagel auf den Kopf getroffen.
Glückwunsch!!
Das ist mal ein instpiriendes Format...
Danke für dieses wichtige Video. Merz macht mir Angst. Der Mann ist verrückt.
Sehr interessant! Danke :D
Herrlich. Einfach alles. Mein Abo habt ihr!
Tolles Video, danke für die großartige Aufklärungsarbeit. Man muss sich vor Augen führen, dass wenn man CDU wählt, den guten Herrn Merz höchstwahrscheinlich als Finanzminister bekommt... Eine schreckliche Vorstellung für die Zukunft Deutschlands.
schöne episode, sehr interessant.
:-) "Wenn jetzt noch jemand was gegen Monsanto sagt, ..." - Da kam mir ganz seltsam MaiLab in den Sinn. Seltsam und passend zugleich.
Super
Mit der Geisteshaltung wär er in den 1930er Jahren auch was geworden...
Wenn ich ihn sehe, schalte ich aus und gehe kotzen...
Ein Konservativer (Konservare ist ungefähr bewahren) schreibt ein Buch mit dem Titel: "Nur wer sich ändert bleibt bestehn"? Hat der Herr Merz seine politische Ausrichtung nicht verstanden?!
Da muss man dir leider widersprechen. Es gibt drei Arten von Konservatismus und dir eine ist die, die Wandel als natürlich beschreibt. Somit will man den natürlichen Wandel ganz nach dem Credo von Strauss.
@@baskervill2680 Ok, danke für diese Information, das wusste ich bisher noch nicht.
@@anotherrandominternetperso4994 Gerne doch :)
Ihr seid echt super und das Thema logisch aufgebaut.
Merz und seine Sicht auf das Gesundheitssystem ist kontrafaktisch: die Ausgaben für Das GS sind inflationsbereinigt seit 1990 stets gleich geblieben
Vielen Dank, hab euer Format erst hiermit kennengelernt. Finde euren Dialog Gespräch gepflegt, humorig und nett! Klare menschenfreundliche und durchdachte Haltungen sehe ich bei euch👍
Warum haben die identische Regale?
Solidarität in der Krankenversicherung? Alle haben die gleiche Pflicht? Beitragsbemessungsgrenze! Kennt doch jeder. GKV oben z.Z. ca. 640€, unten ca. 140€. Alle haben die gleiche Pflicht? Sein - Sollen Fehlschluß. Aus der Existens einer Pflicht, folgt nicht, dass diese Pflicht für alle gleich ist. Das ist nicht logisch herleitbar. Die Pflicht folgt aus dem Gesetz. Jene die sich innerhalb einer Umgrenzung befinden, unterscheiden sich von jenen die sich außerhalb einer Umgrenzung befinden. Ergo: Die Pflicht ist nicht gleich. Beitrag unterhalb der BBG indirekt proportional zum Einkommen, zwischen der unteren und der oberen BBG direkt proportional, oberhalb der oberen BBG indirekt proportional. Wertetabelle bauen! Grafik sieht geil aus. Besonder schön, wenn die Ausgaben für Renten-, Pflege- und Krankenversicherung steuerlich absetzbar sind. Sonderausgaben. Fragt Euren Steuerberater. D.h. VW Ethikbeauftragte 3 Mill € Jahreseinkommen, sind 250 Tsd. pro Monat, - bedeutet Krankenversicherung 0,25 % des Einkommens, steuerlich absetzbar. Geil, - oder. Soll heißen, für jene die mehr als den Steuerfreibetrag verdienen, werden die Sozialleistungen zunehmend steuerfinanziert. Schönen Tag noch.
Mich wundert es immer noch, dass Merz nicht schon längst in der Lobby-Partei FDP ist.
Die CDU war schon immer nur unwesentlich besser, das einzige was sie seit jeher der FDP voraus haben ist ihre Klientelpolitik besser zu verschleiern. Unter dem Schein traditionelle Werte zu erhalten, wählen sich seit Generationen Millionen von Arbeiter*innen Wahl für Wahl ihren eigenen Henker.
Ja genau, wie die anderen bereits anmerkten, inhaltlich sind große Teile der beiden Parteien exakt kongruent, Kanzler werden und mehr Macht kriegen kannst du aber nur als Kandidat der einen Partei.
Da kann er aber kein Kanzler werden
@@_sabot genau so ist es.
Die FDP ist geradezu links, wenn du sie mit dem Merz-Flügel der CDU vergleichst.
"Mehr Kapitalismus wagen." als Buchtitel?
Aua! Dann darf ich auch fragen: Warum ist der Mond eckig?
Wenn Sie das Buch gelesen hätten, dann wäre Ihnen evtl. auch aufgefallen, dass auch der Untertitel: "Wege zu einer gerechten Gesellschaft" dort sehr treffend umgesetzt wird.
Nicht nur zeigt FM eine Vision auf für ein Land in dem Leistung sich lohnt und jeder gut von seiner Arbeit leben können soll, natürlich auch so angelegt, dass wer arbeitet immer mehr Geld haben muss, als Bezieher von Transferleistungen. Die freiheitliche Ordnung die er beschreibt beruht natürlich auf Selbstverantwortung, statt auf dem Prinzip, "jeder lebt mit der Tasche in der Hand des anderen!"
@@Helvis69 Auch wenn ich grundsätzlich den Ansatz, dass sich Leistung lohnen soll unterstütze, ist das mit der Eigenverantwortung bei den Libertären immer sehr kurz gedacht. Viele abhängig Beschäftigte haben keine Wahlmöglichkeit, weil dafür die Rücklagen fehlen, Menschen aus bildungsfernen Familien haben es auch wesentlich schwerer usw. Mein Punkt ist, dass der Punkt, an dem man vollständig eigenverantwortlich handeln kann, bereits eine sehr privilegierte Stellung vorraussetzt.
@@Boxman954 Muss ich ehrlich sagen, sehe ich ganz anders, bin selbst Teilmigrant auf einer elterlichen Seite, auch der andere Elternteil kommt aus extrem einfachen Verhältnissen in Deutschland, alle haben signifikante Erfolge erreicht durch Opferbereitschaft und harte Arbeit, ein Onkel/Tante von mir wurde sogar erfolgreicher Fabrikant(in)! Mich stört einfach, in diesem Land haben wir so einen Informationsvorsprung und wenn jemand einen Beruf ergreifen will muss er vorher wissen, was er da verdient und welche Chancen er hat. Wenn jemand reich werden will, dem andere Dinge unterordnen etc. dann hat er aus meinen Augen sehr gute Chancen in diesem Land, dass einem die Freiheit lässt zu wählen!
@@Helvis69 Es ist schön, wenn so etwas funktioniert - es stellt aber leider eine Ausnahme dar. Dafür reicht ein Blick an die Unis - nur rund 20% aller Kinder aus Arbeiterfamilien gehen studieren, bei Akademikerhaushalten sind es fast 3/4. Neben Kapital wird eben auch die Bildung und Soziales vererbt - unter diesen Voraussetzungen "reich" zu werden, ist wesentlich schwieriger als die Firma vom Papa zu erben.
Jetzt habe ich mir erstmal alle seine Bücher bestellt.
6:13 zum Thema Wachstum:
Wenn eine fiktive Wirtschaft in einem Jahr einen Sack Kartoffeln produziert und aufgrund technologischer und arbeitsteiliger Entwicklung es schafft jedes Jahr ein zusätzlichen Sack Kartoffeln zu produzieren, beträgt das Wirtschaftswachstum im ersten Jahr ganze 100 %. Spielen wir dieses Gedankenspiel 100 Jahre weiter, beträgt das Wirtschaftswachstum nach dieser Zeit ziemlich genau 1 %. Bereits nach 20 Jahren nur noch 5 %. Das wirkt beängstigend. Offenbar hat die Wirtschaft an Innovationskraft verloren. Von 100 % Wachstum pro Jahr fiel sie auf 1 %. Da wird es wohl Zeit für ein Konjunkturprogramm. Aber was wir vergessen: es gab schon wieder einen Sack Kartoffeln mehr zu essen. Nächstes Jahr wieder. Danach wieder. Innerhalb der nächsten 10 Jahren gibt es 10 weitere Säcke Kartoffeln, aber das fiktive Wachstum fällt dann auf unter 1 %.
Gesetz von der relativ sinkenden Profitrate. Mit dem Wachstum des Profits und der profitmasse, Größe des Kapitals, umso mehr sinkt die relative Profitrate. ..andersrum. Je reicher der Kapitalist umso geringer ist die relative Profitraten…
musste mich gerade übergeben und das ohne etwas schlechtes gegessen zu haben
Geniale Folge 👍
Friedrich Merz ist der Steigbügelhalter für den Haifischkapitalismus in Deutschland... Sollte Herr Merz wirklich Kanzler werden, dann warten auf uns schlimme Jahre.
Der Kapitalismus generell ist in einer systemischen Krise. Durch die Verlagerung der Wertschöpfung in die Zukunft, durch den zunehmenden Finanzkapitalismus, der durch Aktien auf zukünftige Wertschöpfung wettet, wird in nächster Zeit auch den Finanzmärkten klar werden, dass die Aktienkurse in keinster Weise realistisch sind. Das liegt aber absolut nicht an der Spekulation, sondern am Kapitalismus selbst.
Sehr schön, dass ich einen neuen Podcast gefunden habe, in dem meine linke Seele getätschelt wird, jetzt wo es den Aufwachenpodcast nicht mehr gibt.
Schau doch mal in diesen Podcast rein:
th-cam.com/users/CorvusCoraxPodcast
Und wenn man genug getätschelt wurde, wählt man SPD. Wurde nicht auch Helmut Schmidt gewählt, weil als Kanzler Franz-Josef Strauß drohte?
@@baylesimp Das ist ja schon eher ein Philosophie Podcast
Tatami Schon, aber eben radikal links.
@@Sulsfort Nein.
Habe euch erst entdeckt. Sehr guter Content!
Das was ihr bei 28:06 von F. Merz zitiert sollte Merz mal Peter Altmaier ins Gesicht sagen xD Ich würde vor lachen zusammenbrechen
Gutes Video. Euer Kanal ist wirklich enorm sehenswert und wichtig für die Gerechtigkeit, es gibt auf TH-cam einen Überhang an rechtem Finanzgeschwurbel bei dem jeden Tag der wirtschaftliche Supergau ansteht...
24:07 Dazu muss man aber sagen, dass das Risiko verhältnismäßig gering wäre, wenn man das Kapital weit verteilt in beispielsweise ETFs anlegen würde. Der Gewinn wäre zwar geringer aber bei einer solch gigantischen Investition immer noch groß genug. Trotzdem tolles Video.
Grundsatz … sinkt der Lohn, steigt relativ der Profit u umgekehrt
Grundsatz: der Gewinn steigt relativ immer schneller als der Lohn
Ich habs fast bis zum Ende durchgehalten, aber ich ertrage diese menschenverachtende Haltung von Merz nicht.
Einfach empörend
Danke für dieses Video. Merz ist ein Beispiel für unveränderliche Borniertheit. Der Typ hat absolut nichts gelernt. Hoffen wir, dass die Unionsparteien schlauer sind UND die Wähler auch.
Guter Podcast . Weiter so
Was ist das denn für ein Propaganda-Gelaber? Gibt es einen Punkt, der eure Aussagen nur ansatzweise belegt oder ist hier alles auf Dogmen aufgebaut?
Zur Merz Anekdote: laut eigener Aussage wollte ihm niemand sagen wer den Laptop gefunden hat. Einem Obdachlosen hätte er selbstverständlich so ein Buch nicht geschenkt.
Merz ist dennoch ein wiederlicher Mensch.
Feine Herrschaften.
Sofortiges Abo wegen Ohle
Spannend zu sehen wenn Merz gerade mit 94% zum CDU Chef gewählt wurde.
Fast die Hälfte der Deutschen hat 1933 ihren eigenen Diktator gewählt.
Danke für die tolle Arbeit!
Darf man in einer Sendung so viele Witze über Friedrich Merz machen?
Nein!
Man muß! :D
Mit politischen Positionen, die absolut nicht meine sind, habe ich kein Problem. Da streitet man dann mit anderen Demokraten eben über richtig und falsch und darüber, wie man die Dinge gemeinsam gestaltet.
Auch mit der CDU habe ich als LInksradikaler noch genug Berührungspunkte um mindestens mit ihnen noch zu reden und den KOntakt zu pflegen.
Friedrich Merz allerdings ist ein Mensch, der morgens aufsteht und sich als allererstes mal fragt, was seine Partei denn heute eigentlich für ihn tun kann.
Solche Leute braucht niemand, auch nicht in den eigenen Reihen!
Der Mann hat sich 15 Jahre lang nicht blicken lassen und bei Blackrock Geld gescheffelt, und dann kam er plötzlich wieder auf die Bühne und hat seinen total innovativen Vorschlag propagiert, man könnte doch die Rentenversicherung abschaffen und stattdessen private Rentenverträge von Blackrock verkaufen.
Er versteckt es nicht mal mehr, was seine Motive sind, und so einer wird trotzdem gewählt, keine Ahnung warum.
Krass, ich dachte die ganze Zeit das wäre ein Alias von KenFM bis ich den Namen mal gegooglet hatte, ist ja doch nicht KenFM :D
Was soll er mit KenFM zu tun haben? XD
ole glaub hab mich iwie verliebt in dich
"Man übernimmt viel Verantwortung."
Ja, aber nur für andere Menschen.
#KeinHerzfürMerz
Wenn Friedrich Merz Kanzler wird, dann kommen wir auch in den Genuss der amerikanischen Freiheit. Juhuuu.
Ich frag mich schon lange ob die beiden eigentlich nebeneinander sitzen. Weiß das zufällig jemand?
Liegt Wolfgang mit diesem Anzug eigentlich auch nachts im Bett?
3:06 Und ihr beschwert euch über Strohmänner von Hans Werner Sinn🤣🤣🤣
Aufstockung zementiert die Subvention des Lohnes.Da ist mir Reagen schon lieber,der mit dem Spruch,, wenn man einen Trog aufstellt,dann kommen die Schweine,,die Schädlichkeit von Subventionen kolportiert hatte.
Zu seiner Verteidigung: Merz hat, im Gegensatz zu den konservati/neoliberal wählenden Arbeitern, wenigstens Klassenbewusstsein😂😂😂
@21st Century Boy zur Elite zählt er sich schon, wollte hier aber seine Bescheidenheit demonstrieren
@21st Century Boy für ihn sind die Reichen die Elite, sonst wären sie ja nicht reich. Aber er ist in seiner ganzen Bescheidenheit gerade mal obere Mittelklasse.
Friedrich Merz als Finanzminister? 😱 Heute Nacht werde ich wahrscheinlich Alpträume haben.
Ein Typ wie Joseph G.
Ich möchte mich euch beiden mal bedanken. Es freut mich, eurem Kanal zu folgen. Zwei junge Leute, die alles andere als Bullshit posten: Wo findet man das noch? Ihr stimmt mich zuversichtlich ...
Er ist halt schwer traumatisiert, so wie die meisten CDU-Wähler.
26:53 🤣🤣🤣
Ein hoher Sättigungsgrad ist doch etwas gutes oder nicht? Das bedeutet doch, dass es den Menschen REAL gut geht 🤔