Paaanie Damianie tradycyjnie dziękuję i pozdrawiam i jak zwykle jestem pod wrażeniem, bo wszystko podane jak na tacy w bardzo przystępny sposób. Szacunek za wykonaną pracę i ogrom wiedzy, którą się Pan z nami dzieli. Sam BWP ma jednak coś w sobie, zwłaszcza kiedy jest w ruchu,l - pomijam oczywiście pozostałe względy, bo jego czas przeminął. 👍😊
Super materiał (jak zwykle), doceniam trud odnalezienia wszystkich tych informacji. Słychać zmęczenie w Pana głosie, proszę się nie przemęczać za nad to Panie Damianie!
Dobry wieczór. Kilka sprostowań. Służyłem w batalionie rozpoznawczym jako d-ca kompanii. W 1 plutonie były trzy wozy BWR-1D (BRM-1K).Wariant BRM na zdjęciach to BRM-1K. BRM-1 nie miał radaru. A z tyłu są miejsca dla zwiadowcy-sapera i zwiadowcy-chemika. Świetny materiał. Pozdrawiam👍.
Bardzo dobry odcinek. Jako fan BWP-1, zdecydowanie najbardziej cenię wersje rozpoznawcze. Jest to w sumie wersja w której cechy konstrukcyjne tego wozu świetnie pasują.
Szkoda, że w Polsce nikt przez te wszystkie lata nie zdecydował się na modernizację BWP-1 chociaż w takim zakresie, w jakim to zrobili Rosjanie w ramach BMP-1AM Basurmanin. Z drugiej strony, w obliczu wprowadzenia Borsuka nie ma to już może tak wielkiego znaczenia, chociaż zanim Borsuk zastąpi BWP-1, to też sporo wody w Wiśle upłynie.
Świetny materiał Swoją drogą: przy wersjach rozpoznawczych bardzo zainteresował mnie fakt istnienia radaru pozwalajacego wykryć wrogą piechotę. No bo z ciężkim sprzętem to wiadomo. Jest możliwość opisania tych urządzeń nieco lepiej? Dzieki i pozdrawiam 💪
pancerze były, działa były, wieże były, silniki no też było wspomniane, amunicja była, magazyny amunicji też były, elektronika i optyka też była. teraz pozostało zawieszenie. Mistrzu czy możemy prosić o opisy, wady i zalety zawieszenia współczesnych czołgów, łatwość napraw i koszty?
Niektóre wersje miały dalmierz laserowy, zamiast dalmierza wskaźnik laserowy, amunicja nowo opracowana do armaty naprowadzana na odbity promień lasera i mamy wóz wsparcia. Im większa odległość strzału tym większy kąt padania pocisku a więc większa szansa na porażenie nawet czołgu.
@@bronpancernaswiata6835 ale gdyby w mediach pojawiły się jakieś informacje o tak katastroficznych brakach, to polityczny musieliby to jakoś załatać może np. podpisać umowę wykonawczą na borsuka
W czasie swojego powstania była to konstrukcja przełomowa z powodu swoich parametrów oraz masowej produkcji. Ta produkcja się zestarzała również z tego powodu, że jej nikt u nas nie modernizował. Warto sobie uświadomić ten fakt, bo nie ważne jak nowe uzbrojenie kupimy, to jeśli nie będziemy go modernizować na bieżąco - skończy jak nasze BWP-1. Warto tę lekcję przyswoić. Przydałoby się już wymienić nasze KTO Rosomak, ale stare podwozia mogą być wozami dowodzenia, sanitarkami, wozami technicznymi, amunicyjnymi i podwoziami mobilnych moździerzy, wyrzutni rakiet czy transporterów dronów.
Moim zdaniem tak. Ukraina udowadnia że to pojazdy ciężej opancerzone mają wyższą przeżywalność. Poza tym na Ukrainie w zasadzie nie wykorzystuje się zdolności do pływania.
Lepiej dać lepszy pancerz moim zadaniem ew zamówić np ileś tam sztuk przystosowanych do pływalności myślę że było by do zrobienia;p poza tym niestety ale poziom rzek maleje;x
@@Trzcinsky trochę cię poniosło z tym że żaden nie wytrzyma. Kwestia na jakiej bazie jest tworzony. Izraelski Namer wytrzyma takie uderzenie bez większych problemów
Produkcja seryjna jeszcze nie ruszyła. Trwają badania kwalifikacyjne. Jak się zakończą z wynikiem pozytywnym to wtedy ruszy produkcja seryjna. Mówi się o produkcji od batalionu do dwóch rocznie czyli od 58 do 116 wozów. Ale minie trochę czasu nim produkcja się rozkręci do tego poziomu.
@@bronpancernaswiata6835 pytanie zadałem prowokująco, wiedząc że nie ma jeszcze produkcji seryjnej. Nie znam się, ale czy to nie jest żenujące, że tuż za naszą granicą toczy się wojna, a my się pierdolimy z rozpoczęciem produkcji wszystkiego, jakby to były lata 90-te?!
Nie, to nie jest żenujące. Ludzie w Polsce muszą zdać sobie sprawę z tego, jak długo trwa opracowanie nowoczesnego sprzętu wojskowego. Poza tym zaliczenie badań kwalifikacyjnych jest warunkiem koniecznym, dla zaakceptowania opracowanego w kraju sprzętu wojskowego, do produkcji seryjnej i służby. Dlaczego? Wyobraźmy sobie taką sytuację. Mamy batalion Borsuków, w trakcie ćwiczeń mają one pokonać metodą pływania przeszkodę wodną, jeden z wozów tonie, a z nim załoga i drużyna desantu. Wyobrażasz sobie co by się wtedy działo w kraju? Na takie ryzyko bez zakończenia badań kwalifikacyjnych oceną pozytywną, czyli kwitów będących podkładką prawną, nie pozwoli sobie ani wojsko, ani MON ani producent.
Gdzieś tu piszą, że bmp stare, kiepskie(dotyczące tych jeszcze służących), a ja tak się wewnętrznie cieszę, że polscy żołnierze przeskoczą o pare generacji na Borsuki 😅
Tylko zeby nikt nie wpadl na pomysl topienia milionow w modernizacji tego sowieckiego trupa. Jeszcze w latach 2000 to moze i by mialo sens a teraz kiedy Borsuk za rogiem miejsce BWP jest w muzeum.,
Mamy tego jeszcze w wojsku masę. Część poszła na Ukrainę. Reszta niestety została 😂 ale jest światło w tunelu. HSW ostro testuje Borsuka. Ostatnio widziany był w Białej Podlaskiej na byłym lotnisku.
Отличный профессиональный обзор всей линейки БМП-1. Вся информация точна на 100%! Автору - респект!
Вы смотрите Hellfire555
Paaanie Damianie tradycyjnie dziękuję i pozdrawiam i jak zwykle jestem pod wrażeniem, bo wszystko podane jak na tacy w bardzo przystępny sposób. Szacunek za wykonaną pracę i ogrom wiedzy, którą się Pan z nami dzieli. Sam BWP ma jednak coś w sobie, zwłaszcza kiedy jest w ruchu,l - pomijam oczywiście pozostałe względy, bo jego czas przeminął. 👍😊
W Piesztanach oraz w Lesanach widziałem ciekawe modyfikacje powstałe w Czechosłowacji, nawet pojazd rozminowywania, który miał zainstalowanego jeża.
Świetny materiał, to chyba jeden z najbardziej modyfikowanych pojazdów na świecie, szczególnie jeśli wziąć pod uwagę te z poza rosji
Super materiał (jak zwykle), doceniam trud odnalezienia wszystkich tych informacji. Słychać zmęczenie w Pana głosie, proszę się nie przemęczać za nad to Panie Damianie!
Witam Panie Damianie myślał pan kiedyś o formacie live ?? fajnie by było tak na żywo zadawać Panu pytania
Na chwilę obecną nie mam za bardzo do czegoś takiego warunków, ale w przyszłości nie wykluczam.
Łapka poleciała 👍 Jak zwykle profesjonalnie i wyczerpująco!
Łapa w górę w ciemno i odpalam.
Kolejny fajny i szczegółowy materiał.. super
Dobry wieczór. Kilka sprostowań. Służyłem w batalionie rozpoznawczym jako d-ca kompanii. W 1 plutonie były trzy wozy BWR-1D (BRM-1K).Wariant BRM na zdjęciach to BRM-1K. BRM-1 nie miał radaru. A z tyłu są miejsca dla zwiadowcy-sapera i zwiadowcy-chemika. Świetny materiał. Pozdrawiam👍.
Dzięki. Może nasze wozy się różniły od radzieckich?
W nTW ukazał się artykuł na ten temat. Nie pamiętam teraz w którym numerze ale poszukam.@@bronpancernaswiata6835
@@bronpancernaswiata6835 Znalazłem artykuł w nTW ze stycznia 2001 w tym temacie.
No I niedziela super sie zaczela! Pozdrawiam wszystkich fanow I autora oczywiscie!
Bardzo dobry odcinek. Jako fan BWP-1, zdecydowanie najbardziej cenię wersje rozpoznawcze. Jest to w sumie wersja w której cechy konstrukcyjne tego wozu świetnie pasują.
Dzięki za ciekawy materiał
Brawo jak zwykle profeska😉
Bardzo ciekawy odcinek, szczególnie ten ostatni wóz. Dzięki za dobrą robotę, opłacało się czekać na cz. 2
Bardzo wnikliwy, interesujący materiał. Dziękuję za niego i pozdrawiam serdecznie 😊😊😊
Szkoda, że w Polsce nikt przez te wszystkie lata nie zdecydował się na modernizację BWP-1 chociaż w takim zakresie, w jakim to zrobili Rosjanie w ramach BMP-1AM Basurmanin. Z drugiej strony, w obliczu wprowadzenia Borsuka nie ma to już może tak wielkiego znaczenia, chociaż zanim Borsuk zastąpi BWP-1, to też sporo wody w Wiśle upłynie.
Pozdrawiam 👍
👍👍👍
Świetny materiał
Swoją drogą: przy wersjach rozpoznawczych bardzo zainteresował mnie fakt istnienia radaru pozwalajacego wykryć wrogą piechotę. No bo z ciężkim sprzętem to wiadomo. Jest możliwość opisania tych urządzeń nieco lepiej? Dzieki i pozdrawiam 💪
Podpinam się! Strasznie kie to ciekawi i potrzebne jest przedstawienie tych urządzeń w sposób przystępny dla laików
te radary to złom, do niczego się nie nadawały. Idea dobra wykonanie tragiczne
pancerze były, działa były, wieże były, silniki no też było wspomniane, amunicja była, magazyny amunicji też były, elektronika i optyka też była. teraz pozostało zawieszenie. Mistrzu czy możemy prosić o opisy, wady i zalety zawieszenia współczesnych czołgów, łatwość napraw i koszty?
Rumuni zrobili najlepsza modyfikacje BWP1!
Niektóre wersje miały dalmierz laserowy, zamiast dalmierza wskaźnik laserowy, amunicja nowo opracowana do armaty naprowadzana na odbity promień lasera i mamy wóz wsparcia. Im większa odległość strzału tym większy kąt padania pocisku a więc większa szansa na porażenie nawet czołgu.
Sporo tego sie tego zebrało. A to tylko wersje rodem z ZSRR. Czekam z niecierpliwością na ciąg dalszy
BWP1 wiecznie żywe zombie polskich jednostek zmechanizowanych
No właściwie obecnie to ich nie ma na stanie WP. Jesteśmy bez BWP. Piechota na nogach albo ciężarówkach🤟😕👍jakiś ......,,💨
Skąd masz informacje że BWP-1 nie ma na stanie jednostek? To nie jest prawda, nie wszystkie BWP-1 zostały wysłane na Ukrainę.
@@bronpancernaswiata6835 niestety nie wszystkie
Dopóki nie będzie wdrożony do służby nowy BWP, to nie wszystkie BWP-1 zostaną od razu przekazane, to chyba oczywiste?
@@bronpancernaswiata6835 ale gdyby w mediach pojawiły się jakieś informacje o tak katastroficznych brakach, to polityczny musieliby to jakoś załatać może np. podpisać umowę wykonawczą na borsuka
W czasie swojego powstania była to konstrukcja przełomowa z powodu swoich parametrów oraz masowej produkcji. Ta produkcja się zestarzała również z tego powodu, że jej nikt u nas nie modernizował. Warto sobie uświadomić ten fakt, bo nie ważne jak nowe uzbrojenie kupimy, to jeśli nie będziemy go modernizować na bieżąco - skończy jak nasze BWP-1. Warto tę lekcję przyswoić. Przydałoby się już wymienić nasze KTO Rosomak, ale stare podwozia mogą być wozami dowodzenia, sanitarkami, wozami technicznymi, amunicyjnymi i podwoziami mobilnych moździerzy, wyrzutni rakiet czy transporterów dronów.
Czy warto zrezygnować z pływalności bwp dla cięższego pancerza?
Moim zdaniem tak. Ukraina udowadnia że to pojazdy ciężej opancerzone mają wyższą przeżywalność. Poza tym na Ukrainie w zasadzie nie wykorzystuje się zdolności do pływania.
Lepiej dać lepszy pancerz moim zadaniem ew zamówić np ileś tam sztuk przystosowanych do pływalności myślę że było by do zrobienia;p poza tym niestety ale poziom rzek maleje;x
KTO Rosomak jest pływający a nie uchodzi za gorszego niż np. niepływający i nieco cięższy większy KTO Boxer.
@@Trzcinsky powinni nasi przemysł wojskowy opracować i produkować własny system hard kill i wyposażać każdy pojazd heh;)
@@Trzcinsky trochę cię poniosło z tym że żaden nie wytrzyma. Kwestia na jakiej bazie jest tworzony. Izraelski Namer wytrzyma takie uderzenie bez większych problemów
👍
Ile rocznie Borsuków będziemy w stanie pozyskiwać? Rozumiem że produkcja seryjna ruszyła, a zamówienie jest na dobry 1000 sztuk?
Produkcja seryjna jeszcze nie ruszyła. Trwają badania kwalifikacyjne. Jak się zakończą z wynikiem pozytywnym to wtedy ruszy produkcja seryjna. Mówi się o produkcji od batalionu do dwóch rocznie czyli od 58 do 116 wozów. Ale minie trochę czasu nim produkcja się rozkręci do tego poziomu.
@@bronpancernaswiata6835 pytanie zadałem prowokująco, wiedząc że nie ma jeszcze produkcji seryjnej. Nie znam się, ale czy to nie jest żenujące, że tuż za naszą granicą toczy się wojna, a my się pierdolimy z rozpoczęciem produkcji wszystkiego, jakby to były lata 90-te?!
Nie, to nie jest żenujące. Ludzie w Polsce muszą zdać sobie sprawę z tego, jak długo trwa opracowanie nowoczesnego sprzętu wojskowego. Poza tym zaliczenie badań kwalifikacyjnych jest warunkiem koniecznym, dla zaakceptowania opracowanego w kraju sprzętu wojskowego, do produkcji seryjnej i służby.
Dlaczego? Wyobraźmy sobie taką sytuację. Mamy batalion Borsuków, w trakcie ćwiczeń mają one pokonać metodą pływania przeszkodę wodną, jeden z wozów tonie, a z nim załoga i drużyna desantu.
Wyobrażasz sobie co by się wtedy działo w kraju? Na takie ryzyko bez zakończenia badań kwalifikacyjnych oceną pozytywną, czyli kwitów będących podkładką prawną, nie pozwoli sobie ani wojsko, ani MON ani producent.
jest szansa na temat poświęcony rosyjskich maszyn w siłach szwedzkich?
Gdzieś tu piszą, że bmp stare, kiepskie(dotyczące tych jeszcze służących), a ja tak się wewnętrznie cieszę, że polscy żołnierze przeskoczą o pare generacji na Borsuki 😅
A i jeszcze to, że bmp w swoim czasie było rzeźnikiem także, ten
Tylko zeby nikt nie wpadl na pomysl topienia milionow w modernizacji tego sowieckiego trupa. Jeszcze w latach 2000 to moze i by mialo sens a teraz kiedy Borsuk za rogiem miejsce BWP jest w muzeum.,
Mamy tego jeszcze w wojsku masę. Część poszła na Ukrainę. Reszta niestety została 😂 ale jest światło w tunelu. HSW ostro testuje Borsuka. Ostatnio widziany był w Białej Podlaskiej na byłym lotnisku.
Jezu, przez całe życie myślałem że wieże z BMP 2 można bez problemu włożyć na bmp1
No nie jest to możliwe, różnica w średnicy pierścienia wieży jest dość znaczna.
Znając życie to Wałodia z Miszą w ziemiance upchneli by i wieżę z T62 😂
Można założyć wieże od bmd2 co było planowane ale porzucone ze względu na koszty.
Andzeju nie denerwuj się 😂.
Rosjanie jezdza na nim wiezchem a ci drudzy drepcza za nim - nikomu na dobre to nie wychodzi ...
Jeździłem w tym ruskim gównie jako desant. Orzysz LITPOLBAT 1 KZ lato 05/06. Bojowa trumna piechoty.
Widzę przyzakładowka działonowy 96/98 Świętoszów
Byłem działonowy zajebista maszynka jak się ogarnia
👍