HAIFISCHHAUT für Flugzeuge! AeroNews

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 6 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 300

  • @davolino420
    @davolino420 2 ปีที่แล้ว +112

    Ich liebe es, wie genau du auf die Themen eingehst. Nicht nur an der Oberfläche kratzen. Ich lerne immer was neue bei deinen Videos

    • @freund_hein
      @freund_hein 2 ปีที่แล้ว +1

      10/10 Witz. Fantastisch

  • @albaviation3865
    @albaviation3865 2 ปีที่แล้ว +134

    Super erklärt, vielen Dank dafür! Wir bringen bei unseren Modellsegelfliegern auch stellenweise sogenanntes Zackenband (Turbulator) auf, um an kritischen Stellen Strömungsablösungen zu vermeiden. Meistens an den Außenflügeln und Leitwerken. Gute Woche noch :)

    • @georgobergfell
      @georgobergfell 2 ปีที่แล้ว +4

      Ich hab einen Ultimate 3D Kunstflug Doppeldecker, da ist gefühlt das ganze Flugzeug voll mit Vortexgeneratoren. Ist aber auch nicht zum stallen zu kriegen das Ding 😅

    • @Pharaun22
      @Pharaun22 2 ปีที่แล้ว +3

      Machen wir auch bei den großen segelflugzeugen

    • @Eddy-oe5oi
      @Eddy-oe5oi 2 ปีที่แล้ว +1

      Das ist etwas völlig anderes.

  • @bastiankilimann4750
    @bastiankilimann4750 2 ปีที่แล้ว +29

    Lehrer sollten Themen so toll und ausführlich erklären können. 💯 Ich liebe deinen Kanal✔️ Respekt an dich da steckt viel Arbeit drin um so in der Materie zu sein

  • @HELERsx
    @HELERsx 2 ปีที่แล้ว +13

    Vielen Dank mal wieder, für diese tolle "Unterrichtsstunde"!!! Gerne immer wieder so stark ins Detail gehen. Und herzlichen Dank an alle Ingenieure und Tüftler, die trotz Rückschlägen immer weiter machen und immer mehr Probleme lösen oder Fragen beantworten

  • @Felix-ng1jz
    @Felix-ng1jz 2 ปีที่แล้ว +26

    Das ganze habe ich tatsächlich noch nie gehört oder gesehen , aber ist echt interessant zu hören was wir uns alles von der Natur abgucken können . Ich bin gerade in der 8. Klasse und es ist echt schön zu hören , dass die Themen die wir letztes Jahr behandelt haben auch in deinen Videos oft eine Rolle spielen ( physikalisch gesehen ) . Ich wünsche dir und euch allen einen schönen Start in die neue Woche 😇
    LG Felix

  • @aeschbi9388
    @aeschbi9388 2 ปีที่แล้ว +4

    Bin wegen der Swiss Maschine auf das Video gestossen. Jetzt habe ich einen sehr sympathischen Moderator entdeckt, dem es wirklich angenehm ist zuzuhören was einem sehr gut erklärt wird. Macht weiter so!

  • @cyclospace8511
    @cyclospace8511 2 ปีที่แล้ว +38

    Fliegen wie ein Backstein - das konnte nur das Space Shuttle 😅

  • @stephan6998
    @stephan6998 2 ปีที่แล้ว +14

    Deine Physik-Videos gehören zu Deinen besten Videos (aber eigentlich ist jedes Video von Dir interessant) und man kann Dir extrem gut zuhören, Danke!

  • @Momo-ny7ly
    @Momo-ny7ly 2 ปีที่แล้ว +1

    Chapeu, starkes Video. Ich hatte Angst, dass du wie viele andere TH-camr die Sachverhalte ohne Hintergrundinformationen erklärst. Du aber bist tief in die Materie eingedrungen und hast alles mega verständlich mit Grafiken erklärt. Richtig stark!! 😊

  • @etopsch369
    @etopsch369 2 ปีที่แล้ว +6

    Als Flugkapitän AD (letzter Flug 2008 ) möchte ich Dich zu Deinen Videos gratulieren. Auch Dein Werdegang, Respekt. Zu meiner Zeit wurde uns buchstäblich alles in den Arsch geschoben. (in a good way) Das ist heute anders, leider. Keep up the good work.

  • @Reineke_CH
    @Reineke_CH 2 ปีที่แล้ว +9

    Äusserst spannend. Immer wieder interessant was es so neues gibt in der Fliegerei.

    • @Reineke_CH
      @Reineke_CH 2 ปีที่แล้ว

      @@anfo3093 Das sagt Pascal ja auch im Video.

  • @morethehedgehog8215
    @morethehedgehog8215 2 ปีที่แล้ว +1

    Du hast eine wirklich tolle Art, Dinge greifbar und nachvollziehbar zu erklären. Dich hätte ich gerne als Fluglehrer.👍🏻

  • @dergamingcoon421
    @dergamingcoon421 2 ปีที่แล้ว +14

    Sehr gut gemacht, immer gerne mehr von diesem tollen Kontent.
    Du bist eine Bereicherung für TH-cam 🥰

  • @sancho7762
    @sancho7762 2 ปีที่แล้ว +7

    Ja, das ist sehr gut erklärt. Danke dafür. Der Bernoulli Effekt! Genial!

  • @aquilehubie3798
    @aquilehubie3798 2 ปีที่แล้ว +9

    Ich finde die Aerodynamik ist eines der spannensden Themen und ich findes es super wie gut verständlich du das rüber gebracht hast. 👍

    • @Peter_WoT
      @Peter_WoT 2 ปีที่แล้ว

      ist Strömungslehre, der Hai fliegt ja meist nicht...

  • @alexk.8081
    @alexk.8081 2 ปีที่แล้ว

    5:46 hab mich schon immer gefragt, was das ist. Danke für die Erleuchtung und wie immer top Erklärung!

  • @DAMlable11
    @DAMlable11 2 ปีที่แล้ว +2

    Hammer Video! Bin immer wieder beeindruckt, wie du solche (extrem gut recherchierte und erklärte) Videos neben deinem Job im Cockpit produzierst.

  • @TheOlymppus
    @TheOlymppus 2 ปีที่แล้ว

    Sehr geil! Ich habe im Abi meine Facharbeit über die Anwendung des Lotuseffektes&Haifischhaut am Tragflügel im DLR untersucht ... das Video ist eine tolle Erinnerung an alte Zeiten für mich. Danke :)

  • @heinrichdorfmann2102
    @heinrichdorfmann2102 2 ปีที่แล้ว +2

    Extrem schwieriges und komplexes Thema einfach und für Laien verständlich erklärt, RESPEKT!
    Hoffentlich animiert es Einige sich mehr mit Physik und Technik zu beschäftigen.
    Mit freundlichen Grüßen

  • @8ad3m31st3r
    @8ad3m31st3r 2 ปีที่แล้ว +3

    Super gut erklärt! Als Strömungsmechaniker kann ich da kaum was hinzufügen ..

  • @blackbee_v8
    @blackbee_v8 2 ปีที่แล้ว +19

    Bester Mann, immer informative Videos 🙏🏼

  • @driverseat0183
    @driverseat0183 2 ปีที่แล้ว +2

    Jedes Mal, wenn ich künftig aus dem Fenster eines Flugzeuges auf die Tragflächen schaue und die Vortex-Generatoren sehe, werde ich an dich denken. Danke für die guten Erklärungen.

  • @Scriba1000
    @Scriba1000 2 ปีที่แล้ว +7

    Spannend dabei ist, dass nicht unbedingt nur die Entwicklung viel Zeit benötigt, sondern vor allem die Lizensierung..

  • @Bjoern.S
    @Bjoern.S 2 ปีที่แล้ว +2

    Schön verständlich erklärt, so macht es Spaß was Neues zu lernen. Vielen Dank für's Video Pascal.

  • @Dayrador
    @Dayrador 2 ปีที่แล้ว +4

    Haha, Strömungs-lehre, habe den Vergleich mit dem backstein gefeiert. Toll wäre noch das Strömungs-bild des Backsteines gewesen, wäre aber nur die kirsche auf der torte gewesen.
    Nicht auf alle Flugzeuge? Dachte an patent-rechte.

  • @cajo_brmn
    @cajo_brmn 2 ปีที่แล้ว +4

    Wirklich tolles Video! Als Physikbegeisterter (vor allem bei Flugzeugen) find ich die Entwicklung von solch umweltschonenden Produkten super interessant. Es ist auch bemerkenswert, wie unglaublich viel wir von der Natur lernen können. Das Thema AeroSHARK ist ja schon seit längerem präsent und ich find es wirklich cool, dass daran weiterhin entwickelt und geforscht wird. Insgesamt eine sehr interessante Technik und mit Sicherheit zukunftsrelevant!
    Danke für die tolle Erklärung und das interessante Video :)
    LG

  • @mabuse786
    @mabuse786 2 ปีที่แล้ว +2

    Höchst interessant! Vielen Dank auch für die wirklich hervorragenden Erklärungen. Immer wieder eine Freude deine Videos zu sehen 👍👍👍

  • @stefanzickler5386
    @stefanzickler5386 2 ปีที่แล้ว

    Wahnsinn, klasse erklärt. Tierisch Ahnung von der Materie , absolut beeindruckend. Da staunt der Fachmann und der Laie wundert sich 😊

  • @Thomasmcse
    @Thomasmcse 2 ปีที่แล้ว +1

    Tolles und interessantes Thema. Wieviel Forschung da doch reingeht, um Fliegen effizienter zu machen. Sehr spannend. Danke Dir!

  • @a.e...
    @a.e... 2 ปีที่แล้ว +5

    Es gab vor Jahren mal ein lustiges Experiment bei den Mythbusters. Die hatten ein Auto mit Ton verkleidet - und einmal Löcher wie bei einem Golfball reingeschnitten (Den ausgeschnittenen Kram ins Auto gepackt, damit das Gewicht identisch blieb) und einmal die Form 1:1 so gelassen. Reichweite mit Golfball-Löchern ging von 26 auf über 29 Meilen/Gallone hoch.

  • @MV_96
    @MV_96 2 ปีที่แล้ว +7

    Wahnsinnig gut erklärt, danke!

  • @Ramsi-Berlin
    @Ramsi-Berlin 2 ปีที่แล้ว +1

    Super erklärt ❣️👌🏼
    Toll, dass der Mensch immer wieder Sachen aus der Natur, erfolgreich kopieren kann ❕😅
    Lieben Gruß aus Berlin,
    Ramsi

  • @Lak62_101
    @Lak62_101 2 ปีที่แล้ว +3

    Ich liebe es immer solche kleinen Details über das Fliegen zu lernen.
    Deswegen feier ich solche Videos immer
    PS: Wie immer glückwunsch zum Placement :)

  • @timodondino
    @timodondino 2 ปีที่แล้ว +2

    Hab meine Bachelorarbeit über Strömungseffekte in unterschiedlichen Ballsportarten geschrieben, weil mich genau diese Physik um laminare und turbulente Strömungen auch so fasziniert hat. Sehr cooles Thema! 😁

  • @janniks_reisewelt
    @janniks_reisewelt 2 ปีที่แล้ว +5

    Physikstunde beim absoluten Lieblingslehrer super 😊

  • @haraldvogel1970
    @haraldvogel1970 2 ปีที่แล้ว +1

    Sehr spannendes Thema! Das finde ich auch. Deshalb Danke für dieses Video.

  • @niburmada5366
    @niburmada5366 2 ปีที่แล้ว +1

    Danke Pascal...wie immer von Dir, sehr interessante Erklärungen...Grüße...👍🛩👍👏👏👋

  • @misterx2154
    @misterx2154 2 ปีที่แล้ว +1

    Sehr verständlich erklärt. Hab erst letztens davon gehört und auf ein Video von dir gehofft 🙂

  • @elperroguapoabuelo7033
    @elperroguapoabuelo7033 2 ปีที่แล้ว

    Vielen ❤️ lichen Dank für Ihre hervorragenden Videos und Kommentare...!!! Das ist schon sehr lange bekannt....!!! Schaut in die Natur, denn dort findet Ihr fast alle Lösungen...!!! Auf Bali bin ich mit Haien und 'Stingrays' geschwommen. Haie und manche 'Stingrays' haben diese raue Haut, manche 'Stingrays' haben Delphinhaut. 😊👍💪😀🇪🇦

  • @Geofs_339
    @Geofs_339 2 ปีที่แล้ว +2

    Danke! Super erklärt, bin jetzt wie immer ein Stück besser Flugezeuggebildet 😉
    Mich würde noch interessieren, aus was diese Haifischhaut besteht..

  • @jennyrempel8420
    @jennyrempel8420 2 ปีที่แล้ว +1

    Booaah krass das häte ich nicht gedacht! Dankeeee

  • @KalitoVonnexX
    @KalitoVonnexX 2 ปีที่แล้ว +3

    Grade die Concorde-Doku geschaut und jetzt direkt das Video im Anschluss. Perfekt.

  • @Rouven41
    @Rouven41 2 ปีที่แล้ว +2

    Tolles Video! Ich mochte vorallen die Tiefe des Stoffes, welche du vermittelst.

  • @IngoBBQ
    @IngoBBQ 2 ปีที่แล้ว +1

    Hallo Pascal, ein wirklich sehr spannender und interessanter Beitrag. Danke dafür, ist wichtig. LG aus Kölle.

  • @leos.7024
    @leos.7024 2 ปีที่แล้ว

    Die Strömungslehre fand ich sehr gut erklärt und echt gut dargestellt. War bestimmt viel Arbeit aber die hat sich wirklich gelohnt.

  • @marcop7502
    @marcop7502 2 ปีที่แล้ว

    Jetzt kann ich mir auch was drunter vorstellen.. Sehr gut und verständlich erklärt.. Tolles Video 😎👍

  • @Captn_Altblech
    @Captn_Altblech 2 ปีที่แล้ว +1

    Ein wirklich sehr spannender Ansatz. Es stellt sich nur die Frage, wie hoch der CO2-Ausstoß in der Produktion ist, bzw wie lange ein Flugzeug mit der neuen Haut fliegen muss, um diesen wieder auszugleichen.

  • @wiegehtsneaken4415
    @wiegehtsneaken4415 2 ปีที่แล้ว +2

    Sehr interessantes Thema! Danke für das Video!

  • @Grora394
    @Grora394 2 ปีที่แล้ว +1

    DU hast es sehr gut erklärt, weiter so!

  • @mob1235
    @mob1235 ปีที่แล้ว +3

    Wärs nicht besser dafür direkt nen Lack zu entwickeln oder so? Wenn man das ganze Flugzeug mit so ner Folie beklebt, kommt sicherlich verdammt viel Gewicht zusammen.

  • @lucathompson6108
    @lucathompson6108 2 ปีที่แล้ว +2

    Überragendes Video, sehr informativ. Danke Meister 👍

  • @ursus9104
    @ursus9104 2 ปีที่แล้ว

    Diese Technik der rauhen Nassoberfläche zugute zu machen ist seit Anfang der 80er Jahre in der Yachtindustrie bekannt und wird dort eingesetzt. Das America's-Cup-Boot Australien hatte mit verschiedenen Bodenfarben experimentiert, um eine perfekte laminare Strömung zu erreichen, und in diesem Jahr dank der neuen robusten Antifouling-Farbe ganz groß gewonnen.

  • @Berlinsurfer89
    @Berlinsurfer89 2 ปีที่แล้ว +2

    Mal wieder sehr schön und anschaulich erklärt aber ich vermisse da noch einen Punkt. Durch die zusätzliche Folie am Flugzeug wird das ganze Flugzeug jetzt aber auch wieder schwere und verbraucht somit auch wieder mehr Kerosin oder ist das schon bei der 2% Ersparnis mit eingerechnet?

  • @haraldschmidt2776
    @haraldschmidt2776 2 ปีที่แล้ว

    Genau, wie bei den Motorradhelmen von Schubert damals👍das macht Sinn

  • @Hellfr4g
    @Hellfr4g 2 ปีที่แล้ว +4

    hört man irgendwie immerwieder, wollten die doch schon vor 15 jahren machen
    das prinzip iss ja klar, nur die anwendung war bisher anscheinend nicht wirtschaftlich
    man muss ja auch schauen wie viele kg folie gegen treibstoffersparnis eingetauscht wird, aber sicherlich lassen sich dann auch paar kg vom lack sparen... :)
    find ich gut dass weiter dran gearbeitet wird

  • @thomass1324
    @thomass1324 2 ปีที่แล้ว +9

    Super Video, wie immer.
    Ich möchte aber noch anmerken, dass diese Folie auch einige Nachteile mit sich bringt. Sie verursacht Kosten (Herstellung, Beklebung, Entfernung, Entsorgung oder Recyclung). Zusätzlich reduziert sie die Zuladung, denn über die riesigen Flächen eines Verkehrsflugzeuges kommen beim Lackieren ja auch ein paar hundert kg hinzu. Auch die Trägerfolie ist sehr teuer und wird ja direkt nach dem Abziehen weggeschmissen.
    PS Ein Golfball mit Vertiefungen fliegt auch besser wie ohne.

    • @AggroJordan86
      @AggroJordan86 2 ปีที่แล้ว +5

      Naja, effizienterer Verbrauch bedeutet aber auch geringere Treibstoffzuladung, die genau DAS mindestens teilweise, wahrscheinlich aber sogar überkompensieren sollten.
      Dafür ist wahrscheinlich auch dieser Test da, nämlich um hier mehr sagen zu generieren. Das sollte man ja relativ easy gegeneinander rechnen können.
      Edit: eine 777 tankt fast 150tonnen Kerosin. Das gibt uns also bei 2% Ersparnis je nach Distanz bis zu 3 Tonnen Spielraum, nicht nur auf der Gewichts-, sondern auch auf der Kostenseite.

  • @Benchman16
    @Benchman16 2 ปีที่แล้ว +2

    Bist echt immer wieder mega sympathisch! Danke für das Video

  • @tefo8415
    @tefo8415 2 ปีที่แล้ว +20

    Da hat die LH und BASF echt was gutes und sinnvolles entwickelt!
    Wäre interessant zu Wissen ob das bei einem normalen KFZ ebenfalls zu spürbaren Einsparungen führen würde..?😄

    • @sveagle
      @sveagle 2 ปีที่แล้ว +1

      Ist die Boing 777 etwa kein normales Flugzeug ??? 😂

    • @tefo8415
      @tefo8415 2 ปีที่แล้ว

      @@sveagle mit Fz meinte ich das KFZ😅

    • @Jenairaslebol27merde
      @Jenairaslebol27merde 2 ปีที่แล้ว

      @@tefo8415 und ich dachte schon feuerzeug XD

    • @tefo8415
      @tefo8415 2 ปีที่แล้ว

      @@Jenairaslebol27merde 😂 ich glaub ich sollte es auf KFZ umändern

  • @DirkKuepper
    @DirkKuepper 2 ปีที่แล้ว +1

    Sehr gute Entwicklung. Menschen sind Forscher und Entdecker. Auch wenn es kleine Schritte sind, macht es am Ende einen großen Unterschied, wenn wir alle Fliegzeuge mit solchen Entwicklungen betreiben können. Rechnet man sich die Zahlen einfach mal weltweit hoch, kommt eine ganze Menge Treibstoff zusammen, den wir nicht mehr in die Atmosphäre pusten müssen.

  • @ekkehardlehmann7016
    @ekkehardlehmann7016 2 ปีที่แล้ว +2

    Danke für den umfassenden Beitrag. Als Modellflieger kennt man das sogenannte "Zackenband" und jeder hat schon mal mit der richtigen Plazierung gehadert... Es ist wirklich gut, daß die BASF hier für die Luftfahrt eine gagbare Lösung gefunden hat. Ich bin zwar der Meinung, daß das Klima von der Sonne gemacht wird, aber wenn man etwas einsparen kann, ist es immer ein richtiger Weg! Viele Grüße aus dem Neuseenland und alles Gute für Dich!

  • @hannspeterflick6111
    @hannspeterflick6111 2 ปีที่แล้ว +2

    Wie immer, sehr cool 👍

  • @MarcelSauder
    @MarcelSauder 2 ปีที่แล้ว

    sehr spannend, habe meinen VW Crafter mit Raptorlack beschichtet und genau seit dem 3,8L weniger im Verbrauch. Das wusste ich aber vorab nicht.

  • @tobiasgobke3720
    @tobiasgobke3720 ปีที่แล้ว

    Sehr schönes Video, danke dafür. Heute kam bei der 'Sendung mit der Maus' genau über dieses Thema ein Beitrag, daher mein Interesse... "Gefühlt" habe ich zwar meine Zweifel an der Sinnhaftigkeit (z.B. steigt ja auch das Gewicht der Flugzeuge durch die viele Folie), aber ich sage mal so: Die Fluggesellschaften arbeiten ja mit dem spitzen Bleistift bzgl. der Wirtschaftlichkeit und sie würden es nicht machen, wenn es keinen entsprechenden Benefit geben würde.

  • @Der_Trommler
    @Der_Trommler 2 ปีที่แล้ว +2

    Prima erklärt. Spannendes Thema

  • @ceoverona1929
    @ceoverona1929 2 ปีที่แล้ว +2

    Beim Kochen ist das Brutzeln mein Hörbuch. LG

  • @Feuergnu
    @Feuergnu 2 ปีที่แล้ว

    Sehr interessant erklärt.
    Hoffentlich wurde die Folie auch, wovon ich ausgehe, auf Blitzschlag (Brandverhalten) und Vereisungs/Enteisungsverhalten getestet.

  • @jaypee1708
    @jaypee1708 2 ปีที่แล้ว

    Super Video, spannendes Thema auch. Aber eins muss ich doch loswerden, Pascal: Strömungslinien kreuzen sich nie ;) (3:48)

    • @AeroNewsGermany
      @AeroNewsGermany  2 ปีที่แล้ว

      Ja doch, kann man schon machen 🤝🏼

  • @johanneslanger17
    @johanneslanger17 2 ปีที่แล้ว +3

    Danke für deine Videos!

  • @sebastianmatz2828
    @sebastianmatz2828 2 ปีที่แล้ว

    Es gab vor etwa drei Jahrzehnten eine Idee für die Reifen. Dabei sollten einfach kleine Hütchen oder Taschen auf die Flanken der Reifen geklebt werden. Wenn die Reifen aus dem Schacht klappen strömt die Luft in diese Taschen oder Schaufeln und die Reifen drehen sich.
    Und wenn die Reifen sich drehen, bevor sie auf dem Untergrund Aufsetzen, dann verringert sich der Abrieb.. Keine Ahnung, warum sich das nicht durchgesetzt hat.

  • @hanifebuyuktas3906
    @hanifebuyuktas3906 2 ปีที่แล้ว

    Hallo Pascal, du hast gut aufgepasst bei Ciantelli! 😉

  • @hendrikdienel5714
    @hendrikdienel5714 2 ปีที่แล้ว +8

    Wie läuft das dann bei Neulackierung? Muss da die Haifisch Folie erst wieder komplett entfernt werden bevor neuer Lack drunter kommt?
    (Lackierung AUF der Folie ist ja sicher nicht der Plan?)
    Vielen Dank für diesen gut recherchierten und informativen Beitrag.

    • @cyrill_1368
      @cyrill_1368 2 ปีที่แล้ว +4

      Ja das müsste dann so gemacht werden. Die Folie hat meines Wissens nach circa die halbe Lebensdauer einer Lackierung. Somit wird es wahrscheinlich so geplant, dass beides gleichzeitig gemacht werden kann.

    • @siegmarnoffz283
      @siegmarnoffz283 2 ปีที่แล้ว +2

      Nee wir lackieren einfach drüber

    • @hendrikdienel5714
      @hendrikdienel5714 2 ปีที่แล้ว

      @@siegmarnoffz283 Was soll denn diese merkwürdige Antwort?

    • @simsalabim2101
      @simsalabim2101 2 ปีที่แล้ว

      @@hendrikdienel5714 Merkwürdige Frage -> merkwürdige Antwort.

  • @hetzhornchen7319
    @hetzhornchen7319 2 ปีที่แล้ว +1

    Der Spruch mim Backstein war zu gut😂

  • @martin_1982_
    @martin_1982_ 2 ปีที่แล้ว

    Schöner Ausflug in die Flugtechnik. Ich lese gerade Motorflug kompakt und bereite mich auf den SPL vor. Würde mich auch über einen Beitrag über Meteorologie freuen.

  • @adriankohli4870
    @adriankohli4870 2 ปีที่แล้ว +1

    Top erklärt 👌 Herzlichen Dank.

  • @ragusotanja1968
    @ragusotanja1968 2 ปีที่แล้ว +4

    Danke für Dieses nettes Video wie immer sehr interessant. wann machst du wieder ein Laivestrümm ? ich vermisse das schon ✈✈🛫🛫🛬🛬

  • @ClaudeFeller
    @ClaudeFeller 2 ปีที่แล้ว

    Super erklaert, sehr interessant. Lieben Gruss aus Thailand

  • @JamesHDJ
    @JamesHDJ ปีที่แล้ว

    Richtig gutes Videos und alles top erklärt und zu 100% wie man es auch in der Uni lernen würde! krass

  • @rovytv4170
    @rovytv4170 2 ปีที่แล้ว

    Sehr gut erklärt
    Mein Fluglehrer hat den Prototypen vom UL Shark
    Aber der ist nur lackiert 😁✌️

  • @peterseitz3476
    @peterseitz3476 2 ปีที่แล้ว +1

    Hallo Pascal, tolles interessantes Video von dir. Super gut erklärt.

  • @kadirsarac2203
    @kadirsarac2203 2 ปีที่แล้ว

    Super interessanes und vorallem informatives Video, vielen Dank! 🛫

  • @tigercube399
    @tigercube399 2 ปีที่แล้ว +1

    Sehr gut erklärt

  • @A380-r4m
    @A380-r4m 2 ปีที่แล้ว +4

    Sehr cooles Video mach weiter so

  • @OnkelBenz86
    @OnkelBenz86 2 ปีที่แล้ว

    Ich finde all deine Videos echt klasse und für den Laien einfach und verständlich erklärt. Vielen Dank dafür.
    Mich würde jetzt auch unabhängig von deinem Kanal interessieren, ob man diese Shark Skin Technologie auch für Autos anwenden kann. Gerade in der Elekttomobilität ist die Aerodynamik ja ein wichtiger Aspekt.

  • @lunkpuff2533
    @lunkpuff2533 2 ปีที่แล้ว +2

    Top erklärt Danke

  • @larsswag
    @larsswag 2 ปีที่แล้ว +1

    kurze Frage bei den Blueprints, weiß jemand warum es keine mehr mit Airbus gibt?

  • @martinjohannesaltenbachsem5382
    @martinjohannesaltenbachsem5382 2 ปีที่แล้ว

    Sehr interessant, bitte mehr über Aerodynamik WC Werte etcetera.

  • @linsensalat-tp2il
    @linsensalat-tp2il 2 ปีที่แล้ว

    Extrem interessantes Thema, habe darüber mal meine 5.Prüfungskomponente gehalten.

  • @macg9940
    @macg9940 2 ปีที่แล้ว

    Die Aerodynamik dahinter hast Du sehr gut erklärt. Mich würde da noch interssieren, ob eine Oberfläche wie bei einem Golfball nicht auch effektiv wäre?

  • @AndreasLindae
    @AndreasLindae 2 ปีที่แล้ว

    Hi, danke, super Video! Ich bin in der Forschung mit Strömungen lange an der Uni beschäftigt gewesen (allerdings Wasser, also inkompressibel). Bei Luftströmungen ist immer der Golfball das Haupt-Anschauungsobjekt. Er hat diese Einbuchtungen, damit er weiter fliegen kann. Die Wirbel werden dadurch kontrolliert und klein gehalten und verbraten damit weniger Energie. Bei Wasser (also beim "Hai") ist das sicherlich ähnlich, aber mit viel geringeren Geschwindigkeiten, aber dafür viel höherer Viskosität. So gesehen ist die Idee als solche nichts Neues. Es gab ja sogar schon Autos mit dieser "Golfball"-Oberfläche. Offenbar ist bei Wasser da eine andere Struktur in der Oberfläche günstiger, und dieselbe (oder eine ähnliche) auch bei den so extremen Verhältnissen bei Flugzeugen. Das ist interessant!

    • @heinrichdorfmann2102
      @heinrichdorfmann2102 2 ปีที่แล้ว

      >(allerdings Wasser, also inkompressibel);
      Wie beurteilen sie die Unterspülungsdüsen bei neuen Containerschiffen? mkG

    • @AndreasLindae
      @AndreasLindae 2 ปีที่แล้ว

      @@heinrichdorfmann2102 ehrlich gesagt kenne ich das nicht. Haben die auch noch einen anderen Namen? Es gibt z.B. die Kortdüse, die aber schon sehr alt ist.

    • @heinrichdorfmann2102
      @heinrichdorfmann2102 2 ปีที่แล้ว

      @@AndreasLindae Ich kenne nur den o.gen. Ausdruck und das Grundprinzip. Es wird bei neuen Containerschiffen bereits (erfolgreich?) eingesetzt. Dabei befinden sich am Schiffsrumpf (unter Wasser) kleine Düsen mit Lufteinspritzung um das Schiff auf "Luft" gleiten zu lassen. Möchte daher gerne die Physik dahinter genauer wissen bzw. Berechnungsgrundlagen erfahren. mkG

    • @AndreasLindae
      @AndreasLindae 2 ปีที่แล้ว

      @@heinrichdorfmann2102 Das klingt nach einer interessanten Erfindung, vielleicht sogar ein Patent. Ich kann mir vorstellen, dass man durch eine Luftschicht zwischen Rumpf und Wasser zwar keine großen Wirbel verhindert, weil es die an diesen Stellen vielleicht gar nicht gibt, sondern den Widerstand der laminaren Strömung hier verringert. Wenn man sich so etwas vorstellen will, kann man immer die Extremsituationen anschauen. In diesem Fall bei laminaren Strömungen z.B. wäre das so etwas wie Honig. Ich kann mir schon vorstellen, dass man durch Honig besser "durchkommt", wenn überall Luftdüsen sind, die die Verschiebungskräfte sozusagen abschirmen, weil man mit dem bremsenden Honig garnicht wirklich in Kontakt kommt. Das ist aber nur so die spontane Idee... Damals in der Uni hatte ich mich mit hochgenauen Berechnungen von Strömungen mit mathematischen Algorithmen befasst, also im Grunde hatte ich Algorithmen zur Berechnung dieser riesigen Gleichungssysteme (ausgehend von den Navier-Stokes-Gleichungen) erfunden, um sie mit den damaligen Rechnern zu meistern. Solche Erfindungen wie die hier hatten ich nicht im Visier.

    • @heinrichdorfmann2102
      @heinrichdorfmann2102 2 ปีที่แล้ว

      @@AndreasLindae >Das klingt nach einer interessanten Erfindung;
      Ich hab davon in einem Bericht über neue Antriebskonzepte von Schiffen eher zufällig erfahren. Leider wurde die Wirkungsweise nur bescheiden erklärt.
      >damaligen Rechnern
      Das inspiriert mich zum Nächsten, nämlich Graphen. (C-2D-Struktur-Molekül, bessere el. Leitfähigkeit als Ag, bessere Zugfestigkeit als Stahl, und es lässt sich zum Halbleiter dotieren, dabei mit 100 bis 1000facher f als Si) Das Zeug hätte ich gerne für Hochspannungsleitungen und einen Rechner auf Basis dieses Materials. Nur höre ich seit 3 Jahren nichts mehr Neues davon. Wissen Sie mehr? mkG

  • @danuel4474
    @danuel4474 2 ปีที่แล้ว

    Sehr sehr interessantes und lehrreiches Video! Hat mir echt gut gefallen

  • @HP1-m8i
    @HP1-m8i 2 ปีที่แล้ว

    Tolles Video, danke. Das zeigt doch nur wie intelligent die Natur ist.Gut verstanden, gut kopiert. Jetzt könnte man sich noch wünschen, dass die Medizin die NATUR besser verstehen könnte und diese dann auch entsprechend nachahmen kann. Gruss von einem Doktor, der auch Pilot war und sich immer auch Gedanken über das Leben macht.

  • @Dalibor2007
    @Dalibor2007 2 ปีที่แล้ว

    Vielen Dank für die Erklärung! Wie immer, ein tolles Video! Mach weiter so!
    Um es in Relation setzen zu können, wäre es cool, wenn man wüsste, wie teuer das "Bekleben" einer 777 ist oder habe ich es im Video verpasst? LG, Dali

  • @DanielZedler
    @DanielZedler 2 ปีที่แล้ว

    Super Video! Ganz klasse erklärt.

  • @verenama6519
    @verenama6519 2 ปีที่แล้ว

    sehr gut erklärt, super, danke und lg🙂

  • @gunnar8716
    @gunnar8716 2 ปีที่แล้ว +1

    Witzig - das habe ich mir schon vor über 10 Jahren gedacht als die Badeanzüge mit Haifischhaut rauskamen, dass man das doch auch an Flugzeugen anbringen könnte

    • @shi01
      @shi01 2 ปีที่แล้ว

      Die Idee ist uralt, man konnte es aber lange Zeit nicht technisch umsetzen. Das ersten Versuche mit so einer Folie an Flugzeugen wurde glaub ich so ende der 90er gemacht. Damals war das aber noch nicht ausgereift genug und verdreckte viel zu schnell.

  • @usercman861
    @usercman861 2 ปีที่แล้ว

    Uff - Vielen Dank für die sehr gute Erklärung Hr. Dr. Ing.

  • @andreaslu1378
    @andreaslu1378 2 ปีที่แล้ว

    Sehr gut erklärt, vielen dank

  • @ennihubi8632
    @ennihubi8632 2 ปีที่แล้ว

    Klasse erklärt wie immer. Eine Frage habe ich noch: welche Rolle spielt das extra Gewicht der Folie oder hat das einen vergleichbar geringen Einfluss sodass es sich wirklich lohnt?

  • @Ruhiger_Fels
    @Ruhiger_Fels 2 ปีที่แล้ว

    😃👍 Butter bei die Fische.

  • @goodlessnaren
    @goodlessnaren 2 ปีที่แล้ว

    Danke für das Video Pascal!