Знімаючи на камеру, ти відчуваєш весь процес тієї гри з світлом. Ти звертаєш увагу на кут і силу освітлення, на діафрагму, витримку, носишся з тим штативом в сутінках, матюкаєшся на обробці, бо не там фокус зловив, кривишся від ціни об'єктивів, але коли вже та фотка вийшла така як треба, тоді і задоволення від того, що зусилля не були марними, на порядок більше в порівнянні з фото на смартфон.
За що ще люблю фотик, то це що здалеку можна зазумити і непомітно зняти щось, не втрачаючи по якості (як у випадку зуму на смартфон). //Для оглядів коли роблю фото (архітектура), то і фотиком, і смартфоном. І обидва якісь файна для статті, та і для відео 😊 А в іншому, смартфон дійсно тим круто, що з кишені дістав і маєш можливість зробити +- добре фото.
Підтримую, давно не витрачаюся на мобільні. Маю дзеркалку і об'єктиви, хоч важчі, та якістю не натішуся. Після покупки дзеркалки фото з мобільного здаються не якісними і я це бачу, хоч раніше так не здавалося.
Доброго дня, дивлюся ваш канал, в одному з ваших відео зацікавила тема - створення зображення за допомогою штучного інтелекту та завантаження на Adobestock. У Леонардо у безкоштовній версії створив десяток зображень, але фотосток уже 14 днів перевіряє, нічого не відбувається... Підкажіть, може ви там зіштовхувалися, в чому можлива проблема?
В останні місяці дуже багато стокерів почали закидати роботи ШІ на стоки. Причому кожен автор закидає тисячі картинок. Відповідно редактори стоків не справляються з такою навалою робіт і прийом сповільнився. Іноді треба чекати до місяця, коли перевірять
Доброго дня! Хотів запитати за CPL фільтри. Який краще обрати? : Marumi C-PL MC 58mm або Marumi C-PL ND16 58mm. Я не дивився дуже дорогі фільтри тому , що я початковий фотограф , дуже зацікавився цією справою, фотографую 4місяці. Що можете порадити?
Я б брав перший варіант. Тому що те що ви привели другим - це поляризаційний фільтр разом із нейтральним затемняючим. Він потрібен, але в певних випадках. Беріть звичайний полярик фірми Марусі або Hoya. Але дивіться щоб діаметр об'єктива співпадав з діаметром полярика.
Для таких сюжетів, як у вас в лікарні та подібних користуюсь Fujifilm XF10, в руці його майже не помітно, а матриця APS-C. Як варіянт для "прихованої" з'йомки ще менший Ricoh GR2/3, але він дорожчий. Такого плану фото у мене добре на Гетті продається, а мікростоки не дуже таке полюбляють, хоча теж іноді "вистрілює".
Через ті кляті смартфони нормальних доступних камер скоро взагалі не буде, або профі за купу грошей, або нічого. 😡 Доні подарували на 16-річчя недешевий смартфон Самсунг і вона була впевнена, що фотокамери нікому зараз не потрібні. 4К і все таке. Зацікавилась фотографуванням, подарував їй маленького Панасоніка (GX800), після того як вона ним познімала, заявила, що фотографувати на смартфон більше взагалі не буде, 🙂ну тільки щось клацнути як нема камери під рукою.
Придбав недорогий смартфон з камерою на 48 мегапікселів, купляв самє із за тих 48 мегапікселів. Але виявилось що якість картинки цих 48 мегапікселів смартфона не порівняти з 21 мегапіксельним моїм фулфреймом. Хоч стоки і приймають фото з цього смартфона, але майже не продаються.
Враховуючи хитре об'єднання пікселів, то варто ділити на 4, щоб знати реальне їх число. Інженери беруть на понт цією технологією, а тим часом Lumia чи перші Xiaomi знімають один в один як середній сегмент і деякі флагмани)
маю вже старенький Samsung S8, таскаю його як мильницю в придачу до фотокамери. 12МП на S8 5-и річної давнини знімають набагато краще ніж сучасні смарти середнбого або й навіть перміум сегменту, якщо порівнувати raw-и. А про різницю в передачі кольорів між 12МП та сучасними 50+МП і казати не хочу. Про майбутній спартфон то раджу придивитися до серії Pixel
Свого часу працював у продажі смартфонів. Мене дивувало, що пристойні лінзи стоять в смарті, а фоткає він як гівно 😅 Занурившись в питання я дійшов до алгоритмів 🤔 Всі проблеми сидять в ПЗ смартфону. У мого друга був IPhone 8, а у мене Redmi Note 4. Звісно Redmi і поряд не стояв в плані фотографії. Однак я дав йому нові алгоритми від Google Pixel 😅 Цей Redmi виніс восьмий айфон в усіх тестах, навіть в сутінках 😂 Потім ми почали тести на відвертих "коритах" і там теж відбувалися чудеса. Щодо камер. У мене старенькі: кроп Sony Alpha DSLR-A300 та дюймовий Canon powershot sx30is. Звісно на обробці найгнучкіше RAW-зображення від Sony, з дюймом біда 😅 та він у мене для далеких об'єктів, бо об'єктивами я не закупився. Обробка фото зі смартфону то ще гірше ніж з дюйма, або ±так само 😅 щось там ± вийде якщо смартфон робить фото в ARW. Інстаграму пофігу чим ти робиш фотку, але дзеркалки просто топлять і домінують без шансів 😁 По відео ситуація зовсім інша, навіть на сьомий айфон лежать пристойно зняті музичні кліпи в TH-cam. Але я впевнений, що гнучкість при обробці явно не за смартфонами)
Дуже суттєво. Дякуємо за лампові відоси! )
Як завжди: цікаво! Дякую!
❤ Дякую,
Знімаючи на камеру, ти відчуваєш весь процес тієї гри з світлом. Ти звертаєш увагу на кут і силу освітлення, на діафрагму, витримку, носишся з тим штативом в сутінках, матюкаєшся на обробці, бо не там фокус зловив, кривишся від ціни об'єктивів, але коли вже та фотка вийшла така як треба, тоді і задоволення від того, що зусилля не були марними, на порядок більше в порівнянні з фото на смартфон.
Я також любив в мирний час вночі з штативом пофоткати. Місто спить, а я лажу по місті і фотографую.
За що ще люблю фотик, то це що здалеку можна зазумити і непомітно зняти щось, не втрачаючи по якості (як у випадку зуму на смартфон).
//Для оглядів коли роблю фото (архітектура), то і фотиком, і смартфоном. І обидва якісь файна для статті, та і для відео 😊
А в іншому, смартфон дійсно тим круто, що з кишені дістав і маєш можливість зробити +- добре фото.
Підтримую, давно не витрачаюся на мобільні. Маю дзеркалку і об'єктиви, хоч важчі, та якістю не натішуся. Після покупки дзеркалки фото з мобільного здаються не якісними і я це бачу, хоч раніше так не здавалося.
От от. Я вже давно хочу обновити смартфон. І все відкладаю, бо будь-який флагман камерафон навіть близько не покаже той результат, що фотоапарат.
Доброго дня, дивлюся ваш канал, в одному з ваших відео зацікавила тема - створення зображення за допомогою штучного інтелекту та завантаження на Adobestock. У Леонардо у безкоштовній версії створив десяток зображень, але фотосток уже 14 днів перевіряє, нічого не відбувається... Підкажіть, може ви там зіштовхувалися, в чому можлива проблема?
В останні місяці дуже багато стокерів почали закидати роботи ШІ на стоки. Причому кожен автор закидає тисячі картинок. Відповідно редактори стоків не справляються з такою навалою робіт і прийом сповільнився. Іноді треба чекати до місяця, коли перевірять
Доброго дня! Хотів запитати за CPL фільтри. Який краще обрати? : Marumi C-PL MC 58mm або Marumi C-PL ND16 58mm. Я не дивився дуже дорогі фільтри тому , що я початковий фотограф , дуже зацікавився цією справою, фотографую 4місяці. Що можете порадити?
Я б брав перший варіант. Тому що те що ви привели другим - це поляризаційний фільтр разом із нейтральним затемняючим. Він потрібен, але в певних випадках. Беріть звичайний полярик фірми Марусі або Hoya. Але дивіться щоб діаметр об'єктива співпадав з діаметром полярика.
Добре. Дякую за пораду🤝. Я маю об'єктив 50мм f1.8 в нього якраз діаметр становить 58мм🙂
Для таких сюжетів, як у вас в лікарні та подібних користуюсь Fujifilm XF10, в руці його майже не помітно, а матриця APS-C. Як варіянт для "прихованої" з'йомки ще менший Ricoh GR2/3, але він дорожчий. Такого плану фото у мене добре на Гетті продається, а мікростоки не дуже таке полюбляють, хоча теж іноді "вистрілює".
Не знав про цю модель Фуджіка. Піду почитаю.
@@Lvivphoto за ціною смартфона)
google pixel фоткає чудові рав фотографії)))
10.30 У нас в Чернігові пропонують платні фотосессії на смартфон. Я навіть бачила об'яви що пропонуть по фотографувати товар на смартфон.
Та з часом смартфон почне витісняти фотокамери. Але все одно, фото зі смартфона видно на екрані комп'ютера
А как вы относитесь к беззеркальным камерам? Мой выбор склоняется к Panasonic Lumix G80
Нормально, в мене самого бездзеркалка Canon RP. Панасоніки непогано відео знімають.
Через ті кляті смартфони нормальних доступних камер скоро взагалі не буде, або профі за купу грошей, або нічого. 😡 Доні подарували на 16-річчя недешевий смартфон Самсунг і вона була впевнена, що фотокамери нікому зараз не потрібні. 4К і все таке. Зацікавилась фотографуванням, подарував їй маленького Панасоніка (GX800), після того як вона ним познімала, заявила, що фотографувати на смартфон більше взагалі не буде, 🙂ну тільки щось клацнути як нема камери під рукою.
Я також смартфон використовую щоб сфотографувати розклад автобусного маршруту чи щось подібне.
А ви бачили фото з Oppo Find X6 Pro з дюймовою матрицею?
Не бачив. І у смартфонів псевдо дюймова матриця. Вона трошки менша ніж у фотоапаратів дюймовочок.
@@Lvivphoto Смартфон. Трохи менша матриця, але найбільша серед смартфонів
Такой вопрос. Если у меня Айфон 13 про, у меня есть шанс что либо продавать на стоках?
Можна почати, подивитись як піде, але з часом все одно потрібно подумати про фотокамеру.
Придбав недорогий смартфон з камерою на 48 мегапікселів, купляв самє із за тих 48 мегапікселів. Але виявилось що якість картинки цих 48 мегапікселів смартфона не порівняти з 21 мегапіксельним моїм фулфреймом. Хоч стоки і приймають фото з цього смартфона, але майже не продаються.
Враховуючи хитре об'єднання пікселів, то варто ділити на 4, щоб знати реальне їх число. Інженери беруть на понт цією технологією, а тим часом Lumia чи перші Xiaomi знімають один в один як середній сегмент і деякі флагмани)
Також чув, що ці пікселі в смартфонах не справжні.
маю вже старенький Samsung S8, таскаю його як мильницю в придачу до фотокамери. 12МП на S8 5-и річної давнини знімають набагато краще ніж сучасні смарти середнбого або й навіть перміум сегменту, якщо порівнувати raw-и. А про різницю в передачі кольорів між 12МП та сучасними 50+МП і казати не хочу.
Про майбутній спартфон то раджу придивитися до серії Pixel
Так, вийшов цікавий Google Pixel 7a. Треба буде огляди подивитись.
Пікселі ще не гарантія якості фото. Питання яка матриця з ціми пікселями. Тому не витрачайте гроші заради пікселів у мобільному.
Телефон для того щоб телефонувати, а фотоапарат для того щоб фотографувати!...
чекаю Nikon Z6 III
Також варіант.
@@Lvivphoto бо дуже треба для відео 4к 50р 10 біт 4:2:2 nlog, в камеру без кропа з оверсемлінгом хоча б з 6к.
Вас можна знайти в соціальній мережі? (Фейсбук , інстаграм...)?
Мій Інстаграм:
instagram.com/lyspavlo/ - переважно львівська архітектура
instagram.com/pavlolyslviv/ - предметка
Свого часу працював у продажі смартфонів. Мене дивувало, що пристойні лінзи стоять в смарті, а фоткає він як гівно 😅 Занурившись в питання я дійшов до алгоритмів 🤔 Всі проблеми сидять в ПЗ смартфону. У мого друга був IPhone 8, а у мене Redmi Note 4. Звісно Redmi і поряд не стояв в плані фотографії. Однак я дав йому нові алгоритми від Google Pixel 😅 Цей Redmi виніс восьмий айфон в усіх тестах, навіть в сутінках 😂
Потім ми почали тести на відвертих "коритах" і там теж відбувалися чудеса.
Щодо камер. У мене старенькі: кроп Sony Alpha DSLR-A300 та дюймовий Canon powershot sx30is. Звісно на обробці найгнучкіше RAW-зображення від Sony, з дюймом біда 😅 та він у мене для далеких об'єктів, бо об'єктивами я не закупився. Обробка фото зі смартфону то ще гірше ніж з дюйма, або ±так само 😅 щось там ± вийде якщо смартфон робить фото в ARW.
Інстаграму пофігу чим ти робиш фотку, але дзеркалки просто топлять і домінують без шансів 😁
По відео ситуація зовсім інша, навіть на сьомий айфон лежать пристойно зняті музичні кліпи в TH-cam. Але я впевнений, що гнучкість при обробці явно не за смартфонами)
Так, алгоритми від Гугл Піксель роблять фото на смартфонах кращими. Читав про це.