Vanne Tesla - Tesla valve | La physique complete

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 10 ก.พ. 2021
  • Voici quelques vannes unidirectionnelles couramment utilisées. Ces vannes ont toute une chose en commun : elles ont des pièces mobiles. Voici un défi en matière de conception : est-il possible de concevoir une vanne unidirectionnelle sans aucune pièce mobile ?

ความคิดเห็น • 192

  • @Altruiste980
    @Altruiste980 2 ปีที่แล้ว +38

    Attention pour le premier exemple vous avez commis une confusion de bonne foi c'est au débit que vous faites référence pas à la pression car la pression elle justement chute lorsque le débit augmente et la pression augmenté quand le débit est réduit.

    • @fafacst2291
      @fafacst2291 2 ปีที่แล้ว +7

      j étais en train de me dire la meme chose .... grosse erreur tout de meme pour une vidéo de "sciences"

    • @alex6229
      @alex6229 ปีที่แล้ว +2

      Déjà pour commencer on parle de clapet et pas de vannes😅.. Et c'est juste , grosse erreur de confusion

    • @mabiteahungout9246
      @mabiteahungout9246 ปีที่แล้ว +2

      Mais rassure-toi, le blaireau qui cause comprend strictement rien sinon qu'il a pris des tunes pour causer comme sur toutes les vidéos où y cause avec son accent et ses intonations exaspérants...

    • @thesillycompany7375
      @thesillycompany7375 ปีที่แล้ว +1

      La pression augmente nécessairement dans un flux convergent. Dire le contraire c'est n'importe quoi. Nicolas Tesla doit se retourner tellement vite dans sa tombe qu'il va finir par venir lui coller son pied où je pense pour ne plus raconter de conneries en utilisant son nom...

  • @nouriyacine9975
    @nouriyacine9975 3 ปีที่แล้ว +29

    Magnifique concept..et comme d'habitude..un grand effort de pédagogie de la part de toute l'équipe ! Merci

  • @yvesblouin5992
    @yvesblouin5992 ปีที่แล้ว

    Belle vulgarisation d'une invention de Génie. Je comprends enfin le fonctionnement et ses applications de la fameuse vanne Tesla.

  • @geonosis47
    @geonosis47 2 ปีที่แล้ว +90

    Du coup, si le dispositif ne permet pas de fermer une conduite de fluide, c'est pas une vanne mais un réducteur de débit.

    • @ericharry8121
      @ericharry8121 2 ปีที่แล้ว +2

      Ça ressemble aussi un peu aux fentes de progressivités d’un distributeur hydraulique, beaucoup d’énergie perdue par les pertes de charges sans fonction coupure signal de charge (coupure pompe), peu importe l’utilisation.

    • @pacomezanardi832
      @pacomezanardi832 2 ปีที่แล้ว

      Je dirais plutôt que c'est une valve

    • @ericharry8121
      @ericharry8121 2 ปีที่แล้ว +1

      @@pacomezanardi832 une valve équipée de 2 restricteurs de débit calibrés différents sans variable en fonctionnement.

    • @jacqueshoubart358
      @jacqueshoubart358 2 ปีที่แล้ว +1

      @@pacomezanardi832 Ce n'est pas un valve. une valve arrête le fluide. ici il n'y a pas d’arrêt, juste une réduction de vitesse du fluide

    • @tnecniv9673
      @tnecniv9673 ปีที่แล้ว

      @@pacomezanardi832 pour moi valve ou vanne c’est pareil. Une valve c’est pour un gaz et une vanne pour un liquide.
      Je dis ça parce qu’étant frigoriste il y a des valve scheider sur la conduite gaz (sur les deux des fois).
      Bref, et en hydraulique on utilise plutôt le terme vanne, parce que le terme valve ferait plutôt penser à un organe de sécurité dans un circuit hydraulique.
      Peut-être aussi que la valve intégré un clapet anti retour. A voir…
      Je sais pas ce que vous en pensez. J’ai peut-être tort mais pour moi je comprends ça comme ça au premier abord.

  • @furrane
    @furrane 2 ปีที่แล้ว +14

    Oulala, je découvre cette chaine avec cette vidéo ! TH-cam, au lieu de me proposer des vidéos de chats, met en avant ce genre de contenu super intéressant et bien fait =)

  • @partage.en.action
    @partage.en.action 2 ปีที่แล้ว +2

    Merci, c'est très pédagogique. Je n'ai aucune idée du comment cette vidéo, s'est retrouvée dans ma playlist, car ma chaine traite du Partage , mais en tout cas, Merci , c’est tellement captivant que j’ai regardé jusqu’au bout !

  • @smackou
    @smackou ปีที่แล้ว +4

    Vos vidéos sont magnifiques. Merci pour votre travail.

  • @abdellahboulal
    @abdellahboulal 2 ปีที่แล้ว +1

    Et nous sommes émerveillés aussi par la façon don't vous l'avez présenté. Merci pour le partage.

  • @Koozomec
    @Koozomec 3 ปีที่แล้ว +15

    C'est tellement élégant comme invention. Au même niveau que la vis d'Archimède.

  • @olivierdeplanques708
    @olivierdeplanques708 2 ปีที่แล้ว +3

    Vidéo très pédagogique, bravo

  • @supertonique669
    @supertonique669 3 ปีที่แล้ว +26

    Le commentaire audio serait parfait s'il était précisé que la pression à laquelle il est fait référence est la pression statique. Sans cette précision, on pourrait penser qu'il s'agit de la pression dynamique et là, tout le raisonnement tombe à l'eau, si je puis dire... ! Un rappel : Pression Totale=Pression Statique + Pression Dynamique = Constante dans les fluides considérés comme parfaits et incompressibles. Précisions importantes...

    • @lucasdufernez3904
      @lucasdufernez3904 2 ปีที่แล้ว

      Bonjour
      J’ai regardé sur internet mais je ne comprends la différence entre les deux pressions sauriez vous me l’expliquer svp

    • @emericdiruggierovauquoy2086
      @emericdiruggierovauquoy2086 2 ปีที่แล้ว +2

      Bonjour@@lucasdufernez3904 la pression statique correspond à la pression qu'exerce le gaz quand il n'est pas animé d'un mouvement(relatif) .
      Typiquement : Quand tu es sur ton lit :l'atmosphère exerce sur toi une pression statique de 1013. 25hpa
      La pression dynamique c'est la pression ressenti par un objet en movement relatif dans ce gaz/fluide.
      Admettons que tu te lève de ton lit pour aller au travail en courant. Dans ce cas tu sentira une pression supplémentaire s'exercer sur toi(Très faible dans cette exemple). Prenons un autre exemple :tu vas au travail en voiture et sur l'autoroute tu sors ta main dehors. Là tu pourras sentir que sur ta main une pression bien supérieure à 1013,25hpa s'exerce : ce supplément correspond aux termes de la pression dynamique.

    • @lucasdufernez3904
      @lucasdufernez3904 2 ปีที่แล้ว

      @@emericdiruggierovauquoy2086 merci beaucoup

  •  3 ปีที่แล้ว +1

    Depuis Sup'Aero, j'avis complètement oublié. Belle vidéo.

  • @benjaminmathon7417
    @benjaminmathon7417 3 ปีที่แล้ว +6

    Le youtuber integza, a fait plusieurs essais avec des valves tesla pour pulsejet, si il y a d'autre video je suis preneur.

  • @marc53200
    @marc53200 3 ปีที่แล้ว +3

    très bien expliqué.

  • @philippepoiret617
    @philippepoiret617 2 ปีที่แล้ว +11

    Dommage qu'il y a des contrevérités notamment sur l'évolution des pressions. Enfin, ce n'est pas qui le dit mais Bernoulli (le roi de la mécaflux).

  • @JuanVanSteyvoort
    @JuanVanSteyvoort 3 ปีที่แล้ว +1

    Magnifique vidéo : ultra claire, ultra simple à comprendre, très bien illustrée...
    Super! Je m'abonne...
    :-)
    From Brussels, with Love...

  • @rubirod59
    @rubirod59 3 ปีที่แล้ว +2

    Exelente vidéo 👍

  • @schnoukischnouk8595
    @schnoukischnouk8595 ปีที่แล้ว +1

    A mes yeux, cela s'apparente plus à un clapet anti retour que à une vanne, mais la vidéo est bien expliquée !

    • @1errep141
      @1errep141 ปีที่แล้ว

      Non ici les clapet sont ici installé en sens inverse justement de manière à généré des courants qui vont a contre sens pour freiner le début :)

    • @schnoukischnouk8595
      @schnoukischnouk8595 ปีที่แล้ว

      @@1errep141 Comment on ouvre la vanne alors ?

    • @1errep141
      @1errep141 ปีที่แล้ว

      @@schnoukischnouk8595 il y'a un trou entre les clapets qui laisse passer une partie de l'eau. Celle ci est freiné pas bloqué.

    • @schnoukischnouk8595
      @schnoukischnouk8595 ปีที่แล้ว

      @@1errep141 Donc le but d'une vanne, c'est de freiner l'eau ? Regarde à nouveau la vidéo, il y a un moment, elle parle de clapet

    • @1errep141
      @1errep141 ปีที่แล้ว

      @@schnoukischnouk8595 oui bien sûr que le but c'est de ''freiner'' l'eau. Vous avez la démo a la fin , dans un sens vous avez 100% du débit d'eau et dans l'autre vous avez un débit réduit 20% par exemple.

  • @timbuck6198
    @timbuck6198 2 ปีที่แล้ว +7

    C'est une très bonne vanne, j'en rigole encore...

  • @otmanovanony8206
    @otmanovanony8206 2 ปีที่แล้ว

    Merci bcp
    Une vanne intelligente

  • @TheAlbator1966
    @TheAlbator1966 2 ปีที่แล้ว

    Tesla un des plus grand genie de tout les temps

  • @xprotilikem3823
    @xprotilikem3823 3 ปีที่แล้ว +1

    Incroyable

  • @opavlegrand205
    @opavlegrand205 2 ปีที่แล้ว +18

    Du coup c'est un réducteur de pression plus qu'une vanne, surtout que par définition une vanne contient forcément une partie mobile et donc plusieurs pièces

    • @laurentrobin6068
      @laurentrobin6068 ปีที่แล้ว

      Non c'est un reducteur de debit essentiellement. La pression appliquée en entrée reste la meme, d'ailleurs on le voit dans l'animation. En sortie le débit est faible et la presison disponible aussi puisque la perte de charge générée par le systeme sert justement a réduire ce débit.

    • @als4947
      @als4947 9 หลายเดือนก่อน

      Non parce que c'est pas une VANNE(=robinet) mais une VALVE. Qui est juste un dispositif pour faire circuler un fluide dans un seul sens.

  • @Geo-van
    @Geo-van 2 ปีที่แล้ว +1

    Tellement intéressant et bien expiqué!

  • @asphar100
    @asphar100 2 ปีที่แล้ว

    Je sais pas pourquoi yt ma proposé ça, mais c'était très sympa.

  • @barthongerald7183
    @barthongerald7183 ปีที่แล้ว

    Bravo...et merci

  • @ALPHARICCO875
    @ALPHARICCO875 3 ปีที่แล้ว

    Super, merci

  • @lesavdesabonnes
    @lesavdesabonnes ปีที่แล้ว +3

    Je connais depuis gamin, j'avais lu un article dans une vieille revue de vulgarisation scientifique de mes oncles et tantes (de mémoire, dâtées des années 70) j' avais ~10 piges...j'en ai 39 et malgré l'engouement de temps en temps pour certaines "redecouvertes" ou émergences tardives (comme l'aerogel par ex qu'il y avait ds ces vieux magazines vers la mm dâte...) il y a beau avoir une multitude de sources et de (ré)expérimentations et modélisations, il manque toujours des infos cruciales.
    Par exemple à partir de quel moment rajouter de la longueur à un -e- -valve- canal d'écoulement à sens préférentiel Tesla cela cesse d'être pertinent (pour le contre débit qui se fait marginal mais jamais inexistant)?! Quel sont les proportions, les ratios, la différence de débit dans un système optimale? Quid des tests avec pressions?...

  • @alithomaga
    @alithomaga 2 ปีที่แล้ว

    très intéressante vidéo et bien expliquée. Merci pour le travail!

  • @carosellafrederick4510
    @carosellafrederick4510 3 ปีที่แล้ว +10

    Es que cette une voie générée par ordinateur ? Je l'entend de plus en plus souvent. A part ça il serait cool d'intégrer des formules mathématiques afin de faire le lien entre la théorie et la pratique. Merci 🙏🇨🇭🤩

    • @yorl418
      @yorl418 2 ปีที่แล้ว

      Non, cette voix off vient d’une personne que tu peux payer

    • @mrbarbe349
      @mrbarbe349 2 ปีที่แล้ว +2

      @@yorl418 exactement, d’ailleurs il doit rester pas mal de place dans ce business, j’ai l’impression de n’avoir décompté que 2 voix différentes 😅

  • @djimydjems6938
    @djimydjems6938 11 หลายเดือนก่อน

    merci

  • @davidpourri
    @davidpourri ปีที่แล้ว

    bonjour
    merci pour cette vidéo.
    une question : dans le cas du schéma à 6.03, la valve ne peut être inversée, et le flux ne doit pas l'être (ou alors je n'ai pas compris). dans ce cas, pourquoi ne pas limiter EN AMONT le flux injecté via un? quel est l’intérêt de cette valve dans ce cas précis ? avec ce système, celà ne crée-t-il pas de surpression en amont, dommageable pour les mécanismes ? merci de vos lumières svp.
    cordialement

  • @xapile
    @xapile 2 ปีที่แล้ว +1

    en tous cas Tesla , un génie

    • @antoineantoine4142
      @antoineantoine4142 ปีที่แล้ว

      Tesla était en avance sur ces recherches qui sont d'actualité aujourd'hui encore

  • @yanngaspard1569
    @yanngaspard1569 2 ปีที่แล้ว +1

    Émerveillé

  • @Jocker27
    @Jocker27 ปีที่แล้ว

    remontée de poissons pour franchir les barrage hydraulique sur les passes à poissons !😉

  • @quedepassage7923
    @quedepassage7923 3 ปีที่แล้ว +1

    J'aurais pu y penser tout seul !

    • @boockar
      @boockar 3 ปีที่แล้ว

      Prouve le

  • @kark2303
    @kark2303 2 ปีที่แล้ว +3

    Je ne remet pas en doute le talent de Tesla mais déjà ce n’est pas une vanne mais un réducteur de débit que l’ont ne peux pas régler.. Et même si le système pouvait arrêter le fluide à 100% bah c’est toujours pas une vanne puisqu’elle reste à demeure sur la conduite… Donc on aurait une super vanne sans pièce mobile qu’il faudra démonter et remonter à l’envers en guise de manœuvre (on/off)… En gros c’est la vanne elle même qui est mobile.. Nan sérieux c’est à croire que tu n’as pas relu ton texte avant de l’envoyer à ton narrateur sur Fiverr 😂 En tout cas je ne connaissais pas le système et c’est vraiment bien pensé et l’animation 3D est bien foutue 👍🏼

    • @als4947
      @als4947 9 หลายเดือนก่อน

      Enfaîte vous n'avez rien compris a la vidéo 🤣🤣🤣

    • @als4947
      @als4947 9 หลายเดือนก่อน

      Ce n'est pas une vanne mais une VALVE!

    • @als4947
      @als4947 9 หลายเดือนก่อน

      L'intérêt c'est pas de laisser passer ou non le fluide. L'intérêt c'est de ne le laisser passer que si il va dans le bon sens et de l'empêcher de revenir en sens inverse. Par exemple si j'ai une pompe et bien pour empêcher le fluide qui vient de sortir de rerentrer dans la pompe je dois mettre en temps normal une valve clapet ,quand le fluide va en sens inverse il pousse le clapet et le fluide en sortie ne peut pas rerentrer.
      Et bien la c'est pareil mais sans clapet et donc plus robuste .

  • @mattna231
    @mattna231 3 ปีที่แล้ว +6

    j'aime pas appeller cette vanne une "vanne" ... pour la simple raison qu'elle ne peux pas etre etanche par conception.
    Elle ne peux donc pas trouver d'applications dans les domaine courants ou il s'agit souvent de couper l'eau plus qu'autre chose ...
    Sinon c'est un concept genial

    • @paplopikacho1345
      @paplopikacho1345 2 ปีที่แล้ว

      Salut, pour structurer les rues et batiments sur berges de façon à freiner le courant du niveau haut de la rivière; dans toutes les villes construites dans le lit des cours d'eau. ;)

    • @elijahsostonedocteur878
      @elijahsostonedocteur878 2 ปีที่แล้ว

      @@paplopikacho1345 freiner n’est pas stopper complètement

    • @limonadeedanomil2807
      @limonadeedanomil2807 2 ปีที่แล้ว +1

      C'est une valve anti retour plus qu'une vanne, la traduction est boiteuse

    • @als4947
      @als4947 9 หลายเดือนก่อน

      Et bien précisément parce que c'est une VALVE et pas une vanne.

  • @wheeler_timo
    @wheeler_timo 3 ปีที่แล้ว +60

    Ce n'est pas une "vanne", c'est une "valve" ou un "clapet anti-retour"

    • @raoulmeyer2655
      @raoulmeyer2655 3 ปีที่แล้ว +3

      On peut aussi dire: une soupape ou un clapet de retenue.

    • @darkrammstein90
      @darkrammstein90 2 ปีที่แล้ว +2

      ​@@raoulmeyer2655 ou un réducteur de pression.

    • @Dadadu16
      @Dadadu16 2 ปีที่แล้ว +1

      Oh putain merci je comprenais rien a ce qu'il racontait pffff!

    • @JC_Vandal
      @JC_Vandal 2 ปีที่แล้ว +5

      C'est le même groupe que lama faché, ils traduisent leur ferme de vidéos en tout genre dans je ne sais pas combien de langues différentes juste pour faire du fric, ils sont pas la par passion :/

    • @amonra4624
      @amonra4624 2 ปีที่แล้ว +2

      @@JC_Vandal C'est exactement ce que je venais de poster en effet. J'en peux plus de sa voix. Le mec doit rien piger à ce qu'il lit je crois. Il enquille les piges à la chaine.

  • @vincentfeuvrier1575
    @vincentfeuvrier1575 2 ปีที่แล้ว +1

    ou peut on acheter de telles vannes ?

  • @gafgoufa5249
    @gafgoufa5249 2 ปีที่แล้ว +2

    Je ne sais pas c'est quoi le plus digue, le sujet de la vidéo (l'invention de nicolas tesla) ou de la vidéo (l'animation)

  • @1errep141
    @1errep141 ปีที่แล้ว

    Je vous fais remarquer a tous que si vous voulez réduire la pression et le débit tout ce que vous avez a faire c'est d'installer un embout avec plus petit orifice... Ce qu'il y'a d'intéressant à la vanne de Tesla c'est sa longévité car il permet d'orienter une partie de l'énergie généré par l'eau contre ELLE MEME et non pas contre LA PAROI ce qui permet donc de préserver cette dernière beaucoup mieux que dans le cas que j'ai cité au début, il fallait peut être insister là dessus.

    • @1errep141
      @1errep141 ปีที่แล้ว

      Sinon quel est l'intérêt d'une telle vanne ?

    • @als4947
      @als4947 9 หลายเดือนก่อน

      Alors non l'intérêt ce de réduire considérablement le débit dans un sens mais pas dans l'autre. On a donc moyen d'avoir un fluide a sens unique.

  • @eliasscott1452
    @eliasscott1452 2 ปีที่แล้ว

    l'exemple de résistance à 50 sec : toutes les flèches vont à la même vitesse , comment interpréter ? le courant central est ralenti aussi ? c'est une erreur dans l'animation ?
    il énonce des constats contre intuitifs : la pression augmente le fluide décélère , la vitesse augmente signifie que la pression diminue ( 1.35 à 1.50 ) , je me trompe ou la notion de "débit aurait facilité la compréhension .

  • @lionelwaeckel3589
    @lionelwaeckel3589 2 ปีที่แล้ว

    Tout est déjà dans la nature et nous la détruisons...inspirons-nous en en la respectant.

  • @kabacheouiza3566
    @kabacheouiza3566 2 ปีที่แล้ว

    c'est la dynamique des matieres

  • @pratoarancione7646
    @pratoarancione7646 ปีที่แล้ว

    Oui, j'ai été émerveillé.

  • @cyprienlifeisgood8281
    @cyprienlifeisgood8281 2 ปีที่แล้ว +4

    C’est un réducteur de pression…

  • @jeffetdesmaths
    @jeffetdesmaths 2 ปีที่แล้ว +8

    Bon d'accord, mais il manque l'avis d'un expert : qu'en pense Didier Raoult ?

  • @19draco86
    @19draco86 2 ปีที่แล้ว +1

    La voix c'est la même que lama fâché, sympa...mdr on comprend pourquoi plusieurs chaînes...

  • @lecoyote7207
    @lecoyote7207 2 ปีที่แล้ว +1

    Pourquoi il n'y a peu de rue à son nom ? nous tous utilisons chaque jour plusieurs de ses inventions.

  • @Elikill58
    @Elikill58 2 ปีที่แล้ว

    C'est un peu inutile de faire une vanne sans partie mécanique. Parce que généralement tu as une manivelle ou un truc du style pour fermer le robinet par exemple

  • @lerole8119
    @lerole8119 2 ปีที่แล้ว +2

    C'est plus un régulateur de débit qu'une vanne

  • @marekaliocha8709
    @marekaliocha8709 3 ปีที่แล้ว

  • @olivierregamey856
    @olivierregamey856 ปีที่แล้ว

    🏋️‍♀️🏁

  • @tim_l6589
    @tim_l6589 2 ปีที่แล้ว +1

    la voix me fait partir plus vite que je suis venu

  • @palounatura1038
    @palounatura1038 2 ปีที่แล้ว

    Comme ds le coeur?

  • @yannjalabert5225
    @yannjalabert5225 2 ปีที่แล้ว

    C'est mignon votre truc mais faudrait envisagé de faire supervisé le robot de traduction automatique par un humain... Non par ce qu'en français, les swing-check valve qui sont montré en exemple au début de la vidéo, on appelle ça des clapet anti-retour, pas des vannes unidirectionnel... Même google vous le dira ! ...
    Après, il me semble bien que le système présenté n'est ni l'un ni l'autre...
    Une vanne ne définie pas le sens, elle défini la possibilité de passage (on/off) avec une option sur le contrôle du débit. Un clapet anti-retour ne définie pas le passage ni le débit, il définie le sens du passage (avec une option sur la pression d'ouverture pour les systèmes à ressorts en fonction de la dureté du ressort et qui sont communément utilisé sur les "groupe de sécurité" d'installation d'eau chaude sanitaire par exemple). Et dans les deux cas, il fait appelle à des parties mobiles pour une interruption complète de la circulation. Le système qui est présenté, même si il brise grandement la pression dans un sens défini, comme dit dans la vidéo, il n'empêche pas le passage...
    C'est donc un dispositif anti-retour de pression à ouverture permanente (donc sans risque d’interruption du flux en cas de dysfonctionnement) qui n'est ni une vanne ni un clapet... Ce qui pourrait expliquer son utilisation sur des systèmes de type micro-pompe qui ne doivent très certainement pas apprécié un éventuel retour de pression tout en étant trop petit pour l'installation d'un système mécanique obligatoirement volumineux et très probablement impactant sur des résultats de recherche...

  • @MasterFoubz
    @MasterFoubz ปีที่แล้ว

    J'imagine que c'est du à une traduction automatique hasardeuse mais le mélange des termes rend le tout confus au début de la vidéo... sans déconner c'est moyen du coup 😕

  • @lionelwaeckel3589
    @lionelwaeckel3589 2 ปีที่แล้ว

    Comme dans les tiges ou troncs de certaines plantes et le système veineux humain...

  • @jeremiepicard5096
    @jeremiepicard5096 ปีที่แล้ว

    Salut tout le monde regarder sa vous comprendrez mieux. le mur du silence pdf de petit Jean Pierre

  • @laurentevoque4562
    @laurentevoque4562 3 ปีที่แล้ว

    COAX n'est pas mal non plus

  • @simonedaems1141
    @simonedaems1141 ปีที่แล้ว +2

    Le terme ''vanne'' est ici improprement utilisé. En français une vanne est un robinet de sectionnement qui agit en coupant la veine fluide perpendiculairement au sens d'écoulement du fluide : en anglais ''Gate valve''. En l'occurrence il faut ici parler de ''valve Tesla'' ou de ''Tesla Valve''. Mr Tesla a d'ailleurs dénommé son invention '' Conduit valvulaire''.

    • @1errep141
      @1errep141 ปีที่แล้ว +1

      Vous semblez maîtriser le sujet alors puis je vous poser une question ?
      En quoi la valve de Tesla est elle plus intéressante qu'une simple vanne sachant qu'avec :
      - la première vous avez seulement deux débits d'eau : 100% dans une sens et X% dans l'autre. Il vous suffit de retourner la valve.
      - la seconde vous avez une infinité de débit sélectionnables entre 0 et 100% simplement en faisant pivoter la lame entre 0 et 90°. Ou en la baissant a votre convenance, tout dépend votre système.
      Les deux sont facilement manipulable , je ne vois aucune utilité a la valve de Tesla si ce n'est peut être sa longévité car ,en créant des contres courants , il semblerait qu'une partie de l'énergie généré par l'eau est redirigé contre elle même au lieu de s'abattre contre la parois ce qui permet de préserver celle ci. L'eau s'auto-freine dans la valve T alors qu'elle s'échoue simplement dans une vanne conventionnelle...

    • @als4947
      @als4947 9 หลายเดือนก่อน

      @@1errep141 mais parce que ça n'est PAS une vanne! C'est une VALVE! Une vanne c'est un robinet comme vous le décrivez et une VALVE c'est pour qu'un fluide circule uniquement dans un sens mais pas dans l'autre.
      Par exemple pour qu'une pompe fonctionne il faut que le fluide soit aspiré uniquement en entrée et éjecté uniquement en sortie.

    • @1errep141
      @1errep141 9 หลายเดือนก่อน

      @@als4947 ok merci.

    • @1errep141
      @1errep141 9 หลายเดือนก่อน

      @@als4947 je dirais plus précisément que ça permet d'avoir x debit dans un sens et y debit dans l'autre sens (avec un objet simple , fixe et composé d'une seul piece ça il le dit ds la vidéo ).Car si on veut simplement ''laisser passer l'eau dans un sens mais pas dans l'autre'' un clapet suffit.

    • @als4947
      @als4947 9 หลายเดือนก่อน

      @@1errep141 alors non. Le débit dans le " mauvais sens" est extrêmement proche de 0. L'intérêt d'utiliser une valve Tesla plutôt qu'un clapet ou une valve a ressort c'est précisément l'absence de pièce mobile qui rend le tout plus résistant et facilement miniaturisable.
      Par exemple dans les réacteurs de fusées on utilise une valve Tesla car les contraintes sont très importantes .

  • @samfer9946
    @samfer9946 ปีที่แล้ว

    Pas de pièce mobile, pourtant le labyrinthe tourne 🤷‍♂️

  • @oudadenoudaden3510
    @oudadenoudaden3510 2 ปีที่แล้ว

    C est pas une vanne....c est juste un régulateur passif de débit. Je vois pas son utilité peut peut-être pour arroser des champs ou des plantes avec économie.

  • @GEARHOME83
    @GEARHOME83 3 ปีที่แล้ว +8

    Mais du coup elle est pas unidirectionnelle vu que l'eau peut passer dans les deux sens pourquoi on l'appelle comme ça ? C'est pas des génies qui l'on nommé en tout cas info sûre

    • @JohnMarcel666
      @JohnMarcel666 3 ปีที่แล้ว +3

      Si car l'écoulement ne peut se faire que dans un seul sens... Ce n'est pas car tu peux retourner une baignoire que ça en fait une cloche hein ;)

    • @GEARHOME83
      @GEARHOME83 3 ปีที่แล้ว +4

      @@JohnMarcel666 L'écoulement se fait dans les deux sens mais avec une perte de débit pour un des deux sens, il dit dans la vidéo que ça n'arrête pas l'eau c'est pour ça que je me questionne, dire qu'une vanne unidirectionnelle fait passer l'eau dans les deux sens c'est contradictoire c'est plus un réducteur de débit qu'on a là

    • @JohnMarcel666
      @JohnMarcel666 3 ปีที่แล้ว +2

      @@GEARHOME83 Tu as tout à fait raison !

  • @MC8596
    @MC8596 2 ปีที่แล้ว

    Du coup ça marche exactement comme un silencieux non ?

    • @1errep141
      @1errep141 ปีที่แล้ว

      Non surtout pas meme si ça y ressemble ! Si vous fabriquez un silencieux en forme de vanne de Tesla votre balle sera fortement ralentis, ce qui n'est évidemment pas souhaitable. En effet la balle , en se déplaçant, pousse le volume d'air présent devant elle et celui ci sera soumis aux mêmes lois physiques expliquées dans la vidéo a savoir qu'un maximum de courants d'air iront contre la balle.
      Vous avez un silencieux a 2:34 précisément a condition d'enlever les petits segments ! Et ne garder que les longs en contact avec la paroi. Cette fois ci , lorsque la balle passe entre un clapet , le volume d'air présent DEVANT la balle est toujours poussé mais il n'y aura pas autant de courants en contre sens que précédemment, la vanne de Tesla étant justement designé pour optimiser ce phénomène. De plus le volume d'air présent DERRIÈRE la balle , toujours au moment précis où cette dernière franchit le clapet , subit une dépression. Lorsque la balle aura entièrement franchit le clapet cette baisse de pression va aspirer une partie des gaz qui étaient présent DEVANT la balle les prévenant ainsi d'aller à l'encontre de cette dernière. ( Pour ça il faut que la longueur entre deux clapets soient supérieur a celle de la balle ).
      Donc sur le plan acoustique oui tu as raison la vanne de Tesla marche encore mieux que le silencieux meme sauf que tu obtiens un pistolet a bille, la balle étant fortement ralenti...

    • @1errep141
      @1errep141 ปีที่แล้ว

      D'ailleurs pour cette raison on ne peut pas créer des silencieux trop performants le bruit étant proportionnel a la vitesse. Des armes totalement silencieuses ne sont que des mythes issus des jeux videos et des films, dans la réalité ça fait quand même beaucoup de bruit ;)

  • @WhiteBule
    @WhiteBule 2 ปีที่แล้ว +1

    C'est la même voix que pour sympa et lama fâché, déso mais j'ai plus confiance du coup !

  • @Sam47137
    @Sam47137 2 ปีที่แล้ว

    Ce n’est pas une vanne mais un clapet dans le principe de fonctionnement

    • @intercepteur_sc_8661
      @intercepteur_sc_8661 2 ปีที่แล้ว

      Justement moi je me disait c'est pas vraiment une vanne ni vraiment un clapet, sache que le clapet a aussi des pièces en mouvement.

  • @orfa820
    @orfa820 2 ปีที่แล้ว +1

    Quel côche!

  • @fafacst2291
    @fafacst2291 2 ปีที่แล้ว +2

    lorsque la vitesse d un flux augmente, la pression aussi ....

    • @amauryliscak3938
      @amauryliscak3938 2 ปีที่แล้ว +2

      Absolument pas.
      Les gens ne comprennent pas ce que pression veut dire. La pression est une force omnidirectionnelle qui s'applique à valeur égale sur toutes les particules dans un fluide. Ce n'est pas la force que ce fluide peut appliquer à d'autres éléments.
      Vous pensez sans doute à la force ressentie lorsque vous mettez votre main à la sortie d'une conduite, qui est plus forte si le débit est plus grand puisque F = m . v²...
      La pression est un concept difficile à appréhender car utilisée dans la vie courante mais pas de la bonne façon. La pression est une énergie potentielle qui est maximum lorsque le débit est nul, le liquide ne peut pas s'échapper.
      Si on permet au liquide de s'échapper, la pression diminuera dans l'entièreté de celui-ci puisque la pression est la même en chaque endroit du liquide, aussi bien celui qui s'échappe que celui qui est dans le réservoir. C'est ça qui est difficile à visualiser.
      Le liquide va donc se mettre en mouvement et produire de l'énergie cinétique et E totale = énergie cinétique + énergie potentielle, donc plus le débit va augmenter, plus la pression va diminuer. Et le débit = vitesse . section donc directement proportionnel à la vitesse.
      On peut peut-être mieux visualiser en imaginant un débit énorme que le liquide a du mal même à fournir en volume, le liquide peine à remplir la section et donc la pression sur chaque particule de ce liquide est quasi nulle car "comprimée" en aucune façon.
      Ce que l'on appelle pression dans les Karscher et autre est celle appliquée au matériau qui reçoit le débit du fuilde, lorsqu'il s'arrête donc.
      Donc la pression dans le réservoir fermé est haute, et la vitesse nulle. On met l'appareil en marche et la pression dans le liquide est faible et la vitesse haute, puis quand le liquide touche la surface à nettoyer et stoppe, la pression sur cette surface est haute et la vitesse nulle.
      Mais si vous mesuriez la pression sur les molécules d'eau juste avant de toucher, elle reste faible (ce qui est impossible à faire). Si vous mesurez la pression du jet en sortie avec un appareil, vous aurez la pression restituée sur cet appareil par le fluide et non la pression DANS le fluide.
      J'ai eu beaucoup de mal avec cette idée aussi au début.

    • @als4947
      @als4947 9 หลายเดือนก่อน

      @@amauryliscak3938 oui mais si j'ai un trou large, le debit est plus important car il ya plusieurs d'eau qui passe mais la pression s'échappe plus vite mais le jet ne va pas vite, alors que si je met un petit trou qui libère un peu de pression mais pas trop la l'eau va plus vite puisque la différence de pression entre l'intérieur et l'extérieur est importante plus longtemps.

  • @onou2791
    @onou2791 2 ปีที่แล้ว +1

    Aussi utile qu'une chaises sans ses 4 pieds

  • @amonra4624
    @amonra4624 2 ปีที่แล้ว

    lol, bouton support qu n'existe pas puisque c'est une chaine qui décline toutes ses vidéos dans toutes les langues, et qui se payent une voix off dans chaque langage, à la manière de LamaFâché.

  • @TheToma18
    @TheToma18 ปีที่แล้ว

    traduction peu heureuse probablement ... ça n'est pas une vanne. une vanne ça s'ouvre et ça se ferme . la c'est un clapet anti retour.

  • @karsheneprod1771
    @karsheneprod1771 ปีที่แล้ว

    Mais du coup le début est juste réduit la pas arrêter

  • @oubanaka8047
    @oubanaka8047 3 ปีที่แล้ว +4

    Tesla aurait pu changer le monde mais les intérêts d'une toute petite parti a créer la misère l'a emporté

    • @Bibu231060
      @Bibu231060 2 ปีที่แล้ว +1

      Évidemment, il en fallait un qui rapplique avec l'énergie libre et gratuite pour tous !

    • @oubanaka8047
      @oubanaka8047 2 ปีที่แล้ว

      @@Bibu231060 ferme là

    • @Bibu231060
      @Bibu231060 2 ปีที่แล้ว +2

      @@oubanaka8047 C'est une vanne ?
      ;-)

    • @oubanaka8047
      @oubanaka8047 2 ปีที่แล้ว

      @@Bibu231060 ok

    • @Photomosaique
      @Photomosaique ปีที่แล้ว

      Je sais pas où commence le second degré dans cet échange, en tout cas, c'est pas mal!

  • @palounatura1038
    @palounatura1038 2 ปีที่แล้ว

    Bizarre cela me fait penser à la circulation sanguine des vivants....

    • @tpintocoelho
      @tpintocoelho 2 ปีที่แล้ว

      vous n'avez jamais vu de près, ni même de loin, un système vasculaire alors

    • @palounatura1038
      @palounatura1038 2 ปีที่แล้ว +1

      @@tpintocoelho ben non je suis factrice...pas docteur du sang

    • @tpintocoelho
      @tpintocoelho 2 ปีที่แล้ว

      @@palounatura1038 pourquoi dire que ça fait penser à la circulation sanguine alors... "ça vous fait penser" mais vous ne savez pas à quoi ça ressemble... ne serait pas là une aberration?

    • @palounatura1038
      @palounatura1038 2 ปีที่แล้ว +1

      @@tpintocoelho une sensation comme un systeme approchant

    • @palounatura1038
      @palounatura1038 2 ปีที่แล้ว +1

      @@tpintocoelho vous êtes docteur ?

  • @benjaminfeuilloy1066
    @benjaminfeuilloy1066 3 ปีที่แล้ว +2

    Mr Tesla est un génie. Il est comparable a tonton Albert Einstein.

  • @lionelwaeckel3589
    @lionelwaeckel3589 2 ปีที่แล้ว

    La quinconce...

  • @sergedannywilde1987
    @sergedannywilde1987 2 ปีที่แล้ว

    Qu'est-ce qu'il peut m'agacer ce type avec sa prononciation !

  • @claude-alainguerne2120
    @claude-alainguerne2120 ปีที่แล้ว

    Limite de la désinformation. Ce clapet anti-retour (ou presque) à une efficacité dès une certaine vitesse du flux. L'effet est nul à très basse vitesse. l'effet à été très largement exagéré Par son inventeur.....

  • @benelonbenelona5401
    @benelonbenelona5401 2 ปีที่แล้ว +1

    Mais quoi ça sert ??? 🤷‍♂️🤷‍♂️🤷‍♂️

    • @alphaville4584
      @alphaville4584 2 ปีที่แล้ว +1

      A ne pas avoir à démonter l’bazar pour aller changer une pièce mécanique qui aurait cassé ou deviendrait défectueuse (ou, comme ils le dise vers la fin, à faire des pièces très petites -imaginez un mini clapet dans le système qu’ils nous montrent-).

    • @guigolum
      @guigolum 2 ปีที่แล้ว

      ceci n'est pas une valve.

    • @Photomosaique
      @Photomosaique ปีที่แล้ว

      Par exemple pour pomper un liquide ou de l'air avec un système alternatif.

  • @Dadadu16
    @Dadadu16 2 ปีที่แล้ว +1

    Même en français je comprend rien!

  • @mariamihaelaiamandi9159
    @mariamihaelaiamandi9159 ปีที่แล้ว

    ... "by pass " !??

  • @rodolphealbert9834
    @rodolphealbert9834 ปีที่แล้ว

    clair net precis

  • @destructurateurmoleculaire6095
    @destructurateurmoleculaire6095 2 ปีที่แล้ว

    Ce n'est pas une "vanne", valve en français ça veux dire valve point barre. Une valve est un clapet anti-retour.

  • @bonneannee129
    @bonneannee129 2 ปีที่แล้ว

    A mon avis , c'est le plus grand de tous savants. Même, Einstein ne lui arrive pas a la cheville.

  • @JG-dKaPiXL
    @JG-dKaPiXL 2 ปีที่แล้ว

    La voix lama fâché plus possible désoler ...

  • @zXHAcKeRzXz
    @zXHAcKeRzXz 3 ปีที่แล้ว +2

    Et c'est quoi le rapport avec Elon dans toute cette histoire ?

    • @loris72190
      @loris72190 3 ปีที่แล้ว

      J'espère que c'est de l'ironie ? ^^'

    • @zXHAcKeRzXz
      @zXHAcKeRzXz 3 ปีที่แล้ว +3

      @@loris72190 C'est pas assez évident ? ptdr

  • @dadyboy2468
    @dadyboy2468 3 ปีที่แล้ว

    Bsr je cherche quelqu'un qui metrise la conception de vidéos animations en 3D pour un projet svp !? Merci de me contacter via le commentaire.

  • @paulzeeb8526
    @paulzeeb8526 ปีที่แล้ว

    Beaucoup de bla-bla on aurait pu le faire en vrai ça n’aurait pas mangé de pain et la démonstration aurait été plus probante

    • @1errep141
      @1errep141 ปีที่แล้ว

      C.a.d en ''vrai'' ? Installer la vanne et faire une démonstration ? Tu n'aurai pas vu la mécanique des fluides , a savoir les contre courants etc...

    • @1errep141
      @1errep141 ปีที่แล้ว

      Il veut expliquer comment ça marche pas savoir si ça fonctionne ou pas..

  • @yeezhy
    @yeezhy 2 ปีที่แล้ว

    ouais bon jfais mieux que nikola

  • @kikilabavure4376
    @kikilabavure4376 ปีที่แล้ว

    Valve, pas vanne.... Pffff

  • @Ibrahim-ji5yj
    @Ibrahim-ji5yj 2 ปีที่แล้ว

    Lama fâché

  • @dimdark5169
    @dimdark5169 2 ปีที่แล้ว +4

    Un ramassis de connerie, un copier-coller expliquer par une personne qui ne comprends rien à ce qu'elle raconte

  • @kar120c1
    @kar120c1 3 ปีที่แล้ว +1

    DivergENT et convergENT. Apprends d'abord l'orthographe avant d'apprendre l'engineering !

    • @DicManic
      @DicManic 3 ปีที่แล้ว +2

      C'est une reprise d'une chaîne anglaise donc bon, hors sujet

    • @philippelacour4296
      @philippelacour4296 2 ปีที่แล้ว +1

      En francais : ingenierie.
      Sans commentaire ...