Ing. Carlos, en los apoyos de la base de la placa (muro de hormigón armado) considero apoyo empotrado o apoyo fijo? si es empotrado en que lo diferencia de hacerlo apoyado?
Ingeniero buen video, gracias por compartir, mi consulta es en cuanto al rotulado al que Ud. indica es que se deben liberar de momentos el M22 Y M33 el extremo de la viga? ¿ asi como en el caso de elementos tipo cercha, gracias?.. gracias
en el vídeo caso B se muestra una alternativa de como modelar vigas con encuentros de muros perpendiculares a estos, es decir que los muros de corte( porque más del 70% del cortante basal lo tomaría los muros,"en el video")solo trabajan como diafragmas, lo que significa que las fuerzas y momentos fuera de su plano no las consideraría, por lo que una viga transmite fuerzas axiales,cortantes ,etc hacia el muro entonces como solucionar este problema? el autor del video propone una comparativa, para el caso del ejemplo B sólo liberará de momentos en uno de sus extremos , sin embargo al correr el programa creara inestabilidad como lo menciona carlos córdova, es por esta razón que se crea un modelo C para solucionar ( inestabilidad de al edificación y problemas en el diseño estructural)
Buenos dias Ing. Carlos, en lo que respecta al tema constructivo, para que se considere "rotulado" solo debo pasar el fierro negativo de montaje? es decir nada de bastones?. Gracias
Saludos cordiales estimado Ingeniero, gracias por compartir estos tips, tengo una duda, si rotulamos en el extremo de la viga donde llega al muro como se realizaría la unión ?
No es que este aislado, la unión es la misma con su gancho solo que en estos casos el acero no llegaría a trabajar al Fy es por eso que para el análisis solo se le considera como simplemente apoyado.
saludos ingeniero, muchas gracias por responder, otra pregunta ingeniero cuando estoy modelando una estructura de 7 pisos me sale los modos de vibracion modo 1 4861862.045 y modo 2 4831316.012 aque se puede deber he revisado el modelamiento pero no logro detectar nada porfavor si puede ayudarme. (uso etabs v16.2)
Muchas gracias ing agradesco su tiempo gracias, hay alguna forma de detectar eso porq el check model me dice q todo esta bien y revice el modelo y sigue igual gracia
Saludos ingeniero, el control de la distorcion de entrepiso se debe realizar despues de hallar las irregularidades ya q R=RoxIaxIp, ahora el calculo del periodo fundamental estatico porla formula de rayle se haria antes o despues del control se irregularidades porq ahi tambien nos pide el R gracias por su respuesta
En el analisis q estoy realizando tube un max story drifts por carga dinamica tenia un desplazamiento q era menor q 0.007 y despues de corregir con el periodo fundamental y irregularidades meda un max story drifts q multiplicado por el 0.75 R me da un desplazamiento mayor q 0.007 por eso le consulto ya q ya estoy confundido
primero tienes que encontrar el periodo fundamental de la estructura y luego comparar con e análisis dinámico espectral, de esta manera te puede dar una idea de cuán flexible es tu estructura
Un par de preguntas Ing. Carlos, porqué consideras que el desarrollo de la fluencia del acero debe darse necesariamente en línea recta (motivo por el cual introduces mochetas), si puede producirse igualmente doblando el acero y eliminando las mochetas, si es que tengo razón, sigues pensando que se debe considerar articulado el apoyo?. Es correcto que la verificación de la deriva la hagas solo en el centro de rigidez, cuando por la forma de la estructuración del edificio sin rigidez en X, seguramente los extremos del mismo sobrepasan con toda seguridad los límites de la deriva?. Porqué no aplicas reducción de las rigideces de los diversos elementos por agrietamiento. Gracias.
Una consulta Dr. Córdova, en su tercer modelo, al agregar la "mocheta" de 35 cm esta considerando empotrado las vigas que llegan a la placa?. Gracias por compartir sus conocimientos, siempre estoy pendiente de sus videos que por cierto son muy didácticos.
empotrado? asumes que la unión viga muro está restringido ux,uy, uz, rx, ry, rz, eso se define como empotrado, y si el muro se mueve por efecto de carga lateral? el muro, acaso no se desplazará por lo que la viga también se desplazará... lo que se esta considerando es la transferencia de fuerzas y giros hacia el muro
buenos dias ingeniero, una pequeña consulta, donde puedo encontrar los archivos .EDB de sus videos de tutoriales??? , Podría facilitarme la informacion requerida??, de antemano agradeceré su atención , buen dia ingeniero :)
solicita que te comparta, pero dudo mucho que lo haga dado que el autor solo realizar videos y demostraciones para información y procedimientos que en base a su experiencia como revisor de la municipalidad, así mismo no se puede compartir esa información por derechos de autor..... espero que se entienda
Los muros de corte, se deberian considerar solamente la aleta efectiva en el analisis?, en cada direccion como seria?, esto esta dispuesto en el ACI-318-14.
como se observa en el video solo hay muros en el adirecion global Y por lo que el área efectiva que menciona solo aplica a muros perpendiculares a ellos
ingeniero que quiere decir que "en caso de no poder desarrollar la longitud a, la diferencia entre a y la longitud desarrollada se colocara en b; SIEMPRE QUE ESTA DIFERENCIA SEA MAYOR QUE b"?
ingeniero hay algo que no entiendo en su planteamiento...usted indica que para poder salvar o determinar o definir ... si hay o no rotulado en la unión viga y columna (o placa)el mismo se basa en la longitud de desarrollo determinado por el grosor de la varilla a colocar ? ... pues usted indica que es necesario un elemento de concreto saliente de 35cm desde la placa para cumplir con dicho criterio en caso de usar varillas de 5/8... le pregunto:que sucede entonces (si en un caso extremo) si yo considero una varilla de 3/8 como refuerzo longitudinal en mi viga de conexión con 15 o 20 cm? ... es obvio que cumplo el requisito que usted plantea en los videos de exposición.lo que definitivamente no discrepo es en el criterio de que hay una unión no muy segura de una viga de conexión peraltada con una placa delgada... y allí hay algo no muy claro en las normas actuales.... me parece que el concepto debería por el lado de la relación de rigideces mas que por un criterio de longitud de anclaje de la armadura de refuerzo.... espero su comentario a mi opinión .. gracias.
concuerdo con tu comentario, la norma limita en base al diámetro de acero y el concreto, pero en un caso experimental que tanto estaría bien el modelo, al suponer con acero de 3/8" con el que se cumpliría con el requerimiento de la norma
por otra parte el modelo A del vídeo deriva Max. 0.0069; Modelo B= 0.0071 diferencia de 0.0002 la solución no seria mejor hacer mas rígido otro elemento del modelo B a fin de cumplir el limite a estar dañando la arquitectura que tanto se exige.
![[Gegagedigedagedago] NEW Help Gegagedigedagedago Nugget escape from Nikocado Avocado Challenge](http://i.ytimg.com/vi/hJWnwRC2Fz8/mqdefault.jpg)
Gracias por el aporte Ing.. espero siga subiendo mas vídeos
Ing. Carlos, en los apoyos de la base de la placa (muro de hormigón armado) considero apoyo empotrado o apoyo fijo? si es empotrado en que lo diferencia de hacerlo apoyado?
Muy buenas tardes ingeniero dara cursos sobre el diseño de estructura muchas gracias
Ingeniero buen video, gracias por compartir, mi consulta es en cuanto al rotulado al que Ud. indica es que se deben liberar de momentos el M22 Y M33 el extremo de la viga? ¿ asi como en el caso de elementos tipo cercha, gracias?.. gracias
Gracias por su pronta respuesta, saludos a la distancia Ingeniero.
en el vídeo caso B se muestra una alternativa de como modelar vigas con encuentros de muros perpendiculares a estos, es decir que los muros de corte( porque más del 70% del cortante basal lo tomaría los muros,"en el video")solo trabajan como diafragmas, lo que significa que las fuerzas y momentos fuera de su plano no las consideraría, por lo que una viga transmite fuerzas axiales,cortantes ,etc hacia el muro entonces como solucionar este problema? el autor del video propone una comparativa, para el caso del ejemplo B sólo liberará de momentos en uno de sus extremos , sin embargo al correr el programa creara inestabilidad como lo menciona carlos córdova, es por esta razón que se crea un modelo C para solucionar ( inestabilidad de al edificación y problemas en el diseño estructural)
Buenos dias Ing. Carlos, en lo que respecta al tema constructivo, para que se considere "rotulado" solo debo pasar el fierro negativo de montaje? es decir nada de bastones?. Gracias
O al menos deberiamos colocar el acero minimo de nuestra E-060 en el apoyo "rotulado"
excelente vídeo
Saludos cordiales estimado Ingeniero, gracias por compartir estos tips, tengo una duda, si rotulamos en el extremo de la viga donde llega al muro como se realizaría la unión ?
No es que este aislado, la unión es la misma con su gancho solo que en estos casos el acero no llegaría a trabajar al Fy es por eso que para el análisis solo se le considera como simplemente apoyado.
saludos ingeniero, el criterio de rotulado que utiliza lo podría utilizar para diseñar una viga que se apoya sobre otra viga, gracias por su respuesta
saludos ingeniero, muchas gracias por responder, otra pregunta ingeniero cuando estoy modelando una estructura de 7 pisos me sale los modos de vibracion modo 1 4861862.045 y modo 2 4831316.012 aque se puede deber he revisado el modelamiento pero no logro detectar nada porfavor si puede ayudarme. (uso etabs v16.2)
Muchas gracias ing agradesco su tiempo gracias, hay alguna forma de detectar eso porq el check model me dice q todo esta bien y revice el modelo y sigue igual gracia
revisa bien tus unidades de trabajo, fuente de masa, cargas y enmmalado
no, porque ahi se aplicará otra metodología de unir con vínculos lineales o no lineales esa unión
Muy correcto. No todo es modelar. Hay detalles constructivos que deben incluirse en el modelo
Saludos ingeniero, el control de la distorcion de entrepiso se debe realizar despues de hallar las irregularidades ya q R=RoxIaxIp, ahora el calculo del periodo fundamental estatico porla formula de rayle se haria antes o despues del control se irregularidades porq ahi tambien nos pide el R gracias por su respuesta
El drift maximo de piso multiplicado por R nosda la distorcion de piso el cual debe ser menor a 0.007
En el analisis q estoy realizando tube un max story drifts por carga dinamica tenia un desplazamiento q era menor q 0.007 y despues de corregir con el periodo fundamental y irregularidades meda un max story drifts q multiplicado por el 0.75 R me da un desplazamiento mayor q 0.007 por eso le consulto ya q ya estoy confundido
comprueba colocando una combinación de carga con 0.75R , de esta manera, te daría la deriva máxima y lo comparas con la norma
nos dará la deriva y comparado con la máxima permitida por la norma de 0.007 , entonces verás si cumple o no!
primero tienes que encontrar el periodo fundamental de la estructura y luego comparar con e análisis dinámico espectral, de esta manera te puede dar una idea de cuán flexible es tu estructura
Muy buen tip, gracias
Un par de preguntas Ing. Carlos, porqué consideras que el desarrollo de la fluencia del acero debe darse necesariamente en línea recta (motivo por el cual introduces mochetas), si puede producirse igualmente doblando el acero y eliminando las mochetas, si es que tengo razón, sigues pensando que se debe considerar articulado el apoyo?. Es correcto que la verificación de la deriva la hagas solo en el centro de rigidez, cuando por la forma de la estructuración del edificio sin rigidez en X, seguramente los extremos del mismo sobrepasan con toda seguridad los límites de la deriva?. Porqué no aplicas reducción de las rigideces de los diversos elementos por agrietamiento. Gracias.
el doblado es un tipo de "anclaje" mientras el desarrollo del acero de refuerzo longitudinal necesitará extenderse a una distancia "x"
Una consulta Dr. Córdova, en su tercer modelo, al agregar la "mocheta" de 35 cm esta considerando empotrado las vigas que llegan a la placa?. Gracias por compartir sus conocimientos, siempre estoy pendiente de sus videos que por cierto son muy didácticos.
empotrado? asumes que la unión viga muro está restringido ux,uy, uz, rx, ry, rz, eso se define como empotrado, y si el muro se mueve por efecto de carga lateral? el muro, acaso no se desplazará por lo que la viga también se desplazará...
lo que se esta considerando es la transferencia de fuerzas y giros hacia el muro
asi es, ya no existe la rotula del modelo B
ingeniero como hago para que mis vigas sean rotuladas?
Ing, entonces si se une a una columna de 30 cm de ancho, se modelaría rotulado o no?
Depende del diámetro de la varilla!!
buenos dias ingeniero, una pequeña consulta, donde puedo encontrar los archivos .EDB de sus videos de tutoriales??? , Podría facilitarme la informacion requerida??, de antemano agradeceré su atención , buen dia ingeniero :)
solicita que te comparta, pero dudo mucho que lo haga dado que el autor solo realizar videos y demostraciones para información y procedimientos que en base a su experiencia como revisor de la municipalidad, así mismo no se puede compartir esa información por derechos de autor.....
espero que se entienda
Usted ingeniero como delegado del Cip supongo k rechazó el modelo A.
Los muros de corte, se deberian considerar solamente la aleta efectiva en el analisis?, en cada direccion como seria?, esto esta dispuesto en el ACI-318-14.
como se observa en el video solo hay muros en el adirecion global Y por lo que el área efectiva que menciona solo aplica a muros perpendiculares a ellos
ingeniero que quiere decir que "en caso de no poder desarrollar la longitud a, la diferencia entre a y la longitud desarrollada se colocara en b; SIEMPRE QUE ESTA DIFERENCIA SEA MAYOR QUE b"?
para desarrollar el acero de refuerzo en los encuentros es necesario tener una distancia mínima tomada desde al cara interior de la unión viga-columna
ingeniero hay algo que no entiendo en su planteamiento...usted indica que para poder salvar o determinar o definir ... si hay o no rotulado en la unión viga y columna (o placa)el mismo se basa en la longitud de desarrollo determinado por el grosor de la varilla a colocar ? ... pues usted indica que es necesario un elemento de concreto saliente de 35cm desde la placa para cumplir con dicho criterio en caso de usar varillas de 5/8... le pregunto:que sucede entonces (si en un caso extremo) si yo considero una varilla de 3/8 como refuerzo longitudinal en mi viga de conexión con 15 o 20 cm? ... es obvio que cumplo el requisito que usted plantea en los videos de exposición.lo que definitivamente no discrepo es en el criterio de que hay una unión no muy segura de una viga de conexión peraltada con una placa delgada... y allí hay algo no muy claro en las normas actuales.... me parece que el concepto debería por el lado de la relación de rigideces mas que por un criterio de longitud de anclaje de la armadura de refuerzo.... espero su comentario a mi opinión .. gracias.
recuerda que el problema criterio de arquitectura, un tema de estacionamiento por la cual no se requieren los espacios libres
concuerdo con tu comentario, la norma limita en base al diámetro de acero y el concreto, pero en un caso experimental que tanto estaría bien el modelo, al suponer con acero de 3/8" con el que se cumpliría con el requerimiento de la norma
por otra parte el modelo A del vídeo deriva Max. 0.0069; Modelo B= 0.0071 diferencia de 0.0002 la solución no seria mejor hacer mas rígido otro elemento del modelo B a fin de cumplir el limite a estar dañando la arquitectura que tanto se exige.