Bonjour. Tout d'abord bravo pour la video. Très intéressant. Par contre la comparaison avec le Sennheiser ou le Focal est un peu voir très inutile. Pas là même typologie de produit. Comparer des casques ouvert analogique et des casques fermé électronique n'a pas vraiment de sens. D’ailleurs les airpods pro ne peuvent pas fonctionner sans être actif. il est nécessaire des les allumer pour qu'il puisse restituer le moindre son. De plus la comparaison est faite sur des mp3. Donc une fois encore la comparaison n'est pas objective. Le casque d’Apple va analyser et corriger le signal de manière à améliorer la qualité de ce dernier afin de le rendre "agréable" à l’écoute en se calant sur des algorythmes. Un casque analogique prend le signal et te le restitue tel quel. mp3 ou Fichier pourri = son pourri. Une fois de plus, pas vraiment de point de comparaison. Je ne dit pas que le casque d'Apple est mauvais. très loin de la. Quand tu achètes un casque ouvert entre 600 et plus de 1000 euros. Je doute que cela soit pour regarder TH-cam, dans ce cas des casques bien moins cher feront l'affaire. Tu rentres la dans une gamme de produit dit "Hifi" que tu alimenteras avec des bons fichiers source (tel est leurs finalités à la conception). ils sont destiné à être sédentaire. les airs pods Max sont destiné à être nomade et user friendly (sans fil - réduction de bruit pour le comuting - DSP intergrer). Pas la même finalité. le soucis c'est qu'Apple est tout seul dans cette gamme de prix avec un casque uniquement actif. Une comparaison par gamme de prix revient à le comparer une majorité de casque avec une essence différente (analogique, sédentaire, souvent ouvert) voir même à l'opposé du casque d'Apple . A partir de la comparaison me semble impossible. Cela reviendra à comparer le jour et la nuit. Ton appréciation ne se fera que sur des points subjectifs en fonction des tes préférences. A mon avis pour comparer objectivement tu dois avoir des point commun entre les produits. Cordialement.
Bonjour, merci pour ton retour. Je suis d’accord avec toi, en revanche cette vidéo n’étais pas un guide d’achat. J’ai même dis dans ma vidéo : « C’est simplement pour avoir des repères ». Les personne ayant l’un des deux casque que j’ai comparé, pourrons imaginer le son de ces AirPods Max. Au passage, j’étais sur Tidal avec des fichiers de qualité CD (1411 Kbps).
Est ce qu'il se vend si mal que ca? Ok a 629€ ca touchait peu de personne. Maintenant autour des 400€ (et ca va descendra sous les 400€ d'ici peu) la barriere tarifaire va se lever
J’ai acheté w1000xm4 à 300€, et puis pour des raisons économiques je me suis acheté une Sennheiser HD 599, j’ai vu sue j’ai passé les 5 dernières années à donner de l’argent à Bose 2 produits, et puis Sony 2 produits. Le Sennheiser de 150€ déchire ❤
Comment on peut comparer un air pod max qui ne fait presque que du wireless et qui est un casque fermé au focal elear qui est un casque ouvert. La comparaison n'a aucun interet. Le comparer a un focal celestee ou elegia pourquoi pas bien que tous ces casques soient sans electronique, mais les casques ouverts ont une scene sonore bien plus vaste.
629€ c'était il y a plus d'un an. Faut arrêter de remettre ça sur le couvert à chaque fois, surtout aujourd'hui. Maintenant on les trouve aux alentours 400 balles. J'ai payé le même que le tien 435€ sur Amazon en février. Plus personne ne l'achète à 629€. Et là c'est un top rapport qualité/prix quand tu compares aux Sony et autres Bose classiques. Rien que la fabrication c'est de l'horlogerie suisse vs des jouets Playskool. Pour le son, je trouve qu'ils ont un manque d'aigus, justement vers le gros creux vers 5000 hz affiché dans la courbe. J'ai failli les renvoyer juste à cause de ça. Ce creux nuit, à mon sens, à l'aération, à la spatialisation. En allant dans Accessibilité > Audio/Visuel > Adaptation des écouteurs > Ton équilibré, j'ai retrouvé PILE ce qui me manquait. Tout a pris alors plus d'ampleur, plus d'air. Sur certains morceaux la différence d'espace est notable. Mais les avis varient là-dessus. Ça dépend vraiment des goûts. Sinon ce casque m'a aussi beaucoup plus grâce au rendu des basses. Elles sont mises en avant, clairement. Mais c'est juste, plein, ça descend très bas et surtout ça ne dégueule pas sur les bas mediums, ça n'exagère pas comme peut le faire un XM4 qui en fait clairement trop par défaut. Enfin que veut dire cher ? Ces AirPods Max sont chers ? Par rapport à quoi ? À une merde chinoise en plastic au son dégueulasse et sans réduction de bruit ni ce mode transparence de fou du Max - dont tu n'as pas parlé pourtant c'est un point fort - à 30€ ? À un Focal Stellia à 3000€ qui n'a aucune électronique, zéro réduction de bruit (ok, ce n'est pas son but) ? Un Mac est-il cher si tu le compares à fabrication, équipement, emmerdements, série de logiciels offerts et performances égales à un PC Windows ? Pas sûr. On critique le prix des Aston Martin ? Non...
Alors oui sauf que l'objectif de ma vidéo (en plus de tester le produit) est d'essayer de comprendre pourquoi le produit n'arrive pas à bien se vendre par rapport à ce que Apple à l'habitude de faire. Je n'ai d'ailleurs pas l'impression que tu aies regardé la vidéo jusqu'au bout parce que j'ai moi-même dis que je suis très satisfait de ce produit et assez bluffé de ce qu'Apple a réussir à faire sur du Bluetooth. Je ne sais pas pourquoi tu essaie de me faire passer pour un "anti Apple", moi qui ai presque la totalité de leurs produits dans mon Setup. L'intro de ma vidéo (avec le prix annoncé) a pour but de marquer, essayer de représenter les premières réflexions que nous pouvons avoir en découvrant un tel prix et la deuxième partie de la vidéo est dédiée à la rationalisation d'un tel coût. Je trouve également ça logique de parler du prix de base, car c'est sur CE tarif que le "product marketing" est construit. Pour finir, si parler du prix d'un produit d'une marque que t'aime te dérange autant, jusqu'à faire sous-entendre que l'autre est un anti Apple, je ne peux rien faire pour toi..
@@_nicolasbarbet_ Heu, je crois que tu as mal interprété mon commentaire. Il n'y avait rien de négatif. Je n'ai aucun chiffre des ventes de ce casque donc je ne sais pas s'il se vend bien ou pas. J'ai regardé la vidéo jusqu'au bout. Jusqu'à la dernière seconde. Et oui, j'ai bien vu que tu en appréciais à la fois le son ET la conception (le comparatif avec ces deux casques filaires assez emblématiques m'a bien intéressé). Je ne sais pas pourquoi tu affirmes le contraire ;) Je me fiche d'Apple ou autre. Je n'aime pas plus cette marque qu'une autre. Je remettais juste la notion de prix sur le tapis. Est-ce que 629€ sont chers ? Pour un casque merdique en plastique, oui. Pour un casque au son de dingue et super bien fabriqué, non. Pour le Max ? Sans doute un peu. Là encore, je ne critiquais pas. Et où te fais-je passer pour un anti-Apple ??? Bref, pas sûr que je me sois bien exprimé. Ou que tu aies bien pris mon commentaire. J'ai d'ailleurs liké ta vidéo une fois terminée (jusqu'au bout, si si). Je la trouve donc bien fichue. La seule critique, j'y reviens, est de toujours remettre ce prix en avant. Ça a été traité 1500 fois. Et, aujourd'hui, un an et demi après, ce n'est plus vrai. C'est tout. Si tu l'as acheté récemment, je suis à peu près certains que tu ne l'as jamais payé plein pôt. Si je l'ai aussi pris dans cette couleur c'est qu'il était, en février, le moins cher de tous, de loin. Sinon, je suis d'accord avec tout le reste.
@@ericouicestmoimeme On s'est mal compris en effet, je pensais les critiques du type : "Faut arrêter de remettre ça sur le couvert à chaque fois, surtout aujourd'hui. " ou encore "On critique le prix des Aston Martin ? Non..." de ton premier commentaire m'étais destiné, désolé et merci pour l'encouragement !
Comparer un casque à 460€ à un casque à 30€ tu fais fort... Après je comprends sur le principe, mais qu'on se le dise, les airpod max sont TROP CHER pour ce que c'est sur un point de vue strictement son. Son avantage est l'intégration à l'écosystème et sa qualité de fabrication qui fait très premium, point barre
@@MrFreshap Je ne compare pas. Tu as mal lu. Je dis que affirmer qu'un produit est cher ne veut rien dire en soit. Un Focal Stellia à 3000€ est-il cher ? Un casque Anker à 45€ est-il cher ? Le casque Bluetooth de B&O, le Beoplay H95 à 800 ou 900€ est-il cher ? C'est marrant, il n'y a personne pour les descendre ces casques. Mais dès que c'est Apple, hop. On part du principe que c'est cher avant même de tester. Je le redis, je ne suis pas pro Apple. Mais cette litanie constante sur le prix de leur matos et le côté pigeon de leurs clients m'énerve tant c'est pavlovien frisant la connerie et la mauvaise foi patente. Pour en revenir au Max. Ok, à 629€ (merci les taxes françaises), oui, je suis d'accord, c'est un peu cher. Mais là encore, c'est purement subjectif. Quel autre casque propose ce pack de fonctionnalités, de finition, de soin du détail. Puis merde, ok, ça ne vaut pas un bon casque filaire 100% analogique, mais le son est ouf pour du AAC en bluetooth. Je suis un vrai casse-couilles en terme de casque. J'en ai et en ai eu plein, en filaire principalement, avec un passage par un Sony XM4 qui vomissait des basses bien boueuses par défaut (revendu direct). Et j'avoue que celui-ci m'a étonné une fois le réglage dans Accessibilité trouvé (relaté plus haut et conseillé par un ingé son). Mais, encore, c'est faux de parler de ce prix de lancement depuis des mois. On le trouve aux alentours de 400€ partout aujourd'hui. Et là, c'est une affaire évidente quand on le compare aux autres casque BT du marché.
Très belle vidéo de super qualité bravo 😊
Merci 😉
Bonjour. Tout d'abord bravo pour la video.
Très intéressant. Par contre la comparaison avec le Sennheiser ou le Focal est un peu voir très inutile. Pas là même typologie de produit.
Comparer des casques ouvert analogique et des casques fermé électronique n'a pas vraiment de sens.
D’ailleurs les airpods pro ne peuvent pas fonctionner sans être actif. il est nécessaire des les allumer pour qu'il puisse restituer le moindre son.
De plus la comparaison est faite sur des mp3. Donc une fois encore la comparaison n'est pas objective. Le casque d’Apple va analyser et corriger le signal de manière à améliorer la qualité de ce dernier afin de le rendre "agréable" à l’écoute en se calant sur des algorythmes. Un casque analogique prend le signal et te le restitue tel quel. mp3 ou Fichier pourri = son pourri.
Une fois de plus, pas vraiment de point de comparaison.
Je ne dit pas que le casque d'Apple est mauvais. très loin de la.
Quand tu achètes un casque ouvert entre 600 et plus de 1000 euros. Je doute que cela soit pour regarder TH-cam, dans ce cas des casques bien moins cher feront l'affaire.
Tu rentres la dans une gamme de produit dit "Hifi" que tu alimenteras avec des bons fichiers source (tel est leurs finalités à la conception).
ils sont destiné à être sédentaire.
les airs pods Max sont destiné à être nomade et user friendly (sans fil - réduction de bruit pour le comuting - DSP intergrer). Pas la même finalité.
le soucis c'est qu'Apple est tout seul dans cette gamme de prix avec un casque uniquement actif.
Une comparaison par gamme de prix revient à le comparer une majorité de casque avec une essence différente (analogique, sédentaire, souvent ouvert) voir même à l'opposé du casque d'Apple .
A partir de la comparaison me semble impossible. Cela reviendra à comparer le jour et la nuit. Ton appréciation ne se fera que sur des points subjectifs en fonction des tes préférences.
A mon avis pour comparer objectivement tu dois avoir des point commun entre les produits.
Cordialement.
Bonjour, merci pour ton retour.
Je suis d’accord avec toi, en revanche cette vidéo n’étais pas un guide d’achat.
J’ai même dis dans ma vidéo : « C’est simplement pour avoir des repères ».
Les personne ayant l’un des deux casque que j’ai comparé, pourrons imaginer le son de ces AirPods Max.
Au passage, j’étais sur Tidal avec des fichiers de qualité CD (1411 Kbps).
Est ce qu'il se vend si mal que ca? Ok a 629€ ca touchait peu de personne. Maintenant autour des 400€ (et ca va descendra sous les 400€ d'ici peu) la barriere tarifaire va se lever
J’ai acheté w1000xm4 à 300€, et puis pour des raisons économiques je me suis acheté une Sennheiser HD 599, j’ai vu sue j’ai passé les 5 dernières années à donner de l’argent à Bose 2 produits, et puis Sony 2 produits. Le Sennheiser de 150€ déchire ❤
Comment on peut comparer un air pod max qui ne fait presque que du wireless et qui est un casque fermé au focal elear qui est un casque ouvert.
La comparaison n'a aucun interet. Le comparer a un focal celestee ou elegia pourquoi pas bien que tous ces casques soient sans electronique, mais les casques ouverts ont une scene sonore bien plus vaste.
Justement elle a un intérêt qui montre les différences entre ces deux approches. Comparer deux choses strictement identiques , ça ça n a pas des sens
Super vidéo j’aurais les AirPods Max en couleur bleue ciel
629€ c'était il y a plus d'un an. Faut arrêter de remettre ça sur le couvert à chaque fois, surtout aujourd'hui. Maintenant on les trouve aux alentours 400 balles. J'ai payé le même que le tien 435€ sur Amazon en février. Plus personne ne l'achète à 629€. Et là c'est un top rapport qualité/prix quand tu compares aux Sony et autres Bose classiques. Rien que la fabrication c'est de l'horlogerie suisse vs des jouets Playskool.
Pour le son, je trouve qu'ils ont un manque d'aigus, justement vers le gros creux vers 5000 hz affiché dans la courbe. J'ai failli les renvoyer juste à cause de ça. Ce creux nuit, à mon sens, à l'aération, à la spatialisation. En allant dans Accessibilité > Audio/Visuel > Adaptation des écouteurs > Ton équilibré, j'ai retrouvé PILE ce qui me manquait. Tout a pris alors plus d'ampleur, plus d'air. Sur certains morceaux la différence d'espace est notable. Mais les avis varient là-dessus. Ça dépend vraiment des goûts.
Sinon ce casque m'a aussi beaucoup plus grâce au rendu des basses. Elles sont mises en avant, clairement. Mais c'est juste, plein, ça descend très bas et surtout ça ne dégueule pas sur les bas mediums, ça n'exagère pas comme peut le faire un XM4 qui en fait clairement trop par défaut.
Enfin que veut dire cher ? Ces AirPods Max sont chers ? Par rapport à quoi ? À une merde chinoise en plastic au son dégueulasse et sans réduction de bruit ni ce mode transparence de fou du Max - dont tu n'as pas parlé pourtant c'est un point fort - à 30€ ? À un Focal Stellia à 3000€ qui n'a aucune électronique, zéro réduction de bruit (ok, ce n'est pas son but) ? Un Mac est-il cher si tu le compares à fabrication, équipement, emmerdements, série de logiciels offerts et performances égales à un PC Windows ? Pas sûr. On critique le prix des Aston Martin ? Non...
Alors oui sauf que l'objectif de ma vidéo (en plus de tester le produit) est d'essayer de comprendre pourquoi le produit n'arrive pas à bien se vendre par rapport à ce que Apple à l'habitude de faire.
Je n'ai d'ailleurs pas l'impression que tu aies regardé la vidéo jusqu'au bout parce que j'ai moi-même dis que je suis très satisfait de ce produit et assez bluffé de ce qu'Apple a réussir à faire sur du Bluetooth.
Je ne sais pas pourquoi tu essaie de me faire passer pour un "anti Apple", moi qui ai presque la totalité de leurs produits dans mon Setup.
L'intro de ma vidéo (avec le prix annoncé) a pour but de marquer, essayer de représenter les premières réflexions que nous pouvons avoir en découvrant un tel prix et la deuxième partie de la vidéo est dédiée à la rationalisation d'un tel coût.
Je trouve également ça logique de parler du prix de base, car c'est sur CE tarif que le "product marketing" est construit.
Pour finir, si parler du prix d'un produit d'une marque que t'aime te dérange autant, jusqu'à faire sous-entendre que l'autre est un anti Apple, je ne peux rien faire pour toi..
@@_nicolasbarbet_ Heu, je crois que tu as mal interprété mon commentaire. Il n'y avait rien de négatif.
Je n'ai aucun chiffre des ventes de ce casque donc je ne sais pas s'il se vend bien ou pas.
J'ai regardé la vidéo jusqu'au bout. Jusqu'à la dernière seconde. Et oui, j'ai bien vu que tu en appréciais à la fois le son ET la conception (le comparatif avec ces deux casques filaires assez emblématiques m'a bien intéressé). Je ne sais pas pourquoi tu affirmes le contraire ;)
Je me fiche d'Apple ou autre. Je n'aime pas plus cette marque qu'une autre. Je remettais juste la notion de prix sur le tapis. Est-ce que 629€ sont chers ? Pour un casque merdique en plastique, oui. Pour un casque au son de dingue et super bien fabriqué, non. Pour le Max ? Sans doute un peu. Là encore, je ne critiquais pas. Et où te fais-je passer pour un anti-Apple ???
Bref, pas sûr que je me sois bien exprimé. Ou que tu aies bien pris mon commentaire. J'ai d'ailleurs liké ta vidéo une fois terminée (jusqu'au bout, si si). Je la trouve donc bien fichue. La seule critique, j'y reviens, est de toujours remettre ce prix en avant. Ça a été traité 1500 fois. Et, aujourd'hui, un an et demi après, ce n'est plus vrai. C'est tout. Si tu l'as acheté récemment, je suis à peu près certains que tu ne l'as jamais payé plein pôt. Si je l'ai aussi pris dans cette couleur c'est qu'il était, en février, le moins cher de tous, de loin. Sinon, je suis d'accord avec tout le reste.
@@ericouicestmoimeme On s'est mal compris en effet, je pensais les critiques du type :
"Faut arrêter de remettre ça sur le couvert à chaque fois, surtout aujourd'hui. "
ou encore
"On critique le prix des Aston Martin ? Non..."
de ton premier commentaire m'étais destiné, désolé et merci pour l'encouragement !
Comparer un casque à 460€ à un casque à 30€ tu fais fort... Après je comprends sur le principe, mais qu'on se le dise, les airpod max sont TROP CHER pour ce que c'est sur un point de vue strictement son. Son avantage est l'intégration à l'écosystème et sa qualité de fabrication qui fait très premium, point barre
@@MrFreshap Je ne compare pas. Tu as mal lu. Je dis que affirmer qu'un produit est cher ne veut rien dire en soit. Un Focal Stellia à 3000€ est-il cher ? Un casque Anker à 45€ est-il cher ? Le casque Bluetooth de B&O, le Beoplay H95 à 800 ou 900€ est-il cher ? C'est marrant, il n'y a personne pour les descendre ces casques. Mais dès que c'est Apple, hop. On part du principe que c'est cher avant même de tester. Je le redis, je ne suis pas pro Apple. Mais cette litanie constante sur le prix de leur matos et le côté pigeon de leurs clients m'énerve tant c'est pavlovien frisant la connerie et la mauvaise foi patente.
Pour en revenir au Max. Ok, à 629€ (merci les taxes françaises), oui, je suis d'accord, c'est un peu cher. Mais là encore, c'est purement subjectif. Quel autre casque propose ce pack de fonctionnalités, de finition, de soin du détail. Puis merde, ok, ça ne vaut pas un bon casque filaire 100% analogique, mais le son est ouf pour du AAC en bluetooth. Je suis un vrai casse-couilles en terme de casque. J'en ai et en ai eu plein, en filaire principalement, avec un passage par un Sony XM4 qui vomissait des basses bien boueuses par défaut (revendu direct). Et j'avoue que celui-ci m'a étonné une fois le réglage dans Accessibilité trouvé (relaté plus haut et conseillé par un ingé son).
Mais, encore, c'est faux de parler de ce prix de lancement depuis des mois. On le trouve aux alentours de 400€ partout aujourd'hui. Et là, c'est une affaire évidente quand on le compare aux autres casque BT du marché.
Bonsoir perso je ne le trouve pas beau
Moi si