10 гдш недооцененный многими динамик, а он именно поёт, подобрать усилитель и оформление ему, если не понтится то его слушать и слушать. Спасибо за видос
@@A_G_M привет, а какое ваше любимое оформление гдш? У меня зимой младший ребенок ушатал карандашом моего любимца Филипс 9710, стоит сейчас как самолёт, хз что на замену ставить... Нашел мастера в Кировском, не смог он подвес подобрать для ремонта...
понторезам нужны понты а о звуке они "всё знают "из красивых журналов-там им написали цыфирки по лексике из их уст это понятно сам такой был но мозги спасают и если они отторгают это западное гавно то выход найдётся
Dynaudio, великолепная акустика! Есть отличный обзор этой акустики, в журнале Stereophile за 2005 год. Рекомендуемой усиление, транзисторные усилители в классе В, желательно моноблоки. У них мощность 200 watt, сопротивление 4 Ом, чуйка 88! За рулём однотакт, не может раскрыть эту прелесть! Вы раскрыли их 50%! Слушал их на выставке в Германии. Все слушатели искали где стоит саб. При правильном усилении им саб не нужен. 10 гдш- начальный уровень, можно вспомнить советские времена! Ваше здоровье!
Никто не спорит, отличная акустика!Но играет она все равно от 40Гц, а саб загребает от 15-20. Слушать без саба можно, особенно если громко и баса хватает в большинстве случаев. Насчет того, что не раскрыл и нужен мощный усилитель частично соглашусь. Это актуально в том случае, когда нужно слушать громко и наваливать по полной (на тех же выставках в больших залах). В домашних условиях по громкости за глаза хватает однотакта лично мне. Плюс я всегда оцениваю качество середины и высоких частот, а здесь большая мощность не нужна. Слушал эти Динаудио с мощным Макинтошем, ЦАПом Мэнли довольно громко. Есть в этом своя прелесть и кайф, не скрою. Но это не волшебный звук, не хай-энд, просто хороший честный хай-фай, который редко встретишь
Соглашусь с Дэном, не многие понимают про мощность.. Это когда самолёту надо разогнаться чтоб взлететь, а для дома этой мощи за глаза.. Да и что это, за колонки качать 200 ватт усилителем? Мы сколько энергии пожгёте это раз, потом чтоб они эти фирменные колонки раскрылись, им необходима определённая мощность, хаенд так вк слову должен на любой мощности работать, а демонстрации и фокусы с поиском сабуфера для таких зевак на корпоратских выставках🤭
@@STAR_WATT Так же соглашусь, но частично) Есть у мощных усилителей (как и у менее мощных, но высокотоковых) одно из достоинств - хороший контроль баса на низкой громкости.
Акустика на 10 гдш для наслаждения, а Дины для показухи. Обладатели Динов больше их статусность волнует - звук есть, но не на те деньги, которые за них просят. А обладатель акустики на 10 гдш - скажет: присаживайся друг, наливай рюмку конька и послушай, как они душевно поют!)
@@makskov304 Мне важно качество, а не количество. То есть ламповый 1 такт.А это невелики ватты . Плюс весьма хорошие дины и ас на подмагничивании чувствительны и больших мощностей не требуют.
@@makskov304 система винтажная. Вертушка с червячным приводом и усилитель Сименс с АС на динах Телефункен на подмагничивании. Деньги не при чем. Миллиарды денег крутятся в пр ве наркоты, например, и что ? Компетенции мои приватные для себя на остальное мне плевать.
Как гениально именно Dynaudio показало суть и смысл первой песни, ничего лишнего что мешает уловить суть и смысл песни, сплошная эмоция! Гениально! По другим песням трудно сделать эмоциональную оценку так как смысл песен не совпадает с их аранжировкой и поэтому не рождаются эмоции ! То же у Пугачевой сделано гениально!
10 ГДШ на колонках Маяк 15АС-221 (380х265х180 мм), внутренним объемом около 14л, задняя стенка ДВП!!! и при таких характеристиках звучание не уступает брендовой акустике за 250 тыс.! Эти динамики в корпусе 10АС-403 Романтика (430х270х300 мм), объемом 25л. возможно переиграют Dynaudio Special Twenty-Five 25. 10ГДШ более чем достойный динамик за копейки. Спасибо за обзор!
И я хочу высказать своё мнение о 10 где 1,в 80тые перебили у меня почти все S90 , и честно говоря наигравшись ими, это моё мнение я понял что они играют не очень как бы их там не хвалили, услышал у товарища колонки Романтика на 10гдш у них корпус побольше в объёме чем у Маяка, и заболел, измерял их 15рублей стоили динамики, купил ДСП и забацал себе колонки, в третьей паре а добавил уже автомобильные пещалки стало ещё лучше, да я согласен есть в них что то притягательное, очень хорошие низы как не странно хочу опять вернуться к ним, купить корпуса и новые динамики колонки действительно очень удачные, повторюсь Романтика ещё круче играет, при этом у меня сейчас Heco revolution 3,усилок Cambridge cxa 80,саб Heco 252,цап SMSL su 9n, довольно таки не плохо по цене кто понимает, но и здесь есть большие недостатки, я пришол к выводу почти вся сейчас аппаратура заточена на объёмный масштабный звук, и в этом её минус, я люблю с детства Modern timing, и моя техника с ним не справляется, потому что всё уходит в объём и глубину нет напора на воздух, хлёсткости как на этих ГДШа, или S90 вот так товарищи, да техника дорогая, блюз, джас, электроника, медляки и всё такое конечно играет на свою цену, включаешь диско и сдулись, нет всеядной акустики это не только моё мнение и других моих старых аудиофилов у которых далеко дороже аудиотехника, спасибо за отличный ролик, буду покупать корпуса, динамики для дискотечного жанра, абалденные динамики не знал что снова к ним вернусь, а главное можно сделать и с двумя динамиками будут по 8 ом и тд., можно обойтись дешевле, купить не дорогой усилок на авито, блютуз ЦАП, и эти колонки уверен замечательно получится.
Как всегда запись отличная!.. по такому материалу 10ГДШ конечно побадается с Динаудио. (очень тепличные им условия) но там компромиссов у них намного больше. Не у всех есть мартин логан сбоку)) да и рок на ширине не очень. В "Семиборье" дины разорвут эти ширики Если Никитина слушать то да. И оба этих полочника далеки до большой полноценной системы.😴 но для "побаловаться" очень даже +
Не соглашусь, вы просто не знаете рецептика, как метал может звучать на шириках, при каких условиях, какой динамик, какой усилок, какое оформление.. Миф уже давно развеян, что ламповый однотакт на ширике в А классе может.. У вас просто нет рецепта😉
@@STAR_WATT причем тут рецептик?.. Покажите мне хоть одного меломана у которого достаточно денег на нормальную систему, и "кто рокер" слушает на шириках рок в основной системе?🙄 А если я захочу навалить в комнате 70м2 ват 200- 300 чтоб рык прошелся по кишкам? как на конценте или даж покруче)).. подкините мне такой ширик плюс рецептик? чтоб разорвал меня как покладяно? Я же не говорю что ширики вообще рок не играют.. такого нет, но использовать их для рока когда можно взять те же бивни или динаудио? а если взять большую систему!!! специально под рок? - тогда зечем рецепт готовить какието ширики - они что победят спец-роковую систему? Да в комбиках используются ширики где чрез которых гитаристы рычат но рок это не одна гитара, а много инструментов и сразу. Тем более тяж рок. ширик да может что-то пытаться, но зачем его мучить там где ему не место? тяж рок и насыщеный рок и метал они должны проигрыватся грязновато но невероятно напористо детально и драйвово супер энергично, кислота должна течь из глаз а ноги сами в пляс.. такое долго не послушаешь ибо мозги устанут но свою порцию недолгого истенного кайфа это даст.. а не притворство А ширики призваны пиликать академично и правильно хоть как... то быстро то медленно то жирно то сухо это дело вкуса и настроек разных. Ну совсем легенький старый рок они играют. Но не про это я говорил в сравнении с динаудио. притом имея на уме обсуждаемые 10ГДШ
@@sergeyal5295 для прокачки я лучше схожу на концерт, ни одна система не даст живого выступления.. А дома то вы можете навалить, но не надо обманывать себя послэмитесь пару минуточек и увернёте на комфортное звучание.. Потом усилок в любом классе, не даст смака как в А.. При разной громкости, параметры акустики будут постоянно изменяться.. Мы говорим про хаенд, где нет фильтров, нет предусилителей, экономия по розетке в разумной достаточности, про безотказ, про ремонтопригодность и ещё есть много всего, Дэн в конце подитожил, динаудио звучит хорошо, но слушать не хочется, а от шириков отлипнуть нельзя.. И да, вы не знаете рецепта однотакт в А+ширик+метал= эмоции на уровне концерта😉можете себя и дальше утешать, что такого драйва быть не может)на комфортной громкости
@@STAR_WATT рецепта не знаю ... своей системой доволен. Пробовал разные ширики, знаю что это, и сейчас в системе есть. Класс А тоже в системе есть. Рок концертов у нас пока нет)) думаю и скоро не будет. Сходить не получится. Ден молодца.. и пишит звук для ютуб шикарно (ну конечно не так класно как я 😆 ) Мнения и опыт у каждого свой как и КдП. Я просто выразил свой. Не приувеличивая и не приуменьшая роль, значимость, и возможности подобного ширика.
@@sergeyal5295 согласен... Не многие задаются фундаментальными вопросами, сколько надо для комнаты мощности усилителя, его практичности в плане смены ламп, типо как машину переобувать, а то купишь особую машину и сложную, потом замучаешься😁ещё никто не ставит вопрос расхода, если говорят про тачки, то это на первом месте) а здесь на последнем почему то.. И думается рокеры не слушают рок на шириках, по причине сложности исполнения этой схемы, если делать по хаендовски, будет не дешевле любой системы,потом раньше это было сложно реализовать, да и готовых решений нет, по причине корпоратской руки, но с исследованиями стало возможным...Дэн и впрямь пишет качественные записи, на которых возможно различить компоненты👍пожелаем ему удачи)
Лет 30 назад продал в табор цыганам пару АС от Маяка 232, в нулёвом состоянии, с такими динамиками. Ромалы зачем-то решили открыть их, ломанули монтировкой задние стенки. О двух винтиках внизу для снятия гриля с акустической тканью не сообразили. Жалко АС, хорошие были, звук приятный.
ГДШ срезают частоты по этому и не утомляют,делаем выводы,нужна ли дорогая акустика,для получения удовольствия от музыки.конечно симфонию они не потянут.а для песен самое то.,и напольники не нужны, а то забьют средние и верха.
На мой взгляд, советская акустика на 10 ГДШ, звучит откровенно так себе... Само собой, если ее сравнивать не с компьютерными пукалками, а с нормальными акустическими системами, хотя бы, даже S-30. Их неплохое восприятие, в старые времена, при прослушивании, на мой взгляд, в основном, связано с их более высокой чувствительностью. При ограниченной мощности усилителя, боле чувствительные системы, производят лучшее впечатление. Но, сейчас, когда мощность усилителей не проблема, у 10 ГДШ, шансов мало. Лично мне из советских полочников, больше всего зашли Веговские 25АС-302 и 15АС -109.
Если измерять качество громкостью и глубиной баса, то да. А я, наоборот, считаю, что раньше не было техники, которая могла раскрыть потенциал 10ГДШ. Этим ширикам нужен максимальнл качественный тракт, хороший источник, тогда они играют так, что S-30 кажется балалайкой
Доброго дня тебе Денис. С 10 гдш что то серьезное делали? Если не сложно подскажите катушку перематывали если да на какую длину намотали сейчас. Если диффузоры тканевые то пропитали или они пропускают воздух. На магнитной системе магнит в противофазе стоит? Спасибо.
На Маяковские зделай путевые грили в тканях купи черную и у них вид будет и выкинешь свои дорогие в сторону ты их слушаешь то что знаешь они фирма как айфон, то что на 10 гдш только не дашь чтоб стены трусило и всё
Интересна идея с шириком, но звук 10 гдш грязный настолько, что дальше продолжать слушать неохота. Дины тут рулят, особенно с подходящим усилителем. Попробую еще.
Возможно, стоит послушать на чем-то другом. Многие слушают через свою систему или в автомобиле, но это далеко от первоисточника. В проводных наушниках гораздо лучше, даже просто с телефона
У 10ГДШ высокая чувствительность, он легко передает микронюансы - это то чего не хватает 90% АС, независимо от стоимости и конструкции. Это-то, за чем на самом деле гоняются все аудиофилы, то, от чего тело верит звуку и от чего мурашки по коже. Как-то создается впечатление что Hi-FI и High-End позабыли о такой мелочи как микронюансы, микродинамика и чувствительность и решили пойти по пути наибольшего усложнения велосипеда, чтобы он "ровнее ехал" и больше стоил! Я помню в каком шоке я был от школьной системы, подключенной к бригу и хорошему ЦАПу на шириках 4А32 и с рупорной пищалкой! Это был не Hi-Fi и не High-End, это был концерт в квартире!
Вы не по басовику смотрите а по вч так как именно сч-вч диапазон несёт информативность а чувствительность вч esotec выше 10гдш, о какой микродинамике Вы говорите у 10гдш? Способность передавать микродинамику это минимальный вес излучателя, вес излучателя вч esotec около 0,2грамм, вес подвижки 10гдш 10грамм в сборе, о какой микродинамике вообще речь? О магнитных системах вообще молчу..
@@tillnewman830 Всё о чём вы говорите известно, но я сказал то что слышал, в первую очередь имея опыт с 4а32, в прямом сравнении и от своих слов не отказываюсь. Стояла 3х полосная система Altus 120 (2 колонки), подключена к уселителю Бриг и эквалайзеру "Прибой". ЦАП - Arcam irDAC. Рядом, в той же комнате стоала школьная советская колонка на двух динамиках 4а32 + рупорная пищалка 1а20 добавлена собственными силами просто сверху, на корпус. Слушателей было трое. Как только включили систему на 4А32 всех захлеснули эмоции и восторг! На лицах появились улыбки, все начали двигаться а такт музыке и переглядываться обмениваясь впечатлениями. Всем всё было сразу понятно, никаких споров, разговоров, раздумий там и быть не могло. Альтусы проигрывали и очень сильно. Включали и попеременно, и вместе. Слушали как хотели. Альтусы проигрывали всегда. К стати, по ВЧ Альтусы брали заметно выше, и наверное по всем тех параметрам, о которых вы упомянули, они были лучше, но одна колонка на 4А32 + рупор 1а20 была как будто совершенно из другой лиги, к которой Альтусам не добраться. И да, там было шокироющее разрешение и микродинамика, которой у Альтусов не было. Альтусы звучали как домашние колонки, а 4а32 звучали как концерт.
Динаудио воспроизводят более детально сочно с жирком. 10гдш звучат суше с сибилянтами. Дин аудио хочется слушать , этот обвалакивающее звучание. Думаю, для 10гдш нужен другой ящик
@@A_G_M а парень прав, очень прав... Только что на Никитене четко фирменный аудиосовковый срез средины с легкм ударом звука в глухую стенку и осыпанием пыли вокала.... Преблагодарен Вам за материал - выписал гд10-36Е, еще несколько пар 10гдш прикуплю..... Там еще с подвескми что то надо уточнить резина или ткань... И будем решать ))))
Опять нарвался на ваш ролик и с утра слушаю просто музыку. Вы как то говорили, что ширики10 ГД36К вам переделывали. Специалист в секрете? Просто интересно было бы попробовать улучшенные. Обычные я сам отремонтировал. Играют приятно.
На мой взгляд если говорить про динаудио, они по вкусовщине напоминают фендер телекастер, есть в них небольшая бутылочность с компрессией, к их частотке вопросов нет, но вот вроде всё хорошо, но что то не то, звук плотный классный, но чего то не хватает, на мой опять же взгляд.. По ширику, звук живой, видимо этот эффект присущ ширикам благодаря звуку из одной точки излучения, по частотке конечно с низу саб подпирал, так что не понять где заканчивается саб и начинается ширик.. По верхам если сравнить с динаудио, ширик уступает, но самую мадость и ширик всё равно приятно слушать, не испытываешь дискомфорта незватки частот, опять же считаю, что этот эффект присущ широкополостным динамикам. Напоминает немного суправокс но с частотой немного уже, именно звучит ровненько.. Но это не точно😎🤭
@@A_G_M спасибо, пробовал одну конструкцию на 10гдш, точнее случайно получилась, трансмиссионная линия на 2 10гдш1-4, один играл во внутрь корпуса, второй наружу, конструкция тяни-толкай. Достаточно интересно звучало. Но добавив ленточник, звук конечно стал по верхам сильно интереснее. Было бы конечно интересно, найти достоверную инструкцию по улучшению 10гдш,которая уберет недостатки, но не убьет достоинства. Пока в голову только приходят на ум диффузоры Сергеева из конопли))
Дело в том что динаудио звучат только с хорошим мощным усилителям виду низкой чувствительности...а 10 гдш у нас валяются по помойкам...ну включить однотактник ламповый к динаудио это дикий бред
Дело в том, что многие начитались форумов, нахватались информации на ютубе и теперь сыпят этим бредом с умным видом. При этом, часто даже не слушали то, о чем рассуждают
Я так понял у вас сопли пузырем пальцы веером. Куда тебе ты же по помойка не ходишь. Даже себе не можешь признаться что наши ширики играют очень достойно, не хуже динов. Привыкли смотреть в зад западу, у них же зад лучше чем у нас. Только обижаться на меня не надо. Я просто очень объективен и честен даже в этом тесте.
10 гдш под неспешный вокал, послушать на них быструю музыку не получится. Они банально затягивают все атаки звуковые. Под живые жанры дины. Сравни их с теми же canton средней ценовой категории и услышишь насколько разница в классах
На ГДШ не хватает прорисовки по всем частотам,типичный звук советских колонок 80-хполочников,записи тогда и делались звукорежиссерами под эту акустику,красивый ,прочный корпус обязательно нужен,что бы корпус не под гуживал.
На 10тке лучше слушать вокал и инструмент, техно и танцевальная музыка звучит зажато и плоско, развороту не хватает... Так что, для каждого звука нужна своя техника звукоизвлечения...
@@A_G_MДруг, пожалуйста, я тебя оч прошу- посоветуй мне колонки баксов за 100. Уже незнаю, что выбирать... Сейчас слушаю все через деку-усилитель с муз центра sony mhc-ex5 и колонки к нему 3з полосные. Классные. Но вот чего-то им не хватает. Слушаю в основном- downtempo? triphop?breaks
@@A_G_M Еще подскажи ) Отделбно динамики покупать и уже фаршировать их вручную фильтрами, корпусом и т,д Или любые колонки с 10гдш ? И непосредственоо к активному сабу их потом подкл ?
![อยู่คนเดียวกับเขา - ส้ม มารี (Zom Marie) [Official MV]](http://i.ytimg.com/vi/gq1cWAIQDLg/mqdefault.jpg)
![ว้าว!ลุงบีมแบกทองมารับขวัญหลานกันยกบ้าน [cc] แดนแพทตี้ SS2 | EP.49 |](http://i.ytimg.com/vi/Osihq1OAs-4/mqdefault.jpg)
10 гдш недооцененный многими динамик, а он именно поёт, подобрать усилитель и оформление ему, если не понтится то его слушать и слушать. Спасибо за видос
И слава богу, что недооцененный))Можно еще урвать за копейки
@@A_G_M привет, а какое ваше любимое оформление гдш? У меня зимой младший ребенок ушатал карандашом моего любимца Филипс 9710, стоит сейчас как самолёт, хз что на замену ставить... Нашел мастера в Кировском, не смог он подвес подобрать для ремонта...
@@SuperWermut да он как-то везде хорошо играет
понторезам нужны понты
а о звуке они "всё знают "из красивых журналов-там им написали цыфирки
по лексике из их уст это понятно
сам такой был но мозги спасают и если они отторгают это западное гавно
то выход найдётся
Писец , что то я 10 гдш заслушался , думал послушную чуть, а в результате ролик два раза гонял) спасибо порадовал !
Надеюсь, это не сарказм))
Купил такие же колонки 10гдш , теперь я вас поняла что вы имеете ввиду, и правда нельзя передать это словами как по кайфу они играю.
@@audiq7456 Рад, что оценили))
Dynaudio, великолепная акустика! Есть отличный обзор этой акустики, в журнале Stereophile за 2005 год. Рекомендуемой усиление, транзисторные усилители в классе В, желательно моноблоки. У них мощность 200 watt, сопротивление 4 Ом, чуйка 88! За рулём однотакт, не может раскрыть эту прелесть! Вы раскрыли их 50%! Слушал их на выставке в Германии. Все слушатели искали где стоит саб. При правильном усилении им саб не нужен. 10 гдш- начальный уровень, можно вспомнить советские времена! Ваше здоровье!
Никто не спорит, отличная акустика!Но играет она все равно от 40Гц, а саб загребает от 15-20. Слушать без саба можно, особенно если громко и баса хватает в большинстве случаев. Насчет того, что не раскрыл и нужен мощный усилитель частично соглашусь. Это актуально в том случае, когда нужно слушать громко и наваливать по
полной (на тех же выставках в больших залах). В домашних условиях по громкости за глаза хватает однотакта лично мне. Плюс я всегда оцениваю качество середины и высоких частот, а здесь большая мощность не нужна. Слушал эти Динаудио с мощным Макинтошем, ЦАПом Мэнли довольно громко. Есть в этом своя прелесть и кайф, не скрою. Но это не волшебный звук, не хай-энд, просто хороший честный хай-фай, который редко встретишь
Соглашусь с Дэном, не многие понимают про мощность.. Это когда самолёту надо разогнаться чтоб взлететь, а для дома этой мощи за глаза.. Да и что это, за колонки качать 200 ватт усилителем? Мы сколько энергии пожгёте это раз, потом чтоб они эти фирменные колонки раскрылись, им необходима определённая мощность, хаенд так вк слову должен на любой мощности работать, а демонстрации и фокусы с поиском сабуфера для таких зевак на корпоратских выставках🤭
@@STAR_WATT
Так же соглашусь, но частично) Есть у мощных усилителей (как и у менее мощных, но высокотоковых) одно из достоинств - хороший контроль баса на низкой громкости.
То видео, что с удовольствием можно детям показать.
Легендарные ширики! лучшее творение советских инжинеров, а басс не чуть не хуже, чем у Дины. 😊
А 4а-32?
@@AndrydokНе плох, но размеры короба не всем по жил площади.
Акустика на 10 гдш для наслаждения, а Дины для показухи. Обладатели Динов больше их статусность волнует - звук есть, но не на те деньги, которые за них просят. А обладатель акустики на 10 гдш - скажет: присаживайся друг, наливай рюмку конька и послушай, как они душевно поют!)
После третей, пох на все.🤣
Динаудио тупое малочувчтвительное нечто.
@@makskov304 зачем мне малочувствительных акустика. Слышал в гостях
@@makskov304 Мне важно качество, а не количество. То есть ламповый 1 такт.А это невелики ватты . Плюс весьма хорошие дины и ас на подмагничивании чувствительны и больших мощностей не требуют.
@@makskov304 система винтажная. Вертушка с червячным приводом и усилитель Сименс с АС на динах Телефункен на подмагничивании. Деньги не при чем. Миллиарды денег крутятся в пр ве наркоты, например, и что ? Компетенции мои приватные для себя на остальное мне плевать.
18:38 10 ГДШ. 7:43 ДинАудио 25
У меня есть 10 гдш только корпуса с электроника б1-01 по два 10 гдш в один корпус, и есть с чем сравнить, 10 гдш магия )))
Как гениально именно Dynaudio показало суть и смысл первой песни, ничего лишнего что мешает уловить суть и смысл песни, сплошная эмоция! Гениально! По другим песням трудно сделать эмоциональную оценку так как смысл песен не совпадает с их аранжировкой и поэтому не рождаются эмоции ! То же у Пугачевой сделано гениально!
10 ГДШ на колонках Маяк 15АС-221 (380х265х180 мм), внутренним объемом около 14л, задняя стенка ДВП!!! и при таких характеристиках звучание не уступает брендовой акустике за 250 тыс.! Эти динамики в корпусе 10АС-403 Романтика (430х270х300 мм), объемом 25л. возможно переиграют Dynaudio Special Twenty-Five 25. 10ГДШ более чем достойный динамик за копейки. Спасибо за обзор!
Ну и в итоге я себе оставил этих малышей)Насчет Динаудио даже душа не болит. А вместо Динаудио взял Алекс аудио S-90, которые лучше и дешевле обошлись
Слушаю на 10 гдш как записывали 10 гдш 👍
Я тоже потом слушаю в наушниках, как звучат 10ГДШ пропущенные микрофоны и ютуб))
И я хочу высказать своё мнение о 10 где 1,в 80тые перебили у меня почти все S90 , и честно говоря наигравшись ими, это моё мнение я понял что они играют не очень как бы их там не хвалили, услышал у товарища колонки Романтика на 10гдш у них корпус побольше в объёме чем у Маяка, и заболел, измерял их 15рублей стоили динамики, купил ДСП и забацал себе колонки, в третьей паре а добавил уже автомобильные пещалки стало ещё лучше, да я согласен есть в них что то притягательное, очень хорошие низы как не странно хочу опять вернуться к ним, купить корпуса и новые динамики колонки действительно очень удачные, повторюсь Романтика ещё круче играет, при этом у меня сейчас Heco revolution 3,усилок Cambridge cxa 80,саб Heco 252,цап SMSL su 9n, довольно таки не плохо по цене кто понимает, но и здесь есть большие недостатки, я пришол к выводу почти вся сейчас аппаратура заточена на объёмный масштабный звук, и в этом её минус, я люблю с детства Modern timing, и моя техника с ним не справляется, потому что всё уходит в объём и глубину нет напора на воздух, хлёсткости как на этих ГДШа, или S90 вот так товарищи, да техника дорогая, блюз, джас, электроника, медляки и всё такое конечно играет на свою цену, включаешь диско и сдулись, нет всеядной акустики это не только моё мнение и других моих старых аудиофилов у которых далеко дороже аудиотехника, спасибо за отличный ролик, буду покупать корпуса, динамики для дискотечного жанра, абалденные динамики не знал что снова к ним вернусь, а главное можно сделать и с двумя динамиками будут по 8 ом и тд., можно обойтись дешевле, купить не дорогой усилок на авито, блютуз ЦАП, и эти колонки уверен замечательно получится.
10ГДШ лучше раскрываются с хорошим трактом. Покупая к ним бросовый усилитель и источник, вы очень много теряете
Я имел виду мало мощный винтаж из японии
Как всегда запись отличная!.. по такому материалу 10ГДШ конечно побадается с Динаудио. (очень тепличные им условия) но там компромиссов у них намного больше. Не у всех есть мартин логан сбоку)) да и рок на ширине не очень. В "Семиборье" дины разорвут эти ширики Если Никитина слушать то да. И оба этих полочника далеки до большой полноценной системы.😴 но для "побаловаться" очень даже +
Не соглашусь, вы просто не знаете рецептика, как метал может звучать на шириках, при каких условиях, какой динамик, какой усилок, какое оформление.. Миф уже давно развеян, что ламповый однотакт на ширике в А классе может.. У вас просто нет рецепта😉
@@STAR_WATT причем тут рецептик?.. Покажите мне хоть одного меломана у которого достаточно денег на нормальную систему, и "кто рокер" слушает на шириках рок в основной системе?🙄
А если я захочу навалить в комнате 70м2 ват 200- 300 чтоб рык прошелся по кишкам? как на конценте или даж покруче)).. подкините мне такой ширик плюс рецептик? чтоб разорвал меня как покладяно?
Я же не говорю что ширики вообще рок не играют.. такого нет, но использовать их для рока когда можно взять те же бивни или динаудио? а если взять большую систему!!! специально под рок? - тогда зечем рецепт готовить какието ширики - они что победят спец-роковую систему?
Да в комбиках используются ширики где чрез которых гитаристы рычат но рок это не одна гитара, а много инструментов и сразу. Тем более тяж рок.
ширик да может что-то пытаться, но зачем его мучить там где ему не место?
тяж рок и насыщеный рок и метал они должны проигрыватся грязновато но невероятно напористо детально и драйвово супер энергично, кислота должна течь из глаз а ноги сами в пляс.. такое долго не послушаешь ибо мозги устанут но свою порцию недолгого истенного кайфа это даст.. а не притворство
А ширики призваны пиликать академично и правильно хоть как... то быстро то медленно то жирно то сухо это дело вкуса и настроек разных.
Ну совсем легенький старый рок они играют. Но не про это я говорил в сравнении с динаудио. притом имея на уме обсуждаемые 10ГДШ
@@sergeyal5295 для прокачки я лучше схожу на концерт, ни одна система не даст живого выступления.. А дома то вы можете навалить, но не надо обманывать себя послэмитесь пару минуточек и увернёте на комфортное звучание.. Потом усилок в любом классе, не даст смака как в А.. При разной громкости, параметры акустики будут постоянно изменяться.. Мы говорим про хаенд, где нет фильтров, нет предусилителей, экономия по розетке в разумной достаточности, про безотказ, про ремонтопригодность и ещё есть много всего, Дэн в конце подитожил, динаудио звучит хорошо, но слушать не хочется, а от шириков отлипнуть нельзя.. И да, вы не знаете рецепта однотакт в А+ширик+метал= эмоции на уровне концерта😉можете себя и дальше утешать, что такого драйва быть не может)на комфортной громкости
@@STAR_WATT рецепта не знаю ... своей системой доволен. Пробовал разные ширики, знаю что это, и сейчас в системе есть. Класс А тоже в системе есть.
Рок концертов у нас пока нет)) думаю и скоро не будет. Сходить не получится.
Ден молодца.. и пишит звук для ютуб шикарно (ну конечно не так класно как я 😆 ) Мнения и опыт у каждого свой как и КдП. Я просто выразил свой. Не приувеличивая и не приуменьшая роль, значимость, и возможности подобного ширика.
@@sergeyal5295 согласен... Не многие задаются фундаментальными вопросами, сколько надо для комнаты мощности усилителя, его практичности в плане смены ламп, типо как машину переобувать, а то купишь особую машину и сложную, потом замучаешься😁ещё никто не ставит вопрос расхода, если говорят про тачки, то это на первом месте) а здесь на последнем почему то.. И думается рокеры не слушают рок на шириках, по причине сложности исполнения этой схемы, если делать по хаендовски, будет не дешевле любой системы,потом раньше это было сложно реализовать, да и готовых решений нет, по причине корпоратской руки, но с исследованиями стало возможным...Дэн и впрямь пишет качественные записи, на которых возможно различить компоненты👍пожелаем ему удачи)
Вот поэтому меняя и слушая разную акустику, 10ГДШ в оформлении TQWP стоят в закромах Родины и им не изменяю😂
Лет 30 назад продал в табор цыганам пару АС от Маяка 232, в нулёвом состоянии, с такими динамиками. Ромалы зачем-то решили открыть их, ломанули монтировкой задние стенки. О двух винтиках внизу для снятия гриля с акустической тканью не сообразили. Жалко АС, хорошие были, звук приятный.
Бэни на шириках круто звучит. Сам на 10гдш-2 слушал. Просто отрыв головы.
Дэн, было бы не плохо тайм коды добавить, для быстрого перехода на один трек, но на разных акустиках😉
Согласен)Этим может заняться любой подписчик, а я закреплю комментарий
Осталось лоутеры сравнить😂у меня сейчас проект начинаеться,ширик качественый из советских дин,тоже уважаю ширики,но денег нет на качественые😢
ГДШ срезают частоты по этому и не утомляют,делаем выводы,нужна ли дорогая акустика,для получения удовольствия от музыки.конечно симфонию они не потянут.а для песен самое то.,и напольники не нужны, а то забьют средние и верха.
Очень приятно удивили 10ГДШ !
На мой взгляд, советская акустика на 10 ГДШ, звучит откровенно так себе...
Само собой, если ее сравнивать не с компьютерными пукалками, а с нормальными акустическими системами, хотя бы, даже S-30.
Их неплохое восприятие, в старые времена, при прослушивании, на мой взгляд, в основном, связано с их более высокой чувствительностью.
При ограниченной мощности усилителя, боле чувствительные системы, производят лучшее впечатление.
Но, сейчас, когда мощность усилителей не проблема, у 10 ГДШ, шансов мало.
Лично мне из советских полочников, больше всего зашли Веговские 25АС-302 и 15АС -109.
Если измерять качество громкостью и глубиной баса, то да. А я, наоборот, считаю, что раньше не было техники, которая могла раскрыть потенциал 10ГДШ. Этим ширикам нужен максимальнл качественный тракт, хороший источник, тогда они играют так, что S-30 кажется балалайкой
Доброго дня тебе Денис. С 10 гдш что то серьезное делали? Если не сложно подскажите катушку перематывали если да на какую длину намотали сейчас. Если диффузоры тканевые то пропитали или они пропускают воздух. На магнитной системе магнит в противофазе стоит? Спасибо.
Добрый день!Не я делал, подробностей не знаю. Катушка на 8 Ом, подвес обычный черный ППУ, про магнит не скажу
Ну на такой музыке понять шо-то сложно, бо её нет достаточно качественной..
конечно разный звук ,каждый прекрасен по своему ,но цена....
На Маяковские зделай путевые грили в тканях купи черную и у них вид будет и выкинешь свои дорогие в сторону ты их слушаешь то что знаешь они фирма как айфон, то что на 10 гдш только не дашь чтоб стены трусило и всё
Интересна идея с шириком, но звук 10 гдш грязный настолько, что дальше продолжать слушать неохота. Дины тут рулят, особенно с подходящим усилителем. Попробую еще.
Возможно, стоит послушать на чем-то другом. Многие слушают через свою систему или в автомобиле, но это далеко от первоисточника. В проводных наушниках гораздо лучше, даже просто с телефона
У 10ГДШ высокая чувствительность, он легко передает микронюансы - это то чего не хватает 90% АС, независимо от стоимости и конструкции. Это-то, за чем на самом деле гоняются все аудиофилы, то, от чего тело верит звуку и от чего мурашки по коже. Как-то создается впечатление что Hi-FI и High-End позабыли о такой мелочи как микронюансы, микродинамика и чувствительность и решили пойти по пути наибольшего усложнения велосипеда, чтобы он "ровнее ехал" и больше стоил! Я помню в каком шоке я был от школьной системы, подключенной к бригу и хорошему ЦАПу на шириках 4А32 и с рупорной пищалкой! Это был не Hi-Fi и не High-End, это был концерт в квартире!
Полностью согласен
Вы не по басовику смотрите а по вч так как именно сч-вч диапазон несёт информативность а чувствительность вч esotec выше 10гдш, о какой микродинамике Вы говорите у 10гдш? Способность передавать микродинамику это минимальный вес излучателя, вес излучателя вч esotec около 0,2грамм, вес подвижки 10гдш 10грамм в сборе, о какой микродинамике вообще речь? О магнитных системах вообще молчу..
@@tillnewman830 это нужно слышать
@@tillnewman830 Всё о чём вы говорите известно, но я сказал то что слышал, в первую очередь имея опыт с 4а32, в прямом сравнении и от своих слов не отказываюсь. Стояла 3х полосная система Altus 120 (2 колонки), подключена к уселителю Бриг и эквалайзеру "Прибой". ЦАП - Arcam irDAC. Рядом, в той же комнате стоала школьная советская колонка на двух динамиках 4а32 + рупорная пищалка 1а20 добавлена собственными силами просто сверху, на корпус. Слушателей было трое. Как только включили систему на 4А32 всех захлеснули эмоции и восторг! На лицах появились улыбки, все начали двигаться а такт музыке и переглядываться обмениваясь впечатлениями. Всем всё было сразу понятно, никаких споров, разговоров, раздумий там и быть не могло. Альтусы проигрывали и очень сильно. Включали и попеременно, и вместе. Слушали как хотели. Альтусы проигрывали всегда. К стати, по ВЧ Альтусы брали заметно выше, и наверное по всем тех параметрам, о которых вы упомянули, они были лучше, но одна колонка на 4А32 + рупор 1а20 была как будто совершенно из другой лиги, к которой Альтусам не добраться. И да, там было шокироющее разрешение и микродинамика, которой у Альтусов не было. Альтусы звучали как домашние колонки, а 4а32 звучали как концерт.
@@tillnewman830Коркретно систем на 10ГДШ я вживую не слышал, но подозреваю что они звучат похоже на 4А32.
Если эти головки поместить в нормальный корпус, то звук кардинально изменится.
Обалденный звук, как такого же добиться
Профукать кучу денег на поиски или тупо купить всё как у меня и поставить в ущербную комнату с гипсокартоном типа моей))
@@A_G_M будем искать😊
Динаудио воспроизводят более детально сочно с жирком. 10гдш звучат суше с сибилянтами. Дин аудио хочется слушать , этот обвалакивающее звучание. Думаю, для 10гдш нужен другой ящик
у 10 гдш баса мало, а так их очень тяжело перепеть 😁 были когда то с маяком 241с .
на ширике на 4к плеск прибрать и более-менее пойдёт, или слушать, пока уши не привыкнут, и потом в них души не чаять
Там плеск на 8к, вроде был, на 4к ничего критичного не замечал
Дины звучат классно. Прав МихБорз, их не каждый усь раскачает, но если раскачает.....то Да!
Никакой проблемы в раскачке нет с этой моделью. Борз говорил про старые модели с чуйкой около 80Дб
@@A_G_M единственно есть сомнение при такой резкости-можно ли их слушать долго. Есть какое то напряжение. 10ГДШ в этом смысле.....мягше).
Дерзкая попытка сравнить несравнимое! Для шириков - система как раз, а вот Дины требуют ГОРАЗДО БОЛЬШЕГО)
10 гдш серединой режет уши
Это не 10ГДШ, а ваше устройство
@@A_G_M а парень прав, очень прав... Только что на Никитене четко фирменный аудиосовковый срез средины с легкм ударом звука в глухую стенку и осыпанием пыли вокала....
Преблагодарен Вам за материал - выписал гд10-36Е, еще несколько пар 10гдш прикуплю..... Там еще с подвескми что то надо уточнить резина или ткань...
И будем решать ))))
Согласень
10гд однозначно крашче...
Опять нарвался на ваш ролик и с утра слушаю просто музыку. Вы как то говорили, что ширики10 ГД36К вам переделывали. Специалист в секрете? Просто интересно было бы попробовать улучшенные. Обычные я сам отремонтировал. Играют приятно.
Специалист их не делает вроде, больше. Делал их Антон с канала "IN Auduo", попробуйте написать ему
@@A_G_M 🤝🤝🤝
Денис, я подписался на новый альбом Алисы Дудка. Первого числа обещают прислать wav, за пять дней до релиза. Могу поделиться).
Спасибо большое! Моя почта filatovdenis@mail.ru
@@A_G_M , хорошо👍
Здравствуйте! И мне отправьте, пожалуйста! Большое вам спасибо!
Денис, добрый день! Не слушал ещë альбом Пикника "Весëлый и злой"?
Привет!Нет еще. Я Пикник не очень люблю, только несколько хитов нравятся
@@A_G_M , Денис, в таком случае искренне тебе завидую! Я тоже не любил Пикник. Но когда он откроется для тебя, поверь, вспомнишь мои слова).
@@user-zy5yf8lk8w Лучше чем Yes?
На мой взгляд если говорить про динаудио, они по вкусовщине напоминают фендер телекастер, есть в них небольшая бутылочность с компрессией, к их частотке вопросов нет, но вот вроде всё хорошо, но что то не то, звук плотный классный, но чего то не хватает, на мой опять же взгляд.. По ширику, звук живой, видимо этот эффект присущ ширикам благодаря звуку из одной точки излучения, по частотке конечно с низу саб подпирал, так что не понять где заканчивается саб и начинается ширик.. По верхам если сравнить с динаудио, ширик уступает, но самую мадость и ширик всё равно приятно слушать, не испытываешь дискомфорта незватки частот, опять же считаю, что этот эффект присущ широкополостным динамикам. Напоминает немного суправокс но с частотой немного уже, именно звучит ровненько.. Но это не точно😎🤭
Из наблюдений, какие самые интересные ширики попадали в руки?
по цене-качеству 10ГДШ самые лучшие
@@A_G_M спасибо, пробовал одну конструкцию на 10гдш, точнее случайно получилась, трансмиссионная линия на 2 10гдш1-4, один играл во внутрь корпуса, второй наружу, конструкция тяни-толкай.
Достаточно интересно звучало.
Но добавив ленточник, звук конечно стал по верхам сильно интереснее.
Было бы конечно интересно, найти достоверную инструкцию по улучшению 10гдш,которая уберет недостатки, но не убьет достоинства. Пока в голову только приходят на ум диффузоры Сергеева из конопли))
Дело в том что динаудио звучат только с хорошим мощным усилителям виду низкой чувствительности...а 10 гдш у нас валяются по помойкам...ну включить однотактник ламповый к динаудио это дикий бред
Дело в том, что многие начитались форумов, нахватались информации на ютубе и теперь сыпят этим бредом с умным видом. При этом, часто даже не слушали то, о чем рассуждают
Я так понял у вас сопли пузырем пальцы веером. Куда тебе ты же по помойка не ходишь. Даже себе не можешь признаться что наши ширики играют очень достойно, не хуже динов. Привыкли смотреть в зад западу, у них же зад лучше чем у нас. Только обижаться на меня не надо. Я просто очень объективен и честен даже в этом тесте.
Промолчу,иначе меня заклюют профессиональные любители сравнивать звук через ютуб ролики слушая через свои наушники или акустику 🤪
Динаудио потрясающе мутные на вокале и середине. Было же суперское датское аудио, типа Ортофона, Йоргена Шоу итп. Докатились...
Да нет там никакой мути абсолютно. Говорю как участник событий))
@@A_G_M по рлику слышно. Все ж относительно. Ширики обычно прозрачней на середине многополосов особенно ширики на подмагнитке
@@sova3ful согласен)
Инфра бас человек не слышыть, не то шо мы..
Я слышу как сосед инфрабасом матерится за стеной.
короче,дорогие продай.
Все отдано и продано, остались 10ГДШ)
10 гдш под неспешный вокал, послушать на них быструю музыку не получится. Они банально затягивают все атаки звуковые. Под живые жанры дины. Сравни их с теми же canton средней ценовой категории и услышишь насколько разница в классах
Динаудио никакой сабвуфер и даром не нужен
Откуда такая уверенность?Вы слушали как Динадио булькает на больших барабанах?Зачем глупости писать...
А легенда то где 😂?
Привет.
Какая цена примерно этого саба?
Привет!Брал за 106
На ГДШ не хватает прорисовки по всем частотам,типичный звук советских колонок 80-хполочников,записи тогда и делались звукорежиссерами под эту акустику,красивый ,прочный корпус обязательно нужен,что бы корпус не под гуживал.
Но слушать их очень приятно. Сейчас я их себе и оставил в конце изысканий
Что за полочнники стоят на напольниках?
Италтянские Zingali
200 штук за плочники?????? За такие бабки можно пионеры 9500, ямахи иксы взять с усилком..
А еще можно вщять 20 штук усилителей Бриг-001
@@A_G_M Ну полочники,они не дадут всему диапазону раскрыться, как такие напольники высокого уровня..
@@Jorik24 согласен, я бы тоже их за 200к не купил бы. Тем более, имея сейчас Алексы в 2 раза дешевле и лучше по звука
Грубо, с просадками вверху. Где, что звучало, непонятно.
Смените оборудование и слушайте, что говорят
@@A_G_M Что говорят? Не важно... У меня свои уши есть слышать звуки.
На 10тке лучше слушать вокал и инструмент, техно и танцевальная музыка звучит зажато и плоско, развороту не хватает... Так что, для каждого звука нужна своя техника звукоизвлечения...
Бени бенази 🤣🤣🤣
К Dynam что подцепиш то и выдет. densen с ними не очень.
Devialet + Dynaudio 25 ht нормально . Dynaudio + Gryphon.👍👍👍
Что у вас за версия Benassy?
Check out this track on TIDAL: "Satisfaction" by David Guetta, Benny Benassi tidal.com/track/241080001
@@A_G_M Спасяба!
16:57 подскажите трек пожалуйста
benny benassy-satisfaction,только ремикс какой то.
10гдш комфортнее звук.
Акустика в аренду - это что?
Да просто взял у знакомого послушать)Ну и взамен оказал услугу
нихера се 10гдш статисфекшн выдала.... я офигел. Нно непойму ширики он тоже сабвуфером включал?
И то и другое с сабом, вроде
@@A_G_MДруг, пожалуйста, я тебя оч прошу- посоветуй мне колонки баксов за 100. Уже незнаю, что выбирать... Сейчас слушаю все через деку-усилитель с муз центра sony mhc-ex5 и колонки к нему 3з полосные. Классные. Но вот чего-то им не хватает. Слушаю в основном- downtempo? triphop?breaks
Ну возьмите 10ГДШ попробуйте)Они стоят недорого, а играют очень прилично
@@A_G_M Еще подскажи ) Отделбно динамики покупать и уже фаршировать их вручную фильтрами, корпусом и т,д Или любые колонки с 10гдш ? И непосредственоо к активному сабу их потом подкл ?
@user-mp3yp3kr7g Фильтра точно не нужны, в этом и смысл ширика. Усилок, саб и 2 ширика-всё
скоро сам сделаю ролик, правда на телефон. сравню в лоб 10ас-207 и жабли с26 студио. заказал 10ас-207, жду.