147 Заключение договора. Форма, реальный договор, противопоставимость

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 25 มี.ค. 2019
  • Второй выпуск цикла, посвященного вопросам заключения и толкования договора. Антон Иванов и Михаил Кротов продолжают обсуждать Постановление Пленума ВС РФ №49 от 25.12.18.
    В данном выпуске будут затронуты:
    форма договора;
    реальный договор;
    принципы противопоставимости и добросовестности
    Подкаст передачи доступен в iTunes: itunes.apple.com/ru/podcast/a...
    Персональный сайт: antonivanov.ru
    Facebook: / ivanov.pravo
    Блог: zakon.ru/ivanov.pravo
    VK: ivanov.pravo
    Twitter: / ivanov_pravo
    Instagram: / ivanov.pravo

ความคิดเห็น • 13

  • @Nikolay_Mikhaylov
    @Nikolay_Mikhaylov 5 ปีที่แล้ว +4

    комментарий к. абз.2 п.5 ППВС № 49 - просто супер! Особенно про принцип "Вечной противопоставимости")

  • @user-qq7zt6yb8z
    @user-qq7zt6yb8z 5 ปีที่แล้ว

    "…Тогда с вас убытки!", Антон Александрович, прекрасная ирония!

  • @Criminalist.
    @Criminalist. 5 ปีที่แล้ว +2

    Спасибо большое!!

  • @Papa_Dim
    @Papa_Dim 4 ปีที่แล้ว

    Антон Александрович, спасибо за интересное видео.
    По пункту 6 Постановления: в наше время очень часто встречаются такие отношения на практике по договору подряда в сфере госконтрактов (подрядчик приступает к работам, параллельно идёт разработка проекта, а контракт ещё не подписан сторонами).

  • @ph1l454
    @ph1l454 5 ปีที่แล้ว +2

    При обсуждений Постановлений Пленума ВС РФ было бы неплохо приглашать в студию разработчиков, чтобы получить более точные ответы.

    • @Nikolay_Mikhaylov
      @Nikolay_Mikhaylov 5 ปีที่แล้ว +3

      да, встреча бы с Лебедевым или Свириденко могла бы стать чем-то большим, чем просто обмен "более точными ответами"...)

    • @ph1l454
      @ph1l454 5 ปีที่แล้ว +2

      Nikolai Mikhailov я не думаю, что Лебедев принимает активное участие в составлении. Нужен сотрудник по аналогии с Романом Сергеевичем Бевзенко из почившего ВАС, который принимал активное участие в написании постановлений.

    • @user-qq7zt6yb8z
      @user-qq7zt6yb8z 5 ปีที่แล้ว +1

      Евгений Кокорев , навряд ли кто-то из составителей сможет взять на себя смелость и ответственность за толкования общего решения, выраженного в постановлении Пленума ВС РФ. Думается, там корпоративная судебная этика, не позволяющая высказывать свое, частное мнение, относительно размытой нормы, которая родилась либо мучительно на совещании, либо мучительно в кабинете единственного творца.

    • @user-qq7zt6yb8z
      @user-qq7zt6yb8z 5 ปีที่แล้ว

      Nikolai Mikhailov , Лебедева лучше встретить на сафари, которым он прославился в 2013 году. Эх, не испытываю симпатии к Лебедеву.

  • @user-ld8ey6wr8h
    @user-ld8ey6wr8h 5 ปีที่แล้ว +6

    Хороший у тебя канал Антон. Два юриста три мнения.(юриспруденция)

  • @SGennadich
    @SGennadich 5 ปีที่แล้ว +1

    п.4 - Пленум дает указания не сторонам сделки, а судам - т.е. не устанавливает общее правило, а об'ясняет как делать в исключительных случаях (суд разбирательство косается доли процентов в общем об'еме сделок). Под писменное обещание дать взаймы люди берут обязательства перед третьими лицами - докажут убытки в суде - должны получить возмещение - чудесно Пленум решил

  • @user-em9nk9gk4z
    @user-em9nk9gk4z 4 ปีที่แล้ว

    12:50 и что суд?))))

  • @user-ld6ir2rk8o
    @user-ld6ir2rk8o 2 ปีที่แล้ว

    Уже не знают, что придумать)))) всё против людей....