147 Заключение договора. Форма, реальный договор, противопоставимость
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 25 มี.ค. 2019
- Второй выпуск цикла, посвященного вопросам заключения и толкования договора. Антон Иванов и Михаил Кротов продолжают обсуждать Постановление Пленума ВС РФ №49 от 25.12.18.
В данном выпуске будут затронуты:
форма договора;
реальный договор;
принципы противопоставимости и добросовестности
Подкаст передачи доступен в iTunes: itunes.apple.com/ru/podcast/a...
Персональный сайт: antonivanov.ru
Facebook: / ivanov.pravo
Блог: zakon.ru/ivanov.pravo
VK: ivanov.pravo
Twitter: / ivanov_pravo
Instagram: / ivanov.pravo
комментарий к. абз.2 п.5 ППВС № 49 - просто супер! Особенно про принцип "Вечной противопоставимости")
"…Тогда с вас убытки!", Антон Александрович, прекрасная ирония!
Спасибо большое!!
Антон Александрович, спасибо за интересное видео.
По пункту 6 Постановления: в наше время очень часто встречаются такие отношения на практике по договору подряда в сфере госконтрактов (подрядчик приступает к работам, параллельно идёт разработка проекта, а контракт ещё не подписан сторонами).
При обсуждений Постановлений Пленума ВС РФ было бы неплохо приглашать в студию разработчиков, чтобы получить более точные ответы.
да, встреча бы с Лебедевым или Свириденко могла бы стать чем-то большим, чем просто обмен "более точными ответами"...)
Nikolai Mikhailov я не думаю, что Лебедев принимает активное участие в составлении. Нужен сотрудник по аналогии с Романом Сергеевичем Бевзенко из почившего ВАС, который принимал активное участие в написании постановлений.
Евгений Кокорев , навряд ли кто-то из составителей сможет взять на себя смелость и ответственность за толкования общего решения, выраженного в постановлении Пленума ВС РФ. Думается, там корпоративная судебная этика, не позволяющая высказывать свое, частное мнение, относительно размытой нормы, которая родилась либо мучительно на совещании, либо мучительно в кабинете единственного творца.
Nikolai Mikhailov , Лебедева лучше встретить на сафари, которым он прославился в 2013 году. Эх, не испытываю симпатии к Лебедеву.
Хороший у тебя канал Антон. Два юриста три мнения.(юриспруденция)
п.4 - Пленум дает указания не сторонам сделки, а судам - т.е. не устанавливает общее правило, а об'ясняет как делать в исключительных случаях (суд разбирательство косается доли процентов в общем об'еме сделок). Под писменное обещание дать взаймы люди берут обязательства перед третьими лицами - докажут убытки в суде - должны получить возмещение - чудесно Пленум решил
12:50 и что суд?))))
Уже не знают, что придумать)))) всё против людей....