US AGM-158C stealth anti-ship missile

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 3 ก.ค. 2022
  • In the development of modern military, no matter what weapon is concerned, there is one word - stealth. Warships should be invisible, fighters should be invisible, bombers should be invisible, and now even anti-ship missiles should be invisible. This trend is still brought by the United States. In any case, the United States has the largest military strength in the world. It has both money and technology. Although the U.S. military also missed the technology tree, it has generally been advertised by the world. Therefore, many countries are aligning with the United States, since the United States began to serve stealth fighters. All weapons want to have a stealth attribute, and now the United States has developed a stealth version of long-range anti-ship missiles.
  • ภาพยนตร์และแอนิเมชัน

ความคิดเห็น • 186

  • @leonlok548
    @leonlok548 2 ปีที่แล้ว +29

    美國引進挪威NSM就是為了取代魚叉,而且還可以跟F-35A/C彈艙兼容,但真正的航母殺手還要數AGM-158C

    • @motestt70711
      @motestt70711 2 ปีที่แล้ว

      @Sam Tian 不用那個艦樓 只要甲板一個洞 就停擺了

    • @motestt70711
      @motestt70711 2 ปีที่แล้ว +3

      @Sam Tian 基本上 航母比較不怕船身被開洞 更怕艦樓(指揮系統所在)與甲板毀損(失去讓戰機起降的續戰能力
      而且航母本身的防禦
      對反艦飛彈
      只能依靠除了紅外干擾彈 雷達屏蔽的干擾誘餌彈
      就只能仰賴海公羊 方陣快砲 還有海麻雀
      在對潛艇防護上 能依靠的只有對魚雷用的誘餌彈(進行魚雷的誘爆)與聲躁彈(發出類似艦艇本身的螺旋槳聲或是產生泡沫屏蔽魚雷本身的聲納鎖定)外加規避動作了
      當然 如果雷射反導彈系統成熟且供能夠 也許也能上去來當近迫系統

    • @attilathenun
      @attilathenun 2 ปีที่แล้ว +2

      其實美軍最喜歡的還是用JDAM炸船,物美價廉,一兩顆1000磅級的重力炸彈就可幹沈一艘萬噸級的船。 魚叉跟LRASM主要還是癱瘓敵艦,讓後面的艦載機收割。
      但用這種打三流軍隊的手段去跟055剛,還是乖乖的用手遠的LRASM在打擊群外1000公里飽和放倒應該好些。

    • @motestt70711
      @motestt70711 2 ปีที่แล้ว +1

      @@attilathenun 雖然可行 但是風險很大 沒有足夠強的電戰進行干擾與掩護轟炸的戰機 負責投彈的戰機容易被敵方船艦的防空武器給反殺的 那怕投擲距離有50公里也一樣

    • @nisstw
      @nisstw 2 ปีที่แล้ว

      @@motestt70711 這是B-21要做的事了,
      還有可能無人化,萬一出事,自爆就好了!

  • @dwightlooi
    @dwightlooi 2 ปีที่แล้ว +18

    Actually, what this video purports is NOT EXACTLY TRUE. The LRASM missile does not simply fly at high altitudes or rely on stealth to avoid detection and interception. Because radars operate by sending out radio waves receiving a portion of it that reflects back to itself, LRASM can ALWAYS detect the radar long before the radar can detect the LRASM. With it's AI and large database of radar emitters, the LRASM knows when the received radar signal is strong enough that it may be detected. It stays outside all the detection bubbles while cruising efficiently at high altitudes while finding a path to go around the known radars. If launched in a swarm, it will also co-ordinate arrivals to attack the same target from multiple angles at the same time and/or triangulate the position of enemy ships by comparing the passive returns as detected by two or more missiles. All communications are performed (when possible) via pencil beam uplinks to avoid detection by the enemy. However, during terminal approach, it does drop down to sea skimming altitude to get under the radar horizon of the target. Warning and interception of a LRASM attack is made doubly more difficult by the fact that terminal homing is also passive and based on Imaging IR and passive RF sensors.
    --
    However, to do the above, it does rely on the extensive array of US space, aerial and seaborne assets. If these are not available or seriously compromised. It will not be able to communicate effectively between missiles and a lot of it's capabilities will be lost.

  • @motestt70711
    @motestt70711 2 ปีที่แล้ว +5

    風暴之影 速度雖然慢了點 但是變換飛行軌跡 貼海飛行 真的比超音速更難攔阻

  • @waimake1777
    @waimake1777 2 ปีที่แล้ว

    要防禦隱形及超音速武器,就要研究能量護罩去抗衡

  • @avivahao9168
    @avivahao9168 2 ปีที่แล้ว +2

    对于有些国家专注于发展超高音速反舰导弹或者反舰弹道导弹的思路不同,美军显然是更趋向于发展隐形化、智能化的高效反舰打击能力,孰优孰劣或许不久的将来就能见分晓。

  • @hanyang7150
    @hanyang7150 2 ปีที่แล้ว

    配图配个NSM是几个意思?

  • @joechen4546
    @joechen4546 2 ปีที่แล้ว

    不用了改良馬斯克的星鏈技術軍事化就夠啦!

  • @user-mt4sf7di7f
    @user-mt4sf7di7f 2 ปีที่แล้ว +11

    希望台灣萬劍飛彈,能夠改成車載發射型。因為敵國第一波攻擊,多管火箭就會先轟炸台灣機場所有的戰鬥機,萬劍飛彈只要學AGM-158C艦載型,加裝一段助推火箭就可以了。

    • @user-mt4sf7di7f
      @user-mt4sf7di7f 2 ปีที่แล้ว +5

      大陸多管火箭有200公里有400公里有600公里,第一波飽和轟炸就是台灣的機場了,台灣跑道毀了,飛機也就沒辦法馬上起飛了,萬劍飛彈就沒用了啊,所以我希望有車載發射型的萬劍飛彈。

    • @user-sw8hf5by8e
      @user-sw8hf5by8e 2 ปีที่แล้ว +3

      跑道被炸不過是半小時的事,而且多管火箭無法攻擊台灣東部的機場,萬劍彈是空射才有如此射程,改車載需要額外加大彈體

    • @user-mt4sf7di7f
      @user-mt4sf7di7f 2 ปีที่แล้ว

      @石田桜子…你好,我可能隨時會染上瘟疫死掉,那些瑣碎的事,其實也跟我沒什麼關係

    • @user-sr2yz9jc1g
      @user-sr2yz9jc1g 2 ปีที่แล้ว +1

      @@user-mt4sf7di7f 第一波我会先把操纵武器的人打掉。

    • @benbam6519
      @benbam6519 2 ปีที่แล้ว +2

      把海馬斯搬到馬祖,一輪齊射就可全部端掉福州沿海針對台灣的火箭軍。

  • @user-xu5rm7dt5l
    @user-xu5rm7dt5l 2 ปีที่แล้ว +7

    美國60架B1
    每架24枚AGM-158C
    60x24枚=1440枚
    那一個艦隊可以承受如此攻擊

    • @foxhello9716
      @foxhello9716 2 ปีที่แล้ว

      如果对手在那片区域刚好有2000架战机就不好说了

    • @user-xu5rm7dt5l
      @user-xu5rm7dt5l 2 ปีที่แล้ว

      @@foxhello9716
      那一國有這麼多隱形戰機
      2000架殲20
      先對幹F35護航戰鬥機

    • @user-dd1jd4vd7o
      @user-dd1jd4vd7o 2 ปีที่แล้ว +1

      @@foxhello9716 建议你说中国有20000架a380,反正我信了。

    • @Jasonnnnnnnnnnn
      @Jasonnnnnnnnnnn 2 ปีที่แล้ว

      出个陆基版賣台湾啊😂😂😂

    • @gigachen7830
      @gigachen7830 ปีที่แล้ว

      @@foxhello9716 要先有20台航母... 如果要靠陸基飛機充數, 那表示艦隊已經躲在家裡了

  • @user-fq5ly3vt9k
    @user-fq5ly3vt9k 2 ปีที่แล้ว

    建議美國用 變色龍 會隨的環境改變不同的顏色

  • @GeorgeHunter
    @GeorgeHunter 2 ปีที่แล้ว

    不是说被动制导吗?还不需要其他设备帮助就能制导。那敌人无线电静默不是没得打了?

  • @charleslee6852
    @charleslee6852 2 ปีที่แล้ว +1

    👍👍👍

  • @Bill382
    @Bill382 2 ปีที่แล้ว +1

    美軍老早就不用飽和攻擊了...........他部只要隱身 還要精準那只是飛彈 他們帶動起來的是無人船

  • @taxistarmaker
    @taxistarmaker 2 ปีที่แล้ว +5

    LRASM為什麼超音速比亞音速更容易被偵測到,是因為高速摩擦空氣,紅外線訊號比較明顯嗎?

    • @michaellouise8736
      @michaellouise8736 2 ปีที่แล้ว

      還有尾部的噴口, 速度快推力得大, 紅外訊跡一定高, 如雄三,速度雖快但容易被偵測

    • @user-shaguangzhinajianchu8964
      @user-shaguangzhinajianchu8964 9 หลายเดือนก่อน

      海戰時,海浪和海風會讓海戰的情況變得十分不穩定,AGM158C如果超音速,就會讓目標暴露,以1130的攻擊方式,可以選擇直角俯衝+末端加速到超音速把055擊沉

  • @fumibox3513
    @fumibox3513 2 ปีที่แล้ว +1

    它可以看做是一種具有人工智慧的自殺無人機。

  • @TV-of4cu
    @TV-of4cu 2 ปีที่แล้ว

    也在雄二.雄三上面塗一些匿蹤塗料吧....

  • @fakuchunlon00
    @fakuchunlon00 2 ปีที่แล้ว

    這是大理寺卿的熱兵器頻道嗎?

  • @mmg9516
    @mmg9516 ปีที่แล้ว

    麻烦了解一下东风快递在来吹

  • @nisstw
    @nisstw 2 ปีที่แล้ว +1

    不一定交給F35投,
    可能是C130或C17,吃到飽

  • @mengyuanxian3279
    @mengyuanxian3279 2 ปีที่แล้ว

    LRASM太贵了,一枚单价300万美元,用这么贵的导弹进行饱和攻击,只能针对非常高价值的目标。

  • @user-uo5gl9hc1e
    @user-uo5gl9hc1e 2 ปีที่แล้ว +1

    全球最大的航母國,然後有航母殺手導彈,這美國點科技樹真的是點的很兇狠,完全不給對手活路

  • @WengCh529
    @WengCh529 2 ปีที่แล้ว

    很多人不理解為啥美軍的反艦導彈都走隱身,雷達反射面夠小再加上掠海方式(飛彈以很低的高度、貼著海面飛行,以避免被敵方艦艇偵測到),不容易探測到成本又比超音速導彈低,有腦都會選這種
    總是想著唯快不破,但身體不夠強快個毛,光高速帶來的摩擦就足以把導彈燒掉了,用登月級別的材料打造導彈?那東西會變得很貴,美國人捨不得拿來砸人,說不定撞到戰艦還不會炸
    與其研發超音速導彈,不如直接研發電磁炮,一團鐵塊射過去跟超音速導彈一樣快一樣直又省錢

    • @user-dd1jd4vd7o
      @user-dd1jd4vd7o 2 ปีที่แล้ว

      至少10倍音速以上才可能会温度过高,文盲。

  • @beyondsakai
    @beyondsakai 2 ปีที่แล้ว

    为啥要用飞机引导导弹啊,天 上不是有卫星吗?

  • @jeffreyxieh2008
    @jeffreyxieh2008 2 ปีที่แล้ว

    應對飽和飛彈群突防攻擊,最佳的防禦系統是以色列最新的雷射鐵穹系統,結合實時相位陣列雷達。速度快成本低形成雷射防護罩來悍衛航母。激光雷射和電磁軌道炮作近防武器,交叉火網足以應付密接飽和攻擊。

  • @user-dv3kd8hq1b
    @user-dv3kd8hq1b 2 ปีที่แล้ว

    裡面有一句話很棒 很多國家都向美國看齊的 要六代機 呵 等美國先出吧

  • @user-nl8yx3qy7y
    @user-nl8yx3qy7y 2 ปีที่แล้ว

    這個AGM-158C, 終於解了我的憂慮一半...
    我認為解放軍打來的時候, 會是以電影"戰爭遊戲"(Ender's Game)的方式, 也就是民用船將主力艦隊包圍在其中, 任台灣各種貼海反艦飛彈來襲都只會打中民用船, 所以它的登陸就成功了一半, 只要它把主力艦隊送到台灣外海約20公里處, 就可以對岸進行砲擊, 而解放軍以小艇就可以登陸了...
    而AGM-158C可以在3D空域裡以圖資配對方式搜尋目標, 這表示它會繞過民用船, 於是我說的戰法就被破了, 這大概也是美軍己猜想到我說的解放軍來襲方式, 所以突然有消息說要賣台灣AGM-158C的原因吧...
    為何我說解了一半憂慮?因為沒了主力艦隊, 不代表解放軍不會以小船海戰術來登陸, 台灣有幾百甚至上千飛彈都沒有用...
    而第二種可能的來襲方式, 就是海空聯合登陸了, 這個初步以地對地飛彈測試, 然後是大批無人機到達進行攻擊或者最少是砲灰, 估計至少兩千隻會到達, 目的是消耗台灣對空飛彈, 而在此同時, 大批己集結在海峽中線的小艇同步進發至新竹或者淡水河(我知道你會問我為何是小艇?第一,中共目前以民間人士用落難方式接近台灣測試我方海巡偵測能力及雷達能力,第二, 他們大量開發10人坐小艇) , 等接近台灣海岸時, 他們的戰機會同步出發與我方戰機空戰(此時台灣防空飛彈己沒了), 目的是牽制不使登陸受阻, 台灣阿帕契在此時無用, 因為對方會帶個人式防空飛彈, 解放軍進來城巿後, 我方或美方僅能巷戰; 解放軍惟一的問題是後勤補給, 所以我猜當登陸成功後, 它會有空降特戰部隊去奪取桃園機場(此時台灣防空飛彈己沒了), 然後是空運戰車及砲擊部隊, 當然還有後勤補給...台灣的防守部隊可能討不了便宜, 你以為台灣打不對稱戰爭, 解放軍不會在島內也打不對稱戰爭嗎?它的守軍會使用個人式反戰車飛彈修理來圍的台灣坦克; 台灣最後的希望是火砲部隊, 原本帕拉丁來, 我覺得守得住, 但不知為何拜登這老頭反悔? 台灣只要有300隻這東西, 分佈在北中南, 就可以鎮住上岸的大隊部...我只能猜想, 美國也許自己想用飛彈協助砲打上岸部隊, 所以覺得台灣不必買, 但台灣的高山地形, 飛彈不好由東向西打啊; 還有一個可能, 美國己預測台灣定戰敗, 怕帕拉丁的科技會被拿走...

    • @gingerbread1119
      @gingerbread1119 2 ปีที่แล้ว

      說的好像國軍都在睡覺的樣子

    • @user-nl8yx3qy7y
      @user-nl8yx3qy7y 2 ปีที่แล้ว

      @@gingerbread1119 沒有在睡覺, 不過確定腦死一段時間了, 川普時代官員學者智庫都表達台灣沒有徵兵制不行, 到現在死硬不改回, 說擴大後備教召??
      誰說募兵制的?阿扁...; 然後又在馬時代遊說: 最後蔡時代還要主子及立委硬說自己武器精良, 不必徵兵...
      國軍若有腦, 也不至於7天完敗...

    • @jameswu813
      @jameswu813 2 ปีที่แล้ว

      20年前的飛彈就已經會判斷目標回波大小了,自動選大的目標打沒問題,單艦發射多彈多路徑飽和攻擊也不是問題,這都是20年前的技術

    • @user-tf7qu7pm9q
      @user-tf7qu7pm9q 2 ปีที่แล้ว

      想看陸基密集陣(對人)把五毛打成肉醬

  • @user-me2wp9ym2m
    @user-me2wp9ym2m 2 ปีที่แล้ว

    反艦系統中可以加入自主巡防魚雷。

    • @user-dd1jd4vd7o
      @user-dd1jd4vd7o 2 ปีที่แล้ว

      了解下鱼雷的射程,水下阻力很大,最重型的鱼雷也就最多几十公里,文盲。

    • @user-me2wp9ym2m
      @user-me2wp9ym2m 2 ปีที่แล้ว

      @@user-dd1jd4vd7o 不跟你說,免得你學去了,真是沒有知識也要有常識,沒有常識也要看過電視。

  • @user-yj2kn6wt9u
    @user-yj2kn6wt9u ปีที่แล้ว

    中國又有他的一套不被承認的抗恆作戰說法了!

  • @ZHANGZHONGMOU
    @ZHANGZHONGMOU 2 ปีที่แล้ว +4

    別再說了 說到 我都替共產國家冒了一身冷汗了

    • @user-jj7xk8nh1z
      @user-jj7xk8nh1z 2 ปีที่แล้ว

      好怕怕!!!湾湾,你们美爸卖给你们了吗??

  • @allanwong3447
    @allanwong3447 2 ปีที่แล้ว +1

    能不能直接念作“拉瑟姆”,每次听LRARM听你读的好拗口。

  • @latguang9133
    @latguang9133 2 ปีที่แล้ว +1

    回顾 TOP GUN 1986《壮志凌云》,专业讲解-4G飞行和眼镜蛇机动 飞机战术 th-cam.com/video/UzM2UvZZ3lI/w-d-xo.html

  • @clang7362
    @clang7362 2 ปีที่แล้ว

    天下武功唯快不破。美國高超音速技術比較落後而已,不得已走隱身路線。隱身只是壓縮了被發現的距離,在預警機、無人機、艦艇雷達的體系防空網路面前,最後10公里被發現也足夠把它擊落。

    • @user-ig1ej5mq8y
      @user-ig1ej5mq8y 2 ปีที่แล้ว +1

      飛的快不代表就打的準 精準度差或是被電子干擾打不中目標 飛的快也沒用 俄羅斯的飛彈精準度極差 電子設備也是很爛

    • @WengCh529
      @WengCh529 2 ปีที่แล้ว

      "超空泡魚雷"了解一下
      導彈速度越快阻力越大,光摩擦生熱的部分就夠科學家喝一壺,材料不過關可能飛到一半就自己燒掉了,射程也會因為阻力的問題而受限,再加上慣性連轉彎都是問題
      就簡單說超音速導彈的材料需求基本上都已經要追上突破大氣層火箭等級的,說不定導彈撞到還不會炸
      就算你要用戰機投射也在對方的雷達範圍內,海軍都可以全程看著導彈直直飛過來,輕鬆解決掉

    • @user-dd1jd4vd7o
      @user-dd1jd4vd7o 2 ปีที่แล้ว

      高超音速武器只是鹅中的星球大战计划,实际上根本就行不通,末端制导非常难,打移动目标很容易打偏,不信拉出来试试。

  • @user-ki7ep6yh4x
    @user-ki7ep6yh4x 2 ปีที่แล้ว +1

    攻擊核潛艦從深海底,發射一枚核魚雷,單彈頭,直接暴銷一艘十萬噸级核動力航母,不是嗎?

    • @ZHANGZHONGMOU
      @ZHANGZHONGMOU 2 ปีที่แล้ว

      那中國 一萬噸的航母怎麼辦 不就煙銷魂散

    • @user-sw8hf5by8e
      @user-sw8hf5by8e 2 ปีที่แล้ว

      然後自己也一起死,以中國軍人貪生怕死的程度來看,他們寧可棄艦也不可能自殺攻擊,話說魚雷還有多彈頭的嗎?🤣🤣

    • @user-ki7ep6yh4x
      @user-ki7ep6yh4x 2 ปีที่แล้ว +1

      @@user-sw8hf5by8e 你改名字叫做金瓶梅,更好聽,傳神且傳世。

    • @huangbatian
      @huangbatian 2 ปีที่แล้ว

      @@user-sw8hf5by8e 32度 不出操?看来只需要找个气温高点的天气去收复,轻松很多啊。

  • @testament-tc1su
    @testament-tc1su 2 ปีที่แล้ว +1

    匕首超音速導彈一發一艘船,七發就能搞定航母艦隊,不隱形你都打不到匕首導彈!

    • @usagi777
      @usagi777 2 ปีที่แล้ว +1

      这么看也只有成熟的大功率激光可以拦到

    • @dannysmith5954
      @dannysmith5954 2 ปีที่แล้ว

      那只能发生在梦里。如果真是那样世界上就不会有国家继续造航母军舰了。

    • @user-sw8hf5by8e
      @user-sw8hf5by8e 2 ปีที่แล้ว

      做夢吧你,速度快到那種程度的飛彈根本無法追蹤鎖定移動型目標,還不用說鵝爹軍力早就退化到沒能力搜索幾千公里外的美國航母

    • @MaxThing-
      @MaxThing- 2 ปีที่แล้ว +1

      定位问题你怎么解决?俄罗斯靠什么定位天基海洋卫星?半小时来回一下人家都开出去几十公里外,放几个大型诱饵,俄罗斯没有足够的预警机,你让俄罗斯拿导弹往水里丢吗?😄,动脑子🧠

    • @user-hp6ps9ee8k
      @user-hp6ps9ee8k ปีที่แล้ว

      現在打臉了嗎?匕首也不過如此

  • @user-yj2kn6wt9u
    @user-yj2kn6wt9u ปีที่แล้ว

    我覺得中國還是乖一點啦!別惹美國日本啦!

  • @user-yj2kn6wt9u
    @user-yj2kn6wt9u ปีที่แล้ว

    中國看到了這樣的殺傷器腿早軟趴趴了

  • @user-lm9fv5kk3h
    @user-lm9fv5kk3h 2 ปีที่แล้ว +1

    摸着鹰酱过河,逼的鹰酱也开始反航母,哈哈!

    • @rafaelli7089
      @rafaelli7089 2 ปีที่แล้ว

      因為中國海軍的膨漲,以及中國本來就有以反艦飛彈在近海攻擊遠在千里之外美國艦隊的戰法,至少讓其不敢靠近,而現在美軍也開始重視反艦飛彈

    • @youngchris5156
      @youngchris5156 2 ปีที่แล้ว

      “未雨绸缪”听说过没有?

    • @user-qo9vy5cg7k
      @user-qo9vy5cg7k 2 ปีที่แล้ว

      @@rafaelli7089 中国反舰导弹只追求斩断敌舰

  • @user-fz3to8sf4l
    @user-fz3to8sf4l 2 ปีที่แล้ว +4

    哇靠,連飛彈都上隱身塗料?感覺美軍經費真多

    • @ZHANGZHONGMOU
      @ZHANGZHONGMOU 2 ปีที่แล้ว

      錢都美國在印的 當然多

    • @wuhan8964
      @wuhan8964 2 ปีที่แล้ว +2

      @@ZHANGZHONGMOU 毫无经济学常识。别看CCTV了。

    • @user-cl3dp9fe7f
      @user-cl3dp9fe7f 2 ปีที่แล้ว

      @@ZHANGZHONGMOU 中国印的是美国的2倍之多但现在财政是破产边缘啊 😂

    • @r.o.c.democracy2302
      @r.o.c.democracy2302 2 ปีที่แล้ว +1

      塗個隱身塗料可以讓美國海軍用更少的數量打下戰艦是非常划算的

    • @user-qz5gc7jb2c
      @user-qz5gc7jb2c 2 ปีที่แล้ว

      @@wuhan8964 美國印全世界買單 中國叫你什麼?別在看央視了

  • @user-of3tj7ft1w
    @user-of3tj7ft1w 2 ปีที่แล้ว

    一枚一艘就過了
    豬那一彈沈不是叫假的

  • @user-ew3xp8kc2o
    @user-ew3xp8kc2o 2 ปีที่แล้ว

    用來對付中共的那三艘冒黑煙的航母,三顆就歇菜了。

    • @user-dd1jd4vd7o
      @user-dd1jd4vd7o 2 ปีที่แล้ว

      带战术核弹头确实可以 问题只是敢不敢这么玩

  • @user-4264L
    @user-4264L 2 ปีที่แล้ว

    烏克蘭的亞音速飛彈輕鬆打沉莫斯科號

    • @user-4264L
      @user-4264L 2 ปีที่แล้ว

      反艦飛彈最重要的是精準 能打中 而不是什麼狗屁速度 四枚東風兩枚內射

  • @weiyang1194
    @weiyang1194 2 ปีที่แล้ว +1

    怎麼時後k中國

  • @leroycheung
    @leroycheung 2 ปีที่แล้ว

    拉瑟姆800公里射程,剛好在F35B的作戰半徑之外,日本的出雲號敢反水,就射爆它!!

    • @leroycheung
      @leroycheung 2 ปีที่แล้ว

      打出雲,又不是打 F35B !

    • @user-dd1jd4vd7o
      @user-dd1jd4vd7o 2 ปีที่แล้ว

      日本反水?小粉qu会做梦就做美一点,直接yy美国内战不好吗。

    • @user-dd1jd4vd7o
      @user-dd1jd4vd7o 2 ปีที่แล้ว

      日本天天被你们这些粉qu出征辱骂,真觉得日本年轻一代恨美国?更多的是恨中国。粉q都是文盲。

    • @leroycheung
      @leroycheung 2 ปีที่แล้ว

      @@user-dd1jd4vd7o
      拜托!
      日本被逼服從美國,日本想買 F22,想買反艦導彈AGM158和想造核潛艇,美國都不批准!全部美製武器都是防守性為主,只是配合美海軍第七艦隊。
      還要買美債,美債佔日本 GDP25%以上,很誇張的數字,就當交保護費!美國衰落,日本肯定反水。

  • @user-yj2kn6wt9u
    @user-yj2kn6wt9u ปีที่แล้ว

    中國再囂張不會超過五年了

  • @kt27423191
    @kt27423191 2 ปีที่แล้ว

    誰逼的美國開始學習飽和攻擊了?

  • @plan4551
    @plan4551 2 ปีที่แล้ว +1

    800km這是射程,還不包括躲避雷達搜索範圍的繞路路徑,這情況下射程至少縮水至6-700公里,Lrasm打打沒有航空兵掩護的國家的海軍艦艇還可以,但如果對方艦隊有航空兵擴大防空範圍就基本就沒用了,和普通的亞音反艦導彈沒啥區別

    • @plan4551
      @plan4551 2 ปีที่แล้ว

      @TAIWAN 航母編隊行蹤暴露的話,你猜F35的來襲方向和飛行路徑會不會被預判到?這個根本就不是問題,除非有能力多方向來襲

    • @plan4551
      @plan4551 2 ปีที่แล้ว

      @TAIWAN 笑死,不要以為人家笨到從甚麼方向來襲都不知道好嗎?還是你以為天基偵察系統是紙扎的?

    • @user-shaguangzhinajianchu8964
      @user-shaguangzhinajianchu8964 9 หลายเดือนก่อน

      ​@@plan4551開戰後,衛星全部給你乾掉,怎麼查啊?還有你說的AGM158C的低可偵測能力是反艦導彈,可笑,就是因為隱身能力,所以讓它肆無忌憚,懂嗎?巡弋飛行不需要大量的燃油

    • @user-shaguangzhinajianchu8964
      @user-shaguangzhinajianchu8964 9 หลายเดือนก่อน

      ​@@plan4551航空兵?你認為會讓你存在嗎?電子戰不強什麼航空兵照樣讓你變成瞎子!
      那你和我解釋一下蘇35去哪裡了呢?

  • @kamyuenli2091
    @kamyuenli2091 2 ปีที่แล้ว +2

    請放心吧!一向都是美軍摸著石頭過河的,解放軍摸著美軍過河的,如果美國這個導彈這麼利害,中國很快就能做出來

    • @user-rt4cn4ib9q
      @user-rt4cn4ib9q 2 ปีที่แล้ว

      山搴大國什麼都能造,除了AK47還可以外,黑市儥格也較低。其餘乏善可陳。

    • @user-id5il7kc1r
      @user-id5il7kc1r 2 ปีที่แล้ว +1

      沒晶片只能做蛋炒飯

    • @kamyuenli2091
      @kamyuenli2091 2 ปีที่แล้ว

      @TAIWAN 並不是什麼都要偷到手才能做出來,大陸沒有偷美國F22. F35也能做出殲20。殲35。 也沒有偷有源相控陣也做出了中國自己的相控陣列

  • @user-sr2yz9jc1g
    @user-sr2yz9jc1g 2 ปีที่แล้ว

    走美国的路,让美国无路可走

  • @jerrytao1026
    @jerrytao1026 2 ปีที่แล้ว

    俄罗斯锆石超音速导弹用了超燃冲压发动机?美国人自己都搞不定超燃冲压发动机,俄罗斯怎么会有这技术?

    • @user-ue4os2nr1g
      @user-ue4os2nr1g 2 ปีที่แล้ว

      你餓爹那麼強為何四個多月打不下俄囉斯哈哈哈

    • @jerrytao1026
      @jerrytao1026 2 ปีที่แล้ว

      @@user-ue4os2nr1g 你说错了,是四個多月打不下乌克兰哈哈哈

    • @jerrytao1026
      @jerrytao1026 2 ปีที่แล้ว

      @yu yang 那要看你怎么定义高超音速弹?美帝和俄罗斯不一样,早在半个世纪前洲际导弹速度就达20倍音速了,算不算高超音速?俄罗斯说算,匕首就是这种,但美帝说不算,美帝的标准不一样,你怎么比?

  • @user-qo9vy5cg7k
    @user-qo9vy5cg7k 2 ปีที่แล้ว

    美国这么牛逼为什么高超音速导弹一样也拿不出来

    • @MaxThing-
      @MaxThing- 2 ปีที่แล้ว +1

      hamc lrhm

    • @user-dd1jd4vd7o
      @user-dd1jd4vd7o 2 ปีที่แล้ว

      因为高超音速武器末端制导受惯性影响极大,打移动目标命中率极低,所以被欧美视为垃圾,怎么样气不气。😂

    • @user-dd1jd4vd7o
      @user-dd1jd4vd7o 2 ปีที่แล้ว

      说的跟越快就越厉害一样。快有快的优点,就一定有相对应的缺点,比如摩擦高温、射程衰减、命中率低、温度过高容易被雷达发现,这么多缺点只换来一个快,只拿诛能一天不纸上谈兵吗。😂

    • @user-hp6ps9ee8k
      @user-hp6ps9ee8k ปีที่แล้ว

      明槍易躲暗箭難防,這個比東風17導彈牛逼多了

  • @nsg2617
    @nsg2617 2 ปีที่แล้ว +4

    美军既有钱又有技术,结果一个高超就是弄不出来是吧😂。

    • @user-ev7dh6ty7g
      @user-ev7dh6ty7g ปีที่แล้ว

      要不美国军火商要感谢解放军呢。中国搞了几十年搞出来的东西美国两三年就搞出来了。

    • @user-hp6ps9ee8k
      @user-hp6ps9ee8k ปีที่แล้ว

      明槍易躲暗箭難防,這個比高超導彈牛逼多了

  • @yzhangyzhang
    @yzhangyzhang 2 ปีที่แล้ว

    AGM-158C依仗的只有隐身一项,如果被发现,不仅是一个慢速容易拦截的目标,而且红外成像末端引导,很容易被烟幕弹,激光等多种手段干扰。

    • @yzhangyzhang
      @yzhangyzhang 2 ปีที่แล้ว

      @TAIWAN AGM-158C是弹药,不可能使用很昂贵的隐身措施,而现代雷达发展很迅速的。

    • @yzhangyzhang
      @yzhangyzhang 2 ปีที่แล้ว

      @TAIWAN 靠外型隐身无法进步,现在就是技术极限。现在美军隐形机,按他们自己的说法,85%的隐形效果靠外形,只有15%靠昂贵无比的涂料,而这种涂料导弹是用不起的。所以他们不能提升隐形效果,只有雷达能单方面提升反隐身能力。

    • @MaxThing-
      @MaxThing- 2 ปีที่แล้ว +1

      @@yzhangyzhang 不要拿现在没有的东西来说事就事论事,解放军在舰载机被消灭光的情况下,一旦远离大陆本土导弹范围,解放军拿什么来扫agm158?你想好053,052怎么活下来是个大问题

    • @MaxThing-
      @MaxThing- 2 ปีที่แล้ว +1

      @@yzhangyzhang 你不如指望055的346给力点把防空网拉远点比较切合实际

    • @yzhangyzhang
      @yzhangyzhang 2 ปีที่แล้ว

      @@MaxThing- 怎么可能没有,上次j20 VS F35,F-35是吃了大亏的。agm158的隐身措施比F35还好吗?解放军的反隐身技术已经有相当进展了,别以为是台湾那样无法技术进步,只能买的地方。

  • @user-rv8ce2je2q
    @user-rv8ce2je2q 2 ปีที่แล้ว

    就是想打中共國的艦艇啊~直接說不就得了。

  • @747pilot7
    @747pilot7 2 ปีที่แล้ว

    耍寶

  • @user-yj2kn6wt9u
    @user-yj2kn6wt9u ปีที่แล้ว

    想跟美國叫板根本雞蛋碰石頭啦!

  • @user-hb1go3nv8p
    @user-hb1go3nv8p 2 ปีที่แล้ว

    隔夜飯不能吃,除非保溫,比較軟,窮人哪能有米飯可吃,只能炒菜,配飯,單吃白米飯是吃不下去,我都把隔夜飯保溫,不能煮飯鍵,電鍋容易壞,再煮菜,現在煮菜由我媽煮,我負責米飯,剛剛吃隔夜飯,跟茄汁婧魚一罐,因乾燥卡在喉嚨,去洗碗槽催吐,我從來沒有這樣,才叫我皇帝,我要讓位了,我還有5罐茄汁婧魚,我吃了第七罐才發現的,先是乾乾的,之後就噎到了,我也因此離開士林地方法院,我叫她們不可以幫忙,你們看,法院的事。