A bomb that doesn't explode, how strong is a solid cement bomb?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 4 ต.ค. 2024
  • Literally, solid cement bombs aren't some great high-tech weapons. It is an aviation bomb made of cement. The model, weight and shape are actually exactly the same as live bombs. It's just that the inside is not filled with explosives, but cement with a density similar to that of explosives. And in order to distinguish, the surface of the solid cement bomb was painted blue. It is used to distinguish live ammunition, but Firepower Jun prefers to call it a cement missile. Why call it a bomb because it won't explode. The original purpose of developing cement bombs was to train pilots.

ความคิดเห็น • 143

  • @HOBAWang
    @HOBAWang 2 ปีที่แล้ว +43

    小知識:
    美軍空射武器漆成藍色或有一道藍環的話代表這是不含炸藥的練習彈.
    一般武器的標準塗裝可能有白,灰,綠,重點是若上面有道黃環代表內含黃色炸藥,是會爆炸的實彈.

    • @吳俊德-p7n
      @吳俊德-p7n 2 ปีที่แล้ว

      歐美系的武器都是這樣

    • @一串梨花壓海棠
      @一串梨花壓海棠 2 ปีที่แล้ว

      開個老梗玩笑
      某人他老媽在頭上漆了一圈黃色 你我都懂🤣

  • @chunchangwu3979
    @chunchangwu3979 2 ปีที่แล้ว +44

    看來初代太空戰艦又會回到類似古希臘羅馬時代一樣,弩砲、投石機、弓箭、撞角、希臘火成為艦對艦的作戰主力武器。

    • @dogeee5615
      @dogeee5615 2 ปีที่แล้ว +3

      不太可能 除非戰艦有護盾這種玩意

    • @sinkosyuu1512
      @sinkosyuu1512 2 ปีที่แล้ว

      這個時候人們會開始研究古文明。

  • @chend1201
    @chend1201 2 ปีที่แล้ว +5

    13:00 我懷疑火力君在開車,但我沒有實質證據XD

  • @techguy6565
    @techguy6565 2 ปีที่แล้ว +1

    在殺傷力上,水泥彈對比炸彈的唯一好處就是垂直貫穿力更強,代價就是貧弱的橫向殺傷力

  • @歸虛
    @歸虛 2 ปีที่แล้ว +3

    在太空中對戰 無空氣阻力 能量武器是最優選擇 基本上無後做力 但能量武器基本上只能跑直線 除非是紅警2的光稜塔.....
    大體上講 也就是看得到才能打到
    另外一種就是物質武器 在太空使用的話 除了近戰 火力網亂槍打鳥
    用處便在於 跟能量武器相反的"不需要看到才能打到"
    導彈可變軌 不易鎖定 閃避阻攔物

  • @莊又杰
    @莊又杰 2 ปีที่แล้ว

    物理學上,能量都是由粒子攜帶,引爆核彈本質上是釋放原子內的強核力,這些能量會由光子、電子、中子、氦核等力攜帶,這些粒子碰撞或影響空氣(或水、地殼)的分子,將能量傳導到其他物質中,形成熱(原子的震動)、衝擊波(以波動的形式分子間傳遞)等,進而造成破壞,所以核彈本身就是動能武器,在微觀層面上。

  • @zeta4687
    @zeta4687 2 ปีที่แล้ว +5

    都能做太空戰艦了還會擔心功率問題嗎
    而且與其想方法把會產生反作用力的動能武器推出去不如用高功率雷射

  • @gigiwu8866
    @gigiwu8866 2 ปีที่แล้ว +3

    以後可能近戰時會石頭互扔(裝備雷射瞄準)

  • @咪哩咪哩
    @咪哩咪哩 ปีที่แล้ว

    用水泥炸弹的前提是你得有精确制导打击能力

  • @鹹維
    @鹹維 2 ปีที่แล้ว

    還有重力能砲,類似重力透鏡的應用原理,用行星引力使砲彈在行星軌道上加速完在射出

  • @林敬堯-z3i
    @林敬堯-z3i 2 ปีที่แล้ว

    人類遠程武器進化
    石頭->箭矢->金屬加火藥->核彈->石頭(水泥)

  • @陳銘祥-h4s
    @陳銘祥-h4s 2 ปีที่แล้ว +19

    如果能把東西送到夠高的地方讓它墜落
    即使那個東西完全不會爆炸
    只要重量及密度夠
    砸到地面時產生的破壞力
    可能比炸彈還恐怖

    • @鄧洪揚
      @鄧洪揚 2 ปีที่แล้ว

      贊同 想像由B52同溫層高度砸下來 那個加速度.....對付一條驅逐艦也不是不能想像的!

    • @jrych8470
      @jrych8470 2 ปีที่แล้ว +1

      @@鄧洪揚 也沒那麼誇張 加速度到最後會因為能量損耗遞減

    • @sina697alpha
      @sina697alpha 2 ปีที่แล้ว

      質量加速到某個程度,
      實際就解離電漿化了。
      打出去的效果
      跟雷射或粒子束也沒兩樣。

    • @spring622021
      @spring622021 2 ปีที่แล้ว

      @@nackomega9505 只要速度足夠就能產生可怕的破壞力
      動能武器的威力 來自於人類科技的極限
      動能武器超過到一定速度時 大氣阻力幾乎可忽視
      假設一根針 加速到99%光速 依照公式 產生的威力 當相於廣島原子彈的威力
      加速到99.999 威力則會一直倍增 小數點後面來到39個9 太陽系會被炸得不存在
      當然 如果真有99%光速的針撞上地球 理論上 針不會撞上地面 應該是撞上大氣層就瞬間爆炸 釋放能量了
      而只有99%光速的針 撞上地球的大氣層也不會引響到地表 能當個高空煙火看看 欣賞一下
      但加速到99.99% 估計地球就給炸沒了
      而且 嚴格來說 核彈也算是動能武器 因為核彈啟爆的原理 也是依靠動能產生核反應

    • @歸虛
      @歸虛 2 ปีที่แล้ว

      @@spring622021 別忘了大氣層 空氣是阻力
      速度太快 跟空氣摩擦產生的溫度就越高
      所以除非你講的那根針 有閃電俠的超凡力加持 不會跟空氣起摩擦
      不然應該在與大氣層摩擦沒多久就直接就汽化掉了
      天基動能武器是用鎢金屬彈頭 但頂多也就耐5千度 所以仍然有速度限制
      但威力也是可觀了

  • @jenssabai9885
    @jenssabai9885 2 ปีที่แล้ว +1

    轨道枪发射时会有磨损?因为有接触?你真的确定?

  • @top22419
    @top22419 2 ปีที่แล้ว +4

    ...上帝之仗=破滅魔劍...???.

  • @劉鑌賢
    @劉鑌賢 2 ปีที่แล้ว +2

    上帝之杖可以排除空氣阻力嗎?可以的話太空人回地面就直直落下再用個降落傘就好了.

    • @kai-ot9ye
      @kai-ot9ye 2 ปีที่แล้ว +2

      外層材料用對就可以,太空人的話會在大氣層被燒成灰燼,你想隕石都燒成流星了,人算什麼

    • @hololive7209
      @hololive7209 2 ปีที่แล้ว +1

      @@kai-ot9ye ....其實與進入大氣層的角度、速度有關,人不像流星一樣那麼重(密度),所以 終端速度是有限的,那個速度只要不夠快,就不會有高溫,人類最高的速度只到1300mk/hr(從39公里的高空)因為高空的空氣稀薄 速度快但摩擦力有限,而越靠近地球速度只會更慢,拉了降落傘只會遠地於這個速度,而流星?那可是20km/s ,差了好幾十倍的速度,差多了,從太空跳傘根本不會被摩擦力燒死,但要怕高空氧氣及低溫,只要有穿防護服跳傘就能活下來

  • @Cluzelaw
    @Cluzelaw 2 ปีที่แล้ว +26

    太空戰艦的每個砲塔只要塞幾個『小粉紅』就好了啊,『嘴砲無敵』嘛~~~

    • @高雄廟會-n1p
      @高雄廟會-n1p 2 ปีที่แล้ว +4

      這個連全宇宙都打不過

    • @Cluzelaw
      @Cluzelaw 2 ปีที่แล้ว

      @@高雄廟會-n1p 讓串國自嗨卡重要的啦~~~

    • @xenonc5230
      @xenonc5230 2 ปีที่แล้ว +7

      報告: 敵艦受到 NMSL 攻擊, 已經崩潰, 正在解體

  • @4040HKdSf
    @4040HKdSf 2 ปีที่แล้ว

    品質 (X)
    質量 (O)
    品質和質量是兩個不同意思,不要亂互換

  • @googlefq9301
    @googlefq9301 2 ปีที่แล้ว +3

    過了兩千年,還是回到投石機的概念

    • @sora1943
      @sora1943 2 ปีที่แล้ว

      問題是如何瞄準以及精度,以前只能大概定個方向,現在可以在敵人未察之際已經命中,這就是分別。

  • @cage0716
    @cage0716 2 ปีที่แล้ว +3

    可以說說 地獄火刀片導彈嗎?
    是只有切 還是有絞碎功能 畢竟火鍋肉片 跟肉燥是不同的

    • @Crystalballchean
      @Crystalballchean 2 ปีที่แล้ว

      彈出六把刀片旋轉著出來砍目標,再加上彈體本身動能撞擊,因為旋轉大概率變肉燥

    • @Crystalballchean
      @Crystalballchean 2 ปีที่แล้ว +1

      @逍遙一射 等等,這東西不是搞暗殺的嗎,這東西應該穿不了坦克裝甲,應該只能切一般汽車吧,坦克裝甲還是挺硬的

  • @阿嘉-g2w
    @阿嘉-g2w 2 ปีที่แล้ว +2

    個人覺得太空戰目前只有導彈最合適,其他不是會產生高熱就是反作用力

    • @MrTommy8599
      @MrTommy8599 2 ปีที่แล้ว +1

      導彈要考慮用什麼動力,畢竟太空環境使用火箭動力實際上就是在拿燃料砸人,還不如電磁動力武器划算

    • @阿嘉-g2w
      @阿嘉-g2w 2 ปีที่แล้ว

      @@MrTommy8599 大空中導彈只需初速再留點改變方向,不是在地球有引力有摩擦力,而熱能在太空中只能靠幅射散熱,電磁一樣會產生高溫,應該都有玩過電磁鐵吧,是不是也會發熱,小的都會發熱更何況要將砲彈發出的電磁

    • @eva320825
      @eva320825 2 ปีที่แล้ว

      不,你要看距離,大概兩百公里內都是光束兵器的天下,超過兩百公里後才可能是用靜默導彈攻擊對方,但有可能被攔截或是到達後目標根本不在攻擊範圍內

  • @三途河畔
    @三途河畔 2 ปีที่แล้ว +1

    別人的動能武器只會殺人,而我的會造人

  • @lazy-_-guy7720
    @lazy-_-guy7720 2 ปีที่แล้ว

    真:物理超渡

  • @sanzhongsandy
    @sanzhongsandy 2 ปีที่แล้ว

    一直都是唯快不破呀,你看工业上,水刀的速度是三倍音速,可以切割金属。

  • @ARGELKIRA
    @ARGELKIRA 2 ปีที่แล้ว +1

    这个是之前介绍过的呀

  • @twgreenplus
    @twgreenplus 2 ปีที่แล้ว +1

    水泥彈=訓練彈

  • @abepan100
    @abepan100 2 ปีที่แล้ว

    唐伯虎:誰說沒槍頭就捅不死人!

  • @OneOfKevin
    @OneOfKevin 2 ปีที่แล้ว +1

    目前心中最好的動能武器是水滴,沒有之一

    • @techguy6565
      @techguy6565 2 ปีที่แล้ว +1

      把小說裡的東西跟目前現實武器比較就太不講武德了

  • @FINLLY-s7v
    @FINLLY-s7v 2 ปีที่แล้ว +1

    真的是法國麵包欸😂

  • @makotokase66
    @makotokase66 2 ปีที่แล้ว +3

    繞了一大圈我們還是回來跟老祖宗一樣扔石頭(X)

    • @一等高額当選
      @一等高額当選 2 ปีที่แล้ว +1

      三體小說也是仍石頭但是用超光速來炫技一滴水滴大的人造衛星光速打穿所有人類的戰艦引擎

  • @柯建瑋-q8i
    @柯建瑋-q8i 2 ปีที่แล้ว

    個人期待軍事大國發展水泥彈是~良心發現了
    另外,人類要邁進宇宙生命這個世界,必須放棄殺傷生命這個習慣。君不見在地球附近繞行的外星生命,那個有習慣殺傷生命的?

  • @satoru4296
    @satoru4296 2 ปีที่แล้ว

    首頁推薦點進來的
    嗯?!?
    這聲音....
    跟 大理寺卿 是親戚嗎.....

  • @231-h9j3o
    @231-h9j3o 2 ปีที่แล้ว +1

    看到這個讓我有個想法,真地雷與水泥地雷混合擺放,當敵方掃雷時部分地雷沒引爆他們不敢貿然前進,若擺放的好水泥地雷還能保護部分真地雷不被爆炸波引爆。
    被敵方發現是假地雷放開腳步前進部分被保護沒引爆的地雷此時可發揮作用,炸傷敵方人員、設備,此時他們便不敢再貿然前進,因為前面那些是真哪些是假沒人知道。

    • @阿星-i5j
      @阿星-i5j 2 ปีที่แล้ว

      掃雷掃到沒爆人家就知道你裡面有真有假繼續掃不就好了....

    • @231-h9j3o
      @231-h9j3o 2 ปีที่แล้ว +1

      @@阿星-i5j 繼續掃,但還是有些爆有些沒爆,沒人敢保證地上沒爆的是假雷

    • @天神下凡神龍擺尾
      @天神下凡神龍擺尾 2 ปีที่แล้ว +2

      這個方法完全不可行。
      1.地雷很便宜,沒必要造僞地雷,即使造僞地雷也不會使用又笨又重的水泥來製作,這只會增加運輸困難。
      (用鋁板、鋅板等密度、重量較輕的金屬,利用大型沖壓機具,壓制出地雷外型不是更好?
      更輕、更像、製作時間更短)
      2.地雷很便宜,為什麼要在特意浪費人力生產沒有作用的水泥僞雷?
      3.排雷方式與科技已經有很多新方式,不須要在逐個地雷排除。
      4.現代戰爭地雷的作用已經很小,也已經失去過去那樣大範圍布雷的需求,所以!地雷在現代戰爭的需求已經大幅度減少,更沒有需求去造僞地雷。

  • @zepwu1568
    @zepwu1568 2 ปีที่แล้ว +2

    说实话以前就一直在想,从飞机上往下撒转头不也挺牛逼么

  • @weitah82
    @weitah82 2 ปีที่แล้ว

    重点就精准

  • @rl9765
    @rl9765 2 ปีที่แล้ว

    想知道17:22~17:27的视频是来自那部影视或游戏。

  • @xxxxx857
    @xxxxx857 2 ปีที่แล้ว

    喂 講東京的轟炸…畫面是 珍珠幹港炸亞利桑納號?

  • @atmice0701
    @atmice0701 2 ปีที่แล้ว +1

    不會制導,為什麼要叫導彈???果然還是叫炸彈正確。

  • @moses1202
    @moses1202 2 ปีที่แล้ว +3

    動能武器我只想到歐拉夫拋出的戰斧

  • @Epic_candle
    @Epic_candle 2 ปีที่แล้ว

    總覺得叫水泥炸彈 水泥導彈都不太對
    不會爆炸 導彈又感覺要看個體
    就叫水泥彈吧

  • @remiter00
    @remiter00 2 ปีที่แล้ว

    上帝之杖...跟破滅魔劍有點像呢

  • @三寶前線
    @三寶前線 3 หลายเดือนก่อน

    因該叫做砸彈

  • @bingohuang
    @bingohuang 2 ปีที่แล้ว

    說著說著又離題了

  • @lancelonginus
    @lancelonginus 2 ปีที่แล้ว +1

    ......光年是距離單位

  • @VOCANAL
    @VOCANAL 2 ปีที่แล้ว

    如果能拋射電漿就太好了

  • @su80327
    @su80327 2 ปีที่แล้ว

    戰車的脫殼穿甲彈˙也是沒有裝藥阿

  • @jlloojll5566
    @jlloojll5566 2 ปีที่แล้ว

    打到戰機窗戶. 機翼 . 應該也不能飛快了吧 . 船更不用說了

  • @LIN-fo4kb
    @LIN-fo4kb 2 ปีที่แล้ว

    很精彩,睡前聽

  • @攻城狮晴天
    @攻城狮晴天 2 ปีที่แล้ว

    上帝之杖就算了。 自己计算一下就知道有多大威力了

  • @brnzhut
    @brnzhut 2 ปีที่แล้ว

    上帝锡杖是电影里的 实际中并不存在

  • @dmsassassin
    @dmsassassin 2 ปีที่แล้ว

    排地雷的時候

  • @bigcatdairy
    @bigcatdairy 2 ปีที่แล้ว

    動能破壞?

  • @雷宇-g3l
    @雷宇-g3l 2 ปีที่แล้ว

    破滅魔劍阿 !!!!!!!!!

  • @albycyw
    @albycyw 2 ปีที่แล้ว +1

    等等「拋物線」!?宇宙中沒有地心引力哪裡來的拋物線?

    • @oohp-d6u
      @oohp-d6u 2 ปีที่แล้ว +1

      引力可以来自太阳,可以来自银河系中心

    • @albycyw
      @albycyw 2 ปีที่แล้ว

      @@oohp-d6u 的確,這麼說反而直線會比較少見了,像是在遠離恆星的短距離之類的。

  • @赵睿侃
    @赵睿侃 2 ปีที่แล้ว

    太空动能火炮最大的问题还是后坐力,一开炮自己飞走了,开炮就像挨一炮。

  • @柯科科-u6i
    @柯科科-u6i 2 ปีที่แล้ว

    什麼時候到月球上造投石機?

  • @RK-520-RK
    @RK-520-RK 2 ปีที่แล้ว

    聽得暈暈的

  • @永霖-k8j
    @永霖-k8j 2 ปีที่แล้ว

    火力君如果動能武器用地球引力做彈弓往地球內部砸威力會怎樣?

    • @李明-z3v
      @李明-z3v 2 ปีที่แล้ว +3

      引力是四种作用力最小的

    • @sina697alpha
      @sina697alpha 2 ปีที่แล้ว

      毀滅行星唯一的方法,
      只有共振武器可行。
      至於隕石還要看夠不夠大。
      不過應該不會有人樂見
      雪梨(某鋼彈?)從地表蒸發。

  • @asswoj
    @asswoj 2 ปีที่แล้ว +2

    火力君WW 你應該給這期加上副標題 (制導詳解)

  • @aboutraore6754
    @aboutraore6754 2 ปีที่แล้ว

    美国军火商两百的东西也要卖20万

  • @hungchihhao2008
    @hungchihhao2008 2 ปีที่แล้ว

    水泥塊砸到坦克 坦克會有多大的損傷?

    • @dingxinlei
      @dingxinlei 2 ปีที่แล้ว

      想象一下,实心炮弹从顶部攻击坦克,就知道坦克会有多大损伤了。

    • @hungchihhao2008
      @hungchihhao2008 2 ปีที่แล้ว

      @@dingxinlei 水泥塊(我們假設是混凝土好了)撞擊到強化鋼鐵的金屬,會讓強化鋼鐵有多少損傷呢?為什麼不直接砸一個外型像砲彈的實心鋼鐵塊呢?

  • @yob79104
    @yob79104 2 ปีที่แล้ว

    科幻小說三體裡面有一段,三體人的戰艦只有水滴大小,攻擊全靠撞

    • @ryanliu4752
      @ryanliu4752 2 ปีที่แล้ว +3

      那是探測船,不是戰艦,且不是水滴大小,而是水滴形狀....

    • @MrTommy8599
      @MrTommy8599 2 ปีที่แล้ว +1

      @@ryanliu4752 而且更重要的是水滴是無人探測船,根本不用考慮反作用力對乘員的影響

  • @accacc841
    @accacc841 2 ปีที่แล้ว

    美帝有從外太空發射,最強物理攻擊,名為上帝之鎚。

    • @一只小鹿-v6n
      @一只小鹿-v6n 2 ปีที่แล้ว

      根本就是搞笑,知道太空发射成本多高吗?还要面对空气阻力,摩擦损耗,这种武器比核武器还烧钱,而且没法补充,还不如发射导弹靠谱

  • @adolphchao8143
    @adolphchao8143 2 ปีที่แล้ว

    如果太空戰艦的裝甲程度,還沒達到二戰戰艦的厚度(實際上也不容易,太重,質量大,難機動)...隨便掛一挺GAU-8上去,就可以毀滅半個艦隊。。。不過......凱斯勒現象會直接讓人類科技退回到1950就是了。。。好處是全球各地都可以天天看到流星喔...如果GAU-8後座力太大自己戰艦扛不住,也可以聚集船員們,一起到甲板上(艙外)朝著敵人甩投石索喔~運氣好,拳頭大的鋼球可以砸出個兩米左右的大洞吧。

    • @sina697alpha
      @sina697alpha 2 ปีที่แล้ว +1

      全鈦合金是最基本的了。
      鈦合金可硬扛20mm砲彈垂直射擊。
      但太空戰艦會需要實心裝甲的原因,
      多半是為了硬扛核彈
      而非真的防彈。
      真正抗衝擊的結構,
      多半要靠幾何與蜂巢型龍骨才行。

    • @adolphchao8143
      @adolphchao8143 2 ปีที่แล้ว

      還好目前人類還無法製造這樣的戰艦....不過個人認為..軌道暴雷大概是宇宙戰爭的首選....

    • @adolphchao8143
      @adolphchao8143 2 ปีที่แล้ว

      @逍遙一射 畢竟本來討論的就是軌道砲(還是動能彈)而且損壞的敵艦,還是會因為燃料,能源爆炸。凱斯勒現象始終是一道太空戰爭的高牆,還是希望宇宙開發真的實踐的時代,是個人類不會再戰爭的時代吧。

    • @sina697alpha
      @sina697alpha 2 ปีที่แล้ว

      很可惜,
      宇宙事業必須有核彈與艦隊。
      畢竟沒人能確定
      遇到的是星際文明
      或是黑洞虛無。
      武裝只會更大不會更小。

    • @adolphchao8143
      @adolphchao8143 2 ปีที่แล้ว

      @@sina697alpha 暗黑森林法則論?若早早就有艦隊,人類大概遇不到(笑)

  • @Frankenstein208104
    @Frankenstein208104 2 ปีที่แล้ว

    其實核子彈就是...

  • @lifelifewhatsfor1409
    @lifelifewhatsfor1409 2 ปีที่แล้ว

    就一个问题,能没有战争吗?

  • @Yurifan5432
    @Yurifan5432 2 ปีที่แล้ว

    用一坨鎢吧😆

  • @陳品諺-l5x
    @陳品諺-l5x 2 ปีที่แล้ว

    有沒有想過引力彈弓

    • @楊阿楊-v3d
      @楊阿楊-v3d 2 ปีที่แล้ว

      完全不同尺度好嗎 大哥...

    • @tokoyami_8025
      @tokoyami_8025 2 ปีที่แล้ว

      能活用這鬼原理,毀掉地球只需要一發

  • @T龍獅令
    @T龍獅令 2 ปีที่แล้ว

    就用重量 慣性衝擊力 毀滅單幢樓層 沒有殃及池魚

  • @Slybabyfox
    @Slybabyfox 2 ปีที่แล้ว +3

    讲到后半部分简直都在扯蛋了

  • @charleslee6852
    @charleslee6852 2 ปีที่แล้ว

    👍👍👍

  • @latguang9133
    @latguang9133 2 ปีที่แล้ว +1

    一个飞行学员的遇险传奇故事 th-cam.com/video/lyR9j2pCkO8/w-d-xo.html

  • @FINLLY-s7v
    @FINLLY-s7v 2 ปีที่แล้ว +1

    bonk

  • @jackpan6590
    @jackpan6590 2 ปีที่แล้ว

    MGH=K

  • @6656poppo
    @6656poppo 2 ปีที่แล้ว

    電影不要看太多了,回到現實啦。另外不懂就不要唬爛

  • @bennyhuesw3362
    @bennyhuesw3362 2 ปีที่แล้ว

    只能意淫一下😂🤣

  • @超级流浪家
    @超级流浪家 2 ปีที่แล้ว

    误伤平民,让领导先走

  • @peterchan3607
    @peterchan3607 2 ปีที่แล้ว

    東風系列導彈是中國研發的威力最大的武器系列,然而卻有一種武器威力遠超東風41,在合適狀況下引爆甚至能一枚就將人類送回石器時代,而美國軍方在這種武器上已經秘密研究多年,這究竟是一種什麼樣的武器?這種恐怖的武器就是鈷彈。俄羅斯有撒旦超級核彈,中國有東風飛彈,美國擁有鈷彈是理所當然的事啊!前美國總統川普曾透露,美國已擁有極利害,極具毀滅性的武器,他沒有説明是什麽,但軍事家相信他所指的是鈷彈!