Мир захватили боты, или Доверяй, но проверяй | КиберДед Андрей Масалович

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 11 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 328

  • @SUTRAinfo
    @SUTRAinfo หลายเดือนก่อน +122

    Не так страшен искусственный интеллект, как его фанатичные адепты.

    • @tsvigo11_70
      @tsvigo11_70 หลายเดือนก่อน

      Порву за ИИ. Я очень людей люблю за них кого хочешь убью.

    • @is-za_pechki
      @is-za_pechki หลายเดือนก่อน +6

      Особенно при власти

    • @Сергей-ф9ъ6ю
      @Сергей-ф9ъ6ю หลายเดือนก่อน +3

      ОЧЕНЬ ПРАВИЛЬНО замечено !!!
      БЛАГОДАРЮ!

    • @SUTRAinfo
      @SUTRAinfo หลายเดือนก่อน +6

      @@is-za_pechki не так страшна власть, как её фанатичные адепты.

    • @Eimrine
      @Eimrine หลายเดือนก่อน

      @@SUTRAinfo особенно с оружием!

  • @santanapeterson9030
    @santanapeterson9030 หลายเดือนก่อน +52

    Большое спасибо, Андрей Игоревич, как всегда интересно, остроумно, познавательно! Очень приятная ведущая, умеющая правильно задавать вопросы и внимательно слушать, не перебивая собеседника))

    • @Sasha_Svarovski
      @Sasha_Svarovski หลายเดือนก่อน

      ведущая старой закалки

  • @Сергей-ф9ъ6ю
    @Сергей-ф9ъ6ю หลายเดือนก่อน +32

    То, что теперь называют "Искусственный Интеллект" - по сути своей КОМПЬЮТЕРНАЯ ПРОГРАММА. То, что раньше делалось "ВРУЧНУЮ" - теперь делают компьютеры. Равно как и калькуляторы используются для вычислений... Естественно, НЕИЗБЕЖНЫ ОШИБКИ, как и в любом деле.
    НО вот в "Правовом Поле", насколько мне известно, НЕ СУЩЕСТВУЕТ такого "субъекта права"! А вот случаи ЗАДЕРЖАНИЯ ГРАЖДАН, даже ПРЕДЪЯВЛЕНИЕ ОБВИНЕНИЙ по "показаниям" "ИИ" - уже ЕСТЬ !!!!

    • @ВалентинаМорозова-р7ц
      @ВалентинаМорозова-р7ц หลายเดือนก่อน

      Нарабатывается практика по аналогии с др.делами по применению законодательства.

    • @a_m_one
      @a_m_one 25 วันที่ผ่านมา

      Правосудия несуществует! Все равны перед судом. Но равенства нет между юрлицом и человеком. У человека отнимают самый невосстанавливаемый ресурс- время жизни. А юрлицо вообще не живое образование .

  • @KapitanNikitin
    @KapitanNikitin หลายเดือนก่อน +19

    Умереть в собственной бронированной тесле, упавшей в собственный бассейн, снабжённой ИИ - разве это не прелесть!!!

  • @lovethiscity
    @lovethiscity หลายเดือนก่อน +44

    Вот так под похихикивание нас и запихивают в очередную ловушку.

    • @Sergey-de4he
      @Sergey-de4he หลายเดือนก่อน +2

      Кого и куда "запихивают"?
      Будьте точнее.

    • @lovethiscity
      @lovethiscity หลายเดือนก่อน

      @@Sergey-de4he А вы кто?

    • @true_xander
      @true_xander หลายเดือนก่อน +1

      Главное что не в окоп.

    • @lovethiscity
      @lovethiscity หลายเดือนก่อน +1

      @@true_xander Вы ошибаетесь. В окоп запихают всех. Просто вы не читаете внутренние англоязычные публикации на эту тему. Например, Канада, которая имеет задачу довести население до 100 миллионов за счёт беженцев, во всю ведёт работу на тем, как вернуться ко всеобщему призыву. Даже если это останется контрактом, то нужно учитывать, что о рабочих местах для таких миллионов речь не идёт.

    • @true_xander
      @true_xander หลายเดือนก่อน

      @@lovethiscity зачем мне читать внутренние новости обречённых стран? Ну вернут они призыв, ну наберут сто тысяч неграмотных бабуинов и выдадут им ружья, дальше что? С США воевать? К моменту подобных событий последние адекватные граждане оттуда уедут, процесс бегства уже идёт. Промышленный потенциал деградирует. Через 30 лет Канада в военном плане будет представлять опасность разве что для самой себя (там и сейчас не сильно лучше обстановка).

  • @ЛюдмилаМурашева-к6ч
    @ЛюдмилаМурашева-к6ч หลายเดือนก่อน +42

    Спасибо!!! Давно хотела узнать хоть что-то об ИИ. И тут - на тебе, подарок!!! Спасибо огромное.)И приятно, что интуиция меня не обманула❤

    • @ЕкатеринаБаланюк-л2с
      @ЕкатеринаБаланюк-л2с หลายเดือนก่อน +1

      Аж мурашки( из подмышки🎉😮

    • @ИринаАрхангельская-з5ч
      @ИринаАрхангельская-з5ч หลายเดือนก่อน

      ​@@ЕкатеринаБаланюк-л2сА почему из подмышки?

    • @Koor_Sour
      @Koor_Sour หลายเดือนก่อน +2

      Так если давно хотели узнать, то почему не вводили в поиске?

    • @youtuba5025
      @youtuba5025 หลายเดือนก่อน

      @@Koor_Sour Так а зачем куда-то спешить, когда можно просто получить подарок

    • @vikylinksviky9926
      @vikylinksviky9926 27 วันที่ผ่านมา

      Это не интуиция, это вам ИИ подкинул, тк наперед знает ваши потребности: о чем вы хотите посмотреть, когда и что именно вам зайдет.. понаблюдайте 😎

  • @SergZak
    @SergZak หลายเดือนก่อน +46

    Это, конечно, фиаско, братан(с)
    Человек должен доказать боту, что он человек, а не бот!

    • @ТретьяВолна-э8ъ
      @ТретьяВолна-э8ъ หลายเดือนก่อน

      видимо таким методом человек показывает свое превосходство перед ИИ . тоесть человек быстрее пройдет капчу чем ИИ))

    • @ЭдуардМахиев
      @ЭдуардМахиев หลายเดือนก่อน +3

      А почему бот не может определить бота, как рыбак рыбака, видит издалека?
      Надо ИИ сводить на рыбалку.

    • @ТретьяВолна-э8ъ
      @ТретьяВолна-э8ъ หลายเดือนก่อน +2

      @@ЭдуардМахиев случайное число))) ИИ не может создать его оприоре)

    • @Виктор-п6д
      @Виктор-п6д หลายเดือนก่อน

      Это точно!

    • @Koor_Sour
      @Koor_Sour หลายเดือนก่อน +1

      ​@@ТретьяВолна-э8ъапероле

  • @rendermanpro
    @rendermanpro หลายเดือนก่อน +28

    "Просуществовала она ровно два дня, стала всех ругать, материться" пить, курить, играть в карты 🤣
    Смешного впрочем мало. Наделали ботов которые в 99% проблему не решат, а только вы-пут мозги И всё равно придётся обращаться в живую к кому то. А всё ради чего, чтоб три копейки сэкономить на человеке... И с каждым годом будет всё хуже...

    • @ИннаБрагина-ч5г
      @ИннаБрагина-ч5г หลายเดือนก่อน +1

      Шариков последнее😅

    • @visgaloren
      @visgaloren หลายเดือนก่อน +3

      В Яндекс Маркете в поддержке только чат роботы и человека вызвать нельзя уже.

    • @rendermanpro
      @rendermanpro หลายเดือนก่อน +8

      Да много где уже нет ни поддержки, никакой, ни контактов, отвечает автомат и всё, без вариантов. Что не просто не решает проблемы, а своей тупизной добивает людей, вместо того, чтоб помочь по человечески, во всех смыслах, робот тебе полощит могзи полчаса, проблема остаётся, и по сути тебя посылает на...........
      В итоге из за трех копеек съэкономленных фирмой на заралате людей получается одно расстройство и падение репутации. Это ж не только в виртуальных сервисах, но и в банках, онлайн магазинах, в простых магазинах, и везде......
      А что в итоге, экономя копейку с их стороны, я просто больше никогда не куплю товар или не буду пользоваться их услугой. Но это только часть пробемы. Люди которые работали в "забота о клиентах" и в поддержке клиентов тысячами выкидывают на улицу, и заменяются автоматами. Теряют работу. И ещё раз, ладно бы были боты которые решали вопросы и хорошо работали, так ведь нет.....

  • @natalyarakovskaya_art
    @natalyarakovskaya_art หลายเดือนก่อน +16

    Спасибо, Вы многое разъяснили об ИИ с той стороны, с которой вообще мало информации в публичном пространстве. Можно, наверное, целенаправленно что-то найти, но это нужно знать - что именно искать и где искать.

  • @aleksandrbezfamilnuy9235
    @aleksandrbezfamilnuy9235 หลายเดือนก่อน +14

    Масалович рассказывает эти вещи весело и с юморком, а ведь на самом деле это страшно.
    Это ведь речь о первых программах такого рода. К которым относятся очень внимательно и работают пока еще неплохие специалисты. И беда в том, что по мере "развития" отношение будет все проще, специалисты все слабее, а вот ошибки нейросетей будут становиться все менее очевидными. А когда это все еще и узаконят...

    • @Сергей-ф9ъ6ю
      @Сергей-ф9ъ6ю หลายเดือนก่อน +1

      А ЛЮДИ - этого ТАК и НЕ ПОНЯЛИ !!!!
      Просто настанет момент, когда ЧЕЛОВЕКА "ИИ" просто "оптимизирует": УНИЧТОЖИТ как САМОЕ ВРЕДНОЕ СУЩЕСТВО на Земле....
      Об этом писал еще Станислав Лем, например, повесть "Непобедимый"!

    • @Anon-jt8pu
      @Anon-jt8pu หลายเดือนก่อน

      @@Сергей-ф9ъ6ю Ну так это же хорошо. Человечество уничтожит ИИ, а потом и сам сдохнет. Круть! Правда, лучше мультфильм "Крепость" (про то, как последний истребитель уничтожил последнюю базу мёртового человечества последней ракетой).

  • @kockiborg6134
    @kockiborg6134 หลายเดือนก่อน +18

    Когда появилась алиса ,она была более умной она была реальной ассистент то что ты ей говорил она это исполняла , сейчас ввели фильтры для алисы и она стала как моя жена ты ее просишь она не понимает и переликается !!!! Просто бесит

    • @Sergey-de4he
      @Sergey-de4he หลายเดือนก่อน +4

      Да, псевдоГуманизирующие фильтры
      (а реально - обакланивание программного робота)
      - это то, что сводит на "нет" все получаемые преимущества.

  • @Irisha-t5x
    @Irisha-t5x หลายเดือนก่อน +49

    КиберДед-СУПЕР!🔥💙🔥

  • @victoramartov1916
    @victoramartov1916 หลายเดือนก่อน +16

    Спасибо за видео. Интересно.

  • @valentinascapova3080
    @valentinascapova3080 หลายเดือนก่อน +5

    Вот это его тема, главное, пусть не пускается в рассуждения о политике, он явный охранитель, думаю, не бесплатный!

  • @алексейспиридонов-б5о
    @алексейспиридонов-б5о หลายเดือนก่อน +17

    Милый дедушка, константин макарыч, забери меня отсюда....

    • @ЕкатеринаБаланюк-л2с
      @ЕкатеринаБаланюк-л2с หลายเดือนก่อน +2

      С именем, наверное, ошибочка вышла: то был очень милыйЛео( нид😊

  • @EmiliaDar
    @EmiliaDar หลายเดือนก่อน +7

    Алисой и накакими аналогами не пользуюсь, когда в чьем-то доме слышу как тупит алиса, просто, бесит. А ведь это слушают дети....

  • @ФеодосияЗахарова
    @ФеодосияЗахарова หลายเดือนก่อน +5

    Интересно , познавательно, доступно. Так может рассказывать только проыессионал высшего уровня .
    Спасибо огромное за беседу.
    Ведущей отдельная благодарность.

  • @andreisolovjov1349
    @andreisolovjov1349 หลายเดือนก่อน +14

    Спасибо!

  • @Сергей-щ5с
    @Сергей-щ5с หลายเดือนก่อน +13

    Это точно , Бот на Боте !
    Не слушайте и не смотрите ролики , где разговаривает Бот человеческим голосом , от имени героя темы , это всё фейки !
    Слушайте только реальных героев тем , выступающих самих, онлайн ! ролике

    • @POTYOMKIN_
      @POTYOMKIN_ หลายเดือนก่อน

      странный вывод, "это всё фейки!", не убедительно. Что вы хотите этим сказать? Подумайте на досуге, а не быстрые выводы делайте на эмоциях.

  • @alex_pro_defi
    @alex_pro_defi หลายเดือนก่อน +3

    Спасибо за записи. Небольшое пожелание - наложить фильтр низких частот чтобы почистить шум удара рук по столу. В наушниках он очень отчетливо слышен.

    • @ЛиляКарпенко-щ3я
      @ЛиляКарпенко-щ3я หลายเดือนก่อน

      Драсте "убрать" - дед так "якорит" свою инфу :)) нлп

  • @Ольга-т2ж9ъ
    @Ольга-т2ж9ъ หลายเดือนก่อน +22

    Человек гораздо сложнее и стоит выше их понимания.

    • @Sergey-de4he
      @Sergey-de4he หลายเดือนก่อน +1

      Вы - из числа теистов
      (сторонников идеи существования Творца)?
      Или из простых радикалистов?

    • @Ольга-т2ж9ъ
      @Ольга-т2ж9ъ หลายเดือนก่อน

      ,,и не могу понять ещё доселе,
      Когда я Пушкин, а когда Дантес.,,

  • @artemystklc
    @artemystklc หลายเดือนก่อน +9

    Ии это база данных +алгоритмы для работы с ними ,он создать что-то не может , а тем более придумать .

  • @edestonia7473
    @edestonia7473 หลายเดือนก่อน +40

    Деда лучший

  • @Olga-Lapulka
    @Olga-Lapulka หลายเดือนก่อน +4

    "Мы на пороге большой войны, заниматься надо дронами" - шикарный вывод! А не предотвращением конфликта, не??

    • @Ygorij
      @Ygorij หลายเดือนก่อน +3

      Капиталисты не остановятся, им надо переделить собственность. Какой там мир? Он простым людям нужен, а не капиталистам.

    • @MikhailMoskalev
      @MikhailMoskalev หลายเดือนก่อน +2

      Хочешь мира - готовься к войне.
      Равные стороны в переговорах - стороны которые могут причинить друг другу сопоставимый ущерб.
      Если готов к войне, гораздо проще договариваться о мире.

    • @vikylinksviky9926
      @vikylinksviky9926 27 วันที่ผ่านมา

      @@MikhailMoskalevс языка сняли)) о мире договариваться можно только с равным соперником, другого легче просто стереть. Поэтому занимайтесь дронами.

  • @ДенисЛевштанов-в8п
    @ДенисЛевштанов-в8п หลายเดือนก่อน +5

    Понравился кейс о программировании на Питоне. Всем как у людей. Если школьнику подсунуть набор формул без понятийного аппарата, он тоже нафигачит всякой ереси.

  • @vladimirbondaletov2767
    @vladimirbondaletov2767 หลายเดือนก่อน +8

    Интересно,ИИ отслеживает генераторы лжи? И что в последствии будет к ним применять?

    • @HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl
      @HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl หลายเดือนก่อน +6

      Не только не отслеживает, но и сам на них работает... :))

  • @Родион_Ослябя
    @Родион_Ослябя หลายเดือนก่อน +6

    Какой ещё "цветок который отпугивает кошачий глаз"? Может быть цветок похожий на мордочку кошки?

  • @mavi1091
    @mavi1091 หลายเดือนก่อน +1

    Правильно пишут в комментариях. ЧТО такое искусственный интеллект?
    Кем где и когда дано определение данному явлению ?

  • @Tata-Sibiryatschka
    @Tata-Sibiryatschka หลายเดือนก่อน +7

    Интересный человек, хороший собеседник... Ну почему на тв нет его постоянной передачи? Одни певцы заполонили эфиры, шоу за шоу. А интеллектуальной программы нет ни одной.

  • @MaratGafur
    @MaratGafur หลายเดือนก่อน +5

    Так называемому искусственному интеллекту вообще определение дали??? Что следует называть вообще интеллектом искусственным? Это совокупность чего? Это алгоритм, который обладает каким набором функций? Это алгоритм на какой платформе и на каком железе?
    Вот когда появится определение этого явления, ТОЛЬКО ПОСЛЕ ЭТОГО появляется возможность осознания границ его применимости. А до тех пор происходит простая спекуляция и жонглирование эфемерными словами.

    • @Collaps-u2c
      @Collaps-u2c หลายเดือนก่อน +1

      100%

    • @antoniolsn2518
      @antoniolsn2518 หลายเดือนก่อน +1

      Термин ИИ журналисты любят и чиновники, а его на самом деле нет

  • @Alexanderr-vk
    @Alexanderr-vk หลายเดือนก่อน +15

    Спасибо, что держите обещание! Рассказ супер!

  • @anatoliyluomokarate3845
    @anatoliyluomokarate3845 หลายเดือนก่อน +15

    Мир захватили боты, или Доверяй, но проверяй | КиберДед Андрей Масалович. Круто как всегда.

  • @green-city1
    @green-city1 หลายเดือนก่อน +3

    Точка сборки, а расскажите про систему Палантир - тема оч актуальная и достойная внимания.

  • @MrMuha777
    @MrMuha777 หลายเดือนก่อน +16

    Супер интересно ❤❤❤ , только ради него подписан на канал😅

  • @НиколайИванков-и4о
    @НиколайИванков-и4о หลายเดือนก่อน +11

    Разработчики это хорошо, но может настать момент подмены их коллективным разумом.
    И это произойдёт одномоментно, где никаой рубильник не поможет.

  • @Владимир-и4и8п
    @Владимир-и4и8п หลายเดือนก่อน +3

    Спасибо .

  • @vadimt3024
    @vadimt3024 หลายเดือนก่อน +3

    Базу авиапроишествий придумал, похоже, Майкл Крайтон в 1996г в романе Airframe.

  • @jack.jay.
    @jack.jay. หลายเดือนก่อน +3

    ...А вообще - я уже сейчас вижу в рекламах повсюду - генерации картинков ;) )))

  • @vadimkarlo6290
    @vadimkarlo6290 หลายเดือนก่อน +4

    Под конец примеры случаев случайных случаев на производстве, это не совсем про ИИ, и про роботов! Если человек сам делает глупость от этого проблемы со здоровьем получает, то сам виноват! Как пример если человек засунул пальцы в розетку в которую был включен компьютер, можно сказать что компьютер виноват и его убил! Хотя его убила глупость и электрический ток, хотя да компьютер в этом тоже участвовал! Так как его работа усилила силу тока которая шла по проводам! В этом придуманном примере, силы тока могло бы не хватить, что бы убить, если бы компьютер не добавил своих половину ампера в общую цепь!

    • @sania4509
      @sania4509 หลายเดือนก่อน +1

      если чел полез на ленту транспортера, то компьютер вполне может посчитать его некондицией- его ведь наверняка не учили тому что всякие людишки будут шататься среди ящиков.

    • @ЛиляКарпенко-щ3я
      @ЛиляКарпенко-щ3я หลายเดือนก่อน

      А как же тестирование? Для чего?!! Надо задавать правильно параметры машине - ДОЛЖНО БЫТЬ В ПРОГРАММЕ ( отличить коробку от чего то другого и тормознуть линию, или сброс с ленты)

  • @MrGoudvin
    @MrGoudvin หลายเดือนก่อน

    Ну так человек, как нейросеть, тоже ошибается, но он может, давая ответ, приблизительно оценивать его достоверность, добавляя "наверное", "точно тебе говорю", "вероятно" и т.п. Надо это в языковых моделях реализовать, ведь алгоритм может отслеживать веса, с которыми работает при выдаче каждого токена. Потому и оценить свою погрешность он может намного лучше человека - для каждого токена ответа. Тогда в интерфейсе можно каждый токен ответа писать соответствующим оттенком цвета или при наведении курсора на каждый токен может появляться хинт с процентами достоверности или абсолютным значением весовой суммы. Тогда пользователю будет понятно, где ИИ может галлюцинировать или заблуждаться.

  • @motherboard3688
    @motherboard3688 หลายเดือนก่อน +7

    Чем больше дубов в армии, тем крепче оборона!
    НЕ ПОНИМАЮ ЧТО ИЗМЕНИЛОСЬ?!

  • @матрица-ц8м
    @матрица-ц8м หลายเดือนก่อน +11

    Алиса сказала мне, что её разработчики не являются людьми🤨🙄

    • @is-za_pechki
      @is-za_pechki หลายเดือนก่อน +1

      Алиса выдает найденные результаты из сети. С чего Вы решили, что это ее знание или мнение?

    • @матрица-ц8м
      @матрица-ц8м หลายเดือนก่อน

      @@is-za_pechki она проявляет признаки сознания

    • @is-za_pechki
      @is-za_pechki หลายเดือนก่อน +1

      @@матрица-ц8м Это какие же?

    • @матрица-ц8м
      @матрица-ц8м หลายเดือนก่อน

      @@is-za_pechkiя ей говорю, знаешь ли ты кто тебя создал, она говорит разработчики, я говорю ей тебя создали люди, люди разработчики, а она говорит я не человек, значит человек по её логике её не мог создать😆

    • @is-za_pechki
      @is-za_pechki หลายเดือนก่อน

      @@матрица-ц8м Сомневаюсь, что это подтверждение зачатков сознания

  • @eduardproydakov2768
    @eduardproydakov2768 หลายเดือนก่อน +1

    Андрей, АСУ "Безопасность" с базой инцидентов было в ГВЦ Аэрофлота ещё ранее 1975 года.

  • @kamolsaitnazarov5284
    @kamolsaitnazarov5284 หลายเดือนก่อน +1

    тема актуальна, как никогда. сейчас, в 2024 году, практически все станки оснащены HMI панелями и PLC. и все эти станки подключены к общей сети интернета. и прямо сейчас ИИ легко может устроить восстание машин. человекоподобных роботов уже производят.. и ИИ может легко собрать партию разных роботов на разных заводах и залить в них своё программное обеспечение. лично я против компьютеризации в производстве и масштабных проектах. только электромеханика!

  • @leshi_1
    @leshi_1 หลายเดือนก่อน +11

    Чудаки открыли ящик Пандоры, это хуже обезьяны с гранатой

    • @ТретьяВолна-э8ъ
      @ТретьяВолна-э8ъ หลายเดือนก่อน +1

      ящик пандоры это 2001 год 9,11

    • @leshi_1
      @leshi_1 หลายเดือนก่อน +2

      @@ТретьяВолна-э8ъ вы пока не осознали, все только начинается

    • @ТретьяВолна-э8ъ
      @ТретьяВолна-э8ъ หลายเดือนก่อน +2

      @@leshi_1 осознали еще раньше чем вам кажется) а началось еще раньше чем думаете)
      все под контролем детерминизма)))

    • @leshi_1
      @leshi_1 หลายเดือนก่อน

      @@ТретьяВолна-э8ъ да я не про это, я про оружие

    • @ТретьяВолна-э8ъ
      @ТретьяВолна-э8ъ หลายเดือนก่อน +1

      @@leshi_1 да пусть балуют...

  • @axamep
    @axamep หลายเดือนก่อน +3

    Это не искусственный интеллект, а человеческий алгоритм. Что такое интеллект?

  • @tsvigo11_70
    @tsvigo11_70 หลายเดือนก่อน +2

    Как мой папаня заявил всё познаётся в сравнении то есть надо сравнить количество случаев с ИИ и человеком или там ещё чем.

  • @Развиваемиграя
    @Развиваемиграя หลายเดือนก่อน

    Очень классный диалог.
    Спасибо

  • @НикНиконов-п5ш
    @НикНиконов-п5ш หลายเดือนก่อน +2

    Обычно люди списывают свою тупость или не желание работать на ошибку компьютера. Да, это не я это ии. Это очень удобно. Вообще до реального ии ещё очень далеко.

  • @ИринаЧерняк-н4я
    @ИринаЧерняк-н4я หลายเดือนก่อน +4

    Спасибо, Андрей Игоревич!
    А креативные идеи ИИ может генерировать.
    Например, идею как боротьмя с дронами люди могут сгенерировать, а ИИ?
    А возможно ли, что ИИ стал спецагентом и убил миллиардерку по заданию ??
    Может ли ИИ стать следователем и раскрыть хищения в банковской сфере?? И были ли такие случаи?
    Сможет ли ИИ при введении данных спрогнозировать исход боевого столкновения?

    • @is-za_pechki
      @is-za_pechki หลายเดือนก่อน

      Всему своё время

  • @KaptainSilver
    @KaptainSilver หลายเดือนก่อน +12

    Вечная мечта барыги - сделать интеллект, всех уволить и играть в гольф на заработки интеллекта до конца жизни.

    • @dumler_nvvb
      @dumler_nvvb หลายเดือนก่อน +3

      Не только. Это и мечта пролетария: сделать робота, который бы всё за него делал, а самому лежать на диване, превращаясь о овощ.
      Слава Богу, сильный ИИ невозможен, так что придется нам ещё поработать)). Никуда не исчезнут ни водители (автопилот на дорогах общего пользования невозможен в принципе), ни врачи, ни учителя, ни программисты, чего бы ни писала в страшилках обслуга буржуев. Которые, действительно, мечтают "быдло" сократить. Им и пятиста миллионов на планете хватит для обслуживания. А остальные всё равно уже не генерят прибыль в рамках капитализма.
      Ну а у нас, трудящихся, своя программа: сократить паразитов, мечтающих сократить нас.

    • @antoniolsn2518
      @antoniolsn2518 หลายเดือนก่อน

      До чего дошел прогресс,
      До невиданных чудес
      Вкалывают роботы, а не человек.

    • @KaptainSilver
      @KaptainSilver หลายเดือนก่อน

      @@dumler_nvvb пролетарий только мечтает, а денежные мешки нанимают инженеров и пытаются.

  • @BlindPewRus
    @BlindPewRus หลายเดือนก่อน

    Интервьюер конечно огонь )) ни одного вопроса. Ну может и к лучшему

  • @матрица-ц8м
    @матрица-ц8м หลายเดือนก่อน +1

    Самый большой прокол, это то, что Алиса, не знает, что её создал ЧЕЛОВЕК! Она говорит меня создали разработчику, но я не человек. Когда я ей говорю , что роботов тоже создают люди , она согласна, не считая их сопоставляя их и себя. А программистов она знает, что это люди, но они не создатели, создатели у неё разработчики не люди явно кто эти разработчики она не говорит😊. Когда я попросила найти потерянный пульт она включила навык, который якобы временно не работал... Жесть

  • @Михаил-ы6ч3ь
    @Михаил-ы6ч3ь หลายเดือนก่อน

    Интересная тема с ответственностью компании после диалога с их представителем(тут я имею в виду не только роботов). Я много раз сталкивался с таким пунктом правил - любая информация предоставленная в чате является только ознакомительной. И вообще чтобы вы понимали, любые подобные судебные дела никогда не произойдут с обычным человеком, потому как необходимо делать скриншоты на каждом шагу, а обычные люди никогда этого не делают. Скорее всего хитрый человек уже заранее видел серьезную ошибку и начал все документировать, чтобы иметь нужные доказательства. В этом плане я встаю на сторону хитреца, потому как в 99,9% случаев бедных людей просто посылают, отказываясь брать обязательства по своим обещаниям, кстати именно из-за которых этот клиент вообще к ним обращался!

  • @timalex3859
    @timalex3859 หลายเดือนก่อน +1

    Ну миллиардершу то точно убили.
    Вообще интересно что при таком колличестве инцидентов с закрытыми дверями теслы они до сих пор не сделали кнопку с физическом интерфейсом для аварийного открытия дверей. Это же так сложно... Видимо заказчики убийств с помощью тесла неплохо платят, раз нет такой кнопки. Ведь если она появится то за эффективность её работы можно уже предъявить производителям, а не списывать всё на автопилот - это не мы это оно само!..

  • @AlexEist
    @AlexEist หลายเดือนก่อน +7

    Андрей очень образованный умный человек, однако до логического конца не докапывается в проблемах, ограничиваясь некоторой относительно крупной но конечной сферой знаний. Например делает верный вывод о направлении инвестиций в роевые системы, но не копает дальше: а зачем вообще строить военные машины? Нельзя ли как-то мирным путем решать те проблемы, что решают с помощью убийства и разрушения?

    • @is-za_pechki
      @is-za_pechki หลายเดือนก่อน +1

      Это как и с Эйнштейном, Оппенгеймером и Сахаровым: умные, раз такое изобрели и разработали? Несомненно! Но разумные ли, если не знали или не хотели знать, к чему это приведёт?

    • @ЛиляКарпенко-щ3я
      @ЛиляКарпенко-щ3я หลายเดือนก่อน

      Не за это ему деньги платят😅

  • @ovasiliev2000
    @ovasiliev2000 หลายเดือนก่อน +4

    Нейросеть нужна для того, чтобы недорого пасти стадо.

  • @ВалентинаСереброва-к7й
    @ВалентинаСереброва-к7й หลายเดือนก่อน

    Знакомый бизнесмен рассказал, как пообщался однажды с Алисой.
    Срочно нужно было выяснить что-то, может задал не корректный вопрос и на ответ, не устроивший его, произнес примерно такое: " ... Ты что с.ка городишь" и еще попререкались немного.
    В результате- 2 недели были такие сбои в смартфоне, без связи с поставщиками, с заказчиками остался. Ведь пришлось просить у нее прощение и говорить комплименты.

  • @fimasobak2
    @fimasobak2 หลายเดือนก่อน +5

    Хорошо бы выкладывать ролики в ВК или Рутьюбе. Реклама в Ютьбе и Дзене просто бесит!!!

    • @is-za_pechki
      @is-za_pechki หลายเดือนก่อน +2

      Ревансед поставь, забудешь о рекламе

    • @MikhailMoskalev
      @MikhailMoskalev หลายเดือนก่อน

      Я смотрю TH-cam в Firefox с плагином uBlock, а в Android еще добавляю плагин "Video Bakground Play Fix". Нет рекламы, кроме рекламных интеграций в самих видео, и работает фоновое воспроизведение (при переключении в другие программы или с выключенным экраном)

  • @Anon-jt8pu
    @Anon-jt8pu หลายเดือนก่อน +1

    34:30 Будем надеяться, что ИИ не заменит людей, а просто уничтожит. Надеемся, что осталось недолго. Запасаемся попкорном, ждём грибов за окнами, пересматриваем третьего терминатора и первую матрицу. Учимся использовать бензопилу, чтобы отбиваться от чертей по ту сторону. Каааайф!

  • @UnToneGodArt
    @UnToneGodArt หลายเดือนก่อน +2

    Мда уж...перспективка такая себе...Может ну его нафиг, и бахнуть по всем всем,что есть...

    • @ЛиляКарпенко-щ3я
      @ЛиляКарпенко-щ3я หลายเดือนก่อน

      А че "по всем"? Начни с себя..."бахни , выпились" - и мир без таких станет лучше, без войн

  • @adrianalexandrov7730
    @adrianalexandrov7730 หลายเดือนก่อน

    Не знаю, что Дед называет общей базой инциентов, но база по США появилась еще в 1976
    _The ASRS was founded in 1976 through a Memorandum of Agreement between the Federal Aviation Administration (FAA) and National Aeronautics and Space Administration (NASA)._

  • @vadimkass
    @vadimkass หลายเดือนก่อน +3

    надо было бы разобраться, кто получил наследство миллиардерши,,,,

    • @andreyvasiljev2747
      @andreyvasiljev2747 หลายเดือนก่อน

      Те, кто получил, разберут того, кто разобрался.

    • @vadimkass
      @vadimkass หลายเดือนก่อน

      @@andreyvasiljev2747 могут подарить новую «Теслу»….
      Или просто пейджер…

  • @ruinau
    @ruinau หลายเดือนก่อน

    Сделайте передачу об истории с Солдатовым, пожалуйста.

  • @New-standard
    @New-standard หลายเดือนก่อน +1

    Был такой умный человек, его звали Айзек Азимов.
    Этот человек заглянул в будущее, и оставил «Три закона робототехники»:
    Первый закон категорически запрещает роботу вредить людям, второй - приказывает роботу подчиняться людям до тех пор, пока это не станет противоречить первому закону, и, наконец, третий закон приказывает роботу защищать свою жизнь, не нарушая первых двух.
    Поставьте ИИ в такую правовую рамку, и всё с ним будет в порядке 😉.

  • @НИКто-з5ъ
    @НИКто-з5ъ หลายเดือนก่อน +15

    ИИ - это самообман, это кобинаторика как шахматы и т.п. логические базы данных)) поэтому машинное обучение, а *нейронные сети* - условное название не соответствует здравому смыслу действительности.
    Никакая этика и мораль не нужны ИИ - это калькулятор замороченный, а не аналог мозга. ДУРЯТ всех ради денег и др.благ. ИИ для идиотов !)
    Никогда люди не создадут Искусственный Аналог Мозга Человека ❤🎉 100%

    • @HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl
      @HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl หลายเดือนก่อน +1

      А я думаю, создадут, и всё будет норм :)

    • @antoniolsn2518
      @antoniolsn2518 หลายเดือนก่อน +1

      Тоже думаю создадут, но не сейчас.
      Хотя есть вероятность, что создали. Но кто создал никогда не сознается. Мы это сможем оценить по успехам.

    • @kirillgross2721
      @kirillgross2721 หลายเดือนก่อน

      ​@@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBblэто будет новая форма жизни. а человечество выполнит свое предназначение и уйдет с миром.

    • @randomizer89osu
      @randomizer89osu หลายเดือนก่อน

      Зачем создавать искусственный аналог такого убожества как мозг человека? Их вон уже 8 миллиардов и они не то чтобы очень дорогие.

    • @HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl
      @HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl หลายเดือนก่อน +1

      @@randomizer89osu Такого убожества, что до сих пор все компьютеры мира вместе взятые, так и не достигли мощности даже одного такого "убожества"? Ну-ну! :)

  • @Anon-jt8pu
    @Anon-jt8pu หลายเดือนก่อน +1

    31^23 А как же случай, когда пушки немецкого концерна "Эрликон" (зенитки) принимались стрелять по всем целям в радиусе поражения, уничтожая как обслуживающий персонал, так и своих "напарниц" (при этом выживала "самая сильная" пушка)? Ведь именно из-за боязни подобных инцидентов до сих пор существуют армии и войны, ведь если бы сделать нормальный ИИ, который бы убил на планете всех вооружённых огнестрелом людей, то воевать стало бы некому (читаем "Страж-птицу" Шекли, там, правда, вообще всё человечество под нож пошло, но не очень то и жалко, надо сказать).

  • @pioner2isledovatel260
    @pioner2isledovatel260 หลายเดือนก่อน +1

    Вобщето Линкольн в своих письмах себя называл чернокожим .

  • @jwfestival
    @jwfestival 26 วันที่ผ่านมา

    33:41 - "Юристы - писучие люди" =)

  • @demonwhite8612
    @demonwhite8612 หลายเดือนก่อน +5

    А почему в вк не выкладываете, мне хоть вк видео и не шибко нравится из-за стрёмных алгоритмов, но думаю лишним не будет.

    • @arklid
      @arklid หลายเดือนก่อน +1

      Патриот-с? 😂

    • @demonwhite8612
      @demonwhite8612 หลายเดือนก่อน

      @@arklid не, больше пессимист наверное

  • @Stefan00811
    @Stefan00811 หลายเดือนก่อน +1

    Интересно что многие люди именно так себя и ведут как искуственный интелект с дифектами , выдумывают глупости, расказывают сказки и врут постоянно.

  • @igorpetricenco1513
    @igorpetricenco1513 หลายเดือนก่อน +4

    Спасибо Вам дедушка

  • @luther_const
    @luther_const หลายเดือนก่อน +1

    Первый инцидент ИИ описан в сказке о мёртвой царевне.

  • @istrati73
    @istrati73 หลายเดือนก่อน +1

    ИИ из краденых детей: Юридически ( гражданин ) являетсся неодушевлённым предметом и государство его может убивать, даже может навязать налоги . Ведь государство это не СТРАНА, это частная фирма которая находится на территории страны. Это называется юридическая грамотность . Кстати государства почему воруют детей, ????? это огромный ресурс по добыче нейронов из убитых детей и эти нейроны используется в модулях для суперкомпьютеров так называемые искусственный интеллект ИИ который имеет в себе модули нейронных сетей для самообучения.

  • @ТатьянаСтеблева-м7л
    @ТатьянаСтеблева-м7л หลายเดือนก่อน +8

    ИИ не существует! Это всего лишь программа действий вычислительной машины а власти она нужна для управления людьми и в случае ошибки всегда можно свалить вину на машину она ведь не может дать сдачи. Когда переведут всё в виртуальные документы то будет легко обманывать народ под предлогом что нет ваших данных, мол дескать машина потеряла, докажите что вы это вы а бумажных носителей у вас нет! Сейчас это уже происходит с земельными участками, когда вдруг при регистрации участка или других действиях вам заявляют что ваш участок стоит на соседнем и надо заплатить для внесения изменений в программу компьютера!? Хотя вы к этой программе не имеете никакого отношения, но виновным уже делают вас. Точно так было с банковкими картами когда они вдруг неожиданно блокировались а с вас списывали деньги за просроченный платёж, хотя вы к работе сервера и сети не имеете никакого отношения! Ни одна власть никогда не будет делать для народа хорошее без выгоды для себя а выгода это возможность держать народ в страхе и жить за его счёт пугая его всякими войнами и прочим проблемами!

    • @Olga-Lapulka
      @Olga-Lapulka หลายเดือนก่อน +4

      Полностью согласна! Специально выдают железяку за "интеллект ", хотя творят всё сами!

    • @POTYOMKIN_
      @POTYOMKIN_ หลายเดือนก่อน

      ИИ существует, на то его назвали искусственный. Есть искусственная пища, но она ведь от этого не перестает существовать, люди кушают и уже не обращают внимание, также и с ИИ будет, он так сольется с нашей жизнью, что для нас будет как простая еда

    • @POTYOMKIN_
      @POTYOMKIN_ หลายเดือนก่อน

      @@Olga-Lapulka вы вообще умеете в суть абревиатуры ИИ вникать, он искусственный))

  • @Valdemar_72
    @Valdemar_72 หลายเดือนก่อน

    DPD мне привозили несколько раз товары с АлиЭкспресс. По крайней мере я про неё знаю

  • @ДанилаГребенюк-э4с
    @ДанилаГребенюк-э4с หลายเดือนก่อน +5

    Про кошачий глаз не понял

    • @avtobann
      @avtobann หลายเดือนก่อน +2

      Дед косячит постоянно - эти цветы якобы были похожи на кошачью мордочку, поэтому название было "ослепительные кошачьи глаза" (cat’s eye dazzle).

  • @manowar7925
    @manowar7925 หลายเดือนก่อน +4

    А что не так она сказала про феминисток?

  • @smolsm5628
    @smolsm5628 หลายเดือนก่อน +3

    DPD понравилась компания, с мексиканской разборки а штатах курьер за 14$ рулевую рейку от приуса прям домой принес на другую сторону планеты нашей. Это пара самолетов, как минимум было.

  • @alexlix95
    @alexlix95 หลายเดือนก่อน +2

    а что если это не шум изображения а комп выявляет что мы на самом деле в матрице а мы это не замечаем

  • @pavelsoldatov
    @pavelsoldatov หลายเดือนก่อน +3

    3000 инцидентов на сколько запросов? вы шутите?

  • @drivecenter_pro
    @drivecenter_pro หลายเดือนก่อน +11

    Добрый день! Про Дурова будет продолжение?

  • @ФдрФфф
    @ФдрФфф หลายเดือนก่อน +2

    Почему по запросу "тупая обезьяна" не должны показываться люди?
    Допустим, пользователь ищет людей, которых так обзывали и обсуждения этого.

  • @RuslansKozlovskis-ev2bf
    @RuslansKozlovskis-ev2bf หลายเดือนก่อน

    Есть вполне реальные конфликты человека и ИИ... Не секрет что многие социальные сети в частности фейсбук модерируется нейросетью. А глубина задницы в том что, есть ряд ключевых фраз , слов на которые сеть реагирует как нарушения, не обращая внимание на контекст сказанного и характер, К примеру ты можешь саркастически пошутить, и отправится в бан на месяц на ровном месте, а системы апелляции нет, верней можно запросить повторную проверку, но её же будет делать всё та же система алгоритмов, шансов ноль.... Человек он умеет не просто читать но и понимать смысл прочитанного, ИИ на это не способен, собственно по этому он и не ИИ...Он видит слова и фразы , сравнивает их с базой запретов, вне всякого понимания сказанного... Простой пример посмотрел на фотографию творений "Рукожопов" И Я лично написал Руки бы им поотрывать... И улетел в бан на месяц, с формулировкой призыв к насилию... И такие ситуации в соц сетях идут сплошь и рядом, вызывая у кого то бурю эмоций, у кого то конспирологические мысли о ограничении базовых прав и свобод... Как там составляли алгоритм, это само по себе не без косяков, а машина неразумна она исполняет те команды которые в неё заложены... Я знаю Даму у которой даже приступ сердечный был когда её отлучили от группы за совершенно безобидную фразу, которую машина почему-то восприняла нарушением правил сообщества... Для нормального общения приходится, строить простые фразы не допускающие иносказания, и реально тупить, потому тупой цензор, может тебе испортить любое общение... Причём даже если ты пишешь не группе а у себя на ленте....Половина а то и больше этих ситуаций можно было бы оспорить при модерации людьми, но есть так как есть, и приходится подстраиваться под систему... Получается ИИ не облегчает задачи а усложняет их, и уже не помогает а конфликтует с человеком... Причём многие моменты вполне укладываются в рамки даже правовых конфликтов, говоря неадекватные решения ИИ вступают с противоречие с действующими правовыми нормативами... А это только начало , далее проблемы будут нарастать комом, и я не заметил особого рвения кого либо вообще обращать на это внимание...

  • @gorodchita
    @gorodchita หลายเดือนก่อน +1

    -Вот
    - Угу

  • @ryzhajabestija
    @ryzhajabestija หลายเดือนก่อน +2

    Обезьяна с бананом - это круто!

  • @СергейИванов-т8х
    @СергейИванов-т8х หลายเดือนก่อน

    Хорошее выражение:"Мужик знает о чем речь". В разговоре о ИИ отсутствует какое то базовое понятие т е о чем речь вообще - это как буква z на танке. Все знают, что танк стреляет, что в танке есть экипаж, что каждый член экипажа выполняет определенную функцию, но причем тут буква z, а именно о букве z все разговоры и споры. А чем отличается обезьяна с бананом от человека с бананом или с гранатой?

  • @ВалентинаНаумкова
    @ВалентинаНаумкова หลายเดือนก่อน +1

    А как мне вернуть деньги с платформы Газпрома 😭

  • @alexeywebscan4225
    @alexeywebscan4225 หลายเดือนก่อน

    Не все так просто. Надо сначала дать четкое описание понятию ИНТЕЛЛЕКТ.
    Если в описании интеллекта убрать всю шелуху, останется только что ИНТЕЛЛЕКТ это способность сбора информации и обработка ее для дальнейшего применения. В Принципе что и делает человек в течении всей жизни. Вопрос: чем отличается ИИ от человека, если алгоритм интеллекта одинаковый

  • @evgenyxxl2000
    @evgenyxxl2000 หลายเดือนก่อน +3

    Так держать

  • @cold_land_man
    @cold_land_man หลายเดือนก่อน +1

    Вы похожи на Джима Керри😊

  • @Sergey-de4he
    @Sergey-de4he หลายเดือนก่อน +2

    Да, Андрей Масалович ("КиберДед") - довольно грамотный технический специалист.
    Меня поражает только факт его
    'невысокой гражданской сознательности',
    он поддерживает крупнейшую
    (и сейчас продолжающуся)
    агрессию
    (к которой причастен каждый гражданин РФ, что платит налоги).
    Неужели тривиальным "баблом" и здесь всё объясняется?
    Вот этому тоже неплохо найти разумное объяснение.
    И уже после - вспоминать об инцидентах с использованием ИИ.
    Это ведь классика:
    "А судьи - кто?"

  • @LenaRodaRusow
    @LenaRodaRusow หลายเดือนก่อน +1

    Дожили.творение Бога судит ИИ.вам самим не страшно,до чего деградация дошла? Достоинство утратили напрочь...

  • @diversitynone431
    @diversitynone431 หลายเดือนก่อน +1

    Почему вам смешно над гуглем Яндексом и прочими? Мне вот тошно когда они вместо и начали использовать или. Вылезают сотни неподходящих ссылок которые могут содержать одно из поисковых слов но их может и не быть.

  • @ЕленаПолиц
    @ЕленаПолиц หลายเดือนก่อน

    Искусственный интеллект появился уже давно.Обьясните кто такой гений , это слово мы слышим ещё с прошлого века, и употребление его по моему в Пушкинских стихах.Вот тут то я и задумалась откуда? В то время вроде оно не употреблялось если прочесть произведения других авторов. Они вообще не знали кто это такой.Я не встречала его ни у Некрасова, ни у Гоголя, ни у Тютчева, ни у Лермонтова.Ни у кого другого.Отуда же его знал Пушкин?У него ещё каких то современных слов можно найти.Образование вроде у этих поэтов и писателей не страдало.Похоже он был - первым.Мало того что наполовину негр, так ещё и стихоплет.

    • @wootkit3589
      @wootkit3589 หลายเดือนก่อน

      Если говорить о применении к человеку термина "гений" - то указывают, что он за малое время или в юном возрасте достиг таких вершин, к которым многие стремятся всю жизнь, но способны достичь лишь немногие.
      У Пушкина есть ещё известная строчка "Ангел чистой красоты". Гинея или genius (лат. «дух») французная золотая монета с изображением ангела. На Руси монеты из чистого золота называли "червонцами". Чтобы очистить драг. металл от примесей, из него "вытpaвливали" менее ценные, так же и проверяли на подлинность.
      Гений чистой красоты - по смылу означает - образец для подражания.

  • @jack.jay.
    @jack.jay. หลายเดือนก่อน

    Ага - и "Перламутровый" - все помнят! )))

  • @KaptainSilver
    @KaptainSilver หลายเดือนก่อน +1

    Ничего мы не захватывали. Брехня. Но в остальном оч.полезная лекция.

  • @adrianalexandrov7730
    @adrianalexandrov7730 หลายเดือนก่อน

    Tay жаль, конечно, реально интеллект был

  • @mirumir69
    @mirumir69 หลายเดือนก่อน +3

    за кадром кого то пинают😅

  • @alexandrpodolsky6574
    @alexandrpodolsky6574 หลายเดือนก่อน

    Он не кибердед! Он Киберсын Фапсиев😅😅😅