Борис Бояршинов про полеты человека в космос
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 10 ต.ค. 2024
- Освоение космоса человеком затронули в разговоре с физиком-ядерщиком Борисом Сергеевичем Бояршиновым, автором канала "Борис Бояршинов со дна науки"
/ @БОРИСБОЯРШИНОВСОДНАНАУКИ
Канал спикера на Rutube rutube.ru/chan...
0:00 Концепция Циолковского о жизни после смерти
7:58 Биография Циолковского
11:34 Дирижабль Циолковского
13:24 Главная проблема космических полетов
35:46 Радиация в космосе и на Земле
47:08 Почему люди не исследуют далекие галактики
50:06 Как политика мешает развитию науки
56:40 Удастся ли колонизировать Марс
58:10 В чем смысл проекта «Радиоастрон»
59:47 Космические телескопы как драйвер науки
1:02:05 Плюсы и минусы околоземных спутников
1:04:41 Концепция ракетоплана
1:09:33 Чем опасен космический мусор
1:10:40 Почему академикам мало платят
1:14:18 Гигантский лазер на Земле
1:16:22 Космический туризм
1:18:37 Будут ли люди делить Луну
У меня бабушка не только в американцев на луне не верила,но и полет гагарина тоже.Не оспаривала,а просто смеялась над нами.1903 года рождения.
@@Lelik-dw6oq а моя бабушка, Марфа Фёдоровна, говорила:-"Ракеты в космос стали летать, дырок в небе понаделали, вот погода и испортилась. 1968 год, мне 10 лет
Дедушка как всегда великолепен!
Спасибо за эту запись!
Все астронавты, летавшие на Луну, имели индивидуальные дозиметры. На странице НАСА есть официальный отчёт по радиации. Только один человек получил дозу чуть больше 1 рада. Все остальные - десятые доли. Кто ближе к 1 раду, а некоторые куда меньше.
Вьетнамцы точно знают что американцы были на луне!
въетнамцы тоже по телеку шоу смотрели, а тогда телеку верили все
американцы бы никогда не смогли запустить столько топлива чтобы оно разогнало остальное топливо которое необходимо чтобы: 1 выйти на орбиту 2 выйти с орбиты 3 приземлиться на луне, 4 стартовать с луны 5 приземлиться на земле
интересно почему он упомянул въетнамцев? то что они врагами были и согласились? это совершенно ничего не доказывает
по итогу больше минуты с этим умалишенным физиком ядерщиком я не выдержал
Удар хондрита размером с гречневую крупинку на скорости 10 км/с в точности равен удару пули из АК 7,62 мм в упор.
Шикарный Ведущий!
хотя я, довольно скуп на похвалу..
Не, я точно раньше жил на плоской земле.
Но теперь понял, что ошибался.
Буду дальше слушать.
А плоско-земельщикам рекомендую зарыться глубже и забыть про буквы
Были и все тут! Очень необычно было услышать от столь эрудированного человека столь категорические заявления. С удовольствием бы послушал аргументированный, развёрнутый выпуск его мнения на сей счёт.
БС - учёный. оперирует исключительно доказанными фактами. А их больше, и они гораздо более весомые, чем измышления околонаучных "исследователей". Хотя, между нами, я тоже не верю, ага....
@@ВладимирАрнольд-н8ы дык вот я бы с интересом послушал бы мнение учёного. Только с фактами и аргументами.
Имей свое мнение.Слабо?
@@oleqjavrujan2580 к чему этот совет?
Пожалуйста. Я вам приведу несколько доказательст. Жду от вас их опровержение: 1) Американцы привезли с Луны 382 килограмма лунных образцов. Эти образцы были изучены учеными по всему миру, и их состав отличается от земных минералов. Лунные камни имеют уникальные характеристики, такие как наличие мелких кристаллов, которые формируются только в условиях низкой гравитации. Их подлинность подтверждена учеными со всего мира, включая СССР.
2) На Луне американцами были установлены лазерные отражатели во время миссий Apollo 11, 14 и 15. Эти устройства используются для измерения расстояния от Земли до Луны и функционируют по сей день!
3) Современные спутники, такие как Lunar Reconnaissance Orbiter, уже сделали высококачественные снимки лунной поверхности, на которых видны места высадки Apollo. На изображениях можно увидеть следы от луноходов и посадочных модулей.
Это для начала. То что не очень заезжено.
Уважаемый Борис Сергеевич. Ради Бога простите, меня докторишку. Но, как говорил Манилов:"Позвольте вам не позволить." Не позволить, не касается якобы полётов, якобы на Луну. Позвольте вам заметить, что в период начиная с начала 1960-х годов, не было понятно как влияют факторы космического пространства на организм человека. В частности, влияние силы земной тяжести. Скажу Вам как врач пациенту невесомость очень плохо влияет на состояние организма человека. А тут ещё и частицы высоких энергий, которые от Солнца идут, и из дальнего Космоса. А потом, у астронавтов много чего не было. Например, туалетов. И самое интересное, что ещё в 1958 году советские учёные установили, что грунт Луны имеет коричневый цвет. А американцы этого не знали и у них везде на фотографиях грунт серый. Борис Сергеевич, я понимаю что жизнь стала тяжёлой и приходится пускаться "во все тяжкие", но надо же хоть как-то готовится к интервью. Зачем потакать наглой американской лжи? Ведь честь дороже денег. Деньги потратите, а честное имя будет замарано. Нужно ли это Вам?
Ты докторишечка с махонькой буквы.Неуч очередной.
ему смешно что я "не верю", а я и не обязан верить.. пусть представят ДОКАЗАТЕЛЬСТВА! а то что КОТЫ деда верят американцам мне не указ и не аргумент... вьетнамцы верят, что пендосы летали на Луну!! смешно.. а вьетнамцы знают ??? что они верят пендосам... аргументация не ученого а ребенка... потихоньку выживает из ума.. дед
с 2004 года пендосы и австралийцы обогащают уран по изотопу 235 при помощи ЛАЗЕРА!!! в докладах и статьях Успешно дешево и много уже добыли обогатили, а по факту покупают у России... но все вьетнамцы ВЕРЯТ, что пендосы обогащают уран 235 при помощи лазера...
Блажен кто верует 🙏
В американцев на Луне?
Удивили комментарии, столько людей не верят! Интересно, что такие люди делают здесь? Ведь есть сьмки с орбиты луны, где оставлен спускаемый модуль ,,АПОЛЛОНА", есть грунт с луны, даже не хочу спорить. Это всеравно, что саазать земля плоская@
Да,такие снимки есть.Но на них также видно ,что под прилунившимся аппаратом нет следов от работы реактивного двигателя.Следы от ботинок есть,а от работы реактивного двигателя отсутствуют.Это немного смущает.
360 килограмм грунта якобы с луны. Это недефинцированные метеориты. Образцом служит грунт доставленный автоматической станцией Луна 16.Это СССР передал реголит в качестве жеста доброй воли.
Оставленные модули это роботы Оставленные в основном СССР. И следы это от луноход 1 и 2.
Земля плоская. Это вам нужно обращаться к Плоскоземельщикам.Гвозди с кашей не смешивайте.
@@АлександрДеревцов-м1п Три класса хоть закончил ты?
Прекрасно пр Циолковского! Привет от калужанки.
См. фантастический роман "Письма с Марсианского сайклера".
Есть и тут, на Трубе, и на Дзэне.
Там очень подробно рассказано о проекте Базза Олдрина (того самого). Причем в форма фантастического романа. Там главный герой уже летит на Сайклере к Марсу и с него строчит сообщения в Фейсбук :)
Каждый более-менее уважающий себя любитель космонавтики должен знать этот роман.
Без него разговоры -- ни о чем.
Там СЕГОДНЯШНИМИ средствами решены следующие проблемы:
1. Радиация.
2. Питание (и водоснабжение).
3. Гравитация.
4. Скука.
Я не пойму одного, почему никто всерьез на не рассматривает защиту, подобную той, которая имеет Земля. Если планировать полеты на десятки лет, то не грех подумать, как сделать и обшивку с имитацией атмосферы в виде многометровой толщины обшивки и магнитные поля вдоль всей обшивки.
Я понимаю, что при нынешних технологиях все это вытащить на орбиту крайне сложно. Но так никто и не требует, чтобы завтра все полетели резко на Марс.
Многометровая обшивка -- это уже слишком. 6 см бетона ослабляют поток гаммы 1МЭВ наполовину.
расстояние не эквивалентно плотности событий в отношении гаммы. родит ливень. в общем хорошая обшивка залог хорошего облучения там где жестянка пройдёт. советую поиграться с дозиметром источником и листом алюминия чтоб понять как трещат экраны
@@kvaoar Так необязательно металл использовать... Материал , который сам плохо облучается.
@@СергейЛещенко-п1ха вот это да, долго и хитро подбирать атомы экрана под состав излучения, и очень повезёт если концы с концами сойдутся. ну и да, значительная часть-то магнитным полем отклонена может быть, спасибо природе что звезды протонами "светят"...
Вся страна торгует китайчатиной и ничего больше не делает ... Заводов нет фабрик нет нихрена нет но все хлопают в ладоши пилят бюджеты триллионами и ведут СВО тоже кстати пилят бабки там серьезно ... Никаких полетов не будет ближайшие 50 лет и никаких посадок Марсов и Лун .. Нет никого кто бы это мог осуществить а те кто были забили давно на с и вся и живут для себя... Трепачи в общем ютюбные как и многи...
Да не говори. Пиздуны конченные.
Осваивают нанотехнологии, посейдон, буревестник, сармат, армата, су-57.
Устанешь печатать все их прожекты, а воз и ныне там...
Все ресурсы - за границу - бесплатно за процент.
Да уж. За 24 года можно было много чего "свершить". Во всём виноваты "удары в спину", кидки и надувательства одного дурачка...
Да, уж, хреново у вас там, на украине
@@АлексейАнтонов-в4окрик души из зарослей борщевика!?
Свинной пятак торчит из коммента)
Мы приехали, это конечка. Уважаемый Борис Боярошников, пускайте газ- этих людей уже не спасти.
Ксосмос с разными обьектами это не рай , это разные уровни ада?😝
Все утверждают что сша были на луне но не каких доказательств не озвучивают ....да я слышал какие то доказательства но они были не серьёзные...
Зафаршмачился Бояршинов не по детски
Я тут на канале первый раз, и просто охренел от ваших коментариев, дорогие мои соотечественники.
Вам тут Ученый разъясняет на пльцах, иначе вы не поймете, а вы рвотный рефлекс подавляете...Тяжко свои извилины напрягать?
@@andyk6740 что он объясняет? После слов что пендосы были на луне не смог смотреть, ощущение дурдома напрягло
Было время, учёные объясняли, что камни с неба не падают. А если включить мозги, то я, будучи врачом-практиком, не понимаю, как можно козликами скакать спустя две недели невесомости и дыхания чистым кислородом при 0,3 атмосферах. С примесью фекалий.
Это ж кто для тебя учёный?! Он голимый релятивист!
о, не обращайте внимания на наших ботов, их запустили всего лишь чтоб убедить людей в идиотизме окружающих и таким образом парализовать общество)
на ютубе достаточно физиков которые не считают себя экспертами по каждому вопросту.
И позвал гостя и сидит и говорит и говорит, а гость сидит и головой кивает
"Я -- не астроном, поэтому не скажу, почему Солнце, Юпитер, Сатурн, Уран и Нептун слепились преимущественно из газа, а Меркурий, Венера, Земля и Марс -- преимущественно из пыли. Самое главное здесь -- что ИЗ ОДНОЙ И ТОЙ ЖЕ пыли.
То есть ожидать того, что на Марсе каких-то ценных элементов будет больше, чем на Земле, не приходится.
Более того (хуже того), на Марсе ВООБЩЕ НЕТ НИКАКИХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ.
Ведь что такое месторождение в обыкновенном, Земном смысле этого слова? Это такой участок на Земной поверхности (во всяком случае неглубоко под землёй), где концентрация какого-то вещества заметно выше среднего. Мы живем в конце XXI века. А уже с начала нашего века НТР привела к тому, что мы научились производить любое вещество из любых элементов. Причем дешево производить.
Не научились мы пока только производить нужные нам элементы из протонов и нейтронов. И даже если научимся, всё равно не будем этого делать в промышленных масштабах. Пусть за нас это делают Сверхновые звезды. Разве что только 2-3 атома исключительно для того, чтобы показать Вселенной наше превосходство над ней.
То есть цена готового вещества стала определяться в основном стоимостью входящих в него элементов.
А повышенного содержания каких-то элементов на Марсе нет и быть не может.
Еще как-то можно объяснить повышенное содержание каких-то элементов по вертикали. Тяжелые элементы тонут вплоть до центра планеты, а легкие всплывают до самой её поверхности. И выше. Изливаются в океан и выстреливают в атмосферу.
Но нет никакой причины, чтобы элементы, перемещаясь по горизонтали, собирались в каких-то особенных местах. Неорганических причин нет. Зато есть органические.
Некоторым организмам по каким-то причинам понадобились какие-то элементы. Как распространенные, так и редкие.
Самый известный пример -- это кальций. Он нужен нам, людям, чтобы строить свои кости.
Непонятно зачем, но морской капусте нужен иод.
И такие организмы атом за атомом собирают рассеянные в окружающей среде элементы и складируют их в своих телах. А когда они умирают, эти элементы остаются на месте. Так и образуются месторождения.
Ученые до сих пор (а на дворе, межу прочим -- конец XXI века, на Марс летаем!) не знают ни одного неорганического механизма горизонтальной дифференциации химических элементов. То есть они таким образом молчаливо соглашаются с тем, что ВСЕ месторождения имеют органическое происхождение. Осталось только понять, каким бактериям и зачем понадобился уран из месторождения в Габоне :)
То есть марсиане не могут предложить землянам ничего такого, чего на Земле нет, чего на Земле мало или добыча чего на Марсе ощутимо дешевле, чем на Земле.
То есть, МАРСИАНАМ С ЗЕМЛЁЙ ТОРГОВАТЬ НЕЧЕМ." ("ПМС")
Подальше от слишком умных, особенно безапелляционно заявляющих об американской лунной миссии.
Поближе к метле,господа) Кто то должен мести плоскую землю)))
@@ВячеславТкачев-в2тЛучше плоская Земля, чем павильоны Голливуда. Если человек сомневается в официальной точке зрения, он уж точно пытается думать своей головой. А соглашаться со всем, что нам вешают на уши, много ума не надо.
36% с пограничными шизофреническими расстройствами, чего вы хотели?
@@slavenazarov5570 однако вы согласились,лапша у вас знатная)))
@@ВячеславТкачев-в2т Я согласился с фактами, которые вижу собственными глазами, а не с лапшой))
С тем, что клоуны прыгали по Луне, а не по павильону, я не соглашался и вряд ли когда соглашусь.
С Луной и американцами ИМХО несколько сложнее - первый облёт - Аполло13, поэтому и не садился, далее посадки, до Аполло13, симулиции и кино.
Очень нудно и размазанно
Как всегда.
Вы говорите "платили ли вьетнамцам?", но достаточно заплатить несколькими людям . И это не обязательно правительство, подажные "ученые" тоже есть. Слишком много вопросов к полетам. Кто бы на все ответил.
На вопросы люди ищут ответы. А не верят в чушь. У науки нет вопросов к полëтам на Луну. Только у мракобесов... 😂
Мой вопрос: почему не повторили полета на Луну до сих пор, хотя техника с 69года значительно улучшилась
Первое: деньги. Второе: потеря технологий. Третье: экономическая выгода. И последнее: Американцы жаждали хоть в чём то опередить русских, т.е. имедж.@@ВалентинКосоровцев
Тебе завидно, т😅ебе не заплатили?
@@Yranov ну вот ещё! Летали, верю, однако!
Рассказ о Циалковском?😅🤣
О ЦиОлковском.
После слов про успешные полеты на Луну слушать дальше нет смысла
Ослышался, Сергей. Бояршинов сказал не успешные, а усмешные.
@@maximbutin2833нет такого слова в русском языке
Тебе вообще ничего слушать нет смысла.
Открывай пивасик 😁.
@@NotaBene-h2n пнх
Значит и Гагарин в космос не летал и стыковки межорбитальных аппаратов Аполлона и Союза не было?
87 000 для академика академии наук? Так это же отлично! В Литве, например, минимальная зарплата для неквалифицированных работников €924.
Какой крепкой веры человек, Верует в эволюцию, в американцев,,,Человечище!!!
В "ПМС" марсианская колония существует на правах отдельного независимого государства. И Спейс-Х не продает билеты на Сайклер без визы этого государства. И эта марсианская колония не позволяет землянам приступить к терраформированию Марса.
Занятные ребята! У сга не было двигателей, не было ракеты, не было туалета, не было систем автоматического управления, астроноты неделю плескались в собственном г..не и после спуска по 2хинырковой схеме со 2й космической скорости попали точно в район, где ждал авианосец! но Б. уверен, что человек был на Луне! и в это же самое время есть взрыв яо в Йемене в котором есть огненный шар огромных размеров, есть характерный гриб, есть сцинтилляция пластика в объективах (невозможна на химических ВВ) и тот же Б категорически уверен, что это не ЯВ и всё это конспирология! 😂 фантастическое невежество!
Кто этот мощный старик?! 😌
А как оне пояс радиации (Ван Аллена)прошли туда и обратно не имея скафандра и с такими данными дозиметра ???)))
Не всем заплатили, а сфальсифицировали. Бояршинов немножно дурачка включает
И тем самым сильно отстаёт от тебя 😁.
Зачем?
До тебя дурачка не добраться .Учись находить материалы о программе"Аполлон".Они в Интернете есть все.
"Были на Луне", дальше можно не смотреть...
Точно не смотрел?😅
@@YranovВсяко подглядывал 😉
Пиндосы лютые пистаболы этот факт.
Вообще с космической программой что-то не то.
Они друг другу поддакивают это очень странно.
При всех технологиях, я так и не увидел фото земли из космоса.
досмотрел до этого момента и выключил! рассуждать о полётах в дальний космос и одновременно считать, что человек был на Луне - могут лишь недалëкие умом дилетанты! зачем смотреть дальше, если с первых секунд ораторы расписались в своём невежестве?
Аудитория кремлеботов и америконофобов каких-то на канале. Люди, окститесь 😂
Да. Российские безумцы. Но для них же уже создали песочницу -- Рутуб? Чего они сюда лезут?
верит что они были на луне ? вообще то я смотрю адекватных людей , ну а этот ((( верит ))) ну это совсем другое
Я тоже несколько удивлён. Видимо с Бояршиновым пора завязывать, его слушать всё равно что сказки Ганса Христиана Андерсона читать
Верить телевизору и плоскоземельщикам, хаббадникам и химтрейлщикам - наше всё
@@Прикладная_Дурологияони не увидят иронию в ваших словах
А как он должен сказать? Проверить экспериментом он не может. Но под суммой доводов за, и под несостоятельностью доводов против, он выбрал сторону.
Я, например, в целом в замешательстве правда это или нет, но точно знаю одно, если тайну знают двое это уже риск, если трое - это не тайна. А тут якобы в сговоре тысячи.
Подумайте о том что фальсификация доказательств полета на луну сама по себе не исключает этого полета.
А про "успешные полеты на Луну" можно поподробней?... Ну, к примеру, как они дышали в закрытом микропомещении будучи почти с неделю в памперсах? Или почему они бодрячками ходили с момента приводнения, в то время как наших порой на носилках несли до вертушки? В общем, поподробней, pls!
Они не в памперсы нужду справляли, а в герметичные «пакеты». Да, запахи были, но вполне терпимые. По поводу «бодрячком» - отдельная тема. Ортостатическая неустойчивость - причина, по которой «наших до вертушки носят» - развивается в невесомости не сразу. Критичным сроком, после которого начинаются эти проблемы, считается 18 суток невесомости без системы профилактики. Лунные экспедиции от момента старта с Земли до момента возвращения на Землю были около двух недель. Из них неделя - на поверхности Луны, где, во-первых, присутствует гравитация, хоть и в 6 раз меньше земной, а во-вторых, они совершали физическую работу, передвигаясь в скафандрах с по поверхности Луны. Фактически в условиях невесомости в лунных миссиях они находились около недели (3,5 суток от Земли до Луны и 3,5 суток от Луны до Земли). В наше время уже было множество кратковременных полётов на МКС, в которых были и туристы, и кино снимали. Эти полёты были продолжительностью около 2х недель. В этих коротких полётах не предусматривалось использования системы профилактики. После полёта члены экипажей, пробывшие в невесомости около двух недель, чувствовали себя вполне хорошо. Передвигались самостоятельно. И надо заметить, что туристы и киношники не являются космонавтами или военными лётчиками, которыми были астронавты Аполлонов, которые в виду своей профессиональной деятельности постоянно тренируются и поддерживают хорошую физическую форму. Фактически это их должностные обязанности. Поэтому они и были «бодрячком»
кремлебот открыл свой вонючий рот про "наши вертушки" после второго стакана.
Атомных подводных лодок не существует! Чем там 100-150 здоровых мужиков дышат по полгода без всплытия на поверхность?!
ГЛАВНЫЕ книги скрыты от внимания отсутствием обязательных знаний в курсе средней школы и ВУЗов. В 1960 г. приняты УК и УПК - создали правовые основы ликвидации преступности. ГК требует введения обязательного курса правовой грамотности в курс средней школы и ВУЗов. По ПРАВИЛАМ Техники Безопасности запрещено употребление любых токсических, наркотических веществ. Нарушение ПРАВИЛ Техники Безопасности является уголовным преступлением
Энергия от Солнца колосальна , в том числе и радиационная , генетика меняется даже сквозь атмосферу, а в космосе атмосферы нет , а вспышки от солнца есть
Вопрос,как меняется генетика? Сердечно сосудистые,онкология,итд
@@ДмитрийТихонов-о2х В том то и дело что мало изучено влияние, но когда летом у многих шкура кожи краснеет , то сразу понятно што такое энергия солнца, я думаю что влияние солнечной энергии на человека тоже огромно на всех уровнях вплоть до мутаций в будущих поколениях, а вот насколько сильно мутирует человек тоже до конца не понятно и плохо изучено. Лично я в данный момент загораю на берегу реки голышом. Температура воздуха около 23 градусов и плаваю в речке температура воды 15 градусов.
Ведущему ПЛЮС!
Федров и его Философия общего дела - рекомендую в связи с Циолковским
Может быть - Фёдоров?😊
Очень странно, такой умный человек, учёный … и верит что американцы были на луне
А ещё он верит ,что земля круглая! Суперстар
@@ВячеславТкачев-в2т А в чем проблема? Земля плоская и круглая. Как тарелка.
@@kitesurfingspot как стакан,терминами нельзя жонглировать.
А как самому увидеть американцев на Луне? - Не получается. Надо на Луну лететь. Так что приходится верить. Все люди на Земле верят, что американцы были на Луне. Или верят, что не были. Механизм веры в мозге у человека не слишком привередлив в выборе объекта веры. Что мозгу подсунуть, в то и поверит.
@@ВячеславТкачев-в2т Плоский стакан? А вы знаете толк в извращениях.
Борис Сергеевич! В который раз Вы повторяете, что турбоустановка на космическом корабле будет закручивать сам корабль. Это не так. Система крутящих моментов замкнута. Крутящий момент вовне не передаётся.
41:52
Спасибо большое
Как Вам не стыдно, Боярошников, «Зачем американцам врать?». Совести у вас нет, вот и врёте.
Какой стыд у побирушки?
А у вас - мозгов.
Хотя, нет. Есть, и судя по уровню комментария, только спинной, и то только в районе копчика.
Интересный рассказчик.
Космос бесконечен. Покорить его нельзя. А вот угробить экономику - можно. Она и так имела перекос в гигантский Тяжпром. Цены на еду пришлось повысить уже на следущий год после полёта. И получить мощный вал антисоветских выступлений. Самое известное - в Новочеркасске.
Во-во - это главная беда СССР. Космос был, а социалка - на минималке.
Херню писать не надо....
Иван Шлыгин походит на робота из будущего. 😊
Бедный Бояршинов. Физик, а не понимает, что НЕ БЫЛИ! Это техницки невозможно. И дело не в заговоре, а в престиже. И это-то Баяршинов понимает, но специально трендит про заговор. Те врет.
Неуправляемый поток мыслей.
Поменьше политики, поближе к теме.
Смешно смотреть как люди никогда не видевшие космоса рассуждают о нём 😂
А когда люди никогда не видевшие стабильности говорят о стабильности и рывках ?
@@Прикладная_Дурологиягораздо круче когда стоящие над пропастью делают решительный шаг вперёд.
@@Прикладная_Дурология так и я о том же
Лично я видел. И многие видели.
Да,да. Энти фантазёры, Королёв, фон Браун и иже с ними. Чудаки. Надо же такое выдумать. Лететь, на ракете, и ещё куда, туда где ни кто никогда не был. Безумцы.
Он на телевидении нам баки заливал. Теперь в Ютюбе чешет сказочник
Нет в нашей системе больше места , где можно нормально жить без скафандра . Это главная причина , почему космонавтика в стагнации . Нельзя на Марсе посадить картошку и попить пива вечером на лавочке , смотря на звёзды .😂
Борис Сергеевич неухоприятно перенял у Арестовича говорить "ням-ням-ням" вместо "м-м-м" в моменты проскальзывания мозговых шестерёнок.
Палитесь, Борис Сергеевич...
верую, ибо абсурдно (ц)
Все смотрящие на старт ракеты хотят в туалет по большому.Как обычно туалеты переполнены биотуалетов не хватает. Вот поэтому билеты стоят дорого.Зайцем посмотреть не получится.А каково быть астронавтом да ещё на луне и без туалета в памперсах 😂
Росатом озаботился препаратом для космопутешествий.
А боярышник пьёт?
Если сопло, то в сопле.
А если сопла (множественное число), то один сопёл, а нет чего - соплей. От чего ушли, к тому и пришли.
После слов "американцы были на луне" дальше можно не смотреть.
Автор прозападник , топит за пятую колону.
Инженеры ракетчики доказали что никто никуда не латал.
А у автора видите ли были))
Откуда вы такие "снежинки" берётесь...?
Сколько глупостей звучит одновременно!
То что будет летать даже не очень далеко, в пределах Солнечной системы, не будет выглядеть так как нам привычные корабли-железяки обшитые устойчивой теплоизолирующей материей.
Подобные аппараты по поверхности на десятки и даже сотни метров будут покрыты специально сплавленными лазером ячеистыми структурами! Эта слоевая, разнотиповая керамика с одной стороны будет выполнять теплоизолирующие функции, с другой астероидо защитные, с третьей радиационно протекторные! Излучение космоса внутри будет НУЛЕВЫМ!
И размерность подобных объектов будет километровых масштабов. Собирать их будут роботами на геостационарной орбите из материалов взятых в самом космосе а не вытащенных с Земли... и Луна здесь будет главным помощником. Вобщем далеки современные академические всезнайки от реальности, тем более от реальности того, как это будет в будущем.
Аксиома ядерной физики:
1. Радиационная защита не зависит ни от материала радиационного щита, ни от его формы.
2. Она зависит только от массы 1 кв. см. этого щита.
@@lesindorf-934videosнеправда ваша, аномальные сечения реакций есть, бор для нейтронов например. просто до управления потенциальной ямой ядра пока не доросли. скажем если у нас реакция с изменением магнитного квантового числа ядра (осколок уносит), а ядро в составе спинового стекла - перемагничивать работой выхода осколок будет весь домен. так что в этой безумной фантазии есть доля смысла
В дальний космос летали и летать будут только фантасты)) Самое главное какую цену готовы люди заплатить за полет на тот свет в ад , и как из ада сделать рай земной или иной))😝
Надо всех пожизненников отправлять в дальний космос, чтобы не кормить их больше)
@@ЖиваяЗемля-х8ю я думаю у фантастов есть и такие варианты и много других , и сложно придумать иные варианты , но вариантов будет гораздо больше
@@ЖиваяЗемля-х8ю Так они там опять какие нибудь США или Австралию построят, сепаратисты проклятые. Нет-нет, только на утилизацию.))
Привет ЛУНАТИКАМ 😂
Даже сейчас, никакая страна в мире не способна провести столько людей на луну. Вот поспорю что еще лет 100 никто на луну не полетит.
А в целом что людям делать на луне.
Ну вот построили большой карабль.
ОК.
За тратили целую кучу как людских так матерьяльных ресурсов.
Ок
Запустили его туда.
Ок
А что дальше???
Каков смысл в этом, что бы что.
Паказать что можем, ну хорошо.
И?
Вот кто то может с места сделать мальто.
Круто, да. И что теперь все люди должны это повторять, что бы доказать что можно.
Хорошо, все люди этому учатся, у кого лучше, у кого хуже.
И?
На кой фиг люди потратят столько сил и стараний что бы что?
Кто то делал, супер. Если в этом нет экономической выгоды, какой смысл тратить силы и ресурсы что бы показать. Да блин, мы тоже так можем.
@@МихаилРюрик-ц1клюдям и на земле нечего делать, из ничего пришли и в солнечный пепел со всеми трудами и потомками уйдут, но может из них хоть разумные виды появятся)
Не верю,,, в посещения на луну... Верю только в логику...
Старость марозматость
60 лет назад летали на луну. Это 100 💯 процентов.
На транзисторах летали, частично на лампах. Просчитали траекторию и сели за одно включение двигателя.
Бред
Космос фейк
Этот физик Бояршинов поддерживает СВО, по этому избегает общения на эти темы. Позор. Вроде не глупый, а войну поддерживает.
Перестань бредить.
В годы службы в СА, абсолютно все пострадали от бандёравцов. Садисты ефрейторы, доставали всех и в учебках и в строевых частях.
Постреливали их, конечно, но судя по результату, недобили.
В настоящий момент, происходит восстановление несправедливости, совершенной хрущем.
Первый из идиотов проклюнулся😅
У меня всю семью вырезали бандеровцы, мне их простить???
@@radiopapa6134 беееедненький
Ссылку киньте, где он одобряет.
2:34 МОЖНО НЕ СМОТРЕТЬ
🤦♂️🤦♂️🤦♂️
Для чего так напрягаться. Марс очень далеко и оперативно помочь колонистам невозможно. Луна прям рядом, по космическим меркам. Условия проживания на Луне почти такие же жуткие как и на Марсе. Так что секс в гамаке, не снимая скафандра, это для мазохистов. А Илон Маск совсем не мазохист, он скорее хороший пиарщик. Придёт время, приоритеты изменятся, а космическая отрасль планеты уже в руках этого белого африканца.😊
Тяготение на Марсе гораздо лучше для длительного пребывания людей.
@@СергейЛещенко-п1х а на Луне и не надо длительно пребывать. В том и кайф. Вахта по три- шесть месяцев, и домой, на Землю.
Сколько радиации получили рыбаки?
с его слов максимальную и почти умерли. При 500 рентген и меньше.
Здравствуйте пригласите Дмитрия Алексеевича Халезова он разоблачил ядерный снос ВТЦ в Нью-Йорке третья правда
Какой ядерный снос? Обычные ВВ и термит на балках.
болтовня ради болтовни. бухтеж. ничего нового.
Очень странно, такой умный человек, учёный … и верит что американцы были на луне
и даже авторитетно заявил о количестве сомневающихся. потом задал глупый вопрос "зачем это надо было американцам, ха-ха"(которые зачем-то сняли высадку в павильоне и долго пытались это скрывать) и развеял все сомнения убедительным "конечно они , были, ха-ха". молодец,чо
А ещё он всерьез верит, что земля шарообразная. Какой невежда. Слава богу, мы с вами не дураки и знаем правду.
@@nicolasomsk разница в том, что о шарообразной земле он знает, это знание. А в полет американцев на луну он ВЕРИТ. А между тем многие ученые, изучившие вопрос полета на луну, ЗНАЮТ, что пендосы не летали
@@nicolasomsk может быть, даже Вы верите?
@@Serghei.Iovcev ну, вы же верите, что человек не был на луне. Чего бы мне в плоскую землю не уверовать?