Non ti conoscevo, ho trovato la tua recensione e canale tramite un ragazzo su commodore zone. Sono a bocca aperta, complimenti, 1 ora e 45 di recensione senza spoiler e praticamente inattaccabile non è da tutti. Era da molto che non seguivo nessuna testata giornalistica videoludica perché quasi sempre fanno recensioni striminzite, poco oggettive e molto approssimate a tal punto che al privo avvio dei giochi spesso mi son trovato a dire "ma che ca** hanno scritto?" Penso tu sia uno dei pochi ad essere veramente oggettivo. Ancora complimenti.
comunque,so che in molti lo avranno già detto,ma mi sento di insistere sulla questione:non è possibile che i siti più importanti di stampa videoludica italiana e non sorvolino completamente o quasi sugli aspetti chiave di un videogioco e sulla sua analisi,e che al loro posto dedichino interi paragrafi alla"""bellezza""""del mondo di gioco e pipponi inutili che sono solo leccate di sedere alla software house in questione e nulla più. Poi per carità,ovvio che l'aspetto tecnico sia importante nella valutazione(anche se pensando alla situazione sulla old gen viene quasi da farsi una risata)ma non può sostituire tutto il resto come nulla fosse;io in una recensione vorrei capire qualcosa sul sistema di gioco,sul suo equilibrio,sul bilanciamento,sulla varietà d'approccio più o meno funzionale ai nemici eccetera,e invece nada,mi trovo sempre a cercare i pareri di singoli come pregianza o stranieri,che sono gli unici in grado di fornirmi un parere tecnico sul titolo in questione. Comunque complimenti vivissimi a CD project,che dopo una delle campagne marketing più mastodontiche mai viste ci ha presentato un gioco fallato sul piano tecnico,strutturale e per certi versi anche narrativo...che jackpot
Mi hai tolto le parole di bocca, questo titolo è un bellissimo castello, enorme, scintillante...Ma ha un "piccolissimo" problema...E' di cartone...Sento dire frasi del tipo "spiace per i consolari, ma su PC...." oppure...."Non vedo l'ora che lo patchino così potrò godermi finalmente questo capolavoro"...al di là dei (troppi) bug e della mitica I.A preistorica, vogliamo parlare che ne so...del modello di guida??! Oppure dell'enorme downgrade grafico del volto di V e di Silverhand? (andate a rivedervi i trailer e paragonate quei volti con quelli della versione finale)...Neanche il Jolly di Reeves si sono giocati bene, uno special guest sfruttato malissimo, personaggio quasi patetico, inferiore a molti characters di trama e anche di quests secondarie in alcuni casi...Nulla da dire ovviamente sulla direzione artistica, sulla realizzazione grafica (anche se l'ottimizzazione ad ora è pessima), non sono cieco, ma dannazione il resto è così evidentemente mediocre che io sono rimasto senza parole.
Vi do ragione ragazzi e di sicuro non è un capolavoro, ma il mondo non è bianco o nero , il gioco è molto valido e divertente ha tutti i problemi elencati da Pregi ma il mi sto divertendo a giocarlo ed alla fine questo conta. Non è un gioco da 9 forse a malapena da 8, ma qua si tratta di un gioco sviluppato in troppo poco tempo come detto da Premi
Mah, in effetti anche io sto cercando di capire com'è possibile che nessuno metta in evidenza i punti negativi indicatai da Pregi. Anche un canale di persone, teoricamente, esperte ed autonome come Parliamo di Videogiochi ( www.pdvg.it/2020/12/17/cyberpunk-2077-recensione/?fbclid=IwAR3eCzSigHWoOvZuECPB0L5laJlAkYZYL08NnXQ9Ehux6Lto8adHHfOjZ1U) non coglie il punto. Mah!
Ancora una volta la miglior recensione italiana di un videogioco complesso ed importante come questo. Gli altri, mi dispiace dirlo, ma si stanno rivelando dei cani maledetti che si lasciano prendere troppo dal loro stesso hype per quel videogioco, sfanculando le loro stesse capacità di analisi oggettive. Bravo pregi, che dio ti benedica. Ti seguo da ormai 6 anni e non mi hai mai deluso.
@@antaniper1276 il bello è che il voto lo difendono ancora, basta vedere tipo fossetti che ha scritto un po' di post difendendo il collega che ha scritto la recensione, fuori di testa
@@albi7894più va avanti questa storia e più emerge quanto ci sia di poco chiaro in quanto accaduto. 9.4 con tutti i distinguo presuppongono un gioco,sostanzialmente,perfetto. La class action abdrebbe fatta anche al recensore.
@@antaniper1276 secondo me è poco probabile ci sia qualcosa di grosso sotto, semplicemente i recensori soccombono all'hype e magari hanno giocato solo quelle 40 ore completamente impegnati nelle attività da fare, senza effettivamente fermarsi a riflettere
@@albi7894 mah! eppure si tratta di problemi madornali. sinceramente se davvero non si è accorto a cosa ha giocato è meglio che cambi mestiere. come ci si può fidare dopo uno svarione del genere?
Sono passato dal preoccuparmi che sistemino la grafica al preoccuparmi che lavorino sull'intelligenza artificiale... Vediamo se vedremo Cyberpunk 2077: a Realm Reborn
Questo gioco ha dimostrato la grave incompetenza e/o parzialità della maggior parte della critica videoludica. Problemi macroscopici come l'IA Neanderthaliana e l'incoerenza della narrativa sono stati minimizzati per dare invece spazio a problemi più 'superficiali' e inerenti alla parte tecnica (bug, performance), salvando così il titolo di CD Projekt Red da una critica che mettesse in ballo le sue fondamenta. Restano fortunatamente ancora alcuni baluardi di una critica indipendente e competente, rappresentata in questo caso dal Pregianza. GG
E' questo che mi lascia perplesso, tutta l'utenza console al momento è concentrata e indignata (giustamente) per i bug, il comparto tecnico, i crash ecc, e quindi tutta la shitstorm che è venuta a galla in questi giorni è puramente una questione tecnica e lascia il messaggio ai giocatori più casual che la questione si ferma qui, ma quello è solo la punta. Si lamentano dell'unica cosa che effettivamente potranno sistemare.
@@femy1444 nono,l'utenza console che un minimo esplora,assorbe e si tiene informata sà benissimo che oltre ai bug c'è anche di peggio,il problema è che anche a sto giro,la stampa videoludica,fatta eccezione per qualcuno (come appunto l'autore di questo video), ha il solo scopo di pubblicizzare il prodotto che "recensisce" e questo avviene dai tempi della carta stampata purtroppo.
Sto amando il gioco, nonostante i problemi evidenti, ma non posso che essere totalmente d'accordo con questa disamina. Mi sorprendo di come altre recensioni siano state così poco attente a certe carenze strutturali. Forse il disastro a livello tecnico ha distorto l'attenzione dagli altri problemi. Resta comunque una storia, a mio parere, che merita di essere vissuta e spero che almeno sul fronte tecnico CDPR possa rimediare.
Io sto giocando su stadia e sono a 13ore di gioco. Oggi il primo vero bug, missione dei container no future. Prendo un corpo per portarlo via, lo mollo causa attacco ma arma sparita... pg morto...
@@emilianosparaco8546 a me su Stadia si è buggata una quest principale (disasterpiece). Il problema è che all'inizio credevo di essere incompetente io e quindi ho continuato a fare altro. I fix non l'hanno aggiustata e dovrei ricominciare da zero perdendo un botto di ore di Gameplay. Momentaneamente l'ho abbandonato perché lo scazzo è troppo grande
Nessuna recensione ha messo in luce queste problematiche (tranne spaziogames con l' IA) , il bello è che passerà il messaggio di un gioco iperbuggato e basta, quando i problemi sono ben altri.
Aligi è veramente una persona seria. Complimenti per aver messo in luce aspetti che altri non hanno (volutamente?) notato o che hanno colpevolmente derubricato a "difetti marginali".
Non ti conoscevo, mi sono imbattuto nelle tue recensioni spulciando la rete alla ricerca di analisi equilibrate che non fossero i 9 o i 2. Ti faccio i complimenti: hai espresso tutti i dubbi e i difetti che anche io ho ritrovato in questo gioco, arrivando alle stesse conclusioni: una delusione cocente ed uno spreco di materiale da fare rabbia.
Io non sono riuscito a giocare per più di otto ore. La sospensione dell'incredulità viene messa alla prova ogni dieci minuti, e mi fa girare i coglioni più che divertirmi. Praticamente devi ignorare quasi tutto quello che ti circonda e rigare dritto, anche se qualcosa che ti lascia l'amaro in bocca succede sempre. Lo riprendo a Febbraio sperando che facciano un mezzo miracolo.
a febbraio possono solo sistemare la grafica , intesa come bug e stabilità (e prestazioni su old gen) ,non mi aspetto di piu,oltretutto mi sembra inverosimile in 2 mesi. qua servono corpose espansioni che aggiungano features che riprendano in mano la situazione. io ci credo ancora , ma almeno servono 3 DLC da 30 giga , cambiamenti al codice base ed altro...penso un anno pieno.. per me si può fare...anzi,se vogliono recuperare , lo DEVONO fare.
Arrivo ad un anno di distanza anche da te, mentre sono alla ricerca per pura curiosità di cosa abbia causato l'allucinazione di massa dei recensori che appioppano a Cyberpunk valutazioni dal 9 in su. Ci tengo a dire che sto lasciando fuori dal ragionamento la questione bug e ottimizzazione, la mia perplessità è legata al gioco in sé ed al fatto che non riesco a considerare meno di una truffa la mancanza dei 3/4 del contenuto che è stato promosso da CDPR. Esempi basilari? "A Night City puoi essere chi vuoi" - Non è vero, puoi scegliere fra tre origini che cambiano essenzialmente l'area di spawn, e lo sviluppo del personaggio è un flashforward fisso che non ti lascia niente a livello narrativo. Le ramificazioni dei dialoghi portano allo stesso risultato e i diversi finali delle missioni non hanno effetto sulla trama. "La città è viva" - No, la città è piena di marionette su binari che non hanno interazioni che non siano mandarti a cagare. I negozi sono menù statici e l'unica attività che dovrebbe rispecchiare in qualche modo la tanto pubblicizzata amoralità della metropoli è una cutscene di pochi minuti con delle prostitute.. ommioddio le prostitute, qualcuno pensi ai bambini!! Eccetera eccetera. Per ora le uniche recensioni, che ho visto io, che si avvicinano al livello di obiettività di questa sono quelle di Sabaku e PlayerInside. E dire che mi ero anche un tantino infastidito rispetto al fatto che, al di là del loro argomentare ineccepibile, avessero comunque etichettato il gioco con un 7.9: secondo me ci sono momenti nella storia dell'arte in cui è giusto dare un segnale forte, e una sculacciata da 5 o 6 ci sarebbe stata bene. Ma poi ho compreso che i metri di giudizio della critica videoludica funzionano in modo diverso, e quegli 8 scarsi in confronto alle sparate delle testate giornalistiche specializzate contavano comunque come una sufficienza. Quel che mi domando io è se dobbiamo iniziare a preoccuparci. Le redazioni sono piene di gente che deve mangiarci con quel lavoro, e magari non possono permettersi di essere troppo caustici, andare controcorrente e rischiare shitstorm di frustrati con gli occhi foderati di salame. Ma la critica non può funzionare così, un recensore non può cavalcare la bolla speculativa dell'hype solo perché è conveniente: siamo stati martellati per mesi con questa mega-supercazzola dell'immersive sim, della narrazione interattiva, di Cyberpunk che doveva rappresentare un'evoluzione dell'RPG... Puttanate. E quando si sono resi conto che erano puttanate: "eh beh ma la bellezza della città. Hai mai visto un Ray Tracing così funzionale?". E io cosa dovrei farmene del riflesso del neon sui tavolini del pub se il gioco è solo una sandbox urbana? T R U F F A, non lo ripeterò mai abbastanza. Invece di pubblicare giustificazioni su sfondo giallo qualcuno dovrebbe inginocchiarsi sui ceci e prendersi un paio di anni per far uscire un DLC che metta delle pezze.
Scrivo a diversi mesi di distanza dall'uscita del titolo,ma Mamma Mia che Recensione eccezionale Pregi,la Migliore e più diretta di Tutta Italia,l'unica vera(e che secondo me i Playerinside hanno anche un po' copiato,per modi di fare e espressioni utilizzate),senza peli sulla lingua e che da al gioco ciò che si merita per davvero e che lo giudica per ciò che realmente è,e cioè almeno personalmente la più grande delusione di questa Generazione appena passata. Un gioco con un hype dietro senza senso,pompato da traileroni che servivano a Cdproject solo per far credere al pubblico che il titolo fosse tecnicamente perfetto su OldGen e fosse rifinito alla perfezione,atteso come il Messia dei GDR, con una realizazzione lato Gameplay penosa,una gestione Lato GDR tralle più brutte che io abbia mai visto in vita mia,una narrativa che vuole essere adulta ma l'ho trovata solo stereotipata e insulsa,con dei personaggi belli e un doppiaggio in italiano eccezionale,ma che poi soffre di certe trovate(almeno personalmente) di dubbio gusto,con una realizzazione Tecnica e Artistica di Night City almeno su Console Next-Gen e PC di fascia alta eccezionale,ma con bug e glicht che The Witcher 3 in confronto pare un roccia,ed infine problemi gravissimi,(anche in questo avvenuti personalmente)con un Bug che per una Run intera su Xbox Series X mi ha impedito per largi tratti di città,di correre e passare nelle vetture in Terza Persona. In pratica una grossissima delusione,ed uno spreco di potenziale gigantesco su quasi tutta la linea,peccato.
Posso dire che sei una sicurezza? La lezione l'ho avuta anni fa quando comprai the witcher 3 nonostante la tua recensione non lusinghiera sul gioco (tra l'altro opinione che avevo sentito anche da tante altre persone) e mi ritrovai tra le mani un gioco narrativamente curato (ma solo nelle side quest) ma con una struttura ripetitiva e un sistema di combattimento rotto. In sintesi: fidarsi sempre del Pregi nazionale
@@jacopocorradi7128 Ci sta ancora giocando, ma non tarderà ad arrivare anche quella di Sabaku, molto probabilmente, mio intuito, penso sarà abbastanza simile a questa di Pregi.
Bellissima recensione, finalmente qualcuno che cerca di far capire che il vero problema di CP non sono i bug (che verranno risolti) ma proprio la struttura alla base che è minata; un gioco discreto, magari buono ma per nulla un capolavoro, anzi...
Sei stato troppo buono Pregi . Lo sto giocando su un PC di fascia alta e certi bug e glitch non si possono vedere . Sono assurdi . Gli avrei dato 4 di voto per come e' stato lanciato . E' gia' la seconda volta che non concordo con il tuo giudizio . La prima volta accadde con The Witcher 3 . La seconda con il voto troppo alto dato a questo disastro tecnico . Probabilmente a te non fotte sega di cio' che penso ( giustamente ) ma volevo dirlo :D . Ho 38 anni e gioco ai videogiochi da quando ne avevo 4, ma mai ho visto un prodotto uscire in queste condizioni aberranti . Gli ci vorranno 3 anni per sistemarlo. Che peccato pero' ! Comunque e' sempre un piacere ascoltarti . Le tue analisi sono fra le migliori del settore.
ho finito di vederla fino all'ultimo minuto e davvero interessantissima analisi... Spiegata e argomentata molto bene, adesso ho un idea chiara del gioco... Grazie
Non ricordo bene ma lavoravi con spaziogame giusto? So che sei passato a lavorare in multiplayer.it avevo visto qualche tuo video infatti ho pensato subito di averti già visto appena il video è partito 😁 Comunque sei l’unico che parla in modo sensato di cyberpunk 2077, continuo a reputarlo comunque un gioco fantastico molto ambizioso e il primo vero nexgen ma doveva uscire tra almeno 6 mesi se non 1 anno!
Finalmente qualcuno che parla in maniera dettagliata del vero problema di questo gioco! Non i bug, ma un IA a dir poco deficitaria che inficia tutto quanto il gameplay.
Speriamo che riescano a terminare lo sviluppo del gioco per la versione PS5,XSX. Colgo l'occasione di consigliare a tutti quelli che stanno cercando un gioco capace di dare molte possibilità di soluzione di un obiettivo e un mondo coerentemente reattivo alle proprie azioni di provare Dishonored 2.
Finalmente una recensione esaustiva e oggettiva. Non l'ennesimo monologo di qualche fanboy eccitato ancora dall'hype per anni di attesa, recensioni da 20m di cui 19 a spiegare che CP2077 supporta il Ray-tracing.
Avessero messo metà della mappa che per tre quarti è composta da edifici non interagibili e di contratti che sono anche questi per la maggior parte missioni monotone e ripetitive si poteva avere un cyberpunk con la metà dei bug, un equilibrio di gioco decisamente migliore e anche un level design e una varietà di approccio alle diverse situazioni più alla deus ex, che è quello su cui più speravo in assoluto prima dell'uscita del gioco, ma CD Projekt ha voluto mostrare il suo enorme cazzo e invece se l'è messo in culo da solo.
Bravo pregi..rimani sempre il migliore. Per qualcuno sarai un criticone che si focalizza troppo sui difetti del gioco,ma rimani sempre la migliore fonte per opinioni serie e realistiche. E mai come in questo caso sono d accordo con te
Si vabbè dai, condivido la sua linea ed idea su CP, sono molto d'accordo con questa recensione, ma dire che TW3 è sopravvalutato è semplicemente una bestialità.
@@drake_of_rivia4240 io ho adorato TW3 , davvero , nella mia lista personale è secondo solo a red dead 2. il voto che gli darei è 9 su 10.. MA....quello che dice lui è vero.. il gioco è tenuto in piedi dalla narrativa maestosa che ne oscura le tante pecche.. ( io ci metterei anche la grafica e l'ambientazione a tenerlo in piedi)
@@drake_of_rivia4240 Ovvio che ad un certo punto subentrino i gusti personali, ma credo che negare che TW3 abbia seri problemi di manovrabilità e combat system voglia dire mentire a se stessi.
@@Alessandrosaiyan Ma io infatti non nego e mai l'ho negato che il CS di TW3 abbia delle problematiche, appunto innegabili, quindi lungi da me definirlo perfetto ma credo che al contempo sia stato criticato in maniera assolutamente ingenerosa, dal dire ha alcune problematiche a "è una merda" (non dico te, ma riassume in base a ciò che mi è capitato di leggere in passato) ce ne passa! e comunque il non perfetto CS unito agli altri difetti marginali, per me non giustifica nella maniera più assolutamente il bassissimo voto che gli ha dato lui. (non quello su Spazio che comunque già era sotto la media)
@@cicciomagri2558 Detta così mi puoi trovare abbastanza d'accordo, perché è vero le pecche ci sono, non è assolutamente titolo esente da difetti evidenti, ne sono consapevole mai ho negato questo, ma "tante" lo trovo eccessivo... inoltre per me la versione PC (liscia senza mod) può meritarsi tranquillamente un 9.5... in qualsiasi caso si può anche essere d'accordo con la frase di Pregianza da te riportata ma ciò non giustifica che sia una motivazione sufficiente per affibbiargli un 7.5 😅 che oggi viene rifilato ai titoli buoni/mediocri.
Finalmente un analisi oggettiva e completa, complimenti davvero Pregianza e soprattutto. GRAZIE! ... Non capivo come mai la questione dell'IA non venisse analizzata in nessuna recensione quando è palese che si tratta di un problema perché cozza con quello che il progetto voleva essere ... E' veramente imbarazzante in certe situazioni... E qualcuno di questo gioco parla di "vette mai raggiunte"
Da come ne parlavano sul telegram mi aspettavo chissà che critica! Una distruzione totale e invece si è detto quello che tutti sanno e han già detto! In poche parole : Un gioco divertente, grande su certi aspetti e veramente POVERO su altro. Ti si vuole bene, un abbraccio
Gran bella analisi Pregi. dopo le prime 5/10 ore di meraviglia per night city tutto è diventato piatto. Uno spreco. Io comunque, parlando solo di narrativa principale, ho trovato un calo di qualità andando man mano avanti, le prime ore con jackie le ho trovate molto più "epiche" e narrativamente superiori.
Ma possibile che un titolo così importante sia carente di IA? Io spero vivamente per loro, e per noi giocatori, che nei prossimi mesi calibrino l'IA a livelli contemporanei, che in ogni caso non urla comunque al miracolo. L'uscita è stata rushata senza dubbio, quindi ho un po' di speranza al riguardo. Se così non fosse sarebbe la più grande delusione che abbia mai avuto in ambito videogame, e ne ho avute tante. Complimenti per la recensione. Molto professionale. Bravo! Vorrei aggiungere anche un altra impressione. A me questa IA ha dato l'impressione di essere un modello fantoccio, una roba da progetto preliminare. Gli switch di comando comportamentale e i problemi che hai elencato tu sono palesemente antiquati e dal risultato ottenuto sembra che siano state costruite in pochissimo tempo. Possibile che rushando il gioco non abbiano avuto il tempo di implementare le modifiche sostanziali all'IA e che verranno quindi introdotte da future patch? Perché in pochi mesi questo schifo non si potrà mai risolvere, però magari è già stato risolto negli scorsi anni, ma per qualche assurdo motivo non è stato inserito nel gioco al day one. Perché altrimenti sarebbe clamoroso.
Bella disamina concordo pienamente con te Pregi! purtroppo ho provato ha elencare i difetti di cui parli in maniera civile su un gruppo FB e ho ricevuto solo insulti ... che gente di merda che esiste sul web...
Frase sicuramente arrogante, ma ascoltando la recensione uno non può stare che zitto, tutto quello che ha detto è oggettivo e chi lo nega è semplicemente in malafede
amo talmente la potenzialità di questo gioco che l'ho messo in scaffale aspettando (e sperando )che entro un annetto lo sistemino non perché non mi piace ,ma perché non voglio rovinarmi l'esperienza con un gioco in questo stato, si percepisce che è potenzialmente un 10 ed invece ... come il più classico tizio che lascia la ragazza ,ti lascio perché ti amo troppo ( solo che stavolta è vero :))
C'è leccaculismo (9 e 9.4) e poi c'è il critico tipo Pregianza! Iscritto istantaneamente proprio, non serve che ricambi😂 (ovviamente il non ricambiare è una battuta)
Onore al pregianza che non ha peli sulla lingua. Giochi in questo stato vanno severamente criticati e non elogiati a prescindere solo perchè gli autori sono quelli di CD project creatori del tanto osannato The Witcher 3. Ma siamo talmente abituati che i giochi al lancio debbano essere pieni di bugs che ormai riteniamo la normalità aspettare le mille mila patch correttive che in questo caso non possono neanche risolvere tutti i problemi, anche perchè ci sarebbe da riscrivere tutta l'IA da zero da qualcuno che sia davvero competente. Ed è anche grazie al nostro silenzio assenso che le case produttrici si sentiranno sempre più autorizzati a continuare a far uscire giochi in questo stato.
Completamente d'accordo con la tua analisi, ma nonostante questo sto a 60 ore e mi sta piacendo. E' comunque un buon gioco, ma non il capolavoro che doveva essere.
Salve pregianza, hai fatto una pregenzione su un capitolo di della saga souls, so che è una delle tue saghe più amate e sinceramente vorrei vedere come verrebbe trattato oggettivamente
Penso che il problema legato all’AI sia un serio problema di skillgap interno ai CD project. The Witcher 3 aveva lo stesso grosso difetto che rovinava notevolmente l’esperienza in modo estremamente simile.
Il punto è che ultimamente tutti mettono in evidenza i problemi tecnici del gioco, giustamente, ma tralasciando completamente tutte le problematiche di gameplay che il titolo ha, lo sto giocando da varie ore, e proprio nn capisco come mai i vari recensori ,nn abbiano fatto emergere con forza le gravi mancanze di cyberpunk, ia in primis, non è un problema minore o secondario, va a falsare l intera esperienza, e dunque nn puo uscire un gioco da 9, o 9,4! Complimenti Pregi
è vero, ma i colori nell'editor, sono stati selezionati da qualcuno e poi hanno deciso di far creare le opzioni a qualcun altro, che per altro era pure daltonico? altrimenti non si spiega...
Questo progetto, ed i capoccia, probabilmente ucciderà i CD project. Non hanno la forza di fregarsene che ha gente tipo Ubisoft. C'è più IA nei fantasmini di pac-man. È davvero una delusione perchè il gioco è divertente per molte ore.
Finito con gli Aldecado e Judy. I nomi delle quest (a parte le innumerevoli fetch) sono bellissime citazioni. Per il resto ha detto tutto il Pregi. Comunque han fatto tanta puzza perché puoi decidere se V ha la patata o la zucchina ma è un dettaglio più che inutile, inoltre visibile solo se il pg è nudo nella schermata dell'inventario.
Critiche lucide e affidabili, as usual. Mi preoccupa sempre più questo spirito "reazionario" che si respira tra la tua community "aaa che merda i giornalistiii gioco di merdaaa sopravvalutatii ti amoooo". Il motivo per cui la gente ti è venuta addosso per il "votaccio" di The Witcher 3 è lo stesso per il quale ti inneggiano a "unico recensore": l'appassionatissimo che cerca la conferma della propria idea personale, senza la quale evidentemente non si può godere un prodotto. Mi auguro che la situazione si calmi perché in questo momento la trovo un po' pesante. Parere personale, eh.
Io ti posso dire che tutti i miei giochi preferiti: Mgs 3, Zelda BOTW, Red Dead 2, FF 6, Bloodborne, TLOU e TLOU 2, God of War, Bioshock, Persona 5, Hollow Knight, Dishonored 2, Resident Evil 2 Remake, hanno tutti un voto da 8,5 a 9,5 nelle Pregenzioni. Aligi non solo è estremamente competente ma ha anche i gusti molto simili ai miei, quindi per me è doppiamente un punto di riferimento, da anni.
A me sembra semplicemente uno che ha il coraggio di rispolverare il buon vecchio spirito critico che tanto manca in questo settore. Generalmente si sente dire di un titolo che sia o una merda o un capolavoro, non esistono vie di mezzo perché non portano visibilità e sono "noiose"... Semplicemente ogni prodotto, anche il più amato, ha dei difetti ed è giusto che siano analizzati. Magari lui è un po' severo ma lo è in modo eguale con tutti i titoli, è coerente in parole povere e sono pochi i "recensori" con queste caratteristiche.
Beh ma io penso che uno che si trovi d'accordo su una recensione debba prima di tutto comprenderla, capire le motivazioni che portano x o y a dire perché quella cosa va bene o no. È ovvio che c'è chi prende ciò che ascolta per oro colato ma non bisogna "fare di tutta l'erba un fascio". Poi che uno guardi solo le pregenzioni perché tutti i redattori li trova non competenti o perché gli stanno antipatici non sta a te giudicare.
@@TheGardo95 quello che scrivi è davvero tutto giusto (a parte una cosa su cui non sono d'accordo di cui parlerò alla fine). Tuttavia non so come hai interpretato il mio commento che, per l'appunto, non si riferisce a Pregianza (ho iniziato scrivendo "Critiche lucide e affidabili") ma al clima tra commenti e chat, che ahimè, si sta sempre più respirando. Specialmente in casi come questi. E si ritorna su quello che scrivi tu: opinioni polarizzate. E facilmente condizionabili. Non ci stare a perdere tempo ma facci caso. Il tenore dei commenti si sta abbassando notevolmente. Torno sul tuo commento. Il fatto che Aligi sia "severo" non implica che gli altri non lo siano. Di recensioni valide ce ne sono, specialmente in Italia, basta sapere dove cercarle e LEGGERLE. Certo, la maggior parte dei voti sono boostati, ma questo problema c'è da sempre e non ha praticamente più senso parlarne.
Analisi con cui mi trovo totalmente daccordo, hai spiegato molto bene i risvolti piú che altro ludici di queste mancanze, senza poi approfondire le cause dei problemi. "Pensatela pure come quella faccenda del velo di Maya di Schopenhauer: una volta derubata della sua lussuosa veste cosmetica, la novella creatura CD Projekt rivela agli occhi del giocatore la sua polpa più intima, il retroscena in cui i pezzi di scenografia si accatastano uno sull’altro e gli attori vengono sorpresi a cambiarsi di costume." Questo é l'articolo che cito: www.geekgamer.it/2020/12/cyberpunk-2077-o-della-trasfigurazione-mancata/
Quanti commenti, bella per Pregianza te lo meriti, e che sia un segnale che la massa si stia finalmente svegliando??? e che inizi finalmente a distinguere professionisti seri da.....ci siamo capiti.
È da stamattina alle 10 che, spinto all'acquisto di CP77, ho visto prima il video di Sabaku poi di Pregi. Mi viene da piangere. Non mi sono mai voluto spoilerare nulla, ho visto pochissimo gameplay, pensavo fosse il momento di acquistarlo ma se tutt"ora rimane così nonostante le ultime patch non lo prendero' MAI. Anzi, maledivo l'uscita prossima di gta5 Enhanced, ma a questo punto, ben venga. Lo rigioco volentieri dato che il mercato offre praticamente nulla che vada a scontrarsi con i titoli rockstar
Il discorso sulle conseguenze delle azioni che si compiono per la maggior parte delle recensioni che ho letto online veniva indicato come uno dei migliori aspetti del gioco. Non riesco proprio a capire come possa esserci una tale distanza di valutazione per un aspetto di questo tipo. E comunque nessuno ha sottolineato tutte queste debolezze strutturali, proprio anche in virtù della bontà della gestione complessiva del sistema. Non capisco proprio, non è neanche un parere, è dire bianco al posto di nero
Ma secondo voi arriveranno ad aggiustare il problema dell ia e crescita del giocatore con il mondo di gioco senza spaccare tutto subito?e se si quando?
Pregi... meriti tutto il successo del mondo in campo di critica videoludica. Dubito fortemente ci sia un'autorità pari alla tua in questo ambito su youtube o twitch italia. Edit: ti confermo che la stragrande maggioranza dei cyberpsycho è exploitabile a colpi di katana spammata.
bella recensione molto dettagliata e interessante. poi sulla difficoltà penso che si possa fare sicuramente delle cose per renderlo più difficile e appagante certo concordo con te che la IA non possa essere modificata molto quindi si metterà mano in qualche interazione e si punterà molto sulla vista e sulla potenza puramente fisica dei nemici un peccato perché con una IA decente i combattimenti sarebbero stati il top. Evidentemente cyberpunk è uscito acerbo la domanda che che mi fatto è perché? io sospetto che dietro ci siano dei problemi economici e per recuperare hanno fatto uscire il gioco così nel codesto modo, con una pubblicità ingannevole per aumentare la scimmia dei giocatori. Un vero peccato perché questo poteva essere il gioco dei giochi, e ci credo ancora perché per me ha delle potenzialità incredibili. per esempio il parkour è fantastico il personaggio è in grado di aggrapparsi a qualsiasi cosa e sono rimasto davvero meravigliato (certo questo genera molti bug che dovranno smussare) però si potrebbero creare delle gare parkour eccezionali altro che gta, senza contare i potenziamenti del personaggio che rende il parkour ancora più entusiasmante. io penso che nel cassetto la Projekt stava elaborando un gioco diverso sotto molti aspetti ma per mancanza di soldi o per qualche altro motivo dovevano farlo uscire subito infatti ci stanno troppe cose buttate a caso e la cosa è abb evidente. tipo le chiamate esterne che ti arrivano mentre sei in missione principale, che ci voleva per bloccarle? e si può andare avanti a parlarne con molti esempi. Insomma cose buttate giù per far uscire il prima possibile il gioco (non penso che sia per via dei fan poi può essere), tornado a noi si vede per un sacco di aspetti che il gioco arrivati in un certo punto della programmazione è stato fatto uscire in fretta e furia. la cosa che salta al occhio è proprio questa, il divario di cura messa nel gioco nei diversi aspetti in cui ci sta l'eccellenza e in altri l'insufficienza . Mi piange il cuore vedere un gioco del genere con cure maniacali; come dettagli della città, progressione del personaggio tra impianti e abilita, la trama abb lineare che però io non lo vedo come un difetto perché è come guardarsi in film in cui tu sei il protagonista con personaggi epici molto bella. quindi un'opera d'arte incompiuta perché a quanto pare il gioco doveva uscire per forza e l'unica spiegazione che mi sono per l'appunto dato è appunto quella dei problemi economici) se no un buttare fuori un gioco del genere in queste condizioni non si spiega.
Bellissima recensione,senza mezzi termini come è giusto che sia,ha deluso infinitamente le aspettative,non ci si puó approcciare come se a prescindere fosse un capolavoro solo perche rode il culo la critica a tutti coloro che lo hanno acquistato
Arrivo con estremo ritardo, ma voglio unirmi al "coro": LA recensione di Cyberpunk 2077. Punto. (In attesa di quella di Sabaku, che probabilmente sarà molto simile alla tua, dato che già nelle sue live gameplay ha espresso le stesse tue opinioni, "senza saperlo") Non c'è praticamente nulla di opinabile su tutto quello che hai descritto e mi sento un'idiota nel non aver aspettato (per la PRIMA volta...) nel leggere/ascoltare diverse recensioni, prima dell'acquisto di un gioco. E soprattutto è bello sentire qualcuno che mette sul piatto le problematiche di chi ci ha sputato il sangue su questo progetto, ma ha avuto la sfiga di essere gestiti da imbecilli.
Ad oggi il gioco è godibile e divertente ma non è quello che ci si aspettava, magari può andar bene per chi voleva un gta ma anche paragondandolo al titolo Rockstar non regge, già solo il comportamento dei cittadini è molto più vario, c'è chi scappa chi ti spara chi t investe insomma un po di varietà di reazioni, speriamo che nei prossimi anni cdpr riescano a portare il titolo a livelli di nextgen, poi pensassero ai dlc e al multiplayer che non so a cosa serva a un titolo così, incrociamo le dita o speriamo che qualcuno di veramente grande possa comprare questo team e riportarlo al top
Io non capisco come sia possibile che i siti di critica videoludica più importanti d'Italia gli abbiano dato 9/10... Allora davvero non ci si può fidare del giornalismo in generale, manco di quello videoludico. Davvero una vergogna.
pregi lo ha detto più volte nelle sue recensioni, certe scale sono fatte più per accontentare l'utenza che per dire le cose come stanno ma non per ingannare l'utenza bensì per accomodarla perché quando dai voti bassi la gente ti tira merda, almeno se sono giochi importanti, come in questo caso.
Pregianza in una live aveva detto che ha dovuto dare (mi pare su spazio) 8,5 ad un porting che meritava tipo 6,5. E che ha cercato quindi di fare trapelare i difetti tramite la recensione. Ma poi vogliamo parlare del 8,5 a Outer wilds (se viene recensito ovviamente, così come altri giochi come The messagger) o ancora moooolto peggio il 3 a God hand? La critica nel mondo dei videogiochi smette di essere obiettiva fintanto ci sono i pannelli pubblicitari. Rockstar games non ti manda il gioco in anticipo se la recensione non è giusta (e parliamo di una casa che comunque non canna un videogioco dal 15-18). E poi c'è tutta la meravigliosa utenza. A distanza di anni trovo gente che si lamenta del voto di Pregianza a The witcher 3. 8,5 nonostante i problemi della versione 1.0.
Perché dietro l’industria di videogiochi ormai ci sono tutti gli squali del mondo : comparto industriale-militare , traffico di dati , compagnie di hardware , compagnie di software , titoli di borsa , mercato pubblicitario è così via all’infinito . Così i bambini che credono di comprare un prodotto in realtà si trovano in mezzo a un gioco che non riescono minimamente a comprendere . La degenerazione del mercato dei videogiochi rispecchia la situazione socio economica generale . Non c’è più limite alla opportunità del profitto , la politica è completamente complice e le Giovani generazioni non hanno cultura nè conoscenza e si subiscono tutto ... pensiamo solo ai successi dei pay to win... o dell obsolescenza programmata ...
@@therobb6109 ho capito, ma questo succede perché se pregianza se ne uscisse fuori con un 6 sarebbe l'unico. Il problema è che tutti questi siti hanno abituato il pubblico per anni con questi voti altissimi (e ingiustificati) e per risolvere questo problema dovrebbero tutti cambiare metodo ed essere più sinceri nelle valutazioni, che poi è ciò che ci si aspetterebbe da un recensore/giornalista che dovrebbe aiutarti a valutare l'acquisto o meno di un determinato gioco. Se dai un 9 ad un gioco da 5/6 e io lo acquisto perché gli hai dato 9 e resto con la fregatura, mi hai fatto un danno. Il pubblico ignorante prima o poi smetterà di incazzarsi quando capirà che le valutazioni sono cambiate, e in ogni caso un giornalista dovrebbe rendere conto solo alla propria onestà intellettuale, sennò che senso avrebbe? Dare un 9 ad un gioco che è in realtà un flop solo perché la gente si aspetta quel voto è una cosa che potrebbe fare chiunque.
@@chuck1240 ma si lamentassero, un recensore non può dare un voto per accontentare gli altri, bensì per dare la propria onesta opinione da esperto che dovrebbe aiutare a guidare l'acquisto o meno. Ma il giornalismo in generale non è che può scrivere per accontentare, sennò davvero che senso avrebbe? E se c'è qualcuno che rosica sticazzi, il pubblico non è costituito solo da bambini e/o da ignoranti fortunatamente. Purtroppo però è un cambiamento che dovrebbero fare tutte queste testate/siti che parlano di videogiochi perché mi rendo conto che se uno solo su dieci dà un 6 e tutti gli altri danno un 9 allora sembrerebbe lui quello strano.
Trovo molto strano che le problematiche dell’ia non siano state evidenziate da altri critici del settore, o al meno non da quelli di cui ho letto o ascoltato le recensioni, nonostante tutto io ho accumulato una cinquantina di ore su questo gioco, metà delle quali giocate con una pistola dalle statistiche buggate che mi ha permesso, almeno finora, di oneshottare quasi ogni nemico. Detto ciò non vedo l’ora di continuare a giocarci per almeno altrettante ore non facendo caso, come non ci ho fatto caso fin ad adesso, ad un’intelligenza artificiale che definirei, dopo ciò che mi hai fatto notare con questo video, a dir poco scandalosa. Sarò stupido io ma a me sto gioco, che ho praticamente rotto dopo 25 ore, piace e pure parecchio ahahhahaha
Alla fine il ''eh ma la gente si aspettava un gta nel futuro'' magari avesse le basi dell'open world di un GTA. Se vuoi fare quel genere li hai quel riferimento...
Bravo pregi ha totalmente ragione. La penso proprio come te..io mi aspettavo che questo non sarebbe stato il gioco piu rivoluzionario della terra ma cosi quello che ci hanno lasciato è proprio da gioco MEDIOCRE. Spero sia finito il mito dei CD PROJET come uno studio di sviluppo valido. Tra DEFICENZA ARTIFICIALE degna dei giochi antecedenti a GTA 3 e i bug questo titolo è da buttare.
Non ho ancora finito tutte le secondarie quindi la mia è ancora un'opinione parziale ma alla fine direi che è un gioco da 8 e non capisco come abbia fatto a prendere 9 e 10 e non avrei mai pensato di dire una cosa del genere, pensavo che come minimo sarebbe stato un gioco da 9. Adesso però vedo anche un sacco di gente che ne parla come se fosse una merda solo per la shitstorm che ne è venuta fuori.
Non ti conoscevo, ho trovato la tua recensione e canale tramite un ragazzo su commodore zone. Sono a bocca aperta, complimenti, 1 ora e 45 di recensione senza spoiler e praticamente inattaccabile non è da tutti.
Era da molto che non seguivo nessuna testata giornalistica videoludica perché quasi sempre fanno recensioni striminzite, poco oggettive e molto approssimate a tal punto che al privo avvio dei giochi spesso mi son trovato a dire "ma che ca** hanno scritto?"
Penso tu sia uno dei pochi ad essere veramente oggettivo. Ancora complimenti.
Ma dove la trovi una persona che ti fa una recensione di 2 ore e spoilera poco o nulla? Grande
6:09 cybergianza
Lei è un vero gentiluomo.
Complimenti.
La prima analisi seria e competente che vedo in Italia.
Finalmente uno che ne sa di videogiochi Pregi💕
comunque,so che in molti lo avranno già detto,ma mi sento di insistere sulla questione:non è possibile che i siti più importanti di stampa videoludica italiana e non sorvolino completamente o quasi sugli aspetti chiave di un videogioco e sulla sua analisi,e che al loro posto dedichino interi paragrafi alla"""bellezza""""del mondo di gioco e pipponi inutili che sono solo leccate di sedere alla software house in questione e nulla più. Poi per carità,ovvio che l'aspetto tecnico sia importante nella valutazione(anche se pensando alla situazione sulla old gen viene quasi da farsi una risata)ma non può sostituire tutto il resto come nulla fosse;io in una recensione vorrei capire qualcosa sul sistema di gioco,sul suo equilibrio,sul bilanciamento,sulla varietà d'approccio più o meno funzionale ai nemici eccetera,e invece nada,mi trovo sempre a cercare i pareri di singoli come pregianza o stranieri,che sono gli unici in grado di fornirmi un parere tecnico sul titolo in questione. Comunque complimenti vivissimi a CD project,che dopo una delle campagne marketing più mastodontiche mai viste ci ha presentato un gioco fallato sul piano tecnico,strutturale e per certi versi anche narrativo...che jackpot
Mi hai tolto le parole di bocca, questo titolo è un bellissimo castello, enorme, scintillante...Ma ha un "piccolissimo" problema...E' di cartone...Sento dire frasi del tipo "spiace per i consolari, ma su PC...." oppure...."Non vedo l'ora che lo patchino così potrò godermi finalmente questo capolavoro"...al di là dei (troppi) bug e della mitica I.A preistorica, vogliamo parlare che ne so...del modello di guida??! Oppure dell'enorme downgrade grafico del volto di V e di Silverhand? (andate a rivedervi i trailer e paragonate quei volti con quelli della versione finale)...Neanche il Jolly di Reeves si sono giocati bene, uno special guest sfruttato malissimo, personaggio quasi patetico, inferiore a molti characters di trama e anche di quests secondarie in alcuni casi...Nulla da dire ovviamente sulla direzione artistica, sulla realizzazione grafica (anche se l'ottimizzazione ad ora è pessima), non sono cieco, ma dannazione il resto è così evidentemente mediocre che io sono rimasto senza parole.
Vi do ragione ragazzi e di sicuro non è un capolavoro, ma il mondo non è bianco o nero , il gioco è molto valido e divertente ha tutti i problemi elencati da Pregi ma il mi sto divertendo a giocarlo ed alla fine questo conta. Non è un gioco da 9 forse a malapena da 8, ma qua si tratta di un gioco sviluppato in troppo poco tempo come detto da Premi
È proprio figlio della visione dei videogiochi moderna. Niente scheletro, niente sostanza, tutto contorno.Quantità più importante della qualità.
Mah, in effetti anche io sto cercando di capire com'è possibile che nessuno metta in evidenza i punti negativi indicatai da Pregi. Anche un canale di persone, teoricamente, esperte ed autonome come Parliamo di Videogiochi ( www.pdvg.it/2020/12/17/cyberpunk-2077-recensione/?fbclid=IwAR3eCzSigHWoOvZuECPB0L5laJlAkYZYL08NnXQ9Ehux6Lto8adHHfOjZ1U) non coglie il punto. Mah!
@@jambokenya2988 fa sboccare è pattumiera
Ancora una volta la miglior recensione italiana di un videogioco complesso ed importante come questo. Gli altri, mi dispiace dirlo, ma si stanno rivelando dei cani maledetti che si lasciano prendere troppo dal loro stesso hype per quel videogioco, sfanculando le loro stesse capacità di analisi oggettive. Bravo pregi, che dio ti benedica. Ti seguo da ormai 6 anni e non mi hai mai deluso.
a me sta cosa dei recensori incompetenti o schiacciati dal titolo fino al punto da non capirci una mazza, mi fa andare in bestia. Che tristezza.
@@antaniper1276 il bello è che il voto lo difendono ancora, basta vedere tipo fossetti che ha scritto un po' di post difendendo il collega che ha scritto la recensione, fuori di testa
@@albi7894più va avanti questa storia e più emerge quanto ci sia di poco chiaro in quanto accaduto. 9.4 con tutti i distinguo presuppongono un gioco,sostanzialmente,perfetto. La class action abdrebbe fatta anche al recensore.
@@antaniper1276 secondo me è poco probabile ci sia qualcosa di grosso sotto, semplicemente i recensori soccombono all'hype e magari hanno giocato solo quelle 40 ore completamente impegnati nelle attività da fare, senza effettivamente fermarsi a riflettere
@@albi7894 mah! eppure si tratta di problemi madornali. sinceramente se davvero non si è accorto a cosa ha giocato è meglio che cambi mestiere. come ci si può fidare dopo uno svarione del genere?
Stasera potevo guardarmi un film, invece mi sono visto la recensione fiume di Pregianza. Non mi pento di nulla. 2 ore di fuoco e verità!
Sono passato dal preoccuparmi che sistemino la grafica al preoccuparmi che lavorino sull'intelligenza artificiale... Vediamo se vedremo Cyberpunk 2077: a Realm Reborn
Questo gioco ha dimostrato la grave incompetenza e/o parzialità della maggior parte della critica videoludica.
Problemi macroscopici come l'IA Neanderthaliana e l'incoerenza della narrativa sono stati minimizzati per dare invece spazio a problemi più 'superficiali' e inerenti alla parte tecnica (bug, performance), salvando così il titolo di CD Projekt Red da una critica che mettesse in ballo le sue fondamenta.
Restano fortunatamente ancora alcuni baluardi di una critica indipendente e competente, rappresentata in questo caso dal Pregianza. GG
E' questo che mi lascia perplesso, tutta l'utenza console al momento è concentrata e indignata (giustamente) per i bug, il comparto tecnico, i crash ecc, e quindi tutta la shitstorm che è venuta a galla in questi giorni è puramente una questione tecnica e lascia il messaggio ai giocatori più casual che la questione si ferma qui, ma quello è solo la punta. Si lamentano dell'unica cosa che effettivamente potranno sistemare.
@@femy1444 nono,l'utenza console che un minimo esplora,assorbe e si tiene informata sà benissimo che oltre ai bug c'è anche di peggio,il problema è che anche a sto giro,la stampa videoludica,fatta eccezione per qualcuno (come appunto l'autore di questo video), ha il solo scopo di pubblicizzare il prodotto che "recensisce" e questo avviene dai tempi della carta stampata purtroppo.
Sto amando il gioco, nonostante i problemi evidenti, ma non posso che essere totalmente d'accordo con questa disamina. Mi sorprendo di come altre recensioni siano state così poco attente a certe carenze strutturali. Forse il disastro a livello tecnico ha distorto l'attenzione dagli altri problemi. Resta comunque una storia, a mio parere, che merita di essere vissuta e spero che almeno sul fronte tecnico CDPR possa rimediare.
Io sto giocando su stadia e sono a 13ore di gioco. Oggi il primo vero bug, missione dei container no future. Prendo un corpo per portarlo via, lo mollo causa attacco ma arma sparita... pg morto...
@@emilianosparaco8546 a me su Stadia si è buggata una quest principale (disasterpiece). Il problema è che all'inizio credevo di essere incompetente io e quindi ho continuato a fare altro. I fix non l'hanno aggiustata e dovrei ricominciare da zero perdendo un botto di ore di Gameplay. Momentaneamente l'ho abbandonato perché lo scazzo è troppo grande
Nessuna recensione ha messo in luce queste problematiche (tranne spaziogames con l' IA) , il bello è che passerà il messaggio di un gioco iperbuggato e basta, quando i problemi sono ben altri.
Oltre questa Ho trovato molto sincera anche quella di gametimers
Aligi è veramente una persona seria. Complimenti per aver messo in luce aspetti che altri non hanno (volutamente?) notato o che hanno colpevolmente derubricato a "difetti marginali".
Aspettavo questa recensione come la seconda venuta di Cristo. Bravo Pregi, è sempre un piacere sentirti parlare: mi hai migliorato la giornata.
Non ti conoscevo, mi sono imbattuto nelle tue recensioni spulciando la rete alla ricerca di analisi equilibrate che non fossero i 9 o i 2. Ti faccio i complimenti: hai espresso tutti i dubbi e i difetti che anche io ho ritrovato in questo gioco, arrivando alle stesse conclusioni: una delusione cocente ed uno spreco di materiale da fare rabbia.
Ma un sito di critica videoludica decente c’è? Non è una provocazione, lo sto cercando veramente, anche in EN. Grazie Pregianza per la serietà.
Io non sono riuscito a giocare per più di otto ore. La sospensione dell'incredulità viene messa alla prova ogni dieci minuti, e mi fa girare i coglioni più che divertirmi. Praticamente devi ignorare quasi tutto quello che ti circonda e rigare dritto, anche se qualcosa che ti lascia l'amaro in bocca succede sempre. Lo riprendo a Febbraio sperando che facciano un mezzo miracolo.
a febbraio possono solo sistemare la grafica , intesa come bug e stabilità (e prestazioni su old gen) ,non mi aspetto di piu,oltretutto mi sembra inverosimile in 2 mesi.
qua servono corpose espansioni che aggiungano features che riprendano in mano la situazione. io ci credo ancora , ma almeno servono 3 DLC da 30 giga , cambiamenti al codice base ed altro...penso un anno pieno..
per me si può fare...anzi,se vogliono recuperare , lo DEVONO fare.
Il migliore di questo settore
Arrivo ad un anno di distanza anche da te, mentre sono alla ricerca per pura curiosità di cosa abbia causato l'allucinazione di massa dei recensori che appioppano a Cyberpunk valutazioni dal 9 in su. Ci tengo a dire che sto lasciando fuori dal ragionamento la questione bug e ottimizzazione, la mia perplessità è legata al gioco in sé ed al fatto che non riesco a considerare meno di una truffa la mancanza dei 3/4 del contenuto che è stato promosso da CDPR. Esempi basilari? "A Night City puoi essere chi vuoi" - Non è vero, puoi scegliere fra tre origini che cambiano essenzialmente l'area di spawn, e lo sviluppo del personaggio è un flashforward fisso che non ti lascia niente a livello narrativo. Le ramificazioni dei dialoghi portano allo stesso risultato e i diversi finali delle missioni non hanno effetto sulla trama. "La città è viva" - No, la città è piena di marionette su binari che non hanno interazioni che non siano mandarti a cagare. I negozi sono menù statici e l'unica attività che dovrebbe rispecchiare in qualche modo la tanto pubblicizzata amoralità della metropoli è una cutscene di pochi minuti con delle prostitute.. ommioddio le prostitute, qualcuno pensi ai bambini!! Eccetera eccetera.
Per ora le uniche recensioni, che ho visto io, che si avvicinano al livello di obiettività di questa sono quelle di Sabaku e PlayerInside. E dire che mi ero anche un tantino infastidito rispetto al fatto che, al di là del loro argomentare ineccepibile, avessero comunque etichettato il gioco con un 7.9: secondo me ci sono momenti nella storia dell'arte in cui è giusto dare un segnale forte, e una sculacciata da 5 o 6 ci sarebbe stata bene. Ma poi ho compreso che i metri di giudizio della critica videoludica funzionano in modo diverso, e quegli 8 scarsi in confronto alle sparate delle testate giornalistiche specializzate contavano comunque come una sufficienza.
Quel che mi domando io è se dobbiamo iniziare a preoccuparci. Le redazioni sono piene di gente che deve mangiarci con quel lavoro, e magari non possono permettersi di essere troppo caustici, andare controcorrente e rischiare shitstorm di frustrati con gli occhi foderati di salame. Ma la critica non può funzionare così, un recensore non può cavalcare la bolla speculativa dell'hype solo perché è conveniente: siamo stati martellati per mesi con questa mega-supercazzola dell'immersive sim, della narrazione interattiva, di Cyberpunk che doveva rappresentare un'evoluzione dell'RPG... Puttanate. E quando si sono resi conto che erano puttanate: "eh beh ma la bellezza della città. Hai mai visto un Ray Tracing così funzionale?". E io cosa dovrei farmene del riflesso del neon sui tavolini del pub se il gioco è solo una sandbox urbana? T R U F F A, non lo ripeterò mai abbastanza. Invece di pubblicare giustificazioni su sfondo giallo qualcuno dovrebbe inginocchiarsi sui ceci e prendersi un paio di anni per far uscire un DLC che metta delle pezze.
A distanza di un anno e mezzo e varie patch hai riprovato il gioco ? Sarei interessato a sentire la tua opinione attualmente.
Complimenti!! Onesto e chiaro ,da oggi ti seguirà sempre
Scrivo a diversi mesi di distanza dall'uscita del titolo,ma Mamma Mia che Recensione eccezionale Pregi,la Migliore e più diretta di Tutta Italia,l'unica vera(e che secondo me i Playerinside hanno anche un po' copiato,per modi di fare e espressioni utilizzate),senza peli sulla lingua e che da al gioco ciò che si merita per davvero e che lo giudica per ciò che realmente è,e cioè almeno personalmente la più grande delusione di questa Generazione appena passata.
Un gioco con un hype dietro senza senso,pompato da traileroni che servivano a Cdproject solo per far credere al pubblico che il titolo fosse tecnicamente perfetto su OldGen e fosse rifinito alla perfezione,atteso come il Messia dei GDR, con una realizazzione lato Gameplay penosa,una gestione Lato GDR tralle più brutte che io abbia mai visto in vita mia,una narrativa che vuole essere adulta ma l'ho trovata solo stereotipata e insulsa,con dei personaggi belli e un doppiaggio in italiano eccezionale,ma che poi soffre di certe trovate(almeno personalmente) di dubbio gusto,con una realizzazione Tecnica e Artistica di Night City almeno su Console Next-Gen e PC di fascia alta eccezionale,ma con bug e glicht che The Witcher 3 in confronto pare un roccia,ed infine problemi gravissimi,(anche in questo avvenuti personalmente)con un Bug che per una Run intera su Xbox Series X mi ha impedito per largi tratti di città,di correre e passare nelle vetture in Terza Persona.
In pratica una grossissima delusione,ed uno spreco di potenziale gigantesco su quasi tutta la linea,peccato.
Pensavo di aspettare 3-4 mesi prima di prenderlo, ora so che è meglio aspettare almeno un anno o un'eventuale enhanced edition.
Posso dire che sei una sicurezza? La lezione l'ho avuta anni fa quando comprai the witcher 3 nonostante la tua recensione non lusinghiera sul gioco (tra l'altro opinione che avevo sentito anche da tante altre persone) e mi ritrovai tra le mani un gioco narrativamente curato (ma solo nelle side quest) ma con una struttura ripetitiva e un sistema di combattimento rotto. In sintesi: fidarsi sempre del Pregi nazionale
C'è una sola opinione su questo gioco che mi interessa piu di quella di Sabaku, la tua.
Qual è la sua opinione per ora?
@@jacopocorradi7128 Ci sta ancora giocando, ma non tarderà ad arrivare anche quella di Sabaku, molto probabilmente, mio intuito, penso sarà abbastanza simile a questa di Pregi.
Bellissima recensione, finalmente qualcuno che cerca di far capire che il vero problema di CP non sono i bug (che verranno risolti) ma proprio la struttura alla base che è minata; un gioco discreto, magari buono ma per nulla un capolavoro, anzi...
Condivido tutte le critiche della tua recensione. Bel lavoro Pregianza,iscrizione obbligata👍
Pregianza si conferma nuovamente un recensore degno di questo nome. Analisi di qualità. Grande Pregi.
Tanto amore. Tutto molto bello e cristallino.
Sei stato troppo buono Pregi . Lo sto giocando su un PC di fascia alta e certi bug e glitch non si possono vedere . Sono assurdi . Gli avrei dato 4 di voto per come e' stato lanciato . E' gia' la seconda volta che non concordo con il tuo giudizio . La prima volta accadde con The Witcher 3 . La seconda con il voto troppo alto dato a questo disastro tecnico . Probabilmente a te non fotte sega di cio' che penso ( giustamente ) ma volevo dirlo :D . Ho 38 anni e gioco ai videogiochi da quando ne avevo 4, ma mai ho visto un prodotto uscire in queste condizioni aberranti . Gli ci vorranno 3 anni per sistemarlo. Che peccato pero' ! Comunque e' sempre un piacere ascoltarti . Le tue analisi sono fra le migliori del settore.
Sei sempre il migliore, Pregi. Un'ispirazione per tutti noi che scriviamo per raccontare, analizzare, divulgare il mondo dei videogiochi ❤️
43:18 vabbè stealthgamerbr è un caso a parte, lui potrebbe prendere il gioco delle winx e tirare fuori comunque il gameplay del secolo.
Ti vogliamo bene anche per questo! Che cazzo di analisi: 💣.
ho finito di vederla fino all'ultimo minuto e davvero interessantissima analisi... Spiegata e argomentata molto bene, adesso ho un idea chiara del gioco... Grazie
Non ricordo bene ma lavoravi con spaziogame giusto? So che sei passato a lavorare in multiplayer.it avevo visto qualche tuo video infatti ho pensato subito di averti già visto appena il video è partito 😁
Comunque sei l’unico che parla in modo sensato di cyberpunk 2077, continuo a reputarlo comunque un gioco fantastico molto ambizioso e il primo vero nexgen ma doveva uscire tra almeno 6 mesi se non 1 anno!
Ti consiglio di recuperare tutte le sue Pregenzioni.
Finalmente qualcuno che parla in maniera dettagliata del vero problema di questo gioco! Non i bug, ma un IA a dir poco deficitaria che inficia tutto quanto il gameplay.
Insomma è diventato "Une Punch Man 2077"
Speriamo che riescano a terminare lo sviluppo del gioco per la versione PS5,XSX.
Colgo l'occasione di consigliare a tutti quelli che stanno cercando un gioco capace di dare molte possibilità di soluzione di un obiettivo e un mondo coerentemente reattivo alle proprie azioni di provare Dishonored 2.
L'unico recensore degno di questo nome ormai
Finalmente una recensione esaustiva e oggettiva.
Non l'ennesimo monologo di qualche fanboy eccitato ancora dall'hype per anni di attesa, recensioni da 20m di cui 19 a spiegare che CP2077 supporta il Ray-tracing.
Che meraviglia , grazie per ciò che fai
Avessero messo metà della mappa che per tre quarti è composta da edifici non interagibili e di contratti che sono anche questi per la maggior parte missioni monotone e ripetitive si poteva avere un cyberpunk con la metà dei bug, un equilibrio di gioco decisamente migliore e anche un level design e una varietà di approccio alle diverse situazioni più alla deus ex, che è quello su cui più speravo in assoluto prima dell'uscita del gioco, ma CD Projekt ha voluto mostrare il suo enorme cazzo e invece se l'è messo in culo da solo.
Per non parlare dell'IA poi...
Bravo pregi..rimani sempre il migliore. Per qualcuno sarai un criticone che si focalizza troppo sui difetti del gioco,ma rimani sempre la migliore fonte per opinioni serie e realistiche.
E mai come in questo caso sono d accordo con te
"The Witcher 3 e CDPRed secondo me sono sopravvalutati"
ti amo. Lo dico dal 2015
Si vabbè dai, condivido la sua linea ed idea su CP, sono molto d'accordo con questa recensione, ma dire che TW3 è sopravvalutato è semplicemente una bestialità.
@@drake_of_rivia4240 io ho adorato TW3 , davvero , nella mia lista personale è secondo solo a red dead 2. il voto che gli darei è 9 su 10..
MA....quello che dice lui è vero.. il gioco è tenuto in piedi dalla narrativa maestosa che ne oscura le tante pecche.. ( io ci metterei anche la grafica e l'ambientazione a tenerlo in piedi)
@@drake_of_rivia4240 Ovvio che ad un certo punto subentrino i gusti personali, ma credo che negare che TW3 abbia seri problemi di manovrabilità e combat system voglia dire mentire a se stessi.
@@Alessandrosaiyan Ma io infatti non nego e mai l'ho negato che il CS di TW3 abbia delle problematiche, appunto innegabili, quindi lungi da me definirlo perfetto ma credo che al contempo sia stato criticato in maniera assolutamente ingenerosa, dal dire ha alcune problematiche a "è una merda" (non dico te, ma riassume in base a ciò che mi è capitato di leggere in passato) ce ne passa! e comunque il non perfetto CS unito agli altri difetti marginali, per me non giustifica nella maniera più assolutamente il bassissimo voto che gli ha dato lui. (non quello su Spazio che comunque già era sotto la media)
@@cicciomagri2558 Detta così mi puoi trovare abbastanza d'accordo, perché è vero le pecche ci sono, non è assolutamente titolo esente da difetti evidenti, ne sono consapevole mai ho negato questo, ma "tante" lo trovo eccessivo... inoltre per me la versione PC (liscia senza mod) può meritarsi tranquillamente un 9.5... in qualsiasi caso si può anche essere d'accordo con la frase di Pregianza da te riportata ma ciò non giustifica che sia una motivazione sufficiente per affibbiargli un 7.5 😅 che oggi viene rifilato ai titoli buoni/mediocri.
Finalmente un analisi oggettiva e completa, complimenti davvero Pregianza e soprattutto. GRAZIE! ... Non capivo come mai la questione dell'IA non venisse analizzata in nessuna recensione quando è palese che si tratta di un problema perché cozza con quello che il progetto voleva essere ... E' veramente imbarazzante in certe situazioni... E qualcuno di questo gioco parla di "vette mai raggiunte"
Da come ne parlavano sul telegram mi aspettavo chissà che critica! Una distruzione totale e invece si è detto quello che tutti sanno e han già detto! In poche parole : Un gioco divertente, grande su certi aspetti e veramente POVERO su altro. Ti si vuole bene, un abbraccio
Gran bella analisi Pregi. dopo le prime 5/10 ore di meraviglia per night city tutto è diventato piatto. Uno spreco. Io comunque, parlando solo di narrativa principale, ho trovato un calo di qualità andando man mano avanti, le prime ore con jackie le ho trovate molto più "epiche" e narrativamente superiori.
Ma possibile che un titolo così importante sia carente di IA? Io spero vivamente per loro, e per noi giocatori, che nei prossimi mesi calibrino l'IA a livelli contemporanei, che in ogni caso non urla comunque al miracolo. L'uscita è stata rushata senza dubbio, quindi ho un po' di speranza al riguardo. Se così non fosse sarebbe la più grande delusione che abbia mai avuto in ambito videogame, e ne ho avute tante. Complimenti per la recensione. Molto professionale. Bravo! Vorrei aggiungere anche un altra impressione. A me questa IA ha dato l'impressione di essere un modello fantoccio, una roba da progetto preliminare. Gli switch di comando comportamentale e i problemi che hai elencato tu sono palesemente antiquati e dal risultato ottenuto sembra che siano state costruite in pochissimo tempo. Possibile che rushando il gioco non abbiano avuto il tempo di implementare le modifiche sostanziali all'IA e che verranno quindi introdotte da future patch? Perché in pochi mesi questo schifo non si potrà mai risolvere, però magari è già stato risolto negli scorsi anni, ma per qualche assurdo motivo non è stato inserito nel gioco al day one. Perché altrimenti sarebbe clamoroso.
Bella disamina concordo pienamente con te Pregi! purtroppo ho provato ha elencare i difetti di cui parli in maniera civile su un gruppo FB e ho ricevuto solo insulti ... che gente di merda che esiste sul web...
"La mia analisi e' cristallina, inattacabile e quindi non c'e' bisogno di un contradittorio..."
-2pt carisma
Frase sicuramente arrogante, ma ascoltando la recensione uno non può stare che zitto, tutto quello che ha detto è oggettivo e chi lo nega è semplicemente in malafede
Ok, dai, abbiamo capito: serve uno Yoshida Polacco che salvi baracca e burattini!
Cyberpunk 2082: A City Reborn
Speriamo che Serino veda questo video così la smette di dire stronzate
Mamma mia serino 🤡
Grande recensione 😁 seguo immediatamente 👍
Pregi ormai ti ritengo l’unico recensore di videogiochi che fa seriamente il suo lavoro!!!
È un punto di riferimento (da anni) anche per me, anzi, IL punto di riferimento.
@@Mizar-fz1xp concordo in pieno 👍
@@mattiachierici7522 tu pensa che tutti i miei giochi preferiti hanno preso tra 9,5 e 8,5 nelle Pregenzioni (un voto della Madonna! Cit.).
@@Mizar-fz1xp 👍 allora ci sta anche un santa madre 🤣🤣
@@mattiachierici7522 detto terra terra. Cit. XD
Una struttura bellissima, messa su una mensola di merda.
Poesianza!
Avrebbero dovuto fare come il secondo witcher, senza opn world, così da concentrarsi con il gioco, e in un eventuale seguito fare un vero open world.
Grazie,60 euro risparmiati👍
per ora si...io ormai non lo restituisco,questione di principio,investimento a lungo termine...aspetta 300 giorni, magari succede un miracolo.
Ciao...mi sono iscritto da poco sul canale..hai fatto un mega riassunto tecnicamente fantastico su Failedpunk 2077. Complimenti!
amo talmente la potenzialità di questo gioco che l'ho messo in scaffale aspettando (e sperando )che entro un annetto lo sistemino non perché non mi piace ,ma perché non voglio rovinarmi l'esperienza con un gioco in questo stato, si percepisce che è potenzialmente un 10 ed invece ...
come il più classico tizio che lascia la ragazza ,ti lascio perché ti amo troppo ( solo che stavolta è vero :))
comunque hai guadagnato un iscritto
C'è leccaculismo (9 e 9.4) e poi c'è il critico tipo Pregianza! Iscritto istantaneamente proprio, non serve che ricambi😂 (ovviamente il non ricambiare è una battuta)
Onore al pregianza che non ha peli sulla lingua.
Giochi in questo stato vanno severamente criticati e non elogiati a prescindere solo perchè gli autori sono quelli di CD project creatori del tanto osannato The Witcher 3.
Ma siamo talmente abituati che i giochi al lancio debbano essere pieni di bugs che ormai riteniamo la normalità aspettare le mille mila patch correttive che in questo caso non possono neanche risolvere tutti i problemi, anche perchè ci sarebbe da riscrivere tutta l'IA da zero da qualcuno che sia davvero competente.
Ed è anche grazie al nostro silenzio assenso che le case produttrici si sentiranno sempre più autorizzati a continuare a far uscire giochi in questo stato.
Completamente d'accordo con la tua analisi, ma nonostante questo sto a 60 ore e mi sta piacendo. E' comunque un buon gioco, ma non il capolavoro che doveva essere.
6:08 per una cyber pregenzione
Bellissima analisi Pregi!
Da parte tua pensi che patch e update potranno fixare i problemi dell'IA?
Perchè io temo proprio di no
questo é fare giornalismo. incredibile analisi di una luciditá disarmante
Salve pregianza, hai fatto una pregenzione su un capitolo di della saga souls, so che è una delle tue saghe più amate e sinceramente vorrei vedere come verrebbe trattato oggettivamente
Penso che il problema legato all’AI sia un serio problema di skillgap interno ai CD project. The Witcher 3 aveva lo stesso grosso difetto che rovinava notevolmente l’esperienza in modo estremamente simile.
Il punto è che ultimamente tutti mettono in evidenza i problemi tecnici del gioco, giustamente, ma tralasciando completamente tutte le problematiche di gameplay che il titolo ha, lo sto giocando da varie ore, e proprio nn capisco come mai i vari recensori ,nn abbiano fatto emergere con forza le gravi mancanze di cyberpunk, ia in primis, non è un problema minore o secondario, va a falsare l intera esperienza, e dunque nn puo uscire un gioco da 9, o 9,4! Complimenti Pregi
è vero, ma i colori nell'editor, sono stati selezionati da qualcuno e poi hanno deciso di far creare le opzioni a qualcun altro, che per altro era pure daltonico? altrimenti non si spiega...
davevro una bell analisi, alcune cose di gameplay non le conoscevo nonostante giochi da tanti anni
Ho una domanda: in 6 mesi quanto è migliorato? Cosa hanno sistemato?
Questo progetto, ed i capoccia, probabilmente ucciderà i CD project. Non hanno la forza di fregarsene che ha gente tipo Ubisoft.
C'è più IA nei fantasmini di pac-man.
È davvero una delusione perchè il gioco è divertente per molte ore.
Finito con gli Aldecado e Judy.
I nomi delle quest (a parte le innumerevoli fetch) sono bellissime citazioni. Per il resto ha detto tutto il Pregi.
Comunque han fatto tanta puzza perché puoi decidere se V ha la patata o la zucchina ma è un dettaglio più che inutile, inoltre visibile solo se il pg è nudo nella schermata dell'inventario.
Critiche lucide e affidabili, as usual.
Mi preoccupa sempre più questo spirito "reazionario" che si respira tra la tua community "aaa che merda i giornalistiii gioco di merdaaa sopravvalutatii ti amoooo".
Il motivo per cui la gente ti è venuta addosso per il "votaccio" di The Witcher 3 è lo stesso per il quale ti inneggiano a "unico recensore": l'appassionatissimo che cerca la conferma della propria idea personale, senza la quale evidentemente non si può godere un prodotto.
Mi auguro che la situazione si calmi perché in questo momento la trovo un po' pesante.
Parere personale, eh.
Io ti posso dire che tutti i miei giochi preferiti: Mgs 3, Zelda BOTW, Red Dead 2, FF 6, Bloodborne, TLOU e TLOU 2, God of War, Bioshock, Persona 5, Hollow Knight, Dishonored 2, Resident Evil 2 Remake, hanno tutti un voto da 8,5 a 9,5 nelle Pregenzioni. Aligi non solo è estremamente competente ma ha anche i gusti molto simili ai miei, quindi per me è doppiamente un punto di riferimento, da anni.
@@Mizar-fz1xp aggiungo anche quella perla di Prey, tra i miei preferiti di questa generazione!
A me sembra semplicemente uno che ha il coraggio di rispolverare il buon vecchio spirito critico che tanto manca in questo settore.
Generalmente si sente dire di un titolo che sia o una merda o un capolavoro, non esistono vie di mezzo perché non portano visibilità e sono "noiose"... Semplicemente ogni prodotto, anche il più amato, ha dei difetti ed è giusto che siano analizzati. Magari lui è un po' severo ma lo è in modo eguale con tutti i titoli, è coerente in parole povere e sono pochi i "recensori" con queste caratteristiche.
Beh ma io penso che uno che si trovi d'accordo su una recensione debba prima di tutto comprenderla, capire le motivazioni che portano x o y a dire perché quella cosa va bene o no. È ovvio che c'è chi prende ciò che ascolta per oro colato ma non bisogna "fare di tutta l'erba un fascio".
Poi che uno guardi solo le pregenzioni perché tutti i redattori li trova non competenti o perché gli stanno antipatici non sta a te giudicare.
@@TheGardo95 quello che scrivi è davvero tutto giusto (a parte una cosa su cui non sono d'accordo di cui parlerò alla fine).
Tuttavia non so come hai interpretato il mio commento che, per l'appunto, non si riferisce a Pregianza (ho iniziato scrivendo "Critiche lucide e affidabili") ma al clima tra commenti e chat, che ahimè, si sta sempre più respirando. Specialmente in casi come questi. E si ritorna su quello che scrivi tu: opinioni polarizzate. E facilmente condizionabili.
Non ci stare a perdere tempo ma facci caso. Il tenore dei commenti si sta abbassando notevolmente.
Torno sul tuo commento. Il fatto che Aligi sia "severo" non implica che gli altri non lo siano. Di recensioni valide ce ne sono, specialmente in Italia, basta sapere dove cercarle e LEGGERLE. Certo, la maggior parte dei voti sono boostati, ma questo problema c'è da sempre e non ha praticamente più senso parlarne.
Analisi con cui mi trovo totalmente daccordo, hai spiegato molto bene i risvolti piú che altro ludici di queste mancanze, senza poi approfondire le cause dei problemi. "Pensatela pure come quella faccenda del velo di Maya di Schopenhauer: una volta derubata della sua lussuosa veste cosmetica, la novella creatura CD Projekt rivela agli occhi del giocatore la sua polpa più intima, il retroscena in cui i pezzi di scenografia si accatastano uno sull’altro e gli attori vengono sorpresi a cambiarsi di costume." Questo é l'articolo che cito:
www.geekgamer.it/2020/12/cyberpunk-2077-o-della-trasfigurazione-mancata/
Quanti commenti, bella per Pregianza te lo meriti, e che sia un segnale che la massa si stia finalmente svegliando??? e che inizi finalmente a distinguere professionisti seri da.....ci siamo capiti.
È da stamattina alle 10 che, spinto all'acquisto di CP77, ho visto prima il video di Sabaku poi di Pregi. Mi viene da piangere. Non mi sono mai voluto spoilerare nulla, ho visto pochissimo gameplay, pensavo fosse il momento di acquistarlo ma se tutt"ora rimane così nonostante le ultime patch non lo prendero' MAI. Anzi, maledivo l'uscita prossima di gta5 Enhanced, ma a questo punto, ben venga. Lo rigioco volentieri dato che il mercato offre praticamente nulla che vada a scontrarsi con i titoli rockstar
E la gente si lamentava di Skyrim.....
Domanda: l' IA sarà migliorata nei prossimi mesi/anni? Quanto può essere migliorata? Se si perché, se no perché? Grazie in anticipo per la risposta
Breve recensione di 2
Ore
Il discorso sulle conseguenze delle azioni che si compiono per la maggior parte delle recensioni che ho letto online veniva indicato come uno dei migliori aspetti del gioco. Non riesco proprio a capire come possa esserci una tale distanza di valutazione per un aspetto di questo tipo. E comunque nessuno ha sottolineato tutte queste debolezze strutturali, proprio anche in virtù della bontà della gestione complessiva del sistema. Non capisco proprio, non è neanche un parere, è dire bianco al posto di nero
Ma secondo voi arriveranno ad aggiustare il problema dell ia e crescita del giocatore con il mondo di gioco senza spaccare tutto subito?e se si quando?
Pregi... meriti tutto il successo del mondo in campo di critica videoludica. Dubito fortemente ci sia un'autorità pari alla tua in questo ambito su youtube o twitch italia.
Edit: ti confermo che la stragrande maggioranza dei cyberpsycho è exploitabile a colpi di katana spammata.
Complimenti per la recensione. Punto.
Bravo Pregi, ottima recensione. Uno schifo che si sia spacciato il gioco per un capolavoro che è afflitto dai bug.
bella recensione molto dettagliata e interessante. poi sulla difficoltà penso che si possa fare sicuramente delle cose per renderlo più difficile e appagante certo concordo con te che la IA non possa essere modificata molto quindi si metterà mano in qualche interazione e si punterà molto sulla vista e sulla potenza puramente fisica dei nemici un peccato perché con una IA decente i combattimenti sarebbero stati il top. Evidentemente cyberpunk è uscito acerbo la domanda che che mi fatto è perché? io sospetto che dietro ci siano dei problemi economici e per recuperare hanno fatto uscire il gioco così nel codesto modo, con una pubblicità ingannevole per aumentare la scimmia dei giocatori. Un vero peccato perché questo poteva essere il gioco dei giochi, e ci credo ancora perché per me ha delle potenzialità incredibili. per esempio il parkour è fantastico il personaggio è in grado di aggrapparsi a qualsiasi cosa e sono rimasto davvero meravigliato (certo questo genera molti bug che dovranno smussare) però si potrebbero creare delle gare parkour eccezionali altro che gta, senza contare i potenziamenti del personaggio che rende il parkour ancora più entusiasmante. io penso che nel cassetto la Projekt stava elaborando un gioco diverso sotto molti aspetti ma per mancanza di soldi o per qualche altro motivo dovevano farlo uscire subito infatti ci stanno troppe cose buttate a caso e la cosa è abb evidente. tipo le chiamate esterne che ti arrivano mentre sei in missione principale, che ci voleva per bloccarle? e si può andare avanti a parlarne con molti esempi. Insomma cose buttate giù per far uscire il prima possibile il gioco (non penso che sia per via dei fan poi può essere), tornado a noi si vede per un sacco di aspetti che il gioco arrivati in un certo punto della programmazione è stato fatto uscire in fretta e furia. la cosa che salta al occhio è proprio questa, il divario di cura messa nel gioco nei diversi aspetti in cui ci sta l'eccellenza e in altri l'insufficienza . Mi piange il cuore vedere un gioco del genere con cure maniacali; come dettagli della città, progressione del personaggio tra impianti e abilita, la trama abb lineare che però io non lo vedo come un difetto perché è come guardarsi in film in cui tu sei il protagonista con personaggi epici molto bella. quindi un'opera d'arte incompiuta perché a quanto pare il gioco doveva uscire per forza e l'unica spiegazione che mi sono per l'appunto dato è appunto quella dei problemi economici) se no un buttare fuori un gioco del genere in queste condizioni non si spiega.
Il pregianza back at it again 😂
Bellissima recensione,senza mezzi termini come è giusto che sia,ha deluso infinitamente le aspettative,non ci si puó approcciare come se a prescindere fosse un capolavoro solo perche rode il culo la critica a tutti coloro che lo hanno acquistato
Arrivo con estremo ritardo, ma voglio unirmi al "coro": LA recensione di Cyberpunk 2077. Punto. (In attesa di quella di Sabaku, che probabilmente sarà molto simile alla tua, dato che già nelle sue live gameplay ha espresso le stesse tue opinioni, "senza saperlo")
Non c'è praticamente nulla di opinabile su tutto quello che hai descritto e mi sento un'idiota nel non aver aspettato (per la PRIMA volta...) nel leggere/ascoltare diverse recensioni, prima dell'acquisto di un gioco.
E soprattutto è bello sentire qualcuno che mette sul piatto le problematiche di chi ci ha sputato il sangue su questo progetto, ma ha avuto la sfiga di essere gestiti da imbecilli.
Ad oggi il gioco è godibile e divertente ma non è quello che ci si aspettava, magari può andar bene per chi voleva un gta ma anche paragondandolo al titolo Rockstar non regge, già solo il comportamento dei cittadini è molto più vario, c'è chi scappa chi ti spara chi t investe insomma un po di varietà di reazioni, speriamo che nei prossimi anni cdpr riescano a portare il titolo a livelli di nextgen, poi pensassero ai dlc e al multiplayer che non so a cosa serva a un titolo così, incrociamo le dita o speriamo che qualcuno di veramente grande possa comprare questo team e riportarlo al top
ma solo una domanda. Pregianza dicci cosa è successo con le recensioni ed entrerai nell'olimpo ;)
Manco iniziata la recensione hai gia guadagnato il mio subscribe, il cappello cane col cappello dai, ti voglio gia bene
Mai comprato nulla al day one e dopo sta merda non credo lo farò mai... Trailer e anticipazioni ormai sono solo prese per il culo
@@DEADWOLF84 si diceva lo stesso di cd projekt. Quella regola vale per tutti
Io non capisco come sia possibile che i siti di critica videoludica più importanti d'Italia gli abbiano dato 9/10... Allora davvero non ci si può fidare del giornalismo in generale, manco di quello videoludico. Davvero una vergogna.
pregi lo ha detto più volte nelle sue recensioni, certe scale sono fatte più per accontentare l'utenza che per dire le cose come stanno ma non per ingannare l'utenza bensì per accomodarla perché quando dai voti bassi la gente ti tira merda, almeno se sono giochi importanti, come in questo caso.
Pregianza in una live aveva detto che ha dovuto dare (mi pare su spazio) 8,5 ad un porting che meritava tipo 6,5. E che ha cercato quindi di fare trapelare i difetti tramite la recensione.
Ma poi vogliamo parlare del 8,5 a Outer wilds (se viene recensito ovviamente, così come altri giochi come The messagger) o ancora moooolto peggio il 3 a God hand?
La critica nel mondo dei videogiochi smette di essere obiettiva fintanto ci sono i pannelli pubblicitari.
Rockstar games non ti manda il gioco in anticipo se la recensione non è giusta (e parliamo di una casa che comunque non canna un videogioco dal 15-18).
E poi c'è tutta la meravigliosa utenza. A distanza di anni trovo gente che si lamenta del voto di Pregianza a The witcher 3. 8,5 nonostante i problemi della versione 1.0.
Perché dietro l’industria di videogiochi ormai ci sono tutti gli squali del mondo : comparto industriale-militare , traffico di dati , compagnie di hardware , compagnie di software , titoli di borsa , mercato pubblicitario è così via all’infinito . Così i bambini che credono di comprare un prodotto in realtà si trovano in mezzo a un gioco che non riescono minimamente a comprendere . La degenerazione del mercato dei videogiochi rispecchia la situazione socio economica generale . Non c’è più limite alla opportunità del profitto , la politica è completamente complice e le
Giovani generazioni non hanno cultura nè conoscenza e si subiscono tutto ... pensiamo solo ai successi dei pay to win... o dell obsolescenza programmata ...
@@therobb6109 ho capito, ma questo succede perché se pregianza se ne uscisse fuori con un 6 sarebbe l'unico. Il problema è che tutti questi siti hanno abituato il pubblico per anni con questi voti altissimi (e ingiustificati) e per risolvere questo problema dovrebbero tutti cambiare metodo ed essere più sinceri nelle valutazioni, che poi è ciò che ci si aspetterebbe da un recensore/giornalista che dovrebbe aiutarti a valutare l'acquisto o meno di un determinato gioco. Se dai un 9 ad un gioco da 5/6 e io lo acquisto perché gli hai dato 9 e resto con la fregatura, mi hai fatto un danno. Il pubblico ignorante prima o poi smetterà di incazzarsi quando capirà che le valutazioni sono cambiate, e in ogni caso un giornalista dovrebbe rendere conto solo alla propria onestà intellettuale, sennò che senso avrebbe? Dare un 9 ad un gioco che è in realtà un flop solo perché la gente si aspetta quel voto è una cosa che potrebbe fare chiunque.
@@chuck1240 ma si lamentassero, un recensore non può dare un voto per accontentare gli altri, bensì per dare la propria onesta opinione da esperto che dovrebbe aiutare a guidare l'acquisto o meno. Ma il giornalismo in generale non è che può scrivere per accontentare, sennò davvero che senso avrebbe? E se c'è qualcuno che rosica sticazzi, il pubblico non è costituito solo da bambini e/o da ignoranti fortunatamente. Purtroppo però è un cambiamento che dovrebbero fare tutte queste testate/siti che parlano di videogiochi perché mi rendo conto che se uno solo su dieci dà un 6 e tutti gli altri danno un 9 allora sembrerebbe lui quello strano.
Pregi molla sta roba va la 🥱😂😂 e portaci una bella run con Vergil a DMD💪💪💪
Trovo molto strano che le problematiche dell’ia non siano state evidenziate da altri critici del settore, o al meno non da quelli di cui ho letto o ascoltato le recensioni, nonostante tutto io ho accumulato una cinquantina di ore su questo gioco, metà delle quali giocate con una pistola dalle statistiche buggate che mi ha permesso, almeno finora, di oneshottare quasi ogni nemico. Detto ciò non vedo l’ora di continuare a giocarci per almeno altrettante ore non facendo caso, come non ci ho fatto caso fin ad adesso, ad un’intelligenza artificiale che definirei, dopo ciò che mi hai fatto notare con questo video, a dir poco scandalosa. Sarò stupido io ma a me sto gioco, che ho praticamente rotto dopo 25 ore, piace e pure parecchio ahahhahaha
Frusciante come guida cinematografica e Aligi come guida videoludica. Il resto è noia XD
Alla fine il ''eh ma la gente si aspettava un gta nel futuro'' magari avesse le basi dell'open world di un GTA. Se vuoi fare quel genere li hai quel riferimento...
...ma ha anche dei difetti
Bravo pregi ha totalmente ragione. La penso proprio come te..io mi aspettavo che questo non sarebbe stato il gioco piu rivoluzionario della terra ma cosi quello che ci hanno lasciato è proprio da gioco MEDIOCRE. Spero sia finito il mito dei CD PROJET come uno studio di sviluppo valido. Tra DEFICENZA ARTIFICIALE degna dei giochi antecedenti a GTA 3 e i bug questo titolo è da buttare.
Non ho ancora finito tutte le secondarie quindi la mia è ancora un'opinione parziale ma alla fine direi che è un gioco da 8 e non capisco come abbia fatto a prendere 9 e 10 e non avrei mai pensato di dire una cosa del genere, pensavo che come minimo sarebbe stato un gioco da 9. Adesso però vedo anche un sacco di gente che ne parla come se fosse una merda solo per la shitstorm che ne è venuta fuori.