Személy szerint is nagyon köszönöm a munkátokat! Végre magyar tudósok a magyar tudós-térben. Köszönöm, hogy harcoltok az igazságért, őseink hagyatékáért! Hajrá!
@@louisvalois3863 Tanulni figyelmesebben! A FINNUGORÁSZAT NYELVI TEÓRIA: Török úr genetikus. Vagyis Török úr biztosan nem mondott olyant, hogy a magyarok finnugorok.
@@louisvalois3863 Mi - itt Hungária területén - sokan hun leszármazottak vagyunk. A hun gén a múzeumban levő torz hun koponyákból meghatározható. S akkor már csak össze kell vetni a mai génállományunkkal. A Ferganai medence és a Kárpát-medence tartalmazza a legtöbb hun koponyát.
Képzeld az RTL nézeőinek átlagban magasabb a műveltségük, mint mondjuk az m1 nézőinek. A másik dolog, a finnugor elmélet a nyelvünk eredetére vonatkozik. Vagyis nem azt mondja el kinek a rokonai vagyunk genetikailag! Ne keverd össze a kettőt! Ettől még simán lehetünk hunok leszármazottak és vagyunk is, ma már tudjuk.
Hala Istennek az atiras - az igazsag felfedese a fiataloknak - mar folyamatban van. De meg tobb munka is maradt, amig a TELJES IGAZ TORTENELMUNK VEGRE HIVATALOS LESZ!!!
Nem hazugságot tanítanak, esetleg tévedést! Ami nagy különbség, de nem árt odafigyelni a részletekre, ami elhangzott a videóban: a honfoglalók genetikai vizsgálata szerint 15% csupán a rokonság a hunokkal, vagyis 85%-ban más ősöktől származtak. Ez nem hun származást jelent, hanem hun rokonságot. Ez pedig nem újdonság, eddig is feltételezték, hogy a nomád népek keveredtek egymással. Egyelőre még nincs mit korrigálni a történelemkönyveken.
Az a nyelv aminek származását Ázsiába tették, holmi sosem létezett finnugor őshazába, azt nyugodtan nevezhetjük hungarus- magyar nyelvnek finnugor helyett. Eldőlt, hogy nem makogó honfoglalók jöttek be a Kárpátmedencébe, és tömegével kölcsönöztek szláv szavakat, hanem voltak saját elnevezéseik, ily módon a szlávok kölcsönöztek a magyarból. A magyar helynevek a Tihanyi Alapítólevélben kizárják azt, hogy a Kárpátmedence szlávok által lakott volt, legfeljebb néhány szláv település lehetett a zömében magyarul beszélők településeinek sorában. A Balaton neve ősi magyar elnevezés, nem kell a mocsár jelentésű blatót belekeverni. A majkopi kultúra egy a Kárpátmedencéből kirajzott népesség hagyatéka, amiből a jamna kultúra virágzott ki, és ezek utódai a honfoglalónak tévesen, sunyi módon elnevezett hunok, akiknek visszajövetele hazánkba államalapításunk sokadik aktusa volt. Európa legerősebb hadseregét állította ki 10 év alatt, és verte ki Pozsonynál a bojárok egyesített európai hadseregét. A hun-magyar kapitányok letelepedtek őseik földjén, és kővárakat építettek az avar földvárak helyein. Erdélyben hét várat, a Kárpátmedence egyéb területein az Enns folyóig és a Kárpátok koszorúján legalább száz felettit. Ezt a történelmünket lopták el, mint ahogy a szkitákét is.
Persze, ez a te véleményed, meg pár bölcselőé, aztán húsz év múlva meg más lesz, és rajtunk kívül mindenki más a környékünkön másként gondolja! Közben meg lófaszt sem tudunk róla, mindenki azt magyaráz bele akármibe, amit akar és a jelen életünkre meg lófasz hatása sincsen, de ezen élvezkednek a nagy ősmagyarok, meg a nagy Magyarországos matricán! Régen volt, elmúlt, ma más világ van, erre kell koncentrálni, mert itt kell túlélni! Normális embert nem érdekli különösebben, hogy szamojéd, hanti, mansi, finnugor, hun vagy fasz tudja kik voltak az ősei! Elmész csinálsz egy DNS elemzést azt kiderül, hogy az őseid faszkazárok meg askenázik voltak és akkor elgondolkodhatsz, hogy mekkora magyar vagy!
_"a bojárok egyesített európai hadseregét."_ ... Ne röhögtess! (De tényleg.) Talán, _bajorokat_ akartál írni, nem-de már ...? (Remélem, tudod, mi a különbség, bojárok meg bajorok között ...)
Senki nem állított olyat soha, hogy a magyar honfoglalók "csak makogók voltak". De az tény, hogy előttünk szláv népek is lakták a Kárpát medencét. Egyes települések, nagyobb folyók, tavak, stb elnevezését vettük át. Könnyebb volt így, mint új nevet kitalálni nekik. A Balaton neve szláv eredetű, sekély vizet jelent. A többit már nem is kommentálom, sok konteo van benne.
Hála és köszönet azoknak az elhivatott embereknek, akik a Magyarságkutató Intézetben és Szegeden a múltunk igazságainak feltárásán és elfogadtatásán dolgoznak. Ezek a dolgok végre már annyira kézzelfoghatóan igazak és bebizonyítottak, hogy a kereskedelmi szennycsatornák is kénytelenek foglalkozni vele.
Kérvényezzék a "Finn-Ugor" átnevezését Magyar nyelvcsaládra. Gyüjtsék össze az érveket mellette és forduljanak a szükséges illetékes felé vele. Fontos! Komoly változást eredményezne belföldön s külföldön is egyaránt.
@@istvankozma2352 Nézd meg a videót. Ugyan azok mint eddig csak méltóságosabb lennet Hun-Ugornak vagy Magyar-Ugornak hívni mert azt beszélik a legtöbben tehát az a fő vonala.
@@canosuslupus2862 A finnugor egy szakszó, éppúgy mint az indoeurópai, szemita stb. Mikor a finnugor nyelvek rokonságát kutatni kezdték, csak azt állapították meg, hogy ezek a nyelvek egymás között közelebbi-távolabbi rokonságot mutatnak. A finnugor elnevezés később keletkezett, hogy valamiféle nevet adjanak ennek a nyelvcsaládnak.A 'finnugor'-nak az a magyarázata, hogy ez a kutatómunka Skandináviában kezdődött, ahol a Svéd királyság területén több, mint 10 finnugor nyelvet beszéltek. Ezt térképezte föl a svéd-finn Matthias Castrén az 1800-as évek közepe után, majd kelet felé haladva a permi, volgai, ugor nyelveket is ide sorolta. Utána a szamojéd nyelvekkel bővült a nyelvcsalád. A szakirodalomban előfordul az ugrofinn kifejezés is. A hunokat nem lehet nyelvi kategóriaként kezelni, mert hun nyelvemlékek nincsenek, eltekintve nevektől és három szótól, amelyeknek az eredete is bizonytalan. Nyelvi besorolásnál nem lehet méltóságról beszélni. Az arabok nem tiltakoznak ellene, hogy nyelvük a szemita nyelvcsaládba tartozik. (A szemita pedig héber szó, a bibliai Sém után). Manapság az uráli nyelvcsalád a leginkább használatos szakkifejezés, ami átfogóbb, mint a finnugor. Sok félreérésnek az az oka, hogy egyes kutatók nem tesznek különbséget a nyelvrokonság és a genetikai rokonság között, pedig a kettő nem azonos.
@@istvankozma2352 Kiegészítésképpen: Az "ugor" kifejezés egy középkori orosz kifejezés volt, az Ugriát az oroszok arra a területre használták, ahol elsősorban manysi ( és hanti) népek éltek. Ugria hét fejedelemségből állt. A hunok nyelve: melyik hunok melyik nyelve? Ami három szót ismerünk (medosz=mézsör, kamosz= sör, sztrava=halotti tor), az szlávosan hangzik, de ez történelmi okokból lehetetlen, inkább valamiféle indoiráni nyelv lehetett, azonban ez sem mond semmit az igazi hunok eredeti nyelvéről, vagy származásáról. A hunok, sőt már a hsziungnuk is egy soknemzetiségű törzsszövetség volt, ahol török, mongol, mandzsu, indoiráni, jenyiszeji népek éltek. Magam részéről többek között Andrew Vajda nézetét tartom a leghihetőbbnek (ti. a hunok eredetileg egy jenyiszeji nép voltak).
Rengetegen nem tudják (vagy leginkább nem akarják tudni). A komcsi-libsi nem-magyar banda célja, hogy a magyarok "merjenek kicsik lenni" örökre. A mai napig hisztérikusan ragaszkodnak a régi, mindenféle realitást nélkülöző, politikai megrendelésre kreált fingugor elméleteikhez, és egyáltalán nem érdekli őket, hogy a tudomány többször is átlépett felettük.
A 895-ös szám csak hasra ütéssel lett kijelölve.... A ma ismert 896-os számot csak azért ünnepelték mert nem készültek el a beruházások.. ha-ha-ha.... Így kell meggyalázni semmivé tenni mások "szent" ünnepeit. Ez náluk még írásba is van téve, hogy így kell .... Nemrég olvastam valahol, hogy nem minden település ment el az 1896-os Millenniumi ünnepségekre. Így többek között Tápé falu vezetősége jelezte hogy ők nem mennek el ünnepelni, mert az ő falujuk történelme sokkal régebbi magyar település mint 1000 év. (ma Szeged város része) Sajnos ennél többet nem tudtam még meg az ügyről. ------ Leszóltak a "párt központból" hogy most ez az aktuális. Nyomtak pénzt és a szellemi prostituáltak most megállapított azt aminek az ellenkezőjét minden megszálló hirdetett vagy 200 éve. a mostani megszállóink is természetesen. De szerintem nem sok örömünk lesz ebben, mert hamarosan az is ki fog derülni hogy vannak nálunk magyarabbak és köszönjük meg nekik a vezetést.És ezért ők maradnak továbbra is most már mint genetikailag igazolt jogos vezetőin a Kárpát hazában
Megfigyeltem hogy az ilyen fontos videókon soha sincs lehetőség a fordításra a kis fogaskeréken keresztül szerintem szándékosan. ezek a dolgok csak belföldi használatra készülnek. --- A 895-ös szám csak hasra ütéssel lett kijelölve.... A ma ismert 896-os számot csak azért ünnepelték mert nem készültek el a beruházások.. ha-ha-ha.... Így kell meggyalázni semmivé tenni mások "szent" ünnepeit. Ez náluk még írásba is van téve, hogy így kell .... Nemrég olvastam valahol, hogy nem minden település ment el az 1896-os Millenniumi ünnepségekre. Így többek között Tápé falu vezetősége jelezte hogy ők nem mennek el ünnepelni, mert az ő falujuk történelme sokkal régebbi magyar település mint 1000 év. (ma Szeged város része) Sajnos ennél többet nem tudtam még meg az ügyről. ------ Leszóltak a "párt központból" hogy most ez az aktuális. Nyomtak pénzt és a szellemi prostituáltak most megállapított azt aminek az ellenkezőjét minden megszálló hirdetett vagy 200 éve. a mostani megszállóink is természetesen. De szerintem nem sok örömünk lesz ebben, mert hamarosan az is ki fog derülni hogy vannak nálunk magyarabbak és köszönjük meg nekik a vezetést.És ezért ők maradnak továbbra is most már mint genetikailag igazolt jogos vezetőin a Kárpát hazában
RTL: reméli egyre közelebb kerülhetünk a Magyarok származásához. Nem magyar a csávó vagy a szerkesztő? Miért harmadik személyban beszél? Nam azt kéne mondania, hogy reméli közeleb kerülhetünk a származásunkhoz vagy ne adj Isten az igazsághoz ?
Ez egy tudományos hagyomány, hogy illusztrálja az objektív, részrehajlás nélküli hozzáállást. Iulius Caesar 3. személyben írja le a tevékenységét pl. a Galliai Háború c. művében. Xenophon így kezdi az egyik történeti leírást: 'Az athéni Xenophon megírta...'
Leszóltak a "párt központból" hogy most ez az aktuális. Nyomtak pénzt és a szellemi prostituáltak most megállapított azt aminek az ellenkezőjét minden megszálló hirdetett vagy 200 éve. a mostani megszállóink is természetesen. De szerintem nem sok örömünk lesz ebben, mert hamarosan az is ki fog derülni hogy vannak nálunk magyarabbak és köszönjük meg nekik a vezetést.És ezért ők maradnak továbbra is most már mint genetikailag igazolt jogos vezetőin a Kárpát hazában
Örülök a kutatásoknak és az eredményeknek, egy valami azonban elszomorit : az a nyegle beszédstilus amivel ezt közlik. A magyar nyelv ennél sokkal szebb ész dallamosabb - gondolom ez otthon már föl sem tünik, de én tudom, hogy nem igy beszéltünk 30-40 évvel ezelött!
A 895-ös szám csak hasra ütéssel lett kijelölve.... A ma ismert 896-os számot csak azért ünnepelték mert nem készültek el a beruházások.. ha-ha-ha.... Így kell meggyalázni semmivé tenni mások "szent" ünnepeit. Ez náluk még írásba is van téve, hogy így kell .... Nemrég olvastam valahol, hogy nem minden település ment el az 1896-os Millenniumi ünnepségekre. Így többek között Tápé falu vezetősége jelezte hogy ők nem mennek el ünnepelni, mert az ő falujuk történelme sokkal régebbi magyar település mint 1000 év. (ma Szeged város része) Sajnos ennél többet nem tudtam még meg az ügyről. ------ Leszóltak a "párt központból" hogy most ez az aktuális. Nyomtak pénzt és a szellemi prostituáltak most megállapított azt aminek az ellenkezőjét minden megszálló hirdetett vagy 200 éve. a mostani megszállóink is természetesen. De szerintem nem sok örömünk lesz ebben, mert hamarosan az is ki fog derülni hogy vannak nálunk magyarabbak és köszönjük meg nekik a vezetést.És ezért ők maradnak továbbra is most már mint genetikailag igazolt jogos vezetőin a Kárpát hazában
De miért "honfoglalás" ha egyszer nem foglaltak el semmit, nem háború árán foglaltak, saját földjükre jöttek,kronikák is bejövetelt írnak, miért ez a "honfoglalás" kifejezés továbbra is?
Mert az uralkodó osztály hont foglalt magának, királyságot alapított. Nem a magyar nép vette át az uralmat, (azok eleve itt voltak) hanem az Árpád-ház.
Nimród két fiút nemzett, Hunort és Magort. Nimród a szkíta király Hunor embereiből lett a hunok népe, Magoréból a magyaroké. A kettő nem különböző, bár nem ugyanaz. Két testvért is mindig a híressebbről azonosítanak /pl: a Zolinak a bátyja/ nincs ezzel gond. Mi magyarok nem tudjuk elhinni, hogy mivel atyánk az egyik legősibb /az akkori egyiptomiak szerint A LEGŐSIBB/ nép feje volt, ezért mi ahhoz a néphez tartozunk, és minden sarkítás nélkül vagyunk a legősibb nép! Szépen, illedelmesen mondva: az egyik legősibb nép a magyar.
Nem a történészek vitatták a hun eredetet... A Habsburgok által ide küldött ügynökök terjeszették el a finnugor eredetet, a magyar krónikák egyértelműek.
A 895-ös szám csak hasra ütéssel lett kijelölve.... A ma ismert 896-os számot csak azért ünnepelték mert nem készültek el a beruházások.. ha-ha-ha.... Így kell meggyalázni semmivé tenni mások "szent" ünnepeit. Ez náluk még írásba is van téve, hogy így kell .... Nemrég olvastam valahol, hogy nem minden település ment el az 1896-os Millenniumi ünnepségekre. Így többek között Tápé falu vezetősége jelezte hogy ők nem mennek el ünnepelni, mert az ő falujuk történelme sokkal régebbi magyar település mint 1000 év. (ma Szeged város része) Sajnos ennél többet nem tudtam még meg az ügyről. ------ Leszóltak a "párt központból" hogy most ez az aktuális. Nyomtak pénzt és a szellemi prostituáltak most megállapított azt aminek az ellenkezőjét minden megszálló hirdetett vagy 200 éve. a mostani megszállóink is természetesen. De szerintem nem sok örömünk lesz ebben, mert hamarosan az is ki fog derülni hogy vannak nálunk magyarabbak és köszönjük meg nekik a vezetést.És ezért ők maradnak továbbra is most már mint genetikailag igazolt jogos vezetőin a Kárpát hazában
5:00= kimaradt ez a mondat -> " csakúgy mint európa többi országában , ott is kevert népfajok éltek - élnek , mindenhol , nemcsak a kárpát medencében ! "
Van olyan nép amely erről szót sem ejt, ő állítólag nem keveredett vallási okokból. . Ő színtiszta ... Persze csak a propagandában, és ráadásul még genetikailag sem azonos azzal amit hirdet.
Érdekesség 6:44-nél az Igazi Szentkorona a Gilgames-i=Jézus-i LILIOMOS látható. tessék elgondolkodni rajta lehet-e szent egy hiányos korona amivel az Árpád-házi királyainkat soha nem ábrázolták. Ui: Az én véleményem, hogy nem a test számít hanem az ember SZELLEMISÉGE! Azt mondják, hogy az Ősök tisztelete fontos akkor hol van az Ősi írásunk a rovás írás? Vagy Mátyás miért latinul íratta meg a Kódexeket, ki volt neki fontos rajtuk múlt volna nem beszélnénk MAG-yarul ma! Most is az idegen nyelvek erőltetése fontos holott a fordítógépek rengeteg nyelvet tudnak már alkalmazni. Lényeg a magyartalanítás elvégzése idegen akaratból! Egyszer mindenkinek el kell számolnia cselekedeteivel a Teremtőnek=Jézus-nak=Enki-nek!
Lehet ebben valami szándékosság is. Ne kerüljön nemzetközi térbe a dolog. Külföldön a tót - oláh - szerb - német verziót nyomják. És lehet hogy részben ugyanezek az emberek, vagy a csicskáik. Vagy csak egyszerűen külföldön elhallgatják ezeket.
A 895-ös szám csak hasra ütéssel lett kijelölve.... A ma ismert 896-os számot csak azért ünnepelték mert nem készültek el a beruházások.. ha-ha-ha Nemrég olvastam valahol, hogy nem minden település ment el az 1896-os Millenniumi ünnepségekre. Így többek között Tápé falu vezetősége jelezte hogy ők nem mennek el ünnepelni, mert az ő falujuk történelme sokkal régebbi mint 1000 év. (ma Szeged város része) Sajnos ennél többet nem tudtam még meg az ügyről. ------ Leszóltak a "párt központból" hogy most ez az aktuális. Nyomtak pénzt és a szellemi prostituáltak most megállapított azt aminek az ellenkezőjét minden megszálló hirdetett vagy 200 éve. a mostani megszállóink is természetesen. De szerintem nem sok örömünk lesz ebben, mert hamarosan az is ki fog derülni hogy vannak nálunk magyarabbak és köszönjük meg nekik a vezetést.És ezért ők maradnak továbbra is most már mint genetikailag igazolt jogos vezetőin a Kárpát hazában
@@arnold19860318 Mióta betették ide a lábukat, a kozmopolita vonalat erőlttetik és rendkivül magyarellenesek. Az RTL olyan szinten rombolja a társadalm(ak)at, hogyha a frankrurti iskola tételei/módszerei/hitvallása tej volnának, az RTL csoport volna a süritett tej. Kicsi, büdös, de nem a miénk (vagy a szlovákoké, cseheké ésatöbbi)
@Arnold Mert a magyar lélek elsorvasztásán ügyködő, egy a népeket közös olvasztótégelybe terelő médium. Sokszínűségről zagyválnak, de ha egy tálba összeöntesz sok színt az szürkévé válik. Pont hogy ez a gondolkodásmód van a sokszínűség ellen.
A 895-ös szám csak hasra ütéssel lett kijelölve.... A ma ismert 896-os számot csak azért ünnepelték mert nem készültek el a beruházások.. ha-ha-ha.... Így kell meggyalázni semmivé tenni mások "szent" ünnepeit. Ez náluk még írásba is van téve, hogy így kell .... Nemrég olvastam valahol, hogy nem minden település ment el az 1896-os Millenniumi ünnepségekre. Így többek között Tápé falu vezetősége jelezte hogy ők nem mennek el ünnepelni, mert az ő falujuk történelme sokkal régebbi magyar település mint 1000 év. (ma Szeged város része) Sajnos ennél többet nem tudtam még meg az ügyről. ------ Leszóltak a "párt központból" hogy most ez az aktuális. Nyomtak pénzt és a szellemi prostituáltak most megállapított azt aminek az ellenkezőjét minden megszálló hirdetett vagy 200 éve. a mostani megszállóink is természetesen. De szerintem nem sok örömünk lesz ebben, mert hamarosan az is ki fog derülni hogy vannak nálunk magyarabbak és köszönjük meg nekik a vezetést.És ezért ők maradnak továbbra is most már mint genetikailag igazolt jogos vezetőin a Kárpát hazában
Végre valaki aki a Szent Lászlóval kapcsolatos szenzációra is felfigyelt a filmben! Itt szinte senkit sem érdekel sajnos az Árpádokkal kapcsolatos része a hírnek, csak a hun rokonság bizonyítása...
Nagyszerű! De a magyarságnak ez csak az egyik ága. Emellett a másik ágat, a már itt élőket is vizsgálni kéne. Vagy egyáltalán elismerni, hogy éltek itt emberek Árpádék bejövetelekor.
A 895-ös szám csak hasra ütéssel lett kijelölve.... A ma ismert 896-os számot csak azért ünnepelték mert nem készültek el a beruházások.. ha-ha-ha.... Így kell meggyalázni semmivé tenni mások "szent" ünnepeit. Ez náluk még írásba is van téve, hogy így kell .... Nemrég olvastam valahol, hogy nem minden település ment el az 1896-os Millenniumi ünnepségekre. Így többek között Tápé falu vezetősége jelezte hogy ők nem mennek el ünnepelni, mert az ő falujuk történelme sokkal régebbi magyar település mint 1000 év. (ma Szeged város része) Sajnos ennél többet nem tudtam még meg az ügyről. ------ Leszóltak a "párt központból" hogy most ez az aktuális. Nyomtak pénzt és a szellemi prostituáltak most megállapított azt aminek az ellenkezőjét minden megszálló hirdetett vagy 200 éve. a mostani megszállóink is természetesen. De szerintem nem sok örömünk lesz ebben, mert hamarosan az is ki fog derülni hogy vannak nálunk magyarabbak és köszönjük meg nekik a vezetést.És ezért ők maradnak továbbra is most már mint genetikailag igazolt jogos vezetőin a Kárpát hazában
Igen éltek itt emberek Árpád bejövetelkor, írja is a krónika: magyar nyelven beszélő rokonok fogadták őket. Még korábban Tárihi Üngürüsz, Béla, Keve, Kadosa kapitányokat, azaz a magyarok első visszajövetelekor a magyarokat vagyis a hunokat, szintén magyarul beszélő rokonok fogadták. És ez nem vitatéma.
@@neinundnein6358 szkíta, kelta, gepida, vend. Az én őseim évszázadokkal az Árpád-ház előtt itt voltak, mint ahogy a legtöbb magyaré. Te nyílván kitalált és tőlünk lopott történelmi háttérrel dicsekvő gyütment lehetsz, röviden fideszes.
De lehet használni nyugodtan. Minden krónikánk egyetért abban, hogy keletről jöttünk a Kárpát medencébe! És azt is megemlítik (pl. Anonymus), hogy voltak itt más népek, egyesekkel meg is kellett küzdeni. A pozsonyi csatáról se feledkezzünk meg! A bajorok a Dunántúlt laza megszállás alatt tartották a 900-as évek elejéig, amikor is megvédtük, nem sikerült visszafoglalniuk. Tehát voltak összecsapások, hont foglaltunk!
Nem történt honfoglalás. A szónak a használatát is el kellene felejteni. Magyarázkodjanak azok honfoglalók akik a mai napokban is veszik el tőlünk az őseink földjét, hogy mégis mikor és hogyan kerültek ide
Nemrég olvastam valahol, hogy nem minden település ment el az 1896-os Millenniumi ünnepségekre. Így többek között Tápé falu vezetősége jelezte hogy az ő falujuk történelme sokkal régebbi mint 1000 év. (ma szeged városrésze) Sajnos ennél többet nem tudtam még meg az ügyről. ------ Leszóltak a "párt központból" hogy most ez az aktuális. Nyomtak pénzt és a szellemi prostituáltak most megállapított azt aminek az ellenkezőjét minden megszálló hirdetett vagy 200 éve. a mostani megszállóink is természetesen. De szerintem nem sok örömünk lesz ebben, mert hamarosan az is ki fog derülni hogy vannak nálunk magyarabbak és köszönjük meg nekik a vezetést.És ezért ők maradnak továbbra is most már mint genetikailag igazolt jogos vezetőin a Kárpát hazában
@@pundzsu A honfoglalás kori sírokban talált csontvázakon kezdték a genetikai vizsgálatot, és ennek az eredménye valahogy kimaradt a videóból. Pedig minden evvel kezdődött. - A Kinát folyamatosan támadó keleti Hunokból váltak ki honfoglaló őseink kb. fele. 400 év és több ezek Km. után értek a Kárpát-medencébe, és ezen úton csak Attila "hunjai" lemorzsolódásait és maradványait olvasztottuk magunkba. SENKI ÉS SEMMI MÁST. Hát én ezt nem hiszem. - Avarok. "Nagy boldogsággal fogadták a rokon Magyarokat a Kárpát-medencében." Milyen kááááár, hogy akkorra már rég kipofozták innen őket a Frankok ! (De azért mesének szép)
A 895-ös szám csak hasra ütéssel lett kijelölve.... A ma ismert 896-os számot csak azért ünnepelték mert nem készültek el a beruházások.. ha-ha-ha.... Így kell meggyalázni semmivé tenni mások "szent" ünnepeit. Ez náluk még írásba is van téve, hogy így kell .... Nemrég olvastam valahol, hogy nem minden település ment el az 1896-os Millenniumi ünnepségekre. Így többek között Tápé falu vezetősége jelezte hogy ők nem mennek el ünnepelni, mert az ő falujuk történelme sokkal régebbi magyar település mint 1000 év. (ma Szeged város része) Sajnos ennél többet nem tudtam még meg az ügyről. ------ Leszóltak a "párt központból" hogy most ez az aktuális. Nyomtak pénzt és a szellemi prostituáltak most megállapított azt aminek az ellenkezőjét minden megszálló hirdetett vagy 200 éve. a mostani megszállóink is természetesen. De szerintem nem sok örömünk lesz ebben, mert hamarosan az is ki fog derülni hogy vannak nálunk magyarabbak és köszönjük meg nekik a vezetést.És ezért ők maradnak továbbra is most már mint genetikailag igazolt jogos vezetőin a Kárpát hazában
IV. / XLII. Avarország bukása. Erre keress rá. - Mindig vannak olyanok akiket nem ölnek meg, vagy nem menekülnek el. Jelentéktelenül, tanyasias, kis falusi formában élik tovább az életüket. Az új hóditok ilyen jelentéktelen dolgokkal nem foglalkoznak, de ez nem azt jelenti, hogy rokonok vagyunk ! ... A Vendek rokonok ? Julianus barát is talált keleten Magyarokat, akik nem menekültek el, és nem öltek meg. Jelentéktelenül élték mindennapjaikat, és a kutyát se érdekelte a jelenlétük. - A honfoglaláskori Magyar sírok vizsgálati eredménye valahogy kimaradt a videóból, pedig már évek óta mindenki tudja (2017) még én is. 43% Viking 42% keleti Hun (Kínai) 7% észak kaukázusi, 2% szláv, és a többi apróság, de Avar nincs ! Azt, hogy az Avarok rokonként üdvözölték a Magyarokat, ez csak egy feltevés közölünk senki sem volt ott, hogy ezt igazolná. Viszont biztos, hogy rajtuk is végeztek genetikai eredet vizsgálatot. Annak eredménye mért nem hangzik el a videóban ???
Hát igen, a politika mindig a saját szájíze szerint írja át a történelmet. Ezért is mondja Dubravka Szojanovity szerb történész, hogy : Bizonytalanabb a múltunk , mint a jövőnk.
ปีที่แล้ว +2
Már csak az a kérdés, hogy a régészek mennyire pontosan, vagy tudatosan rosszul sorolják be a leletet.
A régészetben jelenleg kiemelt kérdés, hogy az etnikum értelmezésének milyen keretei lehetnek. Az egyértelmű, hogy a tárgy= régészeti kultúra=nép szemlélet nem tartható, mivel egy identitás ettől jóval bonyolultabb és az adott politikai hatalom irányítása alatt állók is nagyon heterogén csoportokat alkothattak. Eleve mit látunk a sírokban? Az elhunyt végakarata nyilvánul meg? A család elképzelése? A közösség elvárása, amiben élt? Nagyon sokat finomodhat a tudásunk a jövőben, amihez pl. még igen sok természettudományos vizsgálatra lesz szükség.
Csak a hunok torzították a koponyájukat felénk. Ezt még a populáció genetikus is felismerheti régész nélkül is. Csak arra ügyeljen, ne lapítottan torz koponyát vizsgáljon, hanem a Paracas koponyákhoz hasonlókat!
Valóban, a Honfoglaláskor semmiféle csata, háború nem volt. Teljesen békésen zajlott le, ami azt bizonyítja, hogy itt ugyanazok voltak, mint akik bejöttek. Hunok, avarok, magyarok rokonok.
Anonymus akkor hazudott? Ő tudott csatákról is! Egyébként mivel a mind a hun, mind az avar törzsszövetség már felbomlott a Kárpát medencében 895-ig így valóban nem valószínű, hogy nagyobb csatákra sort került. Logikus, hogy őseink egy szabad földre települtek át, amiért nem kellett megvívni senkivel.
A bolgárokat és a morvákat majd a bajorokat is le kellett verni. Így lett meghódítva a Kárpát-medence joggal magyar tulajdonú. Azért nem asszimilálódott a magyar mert rokonok közé érkezett.
Elhamarkodott állítások sora. A probléma ott kezdődik, hogy nincs biztosan "hun"-nak nevezhető mintánk. Még azt sem tudjuk pontosan, kikre is vonatkozott eredetileg a "hun" név (sem azt, hogy kik mikor vették át tőlük, kikkel keveredtek, van-e közük a hyungnuk-hoz stb.), és azt sem tudjuk jól, hogy egy-egy közép-ázsiai lelőhely maradványai milyen politikai alakulathoz, ilyen népnévhez, és főleg milyen nyelvűekhez köthetők. De a legsúlyosabb probléma ezzel a prezentációval az, hogy a magyarság genetikai összetétele túlnyomórészt echt kárpát-medencei, és az itt vizsgált közép-ázsiai összetevő minimális benne. Ami arról tanúskodik, hogy a magyarság őseinek zöme ősidők óta a Kárpát-medencében van, nem Árpádékkal jött be, akik amúgy nagyrészt valószínűleg török nyelvűek stb. Az ómagyar szóállomány fele ősi indoeurópai eredetű; ez több, mint az uráli és altaji eredetű együttvéve. Ez az, amit egyesült erővel ignorál az uralista MTA és az altajista (sumerista stb.) ellentábor.
Istenáldja@ Nagyon igazad van, mert úgy néz ki, hogy az utóbbi években elővették a régi „ugor-török háború” alapján elkészített elméleteiket, ami most már az ugor-török barátságról szól, hiszen erről szól a "Kurultaj" is, hogy ugorok is vagyunk meg türkök is, csak épp európaiak ne legyünk! A magyar nép teljesen félre van vezetve az őstörténetével kapcsolatban, mert valamiért nagyon fontos valakiknek az, hogy a magyarok ne ébredjenek rá a valós eredetükre! Például az utóbbi egy-két évben annak lehettünk tanúi, lehelábbis páran akik nagyon figyeltünk erre, hogy a Magyarságkutató Intézet is korrumpálva lett ebben az ügyben, hiszen ahogy kimondták azt, hogy a magyarság nagy része Kárpát-medencei eredetű, azonnal leváltották a vezetőséget és elhallgattatták azokat akik ilyeneket közöltek! Még azokat az archeogenetikai eredményeket is leszedték a weboldalukról amelyeket itt idézni szoktunk, hogy a mai magyarság nagyrészt egy bronzkori és rézkori Kárpát-medencei lakosságtól ered! Vagy ott van Dr. Fehér Bence ókortörténész, klasszika-filológus példája, aki az avar kori leleteken talált rövid rovásírásos szövegeket próbálta megfejteni, és már előadásokat is tartott ezekről, ahol elmondta az eredményeket, hogy szerinte már az avar korban is éltek itt magyar nyelvű népcsoportok. De azóta mély csend van ezekről is, és ha Fehér Bencét látjuk egy előadáson, ezekről mintha nem is tudna már semmit! Ezért mellőzték László Gyulát is, aztán később az olyan tanítványait is mint Vékony Gábort, aki a székely-magyar rovásírás szakértője is volt, mert annyira tapasztalt régészek és történészek voltak, hogy nem tudták komoly érvekkel támadni azt amit állítottak! És ezek bizony mind arra a következtetésre jutottak, hogy a magyarság nagyobb része már évszázadokkal Álmos és Árpád magyarjainak az érkezése előtt is itt élt a Kárpát-medencében! Akkor már teljesen érthető, hogy miért száműzték László Gyulát is a tudományos világból annak idején, pedig ő csak a "kettős honfoglalás" elméletével borzolta fel a kedélyeket akkoriban, amit aztán az életének az utolsó éveiben teljesen átgondolt. Még a Duna tévében ment az a film László Gyuláról, ahol azt mondta, hogy a magyar nyelv és így a magyar nép sem eredhetett az Észak-Uráli vagy Észak-Szibériai nyelvekből, mert ott északon mindig is nagyon gyéren éltek az emberek, hiszen ott nemhogy nincs jó termőföld, de még a legelők sem olyan jók! László Gyula szerint sokkal inkább a Szwideri kultúra nyelve lehetett a magyar és az ugor nyelvek elődje. A Szwideri kultúra itt volt Európa közép és keleti felében, időszámításunk előtt 11000 és 8200 között az őskőkorszak végén! Ezért aztán azt a műsort sem adták le többször a közmédiában, de úgy tudom még fent van a youtube-on! László Gyula először úgy gondolta, hogy azok a sokáig "köznépnek" nevezett rétegek nagy temetői az onogurok temetői voltak, mert ezek tízszer vagy hússzor is nagyobbak a hongfogalók katonai temetőinél! Akkor még úgy gondolta, hogy az onogurok vagy más néven a griffes-indások temetői lehettek azok akik már a 7. században érkeztek a Kárpát-medencébe. Ez volt a "kettős honfoglalás" elméletének az alapja, de aztán az élete vége felé már azt mondta, hogy bizony úgy néz ki, hogy ezek nem a 670 körül érkezett onogurok voltak, hanem a Kárpát-medence őslakossága! A mai archeogenetikai kutatások László Gyula, Magyar Adorján, Bobula Ida, Grandpierre K. Endre, Grover Sanders Krantz, Michelangelo Naddeo, Mario Alinei, Szentkatolnai Bálint Gábor, Kis Dénes, Varga Csaba, Darai Lajos és Marjalaki Kiss Lajos elméleteit igazolták, de az is kiderült, hogy a magyar antropológusok is ezt mondták már évtizedek óta, hogy azok a "köznépi temetők" nagyrészt europid emberek sírjaival vannak tele, és antropológiailag is nagyon különböznek az Árpáddal érkezett honfogaló magyaroktól, csak az őstörténet kutató történészek nem vették ezeket komolyan! Ezekről az adatokról hallgatnak a leginkább azok az őstörténet kutatók akik nem a magyarság érdekeit szolgálják! De ahhoz hogy igazán értsétek kik voltak az igazi magyarok, először is meg kellene szívlelni a Magyarságkutató Intézet honlapján talált archeogenetikai és populációgenetikai adatokat. Idézek az agyonhallgatott archeogenetikai publikációkból: "A ma élő magyarság őseinek Kárpát-medencei jelenléte több ezer éve folyamatos" "A Kárpát-medence megbonthatatlan egysége A szerzők a módszert a Kárpát-medence egykori és mai népességeinek vizsgálatára alkalmazva azt találták, hogy a mai populáció túlnyomó többsége egy rézkori (Kr. e. 4500-Kr. e. 2800) - bronzkori (Kr.e. 2800-Kr.e.700) alapnépességre vezethető vissza, míg a keleti sztyeppei régióból érkező bevándorlások a jelek szerint kisebb genetikai hatást gyakoroltak a tizedik-tizenegyedik századi népességre. Ez az eredmény egybevág az Magyarságkutató Intézet kutatói által jegyzett korábbi közlemény eredményével (2) , melyben azt találták, hogy a 10 -11. századi köznépi temetők népessége elsősorban a korábbi helyi népességet képviseli. Korábbi publikációnkban megállapítottuk, hogy a 10 -11. századi köznemesek többsége valószínűleg a Kárpát-medence helyi lakosságát képviseli, amely természetes módon keveredett, abba beolvadtak a keletről (vissza)érkező csoportok, köztük Árpád magyarjai, és a vele érkező törzsek." Ma már ezt az eredményt is leszedték a weboldalukról, gondolom azért mert nem fér össze az ugor-türk = hun-magyar eredetelmélettel! Ezért hallgatják el Marjalaki Kiss Lajos régész-történész és földrajztudóst is, aki a következőket írta 1928-ban: „Mintegy öt éve - amióta a mezőnyéki kora népvándorláskori sírmezőt feltártam, s ezzel kapcsolatban behatóan tanulmányoztam hazánk középkori régészeti leleteit - határozottan kialakult bennem az a felfogás, hogy Árpád honfoglalása csak politikai változást, de ennek ősi, tősgyökeres lakossága zömében (mondjuk 90%-ban) ugyanaz maradt ezután is. … Úgy gondolom, hogy a mai tősgyökeres magyarság zöme nem Árpáddal jött be, sőt már az avarok, hunok előtt itt élt és magyarul beszélt.” Marjalaki Kiss Lajos régész-történész és földrajztudós „Történelmi tanulmányok" című munkájából: „Árpád foglalása idején Magyarország túlnyomó része, főleg a Duna-Garam vonalától keletre fekvő tájak névadó, de paraszti sorban élő lakossága - Anonymus földrajzi nevei alapján - nem lehetett más, mint magyar, mert hiszen IX. századi bolgár-szláv és cseh uralmat jelző szláv névanyag eltörpül a nagyobb földrajzi tárgyakat jelölő, tehát ősibb ugor-magyar nevek tömegében. Anonymus gestájában említett magyar elnevezésű folyónevek közül egyetlen egyről sem bizonyították még be, hogy azelőtt másképpen hívták volna őket! De ez nem is valószínű, mert hiszen a X. század előtti forrásokból ismert Duna, Tisza, Szamos, Körös, Temes, Olt, Zala, Rába, Balaton, stb. vizeink is megőrizték régi nevüket, bár partjaikon a történelemből is ismert dák, kelta, illír, római, szarmata, germán, hun, avar, bolgár, szláv, oláh és magyar uralom váltakozott. Megjegyzendő, hogy ha a magyar nyelvű köznép csak Árpáddal jött volna hazánkba, akkor nem volnának magyar dűlőnevek legkorábbi okleveleinkben. Már pedig vannak szép számmal. Kik voltak Erdély őslakói? Ennek az ügynek koronatanúi a folyónevek. Már pedig a Tiszától keletre eső tájak víznevei úgy Anonymusnál, mint Ortvay Árpádkori kétkötetes víznévgyűjteményében, úgyszintén a történelem folyamán kialakult és ma is használatban levő, a magyar, erdélyi szász és oláh nyelvben közösen meghonosodott víznevek vitathatatlanul magyar eredetre, magyar őslakosságra vallanak. Néhány példa: Szamos, Almás, Kapus, Sár, Körös, Tekerő, Tur, Maros, Poklos, Hölgyes, Hódos, Gyepes, Medgyes, Barca, Olt, Árpás, Hévíz, Sebes, Nádas, Kékes, Aranyos, Bodza, Homoród, Hideg, Lápos… A nagyobb folyónevek közül egynek sincs oláh neve, hanem ők is ugyanazokat az elnevezéseket használják, mint a magyarok és szászok. A lakosság elsőbbségének tanúi, a folyónevek tehát a magyar ősibbség bizonyosságát vallják.”
@@istvanpesti5758 Hogy különböztethető meg más nomád néptől a hun? Mindegyiknek szinte ugyanolyan temetkezési szokása volt. Egymás mellett éltek, keveredtek genetikailag és a kultúrájuk is ugyanígy!
Lehet-e tudni valamit arról a szerbiai-vajdasági férfiról valamit, akinek szintén árpád-házi y-haplotipusa van. Ki ő? Kik voltak az ősei? Az Árpád-ház melyik ágáról származik?
Bárki. Üllő (Jelek) leszármazottja a Szovárd (Zoárd) nemzettségből, Borisz herceg leszármazottja, IV. István fiainak leszármazottja, bármelyik Árpád-házi zabigyerekének utódja. Ezt sem a genetikai elemzések nem fogják kideríteni, meg (valószínüleg) nem fog újabb történelmi forrás felbukkanni ezzel kapcsolatban.
Meg se próbálja. Én ide megírtam az igaz történetet, pár perc múlva törölték. Csak annyit : fotómmal tudom bizonyítani, ahogy a Szabolcs-Szatmár-Bereg Vármegyei Vajai Múzeumban kezemben tartom a Segesvári ködben eltűnt Petőfi koponyáját !! - a többiről nem is írva..
@@mrlion1332 I am sorry I cannot speak Hungarian and instead of complaining that I am writing in English you should be happy that there are people who are interested in your peoples origins! I am only interested what these Hungarian scientists are saying and I just asked if somebody would be so polite and could sum it up.
@@mrlion1332 I'm sorry about MrLION's comment. The researchers found a genetic relationship between some of the kings of the Árpád dynasty and people found in Hunnic cemeteries in Mongolia. Seems like the proto-Magyars were mixing with Asian Huns.
@@istvanpesti5758 Az állításomra van bizonyíték. Aagyar krónikák a néphagyomány is azt mondják, hogy a Hunok meg a magyarok azonos nemzet. Genetikailag is bizonyított a folytonosság, sőt a magyar az egyetlen nemzez amelynek a temetkezési rítusai megegyeztek a Hunokéval. Gyakorlatilag minden bizonyíték arra utal, hogy a Attila és Hunjai nem mások mint a magyarok. Persze csatlakoztak, hozzájuk más népek is. Az Avarok a ugyanúgy Xiongnu testvér nép leszármazottai azaz a Hunok testvérnépe akik békésen egybeolvadtak a visszatérő magyarokba 895 után.
Próbáld a Rendezési szempont menüben klikkelni az időrendi rendezést, fent a kommentfal elején ("Legjobb megjegyzések" helyett "A legújabb legyen elöl" , és akkor talán meglesz - de sosem tudni hogy más is látja, ha nincs "lájkolt" visszajelzés. A múltkor megnyitottam a videót a lányom gépén, és semelyik szempont alatt nem volt meg a bejegyzésem, amelyik a saját gépemen megvolt. Trükköznek a cenzorok: hiába látod a magadét, ha esetleg más sosem látja.
Jujujj...csunya csunya ez csúnya beszéd, és nem semm hallottam. A 895-ös szám csak hasra ütéssel lett kijelölve.... A ma ismert 896-os számot csak azért ünnepelték mert nem készültek el a beruházások.. ha-ha-ha.... Így kell meggyalázni semmivé tenni mások "szent" ünnepeit. Ez náluk még írásba is van téve, hogy így kell .... Nemrég olvastam valahol, hogy nem minden település ment el az 1896-os Millenniumi ünnepségekre. Így többek között Tápé falu vezetősége jelezte hogy ők nem mennek el ünnepelni, mert az ő falujuk történelme sokkal régebbi magyar település mint 1000 év. (ma Szeged város része) Sajnos ennél többet nem tudtam még meg az ügyről. ------ Leszóltak a "párt központból" hogy most ez az aktuális. Nyomtak pénzt és a szellemi prostituáltak most megállapított azt aminek az ellenkezőjét minden megszálló hirdetett vagy 200 éve. a mostani megszállóink is természetesen. De szerintem nem sok örömünk lesz ebben, mert hamarosan az is ki fog derülni hogy vannak nálunk magyarabbak és köszönjük meg nekik a vezetést.És ezért ők maradnak továbbra is most már mint genetikailag igazolt jogos vezetőin a Kárpát hazában
Ezt be lehet fejezni! A nagy orrú tudósok sem cáfolták, hogy lehet rokonság a hunokkal, de genetikai vizsgálatok lehetőségének hiányában korábban ezt állítani nem lehetett biztosan!
Képes Krónika: 373-ban a hunok vagyis a magyarok először jönnek vissza Pannóniába....677-ben a hunok vagyis a magyarok másodszor jönnek vissza Pannóniába. Mi itt a kérdés? Hogy nem magyar történészek miért hazudoznak? Ehhez kicsi e hely
Az igen, Petőfi, de az akadémiának egy szabadsághős hősi halottra van szüksége. Politika nem több. Petőfinek meg már úgyis mindegy. Ig gondolják a megszállóink.
Két okból sem fogják megtenni: 1.) Még ha Petrovics István is volt az apja Petőfinek, ami nem biztos, akkor is kiderülne, hogy se Hrúz Mária nem volt szlovák, se Petrovics István nem volt szlovák, hanem magyar. 2.) Ha nem Petrovics az apja Petőfinek akkor egy jelölt marad: Széchenyi István gróf. Mindkettőtől rettegnek mint a tűztől, előbb semmisítik meg a Barguzini csontvázat és a család összes csontvázát, minthogy ez kiderüljön.
Nem, Mi a Szíriuszról jöttünk Jeruzsálemhoz Ami Sólyomvár Mózes meg Tuthmosis fáraó aki Szintén magyar: Tudó mása.A piramisok meg Ősi magyar rovásírással vannak tele irká szólva,Kapufélfán Ősi magyar köszöntés Grüsz gott
Ez a multikulti új világrendet alátámasztó verzió. Olyan mint a klímaválság amit az emberi és éllati fing gerjesztett. A tehenek összefingják a bolygó légterét ezért meg kell szüntetni az állattenyésztés és helyette műhúst kell fogyasztani és 3 havonta oltakozni.
A 895-ös szám csak hasra ütéssel lett kijelölve.... A ma ismert 896-os számot csak azért ünnepelték mert nem készültek el a beruházások.. ha-ha-ha Nemrég olvastam valahol, hogy nem minden település ment el az 1896-os Millenniumi ünnepségekre. Így többek között Tápé falu vezetősége jelezte hogy ők nem mennek el ünnepelni, mert az ő falujuk történelme sokkal régebbi mint 1000 év. (ma Szeged város része) Sajnos ennél többet nem tudtam még meg az ügyről. ------ Leszóltak a "párt központból" hogy most ez az aktuális. Nyomtak pénzt és a szellemi prostituáltak most megállapított azt aminek az ellenkezőjét minden megszálló hirdetett vagy 200 éve. a mostani megszállóink is természetesen. De szerintem nem sok örömünk lesz ebben, mert hamarosan az is ki fog derülni hogy vannak nálunk magyarabbak és köszönjük meg nekik a vezetést.És ezért ők maradnak továbbra is most már mint genetikailag igazolt jogos vezetőin a Kárpát hazában
A finnugor elmélet a nyelvrokonságról szól, aminek semmi köze a genetikai rokonsághoz! Ne kevered a kettőt! Nincs itt semmi hazugság! A nyelvrokonságunk ugyanúgy tény, mint az, hogy genetikailag a hunokkal rokonságban állunk. A kettő nem zárja ki egymást. Érted?
Ext minding is tudtuk! Legendáink, krónikáing, énekeink, dalaink, verseink, stb.... Mind erröl szólnak! Arról kellene inkább beszélni hogy miért hazudnak mást?
Ki hazudik? Korábban feltételes módban írták, hogy a magyarok a hunokkal rokon nép lehet, ma már igazolni is tudtuk. Azt is tudtad, hogy a Szent László herma koponyája hiteles ereklye, hogy tényleg Szent László koponyája? Csak mert ez is szerepel a filmben, vagy talán ez nem is érdekel..
Mit? Csak a feltételes módot kell kijelentő módba átfogalmazni. A hunok nem csupán lehet, hogy rokonaink voltak, hanem azok voltak. Ennyi a nagy szenzáció ebben.
@@istvanpesti5758szerintem csak olvasni kell tudni.... Nem vèletlenül irtottàk a tàjszólàst..... Pl :Meso-po-tam Mező-tò-tanya.... Vagy Uruk vàrosa ,vagy a Gilgamesh eposzban szereplő "Noè"neve bizonyos "Út-nap-istin .... Stb.... Èrdekesègkènt: De talàlsz bihart ès vas hekynevet indiàbsn ahol a fehèrek èlnek... Kicsivel arrèbb van Dzungària....
Miért nem veszik komolyan a krónikáinkat ? Miért nem veszik komolyan Pap Gábor ( és barátai ) kutatási eredményeit ? Miért nem veszik komolyan költőinket , íróinkat ? Miért nem veszik komolyan a Himnuszt ? " Őseinket felhozád Kárpát szent bércére, Általad nyert szép hazát Bendegúznak vére... " Bendegúz Atilla király édesapja volt.
@@istvannemeth1026 Képes Krónika (1360): "Atilla, Bendegúz fia, a nagy Nimród unokája, aki Engadiban nevelkedett, Isten kegyelméből a hunok, médek, gótok és dánok királya, a földkerekség félelme és Isten ostora.” Tovább is van . Mondjam még ? Én tudom , hogy vannak jó páran akiknek még az is fáj, hogy Rubik Ernő Magyar. DE mit lehet tenni ? Ja igen. A krónikák hazudnak. Tudom.
Azért nem veszik (nagyon helyesen) komolyan Pap Gábort és barátait, mert ők nem igazi tudósok! Sőt szembe mennek a tudományos tényekkel! Szembe mennek a Magyarságkutató Intézet számos állításával is! Itt valódi tudósok nyilatkoznak, valódi kutatók, tudományosan igazolt eredményekről, genetikáról. Pap Gábor és barátai még csak nem is genetikusok! Költőink, íróink szintén nem voltak tudósok, genetikusok, vagy történészek! Ők irodalmi műveket írtak, esetleg a krónikákra tudtak hagyatkozni. De egyébként költői szabadságot is alkalmazhattak pont azért, mert nem tudományos műveket hoztak létre, hanem irodalmit!
Mi a helyzet SAMU-val? A Vértesszőlősön megtalált Ősünkkel? Őt több ezer évesre becsülték, idősebbnek mint a "Cromagnoni" embert... Vajon meddig akarják eltitkolni a magyarok valódi történelmét???
azt a barom anyátokat meg a ki elhiszi annak is nem volt olyan régen a mikor a morvai delegáció megtalált egy csontvázat barguzinba ezek a nagy kutatók azt se tudták megállapítani hogy férfi vagy női csontvázat találtak akkor miről beszélünk
Na, végre megoldódni látszik minden problémánk! Csak nehogy egy kis idő múlva megint jöjjön egy kutatócsoport, aki egy újabb olyan felfedezést tesz, ami alapjaiban forgatja fel a finn, türk, szamojéd, hanti, mansi vérvonalunkat! Nem tök mindegy, hogy honnan származunk, ez megint csak egy olyan meggyőződéses dolog, amiben sosem lesz konszenzus, az egyik ezt mondja, a másik azt, tudományosan a bizonyítékok sosem lesznek összevethetőek egy átlag ember számára!
Ne keverd a nyelvészetet az archeogenetikával. Vagy talán pl. a jamaikai feketék is germánok? Minden normális embert/népet érdekli, hogy honnan jött, csak a kisebbségi komplexusban szenvedő idióták találnak ki mindenféle meséket erről. Mint a törökök is pl.
Nagyon nem mindegy honnan származunk. "Múlt nélkül nincs jövő." Ha nem ismered a múltadat, történelmedet, hogyan szeretnél sikeres lenni a jövőben? Kicsit gondolkozz el, hogy miket beszélsz... 😊
@@dominikvarga9886 Tényleg nem mindegy, hogy honnan származunk? Imádom ezeket a jól megalapozott kijelentéseket! Ha holnap bejelentik, hogy még sem a türköktől, vagy a finnugor nyelvcsaládtól, vagy az avaroktól vagy a kazároktól származunk, akkor a te életed alapvető fordulatot fog venni és nem egy búvalbaszott, idegroncs társadalomban fogsz élni és minden a gyökeres ellentétévé is válhat egyik napról a másikra, ugye!? Pont semmit nem számít az, hogy mi volt a múltunkban, mert nem határozza meg a jelenünket, azt a cselekvéseink határozzák meg és ahhoz, hogy helyesen cselekszik e valaki a jelenben, vajmi kevés köze van annak, hogy az elődei jól vagy rosszul cselekedtek! De ha te meg tudod mondani, hogy mi az összefüggés az elődök cselekedetei és a mostani cselekedeteink közt, akkor egy zseni vagy, lehet Nobel díjat is kapsz érte! Felesleges ostoba közhely durrogtatás ez a honnan származol az határozza meg a jelened, jövőd! El kéne kezdeni logikusan gondolkodni!
Mit tanultunk? Már aki mit? Én LÁSZLÓ GYULA bátyámtól tanultam és meggyőződéssel tudtam azt, amire most furcsa módon rácsodálkoznak. Isten nyugosztalja emlékét, szeretetét, kedvességét és mindezek feletti és előtti tudását!
A Kárpát medencén senki se vonult csak úgy át. A törökök tudtak megtelepedni itt hosszabb ideig és a szovjetek tudták teljesen elfoglalni, más senki. Ennyit a nemlétező, átvonuló seregről.........
Valamit félreértettél. A finnugor nyelvcsalád nagyon jól meg lenne a magyar nélkül is. Finn, észt, vót, liv, vepsze, komi, udmurt, mordvin, számi, manysi, hanti stb finnugor nyelvek.
@@istvannemeth1026 Képes Krónika, Kézai stb. Mindegyik egyöntetűen állítja, hogy a "honfoglalók" csak visszatértek Pannóniába. Ergo az itt lévők nyilván rokonok..
A 895-ös szám csak hasra ütéssel lett kijelölve.... A ma ismert 896-os számot csak azért ünnepelték mert nem készültek el a beruházások.. ha-ha-ha.... Így kell meggyalázni semmivé tenni mások "szent" ünnepeit. Ez náluk még írásba is van téve, hogy így kell .... Nemrég olvastam valahol, hogy nem minden település ment el az 1896-os Millenniumi ünnepségekre. Így többek között Tápé falu vezetősége jelezte hogy ők nem mennek el ünnepelni, mert az ő falujuk történelme sokkal régebbi magyar település mint 1000 év. (ma Szeged város része) Sajnos ennél többet nem tudtam még meg az ügyről. ------ Leszóltak a "párt központból" hogy most ez az aktuális. Nyomtak pénzt és a szellemi prostituáltak most megállapított azt aminek az ellenkezőjét minden megszálló hirdetett vagy 200 éve. a mostani megszállóink is természetesen. De szerintem nem sok örömünk lesz ebben, mert hamarosan az is ki fog derülni hogy vannak nálunk magyarabbak és köszönjük meg nekik a vezetést.És ezért ők maradnak továbbra is most már mint genetikailag igazolt jogos vezetőin a Kárpát hazában
@arnold19860318 Nekem ez az egész bűzlik.A halotti beszéd majd ezer éve íródott és teljesen érthető.Mikor éltünk mi a finnek mellett, 10000éve vagy ők melletünk? Mert egy kukkot, egy szót nem értek abból amit mondanak.Mivel genetikai rokonság nincs, együtt élésnek kellett lennie valamikor, de sztm az még az ősember idejében lehetett😆
@@istvanpesti5758 Nem tudom melyik szavakra gondol, de a magyar nyelv tele van görög eredetű szavakkal. LEginkább a vallásnak és a tudománynak, zenének közönhetően. Ha szópárhuzaokat nézünk és adott esetben az ógörögöt akkor az ómagyarral kell összevetni. A szimpla hasonlóságok semmit nem mondanak a szavak rokonságáról.
@@istvannemeth1026 Elég idő volt arra hogy bizonyitsák. Ahogy a román régészet 200 év alatt nem tudta bizonyitani a DRC tündérmesét, igy soroljuk ezt is oda.
@@MrFefefofo oké-oké, csak a nincs bizonyíték rá az nem egyenló, hogy tuti nem is volt. Tehát azért mondtam, hogy elméletileg lehetséges, de nem bizonyítható (szerintem sem igaz egyébként).
Nagyon furcsa, hogy még nem vették le ezt a videót, hisz időközben a Magyarságkutató Intézet hivatalosan is igazolta a finnugor elméletet, ráadásul Horváth-Ludossyt is kirúgták.
@@Bbk634 Ird be a keresőbe: Ugyanazon tanulmány alapján véli igazoltnak a finnugor elméletet a Magyarságkutató, mint amire hivatkozva korábban tagadták azt
Nem vitatkozni kell ezen azon a szohasznalaton. HANEM; ÖRÜLNI KELL HOGY VÉGRE KEZD HEJREALLNI A TORTENELEM.VEGRE AZ IGAZ TORTENELMUNK KAP NYILVANOSSAGOT.VEGRE ATIRASAROL IS VAN SZO
@@istvanpesti5758 A magyarok akkor válnak le az ugor csoportról amikor egy nagy szarmata keveredés történt ami a későbbi manysikat, chantikat nem érintette. Pannonoknak hivták a rómaiak a Pannonia provincia őslakosait. Ezek leszármazottai megérik a honfoglalást. Erre genetikai és antropológiai bizpnyiték bőven van. Tehát van itt a km-ben nem is egy olyan őslakos akik leszármazottai mai napig itt élnek. De ők biztos nem magyarul beszéltek.
Én nem misztifikálnám az archeogenetikát! Szent Lászlónak nem a "genomja" az érdekes, hanem a TÖRVÉNYEI, ahogyan kereszténnyé átprogramozta a szabad magyarság tudatát! A magyarázatokból nekem az jön le, hogy a "származás" fogalma már önmagában tisztázatlan...
ŐSHAZA a MU , LEVÉDIA szigete volt ! A MAGAR beszélt É. - D Amerikában, Atlantisz szigetén ! Majd innét mentek a mai Európába, s foglalták el dél európát Kárpátmedencével. Hunok évszázadok , vagyezredek után jelentek meg a mai magyar honban !
@@istvankozma2352 A Szíriusz csak a Cani-cula kezdetét jelentette. Egyenlőre kevés régész utazott a 3 Nap rendszerébe múltkutatásért. Viszont Türk Attila a Kaukázus után Cseljabinszkban is biztos magyar nyomokat talált. Ott lehetett a finnugorászok őshazája. Ahonnét cári ukázra gyorsvonatként megindultak Budapest felé.
A szomszédaink közül a románok és az osztrákok ismernék fel a Hungary-t, az összes többi a Madjar valamilyen formáját ismeri. Az összes török nyelvben, perzsában, Ázsia több országában Madzsar.
@@istvankozma2352 persze, de mint tudjuk a Hun államszervezetben a vezéri törzs vagy annak alapítója után nevezték el magukat. Amúgy a krónikákban a magyarokat a hunokkal vették egy kalap alá: hunok-avarok-magyarok
@@hakapeszimaki8369 Ha a hunokat a magyarokkal kapcsolják össze, akkor hogy lehet, hogy a rómaiak a 'Hungaria' nevet nem ismerték? A mai Dunántúl a római provincia Pannonia néven szerepelt. A területen a rómaiak hunokat igen, avarokat-magyarokat nem említenek. Attól függ milyen krónikákról van szó. Tudtommal kizárólag magyar krónikák állítják a rokonságot a hunokkal. Bölcs dolog lenne a krónikákat kritikus szemmel kezelni. Pl. kutatni kellene a krónikák keletkezésének körülményeit, eltűnéseik körülményeit, a másolatok keletkezését stb. Miért latinul írták a krónikákat, jóllehet a magyar társadalom csak nagyon csekély számú tagja tudott latinul stb.
@@kabodipal sosem tudjuk meg,H a perzsakhoz tartoztak e vagy irániak a nyelv farszi volt ez a biztos🙂 fárszi -párszi- perzsa ok is fars-nak hivjak magukat. Én maradnék a perzsaknal🙂
@@youmarci Azért kérdezem, mert a régészek szerint az Urmia tó környékéről jelentős északi irányú kiáramlások történtek, melyek az Andronovó kultúra kialakításában vettek részt. Ezeket irániaknak nevezhetjük. Én nem tudom, hogy mióta és hol beszélhetünk perzsákról.
The 2022 Study confirmed, that Conquering Hungarians genetically were 50% Mansi (Uralic/Ugric), 35% Sarmatian (IE/Scythian) and 15% Hunnic (Turkic/Mongolic). Which means, Hungarians just mixed with Huns, just like how later they mixed with Slavs. They are as Hunnic as Slavic. Magyars are Ugric.
15%-knak van hun genomja. Ez a vizsgált egyedek 15 %-a, vagy az összesnek? A 15 % közel van a 12,5 -höz ami egy dédszülő a nyolcból. Ez a 15 % tehát a vizságlt összes egyed összes genomjára értendő, vagy a 15%-a a vizsált egyeked 100% hunok? Vagy a vizsált egyedek 15 %ában van egyáltalán hun genom?
Meg mindig honfoglalasrol beszelsz ?! Ez faj . Atilla csaladfaja visszamegy Nimrudik !! Ezt nem turik a Papak . Nezd meg a bibliat , Kus fia nemze Nimrudot .Kus Noe fia volt !!
A Magyar és Hun nem hon foglaló volt, hanem mindig is itthon voltak és mindig haza jöttek .. 2/.. Magyar nemzet voltunk mindig is csak a csalással aláíratott Trianon óta lettünk Magyarországgá degradálva.
A narrátor még mindig bekeveri a régi elméleteket, miközben elmondják a kutatók, hogy nem honfoglalás volt. A magyar nyelvvel kapcsolatban még tényleg vannak akik bizonytalnkodnak?
A nyelvészek között nincs bizonytalankodás, egyértelműen uráli nyelvnek tartják a magyart. Amatőrök, önjelölt 'kutatók' között megoszlanak a vélemények.
A narrátor és a kutatók ugyanarról beszélnek! Minden krónikánk egyetért abban, hogy keletről jöttünk a Kárpát medencébe! És azt is megemlítik (pl. Anonymus), hogy voltak itt más népek, egyesekkel meg is kellett küzdeni. A pozsonyi csatáról se feledkezzünk meg! A bajorok a Dunántúlt laza megszállás alatt tartották a 900-as évek elejéig, amikor is megvédtük, nem sikerült visszafoglalniuk. Tehát voltak összecsapások, hont foglaltunk!
Ez egy hype csak. Ebben az értelemben semmi közünk nincsen a klasszikus hunokhoz. Ilyen kutatások csak arra valók, hogy nemiszerv növelő legyen a szomszédos országokkal szemben. 895 körül "jöttek" be a magyarok és ez történelmi tény. Ezelőtti Magyarországról, magyarokról klasszikus értelmeben nem beszélhetünk. Mintha 13. századi szlovákságról beszélnénk. (Ami nem volt még.)
A genetika pont azt mutatja meg, hogy az itt lévők rokonok voltak a honfoglaló magyarokkal, tehát akárhogy csűrjük csavarjuk, nem idegen népeket találtak a kárpatmedencében, hanem a fajtájukat, mintha mi pl elmennénk a székelyföldre.
Személy szerint is nagyon köszönöm a munkátokat! Végre magyar tudósok a magyar tudós-térben. Köszönöm, hogy harcoltok az igazságért, őseink hagyatékáért! Hajrá!
what does it say in this video?
🤡
Hun histeti
Örülök, hogy végre az RTL Klub nézőihez is eljuthatnak az ilyen információk és nem csak a finn-ugor elmélet!
R se
hahaha te butaa tufa ma töltötték fel Török Tiborék hogy finnugorok vagyunk🤣🤣🤣 De élvezem ahogy az ilyen cselédeknek összeomlik a kis mitológiájuk🤣🤣
@@louisvalois3863 Tanulni figyelmesebben! A FINNUGORÁSZAT NYELVI TEÓRIA: Török úr genetikus. Vagyis Török úr biztosan nem mondott olyant, hogy a magyarok finnugorok.
@@louisvalois3863 Mi - itt Hungária területén - sokan hun leszármazottak vagyunk. A hun gén a múzeumban levő torz hun koponyákból meghatározható. S akkor már csak össze kell vetni a mai génállományunkkal. A Ferganai medence és a Kárpát-medence tartalmazza a legtöbb hun koponyát.
Képzeld az RTL nézeőinek átlagban magasabb a műveltségük, mint mondjuk az m1 nézőinek. A másik dolog, a finnugor elmélet a nyelvünk eredetére vonatkozik. Vagyis nem azt mondja el kinek a rokonai vagyunk genetikailag! Ne keverd össze a kettőt! Ettől még simán lehetünk hunok leszármazottak és vagyunk is, ma már tudjuk.
Erdélyben, a Kis-Küküllő mentén nőttem fel, Édesapám mindig azt mondta, hogy mi, székelyek, hun származékok vagyunk.
A határt védték Erdélyben. A határ védelmére azonban általában betelepült népeket telepítettek le.
Szívből gratulálok a gyönyörű eredményekhez és további jó munkát kívánok!
Csodálatos kutatások ❤❤❤❤Isten legyen veletek ❤❤❤❤❤
Èppen ideje átírni a törtènelemkönyveket. Nagyon règóta tanítjak a hazugságot.Szeretnènk vègre tudni az igazságot!
Hala Istennek az atiras - az igazsag felfedese a fiataloknak - mar folyamatban van. De meg tobb munka is maradt, amig a TELJES IGAZ TORTENELMUNK VEGRE HIVATALOS LESZ!!!
Nem hazugságot tanítanak, esetleg tévedést! Ami nagy különbség, de nem árt odafigyelni a részletekre, ami elhangzott a videóban: a honfoglalók genetikai vizsgálata szerint 15% csupán a rokonság a hunokkal, vagyis 85%-ban más ősöktől származtak. Ez nem hun származást jelent, hanem hun rokonságot. Ez pedig nem újdonság, eddig is feltételezték, hogy a nomád népek keveredtek egymással. Egyelőre még nincs mit korrigálni a történelemkönyveken.
Eljut ez a hír vajon a Magyar Tudományos Akadémiához is
Most Akkor Mongoloidok voltak?
Ahogyan a szkíták sem, pont úgy a hunok, avarok és magyarok sem mongoloidok... @@gaborszabo7392
Az a nyelv aminek származását Ázsiába tették, holmi sosem létezett finnugor őshazába, azt nyugodtan nevezhetjük hungarus- magyar nyelvnek finnugor helyett. Eldőlt, hogy nem makogó honfoglalók jöttek be a Kárpátmedencébe, és tömegével kölcsönöztek szláv szavakat, hanem voltak saját elnevezéseik, ily módon a szlávok kölcsönöztek a magyarból.
A magyar helynevek a Tihanyi Alapítólevélben kizárják azt, hogy a Kárpátmedence szlávok által lakott volt, legfeljebb néhány szláv település lehetett a zömében magyarul beszélők településeinek sorában.
A Balaton neve ősi magyar elnevezés, nem kell a mocsár jelentésű blatót belekeverni.
A majkopi kultúra egy a Kárpátmedencéből kirajzott népesség hagyatéka, amiből a jamna kultúra virágzott ki, és ezek utódai a honfoglalónak tévesen, sunyi módon elnevezett hunok, akiknek visszajövetele hazánkba államalapításunk sokadik aktusa volt.
Európa legerősebb hadseregét állította ki 10 év alatt, és verte ki Pozsonynál a bojárok egyesített európai hadseregét.
A hun-magyar kapitányok letelepedtek őseik földjén, és kővárakat építettek az avar földvárak helyein. Erdélyben hét várat, a Kárpátmedence egyéb területein az Enns folyóig és a Kárpátok koszorúján legalább száz felettit.
Ezt a történelmünket lopták el, mint ahogy a szkitákét is.
Km😅
Persze, ez a te véleményed, meg pár bölcselőé, aztán húsz év múlva meg más lesz, és rajtunk kívül mindenki más a környékünkön másként gondolja! Közben meg lófaszt sem tudunk róla, mindenki azt magyaráz bele akármibe, amit akar és a jelen életünkre meg lófasz hatása sincsen, de ezen élvezkednek a nagy ősmagyarok, meg a nagy Magyarországos matricán! Régen volt, elmúlt, ma más világ van, erre kell koncentrálni, mert itt kell túlélni! Normális embert nem érdekli különösebben, hogy szamojéd, hanti, mansi, finnugor, hun vagy fasz tudja kik voltak az ősei! Elmész csinálsz egy DNS elemzést azt kiderül, hogy az őseid faszkazárok meg askenázik voltak és akkor elgondolkodhatsz, hogy mekkora magyar vagy!
jajajjj...
_"a bojárok egyesített európai hadseregét."_ ...
Ne röhögtess!
(De tényleg.)
Talán, _bajorokat_ akartál írni, nem-de már ...?
(Remélem, tudod, mi a különbség, bojárok meg bajorok között ...)
Senki nem állított olyat soha, hogy a magyar honfoglalók "csak makogók voltak". De az tény, hogy előttünk szláv népek is lakták a Kárpát medencét. Egyes települések, nagyobb folyók, tavak, stb elnevezését vettük át. Könnyebb volt így, mint új nevet kitalálni nekik. A Balaton neve szláv eredetű, sekély vizet jelent. A többit már nem is kommentálom, sok konteo van benne.
Hála és köszönet azoknak az elhivatott embereknek, akik a Magyarságkutató Intézetben és Szegeden a múltunk igazságainak feltárásán és elfogadtatásán dolgoznak. Ezek a dolgok végre már annyira kézzelfoghatóan igazak és bebizonyítottak, hogy a kereskedelmi szennycsatornák is kénytelenek foglalkozni vele.
Több, mint fantasztikus ez, nagyon fontos munkát végeznek! Le kalappal, és így tovább!
Kérvényezzék a "Finn-Ugor" átnevezését Magyar nyelvcsaládra. Gyüjtsék össze az érveket mellette és forduljanak a szükséges illetékes felé vele. Fontos! Komoly változást eredményezne belföldön s külföldön is egyaránt.
Támogatom. Jó ötlet! 👍👍👍
Nyelvcsalád minimum két nyelvet feltételez; mely nyelvek tartoznának a magyar nyelvcsaládba?
@@istvankozma2352 Nézd meg a videót. Ugyan azok mint eddig csak méltóságosabb lennet Hun-Ugornak vagy Magyar-Ugornak hívni mert azt beszélik a legtöbben tehát az a fő vonala.
@@canosuslupus2862 A finnugor egy szakszó, éppúgy mint az indoeurópai, szemita stb. Mikor a finnugor nyelvek rokonságát kutatni kezdték, csak azt állapították meg, hogy ezek a nyelvek egymás között közelebbi-távolabbi rokonságot mutatnak. A finnugor elnevezés később keletkezett, hogy valamiféle nevet adjanak ennek a nyelvcsaládnak.A 'finnugor'-nak az a magyarázata, hogy ez a kutatómunka Skandináviában kezdődött, ahol a Svéd királyság területén több, mint 10 finnugor nyelvet beszéltek. Ezt térképezte föl a svéd-finn Matthias Castrén az 1800-as évek közepe után, majd kelet felé haladva a permi, volgai, ugor nyelveket is ide sorolta. Utána a szamojéd nyelvekkel bővült a nyelvcsalád. A szakirodalomban előfordul az ugrofinn kifejezés is. A hunokat nem lehet nyelvi kategóriaként kezelni, mert hun nyelvemlékek nincsenek, eltekintve nevektől és három szótól, amelyeknek az eredete is bizonytalan. Nyelvi besorolásnál nem lehet méltóságról beszélni. Az arabok nem tiltakoznak ellene, hogy nyelvük a szemita nyelvcsaládba tartozik. (A szemita pedig héber szó, a bibliai Sém után). Manapság az uráli nyelvcsalád a leginkább használatos szakkifejezés, ami átfogóbb, mint a finnugor. Sok félreérésnek az az oka, hogy egyes kutatók nem tesznek különbséget a nyelvrokonság és a genetikai rokonság között, pedig a kettő nem azonos.
@@istvankozma2352 Kiegészítésképpen: Az "ugor" kifejezés egy középkori orosz kifejezés volt, az Ugriát az oroszok arra a területre használták, ahol elsősorban manysi ( és hanti) népek éltek. Ugria hét fejedelemségből állt.
A hunok nyelve: melyik hunok melyik nyelve? Ami három szót ismerünk (medosz=mézsör, kamosz= sör, sztrava=halotti tor), az szlávosan hangzik, de ez történelmi okokból lehetetlen, inkább valamiféle indoiráni nyelv lehetett, azonban ez sem mond semmit az igazi hunok eredeti nyelvéről, vagy származásáról. A hunok, sőt már a hsziungnuk is egy soknemzetiségű törzsszövetség volt, ahol török, mongol, mandzsu, indoiráni, jenyiszeji népek éltek. Magam részéről többek között Andrew Vajda nézetét tartom a leghihetőbbnek (ti. a hunok eredetileg egy jenyiszeji nép voltak).
Ezt pontosan ki nem tudta?
Kutatás nélkül is mindenki tisztában volt ezzel. De köszönjük!🇭🇺
Rengetegen nem tudják (vagy leginkább nem akarják tudni). A komcsi-libsi nem-magyar banda célja, hogy a magyarok "merjenek kicsik lenni" örökre. A mai napig hisztérikusan ragaszkodnak a régi, mindenféle realitást nélkülöző, politikai megrendelésre kreált fingugor elméleteikhez, és egyáltalán nem érdekli őket, hogy a tudomány többször is átlépett felettük.
Jogos
A bizonyosság erősödik!
A 895-ös szám csak hasra ütéssel lett kijelölve.... A ma ismert 896-os számot csak azért ünnepelték mert nem készültek el a beruházások.. ha-ha-ha.... Így kell meggyalázni semmivé tenni mások "szent" ünnepeit. Ez náluk még írásba is van téve, hogy így kell .... Nemrég olvastam valahol, hogy nem minden település ment el az 1896-os Millenniumi ünnepségekre. Így többek között Tápé falu vezetősége jelezte hogy ők nem mennek el ünnepelni, mert az ő falujuk történelme sokkal régebbi magyar település mint 1000 év. (ma Szeged város része) Sajnos ennél többet nem tudtam még meg az ügyről. ------ Leszóltak a "párt központból" hogy most ez az aktuális. Nyomtak pénzt és a szellemi prostituáltak most megállapított azt aminek az ellenkezőjét minden megszálló hirdetett vagy 200 éve. a mostani megszállóink is természetesen. De szerintem nem sok örömünk lesz ebben, mert hamarosan az is ki fog derülni hogy vannak nálunk magyarabbak és köszönjük meg nekik a vezetést.És ezért ők maradnak továbbra is most már mint genetikailag igazolt jogos vezetőin a Kárpát hazában
Sajnos, nem mindenki, de egyre többen.
Az ilyen riportokat angol felirattal kéne !!!!
Megfigyeltem hogy az ilyen fontos videókon soha sincs lehetőség a fordításra a kis fogaskeréken keresztül szerintem szándékosan. ezek a dolgok csak belföldi használatra készülnek. --- A 895-ös szám csak hasra ütéssel lett kijelölve.... A ma ismert 896-os számot csak azért ünnepelték mert nem készültek el a beruházások.. ha-ha-ha.... Így kell meggyalázni semmivé tenni mások "szent" ünnepeit. Ez náluk még írásba is van téve, hogy így kell .... Nemrég olvastam valahol, hogy nem minden település ment el az 1896-os Millenniumi ünnepségekre. Így többek között Tápé falu vezetősége jelezte hogy ők nem mennek el ünnepelni, mert az ő falujuk történelme sokkal régebbi magyar település mint 1000 év. (ma Szeged város része) Sajnos ennél többet nem tudtam még meg az ügyről. ------ Leszóltak a "párt központból" hogy most ez az aktuális. Nyomtak pénzt és a szellemi prostituáltak most megállapított azt aminek az ellenkezőjét minden megszálló hirdetett vagy 200 éve. a mostani megszállóink is természetesen. De szerintem nem sok örömünk lesz ebben, mert hamarosan az is ki fog derülni hogy vannak nálunk magyarabbak és köszönjük meg nekik a vezetést.És ezért ők maradnak továbbra is most már mint genetikailag igazolt jogos vezetőin a Kárpát hazában
RTL: reméli egyre közelebb kerülhetünk a Magyarok származásához. Nem magyar a csávó vagy a szerkesztő? Miért harmadik személyban beszél? Nam azt kéne mondania, hogy reméli közeleb kerülhetünk a származásunkhoz vagy ne adj Isten az igazsághoz ?
persze h nem magyarok ezek, ezért csoda h ebben a tv-ben is bemutattak ebből valamennyit
Ez egy tudományos hagyomány, hogy illusztrálja az objektív, részrehajlás nélküli hozzáállást. Iulius Caesar 3. személyben írja le a tevékenységét pl. a Galliai Háború c. művében. Xenophon így kezdi az egyik történeti leírást: 'Az athéni Xenophon megírta...'
Miért fél az igazságtól ? Az kívánta: Ne adj Isten!
Leszóltak a "párt központból" hogy most ez az aktuális. Nyomtak pénzt és a szellemi prostituáltak most megállapított azt aminek az ellenkezőjét minden megszálló hirdetett vagy 200 éve. a mostani megszállóink is természetesen. De szerintem nem sok örömünk lesz ebben, mert hamarosan az is ki fog derülni hogy vannak nálunk magyarabbak és köszönjük meg nekik a vezetést.És ezért ők maradnak továbbra is most már mint genetikailag igazolt jogos vezetőin a Kárpát hazában
@@istvankozma2352 Grafológus látta Xenophon kézírását? Nem egy másolatot olvasott ön?
Örülök a kutatásoknak és az eredményeknek, egy valami azonban elszomorit : az a nyegle beszédstilus amivel ezt közlik. A magyar nyelv ennél sokkal szebb ész dallamosabb - gondolom ez otthon már föl sem tünik, de én tudom, hogy nem igy beszéltünk 30-40 évvel ezelött!
Tempora mutantur, nos et mutamur in illis. Ez vonatkozik nyelvekre is.
A 895-ös szám csak hasra ütéssel lett kijelölve.... A ma ismert 896-os számot csak azért ünnepelték mert nem készültek el a beruházások.. ha-ha-ha.... Így kell meggyalázni semmivé tenni mások "szent" ünnepeit. Ez náluk még írásba is van téve, hogy így kell .... Nemrég olvastam valahol, hogy nem minden település ment el az 1896-os Millenniumi ünnepségekre. Így többek között Tápé falu vezetősége jelezte hogy ők nem mennek el ünnepelni, mert az ő falujuk történelme sokkal régebbi magyar település mint 1000 év. (ma Szeged város része) Sajnos ennél többet nem tudtam még meg az ügyről. ------ Leszóltak a "párt központból" hogy most ez az aktuális. Nyomtak pénzt és a szellemi prostituáltak most megállapított azt aminek az ellenkezőjét minden megszálló hirdetett vagy 200 éve. a mostani megszállóink is természetesen. De szerintem nem sok örömünk lesz ebben, mert hamarosan az is ki fog derülni hogy vannak nálunk magyarabbak és köszönjük meg nekik a vezetést.És ezért ők maradnak továbbra is most már mint genetikailag igazolt jogos vezetőin a Kárpát hazában
De miért "honfoglalás" ha egyszer nem foglaltak el semmit, nem háború árán foglaltak, saját földjükre jöttek,kronikák is bejövetelt írnak, miért ez a "honfoglalás" kifejezés továbbra is?
Mert az uralkodó osztály hont foglalt magának, királyságot alapított. Nem a magyar nép vette át az uralmat, (azok eleve itt voltak) hanem az Árpád-ház.
Szerintem meg nem foglalt hazát magának az Árpád-ház, hanem be voltak ide hívva hogy állítsák helyre a rendet.
Amit meg is tettek.
@@nemeshwad7402 Jatek a szavakkal.
És mindez a retek klubbon???
@@GregoryKun
Krónikáink szerint agg Tétény hívta be a királyi szkítákat.
Nimród két fiút nemzett, Hunort és Magort.
Nimród a szkíta király
Hunor embereiből lett a hunok népe, Magoréból a magyaroké. A kettő nem különböző, bár nem ugyanaz. Két testvért is mindig a híressebbről azonosítanak /pl: a Zolinak a bátyja/ nincs ezzel gond.
Mi magyarok nem tudjuk elhinni, hogy mivel atyánk az egyik legősibb /az akkori egyiptomiak szerint A LEGŐSIBB/ nép feje volt, ezért mi ahhoz a néphez tartozunk, és minden sarkítás nélkül vagyunk a legősibb nép!
Szépen, illedelmesen mondva: az egyik legősibb nép a magyar.
Jesszus, hogy te mekkora hülye vagy. Hogy a francba lehet leírni ekkora baromságot?
Nekem a testvérem is magyar. Hunor és Magor pedig testvérek voltak a mesében. Vagyis a mese szerint is egy nemzet a hun és a magyar.
@@istvanpesti5758 Hunlarda Türk olduğuna göre Hz.NUH'un oğlu YAFES'in soyundan geliyor TÜRKLER.
Ez mindaddig sajnos csak egy szép mese marad ameddig nem bizonyítják, hogy igaz is!
Nem a történészek vitatták a hun eredetet... A Habsburgok által ide küldött ügynökök terjeszették el a finnugor eredetet, a magyar krónikák egyértelműek.
Az mta, elte "történészei" hazudtak folyamatosan.
és az MTA ugyebár..
Nem ügynök volt az illető, hanem csillagász, aki éppen napfogyatkozást megfigyelni ment a finn területekre, akkor figyelt fel a hasonlóságokra
🤦🏻♂️😁
@@foidentitas6631 A magyar és a manysi nyelv közti hasonlóságra először II. Piusz pápa figyelt fel a XV. sz-ban. Biztos ő is Habsburg ügynök volt.
így tovább
👏🏻👏🏻❤🇭🇺congratulations🇭🇺❤👏🏻👏🏻
Nagyon remélem hogy sikerül a szemmütétünk☝️😉 lássunk már tisztán👍🇭🇺🍷
Hat...het...Egeret szültek a Milliárdos hegyek. Jó játék🎉
A 895-ös szám csak hasra ütéssel lett kijelölve.... A ma ismert 896-os számot csak azért ünnepelték mert nem készültek el a beruházások.. ha-ha-ha.... Így kell meggyalázni semmivé tenni mások "szent" ünnepeit. Ez náluk még írásba is van téve, hogy így kell .... Nemrég olvastam valahol, hogy nem minden település ment el az 1896-os Millenniumi ünnepségekre. Így többek között Tápé falu vezetősége jelezte hogy ők nem mennek el ünnepelni, mert az ő falujuk történelme sokkal régebbi magyar település mint 1000 év. (ma Szeged város része) Sajnos ennél többet nem tudtam még meg az ügyről. ------ Leszóltak a "párt központból" hogy most ez az aktuális. Nyomtak pénzt és a szellemi prostituáltak most megállapított azt aminek az ellenkezőjét minden megszálló hirdetett vagy 200 éve. a mostani megszállóink is természetesen. De szerintem nem sok örömünk lesz ebben, mert hamarosan az is ki fog derülni hogy vannak nálunk magyarabbak és köszönjük meg nekik a vezetést.És ezért ők maradnak továbbra is most már mint genetikailag igazolt jogos vezetőin a Kárpát hazában
5:00= kimaradt ez a mondat -> " csakúgy mint európa többi országában , ott is kevert népfajok éltek - élnek , mindenhol , nemcsak a kárpát medencében ! "
Csak vannak domináns gének, amelyek felülírják a többit.
Van olyan nép amely erről szót sem ejt, ő állítólag nem keveredett vallási okokból. . Ő színtiszta ... Persze csak a propagandában, és ráadásul még genetikailag sem azonos azzal amit hirdet.
@@istvanpesti5758 < igen , vannak okosabb agysejtűek , ezt a sokkaságukkal ellenzik , ellenűnk .
Érdekesség 6:44-nél az Igazi Szentkorona a Gilgames-i=Jézus-i LILIOMOS látható. tessék elgondolkodni rajta lehet-e szent egy hiányos korona amivel az Árpád-házi királyainkat soha nem ábrázolták.
Ui: Az én véleményem, hogy nem a test számít hanem az ember SZELLEMISÉGE! Azt mondják, hogy az Ősök tisztelete fontos akkor hol van az Ősi írásunk a rovás írás? Vagy Mátyás miért latinul íratta meg a Kódexeket, ki volt neki fontos rajtuk múlt volna nem beszélnénk MAG-yarul ma! Most is az idegen nyelvek erőltetése fontos holott a fordítógépek rengeteg nyelvet tudnak már alkalmazni. Lényeg a magyartalanítás elvégzése idegen akaratból! Egyszer mindenkinek el kell számolnia cselekedeteivel a Teremtőnek=Jézus-nak=Enki-nek!
7:06 Hogy érti, hogy a finnek 1-2 millióan vannak csak? Finnországban több mint öt millióan, világszerte hét millióan vannak.
Lugossy beszél, beszél, elbeszél. Jó az észrevétel!
A 13 millió akkor is több , mint a 7 .
@@istvankoppany5327 Igen, na és?
Koszonjuk szepen 🎉🎉🎉🎉
Legyenek szívessek csinálni Angol feliratot a videókhoz, sok nem magyart is érdekelne a kutatásotok.
Lehet ebben valami szándékosság is. Ne kerüljön nemzetközi térbe a dolog. Külföldön a tót - oláh - szerb - német verziót nyomják. És lehet hogy részben ugyanezek az emberek, vagy a csicskáik. Vagy csak egyszerűen külföldön elhallgatják ezeket.
A 895-ös szám csak hasra ütéssel lett kijelölve.... A ma ismert 896-os számot csak azért ünnepelték mert nem készültek el a beruházások.. ha-ha-ha Nemrég olvastam valahol, hogy nem minden település ment el az 1896-os Millenniumi ünnepségekre. Így többek között Tápé falu vezetősége jelezte hogy ők nem mennek el ünnepelni, mert az ő falujuk történelme sokkal régebbi mint 1000 év. (ma Szeged város része) Sajnos ennél többet nem tudtam még meg az ügyről. ------ Leszóltak a "párt központból" hogy most ez az aktuális. Nyomtak pénzt és a szellemi prostituáltak most megállapított azt aminek az ellenkezőjét minden megszálló hirdetett vagy 200 éve. a mostani megszállóink is természetesen. De szerintem nem sok örömünk lesz ebben, mert hamarosan az is ki fog derülni hogy vannak nálunk magyarabbak és köszönjük meg nekik a vezetést.És ezért ők maradnak továbbra is most már mint genetikailag igazolt jogos vezetőin a Kárpát hazában
El se' hiszem, hogy lehozta az RTL... HOW?!? Mi történt?
Botránykeltés az rtl klub népe körében. Hamarosan beindul a libsi vonyító kórus.
Miért ne hozta volna le?
@@arnold19860318 Mióta betették ide a lábukat, a kozmopolita vonalat erőlttetik és rendkivül magyarellenesek. Az RTL olyan szinten rombolja a társadalm(ak)at, hogyha a frankrurti iskola tételei/módszerei/hitvallása tej volnának, az RTL csoport volna a süritett tej. Kicsi, büdös, de nem a miénk (vagy a szlovákoké, cseheké ésatöbbi)
@Arnold
Mert a magyar lélek elsorvasztásán ügyködő, egy a népeket közös olvasztótégelybe terelő médium. Sokszínűségről zagyválnak, de ha egy tálba összeöntesz sok színt az szürkévé válik. Pont hogy ez a gondolkodásmód van a sokszínűség ellen.
A 895-ös szám csak hasra ütéssel lett kijelölve.... A ma ismert 896-os számot csak azért ünnepelték mert nem készültek el a beruházások.. ha-ha-ha.... Így kell meggyalázni semmivé tenni mások "szent" ünnepeit. Ez náluk még írásba is van téve, hogy így kell .... Nemrég olvastam valahol, hogy nem minden település ment el az 1896-os Millenniumi ünnepségekre. Így többek között Tápé falu vezetősége jelezte hogy ők nem mennek el ünnepelni, mert az ő falujuk történelme sokkal régebbi magyar település mint 1000 év. (ma Szeged város része) Sajnos ennél többet nem tudtam még meg az ügyről. ------ Leszóltak a "párt központból" hogy most ez az aktuális. Nyomtak pénzt és a szellemi prostituáltak most megállapított azt aminek az ellenkezőjét minden megszálló hirdetett vagy 200 éve. a mostani megszállóink is természetesen. De szerintem nem sok örömünk lesz ebben, mert hamarosan az is ki fog derülni hogy vannak nálunk magyarabbak és köszönjük meg nekik a vezetést.És ezért ők maradnak továbbra is most már mint genetikailag igazolt jogos vezetőin a Kárpát hazában
Petőfivel mi van? Hazalátogatott?
Nagyon hasznos videó, annyi korrekció, hogy Szent László király a 11. században élt.
Végre valaki aki a Szent Lászlóval kapcsolatos szenzációra is felfigyelt a filmben! Itt szinte senkit sem érdekel sajnos az Árpádokkal kapcsolatos része a hírnek, csak a hun rokonság bizonyítása...
10 20 év múlva, majd ez is változik.
tetszik a "hozzáértés" a "szakértőúr" részéről: "2 milliós finnek".... Finnország lakossága 2023-ban: 5,556 millió volt...
A finn finnek kb. 6-7 millióan vannak világszerte. Finnország lakosságának 90%-a finn, de van ott svéd, lapp, karéliai, stb
Nagyszerű!
De a magyarságnak ez csak az egyik ága.
Emellett a másik ágat, a már itt élőket is vizsgálni kéne.
Vagy egyáltalán elismerni, hogy éltek itt emberek Árpádék bejövetelekor.
A 895-ös szám csak hasra ütéssel lett kijelölve.... A ma ismert 896-os számot csak azért ünnepelték mert nem készültek el a beruházások.. ha-ha-ha.... Így kell meggyalázni semmivé tenni mások "szent" ünnepeit. Ez náluk még írásba is van téve, hogy így kell .... Nemrég olvastam valahol, hogy nem minden település ment el az 1896-os Millenniumi ünnepségekre. Így többek között Tápé falu vezetősége jelezte hogy ők nem mennek el ünnepelni, mert az ő falujuk történelme sokkal régebbi magyar település mint 1000 év. (ma Szeged város része) Sajnos ennél többet nem tudtam még meg az ügyről. ------ Leszóltak a "párt központból" hogy most ez az aktuális. Nyomtak pénzt és a szellemi prostituáltak most megállapított azt aminek az ellenkezőjét minden megszálló hirdetett vagy 200 éve. a mostani megszállóink is természetesen. De szerintem nem sok örömünk lesz ebben, mert hamarosan az is ki fog derülni hogy vannak nálunk magyarabbak és köszönjük meg nekik a vezetést.És ezért ők maradnak továbbra is most már mint genetikailag igazolt jogos vezetőin a Kárpát hazában
Igen éltek itt emberek Árpád bejövetelkor, írja is a krónika: magyar nyelven beszélő rokonok fogadták őket. Még korábban Tárihi Üngürüsz, Béla, Keve, Kadosa kapitányokat, azaz a magyarok első visszajövetelekor a magyarokat vagyis a hunokat, szintén magyarul beszélő rokonok fogadták. És ez nem vitatéma.
Azt nem értem, hogy miért "kisMagyarország" térképét használja a video ?
Mikorra várható az, hogy az úgynevezett magyar népet nem az Árpád-házzal azonosítsák?
na? Te ugynevezett vagy? voltaképen hogynevezett? sukár gádzsó, vagy hogy?
@@neinundnein6358 szkíta, kelta, gepida, vend. Az én őseim évszázadokkal az Árpád-ház előtt itt voltak, mint ahogy a legtöbb magyaré.
Te nyílván kitalált és tőlünk lopott történelmi háttérrel dicsekvő gyütment lehetsz, röviden fideszes.
Nagyon szépen kõszõnöm. Akkor nem használják többé a honfoglalàs szót
De lehet használni nyugodtan. Minden krónikánk egyetért abban, hogy keletről jöttünk a Kárpát medencébe! És azt is megemlítik (pl. Anonymus), hogy voltak itt más népek, egyesekkel meg is kellett küzdeni. A pozsonyi csatáról se feledkezzünk meg! A bajorok a Dunántúlt laza megszállás alatt tartották a 900-as évek elejéig, amikor is megvédtük, nem sikerült visszafoglalniuk. Tehát voltak összecsapások, hont foglaltunk!
Amazing!
1:55 Szent László királyunk az I. sz.-ban élt volna?
Igazad van. De amire hivatkozol, az nem a tudós, hanem a filmes szájából hangzik el.
what does it say here?
Magyar=Hun
Vannak itt a youtubon font videok hogy kik eltek itt az evszazadok (ezredek) alatt. A Karpatmedence az mindig egy nagy feher folt... 😁😁
Nem történt honfoglalás. A szónak a használatát is el kellene felejteni. Magyarázkodjanak azok honfoglalók akik a mai napokban is veszik el tőlünk az őseink földjét, hogy mégis mikor és hogyan kerültek ide
Azaz a krónikások - magyarok is, külföldiek is - tévedtek/hazudtak?
Vereczke híres útján, csak némi időeltolódással.
@@istvanpesti5758 És nem befelé, hanem kifelé, megalakítani az Andronovó kultúrát.
Nemrég olvastam valahol, hogy nem minden település ment el az 1896-os Millenniumi ünnepségekre. Így többek között Tápé falu vezetősége jelezte hogy az ő falujuk történelme sokkal régebbi mint 1000 év. (ma szeged városrésze) Sajnos ennél többet nem tudtam még meg az ügyről. ------ Leszóltak a "párt központból" hogy most ez az aktuális. Nyomtak pénzt és a szellemi prostituáltak most megállapított azt aminek az ellenkezőjét minden megszálló hirdetett vagy 200 éve. a mostani megszállóink is természetesen. De szerintem nem sok örömünk lesz ebben, mert hamarosan az is ki fog derülni hogy vannak nálunk magyarabbak és köszönjük meg nekik a vezetést.És ezért ők maradnak továbbra is most már mint genetikailag igazolt jogos vezetőin a Kárpát hazában
Gábor Fekete pontosan!Ezt a hazug szót hogy "honfoglalás" szíveskedjenek törölni a tört.könyvekbøl!
Nagyon ügyes csúsztatások vannak ebben a videóban. Tényleg nagyon ügyes, és jól el vannak dugva. Rafinált ! :)
Pl.?
@@pundzsu A honfoglalás kori sírokban talált csontvázakon kezdték a genetikai vizsgálatot, és ennek az eredménye valahogy kimaradt a videóból. Pedig minden evvel kezdődött. - A Kinát folyamatosan támadó keleti Hunokból váltak ki honfoglaló őseink kb. fele. 400 év és több ezek Km. után értek a Kárpát-medencébe, és ezen úton csak Attila "hunjai" lemorzsolódásait és maradványait olvasztottuk magunkba. SENKI ÉS SEMMI MÁST. Hát én ezt nem hiszem. - Avarok. "Nagy boldogsággal fogadták a rokon Magyarokat a Kárpát-medencében." Milyen kááááár, hogy akkorra már rég kipofozták innen őket a Frankok ! (De azért mesének szép)
Jól eldugtad Te is... Rafkósan... ,🤔!
A 895-ös szám csak hasra ütéssel lett kijelölve.... A ma ismert 896-os számot csak azért ünnepelték mert nem készültek el a beruházások.. ha-ha-ha.... Így kell meggyalázni semmivé tenni mások "szent" ünnepeit. Ez náluk még írásba is van téve, hogy így kell .... Nemrég olvastam valahol, hogy nem minden település ment el az 1896-os Millenniumi ünnepségekre. Így többek között Tápé falu vezetősége jelezte hogy ők nem mennek el ünnepelni, mert az ő falujuk történelme sokkal régebbi magyar település mint 1000 év. (ma Szeged város része) Sajnos ennél többet nem tudtam még meg az ügyről. ------ Leszóltak a "párt központból" hogy most ez az aktuális. Nyomtak pénzt és a szellemi prostituáltak most megállapított azt aminek az ellenkezőjét minden megszálló hirdetett vagy 200 éve. a mostani megszállóink is természetesen. De szerintem nem sok örömünk lesz ebben, mert hamarosan az is ki fog derülni hogy vannak nálunk magyarabbak és köszönjük meg nekik a vezetést.És ezért ők maradnak továbbra is most már mint genetikailag igazolt jogos vezetőin a Kárpát hazában
IV. / XLII. Avarország bukása. Erre keress rá. - Mindig vannak olyanok akiket nem ölnek meg, vagy nem menekülnek el. Jelentéktelenül, tanyasias, kis falusi formában élik tovább az életüket. Az új hóditok ilyen jelentéktelen dolgokkal nem foglalkoznak, de ez nem azt jelenti, hogy rokonok vagyunk ! ... A Vendek rokonok ? Julianus barát is talált keleten Magyarokat, akik nem menekültek el, és nem öltek meg. Jelentéktelenül élték mindennapjaikat, és a kutyát se érdekelte a jelenlétük. - A honfoglaláskori Magyar sírok vizsgálati eredménye valahogy kimaradt a videóból, pedig már évek óta mindenki tudja (2017) még én is. 43% Viking 42% keleti Hun (Kínai) 7% észak kaukázusi, 2% szláv, és a többi apróság, de Avar nincs ! Azt, hogy az Avarok rokonként üdvözölték a Magyarokat, ez csak egy feltevés közölünk senki sem volt ott, hogy ezt igazolná. Viszont biztos, hogy rajtuk is végeztek genetikai eredet vizsgálatot. Annak eredménye mért nem hangzik el a videóban ???
Hát igen, a politika mindig a saját szájíze szerint írja át a történelmet. Ezért is mondja Dubravka Szojanovity szerb történész, hogy : Bizonytalanabb a múltunk , mint a jövőnk.
Már csak az a kérdés, hogy a régészek mennyire pontosan, vagy tudatosan rosszul sorolják be a leletet.
A régészetben jelenleg kiemelt kérdés, hogy az etnikum értelmezésének milyen keretei lehetnek. Az egyértelmű, hogy a tárgy= régészeti kultúra=nép szemlélet nem tartható, mivel egy identitás ettől jóval bonyolultabb és az adott politikai hatalom irányítása alatt állók is nagyon heterogén csoportokat alkothattak. Eleve mit látunk a sírokban? Az elhunyt végakarata nyilvánul meg? A család elképzelése? A közösség elvárása, amiben élt?
Nagyon sokat finomodhat a tudásunk a jövőben, amihez pl. még igen sok természettudományos vizsgálatra lesz szükség.
Csak a hunok torzították a koponyájukat felénk. Ezt még a populáció genetikus is felismerheti régész nélkül is. Csak arra ügyeljen, ne lapítottan torz koponyát vizsgáljon, hanem a Paracas koponyákhoz hasonlókat!
Valóban, a Honfoglaláskor semmiféle csata, háború nem volt. Teljesen békésen zajlott le, ami azt bizonyítja, hogy itt ugyanazok voltak, mint akik bejöttek.
Hunok, avarok, magyarok rokonok.
Ez nem bizonyíték, csak egy téves következtetés. Nagyon sok más oka is lehetett.
Anonymus akkor hazudott? Ő tudott csatákról is! Egyébként mivel a mind a hun, mind az avar törzsszövetség már felbomlott a Kárpát medencében 895-ig így valóban nem valószínű, hogy nagyobb csatákra sort került. Logikus, hogy őseink egy szabad földre települtek át, amiért nem kellett megvívni senkivel.
@@miklosbalatinecz6851 DNS bizonyíték van róla. Ön mit tud erről?
A bolgárokat és a morvákat majd a bajorokat is le kellett verni. Így lett meghódítva a Kárpát-medence joggal magyar tulajdonú. Azért nem asszimilálódott a magyar mert rokonok közé érkezett.
De igen, például Nyitránál is szerepet kaptak a magyarok nyilai.
A természet- és a társadalom- tudományokban egyszerre szárnyalni tudó művészek vagytok.-Lélekben veletek száguldok én is!
Elhamarkodott állítások sora. A probléma ott kezdődik, hogy nincs biztosan "hun"-nak nevezhető mintánk. Még azt sem tudjuk pontosan, kikre is vonatkozott eredetileg a "hun" név (sem azt, hogy kik mikor vették át tőlük, kikkel keveredtek, van-e közük a hyungnuk-hoz stb.), és azt sem tudjuk jól, hogy egy-egy közép-ázsiai lelőhely maradványai milyen politikai alakulathoz, ilyen népnévhez, és főleg milyen nyelvűekhez köthetők. De a legsúlyosabb probléma ezzel a prezentációval az, hogy a magyarság genetikai összetétele túlnyomórészt echt kárpát-medencei, és az itt vizsgált közép-ázsiai összetevő minimális benne. Ami arról tanúskodik, hogy a magyarság őseinek zöme ősidők óta a Kárpát-medencében van, nem Árpádékkal jött be, akik amúgy nagyrészt valószínűleg török nyelvűek stb. Az ómagyar szóállomány fele ősi indoeurópai eredetű; ez több, mint az uráli és altaji eredetű együttvéve. Ez az, amit egyesült erővel ignorál az uralista MTA és az altajista (sumerista stb.) ellentábor.
Van biztosan hunnak nevezhető mintánk.
Istenáldja@ Nagyon igazad van, mert úgy néz ki, hogy az utóbbi években elővették a régi „ugor-török háború” alapján elkészített elméleteiket, ami most már az ugor-török barátságról szól, hiszen erről szól a "Kurultaj" is, hogy ugorok is vagyunk meg türkök is, csak épp európaiak ne legyünk! A magyar nép teljesen félre van vezetve az őstörténetével kapcsolatban, mert valamiért nagyon fontos valakiknek az, hogy a magyarok ne ébredjenek rá a valós eredetükre! Például az utóbbi egy-két évben annak lehettünk tanúi, lehelábbis páran akik nagyon figyeltünk erre, hogy a Magyarságkutató Intézet is korrumpálva lett ebben az ügyben, hiszen ahogy kimondták azt, hogy a magyarság nagy része Kárpát-medencei eredetű, azonnal leváltották a vezetőséget és elhallgattatták azokat akik ilyeneket közöltek! Még azokat az archeogenetikai eredményeket is leszedték a weboldalukról amelyeket itt idézni szoktunk, hogy a mai magyarság nagyrészt egy bronzkori és rézkori Kárpát-medencei lakosságtól ered! Vagy ott van Dr. Fehér Bence ókortörténész, klasszika-filológus példája, aki az avar kori leleteken talált rövid rovásírásos szövegeket próbálta megfejteni, és már előadásokat is tartott ezekről, ahol elmondta az eredményeket, hogy szerinte már az avar korban is éltek itt magyar nyelvű népcsoportok. De azóta mély csend van ezekről is, és ha Fehér Bencét látjuk egy előadáson, ezekről mintha nem is tudna már semmit! Ezért mellőzték László Gyulát is, aztán később az olyan tanítványait is mint Vékony Gábort, aki a székely-magyar rovásírás szakértője is volt, mert annyira tapasztalt régészek és történészek voltak, hogy nem tudták komoly érvekkel támadni azt amit állítottak! És ezek bizony mind arra a következtetésre jutottak, hogy a magyarság nagyobb része már évszázadokkal Álmos és Árpád magyarjainak az érkezése előtt is itt élt a Kárpát-medencében! Akkor már teljesen érthető, hogy miért száműzték László Gyulát is a tudományos világból annak idején, pedig ő csak a "kettős honfoglalás" elméletével borzolta fel a kedélyeket akkoriban, amit aztán az életének az utolsó éveiben teljesen átgondolt. Még a Duna tévében ment az a film László Gyuláról, ahol azt mondta, hogy a magyar nyelv és így a magyar nép sem eredhetett az Észak-Uráli vagy Észak-Szibériai nyelvekből, mert ott északon mindig is nagyon gyéren éltek az emberek, hiszen ott nemhogy nincs jó termőföld, de még a legelők sem olyan jók! László Gyula szerint sokkal inkább a Szwideri kultúra nyelve lehetett a magyar és az ugor nyelvek elődje. A Szwideri kultúra itt volt Európa közép és keleti felében, időszámításunk előtt 11000 és 8200 között az őskőkorszak végén! Ezért aztán azt a műsort sem adták le többször a közmédiában, de úgy tudom még fent van a youtube-on! László Gyula először úgy gondolta, hogy azok a sokáig "köznépnek" nevezett rétegek nagy temetői az onogurok temetői voltak, mert ezek tízszer vagy hússzor is nagyobbak a hongfogalók katonai temetőinél! Akkor még úgy gondolta, hogy az onogurok vagy más néven a griffes-indások temetői lehettek azok akik már a 7. században érkeztek a Kárpát-medencébe. Ez volt a "kettős honfoglalás" elméletének az alapja, de aztán az élete vége felé már azt mondta, hogy bizony úgy néz ki, hogy ezek nem a 670 körül érkezett onogurok voltak, hanem a Kárpát-medence őslakossága! A mai archeogenetikai kutatások László Gyula, Magyar Adorján, Bobula Ida, Grandpierre K. Endre, Grover Sanders Krantz, Michelangelo Naddeo, Mario Alinei, Szentkatolnai Bálint Gábor, Kis Dénes, Varga Csaba, Darai Lajos és Marjalaki Kiss Lajos elméleteit igazolták, de az is kiderült, hogy a magyar antropológusok is ezt mondták már évtizedek óta, hogy azok a "köznépi temetők" nagyrészt europid emberek sírjaival vannak tele, és antropológiailag is nagyon különböznek az Árpáddal érkezett honfogaló magyaroktól, csak az őstörténet kutató történészek nem vették ezeket komolyan! Ezekről az adatokról hallgatnak a leginkább azok az őstörténet kutatók akik nem a magyarság érdekeit szolgálják! De ahhoz hogy igazán értsétek kik voltak az igazi magyarok, először is meg kellene szívlelni a Magyarságkutató Intézet honlapján talált archeogenetikai és populációgenetikai adatokat. Idézek az agyonhallgatott archeogenetikai publikációkból:
"A ma élő magyarság őseinek Kárpát-medencei jelenléte több ezer éve folyamatos"
"A Kárpát-medence megbonthatatlan egysége
A szerzők a módszert a Kárpát-medence egykori és mai népességeinek vizsgálatára alkalmazva azt találták, hogy a mai populáció túlnyomó többsége egy rézkori (Kr. e. 4500-Kr. e. 2800) - bronzkori (Kr.e. 2800-Kr.e.700) alapnépességre vezethető vissza, míg a keleti sztyeppei régióból érkező bevándorlások a jelek szerint kisebb genetikai hatást gyakoroltak a tizedik-tizenegyedik századi népességre.
Ez az eredmény egybevág az Magyarságkutató Intézet kutatói által jegyzett korábbi közlemény eredményével (2) , melyben azt találták, hogy a 10 -11. századi köznépi temetők népessége elsősorban a korábbi helyi népességet képviseli. Korábbi publikációnkban megállapítottuk, hogy a 10 -11. századi köznemesek többsége valószínűleg a Kárpát-medence helyi lakosságát képviseli, amely természetes módon keveredett, abba beolvadtak a keletről (vissza)érkező csoportok, köztük Árpád magyarjai, és a vele érkező törzsek." Ma már ezt az eredményt is leszedték a weboldalukról, gondolom azért mert nem fér össze az ugor-türk = hun-magyar eredetelmélettel!
Ezért hallgatják el Marjalaki Kiss Lajos régész-történész és földrajztudóst is, aki a következőket írta 1928-ban: „Mintegy öt éve - amióta a mezőnyéki kora népvándorláskori sírmezőt feltártam, s ezzel kapcsolatban behatóan tanulmányoztam hazánk középkori régészeti leleteit - határozottan kialakult bennem az a felfogás, hogy Árpád honfoglalása csak politikai változást, de ennek ősi, tősgyökeres lakossága zömében (mondjuk 90%-ban) ugyanaz maradt ezután is. … Úgy gondolom, hogy a mai tősgyökeres magyarság zöme nem Árpáddal jött be, sőt már az avarok, hunok előtt itt élt és magyarul beszélt.”
Marjalaki Kiss Lajos régész-történész és földrajztudós „Történelmi tanulmányok" című munkájából:
„Árpád foglalása idején Magyarország túlnyomó része, főleg a Duna-Garam vonalától keletre fekvő tájak névadó, de paraszti sorban élő lakossága - Anonymus földrajzi nevei alapján - nem lehetett más, mint magyar, mert hiszen IX. századi bolgár-szláv és cseh uralmat jelző szláv névanyag eltörpül a nagyobb földrajzi tárgyakat jelölő, tehát ősibb ugor-magyar nevek tömegében.
Anonymus gestájában említett magyar elnevezésű folyónevek közül egyetlen egyről sem bizonyították még be, hogy azelőtt másképpen hívták volna őket! De ez nem is valószínű, mert hiszen a X. század előtti forrásokból ismert Duna, Tisza, Szamos, Körös, Temes, Olt, Zala, Rába, Balaton, stb. vizeink is megőrizték régi nevüket, bár partjaikon a történelemből is ismert dák, kelta, illír, római, szarmata, germán, hun, avar, bolgár, szláv, oláh és magyar uralom váltakozott. Megjegyzendő, hogy ha a magyar nyelvű köznép csak Árpáddal jött volna hazánkba, akkor nem volnának magyar dűlőnevek legkorábbi okleveleinkben. Már pedig vannak szép számmal.
Kik voltak Erdély őslakói?
Ennek az ügynek koronatanúi a folyónevek. Már pedig a Tiszától keletre eső tájak víznevei úgy Anonymusnál, mint Ortvay Árpádkori kétkötetes víznévgyűjteményében, úgyszintén a történelem folyamán kialakult és ma is használatban levő, a magyar, erdélyi szász és oláh nyelvben közösen meghonosodott víznevek vitathatatlanul magyar eredetre, magyar őslakosságra vallanak. Néhány példa: Szamos, Almás, Kapus, Sár, Körös, Tekerő, Tur, Maros, Poklos, Hölgyes, Hódos, Gyepes, Medgyes, Barca, Olt, Árpás, Hévíz, Sebes, Nádas, Kékes, Aranyos, Bodza, Homoród, Hideg, Lápos…
A nagyobb folyónevek közül egynek sincs oláh neve, hanem ők is ugyanazokat az elnevezéseket használják, mint a magyarok és szászok. A lakosság elsőbbségének tanúi, a folyónevek tehát a magyar ősibbség bizonyosságát vallják.”
@@istvanpesti5758 Hogy különböztethető meg más nomád néptől a hun? Mindegyiknek szinte ugyanolyan temetkezési szokása volt. Egymás mellett éltek, keveredtek genetikailag és a kultúrájuk is ugyanígy!
Lehet-e tudni valamit arról a szerbiai-vajdasági férfiról valamit, akinek szintén árpád-házi y-haplotipusa van. Ki ő? Kik voltak az ősei? Az Árpád-ház melyik ágáról származik?
Bárki. Üllő (Jelek) leszármazottja a Szovárd (Zoárd) nemzettségből, Borisz herceg leszármazottja, IV. István fiainak leszármazottja, bármelyik Árpád-házi zabigyerekének utódja. Ezt sem a genetikai elemzések nem fogják kideríteni, meg (valószínüleg) nem fog újabb történelmi forrás felbukkanni ezzel kapcsolatban.
El kéne már jutni Petőfihez is...
🤔👆...
Meg se próbálja. Én ide megírtam az igaz történetet, pár perc múlva törölték. Csak annyit : fotómmal tudom bizonyítani, ahogy a Szabolcs-Szatmár-Bereg Vármegyei Vajai Múzeumban kezemben tartom a Segesvári ködben eltűnt Petőfi koponyáját !! - a többiről nem is írva..
@@TiborFidrám A gyermekkori koponyáját?
@@doubterist
@@doubterist igen.
I need an English translation 😁
Can anyone sum up what they said and what their theory is?
Miért írsz a magyar nyelv ősiségéről angolul? Ráadásul magyar oldalon. Fitogtasd az angol nyelvtudásod angol nyelvterületen.
@@mrlion1332
I am sorry I cannot speak Hungarian and instead of complaining that I am writing in English you should be happy that there are people who are interested in your peoples origins!
I am only interested what these Hungarian scientists are saying and I just asked if somebody would be so polite and could sum
it up.
Until now, our enemies denied it, but they no longer know: the Hungarians are descended from the Huns and Scythians.
@@mrlion1332 I'm sorry about MrLION's comment. The researchers found a genetic relationship between some of the kings of the Árpád dynasty and people found in Hunnic cemeteries in Mongolia. Seems like the proto-Magyars were mixing with Asian Huns.
Na végre ❤ 🙂
Mondják ki végre a MAGYAROK A HUNOK A MAGYAROK AZ IGAZI LESZÁRMAZOTTAIK. AZ AVAR TÖRTÉNELEM IS A MAGYAROK TÖRTÉNELME.
Miért nem mindjárt azt követeli: Mondják ki végre, a magyar másik faj!
@@istvanpesti5758
Az állításomra van bizonyíték. Aagyar krónikák a néphagyomány is azt mondják, hogy a Hunok meg a magyarok azonos nemzet. Genetikailag is bizonyított a folytonosság, sőt a magyar az egyetlen nemzez amelynek a temetkezési rítusai megegyeztek a Hunokéval. Gyakorlatilag minden bizonyíték arra utal, hogy a Attila és Hunjai nem mások mint a magyarok. Persze csatlakoztak, hozzájuk más népek is. Az Avarok a ugyanúgy Xiongnu testvér nép leszármazottai azaz a Hunok testvérnépe akik békésen egybeolvadtak a visszatérő magyarokba 895 után.
MIÉRT LETT KITÖRÖLVE AZ ELSŐ ŰZENETEM ‽ ->
Köszönet , tisztelet
Próbáld a Rendezési szempont menüben klikkelni az időrendi rendezést, fent a kommentfal elején ("Legjobb megjegyzések" helyett "A legújabb legyen elöl" , és akkor talán meglesz - de sosem tudni hogy más is látja, ha nincs "lájkolt" visszajelzés. A múltkor megnyitottam a videót a lányom gépén, és semelyik szempont alatt nem volt meg a bejegyzésem, amelyik a saját gépemen megvolt. Trükköznek a cenzorok: hiába látod a magadét, ha esetleg más sosem látja.
@@palmaiattila3288 < köszi , ez jó érv , csak semmi sem változott !
Ki hitt a finnugor fajelméletben?
Mivel ilyen nem is létezett, ezért senki.
Drága Sopánka !
Abban senki , mert finnugor fajelmélet csak az ön fejében létezik !
@@arnold19860318 Igen. Értelmezni kéne sokaknak a finnugorságot.
@@Ftibor7 Fából vaskarika.
@@istvanpesti5758
Feleségem Oroszországi,ún finnugor népből származik. Nagyon könnyen tanult meg egy éven belül magyarul.
Az eddigi "történészek"-nek az orra akkora volt, hogy nem vették észre tőle a történelmi igazságokat.
Nem kellene zsidózni! Jó, Kun Béla unokája, Gerő Ernő unokaöccse, a Krampusz oktatta a magyar történész gárdát. De immár kifutottak.
Jujujj...csunya csunya ez csúnya beszéd, és nem semm hallottam. A 895-ös szám csak hasra ütéssel lett kijelölve.... A ma ismert 896-os számot csak azért ünnepelték mert nem készültek el a beruházások.. ha-ha-ha.... Így kell meggyalázni semmivé tenni mások "szent" ünnepeit. Ez náluk még írásba is van téve, hogy így kell .... Nemrég olvastam valahol, hogy nem minden település ment el az 1896-os Millenniumi ünnepségekre. Így többek között Tápé falu vezetősége jelezte hogy ők nem mennek el ünnepelni, mert az ő falujuk történelme sokkal régebbi magyar település mint 1000 év. (ma Szeged város része) Sajnos ennél többet nem tudtam még meg az ügyről. ------ Leszóltak a "párt központból" hogy most ez az aktuális. Nyomtak pénzt és a szellemi prostituáltak most megállapított azt aminek az ellenkezőjét minden megszálló hirdetett vagy 200 éve. a mostani megszállóink is természetesen. De szerintem nem sok örömünk lesz ebben, mert hamarosan az is ki fog derülni hogy vannak nálunk magyarabbak és köszönjük meg nekik a vezetést.És ezért ők maradnak továbbra is most már mint genetikailag igazolt jogos vezetőin a Kárpát hazában
Ezt be lehet fejezni! A nagy orrú tudósok sem cáfolták, hogy lehet rokonság a hunokkal, de genetikai vizsgálatok lehetőségének hiányában korábban ezt állítani nem lehetett biztosan!
Képes Krónika: 373-ban a hunok vagyis a magyarok először jönnek vissza Pannóniába....677-ben a hunok vagyis a magyarok másodszor jönnek vissza Pannóniába. Mi itt a kérdés? Hogy nem magyar történészek miért hazudoznak? Ehhez kicsi e hely
Anonymus is hazudott?
@@istvankozma2352 Mindenesetre nevét nem adta a munkájához....
MOST MÁR AKKOR A PETŐFI ELŐDÖK SÍRJÁT IS KI LEHETNE NYITNI ÉS MEGNÉZNI, VALÓBAN PETŐFI-E A BARGUZINI NŐ ?? :)
Az igen, Petőfi, de az akadémiának egy szabadsághős hősi halottra van szüksége. Politika nem több. Petőfinek meg már úgyis mindegy. Ig gondolják a megszállóink.
Két okból sem fogják megtenni:
1.) Még ha Petrovics István is volt az apja Petőfinek, ami nem biztos, akkor is kiderülne, hogy se Hrúz Mária nem volt szlovák, se Petrovics István nem volt szlovák, hanem magyar.
2.) Ha nem Petrovics az apja Petőfinek akkor egy jelölt marad: Széchenyi István gróf.
Mindkettőtől rettegnek mint a tűztől, előbb semmisítik meg a Barguzini csontvázat és a család összes csontvázát, minthogy ez kiderüljön.
Igen!!!!! mind rokonok vagyunk!!!! mind Afrikából jöttünk! Mindenki rokon, csak kellő messze kell visszamenni az időben,
Nem, Mi a Szíriuszról jöttünk Jeruzsálemhoz Ami Sólyomvár Mózes meg Tuthmosis fáraó aki Szintén magyar: Tudó mása.A piramisok meg Ősi magyar rovásírással vannak tele irká szólva,Kapufélfán Ősi magyar köszöntés Grüsz gott
Ez a multikulti új világrendet alátámasztó verzió. Olyan mint a klímaválság amit az emberi és éllati fing gerjesztett. A tehenek összefingják a bolygó légterét ezért meg kell szüntetni az állattenyésztés és helyette műhúst kell fogyasztani és 3 havonta oltakozni.
@@vondobrogi8196 Mi van?
Csak nem az OMO-tól lett ilyen fehér?
Mostmár rá lehet fogni a DNS vizsgálatokra miért hazudott a tudományos akadémia Finnugor elméletet eddig?…
Nem hazudott, tévedett. Amikor megszületett a finnugor elmélet még nem létezett a genetika.
A 'finnugor' nyelvrokonságot jelent, nem genetikát. A nyelveknek nincsenek génjeik.
A 895-ös szám csak hasra ütéssel lett kijelölve.... A ma ismert 896-os számot csak azért ünnepelték mert nem készültek el a beruházások.. ha-ha-ha Nemrég olvastam valahol, hogy nem minden település ment el az 1896-os Millenniumi ünnepségekre. Így többek között Tápé falu vezetősége jelezte hogy ők nem mennek el ünnepelni, mert az ő falujuk történelme sokkal régebbi mint 1000 év. (ma Szeged város része) Sajnos ennél többet nem tudtam még meg az ügyről. ------ Leszóltak a "párt központból" hogy most ez az aktuális. Nyomtak pénzt és a szellemi prostituáltak most megállapított azt aminek az ellenkezőjét minden megszálló hirdetett vagy 200 éve. a mostani megszállóink is természetesen. De szerintem nem sok örömünk lesz ebben, mert hamarosan az is ki fog derülni hogy vannak nálunk magyarabbak és köszönjük meg nekik a vezetést.És ezért ők maradnak továbbra is most már mint genetikailag igazolt jogos vezetőin a Kárpát hazában
A finnugor elmélet a nyelvrokonságról szól, aminek semmi köze a genetikai rokonsághoz! Ne kevered a kettőt! Nincs itt semmi hazugság! A nyelvrokonságunk ugyanúgy tény, mint az, hogy genetikailag a hunokkal rokonságban állunk. A kettő nem zárja ki egymást. Érted?
please put english subtitles,id like to watch ur channel...🙏🐎♥️
Ext minding is tudtuk! Legendáink, krónikáing, énekeink, dalaink, verseink, stb.... Mind erröl szólnak! Arról kellene inkább beszélni hogy miért hazudnak mást?
Ki hazudik? Korábban feltételes módban írták, hogy a magyarok a hunokkal rokon nép lehet, ma már igazolni is tudtuk. Azt is tudtad, hogy a Szent László herma koponyája hiteles ereklye, hogy tényleg Szent László koponyája? Csak mert ez is szerepel a filmben, vagy talán ez nem is érdekel..
Hihetetlen... :)
Bizony ujra kell!
Mit? Csak a feltételes módot kell kijelentő módba átfogalmazni. A hunok nem csupán lehet, hogy rokonaink voltak, hanem azok voltak. Ennyi a nagy szenzáció ebben.
ÉS a szent jobbal mi van ???? !!!!!
Meg a Krisztus keresztfájáról a szegekkel ?
A neandervölgyieket is Mi tanítottuk meg a rovásírásra
Maga már élt a neandervölgyiek korában? De a hun koponyatorzítás már a neandervölgyieknél is előfordult. Vagyis a hunok ott járhattak közöttük.
A suméreket miért hagyjátok ki, hiszen magyarul van kiírva a A piramisok kapufélfájára hogy Isten hozott
❗❗❗❗
Nem kellene minden marhaságnak bedőlni csak azért, mert nyomtatva látja! A magyarok voltak az istenek, vagyis nem hozta őket senki. Jöttek.
Aszittem szíriuszi nyelven
@@istvanpesti5758szerintem csak olvasni kell tudni....
Nem vèletlenül irtottàk a tàjszólàst.....
Pl :Meso-po-tam
Mező-tò-tanya....
Vagy Uruk vàrosa ,vagy a Gilgamesh eposzban szereplő "Noè"neve bizonyos
"Út-nap-istin ....
Stb....
Èrdekesègkènt:
De talàlsz bihart ès vas hekynevet indiàbsn ahol a fehèrek èlnek...
Kicsivel arrèbb van Dzungària....
Miért nem veszik komolyan a krónikáinkat ? Miért nem veszik komolyan Pap Gábor ( és barátai ) kutatási eredményeit ? Miért nem veszik komolyan költőinket , íróinkat ? Miért nem veszik komolyan a Himnuszt ? " Őseinket felhozád
Kárpát szent bércére,
Általad nyert szép hazát
Bendegúznak vére... " Bendegúz Atilla király édesapja volt.
Attila apját Mundzuknak hívták...
@@istvannemeth1026 Hacsak egy madar ott is nem segített be, mint Emesénél.
@@istvanpesti5758 ez a típusú monda jól ismert a sztyeppei népek között
@@istvannemeth1026 Képes Krónika (1360): "Atilla, Bendegúz fia, a nagy Nimród unokája, aki Engadiban nevelkedett, Isten kegyelméből a hunok, médek, gótok és dánok királya, a földkerekség félelme és Isten ostora.” Tovább is van . Mondjam még ? Én tudom , hogy vannak jó páran akiknek még az is fáj, hogy Rubik Ernő Magyar. DE mit lehet tenni ? Ja igen. A krónikák hazudnak. Tudom.
Azért nem veszik (nagyon helyesen) komolyan Pap Gábort és barátait, mert ők nem igazi tudósok! Sőt szembe mennek a tudományos tényekkel! Szembe mennek a Magyarságkutató Intézet számos állításával is! Itt valódi tudósok nyilatkoznak, valódi kutatók, tudományosan igazolt eredményekről, genetikáról. Pap Gábor és barátai még csak nem is genetikusok! Költőink, íróink szintén nem voltak tudósok, genetikusok, vagy történészek! Ők irodalmi műveket írtak, esetleg a krónikákra tudtak hagyatkozni. De egyébként költői szabadságot is alkalmazhattak pont azért, mert nem tudományos műveket hoztak létre, hanem irodalmit!
1:55 az első században élt László. Hahaha
Belényessi Károly ellopta tőlem Párduc Mihály kutatásainak fényképekkel és térképekkel ellátott jegyzeteit...
Mi a helyzet SAMU-val? A Vértesszőlősön megtalált Ősünkkel? Őt több ezer évesre becsülték, idősebbnek mint a "Cromagnoni" embert... Vajon meddig akarják eltitkolni a magyarok valódi történelmét???
azt a barom anyátokat meg a ki elhiszi annak is nem volt olyan régen a mikor a morvai delegáció megtalált egy csontvázat barguzinba ezek a nagy kutatók azt se tudták megállapítani hogy férfi vagy női csontvázat találtak akkor miről beszélünk
Na, végre megoldódni látszik minden problémánk! Csak nehogy egy kis idő múlva megint jöjjön egy kutatócsoport, aki egy újabb olyan felfedezést tesz, ami alapjaiban forgatja fel a finn, türk, szamojéd, hanti, mansi vérvonalunkat! Nem tök mindegy, hogy honnan származunk, ez megint csak egy olyan meggyőződéses dolog, amiben sosem lesz konszenzus, az egyik ezt mondja, a másik azt, tudományosan a bizonyítékok sosem lesznek összevethetőek egy átlag ember számára!
Ne keverd a nyelvészetet az archeogenetikával. Vagy talán pl. a jamaikai feketék is germánok?
Minden normális embert/népet érdekli, hogy honnan jött, csak a kisebbségi komplexusban szenvedő idióták találnak ki mindenféle meséket erről. Mint a törökök is pl.
Nagyon nem mindegy honnan származunk. "Múlt nélkül nincs jövő." Ha nem ismered a múltadat, történelmedet, hogyan szeretnél sikeres lenni a jövőben? Kicsit gondolkozz el, hogy miket beszélsz... 😊
@@dominikvarga9886 Tényleg nem mindegy, hogy honnan származunk? Imádom ezeket a jól megalapozott kijelentéseket! Ha holnap bejelentik, hogy még sem a türköktől, vagy a finnugor nyelvcsaládtól, vagy az avaroktól vagy a kazároktól származunk, akkor a te életed alapvető fordulatot fog venni és nem egy búvalbaszott, idegroncs társadalomban fogsz élni és minden a gyökeres ellentétévé is válhat egyik napról a másikra, ugye!? Pont semmit nem számít az, hogy mi volt a múltunkban, mert nem határozza meg a jelenünket, azt a cselekvéseink határozzák meg és ahhoz, hogy helyesen cselekszik e valaki a jelenben, vajmi kevés köze van annak, hogy az elődei jól vagy rosszul cselekedtek! De ha te meg tudod mondani, hogy mi az összefüggés az elődök cselekedetei és a mostani cselekedeteink közt, akkor egy zseni vagy, lehet Nobel díjat is kapsz érte! Felesleges ostoba közhely durrogtatás ez a honnan származol az határozza meg a jelened, jövőd! El kéne kezdeni logikusan gondolkodni!
Tök jó, de megvárom ameddig a MTA is nyilatkozik róla...
A Magyarságkutató Intézetnek borzasztó a hírneve.
Aki eddig ezt mondta: az összeesküvés-hívő volt...
🙂🙂🙂
Mit tanultunk? Már aki mit? Én LÁSZLÓ GYULA bátyámtól tanultam és meggyőződéssel tudtam azt, amire most furcsa módon rácsodálkoznak. Isten nyugosztalja emlékét, szeretetét, kedvességét és mindezek feletti és előtti tudását!
László Gyulát akkor kezdték magasztalni, amikor már elavulttá vált a tudása.
@@istvanpesti5758pontosan
Minden a Kárpát-medencén átvonuló hadsereggel rokonnép lettünk…
IS... sajnos
A II vh után 200 000 abortusz történt hazánkban
És mégis kik vonultak itt át? Kettőről tudok, akli hosszabb ideig voltképes itt maradni, a törökről és a szovjetről. Idióta.
Tudja, Iván, azért a 200 000 abortusz sem volt semmi...
A Kárpát medencén senki se vonult csak úgy át. A törökök tudtak megtelepedni itt hosszabb ideig és a szovjetek tudták teljesen elfoglalni, más senki. Ennyit a nemlétező, átvonuló seregről.........
A természettudományos eredmények ellenére rendeznek finnugor konferenciákat, és meg sem érintette őket, hogy borult a bili.
Valamit félreértettél. A finnugor nyelvcsalád nagyon jól meg lenne a magyar nélkül is. Finn, észt, vót, liv, vepsze, komi, udmurt, mordvin, számi, manysi, hanti stb finnugor nyelvek.
@@istvankozma2352 Csak éppen finn-permi nyelvcsaládnak hívnák.
Nem borult itt semmilyen bili! A genetikai származás és a finnugor nyelvi rokonság két egymástól független dolog. Ne keverd össze!
Nem kutatni kell, hanem olvasni. Mondjuk az őseink által írt Krónikákat stb...
Hát persze. Egy linket tudsz berakni egy ilyen krónikáról?
Ezeket a krónikákat magyar nyelven írták?
@@istvannemeth1026 Képes Krónika, Kézai stb. Mindegyik egyöntetűen állítja, hogy a "honfoglalók" csak visszatértek Pannóniába. Ergo az itt lévők nyilván rokonok..
@@istvanpesti5758 A Képes Krónikát és társait? Aligha. Gondolom, nyilván latinul.
@@blacklight5216 Hát nem. Anonymusnál (ami a legrégebbi, szó sincs ilyesmiről)
Csak akad az akadémia!
A 895-ös szám csak hasra ütéssel lett kijelölve.... A ma ismert 896-os számot csak azért ünnepelték mert nem készültek el a beruházások.. ha-ha-ha.... Így kell meggyalázni semmivé tenni mások "szent" ünnepeit. Ez náluk még írásba is van téve, hogy így kell .... Nemrég olvastam valahol, hogy nem minden település ment el az 1896-os Millenniumi ünnepségekre. Így többek között Tápé falu vezetősége jelezte hogy ők nem mennek el ünnepelni, mert az ő falujuk történelme sokkal régebbi magyar település mint 1000 év. (ma Szeged város része) Sajnos ennél többet nem tudtam még meg az ügyről. ------ Leszóltak a "párt központból" hogy most ez az aktuális. Nyomtak pénzt és a szellemi prostituáltak most megállapított azt aminek az ellenkezőjét minden megszálló hirdetett vagy 200 éve. a mostani megszállóink is természetesen. De szerintem nem sok örömünk lesz ebben, mert hamarosan az is ki fog derülni hogy vannak nálunk magyarabbak és köszönjük meg nekik a vezetést.És ezért ők maradnak továbbra is most már mint genetikailag igazolt jogos vezetőin a Kárpát hazában
Az MTA-t ezek után fel kell számolni és helyét behinteni sóval!!
Miért? A genetikai származás és a finnugor nyelvi rokonság két egymástól független dolog. Ne keverd össze!
@arnold19860318 Nekem ez az egész bűzlik.A halotti beszéd majd ezer éve íródott és teljesen érthető.Mikor éltünk mi a finnek mellett, 10000éve vagy ők melletünk? Mert egy kukkot, egy szót nem értek abból amit mondanak.Mivel genetikai rokonság nincs, együtt élésnek kellett lennie valamikor, de sztm az még az ősember idejében lehetett😆
@arnold19860318 Ha a majdnem 1000 éves halotti beszédet értem,a finnből miért nem értek egy szót se? Mikor voltunk rokonok, 10000éve?
895-ben, nem 96!
Egyik se.
Árpád magyarjai hogyan érkezhettek ide vissza amikor semmi bizonyiték nincs arra, hogy Atilláékkal vagy másokkal 800 előtt itt jártak volna?
Elméletileg lehetséges lenne, de bizonyítani nem lehet.
Természetesen nem Ärpäd népe járt erre Krisztus előtt. De meg tudná mondani, hogyan került hozzánk a 3000 ógörög-magyar szópárhuzam?
@@istvanpesti5758 Nem tudom melyik szavakra gondol, de a magyar nyelv tele van görög eredetű szavakkal. LEginkább a vallásnak és a tudománynak, zenének közönhetően. Ha szópárhuzaokat nézünk és adott esetben az ógörögöt akkor az ómagyarral kell összevetni. A szimpla hasonlóságok semmit nem mondanak a szavak rokonságáról.
@@istvannemeth1026 Elég idő volt arra hogy bizonyitsák. Ahogy a román régészet 200 év alatt nem tudta bizonyitani a DRC tündérmesét, igy soroljuk ezt is oda.
@@MrFefefofo oké-oké, csak a nincs bizonyíték rá az nem egyenló, hogy tuti nem is volt. Tehát azért mondtam, hogy elméletileg lehetséges, de nem bizonyítható (szerintem sem igaz egyébként).
Nagyon furcsa, hogy még nem vették le ezt a videót, hisz időközben a Magyarságkutató Intézet hivatalosan is igazolta a finnugor elméletet, ráadásul Horváth-Ludossyt is kirúgták.
Erről tudnál nekem légyszi linket küldeni? Érdekel a téma, még nem olvastam ezt.
@@Bbk634 Ird be a keresőbe:
Ugyanazon tanulmány alapján véli igazoltnak a finnugor elméletet a Magyarságkutató, mint amire hivatkozva korábban tagadták azt
@@torokbalint2429 A MI főnyelvészének a szeme sem áll jól! S ne a véleményét írja, hanem igazolja vagy cáfolja a finnugor őrületet.
A genetikai származás és a finnugor nyelvi rokonság két egymástól független dolog. Ne keverd össze!
VAJON ISMERI A MKI A " ÁLOMVARÁZS " 100 ADÁSÁT ‽ VÉLETLENŰL UGROTT BE , EDDIG MÁR 3 ADÁST LÁTTUNK . CSAK AJÁNLANI TUDJUK MINDEN KUTATÓNAK . Stb...
Nem vitatkozni kell ezen azon a szohasznalaton. HANEM; ÖRÜLNI KELL HOGY VÉGRE KEZD HEJREALLNI A TORTENELEM.VEGRE AZ IGAZ TORTENELMUNK KAP NYILVANOSSAGOT.VEGRE ATIRASAROL IS VAN SZO
Török Tibor a legutobbi előadásában az avarokat nem ugoroknak állitja be... Erről nem hallott ?
Az avar nem egy nemzet volt. Török úr nemzeteket tud vizsgálni. Az ugor viszont egy nemzet. Más néven HUN. Vagy PANnon.
@@istvanpesti5758 A magyarok akkor válnak le az ugor csoportról amikor egy nagy szarmata keveredés történt ami a későbbi manysikat, chantikat nem érintette. Pannonoknak hivták a rómaiak a Pannonia provincia őslakosait. Ezek leszármazottai megérik a honfoglalást. Erre genetikai és antropológiai bizpnyiték bőven van. Tehát van itt a km-ben nem is egy olyan őslakos akik leszármazottai mai napig itt élnek. De ők biztos nem magyarul beszéltek.
Én nem misztifikálnám az archeogenetikát! Szent Lászlónak nem a "genomja" az érdekes, hanem a TÖRVÉNYEI, ahogyan kereszténnyé átprogramozta a szabad magyarság tudatát! A magyarázatokból nekem az jön le, hogy a "származás" fogalma már önmagában tisztázatlan...
A te agyadat programozták át te szánalmas laborpatkány.
ŐSHAZA a MU , LEVÉDIA szigete volt ! A MAGAR beszélt É. - D Amerikában, Atlantisz szigetén ! Majd innét mentek a mai Európába, s foglalták el dél európát Kárpátmedencével. Hunok évszázadok , vagyezredek után jelentek meg a mai magyar honban !
Akkor mégsem a Szíriusz az őshaza?
@@istvankozma2352 A Szíriusz csak a Cani-cula kezdetét jelentette. Egyenlőre kevés régész utazott a 3 Nap rendszerébe múltkutatásért. Viszont Türk Attila a Kaukázus után Cseljabinszkban is biztos magyar nyomokat talált. Ott lehetett a finnugorászok őshazája. Ahonnét cári ukázra gyorsvonatként megindultak Budapest felé.
HUNgary, aki mást mond az el van veszve. A másik kérdés a Kárpát-medencei őslakosság genetikai nyoma....
A szomszédaink közül a románok és az osztrákok ismernék fel a Hungary-t, az összes többi a Madjar valamilyen formáját ismeri. Az összes török nyelvben, perzsában, Ázsia több országában Madzsar.
@@istvankozma2352 persze, de mint tudjuk a Hun államszervezetben a vezéri törzs vagy annak alapítója után nevezték el magukat. Amúgy a krónikákban a magyarokat a hunokkal vették egy kalap alá: hunok-avarok-magyarok
@@hakapeszimaki8369 Ha a hunokat a magyarokkal kapcsolják össze, akkor hogy lehet, hogy a rómaiak a 'Hungaria' nevet nem ismerték? A mai Dunántúl a római provincia Pannonia néven szerepelt. A területen a rómaiak hunokat igen, avarokat-magyarokat nem említenek.
Attól függ milyen krónikákról van szó. Tudtommal kizárólag magyar krónikák állítják a rokonságot a hunokkal. Bölcs dolog lenne a krónikákat kritikus szemmel kezelni. Pl. kutatni kellene a krónikák keletkezésének körülményeit, eltűnéseik körülményeit, a másolatok keletkezését stb. Miért latinul írták a krónikákat, jóllehet a magyar társadalom csak nagyon csekély számú tagja tudott latinul stb.
Szóládi kora bronzkori lelet (3500 évvel krisztus előtt) R1A1.../Z2123 gén. Ugyanaz mint Karoson, ugyanaz mint III. Béla. Nem kérdés.
@@istvankozma2352 Priszkosz rétor, aki járt Atila udvarában kizárólag királyi szkítáknak hívja Atilát és népét. Nem kéne kicsit tájékozódni?
a Jászok perzsák pl
Nem irániak?
@@kabodipal sosem tudjuk meg,H a perzsakhoz tartoztak e vagy irániak a nyelv farszi volt ez a biztos🙂 fárszi -párszi- perzsa ok is fars-nak hivjak magukat. Én maradnék a perzsaknal🙂
@@youmarci Azért kérdezem, mert a régészek szerint az Urmia tó környékéről jelentős északi irányú kiáramlások történtek, melyek az Andronovó kultúra kialakításában vettek részt. Ezeket irániaknak nevezhetjük. Én nem tudom, hogy mióta és hol beszélhetünk perzsákról.
Basszus! ..meg lemagyaroztam őket! Elnézést, akit iráni/perzsa voltában megsértettem!
The 2022 Study confirmed, that Conquering Hungarians genetically were 50% Mansi (Uralic/Ugric), 35% Sarmatian (IE/Scythian) and 15% Hunnic (Turkic/Mongolic). Which means, Hungarians just mixed with Huns, just like how later they mixed with Slavs. They are as Hunnic as Slavic. Magyars are Ugric.
Where is this study located?
@@svaszonnowhere
Ebből annyi igaz, hogy a magyarok "ugor"-ok.
15%-knak van hun genomja. Ez a vizsgált egyedek 15 %-a, vagy az összesnek? A 15 % közel van a 12,5 -höz ami egy dédszülő a nyolcból. Ez a 15 % tehát a vizságlt összes egyed összes genomjára értendő, vagy a 15%-a a vizsált egyeked 100% hunok? Vagy a vizsált egyedek 15 %ában van egyáltalán hun genom?
Ezt hagyd az egyetemet végzettekre. Ha meg Te is az vagy, máris tudod a választ, kár kérdezni.
Meg mindig honfoglalasrol beszelsz ?! Ez faj . Atilla csaladfaja visszamegy Nimrudik !! Ezt nem turik a Papak . Nezd meg a bibliat , Kus fia nemze Nimrudot .Kus Noe fia volt !!
A Magyar és Hun nem hon foglaló volt, hanem mindig is itthon voltak és mindig haza jöttek .. 2/.. Magyar nemzet voltunk mindig is csak a csalással aláíratott Trianon óta lettünk Magyarországgá degradálva.
Magyar Hun vagy. Hun Török vagy . Me barat vagjunk.
A narrátor még mindig bekeveri a régi elméleteket, miközben elmondják a kutatók, hogy nem honfoglalás volt.
A magyar nyelvvel kapcsolatban még tényleg vannak akik bizonytalnkodnak?
A nyelvészek között nincs bizonytalankodás, egyértelműen uráli nyelvnek tartják a magyart. Amatőrök, önjelölt 'kutatók' között megoszlanak a vélemények.
@@istvankozma2352 De bizonyítani máig nem tudták teóriájukat. Szíriusz 2.
A narrátor és a kutatók ugyanarról beszélnek! Minden krónikánk egyetért abban, hogy keletről jöttünk a Kárpát medencébe! És azt is megemlítik (pl. Anonymus), hogy voltak itt más népek, egyesekkel meg is kellett küzdeni. A pozsonyi csatáról se feledkezzünk meg! A bajorok a Dunántúlt laza megszállás alatt tartották a 900-as évek elejéig, amikor is megvédtük, nem sikerült visszafoglalniuk. Tehát voltak összecsapások, hont foglaltunk!
micsoda egy politikai propagandaműhely :)
Kár hogymár nem beszél senki magyarúl egy mondatott sem végig , itt tartunk , sajnos .
A narrátor nyegle orrhangja rontott a különben értékes filmen.
Ez egy hype csak. Ebben az értelemben semmi közünk nincsen a klasszikus hunokhoz. Ilyen kutatások csak arra valók, hogy nemiszerv növelő legyen a szomszédos országokkal szemben. 895 körül "jöttek" be a magyarok és ez történelmi tény. Ezelőtti Magyarországról, magyarokról klasszikus értelmeben nem beszélhetünk. Mintha 13. századi szlovákságról beszélnénk. (Ami nem volt még.)
🤣🤣🤣🤣 nagyobb már a szerved???
@@pacsi325 nagyobb
Akkor rendben genetika proff 😜
@@pacsi325 fitymahosszal kisebb :)
A genetika pont azt mutatja meg, hogy az itt lévők rokonok voltak a honfoglaló magyarokkal, tehát akárhogy csűrjük csavarjuk, nem idegen népeket találtak a kárpatmedencében, hanem a fajtájukat, mintha mi pl elmennénk a székelyföldre.