Glycine Airman 18 Purist. Il mio orologio da viaggio preferito! Vi spiego perché!

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 14 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 255

  • @danielegnesutta1233
    @danielegnesutta1233 4 ปีที่แล้ว +3

    Pierpaolo mi hai fatto innamorare di questo orologio che sarà il mio prossimo acquisto! Video alla Piero Angela che è più un documentario storico agganciato alla modernità! BRAVO è dire poco! W la Sardegna e i suoi abitanti! Vi ammiro davvero! COMPLIMENTI!

    • @UnderseaTime
      @UnderseaTime  4 ปีที่แล้ว +1

      Sono contento. Nel caso ricorda che usando il link in descrizione aiuti e sostieni il canale senza che per te ci siano oneri. Grazie

  • @giorgiocigna8812
    @giorgiocigna8812 4 ปีที่แล้ว +3

    Da possessore della serie 18 non posso che confermare ogni parola; un grande orologio venduto ad un prezzo eccellente e dotato di una complicazione , che in altri casi, sconta prezzi notevolmenti maggiori senza possedere la classe e lo stile di questo Airman.
    La recensione, chiara e precisa come al solito ,è accompagnata da significative immagini che ci ricordano un tempo dove la l'attesa verso il futuro era vissuta con maggiore ottimismo.
    Ed infine: che bella l'immagine di quella hostes e del suo sorriso dolce e carezzevole.
    Bravo Pier.

  • @zioelloconblue8610
    @zioelloconblue8610 4 ปีที่แล้ว +2

    preso airman 18 purist
    grazie
    complimenti

  • @gianpaolofialdini9499
    @gianpaolofialdini9499 4 ปีที่แล้ว +1

    Buongiorno, semplicemente volevo dirti grazie per l umanità la passione e professionalità che anche in un momento così difficile non vengono mai a mancare nelle tue recensioni. Grazie. Ti stringo forte la mano e mando un abbraccio. Ciao

  • @davidelacala3968
    @davidelacala3968 4 ปีที่แล้ว +1

    Posso dire fermamente che non hai bisogno di luoghi incantevoli per descriverci gioielli della meccanica e della storia. Sempre complimenti, e sempre grazie per quello che fai per tutti noi.
    #ioguardounderseatime

  • @pierluigiercolani9221
    @pierluigiercolani9221 4 ปีที่แล้ว +1

    La Cura per i dettagli, una qualità fotografica di alto livello, l'importanza della storia della maison...
    video eccezionale, complimenti!

  • @maubfirenze
    @maubfirenze 4 ปีที่แล้ว +1

    Splendida recensione e spiegazione. Le immagini vintage che già avevo apprezzato nella precedente recensione per motivi che non so spiegarmi mi infondono ottimismo. In questi giorni non fa certo male.

  • @gianlucacolucci
    @gianlucacolucci 4 ปีที่แล้ว +1

    grazie Pierpaolo. Le tue recensioni donano un fascino d'altri tempi...bravo in tutto.!

  • @Hunter271199
    @Hunter271199 4 ปีที่แล้ว +3

    Pezzo spettacolare, video e recensione coi fiocchi. E poi. Il mio sw300 é molto molto preciso. Consigliato. Fatto molto bene. La corona più solida che abbia provato. La qualità si sente. Bravo Pier

  • @davidet862
    @davidet862 4 ปีที่แล้ว +1

    Ho il GMT Airman 2000 da 15 anni... in verità funziona perfettamente.
    Ottima recensione come le altre che ho scoperto qualche giorno fa.
    Grazie!

    • @lampofinale88
      @lampofinale88 3 ปีที่แล้ว

      ho il gmt identico al video ma inciso in oro giallo, quadrante compreso, la gmt è l'evoluzione dello stile vintage, mantenendo le sue caratteristiche grazie alla gmt con un solo sguardo hai 3 fusi orari, complimenti per il base22, quando hai scritto wolrd timer penso che l'orologio debba avere almeno 3 fusi , lo dice il nome stesso e con l'Airman 24 ore non sbagli mai

  • @17cmmittlererminenwerfer81
    @17cmmittlererminenwerfer81 ปีที่แล้ว +1

    Non parlo italiano, ma mi piace il tuo canale. Sottoscritto.
    I don't speak Italian, but I enjoy your channel. Subscribed.

  • @gianlucacampo7076
    @gianlucacampo7076 4 ปีที่แล้ว +2

    Complimenti PierPaolo per il tuo video,davvero bellissimo. A guardare le tue recensioni trasmetti veramente la passione che hai nei segnatempo. Un bellissimo orologio che sicuramente entrerà nella mia collezione. Grazie mille.

  • @vincenzotagliavento3627
    @vincenzotagliavento3627 4 ปีที่แล้ว +2

    Come al solito bellissimo video. Complimenti

  • @alexanderermini6380
    @alexanderermini6380 4 ปีที่แล้ว +1

    Davvero bello. Stupendo. Amo l'idea del 24 ore. Bella l'idea del quadrante degradé... A eccezione della luminosità è quasi perfetto.
    Bel video come sempre

  • @davideturso1670
    @davideturso1670 4 ปีที่แล้ว +16

    Queste intro che fai, cioé i video d'epoca, sono davvero fantastiche! Sempre al top le tue recensioni 💪

    • @UnderseaTime
      @UnderseaTime  4 ปีที่แล้ว +1

      Grazie

    • @MsDeathSpace83
      @MsDeathSpace83 4 ปีที่แล้ว +1

      Condivido ..e si caratterizzano ormai per questo aspetto non da poco

    • @davideturso1670
      @davideturso1670 4 ปีที่แล้ว +1

      @@MsDeathSpace83 infatti! Ciao 😉

    • @MsDeathSpace83
      @MsDeathSpace83 4 ปีที่แล้ว +1

      @@davideturso1670 ciao Davide ;)

  • @edoardo3291
    @edoardo3291 4 ปีที่แล้ว +3

    È affascinante questo segnatempo, oltre che bello.
    Grazie per la recensione.

  • @paolocassata2316
    @paolocassata2316 4 ปีที่แล้ว +1

    Complimenti pierpaolo, l'orologio è uno spettacolo, presentato da tè e ancora più bello e funzionale, saluti da Messina

  • @igorbutti1448
    @igorbutti1448 4 ปีที่แล้ว +1

    Complimenti come sempre per l'impegno che ci metti per renderci contenuti e spiegazioni di alto livello... Orologio oserei dire magnetico... Molto molto bello.

  • @antoniosciamanna4508
    @antoniosciamanna4508 4 ปีที่แล้ว +1

    Grazie, tante informazioni che proprio non ci avevo mai fatto caso...Pier sempre al top.

  • @PSQWatches
    @PSQWatches 4 ปีที่แล้ว +2

    Sempre video di una qualità ottima! Grande Pier

  • @stefanobaraldi4297
    @stefanobaraldi4297 4 ปีที่แล้ว +1

    Orologio che mi ha sempre incuriosito, iconico e di qualità.
    Grazie per l'esaustiva spiegazione del suo funzionamento, tutto più chiaro adesso.
    Complimenti anche per la passione che trasmetti.
    Grazie!!!

  • @salvatoreabbate5874
    @salvatoreabbate5874 4 ปีที่แล้ว +1

    Complimenti per il video. Ottima recensione. Un vero professionista del settore. Mi hai incuriosito . Nella mia collezione non ho un GMT. Questo è un vero strumento professionale con la giusta grandezza e versatilità dettata dallo zaffiro e dall'impermeabilità. Ci penso.! Grazie mille per il link. Ti seguo piacere

    • @UnderseaTime
      @UnderseaTime  4 ปีที่แล้ว

      Grazie a te mio caro e forza!

  • @edulopez2140
    @edulopez2140 4 ปีที่แล้ว +8

    Bellísimo reloj, tamaño contenido. Es un poco difícil conseguirlo por acá. Espero conseguir algún Glycine pronto. Solidaridad y saludos fraternos desde la distancia. Mucha fuerza Italia 🙏

  • @crescenzoascione8210
    @crescenzoascione8210 4 ปีที่แล้ว +3

    bello l'orologio e bella la recensione ,funzionale il sistema di lettura dell'orario ,l'ottimo Per mi ha chiarito in maniera elemenatre come leggere questo splendido orologio!sarò ancora più felice di validare il nuovo merkur gmt in progettazione!bravo pier!

  • @gianlucabellinfante5379
    @gianlucabellinfante5379 4 ปีที่แล้ว +2

    Recensione perfetta, io preferisco il purista bianco non lo conoscevo me ne hai fatto innamorare.

  • @robertog64
    @robertog64 4 ปีที่แล้ว

    Stupendo! Non ho altre parole.
    E l'inizio e la fine degni di un film anni 50. Complimenti.

  • @angelofranchella159
    @angelofranchella159 4 ปีที่แล้ว +1

    Ottima recenzione! io ho optato per il Airman 2000 più semplificato del purist

  • @pietroluparello813
    @pietroluparello813 4 ปีที่แล้ว +1

    Ciao Pier, come sempre competente professionale ed emozionante. Quando guardo le tue recensioni mi sembra di avere l’orologio tra le mani. Grazie mille per questo regalo domenicale. Ora non resta che comprarlo.

    • @UnderseaTime
      @UnderseaTime  4 ปีที่แล้ว

      Se dovessi decidere ricordati del link 🤣 per te il prezzo non cambia ma sostieni il canale

    • @pietroluparello813
      @pietroluparello813 4 ปีที่แล้ว +1

      Undersea Time ovviamente Pier. Sei stato gentilissimo. Grazie mille ancora.

  • @nedopellucchi7057
    @nedopellucchi7057 4 ปีที่แล้ว +8

    ciao Pier complimenti x i Tuoi video, riguardo agli "AIRMAN" (se Ti è possibile) potresti fare una recensione x fare un pò di chiarezza su gli svariati modelli e referenze di questo orologio e le loro caratteristiche.
    Scusa la richiesta ma penso che potrebbe essere utile a tanti avere una visione generale su questo orologio per un acquisto mirato
    grazie Pier

  • @francescocorti2341
    @francescocorti2341 4 ปีที่แล้ว +1

    Veramente un grandissimo orologio, non sapevo che aveva preceduto Rolex... molto interessante. Probabilmente per il mio prossimo compleanno.... grazie mille e complimenti per il video

  • @giancarlocercato7284
    @giancarlocercato7284 4 ปีที่แล้ว +1

    Bellissimo video Pier,la tua recensione è volata tanto è piacevole.Ho imparato sicuramente qualcosa di nuovo e visto un bel orologio.Complimenti

  • @jacktravel898
    @jacktravel898 4 ปีที่แล้ว +1

    Video e recensione davvero curata, con immagini stupende e storiche. Pezzo veramente bello che ti invio 😉
    È un piacere vedere i tuoi video, come sempre 👍🔝

  • @AmeRusso
    @AmeRusso 4 ปีที่แล้ว +1

    Bellissimo video come sempre Pier, in questi degli Airman se possibile si percepisce ancora di più che ti piacciono! Orologio peraltro splendido, davvero con carattere. Non mi saprei decidere tra lui e il 36mm, ma so che prima o poi un Airman lo prenderò!

    • @UnderseaTime
      @UnderseaTime  4 ปีที่แล้ว +1

      Lui! Il 36mm in estate non lo useresti in modo spensierato. Questo lo porti in spiaggia

  • @mirocis8423
    @mirocis8423 4 ปีที่แล้ว +1

    Recensione bella dettagliata e didattica!!! Storia e orologio strepitosi!!!

  • @newcris81
    @newcris81 4 ปีที่แล้ว +4

    Interessante documentario...ehm volevo dire recensione. 😁 Bravissimo come sempre!!! Le tue intro a tema sono un plus meraviglioso. Questi glycine di primo acchitto non mi conquistano, ma li sto vedendo talmente spesso nella chat telgram che prima o poi finirò per comprarne uno!!! Vediamo prima come andrà col gmt Merkur.

    • @UnderseaTime
      @UnderseaTime  4 ปีที่แล้ว +1

      Condivido... Magari ti capiterà di vederlo di persona da un amico prima di comprarlo

    • @newcris81
      @newcris81 4 ปีที่แล้ว +1

      @@UnderseaTime quello recensito è il modello con lug to lug più contenuto tra tutti gli Airman?

    • @UnderseaTime
      @UnderseaTime  4 ปีที่แล้ว +1

      Non so se se la giochi con il n1

  • @samuelecalesini9783
    @samuelecalesini9783 4 ปีที่แล้ว +2

    Una bellissima recensione per un altrettanto bell'orologio...
    Di nuovo complimenti Pier 👍

  • @domenicoguglielmo302
    @domenicoguglielmo302 4 ปีที่แล้ว +1

    Bravo. Bel video continua così. Sei molto originale

  • @francescocassiani4993
    @francescocassiani4993 4 ปีที่แล้ว +5

    Ho posseduto la versione degradè blu e adesso possiedo la nera. Su tuo consiglio ho scoperto questo orologio fantastico e super varsatile. E un ottimo segnatempo, un everyday watch per le giornate lavorative, per il tempo libero e l'ideale quando si è in viaggio.
    Lavorazione della cassa di alto livello (si vedano le transizioni lucido/satinato sulle anse e la ghiera), impermeabilità di 200mt e movimento precisissimo (i miei due SW330 marciavano entrambi nel range Cosc).
    Ho visto molte recensione internazionali su Airman 18 e la tua è sicuramente la migliore in assoluto su questo pezzo, immagini incredibili e chiarezza nella spiegazioni, complimenti Pierpaolo! 🇮🇹

    • @mirkocapotondo5169
      @mirkocapotondo5169 4 ปีที่แล้ว

      Posso chiederti se la versione nera ha il quadrante degradé oppure no? Dai render non riesco a capire

    • @francescocassiani4993
      @francescocassiani4993 4 ปีที่แล้ว +1

      La versione nera non è degradè.

    • @mirkocapotondo5169
      @mirkocapotondo5169 4 ปีที่แล้ว +2

      Grazie infinite il fatto è che penso che la nera sia un po' più versatile se poi fosse stata degradé tanto meglio

    • @francescocassiani4993
      @francescocassiani4993 4 ปีที่แล้ว +1

      Si esatto, io ho venduto la versione blu degradè per la nera solo per i seguenti motivi: 1) il quadrante nero è abbinabile a qualsiasi cinturino di qualsiasi colore/fantasia (ho comprato un paio di Haveston spettacolari). 2) il colore dei numeri sulla ghiera sono più vicini al "viola" che al blu, non mi piaceva molto l'abbinamento vs colori del quadrante degradè (dal nero alla carta da zucchero).
      3) adoro la scritta WORLD TIMER in rosso! 😁

  • @rafmarchesiniofficial
    @rafmarchesiniofficial 4 ปีที่แล้ว +1

    Bellissimo segnatempo con una storia affascinante! Complimenti come sempre per la qualità ottima della recensione!

  • @robertosalvatore2139
    @robertosalvatore2139 4 ปีที่แล้ว +2

    orologio magnifico...recensione splendida

  • @AG.watches.3.0
    @AG.watches.3.0 4 ปีที่แล้ว +2

    Finalmente😎ora me la gusto...il mi piace sulla fiducia😉

  • @neffe7989
    @neffe7989 4 ปีที่แล้ว +2

    Orologio semplicemente spettacolare. Hanno detto tutto gli amici qui sotto. Unico appunto il cinturino che hai montato, puoi fare di meglio..😉 X il resto l'ho messo tra i preferiti (manca poco per premere il grilletto) ero partito spedito x il quadrante panna ma qsto blu è una volta celeste!!

  • @gianmarcogiauna4761
    @gianmarcogiauna4761 4 ปีที่แล้ว

    Che bell' orologio
    Complimenti Pierpaolo

  • @spiderman7927
    @spiderman7927 4 ปีที่แล้ว +1

    Un' orologio che non conoscevo, in una versione molto particolare . Anche se il mio campo preferito rimangono i Diver questo segnatempo mi ha incuriosito. Al contrario di altri per me i 39 mm sono pochi 🤣 Grazie Pierpaolo continua così!

    • @UnderseaTime
      @UnderseaTime  4 ปีที่แล้ว

      Ahahaha! C'è anche il 42!!!🤣

  • @lucatangherlini1824
    @lucatangherlini1824 4 ปีที่แล้ว +1

    Grazie per il bel video, orologio bellissimo!!!!

  • @alexr.3919
    @alexr.3919 4 ปีที่แล้ว +1

    Bellissima recensione, grazie!

  • @marianospina8188
    @marianospina8188 4 ปีที่แล้ว +3

    Complimenti Pier!!! Grandissimo video! Come mai sul sito della Glycine non trovo questo segnatempo? Grazie

  • @eugeniolattanzi9679
    @eugeniolattanzi9679 4 ปีที่แล้ว +1

    Davvero un ' ottima recensione.....al pari dell' orologio!!👌

  • @massimofarinelli8497
    @massimofarinelli8497 2 ปีที่แล้ว +2

    Bellissimo 👍✌👌🔝

  • @SamueleMaroni
    @SamueleMaroni 4 ปีที่แล้ว +1

    Orologio molto bello,complimenti per la recensione.

  • @mastrod747
    @mastrod747 4 ปีที่แล้ว +1

    Ciao bellissima recensione. Dove hai comprato il cinturino?

  • @ManuB985
    @ManuB985 4 ปีที่แล้ว

    Bellissimo! Complimenti per la recensione davvero esaustiva! Grazie!

  • @gianluigirossetti8282
    @gianluigirossetti8282 4 ปีที่แล้ว +1

    Ciao. Grazie per il video. Ho avuto in passato un base 22 purist da 42 mm. E non da oggi mi pento di averlo venduto. Prima o poi ne acquisterò un altro. L'idea di una dimensione più contenuta mi stuzzica.

  • @sushi9071
    @sushi9071 4 ปีที่แล้ว +1

    Il nostro Piero Angela 👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼

  • @luigifiscaletti49
    @luigifiscaletti49 4 ปีที่แล้ว +1

    Bella recensione di un gran bel pezzo!Complimenti e grazie...

  • @francescocrocioni
    @francescocrocioni 4 ปีที่แล้ว +1

    Bellissima recensione!

  • @tecksano
    @tecksano 4 ปีที่แล้ว +1

    Ciao potresti indicarmi dove comprare un cinturino che é montato sul Glycine Airman Purist? Bellissimo orologio dalla storia affascinante. Complimenti per il video e per il canale! Grazie

  • @Mrdrakeflame
    @Mrdrakeflame ปีที่แล้ว

    Magnifico come sempre!
    I cinturini bonetto dove si possono acquistare?

  • @kyrabi
    @kyrabi 4 ปีที่แล้ว +1

    il nero è il preferito della mia piccola collezione, abbinato ad un classico stampa cocco è davvero un orologio bello e versatile

  • @FedericoPelle
    @FedericoPelle 3 ปีที่แล้ว +1

    Certo che ha senso comprare il GMT con la quarta sfera. Intanto per leggere il terzo fuso, poi per la dimensione da 36 mm e infine perché il vetro plexi fornisce tutta un’altra alllure all’orologio. Ed è pure una serie numerata.

  • @raffaeleballabio6809
    @raffaeleballabio6809 4 ปีที่แล้ว +3

    Ciao Pierpaolo complimenti , perdonami ma solo nella versione purist la lancetta ore “ fa un giro di 24 ore “ ? Nella versione gmt le 24 ore si leggono solo con la lancetta rossa come in tutti i gmt . È questa la differenza nelle 2 versioni .? Grazie , complimenti ancora .

    • @UnderseaTime
      @UnderseaTime  4 ปีที่แล้ว +1

      Esatto. Il Purist è un 24 ore puro. L'altra versione è un Gmt Normale

  • @slegando3040
    @slegando3040 3 หลายเดือนก่อน

    Sto impazzendo per trovare l'Airman 18. Non comprenso perche' Glycine ne abbia interrotto la produzione. Aspetto ancora tre mesi poi credo andro' sul purist da 36mm ( splendido anch'esso) rinunciando a portarlo al mare 😢. Grazie per il video come sempre di alta competenza.

  • @MrDesmodromico83
    @MrDesmodromico83 4 ปีที่แล้ว +2

    Ciao grazie per le tue ottime recensioni. Perché ritieni il 18 migliore del base 22?

  • @Andrea_DD5
    @Andrea_DD5 4 ปีที่แล้ว +1

    Ciao pier, mi è salita la scimmia e ho comprato l'orologio! (però dagli u.s), posso chiederti il modello di cinturino che ci hai montato? perchè è veramente bello!

  • @Savy1986
    @Savy1986 4 ปีที่แล้ว +1

    Da amante degli orologi in stile 24 ore non posso che dire di aver preso un altra scimmia pazzesca con questo modello 😁 spero di poterlo fare mio a breve

  • @mauriziolucini8501
    @mauriziolucini8501 2 ปีที่แล้ว +1

    Aquistato lo scorso anno e sono molto soddisfatto!!

  • @mauromanca6309
    @mauromanca6309 4 ปีที่แล้ว +2

    Salve Pierpaolo,bello,che differenza c'è fra questo e quello recensito l'anno scorso?Poi volevo farti un'altra domanda,anche se hai risposto in parte ma volevo una conferma,fra tutti gli airman si fa fatica a discernere,tu quale modello consigli e con che misura del quadrante?Grazie.

    • @UnderseaTime
      @UnderseaTime  4 ปีที่แล้ว +1

      La differenza, oltre al design complessivo è che quello era 36mm e questo 39, quello aveva vetro Plexi e questo zaffiro, quello non aveva resistenza all'impermeabilità, questo 200mt! Io consiglio questo amzn.to/3auvsiX

    • @mauromanca6309
      @mauromanca6309 4 ปีที่แล้ว +1

      @@UnderseaTime,grazie👍👍👍

  • @giuseppemanfre6761
    @giuseppemanfre6761 4 ปีที่แล้ว +1

    Orologio spettacolare...ottima recensione! Il Cinturino Bonetto è il modello 295?

  • @numestube
    @numestube 7 หลายเดือนก่อน

    Grazie tutorial super utile

  • @micheleargentino2983
    @micheleargentino2983 4 ปีที่แล้ว +1

    Ciao Pierpaolo. Ho letto che quelli del nuovo corso invicta sono qualitativamente differenti da quelli precedenti. Tu che ne hai posseduti tanti trovi differenze? Grazie. Video bellissimo completo ed esaustivo. Complimenti.

    • @UnderseaTime
      @UnderseaTime  4 ปีที่แล้ว +1

      Sicuramente c'è un risparmio ma è impercettibile. Mi è capitato giusto talvolta di vedere alcune sbavature di luminova nelle lancette di qualche combat

    • @micheleargentino2983
      @micheleargentino2983 4 ปีที่แล้ว

      @@UnderseaTime se è solo questione estetica e non tecnica ci si può passata sopra. Grazie.

  • @follisempre
    @follisempre 4 ปีที่แล้ว

    Mi hai fatto venire la scimmia ero indeciso da un po' su quale Airman prendere e alla fine ho preso questo😁

  • @proad7659
    @proad7659 4 ปีที่แล้ว +1

    Bella spiegazione di come leggere correttamente l'ora

  • @fabio5945
    @fabio5945 4 ปีที่แล้ว

    Buongiorno, una domanda, perché scegliere questo airman 18 purist piuttosto che un base 22?

  • @francescoperreca1585
    @francescoperreca1585 4 ปีที่แล้ว

    Ciao Pier complimenti per il bel video. Sono rimasto male nel vedere che nel link che hai messo purtroppo lo stesso modello uguale al tuo il purist da 39 mm non sia disponibile. Mi sapresti suggerire un altro canale dove poter acquistare questo specifico modello? Grazie e complimenti ti seguo sempre con molta attenzione. Un saluto Francesco

  • @alessioarcidiacono7470
    @alessioarcidiacono7470 4 ปีที่แล้ว +1

    Bellissimo video ed efficacissima spiegazione di come si legge l'ora! La versione DC4 è quindi anch'esso un 24h giusto?

    • @UnderseaTime
      @UnderseaTime  4 ปีที่แล้ว +1

      Quella del link si. C'è in entrambe le versioni. Nei link sotto la recensione ho selezionato solo i Purist di proposito.

    • @alessioarcidiacono7470
      @alessioarcidiacono7470 4 ปีที่แล้ว

      Undersea Time grazie mille e ancora complimenti😊

  • @LeleBari79
    @LeleBari79 4 ปีที่แล้ว

    Mi sono innamorato anche io di questa versione è l’ho ordinata, posso chiederti se il passo de cinturino è da 20mm o da 22mm?
    Ho trovato un cinturino che mi piace molto ma non so se ordinarlo per via della misura.
    Grazie, Raffaee

  • @MattiaZambrini
    @MattiaZambrini 4 ปีที่แล้ว

    Orologio mitico, emozionanti i filmati di apertura e i cenni storici. La tua bellissima recensione fa scuola, dev’essere adottata come testo nelle scuole.)
    C’è anche una versione 42mm?
    Off Topic: a Glycine non perdono l’abbandono del logo originale, la storica coroncina, a favore di quella schifezza simil Armani

  • @raffaelep.3100
    @raffaelep.3100 4 ปีที่แล้ว +5

    Bellissimo orologio, ottimo video che spiega il funzionamento di questo strumento tecnico. Bene! Grazie Pierpaolo 👍🙋🏻‍♂️

  • @alessandrob6530
    @alessandrob6530 4 ปีที่แล้ว +1

    Ciao Pier, complimenti per il video! Non preferisci il purist no1 da 36mm??

    • @UnderseaTime
      @UnderseaTime  4 ปีที่แล้ว +1

      Il Purist da 36 è bellissimo ma il vetro Plexi e la resistenza all'acqua inesistente non ne fanno un orologio da tutti i giorni. Questo te lo porti in vacanza senza toglierlo e lo riporti a casa nuovo

    • @alessandrob6530
      @alessandrob6530 4 ปีที่แล้ว +1

      Undersea Time io porto lo speedmaster 35705000 tutti i giorni e il plexi non mi crea nessun problema... giusto l’impermeabilità è problematica, ma alla fine dipende da chi lo porta

    • @UnderseaTime
      @UnderseaTime  4 ปีที่แล้ว +1

      Certamente! Tutta questione di esigenze

  • @nicolaszanotti5138
    @nicolaszanotti5138 4 ปีที่แล้ว +1

    Ciao Pier, innanzitutto complimenti per il bellissimo video. Nonostante il periodo infelice si vede sempre il tuo impegno per contestualizzare sempre al meglio i vari segnatempo che presenti. Per quanto riguarda l'orologio in esame che dire? Iconico, di qualità e ad un giusto prezzo. Sicuramente quando in futuro andrò ad acquistare un gmt sarà la mia scelta sia perchè ha linee che mi fanno impazzire sia perchè diverso dai "soliti" 3/4 gmt in circolazione. Sfrutto anche il commento per chiederti cosa ne pensi del "nuovo" yema superman heritage, purtroppo non ho avuto la possibilità di provarlo o di vederlo dal vivo ma in video sembra offrire una buona qualità ad un prezzo onesto, inoltre presenta un sistema di bloccaggio della corona che assomiglia vagamente a quello proposto appunto da glycine. Ti ringrazio per l'attenzione e per la dedizione che metti nel portare contenuti qui sul web

  • @ivanboretto9645
    @ivanboretto9645 4 ปีที่แล้ว

    Questa recensione ha creato e alimentato un interesse pazzesco per questo segnatempo. Che tu sappia esiste solo più sul mercato dell'usato? Parlo del 18 Purist della recensione. Grazie mille

    • @UnderseaTime
      @UnderseaTime  4 ปีที่แล้ว +1

      Nono, se aspetti un po' lo trovi nuovamente sul mercato europeo.. seguimi, tanto ne darò notizia

  • @francescocorti2341
    @francescocorti2341 4 ปีที่แล้ว

    Una domanda, se volessi prendere questo orologio col fondello chiuso, ho visto il GL0246 "The chief". Ma ha il vetro plexiglass..sapresti indicarmene uno col vetro zaffiro? grazie mille veramente

  • @enricotosoni5590
    @enricotosoni5590 4 ปีที่แล้ว +1

    Perdonami, avrei bisogno di un chiarimento. Ho intenzione di comprare un Airman. Su Amazon ho visto il DC4, il 36 mm Purist plexiglass e ne ho visto un'altro, da 39 con zaffiro e fondello a vista GL0224. Quest'ultimo perché non lo trovo sul sito Glycine? È una vecchia referenza? Quale mi consigli? Mille grazie

    • @UnderseaTime
      @UnderseaTime  4 ปีที่แล้ว +1

      Il sito glycine è fatto con i piedi purtroppo. Personalmente il mio ragionamento è: se ti serve un orologio da tutti i giorni gl0224 perché è compatto, con vetro zaffiro e 200mt. Se hai un polso grande dc4 e se invece vuoi un modello iconico ma delicato prendi il 36 Plexi. Ricordati in fine che se lo prendi su Amazon usa i miei link affiliati. A te non costa nulla ma sostieni il canale

    • @enricotosoni5590
      @enricotosoni5590 4 ปีที่แล้ว

      @@UnderseaTime grazie, I tuoi link sono quelli riportati sotto ai video del Glycine?

    • @enricotosoni5590
      @enricotosoni5590 4 ปีที่แล้ว

      @@UnderseaTime si ho visto che è lo stesso venditore Amazon dei tuoi link Tandem watch...

    • @UnderseaTime
      @UnderseaTime  4 ปีที่แล้ว

      I link sono questi:
      Dc4 PURIST amzn.to/326avrB
      N1 panna PURIST amzn.to/2Q8liw2
      Gl0224 amzn.to/3hblzdr

  • @notary7272
    @notary7272 4 ปีที่แล้ว +2

    Ciao, ma tu che hai avuto sia il panna che il blu..quale preferisci ?

    • @UnderseaTime
      @UnderseaTime  4 ปีที่แล้ว +2

      Non è solo io colore. Il panna è un Plexi con cassa non impermeabile. È bellissimo ma da collezionisti. Io blu lo sbatti (quando riapriranno gli aeroporti 🤣) da un cassettino a all'altro del controllo bagagli e te lo tieni in sauna senza problemi.

  • @AIexDeI
    @AIexDeI 4 ปีที่แล้ว +1

    Ciao Undersea Time! Una domanda, se mi puoi aiutare. Il modello che hai recensito, sia blu che nero, è (credo) l'unico ad avere la scritta dei 200 metri di resistenza. Gli altri modelli (dc-4, the chief, base 22) sono anche loro water resistant allo stesso modo o magari a più classici 30/50 metri? Le descrizioni di Amazon lasciano un po' a desiderare, volevo sapere se da modello a modello cambiava anche il tipo di cassa (il movimento è sempre lo stesso, quello di sicuro) Grazie in anticipo per la risposta, e complimenti per il canale!

    • @UnderseaTime
      @UnderseaTime  4 ปีที่แล้ว

      The chef non è impermeabile. Ha segnata un'atmosfera 🤣 gli altri sono 200mt. Comunque ti consiglio questo.. subito il dc4. Il base 22 per ultimo tra questi

    • @AIexDeI
      @AIexDeI 4 ปีที่แล้ว +1

      @@UnderseaTime gentilissimo, grazie!

  • @alessiosasso6563
    @alessiosasso6563 4 ปีที่แล้ว

    Ciao complimenti x la recessione volevo sapere da te se la dimensione 40 mm sia un pò piccola x la leggibilità grazie x attenzione

  • @mrmarco2803
    @mrmarco2803 4 ปีที่แล้ว +1

    Bella e molto interessante questa recensione. Non possiedo gmt quindi non sapevo come si usano. L’orologio è veramente bello. L’unica cosa che non mi piace molto è la vicinanza delle due corone. Avrei preferito la corona di carica ad ore 4 e quella di blocco ad ore 2 (considerando un quadrante di 12 ore) ma forse è solo questione di abituare l’occhio alle corone così vicine.

    • @UnderseaTime
      @UnderseaTime  4 ปีที่แล้ว

      È il design caratteristico del marchio

  • @stefanschumacher.
    @stefanschumacher. 2 ปีที่แล้ว +1

    Ho trovato un airman 18 purist del giugno 2020 come quello in video, praticamente nuovo nero e a detta del venditore indossato una quindicina di volte...a 750€.
    Quanto costava in considerazione di eventuali scontistiche in negozio fisico o Amazon visto che credo non sia più prodotto in questa versione oggi?
    È un prezzo ragionevole? Sarebbe il mio primo acquisto "importante" .

    • @UnderseaTime
      @UnderseaTime  2 ปีที่แล้ว

      Fidati. Prendilo. Costava 799 ma ormai è fuori produzione.

  • @giuseppemastrella5310
    @giuseppemastrella5310 4 ปีที่แล้ว

    ciao Pier Paolo, che differenze ci sono tra la referenza GL0219 e la GL0220 ??

  • @Guzzboy
    @Guzzboy 4 ปีที่แล้ว +1

    Come mai preferisci questo al modello da 36mm?

  • @mastrod747
    @mastrod747 4 ปีที่แล้ว +1

    Ciao mi consigli questo con quadrante nero o il 36mm sempre nero? Stesso prezzo su Amazon 😀

    • @UnderseaTime
      @UnderseaTime  4 ปีที่แล้ว

      Questo è un orologio robusto da usare a 360°. L'altro è un orologio da collezione, delicato e non può vedere il mare..ma ha un fascino magnetico. Quindi la domanda è: cosa cerchi?

    • @mastrod747
      @mastrod747 4 ปีที่แล้ว +1

      @@UnderseaTime un qualcosa da usare senza patemi ma l'altro è una serie limitata e da collezione non so cosa scegliere 😀 Alla fine mi sa che prenderò il più moderno con cinturino come il tuo. Tu il 36mm panna lo hai venduto?

    • @UnderseaTime
      @UnderseaTime  4 ปีที่แล้ว

      Prendere l'airman 18 è la scelta più razionale per un uso duraturo, quindi non posso che condividerla. Nel caso ricorda di usare questo link, non ti costa nulla e sostieni il canale. Si io il panna l'ho usato un paio di mesi e poi lo ho venduto.. ogni tanto mi manca

  • @sosaenri
    @sosaenri 4 ปีที่แล้ว +1

    Una domanda qual è il modello più simile al primo gmt della storia airman 18 ( questo ) o l airman 1 da 40mm ( bianco
    ero ) grazie e complimenti

    • @UnderseaTime
      @UnderseaTime  4 ปีที่แล้ว

      Questo ma nella versione da 36 che avevo recensito. Ormai introvabile. Qui cambia solo la misura

  • @angeloolivieri8863
    @angeloolivieri8863 4 ปีที่แล้ว +1

    Esiste una versione monocorona?

  • @MsMormax
    @MsMormax 4 ปีที่แล้ว +1

    sto aspettando il pacco 👍

    • @UnderseaTime
      @UnderseaTime  4 ปีที่แล้ว +1

      Alla grande!!!!

    • @MsMormax
      @MsMormax 4 ปีที่แล้ว

      @@UnderseaTime i cinturini sono esauriti (poco male) ciao e grazie ancora

  • @massimocinco3817
    @massimocinco3817 4 ปีที่แล้ว

    Impossibile resistere all'acquisto dopo questa stupenda ed accattivante recensione.
    A mio parere le tue recensioni sono paragonabili ad una puntata di Super quark di Piero Angela.
    Complimenti

  • @massimilianoluttichau1230
    @massimilianoluttichau1230 3 ปีที่แล้ว

    Ciao Pier, in che anno è entrato in produzione l’airman 18?

  • @marianospina8188
    @marianospina8188 4 ปีที่แล้ว +1

    Perché preferisci ľairman 18 al base 22? Il 22 sembra più leggibile (ci sono indici con luminova per ciascuna ora) e ha una ghiera con font più fedele al vintage. Tu che li hai avuti entrambi facci sapere cosa ne pensi. Grazie mille

    • @UnderseaTime
      @UnderseaTime  4 ปีที่แล้ว

      Anzitutto per una questione dimensionale rispetto al mio polso. In secondo luogo gli Airman base 22 montavano dietro vetro minerale. Non so se la situazione sia cambiata

  • @babyeyed
    @babyeyed 4 ปีที่แล้ว +1

    Ciao Pierpaolo, volevo chiederti un consiglio. Ho un polso da 20,5 cm, per me credi che un 44 o 46 andrebbe meglio del 39? Grazie in anticipo.

    • @UnderseaTime
      @UnderseaTime  4 ปีที่แล้ว

      Molto dipende da cosa ti piace, un 42-44 va bene

    • @babyeyed
      @babyeyed 4 ปีที่แล้ว +1

      @@UnderseaTime grazie, prenderò un 44 purist

    • @UnderseaTime
      @UnderseaTime  4 ปีที่แล้ว

      Nel caso debba prenderlo su Amazon ti ricordo di chiedermi il link affiliato. Per te non cambia nulla ma aiuti il canale

  • @robertosangiorgi7819
    @robertosangiorgi7819 3 ปีที่แล้ว

    Il Glycine mi piace molto...ma nella tua guida non riesco a trovare il "The Chief"...ce n'è uno, ma è "the Chief Turtler" e quindi non riuscendolo a trovare, non riesco a capire l' anno di produzione e così via...Ci sono poi differenze di prezzo nello stesso modello (non necessariamente The Chief, ma anche in quello) che sono di quasi 1000 euro...io comincio a non fidarmi dei venditori...

  • @antoniocolloca8906
    @antoniocolloca8906 4 ปีที่แล้ว +1

    oltre al diametro che differenze ci sono con il base 22?

    • @UnderseaTime
      @UnderseaTime  4 ปีที่แล้ว +1

      Teoricamente vetro posteriore zaffiro verso minerale. Non so se abbiano implementato anche l'airman base 22