Michel Houellebecq - Conférence remarquable en Argentine 06.01.2017

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 1 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 86

  • @juliet178
    @juliet178 5 ปีที่แล้ว +4

    Clarté. Lucidité. Simplicité. COURAGE. Bravo.

  • @alaingerard3602
    @alaingerard3602 6 ปีที่แล้ว +3

    Ils ont de la chance les Argentins. Merci M. Houellebecq. Comme d'habitude, lucide, drôle, intelligent, courageux. Il fait partie des écrivains français -donc des intellectuels- dont on peut, nous, français du peuple, encore nous enorgueillir.

  • @loevaaloeva9602
    @loevaaloeva9602 7 ปีที่แล้ว +12

    très intéressant, je ne savais pas que Houellebecq était si cultivé, et sûrement parce que en france on l'empêche de s'exprimer.

    • @TontonGringo
      @TontonGringo 7 ปีที่แล้ว +4

      Pour le savoir plus tôt, il aurait suffit de le lire. Qui vous en empêche ?
      Je vous le recommande d'ailleurs car c'est un vrai grand écrivain.

  • @alexandra-hestia-studio
    @alexandra-hestia-studio 2 ปีที่แล้ว +1

    Quelle lucidité ! Merci Daniel !

  • @konradgeorges211
    @konradgeorges211 6 ปีที่แล้ว +8

    L'art de la synthèse teinté d'humour à la Houellbecq...j'adore...dommage que le son soit pourri !

  • @lunaire123
    @lunaire123 6 ปีที่แล้ว +1

    Merci Michel, on se sent un peu moins seul, que Dieu te porte ...

  • @victoirec2575
    @victoirec2575 7 ปีที่แล้ว +6

    Quant aux Anglos Saxons c'est un vieux rêve qu'ils caressent de décrédibiliser la France....Et c'est bien leur monde à dogme et concept ultra libéral basé sur l'argent qui tuent toute élévation intellectuelle et spirituelle !!
    Modiano, Houellebecq et tant d'autres dans des domaines très éclectiques comme les mathématiques, le cinéma d'auteurs etc sont de grands et brillants intellectuels Français..

    • @mysillyusername
      @mysillyusername 7 ปีที่แล้ว

      a te coucher ah

    • @florebalthazar4113
      @florebalthazar4113 7 ปีที่แล้ว

      Comme si les Anglo-Saxons avaient besoin de décrédibiliser la France et que vous ne le faisiez pas tout seuls :-D
      Je pense sincèrement qu'ils s'en moquent royalement !
      Depuis le XVIIIè, y a comme des trucs qui ont bougé, faudrait en prendre acte, peut-être ? Et se contenter d'être "la France", quoi que ce nom recouvre : un pays riche de culture sans être le Centre du Monde.
      Un peu d'humilité, que diable !

  • @alcore3
    @alcore3 6 ปีที่แล้ว +2

    super ! quelle lucidité; rarement entendu une conférence aussi juste

  • @koraly2923
    @koraly2923 7 ปีที่แล้ว +3

    trop beau mon michel ! brillant § tu es juste !

  • @mike188881
    @mike188881 3 ปีที่แล้ว +1

    howni wish we had a writer like him jn the us or germany

  • @VincentVSD
    @VincentVSD ปีที่แล้ว +2

    Dommage que le micro soir nase

  • @vanitasvanistatum2730
    @vanitasvanistatum2730 5 ปีที่แล้ว +5

    Moi non plus je n’ai jamais pu décider si les philosophes de la french theory sont des imposteurs ou si c’est moi qui suis trop idiot, je penche tout de même vers la première hypothèse.

  • @mhescalante6737
    @mhescalante6737 7 ปีที่แล้ว +7

    Minuto 16:42 la traducción correcta es : Houllebecq habla de "populistas abyectos" y no de "nuevos progresistas", corregir traducción en español

    • @marie271210
      @marie271210 6 ปีที่แล้ว

      Absolutamente... y no solamente, entre otras: cuando dice que Dantec se define "como un combatiente cristiano y sionista" el subtitulo dice "cristianacionista" lo cual no quiere decir nada pero, peor, subraya una cierta ignorancia de conceptos del/de la traductor/a.

    • @TT-zi7hi
      @TT-zi7hi 6 ปีที่แล้ว

      ese es un error grave

  • @patriceken
    @patriceken 6 ปีที่แล้ว +1

    24:14 quantique, relativite, genetique 26:30 derrida, deleuze, lacan, french theory 42:08 dantec, transhumanisme, jihadisme

  • @sandrapurple992
    @sandrapurple992 5 ปีที่แล้ว +3

    Le son est très mauvais ! Obligée de suivre les sous-titres en espagnol...
    La clairvoyance de Michel Houellebecq remet réellement les choses à leur place , avec lui , plus d ‘équivoques, tout est limpide ...

  • @jakejke
    @jakejke 4 ปีที่แล้ว

    On doit pouvoir corriger le son avec une table de mixage

  • @patpercu
    @patpercu 5 ปีที่แล้ว +3

    Le son ...... zéro.
    Houellebecq génie

  • @pod1012
    @pod1012 4 ปีที่แล้ว

    Je viens de découvrir ta chaîne. Super conférence. On le sent plus libre d'esprit que quand il s'exprime devant les organes de propagande français. Et merci pour tout ce que tu as mis en ligne. Cela me donne envie de relire du Dantec et d'attaquer "Grande Jonction" qui traîne encore dans ma bibliothèque et que je n'ai toujours pas lu. Si jamais tu vois ce commentaire, lequel de ses romans conseillerais-tu, lequel préfères-tu? J'avais lu "Les Racines du Mal", " Babylon Babies"," Le théâtre des opérations" et "Villa Vortex" à l'époque, et même si j'ai beaucoup de respect pour l'auteur et ses fulgurances, dans l'ensemble, je suis souvent "resté sur ma faim". (cela dit j'avais beaucoup apprécié ses poésies dans "Le théâtre des opérations").

    • @DanielDupont
      @DanielDupont  4 ปีที่แล้ว +1

      ça fait plaisir de voir des gens qui s'intéresse à Dantec. Perso je suis dans la même situation que toi, j'apprécie ses fulgurances mais je trouve ses romans un peu longs. En ce moment je lis Metacortex (qui est pas mal). Je suis impressionné par la clairvoyance qu'il a sur l'évolution de la technique dans la société. C'est du roman d'anticipation à court terme ;)

    • @pod1012
      @pod1012 4 ปีที่แล้ว

      @@DanielDupont Merci de ta réponse, oui il est très clairvoyant sur certaines choses. Je vais lire Grande Jonction et je verrais bien.

  • @TheJques
    @TheJques 7 ปีที่แล้ว +2

    ben oui c'etait mieux avant maintenant tout est nul .heureusement que tu es d'avant garde toi miguel !

  • @victoirec2575
    @victoirec2575 7 ปีที่แล้ว +2

    Si! il y a des intellectuels en France mais ils ne sont plus visibles...

    • @zarathoustraInParis
      @zarathoustraInParis 7 ปีที่แล้ว

      On ne les regarde plus plutôt.

    • @Eddynamic
      @Eddynamic 6 ปีที่แล้ว

      >>Si! il y a des intellectuels en France mais ils ne sont plus visibles...

  • @alexcamara6690
    @alexcamara6690 4 ปีที่แล้ว

    Ah le son ! Ça gâche toute la vidéo

  • @danidana2136
    @danidana2136 5 ปีที่แล้ว +2

    dommage, dommage! je peux pas comprendre le francais, a peu suivre l'Espagnol....

    • @juliencastle2953
      @juliencastle2953 5 ปีที่แล้ว

      Il y à plusieurs vidéos de Michel Houellebecq avec des sous titres espagnols sur TH-cam. ;) J'espère pour toi qu'il y en aura plus à l'avenir pour que tu puisse le suivre! :)

    • @danidana2136
      @danidana2136 5 ปีที่แล้ว

      @@juliencastle2953 je parlais du son deficitaire

    • @juliencastle2953
      @juliencastle2953 5 ปีที่แล้ว

      @@danidana2136 Ah ok haha! :) Oui le son n'est pas de très bonne qualité hélas!

  • @tarikalcaraz6078
    @tarikalcaraz6078 3 ปีที่แล้ว

    sr. Houellebecq, muy señor mío:
    Personalmente, mas que avecinar ó imaginar una Francia “sumisa” ante la ocupación que se da a entender de tipo cultural musulmana, la vería mas bien presidida por un Francés de origen Angoleño, Magrebí , Portugues ó Indio …en cualquier época venidera por ser madre de las democracias y poseedora de la libertad y la fraternidad. Por esta vía democrática por el momento no sería posible por el porcentaje total de emigrantes del 12,45% de la población total del país.
    Le diré por qué su teoría no es nada creíble ( a no ser que se la propuesto presentar una obra increíble ), es por que en los propios países árabes en la actualidad el mantener el “status” de la influencia religiosa en los gobiernos se presenta como ardua tarea teniendo que ceder en varios aspectos muchos dirigentes para seguir al frente de sus gobiernos y para mantener un orden publico acorde a estos tiempos ( cabe mencionar entre otros hechos los derechos de la mujer, la cesión de carteras ministeriales a los parlamentos, formación de partidos políticos …). Difícilmente se accedería al poder través de la cultura del Islam en cualquier estado democrático puesto que precisamente ésta, está concebida fuera del estricto ámbito religiosos como una democracia ( ley justa , equitativa para todos con sus derechos y limitaciones ). Igual que el poder Occidental se ha ido despojando de la sombría cortina de la religiosidad ( el poder eclesiástico ) en los tiempos de la modernización , al auge de la ciencia y la industrialización, el oriental tiende a evolucionar en el mismo sentido a pesar de la firme , constante y poderosa oposición de unos intereses contrarios.
    Todo llegará ( con ayuda de la mujer Francesa que dispuesta a ser hombre se le olvida de tener hijos, con ayuda de los hombres Franceses que apenas si se dignan ya a realizar trabajos decadentes y serviles, con la ayuda de ambos por hacer que el numero de divorcios supere al de los casamientos, por mérito de esa clase obrera emigrada y marginada que se ha sacrificado para que su descendencia pudiera acceder a una universidad y luchar de igual a igual por la supervivencia )…..pero sin “sumisión” , través de la vía del derecho, la justicia y las urnas levantando las mismas banderas, cantando los mismos himnos pero con diferentes líderes que podrán ser y sin que a nadie le importune ni física ni mentalmente ( puesto que estaríamos preparados culturalmente ) de color ó del otro color sin trascender en absoluto que vaya a adorar quien sea un viernes , un sábado ó un domingo, todos ellos ó ninguno.

    • @Unn4MeDD
      @Unn4MeDD 3 ปีที่แล้ว

      cringe....la república ha fallado por su amor al $, es tanto que ha abdicado todo, hasta lo que hacía a Francia ser Francia; primera hija de Roma. Sólo la vuelta a la CRUZ, EL TRONO Y EL ALTAR salvará a Francia y a Europa de la horda islámica, asesina y perversa.

  • @carlotta8
    @carlotta8 7 ปีที่แล้ว +1

    une certaine ambiguïté, certes, mais mais c'est interessant,

    • @PierrotHG
      @PierrotHG 7 ปีที่แล้ว

      "certaine ambiguïté", tu peux préciser stp ?

    • @mysillyusername
      @mysillyusername 7 ปีที่แล้ว +1

      ben non, c'est le propre de l'ambigüité...

    • @MrJeandezert
      @MrJeandezert 7 ปีที่แล้ว +3

      On ne voit pas du tout où il veut en venir. Il déteste ce qu'il appelle "la gauche", bon, mais qu'est-ce qu'il veut mettre à la place ? Quel est son idéal politique, son utopie politique ? A en croire son dernier roman : une République islamique. Mais avant, c'était le clonage et la vie éternelle. Encore avant, la fin des sexes ("Particules"). Etc. Houellebecq est un homme assurément libre mais il ne faut pas l'écouter comme un prophète, plutôt comme un homme en proie à des contradictions violentes qui sont celles de la modernité, et qui n'arrive à les résoudre qu'à travers des fictions indécidables.

    • @christinepoinsard7040
      @christinepoinsard7040 7 ปีที่แล้ว +2

      Je crois qu'il est tellement désabusé qu'il n'a même plus d'idéal.

    • @7siamesecat
      @7siamesecat 7 ปีที่แล้ว

      La democratie directe. Il l'énonce clairement à 20:10. Il suffit d'écouter !

  • @francoisfrenkiel58
    @francoisfrenkiel58 4 ปีที่แล้ว

    Le son est pourri au point que c’est soivent incompréhensible.
    La version française mais avec la traductrice espagnole qui couvre la voix de Houellebecq est parfaite.

  • @atmaneoustani6528
    @atmaneoustani6528 7 ปีที่แล้ว

    philantropique. Mon point de vue n'est pas ici celui d'un musulman ou d'un esquimau! oh si je sais lire et avec une acuité toute spéciale croyez moi ! ! !

    • @DanielDupont
      @DanielDupont  7 ปีที่แล้ว

      Tu as lu quoi de houellebecq exactement ? ;)

  • @MrJeandezert
    @MrJeandezert 7 ปีที่แล้ว +1

    "L’alliance du romantisme le plus plaintif et des technosciences vous promettant l’immortalité en même temps que l’éradication du tourment sexuel, est en train de confirmer ce que disait Freud il y a bien longtemps : « Celui qui promettrait à l’humanité de la délivrer de la sujétion sexuelle, quelque sottise qu’il dise, serait considéré comme un héros ». On en est là. Et peut-être pour de bon cette fois-ci." Voilà ce qu'écrivait Muray, pauvre abruti... Oser dire que Muray était anti-freudien ou anti-nietzschéen, quelle honte, quelle déformation... Cet homme n'a aucun scrupule intellectuel. Et je répète, rien contre Foucault, l'auteur le plus cité au monde - il ne s'en prend pas à la chapelle puissante... Finalement il me dégoûte.

    • @JosianePichegru
      @JosianePichegru 7 ปีที่แล้ว +4

      Quand au juste Houellebecq affirme-t-il que Muray était anti-freudien et anti-nietzchéen ? Pas dans cette vidéo en tout cas, et je ne me souviens pas avoir jamais lu une chose pareille sous sa plume. A contrario, je l'ai souvent lu critiquer Foucault, et il le fait à nouveau dans cette conférence que vous n'avez manifestement pas écouté.

    • @vr3362
      @vr3362 7 ปีที่แล้ว +4

      @Jean… les livres, les phrases, ça se relit quand on a mal compris. Les vidéos ça se re-visionne - ce n'est pas interdit, c'est même conseillé.

  • @christinepoinsard7040
    @christinepoinsard7040 7 ปีที่แล้ว +1

    Il est dépressif, Houellebecq ?

    • @Taunteur
      @Taunteur 7 ปีที่แล้ว +2

      Cyclothymique, de son propre aveu.

    • @PaulSouleyre
      @PaulSouleyre 7 ปีที่แล้ว

      Taunteur surtout alcoolique. D'ailleurs il ne peut pas s'en passer lors de l'intervention.

    • @carlitosmt7131
      @carlitosmt7131 6 ปีที่แล้ว

      Certainement comme la plupart des grands écrivains oui

  • @atmaneoustani6528
    @atmaneoustani6528 7 ปีที่แล้ว +3

    La médiocrité intellectuelle et la nullité poétique de l'imagination mise en valeur. Partout les imposteurs s'imposent. Houellebecq est tout sauf un vrai romancier. Il suffit d'ouvrir un des ses livres pour s'en persuader .

    • @philantropique
      @philantropique 7 ปีที่แล้ว +13

      Apparemment vous ne savez pas lire. Mais bon vous semblez être musulman donc je comprends votre point de vue :-)

    • @bennyfromthe72
      @bennyfromthe72 6 ปีที่แล้ว +4

      ...dit le gars tout seul dans son coin. Lol c'est sûr que si vous ne comprenez rien à la liberté et l'originalité de son style et à la science-fiction vous allez être largué.

  • @zumbaladin
    @zumbaladin 7 ปีที่แล้ว +2

    quelle indigence intellectuelle!
    Et je ne parle pas seulement de ses écrits (d'une rare pauvreté qui ferait passer Wikipédia pour une encyclopédie stylistique, il pourrait en pondre 5 par an vu l'absence totale de style), mais du fond de sa pensée: Onfray, Zemmour...
    La France a des médias de gauche...c'est ça oui... c'est pour ça qu'ils sont tous derrière Macron, un gauchiste aussi certainement pour Houellebecq.
    Ce qui est scandaleux ce n'est pas la subvention de la presse, mais refiler des millions à des propriétaires marchands d'armes, magnats des communications ou du Luxe qui ont la mainmise sur 90% de nos journaux et TV.
    Dans 20 ans Houellebecq sera enterré et oublié comme BHL...

    • @vincentp.3912
      @vincentp.3912 7 ปีที่แล้ว +14

      C'est vrai que les médias français sont tous de droite, tous font l'éloge des valeurs chrétiennes, de la famille, de la tradition etc. D'ailleurs Ruquier, Hanouna, Libération, les Inrocks, Télérama en sont les meilleurs représentants, oui oui... bien bien...

    • @covflo
      @covflo 7 ปีที่แล้ว +6

      Ses écrits sont remarquables, ne vous en déplaise.

    • @baretous
      @baretous 7 ปีที่แล้ว +3

      Tu devrais éviter les prophécies ...Il faut vraiment ne pas l'avoir lu ou être ignorant en littérature pour ne pas se rendre compte de son extrême talent. Qu'il plaise ou déplaise. Qu'il dise des conneries ou pas.
      MH est un grand, de toutes façons c'est une affaire classée !

    • @baretous
      @baretous 7 ปีที่แล้ว

      prophéties ...

    • @philantropique
      @philantropique 7 ปีที่แล้ว +4

      On sent la jalousie en vous...ne vous en déplaise, c'est le meilleur écrivain français de ces 25 dernières années :-)