Jó megközelítésből: hamisítják Ridley Scottot. A régi Ridley Scott már visszavonult volna, de úgy tesznek, mintha még tevékenykedne mint rendező. Producernek is bőven elég lenne, de forszírozzák, hogy rendez. Miközben Gladiátor 2-re sincs semmi szükség. A Napóleon-film egyszavas, igénytelenül adott címe is rossz (csupán az I. Napóleon is egy fokkal jobb lenne), ahogyan a semmiből jött, mindent meghódított (he came from nothing, he conquered everything) bárgyú reklámszöveg is színvonaltalan. Hogyan engedhettek meg ilyen túlzó hatásvadász egyszerűsítést, hogyha igényesek?!
Varga Dániel méirt szerepel amikor kifejezni se nagyon tudja magát? A legutóbbi videón a Napóleon filmel kapcsolatban is csak felolvasni tudat a saját véleményét:D Hahner Péter miatt néztem csak meg a videót , ami szuper volt:)
A Varga Dániel mért vesz el 10 percet az érdeklődők idejéből azzal, hogy egy történészt egy fikciós filmről faggat? A teljes műsor 16%-a arra ment el, hogy egy történészi szempontból komolyavehetetlen műről fecsgtek.
Nagyon minőségi előadás. Öröm volt hallgatni.
Rendkívül érdekes előadás, köszönöm szépen. Örülök, hogy megnéztem.
Ez remek volt.
Jó megközelítésből: hamisítják Ridley Scottot. A régi Ridley Scott már visszavonult volna, de úgy tesznek, mintha még tevékenykedne mint rendező. Producernek is bőven elég lenne, de forszírozzák, hogy rendez. Miközben Gladiátor 2-re sincs semmi szükség. A Napóleon-film egyszavas, igénytelenül adott címe is rossz (csupán az I. Napóleon is egy fokkal jobb lenne), ahogyan a semmiből jött, mindent meghódított (he came from nothing, he conquered everything) bárgyú reklámszöveg is színvonaltalan. Hogyan engedhettek meg ilyen túlzó hatásvadász egyszerűsítést, hogyha igényesek?!
Varga Dániel méirt szerepel amikor kifejezni se nagyon tudja magát? A legutóbbi videón a Napóleon filmel kapcsolatban is csak felolvasni tudat a saját véleményét:D Hahner Péter miatt néztem csak meg a videót , ami szuper volt:)
A Varga Dániel mért vesz el 10 percet az érdeklődők idejéből azzal, hogy egy történészt egy fikciós filmről faggat? A teljes műsor 16%-a arra ment el, hogy egy történészi szempontból komolyavehetetlen műről fecsgtek.
A gyatra film alkalmas arra, hogy Napóleonról lényeges dolgok kiderüljenek a beszélgetés során - amelyek ellentmondanak a filmbeli fikciónak.