วีดีโอ

Sok beszédnek sok az alja... Ha egy népet saját hazájában idegen megszállók, jelen esetben orosz származású rablógyilkosok sanyargatnak, akkor a megszállók terroristák, míg a védekező őslakosok a szabadságharcosok. Nem attól terrorista egy csoportosulás, hogy hadsereg híján alternatív módon védekezik a szervezett hadsereggel támadó megszállók ellen, hanem hogy a kettő közül melyikük van otthon. Pont. Az pedig lényegtelen, hogy Palesztina hasonló külső beavatkozás által jött létre, mint pl Ukrajna. Amikor Németországban a kristályéjszakán betörték a kirakatokat, szintén nem terrorakció volt, hanem jogos önvédelem a megszálló orosz rablógyilkosok ellen, csak hát a történelmet a győztesek írják. A judaizmus az oroszok vallása, de nem minden orosz gyakorolja. Viszont vallástól függetlenül minden nép ellen együttműködnek, miközben úgy tesznek mintha semmi közük nem volna egymáshoz. Részükről ez egy évszázadok alatt bevált harcmodor. Senkinek nem tűnik fel hogy Kaiser Ferenc úgy néz ki mint egy ukrán? (Az ukránok is orosz vadállatok)

Szándékos történelem ferdítés és egy szándékos össze zavarás ez az egész videó !

Silov nem a fekete Volgával ment át? Aki gyalog ment át , az volt az igazi utolsó szovjet katona, valami százados, azt hogy hívták?

100 evvel a gyalazatos Trianoni Diktatum utan th-cam.com/video/3vdLFa2lgMg/w-d-xo.html

Orban Viktor elvtars a gyalazatos Trianoni Diktatumrol th-cam.com/video/c1gmX--qStY/w-d-xo.html

Az előadók ezek szerint nem ismerik Ibn Ruszta írásait a Dzsajhani hagyományból ,hogy a magyaroknak két főnökük volt,a kunde és a dzsula De a "De administrando Imperio"- ban foglaltakat sem ismerik ahol az Archon jelenik meg a djila meg a karcha mellett(Kurszan emleke kitörlodott az emlekezetukbol .)

Hallgathatatlan ez a nyöszörgés

Ez egy magyar gyalazo idiota,,,!!!!

Itt valahogy nincs formában a tanár úr, a neten (de nem csak ott ) vannak sokkal jobban megtartott előadásai is...ezt képtelen vagyok végighallgatni.

Csatlakozom az előttem szólókhoz. Borzasztóan zavaró a műsorvezető tanáriaskodó, állandó közbevágása, főként úgy, hogy közben még téved is.

Lehet az idő szűkössége miatt nem volt rá lehetőség, de szerintem azt érdemes lett volna megemlíteni, hogy Imre két lánytestvére is Esterházyhoz ment hozzá (a nádorhoz és annak öccséhez), és az árvai várostromnál az egyik katonai parancsnok a későbbi nádor, Esterházy Pál volt - néhány nappal azután, hogy az öccse, Ferenc elvette Thököly Katalint. Vannak itt érdekességek😊

Undorító és buta....akinek Irán demokratikus az menjen a picsába!

Sajnos ebben a videóban nem tudtam követni a tanúvallomásokat. Egyes történészek szerint a vandálok 429-ben érkeztek meg Észak-Afrikába, és létrehoztak egy királyságot Észak-Afrikában. amely 439-től 541-ig tartott, és végül összekeveredett az őslakossággal a bizánciak veresége után. Kérdés: Magyarországról származik a Fandal?... (Üdvözlet Marokkóból 🇲🇦🤝🇭🇺)

Kitűnő volt és érdekes. Vajon az oroszok miért tartják még mindig vissza ezeket a dokumentumokat? Annyi idő eltelt, most már csak érdeklődésből akarjuk tudni ezeket a dolgokat...

Nagyon kedvelem, valódi szakértője a témának. Nem elfogult,tárgyilagos, hatalmas tudás van mögötte. Csak azt sajnálom, hogy kevés előadása van a neten, ami van, azt már meghallgattam. Remélem sokszor halljuk még! 🙂

Ismerik ezek az Al torteneszek a, Tamana terkepeket? Nem,, mert akkor rajonnenek h. a vilag tele van magyar geographical nevekkel? Csak kis ízelítő Ur, Uruk, Arad Arpad, Zab folyó, Tabor hegy, Salasaca. Samos. Karpathos stb. Stb

Mennyire nem idevaló ez a Rácz Árpád....

Láttam Tibetről szóló filmet az sajnos nem egészen ugyanezt tükrözte.Pedig milyen hitelesnek tűnően adta elő és szépen hangzó!?!?(a filmet Bred Pit főszereplésével elfelejtette ajánlani, nem konkrétan erröl szól)

A téma nagyon érdekes, de az előadó néha kicsit csapong. Ez nem nagy dolog, az viszont zavart, hogy a "moderátor" ugyanazt adja elő, mint abban a félórás részekből álló sorozatban: Van előtte egy lap és azt felolvassa. Egy beszélgetés akkor lesz érdekes, ha mindkét fél részt vesz benne, de ő nem nagyon reagál arra, amit hall, hanem ragaszkodik az előre felírt kérdésekhez.

Olvastam a Devecseri - féle Sahname fordítást illetve a Radó Antal - féle Feridún és fiait is.Remekmű !

Nagyon méltatlan ahogy beszélnek a korai idők leíróiról. Azt mondja, hogy az aki fordított arabból nem biztos hogy tudott arabul. Hogy lehet ilyen nagyképű kijelentést tenni. Az akkori emberek gondolom jobban értettek a saját világukhoz mint az előadók akik a ő munkájuk értelmét akarják nekünk elmagyarázni. Az hogy az előadó nem érti, hogy a szerzők mit miért írtak le az adott formában az a kutató szegénységi bizonyítványa.

Ortutai egy szemét alak volt, mint az elvtársai.A magyarságnak 1945 után lett vége.

Mostanra mi is tudni fogjuk mit uralnak....astana... th-cam.com/video/JOnNC3JvPl4/w-d-xo.htmlsi=RA5nVSvF_PPXn_Fn

Érdekes előadás,és mindez papír nélkül,fejből,gratulálok!

Kitűnő előadás volt, könnyen követhető, könnyen megérthető, folyamatos.

Hiba is van a tényeknél 1971. szeptember 28-án ment Rómába és nem november 28-ig tartott a menedékjoga a nagykövetségen.

Kimereszkedtek, mondja a kocos! 😂😂😂😂

A mozsár nemet eredetű szo es lehet nincs is köze a magyarokhoz

Még a mai napig is mindenki csak tapogatózik a magyarok eredetéről .Konkrét, senki nem tud semmit...🤔🤔 De jók a videók és a történetek én esti mese helyett ezt nézem, a gyermekemmel..😂

Nem Vépi Péter, hanem Géczi István volt a kapus.

10/10

Keletről jon a fény anap

A tartalommal nincsen probléma, de a megvalósítás... Eleve visszatetsző, hogy papírból olvas, de így is többször belezavarodik a szövegbe; és a vetítés elég hanyag, összecsapott munkának látszik. Értem én, biztosan azért írta le a mondandóját, mert bele akart férni az időkeretbe, de valahogy ez számomra elvesz a hitelességből.

Őőőőő, aaaaa.....

Nagyon spekulatív módon van elmondva mintha a három személy ősze játszik előadás szerüen a magyarok szálláshelyéről.. nagyon átlátszó színházszerü az előadás ! Jól vannak elosztva egymás között a történeti szerepek stb… tesok ügyesek vagytok de átlátszó a szereplésetek !

Márc. 18-ával megszünt a magyar szuverenítás. Megszállt ország lettünk. Ahol bünbakot csináltak Szálasiból.

Azért több, mint furcsa, hogy Szálasit felakasztották, Veesenmayer 2 év börtönt kapott. Pedig a hatalom nem Szálasi kezében volt.

A végtelenségig el tudnám hallgatni N. Rózsa Erzsébetet!

Nagyon jó előadás volt, nagyapámat 6 évre vitték el a Donbászhoz munkatáborba Beregszászból.

Ez nem előadás, hanem felolvasás 🙄

Nagyon jó előadás volt. Lenne két kérdésem: Az egyik: Ullein- Reviczky Antal felesége az előadó szerint elmondta az angoloknak, hogy a magyar VKF 2 el tudja olvasni az angol iratokat. MIért kellett ezt elmondani??? A másik: Az előadásból azt tudjuk meg. hogy Veres László 1943-as tárgyalásairól a németek nem tudtak. Ugyanakkor Fülöp Mihály előadó azt mondja, hogy a németek mindent tudtak. Akkor most mi a valóság? Pintér István történész, ezredes

Nagyon érdekes volt az előadás.

Gratulálok, rendkívül jó előadás volt. Pintér István történész Vásárhelyről

Jó előadás volt. Engem zavar a csatlós kifejezés, mert Magyarország 1944. március 19-ig nem olyan helyzetben volt, mint pl. Szlovákia, Románia, Horvátország. Azzal nem értek egyet, hogy a német megszállás eleve lehetetlenné tette a kilépésünket a háborúból, mert Faraghó Gábor vezérezredes 1944. október 11-én mégiscsak aláírta a fegyverszüneti feltételeket. Az 1. és 2. hadsereg parancsnokát tájékoztatták arról, hogy mi készül. A budapesti hadtestparancsnokokat a saját hibájukból tartóztatták le. Ezekről nem az államfő tehetett. Tehát a lehetőség adott volt. Sajnos a tábornokok nem úgy cselekedtek, ahogy kellett volna. Szeretném megemlíteni, hogy erről megjelent egy könyvem Ki vagy kik voltak a felelősek az 1944. október 15-i fegyverszünet kudarcáért? címmel. Pintér István történész

Professzor Úr, Sanyikám! Gratulálok, nagyon jó előadás volt. Pintér István történész

Összefogott, jó előadás volt. Csak azt sajnálom, hogy Veesenmayernek az október 15-i szerepéről egy kicsit bővebben nem beszélt. Azért szerettem volna meghallgatni, mert megjelent egy könyvem a Ki vagy kik voltak a felelősek az 1944. október 15-i fegyverszünet kudarcáért? címmel. Üdvözlettel: Pintér István történész, ezredes

A világgazdaságnak nagy szüksége van az arab olajra. Egyrészt az USA a konzervatív arab országokkal igyekszik jó viszonyt ápolni, másrészt az izraeli - palesztin konfliktus mesterséges fenntartásának ürügyén, mérhetetlen arzenál biztosításával bunkósbotként használja szövetségesét. A kialakult bonyolult helyzet pedig az elmúlt száz év alatt kialakult érdekellentétek szövevényeként jött létre. Szerintem, ami részben egyezik az előadó véleményével is?!

EU.. Kulturális..gazdasági..pénzügyi értelemben is tendál az USA gyarmati státusz felé? Csupán én látom így?? 🤔 Nagy a hasonlóság az akkori Német Birodalom vs megszált országai és szövetségesei között. Mármint függés..kapcsolatok..viszony. ☝️

Nagyon érdekes és informatív előadás volt. Köszönöm 👍

Felháborító, hogy ezt az undorító PR-t feltöltitek.