Кот шредингера и параллельные миры | Квантовая Механика |

แชร์
ฝัง

ความคิดเห็น • 22

  • @alevyts3523
    @alevyts3523 3 ปีที่แล้ว +4

    «Когда я слышу про кота Шрёдингера, моя рука тянется за ружьём!» - Стивен Хокинг.

  • @olegolegovich7456
    @olegolegovich7456 3 ปีที่แล้ว

    Спасибо) видел много видосиков на эту тему. Но тут всё предельно ясно показано и рассказано.

  • @Бура-в4б
    @Бура-в4б 3 ปีที่แล้ว

    Чувак ты крутой

  • @kartina3oo
    @kartina3oo 3 ปีที่แล้ว +1

    Интересно, влияет ли желание сознания на состояние кота? Я всегда хотела, чтобы котик был жив!)

    • @Science-Reality
      @Science-Reality  3 ปีที่แล้ว +1

      Но это при условии что многомировая интерпретация квантовой механики верна!

  • @МарияЖуравлева-и9ъ
    @МарияЖуравлева-и9ъ 3 ปีที่แล้ว

    Ну а при эксперименте, когда за частицей не наблюдают, то эксперимент что ставиться в полной темноте? В какой момент наблюдение меняет состояние частицы, только лишь от того, что частица встретились с фотоном и испустила фотон, который потом полетел в какой-то фиксирующий прибор? А до этого неужели частица не имела возможности встретиться с фотоном?... Она летела и оставалась волной в полном вакууме? Я не физик, но я очень хочу понять этот момент

    • @Science-Reality
      @Science-Reality  3 ปีที่แล้ว +1

      Частицы действительно имеют такую возможность, но дела в том что мы не фиксировали это! А значит не были частью системы. А квантовой системе, наблюдатель является частью системы. И для тех фотонов которые сами для себя наблюдатели происходит колапс, а для нас нет. Пока не наблюдаем! Вот такая страная штука эта квантовоя физика!

  • @LightCone
    @LightCone 3 ปีที่แล้ว

    Он не эВрин, а эРвин Шредингер 00:35, поэтому дальше не смотрел.
    Ок, я посмотрел описание и там вместо Вигнера написано Вингер😅. Хорошо что не свингер, надеюсь это просто опечатка.

    • @Science-Reality
      @Science-Reality  3 ปีที่แล้ว

      Сории опечатка + моя не грамотность !

  • @ГеройТакий
    @ГеройТакий 3 ปีที่แล้ว

    Лайк, подписон и коментик

  • @Kreiitos
    @Kreiitos 3 ปีที่แล้ว

    Если представить что наши глаза самый лучший электронный микроскоп то посмотрев на луну не увижу какой то камушек но он там 100% есть, возможно на поведение материи влияет частица микро мира не фиксируемыми никакими приборами? Грубо говоря мы должны увидеть микро мир 10 минус миллиярдной степени и так далее?

  • @ЮлияЛилия-к3э
    @ЮлияЛилия-к3э 3 ปีที่แล้ว

    💯💣

  • @ВальдаВ
    @ВальдаВ 3 ปีที่แล้ว

    Получается, без разума(наблюдателя), нет «материи», которую нам изображают?
    И, кстати, с какой целью это делается?

    • @Science-Reality
      @Science-Reality  3 ปีที่แล้ว

      С смысле с какой целью, ни с какой просто так работает наш мир, такие законы физики! Материя есть, только до факта наблюдения она является вероятностным росприделением, а когда мы смотрим она коллапсирует в привычный нам вид. Короче говоря при наблюдении кот сатёт котом!

    • @ВальдаВ
      @ВальдаВ 3 ปีที่แล้ว

      @@Science-Reality А бозон Хиггса, который, как я понимаю, придает элементарным частицам массу (до этого они невесомый сгусток энергии). Вот для чего эта искусственно приданная гравитация?
      «Взаимодействие частиц с заполняющим все пространство полем Хиггса приводит к появлению у частиц массы. Частицы, условно говоря, в этом конденсате «вязнут» и приобретают инерционность.»

    • @Science-Reality
      @Science-Reality  3 ปีที่แล้ว

      @@ВальдаВ А почему искусственно то, это же природа так работает это самый эстественый процесс, когда частицы взаимодействуют с полем Хиггса и обретают массу!

  • @uln6270
    @uln6270 ปีที่แล้ว

    Может, всё-таки не кот находится в состоянии суперпозиции, а наши знания о состоянии кота находятся в состоянии суперпозиции и коллапсируют по итогам эксперимента (снятия крышки с ящика)?

    • @Science-Reality
      @Science-Reality  ปีที่แล้ว

      И то и другое одновременно!

  • @AA-sb8vq
    @AA-sb8vq 2 ปีที่แล้ว

    Удивительно наблюдать в одном человеке высокий интеллект и низкую грамотность одновременно. Это чем то напоминает кота Шрёдингера ) Лабалатория и все эти украинизмы, типа припустим.. )

  • @quantumofspace1367
    @quantumofspace1367 3 ปีที่แล้ว

    Здравствуйте. Спасибо интересно. Подумайте без злого умысла и представьте образно; что в квантовой физике, мы изучаем Вселенную в основном как «голые квантокопы» и боимся даже по философски, представлять снаружи работу носителей квантов Вселенной. Приношу извинения, тем кто торопиться и неправильно осмыслил.
    Дискретность пространства или квант вакуума это свёрнутые, искривлённые и плоские пространства с рабочим центром в бутоне и в общей связке от 2 до 200 прерывисто возникающих контактов связей и за движении.
    Позвольте предложить Вам, снаружи кванты Вселенной в образе «бутон роз», белого стиха и философии где кванты энергии это пыльца на квантовых мембран из лепестков в бутонах - носителей квантовой Вселенной …
    Творец из лучшего эфира, соткал, зеркальные струны мира и кванты музыки с квант струн, мы мыслями через очи пропуская, умом своим, фильтруя на уста и как через зеркальце, но отражаем, мир изобретателя слепца. -Царство хаоса из юных квант бутонов, где с лепестками квант мембран, свет энергией делясь, как «PIN кодом» от бутонов информацией управляя в лепестках, Вселенную ускоряя -Расцветом плоских квант мембран «из квантов музыки собирая, фракталы танца квант частиц и каждый раз меняя в танце партнёра квант частица, по-новому из хаоса в сотню спутанно плетёт единую квант сеть и в каждом движении танца -Наездница квант частица; увлекает, пропускает и отталкивая возбуждает волнением хаоса цветы, управляя в галактике, движением звёзды» и галактики уменьшая в волне фрактальной сетки из расцвета квант бутонов в царстве хауса сглаживая пространства для квантовой Вселенной.

  • @andreymejbert
    @andreymejbert 5 หลายเดือนก่อน +1

    Чо он курит?