วีดีโอ

А теперь немного фактов о нашей реальности: 1. Вселенная безначальна, оне не возникала из большого взрыва или как то иначе. Ни чего не возникает из ничего. Вселенная всегда была и будет. 2. Пространство бесконечно и относительно равномерно заполнено материей - взвесью галактик, и т п . Вселенная не расширяется. 3. Гравитация основана на принципе отталкивания. Гравитационного поля притяжения не существует. Есть только поле отталкивания. 4. Свет это волна , флуктуация на гравитационном поле отталкивания. Это поле может отклонять траекторию света. 5. Искривление пространства-времени не существует. 6. Скорость передвижения объекта никак не влияет на его время. Будь то световая скорость или какая-то другая. 7. "Квантовый мир" - фейк от лжеученых

Это псевдонаучный бред

Что с голосом?

Противный голос, из за этого не будем смотреть

В 1090 году? Мдаа, милейший...

Настроился посмотреть что то серьезное. Но этот голос, от которого хочется блевануть, это жесть. Выключил на первых минутах. Фу фу фу

Всех благ Вашему каналу. Мы сможем для ❤экологии❤ и большой науки, сэкономить большие ресурсы. В Китае и Индии в плане строительства детекторов Гравитационных Волн. Также есть запуск тяжёлых ракет с межпланетными спутниками, типа LISA и так далее. Это более 4 миллиард $, не считая других ресурсов. Физики есть которые понимают разницу, между прямым физическим опытом и косвенным? В прошлом у *теории светового эфира* было очень много косвенных подтверждений и много признаний от авторитетных физиков, как в наше время, модное СТО Эйнштейна. Но стоило проделать прямой опыт Майкельсону, как популярность физики изменилась. Теперь к Вам вопрос. Вы можете сослаться на прямой опыт по определению константы скорости света? Современные технологии оптического волокна позволяют на *прямом опыте* проделывать это даже школьникам. Два варианта приборов предложены в предыдущем коммент… И мы увидим что "Свет - это упорядоченная вибрация гравитационных квантов и доминантные гравитационные поля корректируют скорость света в вакууме" у приборов в невесомости и в покое относительно Доминантного Гравитационного Поля, разница в проходе пути светом - ноль.

Базон хигса неегзистует!! Хватит врать

Чудо здесь в том, что при встречном соударении частиц, они складывают скорости😂 И, регистрируя траектории разлета, пытаются делать выводы. Это, всеравно что по блевотине из окна встречного автомобиля, выстраивать образ сблевнувшего

ВРЕМЕНИ НЕ СУЩЕСТВУЕТ ... уже 100 раз рассказывал 🤦 Времени не существует как реального физического явления - это только виртуальная математическая производная от движения в пространстве и скорости 🤷🤷‍♂️ время - это путь делённый на скорость ... Замедление того чего нет - это заблуждение 🤷‍♂️🤦⚠️

Как мало каналов на научные темы, в лучшем случае тысячи подписчиков. И сколько много альтернативных каналов, где подписчиков миллионы... Разрыв между знаниями и невежеством не просто растёт, а превращяется в непреодолимую пропасть. Что это гимн кретинизму, или упркойная молитва здравому смыслу?

Любимая песочница для пытливых зашшшориных инженеров!!! Стоит безумно дорого но толка пока нет и вряд ли будет потому что идут совсем не туды!!!😅😅😅😅😅

Это мальчик или девочка?)

Отвратительнейший голос!!!

Джабба хатт ты че маску одел 😂😂😂 корона ебет😂😂😂

Потрясающий и доступный для понимания выпуск. Спасибо.

"Синхафазатрон" это звучит 👍👍

Очень интересно,но из-за голоса хотелось выключить

скоро самый простой язык програмирования будет на языке чат gpt просто компьютеру на человеческом языке раскажешь что делать он этим и будет заниматся

Куда у вас там атомы прыгают в самом начале? Энергетические уровни определены для электронов. Это электроны прыгают с орбиты на орбиту поглащая или излучая фотоны.

Коротко смысл теоремы Гёделя о неполноте можно выразить так: "Никакая система не может быть описана средствами самой системы". Пример: чертёж табуретки не является частью табуретки и находится вне её (у плотника). Таким образом, замкнутых (изолированных) систем не существует; любая, даже самая большая система, связана с некоторой внешней (т.е. находящейся вне этой системы) структурой и существует благодаря этой внешней структуре. Отсюда сразу следует вывод о невозможности самовоспроизводства: никакой объект (субъект) не может самостоятельно "родить" себе подобного.

Круто и информативно!

Поясни за понятия, ты кто формально? Или нэ можьно? Але можливожно?

слишком запутанно излагаешь. Все это гораздо проще происходит. Удивительно, что недавно я это объяснял где то в коментах, а теперь об этом выпустили видео. Значит, весь мир это не подвижная система, или другими словами мир это картина перед глазами наблюдателя, он осмотрел её, потом картину заменили на следующую и так далее. Теперь электрон на каждой картине виден как неподвижно стоящая точка и невозможно определить куда он будет двигаться дальше. Если ты возьмёшь несколько кадров из памяти, то ты можешь сделать расчёт поля вероятности нахождения электрон в следующем кадре. Но определить его точное место невозможно никогда в следующем кадре, а только поле вероятности,потому,что поле вероятности это есть общая сумма всех собранных данных с прошлых картинок, но, нет никакой причин но следственной связи между картинками, потому, что процесс движения лишь иллюзия в воображении наблюдателя, а каждая следующая картинка рисуется автором отдельно по своей логике. Или это же самое ещё более простыми словами поговорки, человек предполагает, а бог располагает. Это истинное понимание модели мира и наука должна будет всем объяснить, что есть у мира есть внешнее управление творцом этого мира.

Не знал как доказывается теорема Гёделя. Спасибо! Желаю удачи!

Привіт. Можеш навчити програмувати?

Термины сначала освойте. И не только.

В 1936 году Герхард Генцен доказал непротиворечивость арифметики, используя примитивно рекурсивную арифметику с дополнительной аксиомой для трансфинитной индукции до ординала ε0.

Ниче не понял.

В принципе,неправильное объяснение.Начиная с того,что электрон,как и другие частицы-это суперпозиция волн(как узлы в интерференционной картине).А у волны нет координаты,хотя есть энергия.И все законы квантового мира легко понять и объяснить,понимая устроство микромира.Кстати,и математика макромира не работает в микромире.

О С++, язык моих страданий, бессонно прожитых ночей, Язык любви, очарованья, стенания души моей. Я каждый раз садясь за книги и молча глядя в монитор, Пытался осознать все фитчи, на код бросая томный взор. Развеяв грусти и печали, взбодрившись рано по утру, Я чашку кофе выпиваю и код писать к тебе бегу. Если что не так уж простите, я не стихописец. Это так, от души. Люблю С++.

Ваш доклад - это виртуальный объект. Его нельзя потрогать. Его производит сложная техника. Каков механизм рождения виртуальных частиц? Эффект Казимира объяснен неправильно. Притяжение металлических пластин связано с обычным притяжением электронов.

Это не соотношение неопределенности Гейзенберга, а хреновая камера. Никакого СОГ в природе не существует. Частицы движутся и им все равно где они и какая у них скорость. В пузырьковой камере или в фотоэмульсии заряженная частица оставляет четкий след и не "думает" как ей размазаться. Прежде чем что - то проглотить - полезно подумать.

Ну а если так: Вот начало формулировки ДОКАЗАТЕЛЬСТВА КАНТОРА: "Допустим противное, т.е. что множество X - счетно. Это, по определению, означает, что все его элементы можно занумеровать с помощью обычных конечных натуральных чисел." Но ведь это означает, что элементы множества дейсвительных чисел в принципе можно нумеровать, хотя бы некоторые из них, хотя бы одно из них. Но поскольку они ничем друг от друга не отличаются, значит, можно пронумеровать любое из них, но если можно пронумеровать любое, то, значит, можно пронумеровать все. Ибо невозможно найти ни одного элемента такого множества, которые нельзя было бы пронумеровать. А отсюда вывод; либо действительные числа можно пронумеровать, либо их невозможно нумеровать вовсе, то есть процедура нумерования к ним не применима.

Моя теория. Но её стоит начать со света.. свет это не фотоны и не волны, а обычная энергия. Эта энергия, как и любые другие распространяется со скоростью 300ткмс. Если энергии мало, то мы её не видим, но ощущаем, а если больше, то уже раздражаются нервные окончания в глазу - вот он тот самый свет! Дайте энергии еще больше и мы от той же сварки спалим своё зрение. Свет - энергия. Далее вернемся туда, где была наука - во времена эйнштейна. Вокруг него летали десятки законов и он попытался соеденить их все воедино..... Хоть он и тварь последняя, которая протащила в науку теоретическую туфту, но сделал он это грамотно с изучением вопроса. Жаль только, что на пике своих способностей(а он реально гений был)он выбрал не то направление и не заметил простой ошибки.... Все расчеты делались по его механическим часам, т.е понятие времени он привязал к переодическомв вращению земли..... Моя теория. Скорость времени равна 300ткмс Не надо придумывать эфиры и прочее. Свет движется мгновенно. Представьте далеквю галактику у которой в среднем от одного конца до другого один световой год - мы же увидим в телескоп не кружок, а полосу.... Свет(энергия) рождается в точке и едимоментно передает свою энергию всем видимым объектам в равной степени на абсолютно любом удалении.... (Ага, еще бы мы в холодном космосе от солнца грелись, когда оно от нас на немыслимых расстояниях). У света нет промежуточных расстояний - только две точки. Все остальное космос и расстояние от одной точки до другой это время..... Моё время... 300ткмс. Хотите ускорить время - нагрейте объект. Хотите замедлить - заморозьте. Вот вам и машина времени во всей красе. Хотите жить быстрее 300ткмс - уменьшитесь. Ну или считайте что муха думает быстрее. Если дальше иазвивать мою теорию, то все состоит из энергии. Т.е твердых веществ нет. Есть лишь.......... А вот теперь представьте галактику, которую электронный микроскоп опросил и она ответила, что её энергия простирается до таких размеров и мы хлопая в ладоши назвали это атомом.... Если не поняли о чем я, то электронный микроскоп не способен увидеть атомы. Он просто посылает крохотный сигнал на микроскопическую область и получает ответ... Это как накрыть одеялом и сквозь него пытаться нащупать что то неизведанное... Поднять бы одеяло и сфоткать что под ним, но это фантастика.

Совершенно не правильное объяснение, да к тому же еще и полная безграмотная не проваренная каша. Одним словом - чушь.

Ну не возможно же смотреть. Хрен с ним развлекательный контент но тут познавательный. Куда ударения прыгают, то в начало слова, то в конец, а иногда и в середину. Короче говоря ударения там, где их априори быть не должно!! Аж бесит( Путь лучше тогда нейронка текст озвучивает чем так.

Голимая пропоганда. Хорошему программисту ЯП не мешает.

Сразу на 30-ой сек: Эти теоремы пишут люди а не какие-то богИ.....или бОги?

Да бл, вот интересно, но ударения и ошибки в словах все портят😢

Нет такого слова "ихний")

А как же докозательство что нужно колоколец поставить и лайк. Может это тупик по Геделю.

латеХ и теХ!!!! Ибо так произносить завещал создатель Теха - Дональд Кнут

"Кого я обманываю? Этот ролик никто не будет смотреть"😂

стандартное путание моделей с реальностью

LaTeX читается как ЛаТеХ. Там греческая буква Хи

Очень интересный человек.

Если коротко то он разрабатывал оружие. Чтоб убивать других. Коротко и ясно.

Сначала я тоже хотел программировать на си плас плас но потом открыл для себя пивас