DARUM performt Bitcoin SCHLECHTER, als DU denkst // Gerd Kommer
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 16 ก.ค. 2024
- Welche ETF-Strategie passt zu Dir? Hier KOSTENLOS den Test machen: form.typeform.com/to/E0o7eJ66
"Souverän investieren" von Gerd Kommer in der aktuellen Auflage: amzn.to/42P5hPP *
Hier KOSTENLOS mit RemindMe bis zu mehrere hundert Euro bei Strom und Gas sparen: tinyurl.com/remindmemario *
* Hierbei handelt es sich um einen Affiliate-Link. Wenn du auf diesen Link klickst und etwas abschließt, erhalten wir (je nach Anbieter) eine Provision. Dir entstehen dadurch keine Mehrkosten und du unterstützt unser Projekt. Wir danken dir für deinen Support!
In diesem Video werfen wir einen kritischen Blick auf die Rendite des Bitcoin, die weltweit erste und bekannteste Kryptowährung, die seit ihrer Einführung im Jahr 2009 für viel Aufsehen gesorgt hat. Ist Bitcoin wirklich das Asset, das am besten performt? Und ist Bitcoin gar das beste Asset aller Zeiten?
Dr. Gerd Kommer äußert Zweifel an dieser These und rechnet vor, warum er sie sogar für Unsinn hält. Darum fällt die Performance und Rendite von Bitcoin sogar schlechter aus, als viele Anhänger von Kryptowährungen denken.
Bitcoin hat das traditionelle Finanzsystem herausgefordert, indem es eine dezentralisierte, digitale Währung bietet, die nicht von Zentralbanken oder Regierungen kontrolliert wird. Diese Innovation hat Anlegern weltweit neue Möglichkeiten eröffnet. Doch was genau macht Bitcoin so besonders, und welche Chancen bietet es für Investoren? Gerd Kommer ist dem Bitcoin hier nicht abgeneigt und nennt ihn eine “bedenkenswerte Beimischung” - diese Beschreibung findet sich auch in den Büchern des ETF-Experten wieder.
Eines der Hauptargumente, die für Bitcoin sprechen, ist sein Potenzial für beachtliche Renditen. Historische Daten zeigen, dass Bitcoin trotz seiner Volatilität langfristig einen signifikanten Wertzuwachs erzielt hat. Anleger, die früh in Bitcoin investiert haben, konnten teilweise außergewöhnliche Gewinne realisieren. Darüber hinaus bietet Bitcoin als "digitales Gold" eine mögliche Absicherung gegen Inflation und Währungsabwertung, was es zu einem attraktiven Asset in einem diversifizierten Portfolio macht. Allerdings ist die Investition in Bitcoin nicht ohne Risiken. Die Preisschwankungen können extrem sein, was zu hohen Gewinnen, aber auch zu ebenso hohen Verlusten führen kann. Diese Volatilität ist teilweise auf spekulative Handlungen, Marktmanipulationen und die sich ständig ändernde regulatorische Landschaft zurückzuführen.
Mein Podcast 🎧
iTunes: apple.co/3UiU5X8
Spotify: spoti.fi/3Lvwz5k
---------------------------------------------
📘 Marios Spiegel-Bestseller "Warum hat mir das niemand früher über Geld verraten?: Wie du finanziell unbesiegbar wirst"
► amzn.to/47LMqHa *
📘 "Was ich mit 20 Jahren gerne über Geld, Motivation, Erfolg gewusst hätte"
► amzn.to/3GBuZgI *
📘 "Die besten ETF-Strategien der Welt: Wie Sie das Maximum aus Indexfonds herausholen"
► amzn.to/41jtKMv *
📘 Die besten Bücher unserer Experten
► amzn.to/4aSvyka *
👉🏽 Auf diesen Kanälen kannst Du Mario erreichen: ---------------------------------------------
► INSTAGRAM: / mister.mario
► Twitter: / mario_lochner
---------------------------------------------
Unsere Ausrüstung:
Canon R5: amzn.to/4aaWkUp *
Objektiv: amzn.to/3NfAqW3 *
Podcast-Mikrofon: amzn.to/46Qhy76 *
Neon-Lichter: amzn.to/3uYklhb *
Weil dein Geld mehr kann! Und du auch!
TIME STAMPS
00:00 Intro
00:01:24 KEIN Bitcoin-Bashing!
00:03:11 “Best performing asset”
00:08:20 Geht Marathonläufer Bitcoin die Puste aus?
00:15:00 Selbst mit nur 20% p.a. Bitcoin doch besser als Aktien, oder?
00:16:40 Darum sind die Bitcoin-Renditen Unsinn
00:22:40 Darum gibt’s viele bessere Assets als Bitcoin
00:29:30 Darum ist die Berechnung des besten Assets absurd
00:31:40 Ist der Vergleich nicht unfair?
00:35:00 Wird Bitcoin-Rendite stückweise abnehmen?
00:37:45 Bitcoin darum bedenkenswerte Beimischung
00:40:15 Outro
AKTIEN, ETFs & GELDIDEEN: Auf diesem Kanal wollen wir vor allem darüber reden, wie Du mehr aus deinem Geld machen kannst. Deswegen zeige ich dir die besten Geldideen unter Aktien & ETFS. Natürlich reden wir auch über Bitcoin, NFTs und Immobilien
INTERVIEWS: Dazu spreche ich mit den besten Experten der Finanzszene und mit erfolgreichen Unternehmern & Influencern
ERFOLG & MOTIVATION: Mehrere Einkommensquellen aufbauen? Ein Unternehmen gründen? Oder die beste Version von dir selbst werden? Ich helfe dir und nehme dich mit auf die Reise zu mehr Geld, Motivation und Erfolg
---------------------------------------------
Wichtig: Dieses Video dient nur zur Information und ist KEINE Anlageberatung! Es handelt sich nicht um Empfehlungen und die Betreiber dieses Kanals haften nicht für etwaige Verluste, die sich aus Investments ergeben, die aufgrund von Informationen aus diesem Video getätigt werden.
![USAB Showcase: Australia vs USA [OFFICIAL STREAM]](http://i.ytimg.com/vi/keiEr_MOaSQ/mqdefault.jpg)
Servus Leute, bin sehr gespannt auf euer Feedback :) und bitte nicht pauschal als Bitcoin Bashing oder Warnung vor Bitcoin verstehen, das wird ja auch in den ersten 3 Minuten schon erklärt... bin gespannt auf inhaltliche (!) Auseinandersetzung mit Gerd Kommers Thesen.
Jeder darf denken, was er möchte. No hate gegen Herrn Kommer.
Irgendwie langweilig. Zuviel theoretische Überlegungen.
Wozu?
Gibt es mehr erfolglose Unternehmer oder Bitcoin Investoren in den letzten 15 Jahren?
Was ist denn deine persönliche Meinung zum Bitcoin Mario ? Geht's weiter rauf oder runter?
bisschen arg simplistisch im vergleich btc und startups. beide muss man früh entdecken und richtig einschätzen, aber kein mensch kann bei einem 12k startup sagen: verkauf mir 10% für 1200€. und die arbeit die in das startup fliest lässt er ganz außen vor. bitcoin wurde von anfang an auch gehandelt, ohne dass die preisfindung sinnvoll und abschließend war, aber es war und ist super egalitär. startup-beteiligung kriegen bestenfalls family, friends und venture-capital. und bei summen wie 12500€ steuert sowieso der gründer alleine das kapital bei; das beispiel hat er sich mit albern niedrigem kapitalbedarf extrem schöngerechnet.
Mario, Gerd, das war leider auf Stammtisch-Niveau, ebenso wie die Aussagen, die ihr hier versucht habt zu bewerten. Warum? 1) Es wurde mal einfach so ein Zeitraum gesetzt und bei der einen Rechnung in 4 gleich große Zeiträume aufgeteilt (3,2 Jahre) ohne Sinn und Verstand. Dass Bitcoin einen ganz klaren 4-Jahreszyklus erkennen lässt, der sich auch gut mit den Halvings in Einklang bringen lässt, wird hier gar nicht beachtet. 2) Mario hat eigentlich die richtige Frage gestellt, ob das Wort 'Asset' denn für Bitcoin als auch für zum Vergleich herangezogene Start-Ups/Unicorns verwendet werden kann. Leider wurde diese Frage als zu akademisch weggewischt. 3) Bitcoin bietet global einem Großteil der Menschen Zugang zu einer Investitionsmöglichkeit, ich würde eher von Spartechnologie sprechen. Start-Ups, insbesondere in ganz frühen Zeitpunkten um outperformende Renditen darzustellen, bieten diesen Zugang für die breite Masse ganz sicher nicht. 4) Ist die Risikobewertung tatsächlich vergleichbar mit Start-Ups? Bitcoin bietet ein globales für jeden offenes immerwährendes Netzwerk als freiwilliges Angebot mit festen, überprüfbaren Regeln, von denen man mit hoher Wahrscheinlichkeit heute sagen kann, dass die auch in Zukunft so bestehen bleiben. Wie kann man die Rendite davon mit Start-Ups vergleichen?
Tut mir leid und ich bin echt für Kritik offen und dankbar, aber das war echt Banane!
Die ganze Diskussion ist relativ sinnlos, weil es nur um historische Werte geht. Die Frage ist doch: "Gibt es aktuell ein anderes Asset, das bei ähnlichem Risiko-Gewinn-Verhältnis den Bitcoin outperformen kann?"
👍 Auf den Punkt gebracht
Nein
Es ist 1994. Herr Kommer glaubt, das Internet hat keine Zukunft.
Nein
Wir sprechen uns in 10-15 Jahren nochmal...
Wow! Er erzählt uns 40 min. lang, dass mit steigender Marktkapitalisierung die Volatilität und Rendite p.a. sinkt. Geht auch in einem Satz. Das ist übrigens auch im BTC space schon ewig bekannt.
Ich will meine Lebenszeit zurück!
Ja ziemlich viele Worte für eine Banalität.
Ist eigentlich ganz logisch, wenn man eine Sekunde nachdenkt. Unabhängig vom BTC
steigende marktkapitalisierung nimm die volatilität aus dem markt. das ist sehr gut für ein asset wie btc das vorallem ein store of value ist.
Bitcoin ist das Trojanische Pferd das ins klassische Finanzsystem geschoben wird. Der Anreiz ist die Rendite. Wenn die Tore sich öffnen werden wir ein neues Finanzsysten bekommen. Das ist das eigentliche Ziel, nicht die Rendite! Das ist nur der Speck. 🤡
Der erste Punkt mit den logarithmischen Charts hat mich schon verwundert. Gefühlt werden in der Crypto-community viel öfter log Charts benutzt als sonst.
Ich wäre nicht stolz darauf mit Julian Hosp Kontakt zu haben.
Mich wundert der Kontakt aber gar nicht. 🙈
@@PixelGandalfSbgBeides sind Unternehmer, die damit Geld verdienen, dass Investoren sich NICHT für bitcoin entscheiden.
Mal sehen ob er ihn Mal im Knast besucht 😉
Richtig shady, das fällt ihm noch auf den Kopf und kostet Seriösität.
Wer braucht schon den DEFI Futzi ??? Null Ahnung
Bei aller Wertschätzung von Herrn Kommer, die Chance in ein gut performendes und 14 Jahre überlebendes Startup zu investieren ist für Otto-Normalverbraucher wohl extrem niedrig. Es geht also wirklich nur über die Investition in den "Startup-Markt" und selbst das geht ja nicht wirklich. Leider Äpfel und Birnen.
In BTC kann ein Reisbauer aus Vietnam und ein Dachdecker aus Alaska investieren, "relativ" unkompliziert. In ein richtig gutes Startup early Stage nicht.
Die Tatsache, dass ein digitales Asset mal von 0,1$ auf über 70000$ innerhalb von ~10 Jahren steigen wird, ist hier wohl die viel größere Pointe. Oder anders formuliert: Leute die damals für 1$ Bitcoin gekauft haben, in der naiven Erwartung daraus viel Rendite schlagen zu können, sind gaaaanz besondere Menschen. Es sind 99% Glückspilze und 1% die genau wussten was sie da taten und tatsächlich das Potential erkannt haben. Ein Early-Stage Startup wäre hier wohl die rational klügere Wahl. Und der Dachdecker oder Reisbauer kann genauso einfach auch in Apple oder Microsoft investieren, die Hürden sind für einen Bitcoin-Kauf inzwischen genauso hoch wie die Registrierung bei einem seriösem Broker - es läuft nur noch selten etwas ohne KYC und entsprechende Zahlungsmittel wie Kreditkarte oder Überweisung. Oder man kauft es am Kiosk mit +30% Aufschlag, ein Wallet braucht der Dachdecker/Reisbauer dann aber trotzdem.
Gerd Kommer muss sein hauseigenes Produkt an den Mann bringen. Hartes Geld ist ein Konkurrenzprodukt von ihm!
Nein ist es nicht 😂 er empfiehlt doch explizit Btc als Beimischung, sogar deutlich höher als „Der größte Clown aller Zeiten“ 😂
Bitte bringt Gerd und Roman im Lokr Room 🥳🥳🥳
Denke, der wird kneifen!
Der Gerd. 😎
Bofinger hat auch keinen Bock mehr drauf widerlegt zu werden.
😃🖖
Romans Zeit ist dafür zu schade. 😉
@@PixelGandalfSbg Bestimmt nicht , wenn etwas richtig zustellen ist , muss richtig gestellt werden !!
@@MisterMexx. Dann sollte man die Zeit sinnvoll einsetzen, wo Information auch ankommt.
da wird nicht so viel passieren, da Roman von SPAREN reden wird und Gerd von INVESTIEREN 😉
und Beide werden Recht haben
Das er mit Julian Hosp per „Du“ ist macht ihn leider unseriös.
Und wie stolz er darauf ist 🤣
Gleich und gleich gesellt sich gern.
Ich respektiere Gerd Kommer und seine Meinung sehr.
Unabhängig davon, was er von Bitcoin hält. Man sieht sich im Leben und bei Bitcoin alle vier Jahre wieder.
Geil xD aber ist so.
Ich sehe den Upload -> Videotitel -> BTC 6% Candel :D
Ich finde den Bitcoin inhaltlich auch gut und ich verstehe den Finanmarkt Bitcoin.Aber denken sie, es ist realistisch Möglich, dass es in dem kommenden Jahren die Infrastruktur gibt, dass der Bitcoin angewandt wird?
...Steuern zahlen, Hausarbeit, Lohn in Bitcoin zahlen lassen...
Ich glaube, dass Regierungen / Vereinigungen es in der Hand haben, ob der Bitcoin angewandt wird.
Bisher wird er einfach nicht angewandt. Er ist doch nur die Aussicht auf etwas. Etwas, dass wenn es kommt, groß sein kann. Keine Frage!
Aber kommt es!? In den vergangenen 4 Jahren hat sich betreffend der Infrastruktur zur Anwendung nicht viel getan.
Der Bitcoin ist seit seiner Existenz nur eine Spekulationsblase, mangels realistischer Anwendung.
Wir gut ist ein E- Auto für die Umwelt, wenn es nie gebaut wird?!
Danke für deinen Kommentar. Du hast einige das Video erspart
und ich dachte dem BTC geht jetzt die Puste aus^^@@HardmodeHorst
Ich fasse zusammen: Er kann sehr gut rechnen aber Bitcoin hat er trotzdem nicht verstanden.
Absolut 😅
BAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAAHHAA JA MANN HABIBI VALLAH NEIN
jeder Bitcoin Anhänger immer: er hat‘s einfach nicht verstanden
0 Argumente😂
Gerd ärgert sich bloß, dass er nicht günstig gekauft hat 😂😂😂
Er wünscht sich die Anfangspreise zurück, damit er einsteigen kann. In 10 Jahren wird er sich dann 50k wünschen und wieder ein neues Model vorstellen 😂
Ihr seid hoffentlich alle mit 100 % eures Kapitals investiert
@@alexanderrose7897mehr sogar
@@alexanderrose7897 Natürlich
@@alexanderrose7897 nicht jeder der pro BTC ist, hat 100%BTC, aber besser als 0% wie sie vermutl😅
Der Herr Kommer hat eine sehr eindimensionale Sicht auf Bitcoin. Er redet nur über den Preis und vermischt es gerne auch mal mit Krypto. Hab jetzt kein fundamentales Argument gegen Bitcoin gehört. Für ein so langes Video ziemlich schwach. Eine Diskussion mit Blocktrainer wäre wirklich interessant.
We are so early.
Wieso eindimensional? Kommer betrachtet Bitcoin einfach als Asset wie jedes andere auch und analysiert es entsprechend seiner Methoden als Anlageklasse für Vermögensmanagement. Du und Blocktrainer können ja einen ganz anderen Blick auf Bitcoin haben. Beides ist valide.
@@Ildorion09 beides valide und ich schätze Kommer auch sehr. Aber wenn du nur einen Blick auf Bitcoin hast erkennst nicht alle seine Potentiale.
Er vermischt es explizit nicht mit Krypto aber wenn man Btc einer Assetsklasse zuordnet, ist es eben den Kryptowährungen
@@Apfelstreusel Doch, ich habe durchaus das Gefühl erhalten, dass er Bitcoin nicht immer von den zentralen Kryptoprojekten unterscheidet.
Freu mich auf Roman und Gerd😊
Bitcoin liegt bereits bei 67.000 US-Dollar. Ist es möglich, vor Jahresende die 100.000-Dollar-Marke zu überschreiten?
Wie lautet die Prognose für die wichtigsten Aktien … BTC und ETH? Von wessen Strategie sprechen Sie?
Bitcoin und Ethereum können derzeit die letzten günstigen Aktien sein, die gehandelt werden können. Überzeugt, mit Eric Wolder zusammenzuarbeiten, wie finde ich ihn?
Ok...ich werde ihm auf jeden Fall so schnell wie möglich folgen...ich kann mir die Gelegenheit nicht entgehen lassen:)
Oh, interessant! Es ist faszinierend, einen weiteren Nutznießer der Expertise von Herrn Eric zu sehen … Top-Profi!
Was ein Scam
Die sicherste Wette ever, die man nach diesem Video eingehen kann, ist, niemals Gerd Kommer mit einem HODLER-Hoodie sehen zu können. Im Ernst, ich finde Opposition extrem wichtig. Es kann nie schaden, regelmäßig seine eigenen Überzeugungen kritisch zu hinterfragen. Hierbei können alle nur gewinnen.
BTC hinterfragen? Ja!
Mit den Argumenten? Come on!
Auf die Wette könnte man ein Derivat machen :D
die sicherste wette, welche man nach diesem video eingehen kann, ist, dass Gerd K. Bitcoin in seinen Dimensionen nicht annähernd verstanden hat. Er setzt sich doch ständig in die nesseln und redet sich um kopf und kragen....politische risiken bezgl. Verbot ? Wow...hat mich echt schwer überzeugt- lol
Naja... ;-)
Aber immerhin interessant, seine Sichtweise zu hören.
Ich habe mal die magnificient 8 und Bitcoin in einem 10 Jahreschart verglichen.
Startpunkt ist dabei die Basis von 1000 Punkten. Hier der heutige Stand:
Alphabet ~6000
Amazon ~10000
Meta ~ 10000
Apple ~10000
Microsoft ~13000
Eli Lilly ~18000
Tesla ~23000
Bitcoin ~52000
Nvidia ~210000
Nvidia ist natürlich ein Knaller.
Aber welche der genannten Aktien hätte heute nochmal die Chance auf eine Verzehnfachung? .... ich glaube, keine.
Bitcoin hingegen traue ich das locker zu !
Bitte was ist Elli Lilly?! 😅
WOW, die Performance von NVDA ist nicht von dieser Welt. Ich vermute, dass das der AI-Blase geschuldet ist.
.
@@jonnes__4657
Gleich nach der Krypto Blase :)
Mark Friedrich würde ich nicht als Bitcoinexperte bezeichnen. Dafür gehört bedeutend mehr als nur zu sagen, Bitcoin ist toll. Maximal würde ich ihn als Bitcoin-Begünstigten bezeichnen.
Ein sogenannter Fanboy 😂😂😂
Der Mark Friedrich hat auch gesagt Bitcoin würde Energie speichern.
Da bin ich direkt raus wenn ich jemanden sowas sagen höre. Mark hat sich vielleicht viel mit dem Thema beschäftigt, hat gereicht um ein Buch zu schreiben, aber verstanden hat man es wohl nicht.
Und dann noch das Beispiel bringen "man kann Energie nutzen um BTC zu minern und damit dann an einem ganz anderen Ort Energie kaufen, daher hat BTC Energie gespeichert" ... das schon übertriebener Blödsinn
Ein exzellentes Video, welches unseren Blick auf Bitcoin schärfen kann. Kritik am Umgang mit Bitcoin ist wichtig und härtete dieses Asset ab. Es wird Bitcoin ja nicht verteufelt, sondern nur das gigantomanische Gebrüll einiger Zeitgenossen kritisiert und ehrlich gesagt finde ich dieses ebenfalls infantil.
Bitcoin hat seinen Platz in der Welt und wird seinen Weg machen.
Ich finde mathematische Analysen sehr spannend und notwendig.
Danke für diese Performance - weiter so.
Naja, der Vergleich mit wenigen erfolgreichen bis Unicorn Startups ist aber maximale Milchmädchenrechnung - der berühmte Vergleich vom Apfel mit den Birnen... ;)
Ja sehe ich genauso, er hätte ebenso die Performance aus einem Loteriegewinn als Beispiel nehmen können. In beiden Fällen sieht man das eingesetzte Geld meist nie wieder. @@p.newsman
Super anstrengendes Video. Die ersten 23 Minuten hätte man auch in einem Satz sagen können: "Bitcoin Kurs Performance Messung langfristig/bis heute erst ab ca. 2014 praktikabel". Weird anschließend eben ab genau Anfang 2014 kein Vergleich mit "dem Markt" oder "großen Assets", sondern mit "einem erfolgreichen Startup". Da hakt Mario wenigstens noch kurz nach. Sorry, das ist faktisch Vergleich von Äpfel mit Birnen. Wenn es um einen Einzeltitel geht, dann könnte ich auch einen "erfolgreichen Coin" nehmen. Da gibt es ja genug, die besser als Bitcoin performen. "Absurd" (wie oft wurde das gesagt) ist also dieser Vergleich. Sorry, ich bin besseres gewohnt von Mario Lochner Beiträgen und Gästen. Wir hätten etwas lernen können, wenn man eben genau die Zahlen ab 2014 vernünftig eingeordnet hätte. Aber das wird gar nicht gemacht. Schade.
Und jeder zentralisierte Coin ( so gut wie alle) geht letztendlich gegen 0, egal wie gut er performed hat. Denn er löst kein Problem welches nicht von einer SQL Datenbank besser und schneller gelöst werden kann.
@@panicraptor2837er hat nichts anderes behauptet in seinem Kommentar :)
@@wswilsch ich wollte nur nochmal "erfolgreichen Coin" differenzieren
Mit Zahlen lässt sich halt auch immer ein Chart so anpassen, dass es dem eigenen Argument zuträglich ist. Vor allem sagt Kommers Rechnung gar nichts darüber aus, wie Bitcoin zukünftig noch performen wird wenn Bitcoin für immer mehr Menschen das bringt, wofür es geschaffen wurde, nämlich ein hartes, deflationäres Spargut zu sein. Man kann sich also gar nicht vorstellen, was für gigantische Ausmaße Bitcoin noch annehmen wird. Da wird Kommers Rechnung wir ein Kartenhaus zusammenbrechen
@@panicraptor2837 wer kennt Sie nicht die dezentralisierten SQL Datenbanken
Gerd Kommer sieht Bitcoin als ein Investment. Bitcoiner sehen Bitcoin als Wertespeicher und dadurch als Inflationsschutz. Vielleicht ist das einfach der Große Unterschied, dass jeder Mensch eine andere Sichtweise hat. Und das sollte auch jeder für sich einordnen können, ohne andere von seiner Meinung überzeugen zu wollen. Und ja auch Herr Kommer meint, dass er die einzig richtige Wahrheit zu Bitcoin kennt 😉
Bitcoiner sehen es als Technologie, Asset, Währung, Wertspeicher, Transaktionsmittel. Quasi als alles und immer das, was gerade am meisten beeindruckt. Und wer es nicht versteht, muss sich halt informieren.
Das habe ich bei Herr Kommer vs. Herr Vitye bei Mission Money schon vor 4 Jahren gesehen. Wie Herr Kommer eigentlich komplett am Thema vorbei redet. Damals ging es um (So sinnvoll ist Gold wirklich für dein Depot). Dieses Video ist auch interessant und meiner Meinung nach hat auch dort Herr Vitye die besseren Argumente für Gold.
Müsste der Bitcoin dann nicht gekoppelt sein an die reale Wirtschaft (Menge anpassbar an Zahlen der Volkswirtschaftlichen Gesamtrechnung, sprich Bruttoinlandsprodukt)?
@@LarsMach aus welchem Grund sollte das notwendig sein. Ein Bitcoin ist teilbar, es können Dezimalstellen hinzugefügt werden. Die reale Volkswirtschaft ist bereits bis zum Anschlag mit Kredtigeld aufgeblasen, Menschen wurden und werden durch die Ausweitung der Geldmenge indirekt enteignet. Wem nützt also eine Anpassung der Geldmenge?
@@Romi_86 Das reale Wachstum war halt nach Beendigung des Goldstandards viel besser möglich, indem man eine flexiblere Fiatwährung ohne Goldbindung hatte. Das ist nun mal empirische Realität. Und am Ende hängt unser Wohlstand an der realem Wirtschaft und nicht am Tauschmittel.
Die Frage ist doch... Wieviel hat der Bitcoin wert, wenn wir immer wie mehr totalitäre Tendenzen sehen? Wenn die CBDC's eingeführt sind und Bargeld im Zuge dessen abgeschafft wird bzw. Wenn auch Tafelgeschäft bei Edelmetallen abgeschafft wird. In diesem Video geht es um die Performance von Bitcoin, aber eigentlich geht es darum Geld und Staat zu trennen und da spielt der Preis von Bitcoin eigentlich eine untergeordnete Rolle. Wir haben gemeinsam einen ganz anderen Kampf zu führen als nur egoistisch reich zu werden. Es ist natürlich schön wenn der Preis durch die Decke geht. Speziell weil es Investoren anzieht die sich im besten Fall mit Bitcoin und unserem Geldsystem bzw. Der Österreichischen Schule der nationalökonomie auseinandersetzen. Ich persönlich sehe es nicht wie Herr Kommer, weil es beim Thema Bitcoin um mehr geht als nur um die Performance. Aber ich danke euch beiden für das Gespräch 😘🧡👍👍
Ohaaa beste Mann 🎉🎉😊
Du hast verstanden, dass Kommer das aus der Sicht eines Vermögens- und Risikomanagers sieht. Für viele hier in den Kommentaren scheint das Thema sehr politisch/ideologisch zu sein. Beide Sichtweisen können parallel existieren.
Wieso glaubst Du das die Mehrheit Staat und Geld trennen will? Das ist libertäres Gefasel. Die einzige Partei die dieser Sichtweise nahe steht geistert in den Umfragen mittlerweile unter 5% rum. Bei CBDCs können die Leute zumindest noch einen Schuldigen ausmachen wenn was schief läuft.
@@Zackzarap 😘🧡
@@Ildorion09 Natürlich darf beides existieren. Die Frage die man sich jedoch stellen sollte... Was ist mein Fiat Geld wert, wenn es nur noch eine retail CBDC geben sollte und die Zentralbanken z.B. ein Ablaufdatum darauf programmieren oder sie ihre CBDS's nur innerhalb von 15 Minuten Städten ausgeben können. Es könnte auch sein, das ihr Konsumverhalten an die Krankenkassen Prämie gebunden wird (zu viel Süssgetränke, Rauchen ect...). Die "Möglichkeiten" uns in ein Szenario wie 1984 zu bringen sind mit solchem Geld durchaus möglich. Auch sehen wir schon mit unserem jetzigen Fiat Geld, daß wenn jemand für die Regierung unbequem wird (siehe KenFM ect. ) dem Kanal (oder der Person dahinter) die Bankkonten gekündet werden. Mit Bitcoin kann das nicht passieren und so ein Kanal kann weiterhin spenden erhalten. Klar will jeder rendite und das ist auch ok. Aber unser aller Fiat Geld bringt uns nichts, wenn wir keine Freiheit mehr haben. Und leider steuern wir immer wie mehr auf totalitäre Staaten zu.
Was ist der Mehrwert in diesem Video?
Da haut ihr eine Talk mit Roman raus der seines Gleichen sucht und dann sowas. 🙈
Ja mit Hemd und Krawatte
Ja, sehe ich genauso und schadet nur dem Kanal.
@@mevlani5719 Meinungsvielfalt findest du schädlich? Das ist natürlich schade :)
Das Video wird die Tage von "Sunny" besprochen. Das wird ein spaß. Danke für das gruselige Video. Jetzt weiß ich das es gut war nur in BTC zu investieren. 😂
Gerd tut so als wäre er für dieses Thema ein hochkarätiger Spezialist, dabei sitzt er auf den Schultern von Giganten.
Dieses Interview ist zäh wie Kaugummi. Es dauert sehr lange bis mal etwas auf den Punkt gebracht wird.
Vielleicht wäre es ja in Zukunft eine Möglichkeit vergleichbare Interviews stark zu schneiden?
Gerd Kommer war mein erstes Buch. Auch durch ihn bin ich ablosut überzeugt von ETFs. Ich bin ein wenig schockiert über diesen Auftritt. Herr Kommer steht für mich für höchste Seriösität. Hier sah ich einen älteren Herrn der ungewohnt seine eigene Produkte promotet (Firma und Buch), und irgendwie versucht Bitcoin schlechter zu machen als er ist....
Bitcoin lässt sich eben nicht nur mit Mathematik erklären. Es ist hoch komplex. Wer es wirklich verstehen möchte, muss es aus vielerlei Perspektiven bewerten.
Finde Bitcoin überhaupt nicht komplex. Limitiertes WG, dass theoretisch zur Zahlung angewandt werden soll. Tausch! Aber bisher nicht angewandt wird.
Was ist da komplex! Am komplexesten ist es die Walet zu sichern. Das Ding ist inhaltlich so simpel, dass es in 5 Minuten erklärt werden kann. Der Hype darum ist das eigentlich komplexe.
@@kathrink7813 menschen haben die natur viele sachen möglichst komplex zu machen damit sie sich als experten bezeichnen können aber in wahrheit ist es ganz simpel.
Die Technik war hier gemeint, und nicht die Anwendung. Die Technik dahinter ist in der Tat komplex, und das ist auch gut so ;-
@@psychedelic-chi die technik ist nicht wirklich komplex, es gibt über hunderte kryptowährungen die von irgendwelchen no name firmen gegründet wurden und alle haben nur ein ziel hauptsache das ding steigt, viele von denen wurden auch schon hochgenommen weil es reiner scam war. Mir ist bewusst wenn man fette gewinne macht das man das natürlich verteidigen will mit argumenten aber objektiv gesehen ist keiner dieser kryptos was wert. Die leute kaufen es nur in der hoffnung ein anderer zahlt ihnen mehr dafür.
a ok, dann erklär mir mal was das "difficulty Adjustiert" im Netzwerk für eine Funktion hat und wie dies auf Code Ebene umgesetzt wird. Wenn du denkst Bitcoin ist simple, dann hast du nur nicht genau genug hingesehen. Wo ich dir recht gebe ist, dass sowas wie das Hardcape von 21.000.000 und die Blockchain relativ simple zu erklären sind.@@kathrink7813
Bin großer Gerd Kommer Fan, aber zum Glück hab ich die Kommentare zuerst gelesen und höre jetzt beim kochen lieber Linkin Park :)
Puh, na dann...
Finde es gut, dass nach dem Blocktrainer jetzt auch ein Experte mit anderer Meinung zum Bitcoin befragt wurde!
Ich höre ihn mir Herrn Kommer gerne an, eben weil er immer eine andere Sicht auf die Dinge hat als ich. Was soll er sagen, kauft Bitcoin und macht mich arbeitslos, weil dann niemand mehr zu meiner Firma kommt. Seine Beispiele hätte man auch mit jeder anderen großen Aktie machen können, Appla, Tesla usw. und könnte dann das gleiche sagen. Das ist so unsinnig und geht aber nicht, da wir hier einen Ausgabepreis zu Anfang haben. Wir können also nicht 99.9% fallen und dann noch riesige Prozentgewinne sehen. Wenn eine Aktie so fällt ist die Firma meistens pleite, wird abgewickelt und die Aktie ist wertlos (erst wird der Handel ausgesetzt, danach kann ma die Aktie oft noch zu Cent-Beträgen jahrelang weiterhandeln, so lange der Insolvenzverwalter noch an der Abwicklung arbeitet). Was er also am Ende macht sind reine Zahlenspiele. Sie sind richtig und klingen auch smart, sind aber vom Vergleich absolut irreführend. Das ist als ob ich Pferde und Katzen vergleiche. Aber wie gesagt, immer wieder schön auch mal was anderes zu hören.
Gerd Kommer und Julian Hosp duzen sich puh. Weiß er was für ein Scammer Hosp ist und was sagt das über Kommer aus, wenn er es entweder nicht weiß oder ignoriert?
Wie hat Hosp gescammt (betrogen)?
Er scheint super mad zu sein auf die Performance
Wir hören uns dann in 10 Jahren bei Kursen um die 500k wieder und werden dann erklärt bekommen, warum das eine superschlechte Performance gewesen sein soll. Gääähn. Wenn der DAX dann wg Inflation bei 17.000.000 steht, ok, dann würde das sogar stimmen.
Da bitcoin aber inflationsschutz ist, wäre der preis aber auch in dem Fall um ein vielfaches höher als 500k
@@tobik2627 Genauestens genau
Das denke ich ebenfalls, und das gehäule wird noch immer das gleiche sein 😂
Der Bitcoin quittiert das Video mit einem 10 % Anstieg
Bei neuen Technologien frage ich auch immer meinen Opa um Rat
Was siehst du konkret anders als Gerd Kommer? :)
😂😂😂 bester Kommentar 🎉🎉🎉
Er hat aber recht, wenn du das nicht verstehst tust du mir leid
Hahaha
🤣🤣🤣
Was soll er auch anderes sagen als etf Papst.
Die ersten 30 Minuten waren echt anstrengend und um Gerd Kommer zu zitieren: "die diskussion ist überflüssig"
Bitcoin gibt kein Rendite versprechen ab. Wenn Bitcoin es weiter schafft ein Inflationsschutz zu sein (gemessen an der weltweiten Geldmenge) ist das Ziel erfüllt.
Darüber hinaus bietet es alle eigenschaften von gutem Geld, ob Bitcoin sich durchsetzt liegt an den Menschen und bisher kommen immer mehr dazu, die es verstehen.
Bitcoin + Zeit = fixes this
Ich Hodl seit Jahren BTC, bin aber selbst der Meinung das BTC so lange Existieren wird, solange ein Handel da ist.
Er hat einen Marktwert aber weiterhin keinen Fairen Marktwert.
Die letzte Instanz für einen Handel sind immer Käufer und Verkäufer. Egal was ein Staat erlaubt oder nicht. Von dem her sehe ich es genau so!!
"If Fiat has no bottom, Bitcoin has no top"
Ich war 2013 oder 2014 zum ersten mal investiert und hodl wieder richtig seit Mit 2021. Habe keinen Cent bereut ;).
Wie kann man denn ein auf 21 Mio begrenztes, dezentrales, unabschaltbares Asset mit Startups vergleichen?
Schade, aber das war eine Nullnummer.
Ich freue mich schon auf die Reactionvideos von Sunny Decree und Roman Reher.
Kann man schon, Äpfel und Birnen.
Aber hey, ist halt Meinungs- und Redefreiheit und Video angeguckt haben wir ja trotzdem, oder?
Ob man noch mehr davon ansieht muss dann jeder selbst entscheiden :D
Marc Friedrich ist KEIN Bitcoin Experte. Er behauptet : In der BTC Blockchain ist Energie gespeichert 😁
Was war dumm ausgedrückt. Glaub mir, der friedrich kennt bitcoin besser als du und ich..
Hör dir den Einundzwanzig Podcast mit uns an ;)
ungünstig ausgedrückt.., nicht Energie wird gespeichert, sondern Energie wird benötigt um die Blockchain zu schreiben (PoW - proof of work Algorhytmus, das Bitcoin einzigartig und extrem sicher vor Manipulationen macht - was bei so vielen Geldern sicher auch extrem wichtig ist und Vertrauen schafft). Ein digitales Fort Knox.
hört euch die letzte Sendung mit Prof dr Rieck an, er widerspricht Friedrich mehrfach, dass keine Energie im Bitcoin Netzwerk gespeichert werden kann, sondern dauerhaft aufgebracht werden muss oder verschwendet werden muss. Friedrich will auch dann von seiner Behauptung nicht ablassen, da ist nichts mit unglücklich ausgedrückt.
Ich verstehe den Sinn dieser Diskussion nicht. Fakt ist, wenn man 2010 für 1000 Euro Bitcoin gekauft hätte, dann hätte man im Vergleich zu jedem anderen Asset auf der Welt in der gleichen Zeit die höchste Rendite erzielt und wäre jetzt auch reich. Also stimmen im Grunde alle Zitate und Thesen die einleitend genannt wurden....
Genau dieselbe Logik kannst du jetzt auf jede mögliche Aktie anwenden, die 10.000% oder mehr gebracht hat ... und dann stimmt es wiederum nicht :)
@@mario.lochnerna welche Aktie hat denn nach dieser Logik in Vergleich mehr Rendite eingebracht? Bin gespannt auf die Antwort.
@@mario.lochnerwenn er eine These als falsch bezeichnet, hätte ich mir einen Gegenbeweis gewünscht. Da er ja Mathematiker ist, wäre zum Beispiel: "Hätte man 2010 Bitcoin für 1000 Euro gekauft, dann hätte man jetzt x viel Euro und hätte eine Rendite von x Prozent erzielt. Mein Gegenbeweis zur ausgehenden These ist nun - hätte man 2010 folgende Aktie x für 1000 Euro gekauft, dann hätte man jetzt x viel Euro und x Prozent Rendite erzielt. Das wäre also mehr Rendite als mit dem Bitcoin. Somit habe ich die eingehenden Thesen und Behauptungen widerlegt." Mir würde ein Gegenbeispiel reichen. Sollte es kein anderes Asset geben, dann stimmen die Thesen .
@@erikhans384 er hat es doch an den Renditen gezeigt, jedes halbwegs erfolgreiche Startup hat eine höhere gehabt
@@mario.lochner welche Aktie hat das geschafft?? 😂
Sowohl Bitcoin als auch Apple haben eine historische Bedeutung, die über das Jahr 2014 hinausgeht, und sie wurden nicht erst zu diesem Zeitpunkt relevant. Allerdings begannen viele Investoren erst ab 2014, Apple als lohnende Anlage zu betrachten, obwohl das Unternehmen bereits seit Jahren existierte. Es ist bemerkenswert, dass seit dem Börsengang von Apple ein Kursgewinn von über 61.000 % verzeichnet wurde, was in Fachkreisen als außergewöhnlich betrachtet wird. Zu behaupten, dass Bitcoin vorher nichts wert war, trifft genauso viel auf Apple zu. Beide hatten eine Entwicklungszeit, in der sie an Bedeutung und Wert gewannen.
Und auch Apple ist im Kurs immer wieder 60% gefallen.
Bitcoin verhält sich Heute genau wie die frühe Apple Aktie nur vielleicht nicht so mathematisch brechenbar. Und Appel haben solche Leute anfangs auch nicht viel zugetraut.
Wann hat Buffet investiert?
Bestimmt nicht in den frühen Jahren von Apple wo Bitcoin aktuell noch steht.
nur bietet Apple Produkte und Dienstleistungen, was bietet BTC?
@@alexanderrose7897 Nur langsamer teurer und weniger effizient und weniger sicher nicht dezentral und und und..
Einen dezentralen Wertspeicher der deine Kaufkraft in der Zukunft erhöht. Wenn morgen am Tag die Chinesen ein besseres günstigeres Gerät raus bringen oder der CEO von Apple eine anderen schlechterer Weg einschlägt verliert dein Apple Invest. Du bist abhängig von anderen. Bei Bitcoin ist niemand als CEO relevant.@@alexanderrose7897
@@alexanderrose7897 Die Frage zeigt das du einfach nicht verstanden hast um was es bei Bitcoin geht. Kommt aber vielleicht noch. ;)
Gerd sollte Politiker werden! Er schafft es ewig zu reden ohne ein Ergebnis!
Uff, 40min Rechtfertigungsversuch von Gerd Kommer und Definitions-Klauberei 👌
Bitcoin hat nicht den Anspruch best-performing asset zu sein. Es wird nur sehr sehr langsam begriffen dass es eine risikoarme Spar-Möglichkeit ist. Und bis das mal alle verstanden haben wird es noch einige Jahre best-performing bleiben 😂
Und warum nicht Gold ? Wenn es nur ums sparen geht ?
@@Ak92_64 Weil Gold nicht so selten und praktikabel ist. Und weil Gold das Narrativ fehlt, aber das eher persönliche Einschätzung ✌️
@@vdoogund Gold verwässert wird mit Zertifikaten und einfach vertrauen braucht. Btc ist vertrauenslos. Ist für mich der wichtigste Unterschied
Hoffentlich Crasht BTC wirklich um 99,5%. Dann kaufe ich auf teufel komm raus😂
Das passiert nicht, da zuviele Leute bei stark fallenden Kursen nachkaufen aber ja es wäre nice😅
Wenn das passiert würde ich das trotzdem nicht machen. Weil dann gibt es schon einen sehr trifftigen Grund warum das passiert. Wenn Bitcoin z.b verboten wird oder der Stromaufwand zu hoch wird um den Bitcoin zu unterhalten. Es kann immer böse Überraschungen geben.
@@Cthight Verbot wird unwahrscheinlicher da jetzt auch großes Geld mit Einfluss in die höchsten Ebenen investiert.
Stromaufwand kann durch Regenerative gelöst werden.
Ein derart starker Crash hätte aber fundamentale Ursache, bei denen man sich ein Investment wohl genau überlegen sollte ^^.
Ich sehe das aber nicht kommen. Seit 15 Jahren läuft er wie ein schweizer Uhrwerk. Und aufgrund seiner antifragilen Eigenschaften wird es immer unwahrscheinlicher, dass ein Angriff erfolgreich sein kann.
@@thefreyer13 exakt. Volatil aber mit einer steigenden Tendenz😇
du fragst hier in den Kommentaren, was er dann falsches gesagt hat. Es geht viel mehr darum was er nicht gesagt hat, und auf welche pro bitcoin argumente er nicht eingegangen ist. Inhaltlich ists generell sehr mager. Sagt es sei ne akademische (und meint wohl eher eine sinnfreie) Diskussion, in was für eine Kategorie Bitcoin fällt, kommt hier aber dann mit irgendwelchen Formeln, mit denen man eh nicht den S&P500 outperformen kann. Und vielleicht hab ich das überhört oder vergessen. aber er hat auch nicht den Unterschied von Bitcoin zu den anderen Kryptos gemacht. Am Ende belächelt er, dass Bitcoin eine Zeitenwende bringt, aber schau dir doch mal an, wo die ganzen fiat Währungen hingehen (und immer schon gegangen sind).
Hast du das Video überhaupt gesehen? 😂 er sagt weder, dass der S&P eine höherer Rendite hat, noch vermischt er BTC mit anderen Kryptowährungen, sondern differenziert extra 😂 aber wenn man die Assetklasse von Bitcoin beschreibt, ist das eben eindeutig eine Kryptowährung
Ja eben@@Apfelstreusel
@@mevlani5719 Was ja eben? Man kann und sollte BTC von anderen Kyptowährungen differenzieren (was Herr Kommer gemacht hat) und nichtsdestotrotz ist BTC trotzdem eine Kryptowährung am Ende des Tages
Ich denke viele Bitcoiner sind hier gelangweilt, weil jeder der sich länger damit beschäftigt hat, weiß das bei höherer Martkapitalisierung der Kurs nicht mehr so leicht nach oben bewegt werden kann wie 2009. Trotzdem ist der Satz „Dem Marathonläufer geht die Puste aus“ absoluter Quatsch. Herr Kommer weis nicht was der Anwendungsfall sein soll. Bitcoin hat keinen Cash-Flow 😂 Wie erklärt er sich dann den Wert von Gold?
Wenn die Währung zusammenbricht, kauft man mit Gold beim Bauern Eier und Kartoffeln. Ich glaube nicht, dass man den Bauern mit einem USB Stick voll mit Bitcoins beeindrucken wird.😅
Quatsch, Gold muss man durch die Krise durchhalten damit man sich danach wieder was aufbauen kann.
In der Krise will niemand dein Gold.
Wenn die Währung zusammen bricht, ist die Adoption von Bitcoin nochmal viel weiter vorangeschritten. Der Bauer kriegt keinen USB Stick mit BTC, sondern kann einfach sein Handy mit einem QR Code zücken und kann Bitcoin empfangen. Sollte es mal so weit kommen hat der Bauer auch schon mitbekommen wie wertvoll Bitcoin ist 😉
Gold mag Gerd Kommer auch nicht, da ist er konsistent.
Wenn man BTC wie Gold sieht, ist allerdings die Frage ob sich die Bitcoin Idee sich nicht beliebig vervielfachen lässt. Das geht mit Gold nicht.
@@olivertwist4407Informier dich mal lieber etwas genauer bevor du einen Mist erzählst. Denn wenn du dich mit dem Thema Bitcoin beschäftigt hättest dann hättest du gewusst das es weitere Projekte neben Bitcoin gab z.B Bitcoin Cash. Naja ist hslt alles gefloppt. Selbst du oder ich könnten ein weiteres Bitcoin Projekt gründen. Aber viel Spaß sag ich dazu. Wird halt krin Schwein nutzen.
Das Video hätte man auch sehr gut auf 10 Minuten zusammenschneiden können und man hätte nicht verpasst. Vor allem die ersten 30 minuten waren extrem zäh und langweilig. Da half selbst die 1,25-fache Videogeschwindigkeit nichts. Wirklich verschwendete Zeit. Sehr schade, denn mit so einem Gast hätte man die Zeit auch deutlich besser nutzen können. "Absurd" beschreibt es ganz gut.
Ach Gerd warten wir nochmal ein Jahr und schauen ob Bitcoin wirklich die Puste ausgeht. Jeder sollte doch mittlerweile vom 4 Jahreszyklus wissen vorallem wenn man sich angeblich beschäftigt hat. Und dieser startet nun mal jetzt im April. Und ging vor drei Jahren zu Ende
So eine Aussage von Gerd genau vor einem richtigen Bullenmarkt ist schon witzig. 🤣
Da passt mal auf das ihr euch nicht ins eigene Fleisch schneidet. Man kann immer von wahrscheinlichkeiten reden, nie aber von 100% eintrefenden ereignissen. Ob der Bullrun kommt oder nicht wird sich zeigen
BTC ist doch in einer Korrektur, die seit Nov. 21 läuft. Einfach abwarten, bis BTC den neuen Bullrun hat... 😜
.
Nun Chartanalyse funktioniert immer nur hinterher gut, wenn man weiß wies gelaufen ist, ist es doch offensichtlich ;) mal Spaß bei Seite, zyklen scheints immer und überall, auch in der Natur zu geben, auch an den Märkten jeglicher Art. Und vllt spielt auch das Bitcoin halving eine Rolle. Dann wenn die Flut kommt, steigen alle Boote, bis die Stimmung wieder kippt. Das Spiel klappt dann so lange bis es das eben nicht mehr tut. Aktuell scheints aber noch zu tun.
ist eine sehr gute Frage. Das Ding ist, es wissen so gut wie alle im Kryptomarkt. Global gesehen ist der dieser aber klein. In jedem neuen Zyklus kommen neue Leute von ausen dazu welche nur wegen dem steigenden Preisen kaufen und diese treiben den Preis halt ungeahnt rauf und wenns wieder runtergeht sind es die ersten die wieder verkaufen. Aber irgendwann wenn es wirklich jedem klar ist, dann müsste man schauen was dann passiert. Was man aber nicht vergessen darf ist, dass Bitcoin mit jedem halving sogeschen knapper wird, da sich die Inflation halbiert.@@NeinDochOhh
Ich bin riesen Gert Kommer Fan! Aber 1. weiß man das alles selbst - Wenn auch nicht die genauen zahlen 2. Wirkt das ganze so gezwungen und unsouverän 3.... Ernsthaft ein Start-Up (Bei dem man was TUN muss) mit einem passiven Investment vergleichen... Rly? Das ist einfach eine 6... richtig unangenehmen zu schauen.
Startup Invest heißt nicht aktive Teilhaberschaft. Die war hier auch nicht gemeint. Trotzdem hinkt der Vergleich gewaltig, denn er spricht nicht über die überwiegende Anzahl Start-ups die nur Geld verbrennen und sicher nie verkauft werden... ;) Und bitte, woher soll man wissen ob's ein Unicorn wird? Schon fast unseriös, denn sowas bietet er seinen Kunden hoffentlich nicht mal zur 10% Beimischung an.
Sein Beispiel mit den Startups hat halt eine Schwäche. Er veranschulicht, wenn er bzw. eine Person das Sartup verkauft, so erhält nur eine Person diese Rendite. Bei Bitcoin können es aber tausende personen sein, die die gleiche Rendite bekommen. Somit hat man eine kollektive Rendite. Das ist dann für mich nicht mehr Absurd. Gerade die Chancenverteilung. Jeder der BTC kauft hat diese Chance. (Meine persönliche Meinung).
die Chance hat man mit Aktien nicht?
@@alexanderrose7897 Ich kenne keine Aktie die nahzu bei 0 gestartet hat und nun bei 60 k ist. Aber ja, auch mit Aktien kann man eine super Rendite erzielen nur nicht in dieser Dimension.
@@allweneed1 in 30 Jahren dürfte mein Welt ETF zu 99% noch Wert haben. Bei Bitcoin bin ich mir nicht so sicher, daher nur Beimischung
@@allweneed1 ob die Aktie bei 1 Cent oder BTC bei null startet - ich kennen keinen der BTC für null bekommen hat
Gert Kommer VS Blocktrainer. Daumen hoch wer das sehen will ;)
Ich will Roman Reher vs Gert Kommer kann noch was lernen sehen ;)
Es geht nicht um den „Preis“.
Bitcoin hat das Potenzial, dass inflationäre FIAT-System abzulösen und weltweit eingesetzt zu werden. 🧡
Deflationäre Fiat Systeme sind besser? Japans Deflationsfalle und Griechenland 2013 wären zu klären 🤔
@@christophercurth209 Japan hat auch ein FIAT Geld, das ist nicht das Selbe. Und Bitcoin ist NOCH ein Inflationäres Geld. ;) Ein hartes Geld, verursacht theoretisch einfach, dass die Wirtschaft natürlichere Schwankungen hat. Wirtschaftsinflation und Deflation wird es dann genauso noch geben. Die Deflationäre Spirale gibt es nicht, zumindest nicht so extrem wie sie immer dargestellt wird. Menschen werden immer für Ihre Grundbedürfnisse (Bedürfnisspyramide) Geld ausgeben.
Und die Zentralbanken werden dann mit den führendsten Politikern Fähnchenwinkend am Strassenrand stehen und feiern...das glaubst du doch nicht wirklich.
Blödsinn
@@christophercurth209die hodler drehen langsam komplett durch. Hochmut kommt vor dem Fall.
Vielen Dank für dieses interessante Gespräch mit Herrn Kommer.Die Beimischung von Bitcoin wäre für mich ok alles andere ist in meinen Augen für mein Depot keine Option.Gier frisst Hirn!!!
Ahnungsloser Schafprediger mit Interessenskonflikt: beste Anlageberatung!
Gerd vergleicht Bitcoin mit Unternehmensbewertungen. Das ist als würde man Äpfel mit Birnen vergleichen. Der Bitcoin ist keine Aktie sondern er ist eine Währung und deshalb sollte er auch mit solchen verglichen werden. Ein 200€ Schein hat zu Beginn seiner Produktion auch einen Wert von vielleicht 0,05€. Diese Rendite sollte als Vergleich herangezogen werden. Übrigens existiert der Wert des Euros auch nur weil wir alle daran glauben.
Wenn Gerd Kommer nicht immer so arrogant rüberkommen würde. Der Bitcoin-Kurs ist reine Psychologie, keine Fundamentaldaten, ist das nicht großartig? Ich habe keine Bitcoin und will auch keine, aber ich gönne jedem seine prognostizierten Millionen in dem Spiel.
Was viele Menschen hier in den Kommentaren nicht verstehen ist das der werte Herr bis zu 10% eines Portfolios in Bitcoin empfehlen würde. Es geht um Vermögensverwaltung und nicht um risky investment strategies. Es geht darum, dass reiche Menschen ihr Geld nicht in einer so volatilen Währung in einem hohen Prozentsatz investieren sollen. Das man es für risikoreiche investments beimischen kann, hat er mehrfach gesagt. Es ist einfach Fakt das der Bitcoin gerne mal nach oben und unten geht. Die Jünger sehen sich hier in ihrem Glauben gekränkt…
Und es ist einfach Fakt das Bitcoin longterm nur eine Richtung kennt.
@@lucapeter379 bestreitet der Herr auch nicht. Er sagt nur das prozentual der größte Increase schon passiert ist und das long-term die Renditen im Vergleich zum Beginn kleiner werden. Das ist einfach Fakt.
Bitcoin gerade über 53000
Wurde in diesem Video das Gegenteil behauptet?😂
@@mario.lochner Nein, und Kommer mischt ja offenbar bei seinen VB-Kunden selbst auch 10% bei - das rettet die eigene Performance, so kann er sich einigen Blödsinn leisten - z.B. mit Startup-Investments... ;)
@@p.newsman *57000
Was will uns Kommer sagen?
Wenn man Bitcoin noch nicht verstanden hat sollte man nicht darüber reden , er macht sich doch so nur lächerlich ....
Ich schätze Herrn Kommer wirklich sehr. Alle Bücher sind absolut top und lesenswert.
Die Aussagen, die getroffen werden, sind ja im Prinzip richtig, allerdings werden oft Äpfel mit Birnen verglichen.
Meine große Bitte. Bring doch Herrn Kommer und Roman (Blocktrainer) in einem Talk zusammen. Der Mehrwert wäre sicherlich gigantisch.
Ansonsten weiter so.
❤❤❤
Respekt an mario, dass er diesen unsinnigen stuss ausgehalten hat. Freue mich auf die reaktion von roman
Was ist denn deine inhaltliche Kritik? :)
Hast du dir das Video denn nicht angeschaut? Und nein, ich denke nicht,dass Roman auf so etwas reagieren wird. Ist in diesem Fall nicht notwendig, da es sowieso die meisten nicht ernst nehmen.
@@Apfelstreusel
@@mevlani5719 doch habe Ich sehr wohl und das sind ja wohl mehr als valide Punkte. Ich habe immer noch keine inhaltliche Kritik daran gehört :)
Danke für dieses Video. Ich finde es immer gut, dass du auf deinem Kanal viele Stimmen zu Wort kommen lässt und unterschiedliche Seiten aufzeigst. Dadurch kann man sich ein gutes Gesamtbild verschaffen. 👍🏻 Ich bin ein großer Fan von guten Diskussionen. Die gibt es 2024 viel zu selten. Kritische Stimmen werden kaum noch akzeptiert. Also danke für die gute Arbeit!
Warum muß man Herrn K. zum BTC befragen?
BTC steht am Anfang eines Bullenmarktes und Herr Kommer spricht von „Dem Marathonläufer geht die Puste aus“ , das zeugt davon das Er in Sachen BTC nicht gewillt ist in Zyklen zu denken.
Wäre schön dieses Interview sagen wir in ca. 12-18 Monaten zu wiederholen und sich noch einmal über Marathonläufer zu unterhalten...
Könnte sogar noch schneller gehen in diesem Zyklus. Die ETF's übertreffen alle Erwartungen und wir stehen kurz vor dem ATH obwohl das Halving erst in einige Wochen ist.
Haha das wird was
Das beste Asset aller Zeiten ist meine Bildung, mein Körper, meine Gesundheit.
„Bitcoin scheint die Puste auszugehen“ Schlecht gealtert innerhalb von 2 Tagen, chapeau! 🥰
Ich glaube nicht, dass das als kurzfristige Prognose gedacht war 😊
Vielen Dank für den Inhalt!! Alles, was wir brauchen, ist der richtige Rat, wie man in Krypto investiert, und schon sind wir fürs Leben gerüstet. Ich habe dieses Jahr über eine Million Dollar mit dem Handel auf dem Kryptomarkt verdient, unabhängig von den Marktbedingungen
Wenn ich fragen darf, wie können Sie auf dem digitalen Markt so viel verdienen, da ich jetzt schon eine Weile handele und immer wieder Verluste erleide?
Ich rate Ihnen, mit dem Handel aufzuhören, wenn Sie weiterhin verlieren.
Was für eine echte Persönlichkeit!! Ich werde aufrichtig weitermachen und mich an die täglichen Signale von RYAN J. HENRICHS in den Leitfäden halten, solange es für mich funktioniert
Das hört sich so gut an und ich würde gerne dabei sein. Gibt es eine Möglichkeit, mit ihm zu sprechen?
Er ist aktiv in
Fazit:
Ich bin froh so früh dabei zu sein xD
Wenn Menschen wie Gert es bis heute noch nicht verstanden hat und die Menschheit von diesen renditen abhält, dann läufts auf jeden Fall für die dies verstanden haben in die richtige Richtung xD
HFSP Bruder :)
In Minute 24 erklärt sich alles, er hat bei einer Bank gearbeitet 😂😂😂
Herr Kommer, ich schaue auf den BTC Kurs einerseits und auf den Kurs Ihres Fonds einerseits und stelle fest: der intrinsische Wert Ihrer Thesen geht gegen Null.
Bitte mehr einlesen in die Thematik. Heal the world!
Eigentlich mag ich diesen Kanal, aber dieses Interview hätte man auch mit jemandem von der EZB führen können und wäre auf dasselbe emotionale Ergebnis gekommen.
Ich liebe Inerviews mit erfahrenen Experten. Ganz egal, ob ich direkt zustimme oder nicht, es ist immer interessant und wichtig solchen Menschen zuzuhören.
Gerd will seinen Fonds verkaufen ;-) Da passt ihm BTC nicht in den Kram!
Das Video hätte man in 5 Minuten mit gleichem Inhalt machen können. Und wie genau investiert ein "Normalo" in Startups???
Ich kann das nicht mehr 🙈🙈🙈🙈
Wenn schon Marc Friedrich als Bitcoin Expert genannt wird und er dann noch Julian Hosp duzt !!
Also jeder der 2017 dabei war und sich bißchen interressiert hat mehr Wissen als die sogenannten Experten
gutes Video, vielen Dank!
Ich kenne persönlich jemanden der 2012 für 1000€ ungefähr 100 Bitcoin gekauft hat. Stand heute sind diese ca. 5.000.000€ wert. in meinem Buch ein gutes Investment zumal Steuerfrei, da fehlt mir auch jegliche mathematische Fantasie dies schlecht zu rechnen. Wer natürlich Zeit hatte 250 Jahre seit der industriellen Revolution zu warten könnte mehr haben 😂. Klingt ein bisschen nach Neid der zu spät gekommen. ich selbst bin übrigens im allzeit Hoch eingestiegen 🤦🏻♂️
gibt nichts langweiligeres bei Bitcoin, als über den Preis zu sprechen
Ach, ich fand die Kursexplosion heute schon ziemlich spannend ;). Insbesondere, wenn man selbst gut exponiert ist.
Außerdem kommen die meisten neuen Nutzer vor allem wegen des Preises. Aber wenn sie ihre Hausaufgaben machen, bleiben sie aufgrund der Fundamentals - so, wie es sein soll.
Ich bin bei der hälfte des videos und der herr rechnet mit annahmen irgendwelche renditen aus. Aber was hat das mit btc zu tun? Ich hoffe es kommt noch brauchbare kritik.
Naja, er vergleich hier Bitcoin mit Venture Capital Investments? Wieviel % der Startups machen denn eine der genannten Renditen?
If you don’t believe it or don’t get it, I don’t have the time to try to convince you, sorry. Sirius
Wenn bei der Bitcoin Rendite seit 2010 der letzte Zeitabschnitt nicht um 0,1 Jahr gekürzt wird, beträgt die Rendite +100% für den Zeitraum, statt 20%. Mann kann sich seine Zahlen auch immer so drehen wie man es gerade braucht. :D
Exakt, die 3,3 und 3,2 Jahre Krux... eher peinlich.
Sorry, stimmt nicht. Die ausgewiesene Rendite im letzten Zeitfenster (3,2 Jahre) der Tabelle hat als Schlusskurs den Kurs am 18. Feb. 2024 von 52.200 USD. (Im Chart steht fälschlich 31.01.2024 als Enddatum statt 18.2.2024). [Das Video wurde am 20.02.2024 gedreht.] Wenn ich den Kurs vom 31.1.2024 genommen hätte, hätte die Rendite für diese 3,2 Jahre nicht 20% p.a. betragen, sondern 13% p.a. Im Übrigen wurde hier überhaupt nix gekürzt, und schon gar nicht manipulativ. Wie Sie auf eine Rendite von 100% kommen, kann ich nicht nachvollziehen. Ich finde es armselig, wenn man jemandem Manipulation oder Trinkerei unterstellt, ohne klar, eindeutige Beleg dafür zu haben.
@@gerdkommer8483 es ist gefährlich in einem Becken voller Bitcoin-Jünger sachlich und kritisch über den heiligen Bitcoin zu reden. Jetzt wo der Kurs wieder nahe ATH ist, fangen die Leute wieder mit dem prozyklischen Kaufen an und sehen jede Kritik als persönlichen Angriff. Aber selbst Isaac Newton ist Opfer der Tulpenblase geworden. Die Geschichte wird sich vermutlich mit den digitalen Tulpen wiederholen. "BTC ist ja ganz anders" ... solche Sätze sind per se gefährlich. Ich persönlich habe 2017 in den SP500 ETF investiert (mit 0,07% TER) und das Depot bis heute nicht mehr angefasst (müsste man erst die Zugangsdaten neu beantragen) - wie es auch Buffett den Laien empfohlen hat ... Fakt ist aber auch, dass die Finanzindustrie den BTC als ernstzunehmendes Asset sieht und entsprechende Produkte darum konstruiert.
Ich finde den Beitrag von Herrn Kommer jedenfalls nachvollziehbar und keineswegs anstrengend.
Nun, wie sähe denn ein logarithmisches Öl- oder Äppel-Chart aus?
Ich respektiere diesen Mann ohne jeden Zweifel.
Aber wenn er anfängt dieses uralte Narrativ von angestrebten Zahlungsmittel herauszuholen, sträubt sich in mir einiges.
Es ist ein begrenzter Wertspeicher der (keiner) Inflation unterliegt. Genau das brauch diese Welt.
Es gibt doch schon Gold ;)
Unser ökonomisches System kann sich ohne eine moderate Inflation gar nicht stabil entwickeln.
@@mario.lochnergold könnte durch Space mining irgendwann auch hochgradig inflationär werden. Das ist ja das Gute an Bitcoin, da hier eine digitale Begrenzung geschaffen wurde
Bitcoin hat sehr wohl eine Inflation 😅😂
@@adriangraf1960 Die Irrationalität ist vor allem inflationär, wenn es um Bitcoin geht...................
Ein Lateinlehrer sagte einst: "Non rectior fit enuntiatio, si centies repetatur et millies repetatur. Si peccasses, philosophum maneres!" Vielen Dank für die unendlich langen Sätze mit einer Aussage,
Eine exponentielle Adoptionskurve nimmt in der Steigung nicht ab. Zudem nimmt das Vertrauen in die staatlichen Währungen ab. Dies ist eine Einbahnstraße.
Habe kein Argument gehört, warum ich an Bitcoin zweifeln sollte.
Wieso glaubst Du dass das Vertrauen in staatliche Währungen abnimmt? Ich sehe davon nichts. Der Anleihemarkt funktioniert wie eh und je
das hätte man in 2min zusammenfassen können ;-)
Der Bitcoin fing bei nahe null an und steigt und der Euro endet bei nahe Null...aber dem bitcoin geht wohl die puste aus. Danke für die Analyse😅
Ich wollte mir bewußt etwas konträres zu Bitcoin anhören. Bis Minuten 27:00 bin ich gekommen. Aber wer StartUps mit Bitcoin vergleicht, da muss schon sehr verzweifelt sein. Ach ja, ich bin StartUp-Coach im einem großen digitalen Gründerzentrum.
Ist ja klar dass der logarithmische Chart langsamer wird da ja immer mehr Kapital drin ist braucht es auch viel mehr Geld um den Preis Steigen zu lassen.
Nein,braucht es nicht. Wenn jeder Hodler beschließt nicht mehr unter 1 Mio zu verkaufen, ist der Preis bei 1Mio+
Natürlich nehmen die Renditen ab mit kontinuierlicher Steigerung der Marktkapitalisierung. Damit nimmt aber auch die Volaitlität ab.
Das Bitcoin heute nicht mehr in einem Zyklus ein 100x sagt einem doch der rationale Menschenverstand. Da geht niemanden die Puste aus, sondern er läuft konstanster und stabiler weiter.
Natürlich muss er so rum schmarren, sonst würde er seinen Job verlieren... 😂😂😂😂
Was siehst du konkret anders als Gerd Kommer? :)
@@mario.lochner bitcoin ist mit NICHTS vergleichbar... wir leben in der digitalen Welt... nicht im Mittelalter wie der Experte von gestern. Was nützt mir die beste Rendite, wenn mein Asset konfisziert werden kann. ... ich habe 100 Argumente FÜR BITCOIN deshalb bin ich seit 2017 ALLIN BITCOIN , die Rendite ist mir EGAL....
Wenn man Roman Reher und Gerd Kommer zusammen an einen Tisch gebracht hätte, dann würden sie sich am Ende gegenseitig mehr oder weniger höflich als "unwissenden Clown" bezeichnen.
So unterschiedlich sind die Meinungen. Finde ich gut, wie Mario es schafft allen Interviewpartnern ein gutes Gefühl zu geben.
Wenn die ersten 5 Jahre bei Bitcoin ignoriert werden können, dann muss dies auch bei den zu vergleichrnden Assets gemacht werden. Bei einem Marathon können die einen auch nicht bei km 20 beginnen...
Geiles Intro 😂😂
Finde Hr. Kommer einen wirklich tollen Gast 🎉👍
Danke 😊
Danke
😊ich frage in die Rund: wie hoch ist der inflationäre Anteil seit 2009 im aktuellen ~54500 US$ Kurs?
Gutes Interview :)
Würde zustimmen bei der "Berechnung" der Renditen.
Aber er hat eben eine andere Annahme was es ist und was es sein kann.
Bitcoin ist für 8 Milliarden Menschen als Geld und vor allem Wertespeicher gedacht.
Er sieht m.E überhaupt nicht was das für Auswirkungen haben kann, nämlich dass Bitcoin aus sehr vielen Assets die "monetäre Prämie" zum Großteil aufsaugen kann.
Die Menschenrechtsaspekte und Probleme mit unserem Geld scheint er dahingehend auch nicht zu sehen.
Daher würde ich tatsächlich sagen, dass er sich entweder Ökonomisch noch nicht genug damit auseinander gesetzt hat und eben nur als Spekulation.
Mario, ich bin ja echt gönnerhaft unterwegs, aber dass du den Kommer duzen darfst, da werd ich n bisschen eifi😢❤