Cartesio: dualismo e passioni

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 9 ก.ค. 2024
  • Acquista il mio nuovo libro, “Anche Socrate qualche dubbio ce l'aveva”: amzn.to/3wPZfmC
    Concludiamo il nostro percorso su Cartesio sottolineando le differenze tra res cogitans e res extensa e vedendo come esse possono convivere nell'uomo.
    Sommario dei contenuti:
    00:00 Intro
    00:51 Dualismo anima-corpo
    09:17 Animali come macchine
    18:55 La ghiandola pineale
    23:22 Le passioni dell'anima
    26:20 Gioia e tristezza
    29:59 La morale provvisoria
    32:53 Le tre regole
    36:48 Conclusione
    Altri video citati:
    - La playlist con tutti i video dedicati a Cartesio: • Cartesio
    - Tutti i video di filosofia, in ordine: • Corso di filosofia
    - Tutti i video di storia, in ordine: • Corso di storia
    - Tutti i video del Book Club storico-filosofico: • Book Club storico-filo...
    Se volete altre informazioni culturali, questa volta in forma scritta, potete trovarle anche sul sito che curo ormai da molti anni: www.cinquecosebelle.it. Lì potete anche iscrivervi alla newsletter domenicale, in cui faccio un riassunto di tutto quello che viene pubblicato sul sito durante la settimana.
    Se invece volete rimanere in contatto direttamente col sottoscritto, mi trovate qui:
    - Sito (con anche informazioni sui libri che ho pubblicato): www.ermannoferretti.it
    - Twitter: / scrip
    - Facebook: / scrip
    - Instagram: / scrip

ความคิดเห็น • 18

  • @cristinadalcin3337
    @cristinadalcin3337 3 ปีที่แล้ว +10

    solo studiando dai suoi video sono riuscita a prendere 8 in filosofia. non so come ringraziarla prof, sul serio grazie!!

  • @ivanapreone
    @ivanapreone 2 ปีที่แล้ว +1

    Grande scrip! Ti sono
    molto riconoscente.

  • @serena7760
    @serena7760 3 ปีที่แล้ว +1

    Molto interessante, grazie mille !

  • @stefanocalesini8795
    @stefanocalesini8795 2 ปีที่แล้ว

    Ottimo canale, ottime lezioni, ottimo docente.

  • @ivanapreone
    @ivanapreone 2 ปีที่แล้ว +1

    Grand

  • @saverionavarino2078
    @saverionavarino2078 2 ปีที่แล้ว

    Cambiando noi però alla fine finiamo per cambiare il mondo. Inoltre Cartesio credo sostenga di attenersi a quello che sempre è in nostro potere (i nostri pensieri) piuttosto che accanirsi a voler cambiare ciò che non dipende solo da noi poter cambiare. Facciamo il nostro e questo è tutto quello che possiamo fare.

  • @BepiFedele
    @BepiFedele 3 ปีที่แล้ว

    Grazie mille. 🙏

  • @renatomengarelli2149
    @renatomengarelli2149 2 ปีที่แล้ว +1

    Complimenti per la spiegazione, veramente chiara e esaustiva. Potrebbe fare una lezione su essere e tenpo di heidegger? Grazie mille

    • @scrip79
      @scrip79  2 ปีที่แล้ว

      C'è già: th-cam.com/video/Y9lIAY9OqR8/w-d-xo.html

  • @alessia5600
    @alessia5600 3 ปีที่แล้ว

    Domani ho l'esame universitario. Il libro era poco chiaro..dal video ho capito tutto! Grazie

  • @carmelocaruso4550
    @carmelocaruso4550 3 ปีที่แล้ว

    Grazie per la lezione. Non ho capito però che differenza c'è tra animali e esseri umani dal momento in cui la ghiandola pineale o epifisi è comune a tutti i vertebrati. Grazie

    • @scrip79
      @scrip79  3 ปีที่แล้ว +2

      Onestamente su due piedi non ricordo se nel Seicento avessero già scoperto l'epifisi anche negli animali o se sia una scoperta successiva, però Cartesio era comunque convinto che gli animali di fatto non avessero l'anima e quindi reale coscienza.

    • @carmelocaruso4550
      @carmelocaruso4550 3 ปีที่แล้ว

      @@scrip79 grazie tanto

  • @IdropeTV
    @IdropeTV 11 หลายเดือนก่อน

    Il problema è che anche il cervello è parte della macchina e l'errore anche terminologico deriva da quel doppio significato di ψυχή ("psiche" - che oggi sappiamo essere parte della macchina e "anima" - della quale non sappiamo proprio nulla) che la filosofia si è trascinata dietro per molto tempo. Certo che esistono le malattie psicosomatiche (io lavoro proprio con quello) ma sono sempre alterazioni di una parte della macchina connesse ad altre parti della macchina. Poi se esista l'anima e qualcosa di più della semplice macchina pensante nel nostro essere o nella nostra res cogitans resta un mistero che nessun filosofo può spiegare se non ricorrendo a dogmi teologici.

  • @CamataEmanuele
    @CamataEmanuele 3 ปีที่แล้ว

    2021.01.22 V