Die letzte Fahrt der Bismarck | Deutsch (1960)

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 14 ส.ค. 2016
  • Die letzte Fahrt der Bismarck ist ein Kriegsfilm über die Jagd der Royal Navy auf das deutsche Schlachtschiff Bismarck im Nordatlantik im Jahr 1941, der auf C. S. Foresters Sachbuch Hunting The Bismarck (Alternativtitel: The Last Nine Days of the Bismarck, deutscher Titel: Die letzte Fahrt der Bismarck) basiert. Die Bismarck trifft bei ihrer ersten Einsatzfahrt, dem sogenannten Unternehmen Rheinübung, auf starke britische Seestreitkräfte. In einem ersten Gefecht besiegt sie einen gegnerischen Schlachtkreuzer, drei Tage später muss sie sich jedoch überlegenen britischen Einheiten geschlagen geben und sinkt unter großen Mannschaftsverlusten. Der Film wurde in Schwarzweiß gedreht.
    de.wikipedia.org/wiki/Die_let...
  • บันเทิง

ความคิดเห็น • 800

  • @dannywhite5121
    @dannywhite5121 4 วันที่ผ่านมา +2

    Das waren noch echt gute filme damals. Echtzeitgetreu. 🤝👍🕊️

  • @walterrudich2175
    @walterrudich2175 ปีที่แล้ว +29

    Der Film hat mir sehr gut gefallen. Kein verrücktes Kriegspathos auf beiden Seiten und selbst der harte Admiral lernt, über seine Traumata zu reden. Auch ohne drastische Darstellung der Kriegsgräuel ein sehr eindringlicher Film über den Unsinn des gegenseitigen Mordens.

  • @Tecroom123
    @Tecroom123 ปีที่แล้ว +83

    Beste Film über den Hergang dieser Seeachlacht.. danke fürs hochladen.. RIP für alle Seeleute die in dieser Sclacht ihr Leben gaben

    • @andreasuhlen8987
      @andreasuhlen8987 ปีที่แล้ว +8

      Der Bruder meines Opas Rudolf Uhlen ist auf der Bismark geblieben...

    • @renatebrown873
      @renatebrown873 ปีที่แล้ว +5

      @@andreasuhlen8987 mein Onkel Willi Fregin 19 Jahre alt, ist auch auf der Bismark geblieben

  • @TomJerry-bz6im
    @TomJerry-bz6im 5 ปีที่แล้ว +116

    Deutsche und englische Seeleute ruhet in Frieden !!!
    Für was??
    Nie mehr Krieg !!!!

    • @dietmarpreue2531
      @dietmarpreue2531 3 ปีที่แล้ว +27

      Leider ist das nur ein frommer Wunsch!
      Der Mensch ist so wie er ist!
      Letztlich war der Krieg von 39 -45 nur eine Fortsetzung des uns aufgezwungenen Krieges von 1914 -1918 der eigentlich von der Deutschen Reichswehr 1917 gewonnen wurde und auch im Herbst 18 nicht verloren wurde.
      Die Deutsche Reichsregierung hatte die Truppen demobilisiert und ist dann von den anderen Kriegsteilnehmern sehr unehrenhaft behandelt worden.
      Und auch nur deswegen,wegen diesem Schand und Knebel Vertrag von Versailles ist es überhaupt zum Teil 2 dieses Krieges gekommen.
      Dabei ist vieles von dem was uns Heute als Geschichte erzählt wird unvollständig oder sogar überhaupt nicht wahr😢.

    • @c.g.b.6307
      @c.g.b.6307 3 ปีที่แล้ว +12

      @@dietmarpreue2531 tja, das will heute niemand mehr wahr haben, aber entspricht der realen Geschichte..!

    • @michawalther1587
      @michawalther1587 2 ปีที่แล้ว +3

      @@dietmarpreue2531 🤣🤣🤣

    • @michawalther1587
      @michawalther1587 2 ปีที่แล้ว +2

      @@c.g.b.6307 🤣🤣🤣

    • @c.g.b.6307
      @c.g.b.6307 2 ปีที่แล้ว +7

      @@michawalther1587 was gibt’s da zu lachen, du unwissender Troll?

  • @georgh.
    @georgh. ปีที่แล้ว +128

    Faszinierend: im Jahr 1960 war es offensichtlich möglich, einen englischen Film in korrektem Deutsch zu synchronisieren (vielleicht mit leichten Abstrichen bei der Seemannssprache). Bei den neueren Filmen schüttelt es mich immer, wenn ganze Wendungen Wort für Wort übersetzt werden und im Deutschen komplett unnatürlich klingen.

    • @rong.7768
      @rong.7768 ปีที่แล้ว +26

      Vorallem wurde ohne "denglisch" noch übersetzt. Finde die alten Synchrosprecher aus Filmen der 60er und 70er Jahre noch markanter.

    • @christophvolkert1067
      @christophvolkert1067 ปีที่แล้ว +9

      Naja, Sie schauen wohl viel amerikanische Netflix Serien. Neflix ist berüchtigt dafür kein Geld für Übersetzer und Synchronsprecher auszugeben. Sind wohl hauptsächlich Praktikanten bei Überstunden schieben :-)

    • @jdrancho1864
      @jdrancho1864 ปีที่แล้ว +7

      In der Tat. Zu oft geben sich die Synchronisationssprecher kaum Mühe heutzutage. Alles wird mit demselben Tonfall gebracht, es klingt wie nach einer ersten Durchlese, jeder ist damit zufrieden und alle gehen Mittagessen.

    • @jehudgoldstein6971
      @jehudgoldstein6971 ปีที่แล้ว +1

      @Christian Feldmann Heul leise, kleiner 🤡

    • @911fletcher
      @911fletcher ปีที่แล้ว +5

      Es gibt ja den Film "Der unsichtbare Dritte" ("North By Northwest"). Der englische Titel wurde für eine deutsche Krimserie direkt übersetzt: Nord bei Nordwest. Diese Windrichtung gibt es im Deutschen garnicht (man schaue auf eine Windrose). Das passiert wenn man buchstabengetreu übersetzt und keine Ahnung von der Materie hat.

  • @samb2936
    @samb2936 4 หลายเดือนก่อน +8

    großartiger Film ohne Schnörkel, Pathos und dergleichen...danke fürs hochladen

  • @krishnamurti4577
    @krishnamurti4577 2 ปีที่แล้ว +53

    Packender Kriegsfilm mit relativ wenig Action, aber mit viel Psychologie und strategischem Denken. Vielen Dank. 🙏🏼

    • @whoami9033
      @whoami9033 ปีที่แล้ว +1

      Gibt leider keine neu verfilmung

    • @krishnamurti4577
      @krishnamurti4577 ปีที่แล้ว +6

      @@whoami9033, umso besser.

    • @whoami9033
      @whoami9033 ปีที่แล้ว +2

      @@krishnamurti4577 und wieso

    • @krishnamurti4577
      @krishnamurti4577 ปีที่แล้ว +6

      @@whoami9033, weil das Original richtig gut ist.

    • @juerv1
      @juerv1 ปีที่แล้ว +2

      @@whoami9033 Wieso leider? Warum sollte jemand ein Remake drehen? Der Film ist hervorragend.

  • @juliobucher8954
    @juliobucher8954 7 ปีที่แล้ว +58

    Von dem Film viel gehört, heute gesehen. Guter Film, ebenso die Qualität. Danke.

  • @DirkFuhrmann-io1py
    @DirkFuhrmann-io1py ปีที่แล้ว +32

    Ein sehr guter Klassiker ❤
    Hoffentlich nie wieder Krieg 😢

    • @saschabenutzername5730
      @saschabenutzername5730 ปีที่แล้ว

      Doch! Krieg! Krieg! Krieg! Wehrpflicht ab 16 Jahren! Wer ab 16 wählen darf, kann auch kämpfen! Für unser Vaterland und für Lebensraum OST! Der Führer wusste es damals schon: "Wenn wir Russland nicht angreifen, dann greifen sie uns an". Schau mal heute, was ist heute? #Ukraine

    • @alexanderkrampe6540
      @alexanderkrampe6540 7 หลายเดือนก่อน

      Zuverlässig immer wieder....

    • @thomasmuller8687
      @thomasmuller8687 7 หลายเดือนก่อน

      Die neue NSDAP - AfD - bekommt das schon wieder hin, gegen Freunde aus Europa Krieg zu führen.

  • @lottavonguthausen4131
    @lottavonguthausen4131 3 ปีที่แล้ว +12

    Danke für das hochladen..Sehr toller Film und noch nicht gesehen..Danke

  • @danieljaeger7569
    @danieljaeger7569 ปีที่แล้ว +23

    Der erste Schwarz weiß Film den ich sehe und ich bin begeistert 😁Filme die so gemacht sind brauchen wir heute mal wieder!! Anstatt die marvel Sachen das wäre doch cool!!?

    • @Blackmambafreak
      @Blackmambafreak 4 หลายเดือนก่อน

      Durch den ukraine krieg werden wir leider mehr als genug Material dafür bekommen

    • @urviechalex9963
      @urviechalex9963 2 หลายเดือนก่อน +3

      Die Brücke von 1954 ist dann auch ein Muss!

  • @herbertzimmermann5708
    @herbertzimmermann5708 2 หลายเดือนก่อน +3

    Interessanter Film. Leider sind viele junge Menschen durch den Ursprung ums Leben gekommen. Das sollte nicht vergessen werden !!

    • @andreygorew5412
      @andreygorew5412 หลายเดือนก่อน

      Her Herbert, Hallo Moin oder Grüß aus Rußland. Wir interessieren uns für die Geschichte des Zweiten Weltkriegs. Bei uns nennt doch " volker Krieg"

  • @ridgeraiser
    @ridgeraiser ปีที่แล้ว +13

    Einer der wenigen neutralen filme, dafür 👍

    • @Georg8151
      @Georg8151 11 หลายเดือนก่อน

      Ich empfehle das Buch "Versenkt die Bismarck" vom Schotten Sir Ludovic Kennedy. Wenn ein Werk neutral ist, dann dieses, gewidmet der Menschlichkeit. Und dann finde die zahlreichen Fehler im Film!

  • @thomasmarx2589
    @thomasmarx2589 5 หลายเดือนก่อน +6

    Der Lütjens hätte die Prince of Wales auch noch versenken sollen.

  • @inesborstel5592
    @inesborstel5592 ปีที่แล้ว +3

    Danke für den Film!! 👍🙋‍♀️

  • @walterh.42
    @walterh.42 5 ปีที่แล้ว +25

    Ich liebe die alten Filme ...

  • @elvira863
    @elvira863 ปีที่แล้ว +5

    Danke für den guten Kriegsfilm danke danke 😀😀😀

  • @marcziegenhain8420
    @marcziegenhain8420 3 ปีที่แล้ว +45

    An alle, die hier Sachen schreiben wie "Verfälschte Darstellung", "Film der Sieger" und was weiß ich noch: Der Film wurde nach den damals bekannten Fakten gedreht. Von Dingen wie zum Beispiel der Selbstversenkung wusste man damals noch nichts.

    • @OrdinaryDoughnuttz
      @OrdinaryDoughnuttz 2 ปีที่แล้ว +1

      Danke, dass du ein funktionsfähiges Hirn hast.

    • @GermanGreetings
      @GermanGreetings ปีที่แล้ว +2

      Danke, lieber Marc. Sie sprechen da einen sehr wichtigen Punkt an:
      Im Nachhinein sind immer alle so schlau, wie es weiterging...
      Ich wünsche Ihnen alles Gute !

    • @user-nc7qk3cb9e
      @user-nc7qk3cb9e ปีที่แล้ว

      Wusste man, dass die Bismarck sich nach schweren Treffern selbst versenkte.
      Außerdem wurde vorher das Ruder der Bismarck beschädigt, und konnte nicht mehr in einen Hafen einlaufen.
      RIP alle Seeleute, die in dem sinnlosen Krieg ihr Leben verloren hatten, der durch das Nazi Regime angezettelt wurde.

    • @Harry-tb8yo
      @Harry-tb8yo ปีที่แล้ว

      Trotzdem finde ich es seltsam, dass die Versenkung der Hood so schnell durchgeackert wird, während auf der Bismarck das Chaos ausführlicher eingefangen wird. Ich bin mir nicht sicher, ob das damals bekannt war, aber Lütjens und Lindemann hatten wohl ein eher angespanntes Verhältnis zueinander, das in Lindemanns bekannt gewordenem Ausspruch gipfelte "Ich lass mir doch nicht mein Schiff unterm Arsch wegschießen!", nachdem die Bismarck schon unter Feuer lag und Lütjens zögerte, das Feuer zu erwidern.

    • @user-nc7qk3cb9e
      @user-nc7qk3cb9e ปีที่แล้ว +2

      @@Harry-tb8yo Die Hood hatte einen zufälligen Volltreffer in die Munitionskammer erhalten, soweit ich informiert bin.
      Das erklärt wohl den schnellen Untergang der Hood. Eine längere Ausführung ist nicht möglich.
      Das war bei der Bismarck nicht, wie auch in der Film Doku erklärt wird.

  • @foxysmama8737
    @foxysmama8737 ปีที่แล้ว +4

    Cooler Film 🎥 ich liebe 🤟 die Geschichte von der Bismarck

  • @aurelaurel1325
    @aurelaurel1325 ปีที่แล้ว +5

    Un film extraordinar ,foarte realist , care pare la un moment dat interactiv . În cerci sa anticipezi ce va urma.

  • @rong.7768
    @rong.7768 ปีที่แล้ว +25

    Sehr klasse inszeniert ohne viel englischen Patriotismus und Achtung vor den gefallenen Seeleuten beiderseits. Da sind die Ami Nachkriegsfilme schon extremer in der Darstellung.

    • @911fletcher
      @911fletcher ปีที่แล้ว +5

      Die Amifilme in den 50ern gingen ja noch (die haben sogar zugegeben dass sie Angst hatten). Ab den 70ern wurde es richtig schlimm.

    • @Monsterknecht
      @Monsterknecht ปีที่แล้ว +1

      @@911fletcher Seltsamerweise sind die Filme je fairer, desto näher die Akteure an den Fakten dran sind und je einseitiger, desto weniger sie diese Zeiten erlebt haben. Was heute vor allem aus den US-Filmstudios kommt, ist fast ausschließlich billiger Propagandadreck.

    • @911fletcher
      @911fletcher ปีที่แล้ว +2

      @@Monsterknecht Stimmt.

    • @siegfriedbartel7122
      @siegfriedbartel7122 2 หลายเดือนก่อน

      Ja, Amerikanischer Dreck

  • @LeonFalkner
    @LeonFalkner 4 หลายเดือนก่อน +2

    Sehr guter Film zur Situation.

  • @sucherso-sein6769
    @sucherso-sein6769 7 ปีที่แล้ว +71

    Ich habe mir jetzt alle Kommentare hier durchgelesen.
    Es ist schade, dass die Kommunikationskultur zum Teil scheinbar zusammen mit der Bismarck gesunken ist. :o/
    (Na ja, wenigstens konnte ein Teil der Kommunikationsmannschaft gerettet werden^^)

    • @hans-dieterblock9921
      @hans-dieterblock9921 5 ปีที่แล้ว

      Sade

    • @Dr.Freeman_
      @Dr.Freeman_ 3 ปีที่แล้ว +1

      @TheBigHase Blödsinn!

    • @reaper_guardian_8214
      @reaper_guardian_8214 2 ปีที่แล้ว

      Schade das es kein Bismarckmuseum gibt

    • @1x1x544
      @1x1x544 2 ปีที่แล้ว +2

      Moralapostel aus eigenen Gnaden 😫😫😫

    • @GermanGreetings
      @GermanGreetings ปีที่แล้ว +4

      Das haben Sie schön gesagt :) Zumal es auch fünf Jahre später noch gültig ist offensichtlich...

  • @dankwartdenkhardt5714
    @dankwartdenkhardt5714 5 ปีที่แล้ว +10

    Super Synchronisation mit Friedrich Joloff als Lütjens

  • @jimmyweber7290
    @jimmyweber7290 4 ปีที่แล้ว +12

    ein Super Film , echt sehenswert ! ! !

    • @elvira863
      @elvira863 ปีที่แล้ว +1

      Jimmy du gefällt mir bitte melde dich danke danke ❤️😍

  • @kernpeter3913
    @kernpeter3913 ปีที่แล้ว +4

    Danke war ein sehr guter Film.

  • @lukasnummer1
    @lukasnummer1 4 ปีที่แล้ว +11

    Regisseur Lewis Gilbert drehte später einige der erfolgreichsten James-Bond-Filme: "Man lebt nur zweimal", "Der Spion, der mich liebte" und "Moonraker".

  • @frankmuller7012
    @frankmuller7012 3 ปีที่แล้ว +4

    Danke

  • @UdoKarow
    @UdoKarow 7 ปีที่แล้ว +30

    Es hält sich ja auch weiter die Vermutung das die Bismarck nicht versenkt wurde, sondern von der eigenen Besatzung gesprengt worden ist. Jedoch toller Film !

    • @jigglediggle29
      @jigglediggle29 7 ปีที่แล้ว +13

      shadowskater11 - Der Ochse bist Du, ganz einfach. Die verbliebenen Maschinisten der Bismarck haben durch Haftladungen die großen Kühlwasserrohre gesprengt. Die lächerliche Expedition von Engländern mit dem ach so verwunderlichen Urteil der Versenkung durch Torpedos ist pseudowissenschaftlicher Dünnschiss. James Cameron ist im Gegensatz zu den Engländern mit Tauchrobotern in die durch Torpedos entstandenen Löcher in der Außenhaut eingedrungen und die Schotten dahinter waren intakt.

    • @DKJens44
      @DKJens44 7 ปีที่แล้ว +20

      Ist schon lange bewiesen, erkundigt euch mal richtig.. James Cameron ist zur Bismarck runtergetaucht, gibts auch schöne Filmchen von. Und da siehste das die Innenpanzerung noch voll intakt ist. Wurde von uns versenkt um sie nicht in feindliche Hände zu überlassen.

    • @horstbronk7861
      @horstbronk7861 7 ปีที่แล้ว +9

      Wurde nix gesprengt...die haben die Bodenventile geöffnet und selbst versenkt....die Seeleute wurden nicht gerettet...gab nur einige Überlebende...!

    • @karlvonnykvarn4350
      @karlvonnykvarn4350 6 ปีที่แล้ว

      facebook.com/groups/MeineRepublikDeutschland/ zeigt die Vergangenheit, aber das kann wieder Gegenwart und Zukunft sein!

    • @karlvonnykvarn4350
      @karlvonnykvarn4350 6 ปีที่แล้ว

      facebook.com/groups/MeineRepublikDeutschland/ zeigt die Vergangenheit, aber das kann wieder Gegenwart und Zukunft sein!

  • @bouppap67
    @bouppap67 ปีที่แล้ว +1

    Eine wunderbart film!!

  • @onkelotto8556
    @onkelotto8556 ปีที่แล้ว +17

    Den hab ich noch auf VHS:)) was ich an dem Film so gut fand, die Schiffe sehen total echt aus. Da hat man mit den Modellen nicht gespart. Ähnlich die letzte Nacht der titanic. Die Story ist auch gut. lütjens so arrogant dargestellt, wie er in echt war

    • @norbertkuehnle946
      @norbertkuehnle946 ปีที่แล้ว +3

      Richtig

    • @andigeisi2285
      @andigeisi2285 ปีที่แล้ว

      War aber kein Überzeugter Nazi er war ein Seemann

    • @ralfvonosten2041
      @ralfvonosten2041 7 หลายเดือนก่อน

      th-cam.com/video/oJFhOQ7SHec/w-d-xo.html

    • @turbogamerxd329
      @turbogamerxd329 4 หลายเดือนก่อน

      Ich hab' den Film heute auf Blu-Ray erhalten. Die Qualität ist absolut überragend.

    • @namenloser419
      @namenloser419 3 หลายเดือนก่อน +1

      wenn lindemann das kommando gehabt hätte,wäre das nicht passiert.

  • @alterfalter6154
    @alterfalter6154 2 หลายเดือนก่อน +1

    Danke fürs hochladen

  • @andigeisi2285
    @andigeisi2285 ปีที่แล้ว +4

    Die besten Jungs

  • @videoschnittmitguenthi
    @videoschnittmitguenthi ปีที่แล้ว +2

    Meine Güte, der halbe Film besteht aus sich wiederholenden Aufnahmen. Die Piloten halten jedes Schiff für die Bismarck. Was haben die denn gelernt?

  • @jakob.paulsen1
    @jakob.paulsen1 7 ปีที่แล้ว +94

    Admiral Lütjens hätte niemals die Funkstille brechen dürfen, denn daraufhin konnten die Gegner die Position der "Bismarck" ausfindig machen.

    • @honda900000
      @honda900000 7 ปีที่แล้ว +14

      Er wusste nicht, dass die Briten die Fühlung verloren hatten. Er überschätze wohl das neue Radar auf der Suffolk.

    • @karlvonnykvarn4350
      @karlvonnykvarn4350 7 ปีที่แล้ว +2

      Adrian Ursache: Wo ist der Freiheitskämpfer und seine Familie geblieben? Im August 2016 wurde er von Faschisten angeschossen und ich habe seit dem kein Video mehr von ihm gesehen. Unter welcher Telefonnummer kann ich ihn erreichen? Nach Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichtes vom 25.07.2012 steht nunmehr endgültig fest, dass unter der „Geltung“ des Bundeswahlgesetzes vom 07.05.1956 noch nie „ein verfassungsmäßiger Gesetzgeber“ am Werk war und somit insbesondere alle erlassenen „Gesetze“ und „Verordnungen“ seit 1956 nichtig sind. Zum Beispiel sind das Richtergesetz, das Beurkundungsgesetz, das OWiG und viele andere „Schein-Normen“ nichtig, da in Ermangelung eines „verfassungskonformen“ Wahlrechts in der BRD Politiker nicht gewählt werden durften und somit nicht in Bundesrat und Bundestag hätten einziehen und schon gar nicht Gesetze und andere Normen hätten erlassen dürfen, da die hierfür notwendige Legitimation nicht bestand! Die Rechtsgrundlage für das Bundesverfassungsgericht wurde im Jahre 1951 veröffentlicht und das Bundeswahlgesetz im Jahre 1956!
      facebook.com/groups/CarlSaufenberg ist für alle Meinungen offen. Sogenannte Reichsbürger aus Deutschland bitte bei mir melden!

    • @muckiderhase157
      @muckiderhase157 7 ปีที่แล้ว +11

      Seltsam, daß dieser entscheidene Punkt der gebrochenen Funkstille im Film gar nicht thematisiert wurde, oder habe ich da etwas übersehen?

    • @jigglediggle29
      @jigglediggle29 7 ปีที่แล้ว +7

      Lütjens war ein Trottel.

    • @kulturfreund6631
      @kulturfreund6631 7 ปีที่แล้ว +3

      Muss es nicht eher "unterschätzte" heißen?

  • @johnrogan9420
    @johnrogan9420 ปีที่แล้ว +4

    Ich als eine elf jahr Jurgen gesehen .. lier mit film "wir willst zu der zuruck ab der Meer die Bismark gesinken"...popular musik in synche mit der film "release" tag.

    • @user-ir8tw8sx6x
      @user-ir8tw8sx6x 11 หลายเดือนก่อน +1

      johnrogan9420: 😂😂😂😂!!!!

  • @urviechalex9963
    @urviechalex9963 11 หลายเดือนก่อน +2

    Gerade das Original gesehen. Die deutsche Syncro ist tatsächlich besser als das Original!

  • @thomasmoke8999
    @thomasmoke8999 4 หลายเดือนก่อน +2

    Many thanks

  • @jackdaniels4176
    @jackdaniels4176 ปีที่แล้ว +3

    Ihr wart Helden, im Kampf Schiff gegen Schiff, wart Ihr die Besten

  • @erichzettel9266
    @erichzettel9266 ปีที่แล้ว +3

    Sprache kommt bevor die Leute überhaupt reden.Sonnst klasse Film.

  • @heinomopert8397
    @heinomopert8397 6 ปีที่แล้ว +10

    Herzlichen Dank für das hochladen des Films. Gute Qualität und sehr ergreifend. R.I.P. an all die Seeleute die bei Schlachten ums Leben kamen. Möge Lüdgens in der Hölle schmoren...

    • @grossadmiral1
      @grossadmiral1 2 ปีที่แล้ว +4

      Klar, und kann noch nicht mal seinen Namen schreiben. 🤦🏻‍♂️

    • @user-nc7qk3cb9e
      @user-nc7qk3cb9e ปีที่แล้ว +3

      @@grossadmiral1 Sie könnten ja höflich darauf hinweisen, aber nicht in dieser Weise.

    • @Georg8151
      @Georg8151 7 หลายเดือนก่อน

      Das ist hier völlig unpassend. Denn Admiral Lütjens war alles andere als ein Nazi, sondern vielmehr ein Seemann im Geiste der Kaiserlichen Marine.
      Und wurde vielmehr mit seinem Schiff in die Hölle geschickt. Man lese "Versenkt die Bismarck" von Sir Ludovic Kennedy. Respekt vor der Recherche und Fairneß des Autors!

  • @stefangroos3351
    @stefangroos3351 7 ปีที่แล้ว +30

    Die Bismarck hat sie selbst versenkt ! schaut mal bei tauchfahrt zu Bismarck

    • @wolfgangdrebes2601
      @wolfgangdrebes2601 5 ปีที่แล้ว +3

      so ist es - habe die Doku gesehen !

    • @NukaWorldOverboss
      @NukaWorldOverboss 4 ปีที่แล้ว +3

      Da hast du vollkommen recht
      Die Bodenventile wurden gesprengt.

    • @patrickneumann1245
      @patrickneumann1245 4 ปีที่แล้ว +3

      Das wusste man halt zu der Zeit wo der Film gemacht wurde noch nicht außer die Überlebenden der Bismarck

    • @listigerfuchs9806
      @listigerfuchs9806 4 ปีที่แล้ว

      @@patrickneumann1245 ja ganz genau

    • @nicokern7615
      @nicokern7615 3 ปีที่แล้ว +6

      Welchen Unterschied macht das?
      Die Bismarck war schon nach weniger als einer Stunde in ihrem letzten Kampf ein verwüstetes, brennendes Wrack, in dem bereits hunderte meist junge Menschen den Tod gefunden hatten.
      Die vorderen Geschütztürme wurden schon eine Viertelstunde nach Beginn der Schlacht bis auf vereinzelte Salven außer Gefercht gesetzt (Volltreffer am vorderen Feuerleitstand). Später vielen auch die achteren Geschütztürme aus. Die Mittelartillerie war entweder unbrauchbar oder wurde von ihrer Besatzung verlassen; es gibt sogar Anlass zur Vermutung, dass ihnen relativ schnell die Munition ausging.
      Ohne funktionierende Bewaffnung ist es egal, wie lang sie noch schwamm oder wer sie letztendlich zum Sinken gebracht hat. Ohne funktionierende Bewaffnung ist ein Schlachtschiff so viel wert wie der Dreck unterm Fingernagel, erst Recht, wenn es sein Feuer auf mehrere Gegner verteilen muss.
      Das Schiff war im Prinzip zerstört, es war militärisch vollkommen unbrauchbar.
      Es spielt folglich nicht die geringste Rolle, ob die Bismarck von der eigenen Besatzung oder von britischen Torpedos versenkt wurde.

  • @emiliocoletta1071
    @emiliocoletta1071 ปีที่แล้ว +5

    super Film

  • @Don_Camillo
    @Don_Camillo 5 ปีที่แล้ว +47

    37:37: Lütjens tut in dem Film so überrascht. In Wirklichkeit war ihm die hohe Wahrscheinlichkeit im Nordatlantik auf schwere Einheiten der Royal Navy zu treffen , durchaus bewusst. Außerdem hat die Hood das Feuer eröffnet.

    • @dr.med.detlefkohler6488
      @dr.med.detlefkohler6488 ปีที่แล้ว

      ... und Kapitän Lindemann den Feuerbefehl der Bismarck gegeben, gegen die Anweisung von Admiral Lütjens. Schlechte Planung. Wo war die U-Boot-Kette zum Schutz der Dickschiffe?

    • @peterkemna1008
      @peterkemna1008 ปีที่แล้ว +13

      Admiral Günther Lütjens war der falsche Mann auf der Bismarck. Die deutsche Marineführung wußte um die Permanente angespannte Situation zwischen Kapitänen zur See und Admiral Lütjens. Er beging einen Fehler nach dem anderen und legte sich ganz nebenbei noch mit dem Kapitän zur See Lindemann an.

    • @dr.med.detlefkohler6488
      @dr.med.detlefkohler6488 ปีที่แล้ว +8

      @@peterkemna1008 Richtig, beide Schlachtschiffe bzw. -kreuzer versenken und dann zurück. Bismarck war beschädigt.

    • @einkanal7149
      @einkanal7149 ปีที่แล้ว

      Lütjens war einfach ein unglaublich inkompetenter Versager. Man sollte einem Kapitän zur See (der heißt nicht umsonst so) auf See und im Gefecht nicht so einen Sesselpuper vorsetzen. Lütjens hat Fehlentscheidungen getroffen, die jedem Seekadetten aufgefallen sein dürften. Der Mann war und ist die personifizierte Schande der Kriegsmarine. Mit solchen Admirälen kannst du keinen Krieg gewinnen.

    • @honda900000
      @honda900000 ปีที่แล้ว

      @@peterkemna1008 Lütjens hatte Erfolge mit Scharnhorst und Gneisenau gefeiert. Die Fehler, die er beging, rührten aus der unübersichtlichen Lage und den technischen Problemen der Bismarck her. Ihr Funkmessgerät, die Funkanlage und der Horchraum hatten während des Unternehmens Rheinübung technische Aussetzer. Vielleicht ging das zu Lasten seiner Moral. Man wird es nie erfahren. 80 Jahre später mit dem Wissen von beiden Seiten zu urteilen ist immer einfach.

  • @alfredbernasek861
    @alfredbernasek861 ปีที่แล้ว +2

    SUPER FILM

  • @user-zx6jk7kh8n
    @user-zx6jk7kh8n 4 หลายเดือนก่อน +1

    Bismarck war das beste Schiff seiner Zeit!!!!

    • @wonderfalg
      @wonderfalg 3 หลายเดือนก่อน

      Nicht wirklich. Die Zeit der Schlachtschiffe war vorbei. Das wurde kurz danach im Pazifikkrieg klar. Auch die Bismarck wurde manövrierunfähig durch ein Flugzeug.

    • @namenloser419
      @namenloser419 3 หลายเดือนก่อน

      @@wonderfalg er sagte schiff und nicht einsatzplanung.

  • @davidknauer4631
    @davidknauer4631 7 ปีที่แล้ว +29

    da fehlt auserdem der berühmte statz vom kapitän der bismark "ich lass mir doch mein schieß nicht unterm arsch weg schießen

    • @dieterlahnstein8328
      @dieterlahnstein8328 6 ปีที่แล้ว +5

      Ja das war Kapitän Lindemann der das aussagte als die Briten das Feuer schon längst auf die Bismarck und Prinz Eugen eröffnet hatten und alle auf den Befehl des Admirals warteten, der wie gelähmt auf der Komandobrücke stand und immer noch keinen Befehl für Feuer frei gab, ein absoluter Versager.

    • @Dr.Freeman_
      @Dr.Freeman_ 3 ปีที่แล้ว +2

      @
      david knauer Das hat er wohl nicht so gesagt, sondern "Ich lasse mir doch mein Schiff nicht unterm Arsch kaputt schießen. Feuer frei!"

    • @nicokern7615
      @nicokern7615 3 ปีที่แล้ว +1

      @@dieterlahnstein8328 totaler Versager. Vor allem dann, wenn der Befehl war, Handelskrieg zu führen, statt schwere Überwassereinheiten zu bekämpfen....
      Meine Fresse

    • @listigerfuchs9806
      @listigerfuchs9806 3 ปีที่แล้ว +1

      @@dieterlahnstein8328 lütjens war sich nunmal darüber bewusst das wenn die Bismarck ein Britisches schiff versenkt oder schwer beschädigt die briten alles daran setzen würden die Bismarck zu vernichten und eben so kam es dann auch

    • @freddiemercury6925
      @freddiemercury6925 2 ปีที่แล้ว

      ​@@dieterlahnstein8328 Na ein DUMMER Nazi eben der Herr Admiral, erster Fehler, mit nicht vollen Tanks in den Atlantik aufzubrechen, klar gab es da Versorgungsschiffe bei denen er auftanken hätte können, allerdings wie die Geschichte ja zeigt haben selbige der Bismarck wenig genutzt. Fehler 2 die Weigerung das Feuer auf die Hood zu erwidern. 3ter und meines Erachtens nach der entscheidende Fehler, das brechen der Funkstille mit 2x 25min langen Funksprüchen, damit man auch ganz sicher vom Festland!!! aus "Trianguliert" werden kann, der Blödsinn das er dachte das dem Tommy seine Position sowieso bekannt ist ist einfach nur dummes Geschwätz!! Und dann noch das unnötige Abdrehen nach Backbord wegen dieser "Kindertorpedos" der Tommys. Die Bismarck hatte vorher schon 2 oder 3 Torpedotreffer abbekommen, ohne nennenswerte Wirkung, kein Wunder bei der Panzerung! Was dreht er den Kahn ab und geht das Risiko ein an einer Stelle getroffen zu werden die weitaus weniger geschützt ist? Der Ruderschaden bedeutete das Aus der Bismarck, keine Frage. Die Mär dass der Tommy sie versenkt hat können wir uns eh schenken, denke ich, da hätte er noch 24h länger feuern können, es wäre nichts geschehen. Wie gesagt seine Kindertorpedos waren nicht mehr wie eine "Fliegenschiss" und auf Deck war eh schon alles zerstört, nur eben unter Deck, um das Schiff zu versenken, war noch zu 95% alles OK, eben durch die hervorragende Panzerung! Verloren hat das Schiff der Admiralstrottel Lütjens, frage mich wie der vorher angeblich 22 Schiffe versenkt haben konnte, bei solchen Anfängerfehlern!

  • @olivermehnert3507
    @olivermehnert3507 6 หลายเดือนก่อน +4

    Die Bismarck hat mir als Kind sehr gut gefallen. Optisch ja, sonst monströs. Mir fehlen in diesem Film ein paar wichtige Dinge. Warum nimmt sie Kurs auf Brest, wenn Admiral Lütjens den Befehl gab auf Atlantik Kurs zu gehen? Mein Großvater erzählte mir damals, das einer seiner 12 Brüder auf der Bismarck eingesetzt war. (Opa erzählt). Weiter sagte er, daß der Grund für die Entdeckung von der Britischen Marine daran lag, daß Lütjens einen Funkspruch in die Heimat absetzte, obwohl absolute Funkstille angeordnet war. Die Briten konnten den Funkspruch abhören und wußten dadurch wo die Bismarck war, und griffen sie an, wodurch das Ruder beschädigt wurde. Die Britischen Einheiten, die die überlebende Besatzung retten wollte, mußte sich zurückziehen, da aus Brest schon deutsche U-Boote sehr nahe waren und die Briten nicht mehr die Überlebenden retten konnten. Das hat mir alles mein Großvater erzählt, der im Osten eingesetzt war und insgesamt 10 seiner Brüder verloren hatte. Ich kann daher nicht sagen, ob die Geschichte meines Opas so stimmt, oder nicht. Klingt mir aber nicht unmöglich! Ein schrecklicher Krieg.

    • @Zeitgeschichte1
      @Zeitgeschichte1 6 หลายเดือนก่อน +2

      Mein herzliches Beileid! Dein Opa hatte recht, Lütjens hat während die Bismarck verfolgt wurde (weil er dachte die engläner hätten immernoch fühlung mit der Bismarck) einen Funkspruch abgesetzt und ihn doppelt senden lassen. Durch diese entscheidung konnten die Briten die Bismarck wieder peilen und ihren ermittelten Standort korrigieren! Wenn er ihn nicht gesendet hätte wäre er mit dem Schlachtschiff erfolgreich entkommen... Das Buch "Geheimnis der Bismarck" hat all dies sehr gut beschrieben und der Autor F. O. Busch hat gut recherchiert. Lütjens nahm die ganze zeit an dass die Briten überlegenere Radar Geräte besaßen, was jedoch ein Irrtum war, deshalb hat er auch so viele Funksprüche abgegeben die letzten endes das Schicksal der Bismarch und ihrer gesamten Crew (bis auf wenige) besiedelten! Die Briten hatten jedoch auch viel glück dass einer ihrer Swordfish Doppeldecker flugzeuge einen Torpedo Glücks treffer erzielten der die Ruderanlage der Bismarck beschädigte und sie so im Kreis hefahren ist. Einer meiner lieblings Geschichten!

    • @walterkronkitesleftshoe6684
      @walterkronkitesleftshoe6684 5 หลายเดือนก่อน

      Nach dem Gefecht in der Dänemarkstraße befahl Admiral Lütjens aufgrund des Verlusts des Zugangs zu einigen der Treibstoffbunker der Bismarck, die durch das Geschützfeuer der HMS Prince of Wales beschädigt worden waren, einen Dogleg-Kurs nach St. Nazaire zu setzen, Dort befand sich das einzige Trockendock an der Atlantikküste, das groß genug war, um die Bismarck zu reparieren (das "Normandie"-Dock, das vor dem Zweiten Weltkrieg für das gleichnamige französische Transatlantikschiff gebaut worden war und 1942 durch einen britischen Kommandoangriff außer Betrieb gesetzt wurde).
      Nachdem die Bismarck ihre Beschatter verloren hatte, erstattete Lütjens tatsächlich einen langen, weitschweifigen Funkspruch an das Oberkommando der deutschen Marine, aber nur, weil die Bismarck zwar ihre Beschatter abgeschüttelt hatte, der B-Dienst an Bord der Bismarck aber immer noch die Radarstrahlen der schweren Kreuzer der Royal Navy empfing, die eilig nach dem entkommenen deutschen Schlachtschiff suchten. Dies ließ die Deutschen glauben, dass ihr Versuch, ihre Beschatter abzuhängen, gescheitert war.
      Obwohl die Bismarck die RN-Radarstrahlen immer noch "hören" konnte, waren sie so schwach, dass das Rücksignal der Bismarck von den RN-Schiffen nicht aufgefangen werden konnte.
      Mein Vater war während der letzten Schlacht um die Bismarck an Bord der HMS Dorsetshire und half bei der Rettung der 86 deutschen Überlebenden, die von der Dorsetshire aufgegriffen wurden. Weitere 25 wurden von dem RN-Zerstörer HMS Maori aufgenommen, weitere 3 wurden von dem deutschen U-Boot U-74 gerettet, und die letzten 2 Deutschen wurden am folgenden Tag von dem deutschen Wettermeldeschiff Sachsenwald gerettet.
      Herzliche Grüße aus dem Vereinigten Königreich.

    • @Nitramrec
      @Nitramrec 10 วันที่ผ่านมา

      "Warum nimmt sie Kurs auf Brest, wenn Admiral Lütjens den Befehl gab auf Atlantik Kurs zu gehen?"
      Vielleicht weil die Bismarck beschädigt war und Treibstoff verloren hatte (Seewasser eingedrungen)?

  • @Antje671
    @Antje671 4 ปีที่แล้ว +5

    und am Ende sind wir alle schlauer . . . . .

  • @hanslangeworth2586
    @hanslangeworth2586 ปีที่แล้ว +5

    Der Admiral und der Kapitän. ..... Das konnte nicht gut gehen.

  • @stryker1583
    @stryker1583 4 ปีที่แล้ว +41

    Die Geschichte schreibt immer der Sieger.

    • @e.tvirus3813
      @e.tvirus3813 4 ปีที่แล้ว +3

      Udo Walendy lesen

    • @rakutzimbel4539
      @rakutzimbel4539 4 ปีที่แล้ว +4

      Wie oft muss ich diese Bauernweisheit denn noch lesen? Fällt Euch gar nichts anderes ein?

    • @janagaab
      @janagaab 4 ปีที่แล้ว +2

      Ich schreib die geschichte

    • @niklasboehm8945
      @niklasboehm8945 3 ปีที่แล้ว +1

      @@rakutzimbel4539 Wieso? Es stimmt doch.

    • @crypterixxcrypterixx5918
      @crypterixxcrypterixx5918 3 ปีที่แล้ว +3

      So ist es.....

  • @thomasmarx2589
    @thomasmarx2589 5 หลายเดือนก่อน +4

    Nüchtern betrachtet war die Versenkung der Hood kein Wunder.
    Ein altes Schiff mit sehr dünner Panzerung.
    Ein Schlachtkreuzer statt Schlachtschiff.

    • @Toto4-110
      @Toto4-110 หลายเดือนก่อน

      Deswegen wurde die Hood ja auch als Schlachtkreuzer bezeichnet.

    • @Nitramrec
      @Nitramrec 10 วันที่ผ่านมา

      Sie haben's halt drauf angelegt und sich ausgerechnet: Schlachtschiff und Schlachtkreuzer haben gute Chancen gegen Schlachtschiff und schwerem Kreuzer. Hätte ja auch gut gehen können ...

  • @hiho6373
    @hiho6373 5 หลายเดือนก่อน +4

    ich lasse mir das schiff doch nicht unterm arsch wegschiessen .... danke fürs einstellen ...

    • @heinrichdorfmann2102
      @heinrichdorfmann2102 2 หลายเดือนก่อน

      Das Zitat stammt aus der Bismarck-Doku, aus dem Interview mit Feuerleitoffizier Burckhard von Müllenheim-Rechberg, th-cam.com/video/qjv3yDvMoJ0/w-d-xo.html;

  • @alferdjuhimovich9037
    @alferdjuhimovich9037 2 ปีที่แล้ว +28

    They say that Titanicc was the most famous ship that ever existed, but to my mind it was Bismarck just as long with Prinz Eugen. I do not support that strategy, but those guys from the crew, well, they do deserve their credits. Peace to everyone guys, wars are for monkeys, we can and will exist without the ones. Grüße an die Deutschen Leute)

    • @matze3004
      @matze3004 ปีที่แล้ว +2

      Danke.....

    • @johnrogan9420
      @johnrogan9420 ปีที่แล้ว

      Nichts vergessen nie...alles Deutschers sollen sein gesehen aber nichts gehoren nie!

    • @mm-cr9py
      @mm-cr9py ปีที่แล้ว +4

      "Prinz Eugen" crusier also known as the lucky price as no much losses of crew in war . ( When apart every loss is one to much ). Is sunk after war in nuclear test in pacific. Prince of Wales crusier was sunk one year later in indian ocean by japanese same way as bismark.

    • @lydiabell6218
      @lydiabell6218 6 หลายเดือนก่อน

      No. It was the Gustlafson (Glaube, habe den Namen nicht mehr richtig im Gedaechtnis) wo 10,000 Menschen ums Leben kamen.

    • @klauseltalein55
      @klauseltalein55 3 หลายเดือนก่อน

      die schlimmste Schiffs-Katastrophe war die Wilhelm Gustloff, über 10000 Tote Flüchtlinge, meist Frauen und Kinder, auch durch einen schweren Fehler des Kapitän.

  • @michaelgrenz1922
    @michaelgrenz1922 7 ปีที่แล้ว +28

    Wegen der Bismarck geht die Geschichte der Scharnhorst fast verloren

    • @LuckySailor_Z5
      @LuckySailor_Z5  7 ปีที่แล้ว +11

      Michael Grenz und die "Gneisenau" ist auch nicht zu vergessen.

    • @michaelgrenz1922
      @michaelgrenz1922 7 ปีที่แล้ว +10

      LuckySailor Die Scharnhorst hatte auch über 1.900 Tote zu beklagen

    • @heikst71
      @heikst71 6 ปีที่แล้ว +4

      Scharnhorst und Gneisenau. 2Raubtiere im Atlantik und Nordsee.

    • @samanli-tw3id
      @samanli-tw3id 5 ปีที่แล้ว +1

      Michael Grenz Die Scharnhorst wurde durch HMS Belfast versenkt.

    • @christophkura9470
      @christophkura9470 3 ปีที่แล้ว +3

      @@samanli-tw3id So ein Quatsch. Es war ein Verband aus mehreren britischen Einheiten. Darunter war die Belfast, ja. Aber die schweren Treffer kamen von der "Duke of York"

  • @mk5586
    @mk5586 ปีที่แล้ว +9

    Ein toller Film.
    Richtig gut, wie auch ein absolut geniales Schlachtschiff. Sehr traurig, dass dieser Gigant seine Kraft nicht ausüben konnte.
    Schauen wir mal, was die Zukunft bringt. Zumindest nix Gutes.
    Dafür sorgt ihr alle.
    Ohne Strom kann man sich nicht einmal diesen Film angucken. Richtig schlimm die künstlich geschaffene Krise.

    • @DerNachbarvonGretaThunberg
      @DerNachbarvonGretaThunberg ปีที่แล้ว

      Bedanke dich bei putin! Wer mit Gewalt in andere Länder eindringt um diese zu erobern oder zu unterwerfen, der muß mit Gegenmaßnahmen rechnen.

    • @korbendallas5318
      @korbendallas5318 ปีที่แล้ว

      In dem Kommentar ist ja so einiges enthalten: Begeisterung für Nazitechnologie, Bedauern darüber, daß die Nazis diese nicht nutzen konnten, um noch mehr Leute zu töten, dann ein wenig Gefasel, und zum Schluß noch Verschwörungstheorien. Spaß für alle!
      Bei Deiner Verschwörungskrankheit kann Dier vielleicht ein Arzt helfen, ich kann aber zwei Hinweise zur besseren Einordnung der Bismarck liefern: 1) Schlachtschiffe waren 1941 nicht genial, sondern bereits veraltet. 2) Die Rheinübung war eine Propagandaveranstaltung, die von Anfang an zum Scheitern verurteilt war.

    • @WesenAusHanikasKommentaren
      @WesenAusHanikasKommentaren ปีที่แล้ว

      Was fuer ein zusammenhangloses Gestammel, SIe Stuemper.

  • @boandlkramer2539
    @boandlkramer2539 ปีที่แล้ว +2

    Wäre auch gerne Erster Lord der Admiralität...🍷😎

  • @scorpionarthur
    @scorpionarthur 4 ปีที่แล้ว +7

    38:48 Steuerbord wäre aber weg vom Gegner xD
    Im englischen sagt er "That was to close for comfort"

  • @bubertmcgee2290
    @bubertmcgee2290 ปีที่แล้ว +3

    Ein Film ohne Patos. Wir haben gelernt das Hochmut vor dem Fall kommt. Ist gerade wieder aktuell.

  • @Micha_RS
    @Micha_RS 4 ปีที่แล้ว +9

    die toten ..Marineehrenmal Laboe..

  • @Mrblue-ue1po
    @Mrblue-ue1po 7 ปีที่แล้ว +9

    woher hast du das? einfach super

  • @57slanecek
    @57slanecek ปีที่แล้ว +4

    Bismarckova poslední jízda je válečný film o lovu královského námořnictva v roce 1941 na německou bitevní loď Bismarck v severním Atlantiku, založený na literatuře faktu C. S. Forestera Lov na Bismarcka Bismarcka). Bismarck narazí na silné britské námořní síly na své první operační plavbě, takzvané operaci Rýn cvičení. V první bitvě porazí nepřátelský bitevní křižník, ale o tři dny později musí přiznat porážku nadřazeným britským jednotkám a potopí se s velkými ztrátami lidské síly. Film byl natočen černobíle.

    • @berndschmitz5070
      @berndschmitz5070 ปีที่แล้ว +1

      Powiedz mi mądralo, co już wiesz o Bismarcku, był najlepszym pancernikiem w niemieckiej marynarce wojennej, czy wiesz też, dlaczego został zatopiony i gdzie został trafiony?

  • @GermanGreetings
    @GermanGreetings ปีที่แล้ว +1

    Hier kann man schön nachlesen, wie viele `Experten` mit John Wayne eingeschlafen... und `mitten im Bismarck-Film` zwei Stündchen später wieder aufgewacht sind... Ach Leute..., das Leben ist schön :) Es gibt so viel zu lachen !

  • @kubanskiloewe
    @kubanskiloewe ปีที่แล้ว +6

    God save the King and his Royal Navy !

  • @emperorpalpatine3021
    @emperorpalpatine3021 5 ปีที่แล้ว +14

    Sollte man neu verfilmen in Farbe

    • @br132fan9
      @br132fan9 4 ปีที่แล้ว

      Auf jeden

    • @Goddamnit-hq2tk
      @Goddamnit-hq2tk 4 ปีที่แล้ว

      Definitiv

    • @Raketenheinz
      @Raketenheinz 4 ปีที่แล้ว +3

      Ich finde gerade durch die Schwarz-Weiß Aufnahmen wirkt der Film authemtischer.

    • @emperorpalpatine3021
      @emperorpalpatine3021 4 ปีที่แล้ว +1

      @@Raketenheinz Finde Ich eigentlich auch allerdings fände Ich es auch Cool einen richtigen Spielfilm über die Bismarck im Kino zu sehen

    • @einkanal7149
      @einkanal7149 ปีที่แล้ว

      Und buuunt!

  • @stefan111999
    @stefan111999 7 ปีที่แล้ว +13

    Frage an die Seekriegsexperten. War die Zeit der grossen Schlachtschiffe nicht schon längst vorbei als die Bismarck zum Einsatz kam? Und die Verbände aus Flugzeugträgern und U-Booten eben bis heute das Rückgrat der Seekriegsführung darstellen?

    • @louistostmann2049
      @louistostmann2049 7 ปีที่แล้ว +7

      harry x Die Zeit war noch nicht ganz zuende jedoch wurde nach dem 2.Wk kein weiteres gebaut. Außerdem dienten die Schlachtschiffe auch als Propaganda

    • @busbauen5290
      @busbauen5290 5 ปีที่แล้ว +1

      Nein im erst im pazifikkrieg wurde das deutlich

    • @Capt.-Nemo
      @Capt.-Nemo 5 ปีที่แล้ว +2

      Richtig, die Zeit war vorbei, die Deustchen hätten lieber an ihrer Graf Zeppelin weiter bauen sollen die Dilettanten, aber Hauptsache protzen sinnloser weise

    • @susisorglos6125
      @susisorglos6125 4 ปีที่แล้ว +4

      Bis zur Versenkung von Prince of Wales und Repulse war nicht klar, wie verwundbar Schlachtschiffe gegen Flugzeuge waren (ausgenommen von Billy Mitchell, dessen Versuche und Theorien sich erst im 2. WK als richtig herausstellten). Ausserdem darf man die "Traditionalisten" in den Navy-Führungsstäben in aller Welt nicht vergessen, die das Schlachtschiff für die Königin der Meere hielten. Erst mit den Versenkungen von Pearl Harbour udn der daraus folgenden Notwengigkeit der Träger hat sich dieses Bild gewandelt.

    • @thedairydudehs-de2914
      @thedairydudehs-de2914 4 ปีที่แล้ว +1

      @@Capt.-Nemo Größenwahn. Siehe Panzer VIII ( Maus).

  • @norbertkuehnle946
    @norbertkuehnle946 ปีที่แล้ว +1

    Super guuut.
    Hurra

  • @videoschnittmitguenthi
    @videoschnittmitguenthi ปีที่แล้ว +5

    Gibts' den Film aus deutscher Sicht?

  • @peterhuber731
    @peterhuber731 2 หลายเดือนก่อน

    Weiß jemand welches Buch von C. S. Forrester gemeint ist???

  • @keyro3461
    @keyro3461 5 ปีที่แล้ว +6

    Der Film ist nicht ganz historisch korrekt, denn Admiral Lütjens hat im Gefecht mit der Hood keinen Feuerbefehl erteilt. Dann hat Kapitän Lindemann schließlich den Befehl zum Feuern gegeben mit den Worten:"Ich lasse mir mein Schiff doch nicht unter dem Arsch kaputt schießen!"

    • @Sl_476
      @Sl_476 2 ปีที่แล้ว +2

      Ich lasse mein Schiff nicht direkt unter meinem Hintern zerstören, Kapitän Ernst Lindemann.

  • @StanRams
    @StanRams ปีที่แล้ว +4

    why there were no u boats escorting the Bismarck?

    • @biglebowski5737
      @biglebowski5737 ปีที่แล้ว +2

      Does Chuck Norris need bodyguards??

    • @Freigeist2008
      @Freigeist2008 ปีที่แล้ว +1

      Iam not sure, but a uboat couldnt hold the speed with any ship

  • @hendrich8702
    @hendrich8702 ปีที่แล้ว +4

    Schon der Anfang ist schmarrn. In Norwegen wimmelte es von Informanten und der Typ, der die Bismarck fotografiert hat, wurde auch nicht erschossen. Wenn, dann wäre er in einer solchen Situation wohl einfach verhaftet worden.

  • @Andre-cd2ib
    @Andre-cd2ib 5 ปีที่แล้ว +13

    Man schickt keine Schlachtschiffe und Flugzeugträger alleine los. Die Trennung von der Prinz Eugen war ein Fehler. Genauso wie zu spät losgeschickte Unterstützung.

    • @honda900000
      @honda900000 4 ปีที่แล้ว +4

      Die Trennung von der Prinz Eugen war absolut kein Fehler, weil die Prinz Eugen Öl brauchte. Sie hatte nur noch knapp 1.200 Tonnen Öl an Bord. Der Fahrbereich der Admiral Hipper Klasse war zu klein. Die Prinz Eugen wäre niemals in Frankreich angekommen.
      Wären beide Schiffe zusammen geblieben, wären beide Schiffe vernichtet worden.

    • @willymueller3278
      @willymueller3278 4 ปีที่แล้ว

      @@honda900000 1 200 Tonnen Oel ? Damit kann ich ja 1 200 Jahre lang heizen, von CO2 Ausstoss hat wohl damals noch niemand geredet, die hatten andere Probleme. Ich weiss, das ist jetzt ein bloeder Spruch, aber egal.

    • @alpha-cf2oi
      @alpha-cf2oi ปีที่แล้ว +3

      @@willymueller3278 der kleine willy denkt die schiffe heute die ihm sein eiphone bringen fahren mit luft und liebe

    • @willymueller3278
      @willymueller3278 ปีที่แล้ว

      @@alpha-cf2oi Mit Lust und Liebe ? Du bist also ein Alphaweibchen ! Sehr gut !
      Leider habe ich kein iPhone, sonst hätten wir die Televonleisten austauschen können.
      Ich kauf mir eben erst eins, wenn es Eier legt.😂

    • @honda900000
      @honda900000 ปีที่แล้ว

      @@willymueller3278 Heizen vielleicht. Mit 1.200 Tonnen wäre die Prinz Eugen nicht ohne Bunkern bis nach Frankreich gekommen.

  • @stargate-fan65
    @stargate-fan65 6 ปีที่แล้ว +10

    Da sollte man mal eine aktuelle version drehen. ImStil von Dunkirk. Das wär ein toller Film

    • @fesa_performance9617
      @fesa_performance9617 4 ปีที่แล้ว +4

      Naja wird dann warscheinlich wie Fury nur amipropaganda....

    • @AUDI-st6ne
      @AUDI-st6ne 4 ปีที่แล้ว

      @@fesa_performance9617
      Ich habe den film fury nie gesehen will ich auch nicht trailer hat gereicht

    • @hans-1940
      @hans-1940 3 ปีที่แล้ว +1

      Unterhaltsam, aber auch nur Propaganda.

    • @stargate-fan65
      @stargate-fan65 3 ปีที่แล้ว

      @@fesa_performance9617 Unwarscheinlich. Die Amis hatten rein gar nichts mit der Versenkung der Bismarck zu tun. Das waren ausschlieslich britische Einheiten.

    • @fesa_performance9617
      @fesa_performance9617 3 ปีที่แล้ว +2

      @@stargate-fan65 Da hast du natürlich recht, in dem Fall würden vermutlich trotzdem die allierten Kräfte hoch geheiligt ;) Beziehungsweise die Deutsche Seite heruntergezogen... damit will ich nicht sagen dass die deutschen Ideologisch besser waren , aber technisch waren sie es. Und dieser Faktor würde vermutlich nicht mit einbezogen

  • @eismann6667
    @eismann6667 5 หลายเดือนก่อน +1

    01:03:33 blindes Huhn trinkt auch mal ein Korn ! 😂😂😂

  • @andreweres2665
    @andreweres2665 4 ปีที่แล้ว +3

    Gibt es noch andere Kriegsfilme über Schlachtschiff Bismarck?

  • @Beimann_1973
    @Beimann_1973 ปีที่แล้ว +2

    Pom-Pom-Geschütze auf der Bismarck ... Nee, ist klar.

  • @keysionempire2090
    @keysionempire2090 5 ปีที่แล้ว +4

    Was ist mit der Prince Eugen passiert?

    • @LuckySailor_Z5
      @LuckySailor_Z5  5 ปีที่แล้ว +2

      de.wikipedia.org/wiki/Prinz_Eugen_(Schiff,_1938)

    • @duk3nuk3m74
      @duk3nuk3m74 ปีที่แล้ว

      Den Krieg überstanden und später von den Amerikanern bei Atombombentest schwer beschädigt (selbst das überstanden) und das Wrack ist dann versenkt worden

    • @911fletcher
      @911fletcher ปีที่แล้ว +1

      Hat als einzige große Einheit den Krieg überlebt.

    • @andigeisi2285
      @andigeisi2285 ปีที่แล้ว +1

      Konnte ihren Kreuzerkrieg durchführen wurde im Mai 45 an die Amis übergeben

  • @85daniel
    @85daniel ปีที่แล้ว +1

    Schon lustig wie auf der Bismarck die typisch britischen PomPoms genutzt werden🤣. Und die Magnetköpfe erhöhen die Trefferwahrscheinlichkeit um 100%? Werden die vom Metall im Rumpf angezogen😉

  • @helmutheinrichs7767
    @helmutheinrichs7767 6 ปีที่แล้ว

    Der letzte deutsche Kaiser und der Zar Niki die waren mit der Aufgabe Kaiser zu sein mit gut 25 jahre mit dieser Aufgabe nicht vorbereitet , das war mit dem 3 Kaiser jahr zurückzuführen .

  • @cirokmikulas9504
    @cirokmikulas9504 ปีที่แล้ว +1

    💖👍👍👍👍👍👍👍👍👍💖

  • @patrickh8796
    @patrickh8796 5 หลายเดือนก่อน +1

    Ess ich auch ma gern

  • @frankbohne7971
    @frankbohne7971 ปีที่แล้ว +4

    Die generation hatte verstand und Herz ❤ sie Hatten Menschlichkeit.heute haben sie nur noch verstand 🤣

    • @romanoschwabel3716
      @romanoschwabel3716 ปีที่แล้ว

      wenn ich mir die heutigen politiker ansehe zweifele ich an der qualität des verstandes, noch mehr aber am verstand derer, die dieses volk gewählt hat. sorry, hat jetzt absolut nichts mit der selbstversenkung der bismark zu tun

    • @cathydowns5442
      @cathydowns5442 ปีที่แล้ว

      Na klar, früher war alles besser!!! Kennt man ja...

    • @WesenAusHanikasKommentaren
      @WesenAusHanikasKommentaren ปีที่แล้ว

      Herz? 60 Millionen Tote! Massenmord? Laufen Sie frei herum?

    • @KrawallKalle
      @KrawallKalle 6 หลายเดือนก่อน

      @@WesenAusHanikasKommentaren
      Sie laufen wohl gegen die Wand und das im Sekundentakt.

  • @udojochum-sx6di
    @udojochum-sx6di 3 หลายเดือนก่อน

    In den 6o Jahren wurde auch noch keine Geschichtsvefälschung betrieben wie in den Jahren danach.

  • @AlfredBernasek-vm2jt
    @AlfredBernasek-vm2jt 11 หลายเดือนก่อน

    EIN SPITZENFILM

  • @hanspaul853
    @hanspaul853 ปีที่แล้ว +2

    Keine Heldentat , Bismarck war manövrier unfähig

    • @TomSchrecker
      @TomSchrecker ปีที่แล้ว

      Als wenn das irgendjemand behauptet hätte... Meinst Du, die Bismarck hätte aufgegeben ohne weiteren Beschuss?

  • @sidamos1424
    @sidamos1424 3 ปีที่แล้ว +4

    Warum kam eigentlich der Bismarck niemand zu Hilfe?

    • @thomasnever2552
      @thomasnever2552 2 ปีที่แล้ว +1

      Soweit mir bekannt ist war ein U Boot in der Nähe, das aber alle Torpedos verschossen hatte. Es wurden nur Dokumente übernommen. In dem Spiel 'Silent Hunter' gibt es eine Mission, in der das U Boot Torpedos besitzt und die Verteidigung durchführt.

    • @freddiemercury6925
      @freddiemercury6925 2 ปีที่แล้ว

      @@thomasnever2552 Die Anwesenheit eines deutschen U-Bootes ist nicht belegt, es wurden auch keine Dokumente gesichert. Es wurde versucht mit dem "Hauseigenen" Flugzeug Dokumente auszufliegen, was aber daran scheiterte dass das Katapult nicht (mehr?) funktionierte!

    • @wolf310ii
      @wolf310ii ปีที่แล้ว

      Weil niemand da war der Helfen konnte, ausser Reichweite der Luftwaffe und alle anderen Großkampfschiffe waren entweder zu weit weg oder nicht Einsatzbereit.
      Die U-Boote die in der Biskaya bereitstanden, konnten nach dem Ruderausfall nicht schnell genug zur Bismarck gelangen.

    • @ladydalida6917
      @ladydalida6917 ปีที่แล้ว +1

      U-556 unter Kapitänleutnant Wohlfahrt war bei der Bismarck, hatte aber leere Torpedorohre, und konnte ihr so nicht helfen. Andere U-Boote waren auf einen Befehl des BdU, Admiral Dönitz, unterwegs. Diese trafen aber erst weit nach dem Untergang der Bismarck in dem Seegebiet an.

    • @user-nc7qk3cb9e
      @user-nc7qk3cb9e ปีที่แล้ว

      Mit was? Da war nicht mehr viel übrig von der deutschen Marine und Wehrmacht.
      Zur Erinnerung, von 40.000 deutschen U- Boot Fahrern, haben 30.000 ihr Leben verloren.

  • @stefanpaschekpaschek6416
    @stefanpaschekpaschek6416 2 ปีที่แล้ว +4

    Die Tirpitz wäre besser dabei gewesen dann hätten die Engländer null Chancen gehabt

    • @rainernabbefeld8036
      @rainernabbefeld8036 ปีที่แล้ว

      Träum weiter.

    • @911fletcher
      @911fletcher ปีที่แล้ว

      Die war leider noch nicht fertig.

    • @whoami9033
      @whoami9033 ปีที่แล้ว +3

      Eher bismarck, prinz eugen, hipper, gneisenau und Scharnhorst dazu " die fertige graf zeppelin"

  • @tomiodessa1474
    @tomiodessa1474 3 ปีที่แล้ว +8

    Rip Wehrmacht

    • @user-nc7qk3cb9e
      @user-nc7qk3cb9e ปีที่แล้ว

      RIP alle Seeleute, Soldaten die im 2. Weltkrieg weltweit ihr Leben verloren hatten.
      Das Nazi Regime hatte den 2. Weltkrieg am 01. September 1939 ausgelöst, mit dem Verbündeten Japan, die am 07. Dezember 1941 den US Marinestützpunkt Pearl Harbour auf Hawaii angegriffen hatten.
      Erst dann sind die USA in den 2. Weltkrieg eingetreten, und erklärten Japan den Krieg.
      Drei Tage später hatte Hitler in einer öffentlichen Rede den USA den Krieg erklärt.

    • @patmctallica3522
      @patmctallica3522 ปีที่แล้ว

      Nazidreck!

  • @alfredbernasek861
    @alfredbernasek861 ปีที่แล้ว

    GROSSARTIGER FILM

  • @1208Husi
    @1208Husi 7 หลายเดือนก่อน

    ein sehr guter Film, aber wie auch in einigen anderen Filmen über die Bismarck ist einiges falsch. Nicht die englische Marine hat die Bismarck versenkt, sondern die Besatzung der Bismarck hat ihr eigenes Schiff gesprengt. Auch hat Admiral Lütgens einen Fehler gemacht, indem er den Befehl an den schweren Kreuzer gab, weiter in den Atlantik vorzustoßen. Der Kapitän Lindemann und Admiral Lütgens hatten auf dieser Fahrt sehr viele Unstimmigkeiten. Durch Churchhills Befehl an die englische Marine ist eine Jagd auf die Bismarck entstanden. Nur durch den Treffer eines Torpedos von einem Swordfish vom Flugzeugträger Arc Royal am Ruder konnte die Bismarck nur noch in Schlangenlinien fahren. Ja sie wurde zusammengeschossen und steckte auch viele Treffer ein. durch einen Treffer am radar an der Bismarck, tauschten die beiden deutschen Kriegsschiffe ihre Positionen.

    • @walterkronkitesleftshoe6684
      @walterkronkitesleftshoe6684 5 หลายเดือนก่อน

      Einige Leute kommentieren das "Glück" des Torpedos, der die Ruder der Bismarck traf, ohne auf das Millionenglück des Treffers der Bismarck auf das Magazin der HMS Hood einzugehen. Hätte die Bismarck diesen Treffer nicht erzielt, wäre sie nicht so weit gekommen, wie sie es tat.
      Und WENN sie tatsächlich versenkt worden wäre, dann wäre alles, was versenkt wurde, ein 51000 Tonnen schwerer, brennender Schrotthaufen gewesen. Alle Geschütze waren ausgeschaltet, die Aufbauten zerstört, der Hauptpanzergürtel gebrochen und an mehreren Stellen durchdrungen, der Kommandostab physisch ausgelöscht, das Innere des Schiffes stand von einem Ende zum anderen in Flammen, das Heck und die Backbordgeschütze waren bereits unter Wasser, tausend Mann der Besatzung waren tot und weitere Hunderte der Besatzung befanden sich bereits im Wasser hinter dem Schiff.... Das einzige, was eine Versenkung bewirkte, war, dass das Schiff einige Minuten früher versenkt wurde, als es ohnehin schon der Fall war.
      In der Welt des Boxens sind die Versenkungsbemühungen der Besatzung das, was als "das Handtuch werfen" bekannt ist, die Unterwerfung eines Boxers, NACHDEM er von einem geschickteren und stärkeren Gegner besinnungslos geschlagen wurde, und nur ein verblendetes Kind würde sagen, "der Sieger hat nicht gewonnen, weil sein Gegner sich umgebracht hat, bevor er verlor", wenn die Wahrheit ist, dass dem Verlierer vom Sieger der Arsch aufgerissen und auf einem Teller zurückgegeben wurde.
      Stellen Sie sich die Schmach vor, von Ihrem Gegner zum Selbstmord gezwungen zu werden?

    • @peterhuber731
      @peterhuber731 2 หลายเดือนก่อน +1

      Naja... Der Treffer & die Wirkung auf der Hood sind wohl zweierlei geschuldet... Der guten Artillerie der Bismark & der Kompromiß behafteten Konstruktion der Hood. 😉

    • @walterkronkitesleftshoe6684
      @walterkronkitesleftshoe6684 2 หลายเดือนก่อน

      @@peterhuber731 Nicht zu vergessen das "Millionen-zu-eins"-Glück !!!

  • @AnRo0002
    @AnRo0002 7 ปีที่แล้ว +7

    ein wenig steif kommt dieser Film daher. Ist aber letztlich doch überzeugend und durchaus sehenswert, Und ich verbiete mir Disskussionen darüber, dass die Bismarck unter diesen oder anderen Umständen vielleicht doch erfolgreich gewesen hätte sein können. Die Briten waren überlegen, und wenn nicht an diesem Tag, dann wäre sie an einem anderen versenkt worden....

    • @SilkeRo
      @SilkeRo 6 ปีที่แล้ว +2

      Andreas Rockstein: Bitte? Sie verbieten? 😠 Wohl nicht ganz bei Trost 👎👎👎

    • @Capt.-Nemo
      @Capt.-Nemo 5 ปีที่แล้ว

      Sehe ich genauso, die Deutschen hatten nur eins und das waren ihre U-Boote, das war das ein zigste was Konkurrenzfähig war, Schlachtschiffe zu bauen, gegen Gegner die Haushoch überlegen waren, zeigte einmal mehr wie der Größenwahn damals war.

    • @g.rasputin6386
      @g.rasputin6386 ปีที่แล้ว

      Schwachsinn. Hinterher ist man immer schlauer. Bedank dich bei churchills kriegslüsternheit. Immerhin hat er uns den krieg erklärt.

    • @user-bw3bw2sc7h
      @user-bw3bw2sc7h 7 หลายเดือนก่อน

      Das die Bismark den Krieg überstanden hätte wie die Prinz Eugen ist zu bezweifeln. Aber ohne diesen Torpedotreffer in das Ruder wäre sie in Brest gewesen und repariert worden! Ja die Briten hätten sie wahrscheinlich früher oder später erwischt, aber die Schäden die sie bisdorthin den Briten beigefügt hätte wären wahrscheinlich betrechtlich gewesen. So gesehen hatten die Briten einfach Glück!

  • @sebastianjentzsch9757
    @sebastianjentzsch9757 3 ปีที่แล้ว +3

    Ist das der originale Film ?

    • @Sl_476
      @Sl_476 2 ปีที่แล้ว +2

      Ja

  • @joergludwig8880
    @joergludwig8880 25 วันที่ผ่านมา

    Glückstreffer von den Torpedo. Aber der lüdges hat einige Fehler gemacht

  • @andrepeters1063
    @andrepeters1063 หลายเดือนก่อน +3

    Ich bin zu der Erkenntnis gekommen, daß es eine ganze Flotte britische Kriegsschiffe braucht um ein deutsches Schlachtschiff zu versenken. 🤔

    • @user-xo9zu2bx7l
      @user-xo9zu2bx7l หลายเดือนก่อน +1

      Ja da waren wir noch ein herrenvolk, keine kriecher

  • @anfang4030
    @anfang4030 ปีที่แล้ว

    Krieg, furchtbar
    Rest in Peace

  • @crypterixxcrypterixx5918
    @crypterixxcrypterixx5918 3 ปีที่แล้ว +7

    Ohne diesen mehr als glücklichen Rudertreffer an der Bismarck wäre möglicherweise die Schlacht länger oder sogar anders verlaufen..wer weis..?!

    • @Groenlaender1
      @Groenlaender1 ปีที่แล้ว +4

      Das war die einzige verwundbare Stelle. Ansonsten hätte sie es nach Frankreich geschafft.

    • @honda900000
      @honda900000 ปีที่แล้ว

      @@Groenlaender1 Und in Frankreich im Dock wäre sie bei der Luftüberlegenheit ständigen Bombenangriffen ausgesetzt gewesen.

    • @911fletcher
      @911fletcher ปีที่แล้ว

      @@honda900000 Wie Scharhorst und Gneisenau. Deshalb waren die ja nicht einsatzfähig.

    • @crypterixxcrypterixx5918
      @crypterixxcrypterixx5918 ปีที่แล้ว

      @@honda900000 Mitte 1941 hatten die Alliierten noch keine Luftüberlegenheit denn die USA waren ja erst am 11. Dezember 1941 im Krieg mit dem Deutschen Reich

    • @user-bw3bw2sc7h
      @user-bw3bw2sc7h 7 หลายเดือนก่อน

      Und bei einer Bombardierung in Brest hätte es vielleicht weniger Tote gegeben! Ergebnis: Bismark nicht einsatzfähig aber Leben geschont. Die armen Teufel auf der Bismark die wussten das sie ab dem Rudertreffer nur noch Schlachtvieh waren! So was wünsche ich keinem Soldaten in keinem Krieg!

  • @johnrogan9420
    @johnrogan9420 ปีที่แล้ว

    Die Hood...Anglish battleship . Gehen su gestaben die Deutsch Schiff Bismark.

  • @joergludwig8880
    @joergludwig8880 25 วันที่ผ่านมา

    Warum hat der nicht seine Reichweiten Vorteile ausgespielt

  • @moritz0911
    @moritz0911 ปีที่แล้ว +1

    Tja- schlechtes Timing- die Bismarck war auf Ihrer Jungfernfahrt- die erste Tour. Ihr Schwesterschiff Tirpitz lag im Norden fest und hat nie einen Schuß abgegeben hat und durch Taucher der britischen Marine Ihr Leben ausgehaucht bevor sie überhaupt in den Krieg eingreifen konnte..

    • @michaelneuwirth3414
      @michaelneuwirth3414 3 หลายเดือนก่อน

      Viele Schiffe der Kriegsmarine wie die Admiral Graf Spee, die Blücher oder der Leichte Kreuzer Karlsruhe gingen bei ihren ersten Einsätzen verloren, oder waren zur Untätigkeit verdammt, wie eben die Tirpitz. Der einzige strategische Erfolg der Kriegsmarine war die glückhafte Invasion Norwegens, wobei sei nahezu 35 % ihrer Schiffe bzw. ihrer Einsatzfähigkeit verlor. Ohne die französischen Atlantikhäfen durch die schnelle Eroberung Frankreichs, zu der die Kriegsmarine übrigens keinerlei Beitrag lieferte, wären auch die frühen Erfolge der U-Boot-Waffe deutlich geringer ausgefallen, da ansonsten die langen Anmarschwege ins Einsatzgebiet die effektive Einsatzzeit wesentlich herabgesetzt hätte.
      Die Kriegsmarine war eigentlich nur eine schlechte und zahlenmäßig unbedeutende Kopie der französischen und britischen Marine und konnte
      oft nur dank der wirklich starken deutschen Luftwaffe operieren, die ihr wie im Falle Norwegens die Royal Navy auf Abstand hielt. Strategisch(z.B. den Kriegseintritt der USA unbedingt vermeiden) hatte die Admiralität in keinster Weise aus den Erfahrungen des Ersten Weltkrieg gelernt und auch die Bedeutung der Marinefliegerei hat sie nie wirklich begriffen.