PROFESSORA, QUE AULA INCRÍVEL! Super didática, usando inclusive ferramentas de cores para ser mais intuitivo. Muito obrigado pela aula! Que Deus possa te abençoar mais e mais.
Estudei com sra em Análise, aqui pelo youtube ano passado rss, e agora estou em modelagem de sistemas dinâmicos e aprendendo com facilidade usando o Ogata e seus vídeos. Obrigada prof, saudações mineiras... rsrs Abraços.
Excelente. Precisamos de mais professores de graduação assim, mais objetividade e menos firula matemática. Mas para não confundir: zeros do são as raízes do polinômio do numerador e pólos as raízes do polinômio do denominador.
Olá, professora, por gentileza, a sra. teria um contato de e-mail ou algo parecido para tirar dúvidas? Estou com uma questão aqui que não estou sabendo como proceder ... veja bem: Para uma função de transferência em M.A. igual a G(s) = k / (s+2)(s+6) , ligada em malha fechada com retroação unitária, se aplicarmos LGR, temos dois polos no semi plano esquerdo que se encontram e partem para o + e - infinito, então o sistema seria sempre estável... Contudo, se eu aplicar Routh na eq. malha fechada que seria FT(s) = k / (s+2)(s+6)+k = k / s²+8s+12+k eu encontro que para a estabilidade K > -12, portanto, para K -3/28, todavia, essa é apenas uma das condições, pois, analisando a eq. característica, percebemos que é necessário, também, que K < 4/11... Mas construindo a tabela de routh não encontro tal resultado. Poderia me explicar o que estou fazendo de errado na minha análise? Não estou sabendo interpretar tais resultados. PS.: pergunto se teria outro canal para tirar dúvidas pois acredito que a comunicação seria mais assertiva e mais fácil também... mas se a sra. preferir por aqui por mim não tem problema.
2 ปีที่แล้ว +1
Vitor, eu tiro por aqui dúvidas mais pontuais. As suas, no caso, eu teria que parar um tempinho para resolver para verificar o resultado e a sua análise. Isso demandaria um tempo que eu, geralmente, cobro como aula particular. Porém, no momento, não estou aceitando novos alunos. Sugiro que vc refaça os exercícios do zero, pois só quando relemos nossa resolução, fica mais difícil de enxergar os erros.
@ Obrigado! Mas, então uma dúvida pontual.. hahaha... é meio óbvio, mas elas DEVEM bater, certo? não há como um método apontar um resultado e outro apontar outro...
Professora, como eu sei que não devo colocar B3, C2, D2, nos coeficientes auxiliares? Como eu sei onde devo colocar os zeros, já que o que importa é só a primeira coluna?
2 ปีที่แล้ว
Vc pode colocar, porém, ao calcular, eles vão zerar!
2 ปีที่แล้ว
O que importa é a primeira coluna, mas para calcular ela, vc precisa dos outros coeficientes.
@ entendi, na real eu precisaria entender como eles zerariam sem precisar calcular eles, dessa forma não perderia tempo na prova (estudo pra concurso por isso essa preocupação) um "macete" já deu pra identificar, que é sempre que eu tiver um zero abaixo de um a0, por exemplo, o coef. que estou calculando vai ser igual a esse a0... Como no caso do b2 no teu exemplo... Em suma, eu queria que tivesse um "macete" ou uma lógica semelhante que de bater a olho na tabela eu saberia que ele zeraria... sem precisar perder tempo... Obg pela atenção :)
2 ปีที่แล้ว +2
Se os 2 coeficientes acima à direita são 0, o atual tb será 0.
essa mulher é fantástica, excelente aula professora parabéns, continue assim fazendo o bem para a humanidade.
Obrigada!! :))
PROFESSORA, QUE AULA INCRÍVEL! Super didática, usando inclusive ferramentas de cores para ser mais intuitivo. Muito obrigado pela aula! Que Deus possa te abençoar mais e mais.
Que bom que gostou! Fico feliz em ajudar! :))
Estudei com sra em Análise, aqui pelo youtube ano passado rss, e agora estou em modelagem de sistemas dinâmicos e aprendendo com facilidade usando o Ogata e seus vídeos. Obrigada prof, saudações mineiras... rsrs Abraços.
Que legal! Bons estudos! :))
Por favor, tragam um Oscar pra essa mulher! Perfeito.
😂 Obrigada!! :))
Professora Fabiana, muito obrigado por esta aula. Foi simples e de fácil compreensão...
:))
Excekente aula Professora, explicação extremamente importante. No entanto a senhora no final esqueceu em d1 que o denominador da matriz é -3, e não 3.
eu simplifiquei o menos de cima com o menos do 3. por isso ficou positivo. eu falo isso em 13:17
Ele tem razão professora. d1 será -5. reveja o cálculo.
excelente explicação, parabéns
Obrigada!! :))
Muito bom!
Obrigada! :))
Você explica super bem! parabéns!!!
Muito obrigada!! :)
Excelente. Precisamos de mais professores de graduação assim, mais objetividade e menos firula matemática. Mas para não confundir: zeros do são as raízes do polinômio do numerador e pólos as raízes do polinômio do denominador.
Obrigada!! :))
Maravilhosa. Muito obrigada, me ajudou muito.
Que bom!! Fico feliz! :))
E, obrigada!!
Excelente aula! Obrigado!!!!
Obrigada!! :))
Olá, professora, por gentileza, a sra. teria um contato de e-mail ou algo parecido para tirar dúvidas? Estou com uma questão aqui que não estou sabendo como proceder ... veja bem:
Para uma função de transferência em M.A. igual a G(s) = k / (s+2)(s+6) , ligada em malha fechada com retroação unitária, se aplicarmos LGR, temos dois polos no semi plano esquerdo que se encontram e partem para o + e - infinito, então o sistema seria sempre estável... Contudo, se eu aplicar Routh na eq. malha fechada que seria FT(s) = k / (s+2)(s+6)+k = k / s²+8s+12+k eu encontro que para a estabilidade K > -12, portanto, para K -3/28, todavia, essa é apenas uma das condições, pois, analisando a eq. característica, percebemos que é necessário, também, que K < 4/11... Mas construindo a tabela de routh não encontro tal resultado.
Poderia me explicar o que estou fazendo de errado na minha análise? Não estou sabendo interpretar tais resultados.
PS.: pergunto se teria outro canal para tirar dúvidas pois acredito que a comunicação seria mais assertiva e mais fácil também... mas se a sra. preferir por aqui por mim não tem problema.
Vitor, eu tiro por aqui dúvidas mais pontuais. As suas, no caso, eu teria que parar um tempinho para resolver para verificar o resultado e a sua análise. Isso demandaria um tempo que eu, geralmente, cobro como aula particular. Porém, no momento, não estou aceitando novos alunos. Sugiro que vc refaça os exercícios do zero, pois só quando relemos nossa resolução, fica mais difícil de enxergar os erros.
@ Obrigado! Mas, então uma dúvida pontual.. hahaha... é meio óbvio, mas elas DEVEM bater, certo? não há como um método apontar um resultado e outro apontar outro...
@@Vitor-HM sim, devem bater! kkk
Aula maravilhosa, obrigada!!!
:))
Maravilhosaaaaa !!! Obrigada por esta aula !
:))
Professora, como eu sei que não devo colocar B3, C2, D2, nos coeficientes auxiliares? Como eu sei onde devo colocar os zeros, já que o que importa é só a primeira coluna?
Vc pode colocar, porém, ao calcular, eles vão zerar!
O que importa é a primeira coluna, mas para calcular ela, vc precisa dos outros coeficientes.
@ entendi, na real eu precisaria entender como eles zerariam sem precisar calcular eles, dessa forma não perderia tempo na prova (estudo pra concurso por isso essa preocupação) um "macete" já deu pra identificar, que é sempre que eu tiver um zero abaixo de um a0, por exemplo, o coef. que estou calculando vai ser igual a esse a0... Como no caso do b2 no teu exemplo... Em suma, eu queria que tivesse um "macete" ou uma lógica semelhante que de bater a olho na tabela eu saberia que ele zeraria... sem precisar perder tempo...
Obg pela atenção :)
Se os 2 coeficientes acima à direita são 0, o atual tb será 0.
@ Yessssssssss, percebi isso também hahaha fiz um exercício e saquei a ideia...
Excelente!
obrigada!! :))
Te amo Teacher!! hahaha Me salvou demaais!
😂 que bom!! :))