Não tem como conhecer alguém que não foi citado na escola, na mídia e nem foi citado na internet Só conheci ele porque o Renato 38 citou um podcast, desde então venho acompanhando um pouco do conteúdo dele, valiosíssimo e muito rico!
Só uma observação: A temperatura extremamente alta de júpiter é alcançada no núcleo do planeta;porém, nas camadas superiores é negativa. Eu tenho o livro do Hindemburg,mas não cheguei nessa parte. Estou curioso.Parabéns Enilson!
Gosto da sua visão do que é "ser apodítico" Eu nem chamaria de acessso, mas da mesma maneira que você falou do apoditico, o apoditico não é o que tem mais inteligencia, e sim o que tira a melhor performace da situação\contexto\a forma que cultivamos ela e etc... é o mesmo intendimento nas duas questões, seu jeito de ver apoditico e essa de acesso a sua inteligencia. E sim, fiz um teste de qi, e nesses testes eu tiraria uma performace muito maior se eu tivesse uma contagem de quanto estou pontuando, pois no final do tempo, mesmo que você não me fale o tempo, com o passar do tempo eu vou entrar em panico por sempre achar que não fiz o bastatante até então e faço tudo sob pressão, fiz isso na ultima e no final eu estava errado e poderia ter tido mais calma do que consegui ter. GENIAL ISSO DA CORAGEM E SINCERIDADE, TE COLOCA EM COMPROMISSO COM DESCOBRIR A VERDAD ACIMA DE TUDO, SEM SE DOBRAR E SEMPRE DUVIVAR, E AI ENTRA A CORAGEM JUNTO... MUITO BOM, ALGUNS MUITOS INTELIGENTES APRENDEM O QUE UM INTELIGENTE DISSE, REPLICAM E VÃO ALEM, MESMO O CARA ESTANDO ERRADO. Esse cara aborda o que eu falo de forma diferente, muito bom. Gosto quando encontro alguém que vê as coisas que vejo de outro ponto de vista. ESTAVA VENDO ISSO EM UMA PALAVRA VINDA DO GREGO E LATIM, E NO GREGO HAVIA UMA QUESTÃO DE SENTIMENTO PARA DESCREVER ESCOLA, ALGO COMO NO LATIM ELES FABRICAREM SIGNIFICADOS COM AÇÕES, ENQUANTO SO GREGOS ESTAVAM MAIS LIGADOS A SENTIMENTOS, NÃO MUITO, MAS OS DOIS LADOS PARECEM PENDER MAIS PARA UM OU OUTRO, A RAPAZIADA DO LATIM PARECE SER MAIS PRAGMATICO QUANDO DA SIGNIFICADO AS PALAVRAS, E OS GREGOS PARECEM COM TENDENDO PARA TENTA EXPLICAR COM UM CONCEITO QUE LEVE ATÉ MESMO SENTIMENTO, ENQUANTO A RAPAZIADA DO LATIM USA ALGO COM MAIS AÇÃO.
Creio que o momento do dia em que meu desempenho cerebral é máximo é assim que acordo. Pelo menos em termos de fluência verbal, objetividade, concisão, e clareza de raciocínio. Por outro lado, ao resolver problemas de xadrez (em qualquer horário) eu nunca começo bem. O cérebro vai engatando ao poucos. Como se estivesse acordando.
Acredito que esta história de Vênus ser o planeta mais quente começou a ser propagada como propaganda do aquecimento global, já que fala-se que Vênus é quente justamente pela quantidade de CO2 na sua atmosfera.
Só uma observação: A temperatura extremamente alta de júpiter é alcançada no núcleo do planeta;porém, nas camadas superiores é negativa. Eu tenho o livro do Hindemburg,mas não cheguei nessa parte. Estou curioso.Parabéns Ednilson!
Imagine vc tornar-se um motorista de ônibus em uma rota periódica com o mesmo percurso! Ao final do dia, da semana, do mês, do ano, a chance de fazer o trajeto com o mesmo tempo (horas, minuto, segundo, centésimo e milésimo), é quase zero. Outra pior, dois gêmeos com a mesma idade não viveram os mesmos anos (tempo).
@@enilsonmiqueiasPadrão Bitcoin e o livro do Renato Amoedo, Bitcoin Red Pill. E sobre economia, recomendo As Seis Lições de Ludwig von Mises. Seria muito interessante ver sua análise/opinião sobre.
Acredito que boa parte de nossa inteligência consiste em ter melhores instintos. Os humanos mais inteligentes ou têm instintos melhores, mais apurados, (é o mais provável); ou talvez saibam usar melhor os instintos que tem, mesmo que os instintos em si sejam iguais aos das demais pessoas. Ou seja, defendo a tese de que o que diferencia a inteligência dos mais inteligentes, da inteligência dos menos afortunados, é não somente uma cognição superior, mas também uma intuição superior. A diferença de desempenho se dá tanto no nível do pensamento consciente quanto no nível do processamento inconsciente. Sendo esse segundo aspecto talvez até mais importante que o primeiro.
Qi nao e inteligencia, quando uma determinada pessoa tem a capacidade de gravar muito conhecimento isso quase sempre e fruto de um disturbio mental que leva a isso, nao significa ser louco, no entanto essa pessoas dominam areas especificas e tem muitos problemas em outras areas, resultado desse proprio disturbio, todo o aer humano tem esse sintoma, uns mais acentuados outros menos. Ja a capacidade de raciocinio logico e uma coisa que se treina. Nos nao nascemos com estoque de raciocinio vamos desenvolvendo com o aprendizado.
Não tá errado o que você falou, só não tá certo também kkkkkk, assim um teste de Qi não mede inteligência (muitas vezes nem aponta para ela perse, por isso os diagnósticos de AH/SD devem ser feitos por profissionais, e é claro que isso implica na noção geral de inteligência ser subjetiva), agora esse papo aí de que consegue gravar muita coisa e dominar uma área específica é pq tem distúrbio mental, aí é só abobrinha mesmo, as pessoas com AH/SD sim experimentam o mundo de um jeito diferente, mas isso não tem a ver com distúrbios mentais kkkkk (ó o cara mano falou que eu tenho probleminha só pq eu tenho 15 anos e sei as equações de Einstein), a e que fique bem claro que sim o Goiabão do Heindenburg é um charlatão (o cara fala que tem uns 45735736 de Qi e não lê o próprio artigo)
Só atual. Tem caras no passado que são absurdamente assustadores. Imagine o QI de Aristóteles, São Tomás e esses filósofos que mudaram a história da humanidade?
@@cordeiroinvestidor448brasileiro nao pode ser levado a sério mesmo, principalmente quando fala que a nação tem QI médio de 83 pontos, quando isso já foi refutado a muito tempo
@@cordeiroinvestidor448Não existem instituições de confiança que são capazes de atestar precisamente um QI acima de ~180 QI. Os testes mais comuns tem teto de 130 QI. Melão nunca (e eu tenho base para fazer essa afirmação, pois li mais de 3.000 respostas suas, livros e alguns artigos) afirmou ter um QI maior que Einstein, inclusive afirma o contrário. Melão é psicometrista que já trabalhou em diversas instituições na elaboração e revisão de testes de inteligência, e ele próprio criou um teste (o sigma test) que parece ser capaz de aferir acuradamente num nível de até ~190 QI. Há outros motivos para considerá-lo o maior gênio do Brasil.
@@user-zl3ly5rj3e Você poderia ser surpreender. QI não mede de fato realizações, não mede de fato inteligência em sua definição moderna, e muito menos na definição antiga. Homens como estes com certeza tinham um QI elevado, mas provavelmente como de um cientista normal da atualidade. Mas é possível que tivessem valores semelhantes a média atual, mas superior a média de suas épocas. Você não precisa ter um QI absurdo para chegar a um grande patamar intelectual.
Amigo alguém já te deu afeto alguma vez na vida? Na moral mano julgar alguém pq acha que tomar café é bom ou não, se vc quisesse dizer que o cara "demonstrou falta de sabedoria " se tem 1 milhão de motivos melhores, tipo o fato do cara ter comprado um livro de um charlatão, ter feito um vídeo fazendo propaganda dele, achar que um cara que publica os artigos no próprio site tem relevância acadêmica etc. Mas não! O problema é o café (fala do meu cafézinho de novo pra vc ver se eu não xingo as suas últimas 15 gerações)
Cara, você falou outra besteira quando disse que nossos instintos não são importantes. Eles são FUNDAMENTAIS para a nossa sobrevivência! Os usamos muito mais, e com muito mais frequência, do que usamos nossa racionalidade. Nossos instintos estão em ação o tempo todo. E por isso cerca de 90% de nossa cognição se dá em nível inconsciente. Para saber mais detalhes, leia o livro Rápido e Devagar - Duas Formas de Pensar, de Daniel Kahneman.
Realmente, a gente usa os instintos bastante, mas para situações do dia a dia (pra sobrevivência, como vc falou) mas é juntamente isso: sobreviver é só o básico da vida. Quando a gente vai para questões mais complexas e "avançadas", os instintos deixam de ter tanta influência. Pelo menos é isso que eu percebo. De qualquer forma, obrigado por expor sua opinião.
Questões mais _complexas_ e _avançadas,_ não há o que discutir. É claro que eu concordo. Quanto a questões mais *importantes,* que foi o termo que você usou, bom, aí cabem ressalvas. A humanidade sobreviveu por milênios sem saber calcular as órbitas elípticas dos planetas. Mais importante que isso era observar o céu e saber tirar dessa observação a informação de quando era a época de plantar. E, antes disso, conhecimentos ainda mais básicos eram ainda mais importantes. Se formos nos basear na pirâmide de Maslow, as necessidades *básicas* (as que estão na base da pirâmide) são mais importantes que as do topo. Já que só depois de atendê-las é que damos atenção às necessidades mais elevadas.
@@hudsonmoraes1261 entendi sua opinião. Eu usei importante no sentido de avançado mesmo, mas sei que essa palavra pode ser usada em outro sentido, como esse de necessário pra sobrevivência. Neste segundo sentido, eu concordo plenamente com sua opinião.
O brasileiro realmente é carente de pessoas inteligentes, algo de assustar. Por isso acaba levando a sério pessoas bem esquisitas. Hindemburg Melão é arrogante e irrelevante. Se declara pesquisador e diz ter publicado vários trabalhos. Publicar, qualquer um faz, relevância só com avaliação de pares. Seja acadêmico, ou pela análise de especialistas. Esse não é o caso deste brasileiro. Virou modinha agora, graças a outra figura excêntrica, que muitos levam a sério, o Renato 38tão. Nada contra as pessoas deles, nem suas capacidades intelectuais. O Renato não tem muito filtro e acaba falando muita coisa que as demais pessoas não tem coragem ou não conseguem expressar. O problema é que junto disso saí um monte de absurdos. O Renato não entende como de fato funciona a sociedade, ele mistura um tradicionalismo reacionário e que nunca existiu, mais um conceito de individualismo pessoal e teorias conspiratórias baseada nos absurdos modernos, mas que é mais uma característica da sociedade pós-industrial, do que um plano incrementado perfeitamente. Hindemburg Melão, por tem uma condição chamada de altas-habilidades, o velho super-dotado. O problema que ele sofre dos problemas comuns desta condição. Sua capacidade acaba se perdendo em detalhes e coisas que não tem a menor importância, sem contar que ele tenta adentrar em vários campos ao mesmo tempo. Ele provavelmente seria um ótimo físico especialista, mas prefere se perder em coisas bem inúteis como o cálculo correto do IMC, que sempre será uma simples aproximação e não serve para nada, exceto para uma métrica para simplificar a relação altura e massa do corpo. Mas nenhum médico usa só esta métrica. Na medicina um diagnóstico sempre olha vários outros fatores, não um só, sendo que os fatores mais importantes são os biológicos e não proporções. Mas a figura prefere perder tempo com um cálculo inútil e trata isso com uma soberba absurda, como disse, isso é parte do seu problema. Eu gosto e admiro os polímatas. Eu vejo como o ideal do sábio grego. Leonardo da Vinci era um polímata, mas mesmo ele foi especialista em uma coisa, pintura. Acho que também deveríamos seguir o exemplo da Vinci e aprender várias áreas, mas ser bom em uma. Hindemburg Melão não faz isso, ele no lugar de aprender, fica procurando erro em livros e teorias, como se QI desse a ele algum super-poder capaz de corrigir especialistas com décadas de estudos. Mas ele não percebe os próprios , facilmente detectado quando ele resolve falar de filosofia. Ouçam a figura, mas cuidado, ele está mais próximo dos loucos de sanatório, do que de uma pessoa normal.
O cara com maior QI do Brasil não põe data nos artigos dele, pior, nao sabe formatar o artigo conforme os padroes ABNT e muito menos ser objetivo no discurso. Pensem o que quiserem, mas para mim o Hindenburg não passa de um pseudointelectual e o TH-camr deste canal não faz a menor ideia do que ele mesmo está falando.
Obrigado pela excelente análise! Compartilhei nas minhas redes. Abraços!
Fico muito feliz que tenha gostado e aprovado, lerei o vol. 2 assim que possível. Obrigado 😁👍
Onde eu posso adquirir(comprar) seu livro ?
Tem um link da Amazon na descrição do vídeo @@theoreticalphysics6943
@@theoreticalphysics6943 você pode comprar aqui: amzn.to/3X0hOxr
Acabei de conhecer esse canal e acabei de pular pro seu também, que honra ter um intelectual tão grande no país igual você
Muito bom. Obrigado!
Vai lá limpar a imagem do Daniel Peninn da loto fácil 😂😂😂
Apareceu do nada esse pequeno canal e esse vídeo. Mas foi uma grata surpresa, uma análise sóbria e mais profunda do que parece a princípio.
Fico muito feliz de ter superado as expectativas 🫡
Conheço o Melão desde 1998, até achei estranho que demorou tanto para o Brasil conhecê-lo. Esse é o Brasil.
Pois é. Eu mesmo só o conheci este ano.
Só conheci ele esse ano também. Ele é muito conhecido no exterior?
@@nayarascaldeira8901 Ele é conhecido mais nas sociedades de alto QI.
Não tem como conhecer alguém que não foi citado na escola, na mídia e nem foi citado na internet
Só conheci ele porque o Renato 38 citou um podcast, desde então venho acompanhando um pouco do conteúdo dele, valiosíssimo e muito rico!
@@viniciusferreirab O Fantástico conta como mídia ?
Até o Hindenburg comentou no seu vídeo brother, que honra! Parabéns pelo vídeo!
Muito obrigado 😁
um cara lúcido e, apesar de possuir poucos inscritos, faz ótimas análises; ganhou um sub.🎉
Muito obrigado e seja bem-vindo 🥳
Esse eo video com a a maio visualização parabéns pelo seu forte desejo pelo conhecimento
Obrigado 😁👍
Fico muito feliz por ter tão prossimo de pessoas tam nobre.
Conheci o canal agora, parabéns pelos temas, pela coragem e pela didática
Valeu e seja bem-vindo 😁😁
muito bom o video, gostei da sua perspectiva
Só uma observação: A temperatura extremamente alta de júpiter é alcançada no núcleo do planeta;porém, nas camadas superiores é negativa. Eu tenho o livro do Hindemburg,mas não cheguei nessa parte. Estou curioso.Parabéns Enilson!
Ótima análise! Muitos dos escritos de Hindemburg são materiais literários singulares, que não existem em outras línguas. Abraços!
Isso é verdade! Valeu 👍
Esses canais pequenos são a salvação da sanidade.
Parabéns, cara.
Muito obrigado, de verdade 😁👍
Gosto da sua visão do que é "ser apodítico"
Eu nem chamaria de acessso, mas da mesma maneira que você falou do apoditico, o apoditico não é o que tem mais inteligencia, e sim o que tira a melhor performace da situação\contexto\a forma que cultivamos ela e etc... é o mesmo intendimento nas duas questões, seu jeito de ver apoditico e essa de acesso a sua inteligencia. E sim, fiz um teste de qi, e nesses testes eu tiraria uma performace muito maior se eu tivesse uma contagem de quanto estou pontuando, pois no final do tempo, mesmo que você não me fale o tempo, com o passar do tempo eu vou entrar em panico por sempre achar que não fiz o bastatante até então e faço tudo sob pressão, fiz isso na ultima e no final eu estava errado e poderia ter tido mais calma do que consegui ter.
GENIAL ISSO DA CORAGEM E SINCERIDADE, TE COLOCA EM COMPROMISSO COM DESCOBRIR A VERDAD ACIMA DE TUDO, SEM SE DOBRAR E SEMPRE DUVIVAR, E AI ENTRA A CORAGEM JUNTO... MUITO BOM, ALGUNS MUITOS INTELIGENTES APRENDEM O QUE UM INTELIGENTE DISSE, REPLICAM E VÃO ALEM, MESMO O CARA ESTANDO ERRADO.
Esse cara aborda o que eu falo de forma diferente, muito bom. Gosto quando encontro alguém que vê as coisas que vejo de outro ponto de vista.
ESTAVA VENDO ISSO EM UMA PALAVRA VINDA DO GREGO E LATIM, E NO GREGO HAVIA UMA QUESTÃO DE SENTIMENTO PARA DESCREVER ESCOLA, ALGO COMO NO LATIM ELES FABRICAREM SIGNIFICADOS COM AÇÕES, ENQUANTO SO GREGOS ESTAVAM MAIS LIGADOS A SENTIMENTOS, NÃO MUITO, MAS OS DOIS LADOS PARECEM PENDER MAIS PARA UM OU OUTRO, A RAPAZIADA DO LATIM PARECE SER MAIS PRAGMATICO QUANDO DA SIGNIFICADO AS PALAVRAS, E OS GREGOS PARECEM COM TENDENDO PARA TENTA EXPLICAR COM UM CONCEITO QUE LEVE ATÉ MESMO SENTIMENTO, ENQUANTO A RAPAZIADA DO LATIM USA ALGO COM MAIS AÇÃO.
Muito interessante seu comentário, obrigado 😀
Parabéns Enilson Miquéias, sou seu fan número 1. Aprendo muitíssimo lhe acompanhando pelo canal.
Muito obrigado 😁👍
Vídeo excelente! Parabéns pelo canal!
Valeu brother 🤝
Muito boa análise!
Que bom que gostou 🤝
👏👏👏👏👏👏
Muito bom. Continue 👏👏👏
Valeu 🤝 continuarei 😎
Parabéns pela resenha, jovem!
Obrigado 😁
Show de bola.
Meus parabéns! Você também é muito inteligente adorei sua análise.
Muito obrigado 😃
So de começar explicando o que é apodítico já me deu segurança que o vídeo vai ter sentido. Kkk
Infelizmente no Brasil pessoas assim não tem valorização nenhuma.
Faz uma análise dos volumes 2 e 3
Ainda vou ler
Minha honra
Minha pomba
Muito bom!
Muito obrigado 😁
eu nem sabia que ele tinha um livro, vou comprar
segue o link: amzn.to/3X0hOxr
Creio que o momento do dia em que meu desempenho cerebral é máximo é assim que acordo. Pelo menos em termos de fluência verbal, objetividade, concisão, e clareza de raciocínio.
Por outro lado, ao resolver problemas de xadrez (em qualquer horário) eu nunca começo bem. O cérebro vai engatando ao poucos. Como se estivesse acordando.
Ótimo video!
Brabo man
Sou sua fã . Muito bem!
Muitooooo inteligente esse rapaz .
Obrigadoo 😁❤
Brabo 💪
Acredito que esta história de Vênus ser o planeta mais quente começou a ser propagada como propaganda do aquecimento global, já que fala-se que Vênus é quente justamente pela quantidade de CO2 na sua atmosfera.
É possível
Excelente explicação 🤝
Varea 😂✌️
Muito obrigado 😁
Hahaha
Só uma observação: A temperatura extremamente alta de júpiter é alcançada no núcleo do planeta;porém, nas camadas superiores é negativa. Eu tenho o livro do Hindemburg,mas não cheguei nessa parte. Estou curioso.Parabéns Ednilson!
@@RicardoQueiroz-hp3fn muito bom! Obrigado pela observação 😁👍
Imagine vc tornar-se um motorista de ônibus em uma rota periódica com o mesmo percurso! Ao final do dia, da semana, do mês, do ano, a chance de fazer o trajeto com o mesmo tempo (horas, minuto, segundo, centésimo e milésimo), é quase zero. Outra pior, dois gêmeos com a mesma idade não viveram os mesmos anos (tempo).
Vídeo excelente
Muito obrigado 😁
Boa analise
Muito obrigado 🤝
👏🏽👏🏽👏🏽
Canal foda!
Enilson quando ler sobre Bitcoin a fundo, gostaria muito que fizesse um vídeo dando sua opinião sincera.
Sei pouco sobre bitcoin. Tem algum livro específico que você me recomenda?
@@enilsonmiqueiasPadrão Bitcoin e o livro do Renato Amoedo, Bitcoin Red Pill. E sobre economia, recomendo As Seis Lições de Ludwig von Mises. Seria muito interessante ver sua análise/opinião sobre.
@@enilsonmiqueias Btc red pill 38tao
Esqueceu de mencionar que ele joga o xadrez de olhos fechados.
Citei no começo do vídeo
Acredito que boa parte de nossa inteligência consiste em ter melhores instintos. Os humanos mais inteligentes ou têm instintos melhores, mais apurados, (é o mais provável); ou talvez saibam usar melhor os instintos que tem, mesmo que os instintos em si sejam iguais aos das demais pessoas.
Ou seja, defendo a tese de que o que diferencia a inteligência dos mais inteligentes, da inteligência dos menos afortunados, é não somente uma cognição superior, mas também uma intuição superior. A diferença de desempenho se dá tanto no nível do pensamento consciente quanto no nível do processamento inconsciente. Sendo esse segundo aspecto talvez até mais importante que o primeiro.
Ah entendi. É que você usa instinto num sentido diferente que eu. E tá tudo bem. Nessa ideia de intuição eu também concordo pra caramba.
Qi nao e inteligencia, quando uma determinada pessoa tem a capacidade de gravar muito conhecimento isso quase sempre e fruto de um disturbio mental que leva a isso, nao significa ser louco, no entanto essa pessoas dominam areas especificas e tem muitos problemas em outras areas, resultado desse proprio disturbio, todo o aer humano tem esse sintoma, uns mais acentuados outros menos. Ja a capacidade de raciocinio logico e uma coisa que se treina. Nos nao nascemos com estoque de raciocinio vamos desenvolvendo com o aprendizado.
condordo que QI não é inteligência, mas aponta para ela
Não tá errado o que você falou, só não tá certo também kkkkkk, assim um teste de Qi não mede inteligência (muitas vezes nem aponta para ela perse, por isso os diagnósticos de AH/SD devem ser feitos por profissionais, e é claro que isso implica na noção geral de inteligência ser subjetiva), agora esse papo aí de que consegue gravar muita coisa e dominar uma área específica é pq tem distúrbio mental, aí é só abobrinha mesmo, as pessoas com AH/SD sim experimentam o mundo de um jeito diferente, mas isso não tem a ver com distúrbios mentais kkkkk (ó o cara mano falou que eu tenho probleminha só pq eu tenho 15 anos e sei as equações de Einstein), a e que fique bem claro que sim o Goiabão do Heindenburg é um charlatão (o cara fala que tem uns 45735736 de Qi e não lê o próprio artigo)
Achei o áudio um pouco baixo. Se puder melhorar isso, agradeço 🙏🏽
Muito obrigado pela dica 🤝
fui checar e até a I.A do google afirma categoricamente que Venus é mais quente que Jupíter
Tu n sabe nem o que tem debaixo da terra, da casa que tu mora, mas tu acredita que um planeta é mais quente ou frio que outro? 😂😂
@@Alan-ut2lqe tu sabes? Já fez o estudo geológico da sua casa .
Eu fico mais pensativo na madrugada
Hahaha acontece bastante
Por coincidência adoro melão 🍈
o foda é que o nome dele é muito brasuca, himdenburg mó chique de origem alemã e pá, daí vem o MELÃO JR, brasil é foda kkkkk
Kkkkkkkk num é
Muda o nome do seu canal para Miqueinha. Vai explodir. Confia.
Haha vou pensar
@@enilsonmiqueias tô falando sério, irmão. Não é brincadeira. É um conselho de amigo.
também é sério que vou pensar
@@enilsonmiqueias massa
@@enilsonmiqueias Normalmente Miqueinha é usado como um xingamento, não recomendo
Ele é top 5 de QI mundial atualmente ou no geral ( considerando todos os génios que já existiram ) ?
Somente das pessoas vivas atualmente 🤓
Só atual. Tem caras no passado que são absurdamente assustadores.
Imagine o QI de Aristóteles, São Tomás e esses filósofos que mudaram a história da humanidade?
@@cordeiroinvestidor448brasileiro nao pode ser levado a sério mesmo, principalmente quando fala que a nação tem QI médio de 83 pontos, quando isso já foi refutado a muito tempo
@@cordeiroinvestidor448Não existem instituições de confiança que são capazes de atestar precisamente um QI acima de ~180 QI. Os testes mais comuns tem teto de 130 QI.
Melão nunca (e eu tenho base para fazer essa afirmação, pois li mais de 3.000 respostas suas, livros e alguns artigos) afirmou ter um QI maior que Einstein, inclusive afirma o contrário.
Melão é psicometrista que já trabalhou em diversas instituições na elaboração e revisão de testes de inteligência, e ele próprio criou um teste (o sigma test) que parece ser capaz de aferir acuradamente num nível de até ~190 QI.
Há outros motivos para considerá-lo o maior gênio do Brasil.
@@user-zl3ly5rj3e Você poderia ser surpreender. QI não mede de fato realizações, não mede de fato inteligência em sua definição moderna, e muito menos na definição antiga. Homens como estes com certeza tinham um QI elevado, mas provavelmente como de um cientista normal da atualidade. Mas é possível que tivessem valores semelhantes a média atual, mas superior a média de suas épocas. Você não precisa ter um QI absurdo para chegar a um grande patamar intelectual.
Quem esse na fila perto de Maquiavel kkk
Exato, não chega nem perto de Maquiavel e Sun Tzu com o livro "A Arte da Guerra".
pensei que ele ia dizer que era o tres8tao com maior QI de acordo com a direita extrema brasileira kkkkkkkkkkk
Qual a fonte que o aponta como a pessoa mais inteligente do Brasil e top 5 no mundo?
Ele mesmo 😂
Só fiquei sabendo dele através do Renato Amoedo que também é conhecido como Renato trezoitão.
Trezoitão é outro ícone brasileiro 😂😂
Só de ter defendido o consumo de café, você já revelou falta de sabedoria.
Eu não consumo café e não defendi seu uso, só falei que ele tem um efeito psicológico de aceleração cognitiva, mas sei que tem efeitos colaterais
Amigo alguém já te deu afeto alguma vez na vida? Na moral mano julgar alguém pq acha que tomar café é bom ou não, se vc quisesse dizer que o cara "demonstrou falta de sabedoria " se tem 1 milhão de motivos melhores, tipo o fato do cara ter comprado um livro de um charlatão, ter feito um vídeo fazendo propaganda dele, achar que um cara que publica os artigos no próprio site tem relevância acadêmica etc. Mas não! O problema é o café (fala do meu cafézinho de novo pra vc ver se eu não xingo as suas últimas 15 gerações)
Cara, você falou outra besteira quando disse que nossos instintos não são importantes. Eles são FUNDAMENTAIS para a nossa sobrevivência! Os usamos muito mais, e com muito mais frequência, do que usamos nossa racionalidade. Nossos instintos estão em ação o tempo todo. E por isso cerca de 90% de nossa cognição se dá em nível inconsciente.
Para saber mais detalhes, leia o livro Rápido e Devagar - Duas Formas de Pensar, de Daniel Kahneman.
Realmente, a gente usa os instintos bastante, mas para situações do dia a dia (pra sobrevivência, como vc falou) mas é juntamente isso: sobreviver é só o básico da vida. Quando a gente vai para questões mais complexas e "avançadas", os instintos deixam de ter tanta influência. Pelo menos é isso que eu percebo. De qualquer forma, obrigado por expor sua opinião.
Questões mais _complexas_ e _avançadas,_ não há o que discutir. É claro que eu concordo. Quanto a questões mais *importantes,* que foi o termo que você usou, bom, aí cabem ressalvas. A humanidade sobreviveu por milênios sem saber calcular as órbitas elípticas dos planetas. Mais importante que isso era observar o céu e saber tirar dessa observação a informação de quando era a época de plantar. E, antes disso, conhecimentos ainda mais básicos eram ainda mais importantes.
Se formos nos basear na pirâmide de Maslow, as necessidades *básicas* (as que estão na base da pirâmide) são mais importantes que as do topo. Já que só depois de atendê-las é que damos atenção às necessidades mais elevadas.
Talvez caiba aqui uma analogia. O que é mais importante? O ensino superior, o de pós-graduação, o nível fundamental, ou ainda a pré-escola?
@@hudsonmoraes1261 entendi sua opinião. Eu usei importante no sentido de avançado mesmo, mas sei que essa palavra pode ser usada em outro sentido, como esse de necessário pra sobrevivência. Neste segundo sentido, eu concordo plenamente com sua opinião.
Opa
"Hindemburg Melão"😂😂😂😂😂
Poderiam ter colocado "Titanic Melancía" kkkk
Não entendi kkk
@@enilsonmiqueias Hindenburg foi o nome do dirígivel alemão
O brasileiro realmente é carente de pessoas inteligentes, algo de assustar. Por isso acaba levando a sério pessoas bem esquisitas.
Hindemburg Melão é arrogante e irrelevante. Se declara pesquisador e diz ter publicado vários trabalhos. Publicar, qualquer um faz, relevância só com avaliação de pares. Seja acadêmico, ou pela análise de especialistas. Esse não é o caso deste brasileiro. Virou modinha agora, graças a outra figura excêntrica, que muitos levam a sério, o Renato 38tão. Nada contra as pessoas deles, nem suas capacidades intelectuais. O Renato não tem muito filtro e acaba falando muita coisa que as demais pessoas não tem coragem ou não conseguem expressar. O problema é que junto disso saí um monte de absurdos. O Renato não entende como de fato funciona a sociedade, ele mistura um tradicionalismo reacionário e que nunca existiu, mais um conceito de individualismo pessoal e teorias conspiratórias baseada nos absurdos modernos, mas que é mais uma característica da sociedade pós-industrial, do que um plano incrementado perfeitamente. Hindemburg Melão, por tem uma condição chamada de altas-habilidades, o velho super-dotado. O problema que ele sofre dos problemas comuns desta condição. Sua capacidade acaba se perdendo em detalhes e coisas que não tem a menor importância, sem contar que ele tenta adentrar em vários campos ao mesmo tempo. Ele provavelmente seria um ótimo físico especialista, mas prefere se perder em coisas bem inúteis como o cálculo correto do IMC, que sempre será uma simples aproximação e não serve para nada, exceto para uma métrica para simplificar a relação altura e massa do corpo. Mas nenhum médico usa só esta métrica. Na medicina um diagnóstico sempre olha vários outros fatores, não um só, sendo que os fatores mais importantes são os biológicos e não proporções. Mas a figura prefere perder tempo com um cálculo inútil e trata isso com uma soberba absurda, como disse, isso é parte do seu problema.
Eu gosto e admiro os polímatas. Eu vejo como o ideal do sábio grego. Leonardo da Vinci era um polímata, mas mesmo ele foi especialista em uma coisa, pintura. Acho que também deveríamos seguir o exemplo da Vinci e aprender várias áreas, mas ser bom em uma. Hindemburg Melão não faz isso, ele no lugar de aprender, fica procurando erro em livros e teorias, como se QI desse a ele algum super-poder capaz de corrigir especialistas com décadas de estudos. Mas ele não percebe os próprios , facilmente detectado quando ele resolve falar de filosofia. Ouçam a figura, mas cuidado, ele está mais próximo dos loucos de sanatório, do que de uma pessoa normal.
Qual a formação do "maior qi do Brasil"? Einstein era físico.
Ele é um tudologo, estuda a porr@ toda e fala merda sobre qualquer coisa
O cara é fod, o que fod é esse nome dele, tinha melhor não? Parece ate piada
O cara quando é diferenciado até o nome é exótico
Mais um falastrão estilo Olavo de Carvalho...
Grande professor Olavo de Carvalho ✌✊✊
O cara com maior QI do Brasil não põe data nos artigos dele, pior, nao sabe formatar o artigo conforme os padroes ABNT e muito menos ser objetivo no discurso. Pensem o que quiserem, mas para mim o Hindenburg não passa de um pseudointelectual e o TH-camr deste canal não faz a menor ideia do que ele mesmo está falando.
Se essa é sua opinião... 🤷♂️
Realmente, as regras da ABNT são tantas kkkk, mas tu ja chegou esculanchando geral kkkk
Hindenburg, 38oitão, só enganam analfabetos funcionais.
@@ValifeGood cheguei com os dois pés na porta porque sou um desiludido que não tem muito saco pra eufemismos, apenas por isso.
@@enilsonmiqueias Ao menos concordamos no fato de que é a minha opinião. Ostilidade a parte, parabéns pelo trampo de incentivo ao hábito de leitura!